Alle innlegg Sukkerforum

Alt man gjør her er jo galt

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym lei sø. 4 jan. 13:33

Visst man skriver mail om at utsende på jenta er bra... så er det galt,for da har du visstnok ikke lest profilen....men du skal skrive mye om hvor flott profil hun har utifra teksten på profilen..det er visst bra.....min mening er nå at den som greier å skrive en hel masse og greier å vekke oppmerksomheten hos en kvinne kun av å lest *hva hun jobber med *hva hun liker å drive med*Hva hun søker etter......er en riktig god og gjennomført player.......)))::::::::

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 4 jan. 13:41

Det er noe som heter å overanalysere.

Alt du skriver blir lagt under et mikroskop.

Jenter elsker å finne feil, noe å analysere.

Alt er feil med deg til det motsatte er bevist.

Ba humbug!!

Personanalyse er en skill, ikke medfødt

Ikke alle som skjønner det desverre.

Ikke tenk på at du gjør noe galt. Bare vær deg selv.

Ingen kan arrestere deg på det :)

Skjult ID med pseudonym håpløst sø. 4 jan. 13:49

Helt enig hva du skriver. Og si meg, jenter går ikke ut på utseende av gutter? ehm så hvorfor skriver dere at dere bare vil ha svar med bilde?(høy, mørk, kjekk, blå øyne?), De som sier dere er søte er iallfall ærlig, kan ikke gå rett på det indre før man kjenner en person, som vil si at man må starte med det ytre. Det skjer ubevisst. Jenter begynner vel å bli for kresne. Ta komplimentene dere får til dere, er faktisk noen her ute som mener at dere er søte.

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 4 jan. 14:16

Jeg har faktisk styrt unna å gi kommentarer på utseende, bortsett fra ett par som bare var hyggelige.

Men ingenting fungerer, og igår fikk jeg den hyggelige meldingen at hvis jeg syntes det var vanskelig å snakke på Sukker, så hadde jeg ingenting her å gjøre.

Må si det er det dummeste jeg har hørt i mitt hele liv.

(kvinne 40 år fra Vest-Agder) sø. 4 jan. 14:21 Privat melding

Ingenting du gjør her kan vel være galt....gjelder bare å snakke til rett person:)

Skjult ID med pseudonym klf sø. 4 jan. 14:28

Trening gjør mester. Man er ikke player bare fordi man øver seg litt her inne. Prøv forskjellige ting, og se hva som gir respons. Men det viktigste tror jeg er å se blid ut på bildet som dukker opp i innboksen til jentene, og si noe hyggelig, som ikke går på utseendet. Vet ikke hvorfor jenter ikke liker å bli kommentert på utseendet(vi menn digger jo å bli sjekket opp på den måten), og hvorfor de elsker å analysere. Men det er vel noe genetisk, og noe innlært. Men hvis det er kvinne man vil ha, så er det noe som følger med :)

Skjult ID med pseudonym håpløst sø. 4 jan. 14:32

Wtf kent? det se det værste jeg har hørt. Har hun noen følelser i det hele tatt? Vet dere jenter hvor mange gutter som må fake e for at man skal ha sjangs, jeg vil si nesten alle. Etter man har vært litt falsk, så kan man begynne å være litt mere ærlig, for da har det virket som "mystery guy" er mystisk, eventyrlysten, noe som fanger hennes oppmerksomhet.
Skulle heller levd for 10000 år siden, der jentene ikke stilte så høye krav.
Beklager jenter, jeg tror ikke det gjelder alle dere, er veldig mange hyggelige også, bare så det er sagt. Men det er noen som er helt håpløse. Det gjelder vel gutter og regner jeg med

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 4 jan. 14:32

Hjernen tenker så det knaker. Vi er snart på det lyriske. Det neste er vel en animert melding sendt på link. Tracke IP adressen og finne vedkommedes adresse og dukke opp i helikopter med blomster og flybilett til Paris :)))

Jeg trenger øving jeg og, men The Game er uaktuelt. Jeg raner en bank før jeg blir en player. Da kan jeg heller være singel resten av livet.

(kvinne 40 år fra Vest-Agder) sø. 4 jan. 14:36 Privat melding

er det virelig SÅ vanskelig for dere gutta her inne???Hmmm.....
Finnes da masse normale oppegående jenter her,som ikke forventer det ene eller det andre-og ikke analyserer alt?!?
Kjenner meg ikke igjen iallefall......og tror det er mange som meg her!

Skjult ID med pseudonym mart1s sø. 4 jan. 14:39

Nå er vi menn redusert til Play'ere nesten uansett hva vi gjør eller sier... !
Gir vi ikke nok oppmerksomhet, er vi kalde, ikke verdt å satse på, kjedelige.
Sier vi de rette tingene, oppfører oss som gentlemen, så er det faen med feil det også.
Er vi ikke play'ere her hele gjengen da, uten at vi behøver og stemples av den grunn...?
Vi spiller et spill som heter FLØRTING, både jenter og gutter.
Hei... hva er galt med det, da !!!

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 4 jan. 14:46

@ easy2love

Jeg håper du har rett. Jeg tror du har rett.

Jeg har bare ikke sett det ennå.

Skjult ID med pseudonym håpløst sø. 4 jan. 14:47

Men si meg, når du får en melding du liker, hvordan veit du at han sier det fra noe han virkelig mener, eller om han sier det bare fordi han veit at det er de rette orda å si til deg, for at han kan fange din oppmerksomhet? Jeg må gjøre det, ellers vil aldri jenta svare til meg på første melding:`\ beklager, men thats life for oss gutta, iallfall vi som er yngre

Skjult ID med pseudonym dm sø. 4 jan. 14:48

Enig med mart1s. Man er vel ikke player selv om man liker å flørte med en jente man tar kontakt med som singel. Man er player dersom man ikke bryr seg om følelsene til jentene og hopper fra den ene til den andre. Og ser på det som en sport som man er en stolt utøver av.

Jenter elsker jo å flørte, så hvorfor kan ikke vi? Synes en jente at meldingene er kjedelige, er det ofte fordi flørtebiten uteblir tror jeg.

Skjult ID med pseudonym dm sø. 4 jan. 14:55

Og skal man bli flink til å flørte på nett, må de fleste trene seg litt. Sende dumme meldinger, sende smarte meldinger, ekspermentere litt, bite i seg kommentarer fra kipe jenter, og komme sterkere tilbake. Man må gjøre dette for å kunne konkurrere med de andre her. Kjærligheten er ikke rettferdig. Her er det survival of the fittest folkens. Evolusjonen har tattskrittet inn i internettalderen...

Okey, litt dramatisk her. Noen jenter er ikke så kravstore til innhold i meldingene vel, men de som har vært her mer enn et par måneder er nok det. De har blitt vant med "høykvalitetsmeldinger" med høy flørtefaktor.

Skjult ID med pseudonym søtnøs sø. 4 jan. 14:56

er jenter så krevende? tror ikke de er mer krevende enn gutter. jeg har skrevet en del mellinger som ble lest med ikke besvart. og jeg har 300 besøkende på profilen min første uka på sukker. men jeg synes ikke jeg gjør noe feil, og lager ikke katastrofe ut av manglende svar. shit happens all the time, man! get used to it.

(kvinne 40 år fra Vest-Agder) sø. 4 jan. 15:00 Privat melding

Kanskje det er dere GUTTER som analyserer for mye???

Har han ett bilde som fenger på en eller annen måte-så diter jeg vel i "førstemeldinga"!!!
Den er jo uansett bare skrevet for å "lodde stemningen"!?!
Er jo de etter DEN som teller....at "praten" går freit :)
Ikke tenk så mye da dere!!!

Skjult ID med pseudonym dm sø. 4 jan. 15:10

Klart vi analyserer. Vi analyserer hvrdan vi kan treffe en jente, og jentene analyserer oss for å finne ut om vi er noe å samle på. Vi analyserer hvilket bilde vi bør ha med for å vekke interesse, hvordan profien vår ser ut, og hvordan vi tar kontakt.

Når jeg begynte hadde jeg en kjedelig alt for lang profil, et bilde der jeg så likgyldig og fraværende ut, og sendte litt anstrengt morsomme første meldinger. Og fikk utrolig dårlig respons.

Nå har jeg byttet bildet til ett der jeg smiler, fått med litt av det jeg synes er gode sider av personlighetne i måten jeg har skrevet profilen min på, og har bedre meldinger. Har vel fått ca 10 meldinger fra ukjente jenter i innboksen min siste to dagene, uten at jeg har tatt kontakt først. Første ukene kom det ingen.

Har vært her i tomåneder nå, og er fortsatt singel, men føler at jeg har mer forutsetninger for å finne noen nå.

Skjult ID med pseudonym Kent1980 sø. 4 jan. 16:45

Jeg analyserer alt jeg kommer over. Jeg bare skaffer meg nødvendig informasjon slik at jeg kan lage en hypotese som jeg kan bruke. Analysen blir dødfødt uten noe å gå på. Man må sette seg selv til side og tenke objektivt. Hva vet jeg? Hva har jeg å bruke?

Desto mindre jeg vet om deg, desto mindre kommer jeg til å vurdere deg. Når jeg får mer informasjon, så forholder jeg meg til at alt jeg tenker og vurderer er hypotetisk. Det blir teori hvis vi treffes og det jeg trodde stemmer.

Med andre ord, den vitenskapelige metoden er idiotsikker :))))

me=nerd ;)

Skjult ID med pseudonym håpløst sø. 4 jan. 21:06

Hmm bare en tankevekker. Dette er teori da. Dette har jeg eksperimentert, jeg bestemte meg for å sende samme melding som jeg fikk svar på , til de jentene jeg ville snakke med, da fikk jeg svar hver gang, når jeg ikke sendte samme melding men noe annet, så fikk jeg ikke svar. Hmm så første meldinga må jo ha noe å si?
Easylove: Har han ett bilde som fenger på en eller annen måte-så diter jeg vel i "førstemeldinga"!!!
Veit ikke om jeg motsier noe her, men var iallfall en tanke fra meg

Skjult ID sø. 5 des. 16:07

Riktig var tips fra første-innlegg! Det er fint å bruke
til å manipulere enda flere jenter som kanskje *ikke* er usikkre på seg selv.
Takk

(mann 33 år fra Troms) sø. 5 des. 16:26 Privat melding

Vær deg selv! Du vil jo at noen skal like deg for den du er, ikke for noen du ikke er.

Dersom du legger sjela i en post og skriver en hel del og jenta tror du er en player eller hva hun enn måtte tenke du er - som resulterer i avvisning. Så er hun ikke jenta for deg.
Dersom hun faller for ordene dine, selv om kanskje flestparten ville funnet feil - ja, da er hun jenta.

Det er heller ikke sikkert drømmejenta di er her inne.

Vær deg selv og kun deg selv.

"Det gjelder å ha mot til å være den man er og ikke miste motet fordi man er den man er"

Skjult ID med pseudonym Macho man sø. 5 des. 16:28

Min strategi er å vente på at kvinnen skal ta kontakt først. Tafatt? Ja, det vil nok mange si.

Grunnen til dette er at jeg ikke gidder å konkurrere om oppmerksomheten blant de sikkert10-12 brevene som strømmer inn daglig hos min målgruppe. Har brukt en del tid på å skrive "gode" førstemeldinger. Har også åpnet kort enkelte ganger der jeg har spurt om de var interessert i å brevveksle litt. Men relativt kjapt har mine mer fyldige meldinger blitt besvart av maks to setninger, uten noen som helst spørsmål tilbake.

Får inntrykk av det kryr av idioter her, som kun er ute etter nakenbilder og dirty talk. Men det er også mange "ordentlige" menn, som jeg selv vil identifisere meg med. Og alle disse er med i kampen om oppmerksomheten. Jeg er ikke alene.

Nei, har dama tatt initiativ, vet jeg hvertfall at jeg ikke taler for døve ører.

Skjult ID med pseudonym Powpow sø. 5 des. 16:52

Kommenterer du utseendet til jenta/dama i første mailen? Ouch! Rett i nybegynnerfella...
Jeg kommenterer aldri utseendet til jenta/dama i første mail. Av den enkle grunn at jeg vet hun har hørt hundrevis av ganger før. Så siden jeg er seriøst på søken, så dropper jeg det og heller prøver å skille meg ut på den måten.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 5 des. 16:54 Privat melding

Ser ut som vi er flere menn her med en avslappet holdning, jeg sender heller ikke førstemeldinger. Men blir glad for meldinger og svarer alltid om de som skriver er seriøse og ikke bare ute etter sex og elskerforhold.
Er jo her for å finne den rette.

Skjult ID med pseudonym ice83 sø. 5 des. 17:00

hadde bare mange flere hatt den holdningen så hadde balansen sikkert gjevnet seg ut her

Skjult ID med pseudonym Ulv-ulv sø. 5 des. 17:43

Som normalt her inn at vi mannfolk ikke er den rette eller at det er en del feil med profilen eller mangelen på den berømte utstrålingen på bilde. har gitt opp å sende noe post til dere jenter det har litt med de får dårlige tilbakemeldinger fra noen og mangel fra resten. så jeg har vel rett og slett satt meg på det berømte gjerde å ser på alt som går forbi og ikke gridder å gjor noe med de søt og greie som smile så søt når de går forbi.

jeg er her for kansje å ha lykken med å finne ei som kansje hadde likt meg som den er og hadde godtatt meg som jeg er. jeg forstår at dere skal lese og vudere alt som står i profilen. er vel enig i en del som har skrevet før meg her om en del ting....

Skjult ID med pseudonym bebie sø. 5 des. 18:09

@ Ice 83

Hvorfor samsvarer ikke profilbildet ditt med albumsbildene ? Er du en lurepølse ?

(mann 39 år fra Aust-Agder) sø. 5 des. 19:35 Privat melding

Tror mye av det @easy2love skriver stemmer.
men personlig så føler jeg at en kort, humoristisk og tildels absurd første melding funger. som easy2love sier hvis profilen fenger så svarer motparten?

(kvinne 47 år fra Rogaland) sø. 5 des. 21:31 Privat melding

Heretter skal jeg kun sende sukkerpost til dem som står på svargarantilista! Riktignok er jeg ikke sikret positiv respons eller annen suksess, men i alle fall et svar :)

(mann 43 år fra Akershus) sø. 5 des. 21:43 Privat melding

Ellbe: synd det ikke er så mange smart, vakre, jenter på 25-33 som tenker det samme, for jeg står på den listen ;9

Skjult ID med pseudonym Ellbe sø. 5 des. 22:06

Det som er ekstra trist, er at det er den aldersgruppen de fleste menn har som mål... Men jeg _nekter_ å søke over 50+, altså :)

(mann 43 år fra Akershus) sø. 5 des. 22:12 Privat melding

For min del, om man skal gå etter den formelen folk refererer til, nemlig alder/2+7, så bør nedre aldersgrense for min del være 25 og opp :) Men om menn på 40+ søker 25-åringer, så kan det jo fort bli litt dumt...men de har kanskje god tid? ;)

Skjult ID med pseudonym Ellbe sø. 5 des. 22:21

Dersom alle menn går for den formelen blir de rimelig "voksne" før de treffer min alder... *sukk*... Jammen godt jeg har goood tid!

(mann 43 år fra Akershus) sø. 5 des. 22:24 Privat melding

Nei, det må de jo ikke. Den formelen der er visstnok hva som er sosialt akseptert som *nedre* alder. Det vil si at en person på 46 vil kunne ha et aldersspenn på 30 og oppover uten at det er rart...

(mann 43 år fra Akershus) sø. 5 des. 22:47 Privat melding

Love: helt klart. Jeg snakket om en formel som *visstnok* regner ut hva som er sosialt akseptert. Er ikke jeg som har funnet den opp, og bryr meg ikke så mye om den selv heller. Syntes bare den var litt morsom :)

Skjult ID med pseudonym Engbein sø. 5 des. 23:02

Fordi de aller fleste her inne får mer enn nok svar og de få som ikke gjør det skriver syteinnlegg på forumet fremfor å forbedre profilen sin.

Å la være å svare er forresten HELT OK på et nettsjekkested. Det betyr: "Ikke interessert akkurat nå - av hvilken som helst grunn".

De eneste som henger seg opp i det er de som nesten aldri får positiv respons her inne og som er avhengige av klaging. De hadde klaget over standardavvisninger hvis folk hadde brukt dem isteden. Å gå i seg selv faller dem ikke inn, alt som er galt er "alltid alle andres feil". Dette er den klassiske klage-mentaliteten, en trist men utbredt avhengighet som er vanskelig å komme ut av.

Jeg mener at å ikke svare er den beste måten å avvise fordi:

-Avvisninger blir mer negativt mottatt enn taushet av de fleste her inne, og fører til negative reaksjoner. Særlig gjelder dette standardavvisninger, som mange oppfatter som tåpelige. Dette er HARDE FAKTA - ikke "min mening".

-Å svare tar tid og å konsekvent svare alt som kommer inn tar MYE tid. Tid er en ressurs som ikke skal kastes bort, det er den mest verdifulle ressursen vi har.

* Derfor: Det beste er å la være å svare hvis man ikke er interessert i mer kontakt der og da. Tar mindre tid, mindre stress, mindre sure reaksjoner og de få som ikke tar hintet ville irritert seg over måten de blir avvist uansett.

Og til trådstarter: Lite svar betyr bare at du må bytte ut bildet / bildene, du trenger ikke være sur over det. Enkelt og greit: Lite svar betyr at du har for dårlige bilder. Endre inntil det funker greit.

Skjult ID med pseudonym man hore ma. 6 des. 01:04

Nød lærer naken kvinne å spinne. Og menn å bli playere.

Skjult ID med pseudonym Xradon ma. 6 des. 04:00

TS

GODT POENG!

Alt er galt. Vis du i tillegg ikke har alle ønskene hun har i sitt hode hva mannen skal ha. Er du allerede dumpet!

Crazy World!!!