Alle innlegg Sukkerforum

Kjenner du deg selv?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Honey lø. 11 feb. 18:24

Hvorfor er det så vanskelig for så mange å beskrive seg selv og hva de søker i en partner?

(mann 44 år fra Oslo) lø. 11 feb. 18:31 Privat melding

Det er vel ikke noe vanskelig? :-) Jeg søker sommerfugler. Ikke først og fremst sånne mage-sommerfugler altså. De er der til vanlig. (Om ikke i magen så i hjertet.)

Vel... nei jeg tar litt feil med det jeg skriver her :P Det ER heidundranes vanskelig å både beskrive seg selv og sin drøm. Men uansett. Jeg vet ikke om jeg har noe bedre symbol å bruke; jeg søker sommerfuglen som vil fly til himmels med meg :D

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 18:32

1. Fordi de ikke er i kontakt med selvinnsikten sin (se egen tråd).

2. Mange flere grunner, bla. uerfaren enten som reelt uerfaren, eller som komb. av 1. og at de ikke ble kjent med den de har hatt.

Har du kontroll på 1. skal du ha en match, dvs. mest mulig kliss lik (om du vil det skal vare da).

(mann 35 år fra Oslo) lø. 11 feb. 18:33 Privat melding

En sommerfugl i vinterland? :-)

(mann 35 år fra Oslo) lø. 11 feb. 18:34 Privat melding

Men ja, som blingbling sier.
Mye fordi det er litt kjipt å se seg i speilet og finne ut av ting og tang. Finner man ut av hva man søker ser man kanskje hva som gikk feil sist, dette renner sammen med selvinnsikten og hvem man selv er.

Det er en slags vond-god sirkel det der.

(mann 44 år fra Oslo) lø. 11 feb. 18:39 Privat melding

@Chris
Åja! Du tenker på jordsommerfugler du :) Dem jeg snakker om er synlige hele året, men ofte vanskelig å få øye på.

(mann 35 år fra Oslo) lø. 11 feb. 18:56 Privat melding

Ja, skjønte egentlig det. De er der ute. Men ikke alltid så lette å finne.

(kvinne 46 år fra Vestfold) lø. 11 feb. 19:07 Privat melding

Likte den sommerfuglen i vinterlandet jeg da, @Chris^..... :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 11 feb. 19:31

@Honey

Hva har det å si? Send en melding og spør vedkommende da vel!

Du skulle bare visst du, hvor mange dameprofiler som er tilsvarende dårlig på det området.

Meg jeg bryr meg egentlig ikke. Står det ikke noe der så hopper jeg enkelt videre. :P

(mann 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 19:37 Privat melding

Enkelt å beskrive seg selv, verre å beskrive en potensiell kjæreste, kort og godt fordi det kun finnes én av meg.

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 19:57 Privat melding

Jeg skjønner egentlig ikke poenget med lange utredninger om egen fortreffelighet, eller detaljerte beskrivelser av hva man søker. Hvem vet egentlig det?
Hvis du liker trynet på noen bør det holde, til å starte en dialog.
-For SÅ å finne ut om vedkommende er potensiell.
Her kan du betale profesjonelle til å lage en veldig fin profil for deg.
-Som sikkert vil gjøre stor suksess.
Det gidder ikke jeg.
Jeg ser kun på det essensielle, og om hun har glimtet.
Har svært lite på min profil. -Og svært liten suksess.
Men men. Hun jeg søker må være spesiell!!

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 20:10

Er suksess her uinteressant da @Leifi?

Hva er vitsen da?

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 20:23 Privat melding

@biceps. Nei, hun trenger ikke være ung. Bare hun trigger: ja hunviljegkastemegoveribegjær. Noen jeg får den følelsen for er 25, andre er 45. Eller 50. Ingen fasitsvar der. De fleste jeg får den følelsen for er mellom 10 og 20 år yngre enn meg. men ikke alle.

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 20:42 Privat melding

@Blinbling.
Selvfølgelig er ikke suksess her uintressant. Jeg skulle ønske at alle lekre kvinner her ville kastet seg over meg. Det gjør de ikke. Men før eller siden treffer lassoen.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 20:48

Systematisk er du langt unna kan jeg lese @Leifi. Beklager å måtte være den som sier det. Du kan ha flaks da. Men lassokasting blant øvde pleier ikke basere seg på det prinsippet.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 20:59 Privat melding

Du er tilgitt, biceps. Og der istemmes. 😆

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 21:04 Privat melding

Det har du helt sikkert rett i @blinbling. Heldigvis hender det at jeg har suksess på byn da, men jeg bor slik at det ikke er aktuellt å fly på byn hver helg. Når det gjelder nettdating, er jeg totalt blåst. Har aldri gjort det før. Men morsomt er det. til tross for manglende suksess.

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 21:20 Privat melding

@biceps. Hva mener du med det egentlig? Hva får deg til å trigge interesse?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 21:24

Ok @Leifi. Jeg får det etter mange års trening og utøvelse til. Men morsomt er ikke ordet jeg ville brukt. Ville heller brukt tid/energi på 2-som. Lykke til.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 11 feb. 21:27

Hvis du tenker på profilteksten, Honey, så er ett moment at den kan bli vel utleverende. Derfor tenker jeg at mange sparer the good stuff til dialog. Så får man bare krysse fingrene for at profilteksten er tilstrekkelig interessant for dialog. Jeg driter i profilteksten. Om dem ser okei ut spør jeg om dem vil pule med én gang.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 21:46

Du driver på like seriøst du @Hov?

8-er.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 11 feb. 21:50

Hva er det jeg ikke får lov til nå, ærede dommer fra Sogn?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 21:56

Du får ubetinget lov, men må det avsluttes med useriøsitet?

Nå forstår jeg hvem biceps er.😂 Trodde det var mann jeg. Men mitt pseudo er jo også antatt kvinne. Ikke rart det heller. Da forstår jeg rimmingen. Men samtidig ikke..🙄

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 22:23 Privat melding

Vel @biceps. Hvor gammel heter du ifra da?

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 22:27 Privat melding

@blingbling. Kanskje jeg er dum, men hva mener du?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 22:31

@Leifi: Jeg får til nettdating, men det tok mange år (4 år passiv 'student', 4 år aktiv).

Men det er ikke morsomt (i betydningen at jeg skulle gjerne vært ferdig og reetablert i forhold).

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 22:47

Korreksjon: Resultater fra 2 pr aktiv.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 22:48

*år

Skjult ID med pseudonym Honey lø. 11 feb. 22:59

"Hei! Så morsomt profilbilde! Jeg bare måtte innom profilen din og sende deg en melding, fordi det virker som om vi har mye til felles. Du ser jo så kjekk ut på bildet fra da du var på tur til Kina i 2003. Jeg har ikke lest beskrivelsen om deg selv, fordi jeg tror at du lyver som alle andre. Og du har sikkert så liten selvinnsikt at du vet ikke hva slags kvinne som passer for deg, så jeg velger å ignorere det der om "morsom og sexy". Jeg gidder ikke å bruke tid på å skryte av meg selv - jeg må oppleves. Så hva med å treffes på lørdag?"

(mann 47 år fra Rogaland) lø. 11 feb. 22:59 Privat melding

Hjelpemeg @blinbling. Har du virkelig holdt på med dette her i 8 år? Jeg er separert, snart skilt. Håper inderlig at innen jeg er skilt kan jeg si adjø til dere, og konsentrere meg om mer viktige ting. Som spekkhuggerjakt med kniv fra kajakk.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 11 feb. 23:05

Flaks både her og med lasso er mulig @Leifi. Jeg hadde maksflaks allerede første kvartal jeg var her på aktiv gjesteopptreden for 8 år siden. Samtidig stor kløning da jeg ikke maktet ikke å håndtere den. Vi var begge nyseparert. Lært endel siden da.

Mange som var her (og der) er her (og der) ennå. Dessverre.

(mann 31 år fra Akershus) lø. 11 feb. 23:05 Privat melding

Er det meg, eller likner du på Bård Tufte, Leifi?

Skjult ID med pseudonym my sø. 12 feb. 01:33

Leif
nube! Hahahahaha
Lite tips: kunne vært smart å vaske hjernen fri for tidligere forhold - på ordentlig - før du går inn i et nytt, varig. Ground zero, u know.

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 12 feb. 02:04

Huff da, jeg er jo egentlig enig med Gunnar1969.

Mulig jeg må forvandle profilteksten til, tja...kanskje en fyrstekake? Eller en sånn myk, flytende sjokoladefondant? Eller sjokokjeks?

På den annen side, min profiltekst er allerede tørr som en kjeks, og på den måten jager jeg ganske mange unna, og unngår dermed en del besøk og meldinger😂 Konsekvensanalyse...

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 12 feb. 02:50 Privat melding

Hvis du vil ha mat @biceps, får du værsågod være med. Hvis ikke , e,e.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 12 feb. 02:57 Privat melding

Vil tro det ja @blinbling. Jeg kan ikke en gang se for meg at jeg blir her i 8 år. Da vi jeg før gå for den enkle løsning!!

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 12 feb. 03:03 Privat melding

@Taklampa.
Hvem jeg ligner eller ei får være opp til deg.
Akkurat det driter jeg i. Jeg er meg, ingen andre.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 12 feb. 03:19 Privat melding

@my. Hvem er du til å dømme?

Skjult ID med pseudonym Stein Prog sø. 12 feb. 03:22

Det skyldes at folk, til tross for studiepoeng ditt og studiepoeng datt, ikke klarer å frigjøre seg fra floskelregimet de har klamret seg fast til. Resultatet blir "Jeg er sprudlende, glad og optimistisk. Ser etter en reflektert fyr som ikke stemmer FrP".

I stedet for å skrive noe humoristisk, skriver de "jeg har humor". Framfor å skrive noe smart, skriver de at de er smarte.

Samfunnet byr dessverre på særs mange fjols. Utfordringen blir å få dem til å innse at de er nettopp det. Fjols.

I mellomtiden må vi nok leve med tanketomme profiltekster og speilselfies.

Er det håp? Tja.

Skjult ID med pseudonym Honey sø. 12 feb. 11:18

Det jeg ikke forstår er hvorfor det er så mange voksne mennesker som ikke klarer å se verdien av en god markedsføring. Profilteksten sammen med bildene er ment for å skille seg ut fra mengden og skape nysgjerrighet for å ta kontakt. Det handler både om hva som er skrevet og på hvilken måte det er skrevet, tilsvarende hva som vises på bildene og hvorfor akkurat disse bildene er valgt.

Man kan beskrive seg selv på ulike måter - både med egenskaper, verdier og interesser, men helst en kombinasjon av disse. Det trenger ikke å være en veldig lang beskrivelse, men akkurat nok til å vekke interesse hos de som man selv søker etter.

Tror dere at ved å generalisere dere selv og deres søkekriterier, så vil dere kunne fange oppmerksomheten til flere typer mennesker, og dermed ha større sjanse for å bli kjent med noen?

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 12 feb. 11:27

Gidder ikke tenke på sånt lenger. Dama for meg har skjønt dette selv, og har skrevet en tekst som interesserer meg. Jeg lider av lett narkolepsi og dupper som regel av innen det første avsnittet er omme:

"Venner omtaler meg som snill, god, empatisk, god mor, oppegående, [sett inn flere adjektiver]. Er ferdig med å fly på byen, men sier ikke nei takk til en fest i ny og ne. Liker også rolige hjemmekvelder. Det er bare armkroken som mangler. ;) Trener tre ganger i uka. Elsker å reise! :)"

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 12 feb. 11:28

......zzzzzzzzz.......

Skjult ID med pseudonym my sø. 12 feb. 11:56

Noe så nitrist. Begynner å forstå Sunsets beskrivelse. Alle har brukt samme lobotomi-doktor.

Skjult ID med pseudonym Solstjerna sø. 12 feb. 23:53

Jeg ønsker ikke å utlevere meg selv alt for mye i profilteksten min, da jeg kommer fra en relativt liten plass, og jeg har en jobb som gjør at mange vet hvem jeg er. Derfor synes jeg det blir kleint å skrive alt for personlig og for mye om meg selv, men det handler ikke om at jeg ikke kan beskrive meg selv og hva jeg ønsker. Har til nå ikke opplevd dette som et problem.

Skjult ID med pseudonym my ma. 13 feb. 07:28

Det er sannsynligvis bedre ikke å skrive noe, enn å bruke intetsigende standardfraser. De provoserer bare.
Man kan fint beskrive smakebiter av seg selv, uten at det blir for personlig eller kjedelig. Bare å leke litt med ordene så leseren får de rette assosiasjoner, så er du på god vei.

(kvinne 46 år fra Vestfold) ma. 13 feb. 08:12 Privat melding

@my
Eller hva med bare å ha bilde av en vakker blomst, som ser ut som den lukter veldig godt, på profilbildet sitt? Da kan jo den som ser og leser selv tenke seg til hvor vakker og spennede man egentlig er; helt åpent for tolkninger. Og helt subjektivt for den som ser; da blir det jo ikke altfor personlig - bortsett fra hvis man har bilde av en rose, og leseren hater roser da.... Da kan det jo faktisk provosere litt kanskje....

Skjult ID med pseudonym Hovmester ma. 13 feb. 09:03

Vil du så gjerne at noen skal plukke blomsten din, Mayaz?

(kvinne 46 år fra Vestfold) ma. 13 feb. 09:11 Privat melding

Jeg har ikke så mange blomster, @Hovis.... Jeg er ikke så veldig flink med blomster; de har en tendens til å dø.... Ikke bra i det hele tatt....

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 13:19

Lenge siden du har skrevet noe med snert @Hov. Du må legge deg i hardtrening.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 13:24

Det der var ihvertfall speiling, blinky!:D Du er jo blottet for snert!:D

Skjult ID med pseudonym Hovmester ma. 13 feb. 14:12

Prøv å plukke blomster, bling. Kanskje en ferietur må til.

(kvinne 46 år fra Vestfold) ma. 13 feb. 14:29 Privat melding

Ikke plukke min blomst bare da; jeg har ikke så mange.....

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 14:39

Plukka hårige blommer i Hardanger!:D

(mann 48 år fra Oslo) ma. 13 feb. 15:21 Privat melding

Da er det mye bedre å plukke små rips i forhold til overmodne plommer.. Sånne plommer som er veldig modne sprekker så lett. Det blir så klissete.

"Stay Trygda.."

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 17:08

Har du begynt på oppryddinga di @Hov. Eller er troverdigheten din allerede på et slikt lavmål at det er uvesentlig?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 17:46

Er all oppmerksomhet god oppmerksomhet for deg, blinkyblink? Skulle nesten tro du prøver å få deg selv kastet ut, så du kan få kverulere, krangle og sende linker til support istedet...

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 17:56

Om du har fulgt med Ertabeta, og det har du. For du har evnene til det, og har jo nyss påpekt det selv - så søker jeg jo ikke oppmerksomhet. Og du har og fått med at det er ikke for egen del, men først for en annen, og dernest for det allmenne vel.

Om du kommer til kort og kan finne på vet du best med deg selv.

Ha ellers en fortreffelig aften.

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:06

Jeg har forresten en kontaktformidling fra et pseudonym via din da åpne profil til min mailboks utestående hos deg @Ertaberta. Du bød på men fikk hastverk med å deaktivere når hun skulle kontakte deg. Dette var sist du var her. Jeg gjør selvsagt ikke noe krav på generøsiteten. Jeg er jo ingen urimelig mann, og takker for hjelpen.

Vi fikk opprettet kontakt på egenhånd.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 18:08

Så du driver fortsatt et korstog på vegne av noen som ikke er her, og som kan bekrefte påstandene dine? Og, hvem har sagt at du skal gjøre noe som helst for det allmenne vel? Leste du ikke noe av det @Mayazin og @my skrev i helgen?.'Det almenne' begynner å bli fed up, ingen her har bedt deg om noe som helst her, og om så var tilfelle, så bommer både du og oppdragsgiver(e) stygt. Den eldste mannen på Forum dummer seg så radikalt ut at det er helt flaut!!!

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:12

Det er ditt privilegium å mene, og mitt å overse.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 18:14

Utestående, faktisk. Regner med at vedk har sett at du har outet deg selv med vilje her, og klart å ta en avgjørelse om hvorvidt hun ønsker kontakt, basert på det hun så. Slik som du holder på nå for tiden, ville jeg ALDRI tilbudt meg å formidle kontakt, ikke tror jeg noen VIL ha kontakt med en som er så døll heller

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:18

Vi hadde utstrakt kontakt fra da jeg nyss nevnte, dvs. du deaktiverte vi @Ertaberta. Det var i fjor høst, og ikke nå.

Skjult ID med pseudonym Hovmester ma. 13 feb. 18:24

Det har blitt fryktelig trist for deg, dette her, bling.

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:27

Og du la merke til at jeg ga generøsiteten tilbake, og at den dermed ikke er utestående? Samt at jeg selvsagt ikke regner deg som mest aktuelle formidler? Men igjen - takk.

Slik kontakt løses best på annet vis mellom de 2 det gjelder.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 18:27

Hun syntes ikke noe om deg da, tydeligvis, siden du er her fremdeles. Can't blame her....

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:38

Så ukomplisert var det nok ikke. Men som fin fordragelighet. Nærmere innpå kompatibel skjønner du at det ikke er naturlig å gå. Jeg har jo sagt at du ikke skal bekymre deg på mine vegne. Utmark og avstand er alltid min utfordring - så kan du ressonere litt selv.

Når det gjelder bekymring på andres vegne, trenger de som trekker seg fra Sukker mer din omsorg enn jeg gjør. Men takk likevel.

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:43

Da har du forstått lite @Hov. Du vet jo at i motsetning til deg får jeg i det minste til dialoger på PM.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 18:46

Det der funker ikke på meg, du begynner å lukte sviskekompott, utgått på dato... Det eneste som evt bekymrer meg ved deg, er at du faktisk, 100%, mener at du er ok, har rett, har oversikt osv. Den utmarken du befinner deg på, omtales som 'vidda'...

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:46

Du svarer forresten ikke på det jeg spør om? Være en mann - retning gentle gjerne? Forresten - at du skulle ordne opp var nok bare et flyktig menneskelig øyeblikk.

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:48

Igjen takk @Ertaberta.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 13 feb. 18:50

Takk for? For alt? Stikker du? Supert, lykke til IRL

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 18:53

PS - les forresten tidligere i tråden om å kjenne seg selv. Tråden er ganske god på det. Et godt bidrag av @Hov, kreditert supplertpresisert av meg.

Jeg har og så lagt et godt tidlig svar på Ts spørsmål. Følg den så blir profilteksten bra👍🏼

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 19:02

Skal det være noe mer før vi stenger?😂

https://m.youtube.com/watch?v=I2ezMjbnTC4

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 19:34

Var litt kjapp der med det som står i min nest siste ovenfor. Går surr i alle selvinnsiktstråd-variantene.😁

Det verste er at det synes som om de ikke hjelper på hos enkelte uansett. Utøve praksis fra teori er ikke lett gitt.🤔



Kvalitetssvaret på Ts er her i denne, men @Hov sin nevnte med min eleveribg er i en annen tråd som heter noe med selvinnsikt

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 13 feb. 19:35

*elevering

(kansellispråk)