Alle innlegg Sukkerforum

"Passive" damer?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Honey sø. 5 mars 16:09

Jeg leser her på forum at flere menn tror at når en dame går inn på profilen deres uten å sende melding, så betyr det at hun er interessert, men venter på at mannen skal ta kontakt først. Tror dere virkelig at alle som går inn på profiler uten å blokkere er interessert? Hvordan vet dere hvor mange av dem som ikke sender melding som er interessert?

Skjult ID med pseudonym Søta sø. 5 mars 16:16

Denne må jeg nesten svare på, så dere menn forstår oss damer litt bedre:
Noen ganger kjeder jeg meg, og da går jeg ofte inn på profiler bare for gøy. Jeg leser profiltekster, blar gjennom bilder og humrer av og til for meg selv av både fine og rare profiler. Det kan være omtrent like interessant som å bla seg nedover Facebook noen ganger:)
Dere menn gjør sikkert det samme med oss damer, så alt i alt tror jeg ingen kan gå ut fra at noen er interesssert bare fordi man har vært inne på profilen. Får dere ikke melding fra en dame er det ganske sikkert at hun ikke er interessert.
Hvis man vil ha en mann sitter man ikke og venter på at han skal ta kontakt:)

Skjult ID med pseudonym Cllou sø. 5 mars 16:22

@Honey
Zåklart vi er intrezzert i abcolutt a11e vi tar et 1/2 sek titt inn0m :P

@Søta
Jepp :)

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 5 mars 16:24

Godt spørsmål, Honey👍
Spent på guttas svar😊

(mann 37 år fra Vestfold) sø. 5 mars 16:29 Privat melding

Er det noen som ikke forstår dere damer?? Hmmmm... rart. Veldig rart ..

(kvinne 49 år fra Oppland) sø. 5 mars 16:30 Privat melding

Kan bli en interessant tråd 👍

Skjult ID med pseudonym Writern_67 sø. 5 mars 16:33

Skjønner ikke spørsmålet. Skal jeg liksom være interessert bare fordi jeg leser en profil? Det gjelder heller ikke andre veien.

Men men, mange rare dyr i arken.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) sø. 5 mars 16:39 Privat melding

Det tar ca. 20 sek. å trigge en interesse. har det ikke skjedd noe etter 20 sek. er det ikke noe der. Når noen ser på deg på gaten, går du bort til dem og spør om de er interessert? Janei. :P

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 5 mars 16:43

Kanskje hvis en jævlig innbilsk så er det kanskje sånn.

Faktum er vel mer at om noen besøker profilen din og ikke sender melding, ja da er de heller ikke interessert.
Enkelt og greit. Er ikke verre enn det. Hadde de derimot bare giddet å blokkere så hadde det nok gjort ting litt bedre men..

Så en gang til, i et enkelt matematisk oppsett slik at alle forstår;

Besøk + fravær av melding = Ikke interessert.

Sånn, der har vi fasit. You're welcome! :)

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 16:55

Og de som sier at damene er passive ..... hvordan veit de det? Kan jo være at damen har sendt melding til opptil flere den dagen...

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 17:10

Når jeg sender en melding og ikke får svar kan jeg jo ikke annet å tenke ar de er opptatt med noe "bedre"
Hadde de jo ikke hatt noe bedre å gjort hadde de jo svart vil jeg tro ....

(mann 45 år fra Hordaland) sø. 5 mars 17:18 Privat melding

Jeg er passivt aggressiv i denne sammenhengen. Utrolig aggressiv med førstemeldingene men velger å være passiv for "å se hva som skjer". Ofte skjer det ehhmm lite haha. Noen ganger hender det at det skjer altfor masse, og da ender du opp som tjukk (om isje annet så i nøtten). De fleste ganger skjer det litt eeeehhhh lite kan du si. Men man må jo ha forståelse for det. Eg e isje akkurat en søtnos 😂. Men stort sett, i 87,5 % av tilfellene så tolker mange menn rett (vil eg tro). Nada amor!! Dvs at man i 87,5 % av tilfellene isje får svar på førstemællingænæ. Litt synd då for man læggær jo helæ livæ ner i en sånn mælling 😂 😂 😂 😂 😂

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 5 mars 17:58

LOL. Så fordi et par burugler her inne har en høyst individuell praksis, skal dette ha noe å si for øvrige damer. Eh ... nei? Nei.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 5 mars 17:58 Privat melding

For noe tull. Det er umulig å vite hva manglende svar eller manglende melding egentlig betyr.
Jeg har blitt blokkert av kvinner jeg liker fordi jeg ikke har besvart flørtemelding i løpet av noen dager.
Grunnen til at jeg ikke har svart, er da kansje at jeg har vært opptatt med for mange allerede.

Vurderer om jeg neste gang skal skrive noe slikt som:
"Jeg liker deg veldig godt, men akkurat nå sjonglerer jeg med 3-4 andre. Hvis du stiller deg i kø, skal jeg se hva jeg får til om noen dager!"
- Jeg tror heller ikke det nei.

Ei med veldig flott profil, over 15 år yngre enn meg, sendte jeg tre meldinger til før jeg fikk et syrlig svar.
-Det endte med over en måned med tidvis heftig og het chatteflørt og ett møte.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 5 mars 18:00

Helt riktig, Leifi. Det er helt åpent.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 18:30

Men @leifi... det betyr jo at du holder på med noe bedre for øyeblikket. Da er det enten å stille seg i kø, eller drite i å stille seg i kø.

(mann 37 år fra Vestfold) sø. 5 mars 18:38 Privat melding

Jepp.. er man for sent ute så er man for sent ute @ hønemor.. gjelder å være kjapp på avtrekkeren her vøtt 😝😝

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 5 mars 18:42

Eventuelt må du være offensiv og snike i køa, høna. Du må kapre oppmerksomheten.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 18:42

Det er det jeg mener @hans80
Får man ikke svar er det fordi man ikke når opp for øyeblikket. Man må være tålmodig og vente på tur.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 18:47

Jeg er bra nok som jeg er jeg @hovmester. Vil dem ikke ha skal de få slippe. Enkel sånn.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 5 mars 18:52

Nice girls go to heaven. Bad girls do whatever they want. Er det'nte det dem sier?

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 5 mars 18:57 Privat melding

@Hønemor.
Det er jo umulig å vite om noe er bedre!
Hvordan folk egentlig er og ser ut finner du ikke ut av ved å lese en profiltekst og se på noen bilder.
Chatting forteller heller ikke så mye.
Det trengs møter og å tilbringe tid sammen for å finne ut av det.
Det tar tid å få en kvinne til det stadie at hun er klar for et møte.

Jeg kutter ikke ut ei jeg kanskje har brukt ukesvis på, bare fordi ei med litt finere profilbilder banker på.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 5 mars 19:06

Det er jo det jeg sier @leifi. Stille seg pent i kø eller la være.
@hovmester- det er jo det jeg sier... stille seg i kø, eller la være

Hvor mange ganger må det sier?💋 noen ganger står jeg i kø, andre ganger prøver jeg å snike. Andre ganger blir jeg kapret.

Skjult ID med pseudonym maryandthe sø. 5 mars 19:40

Det er ikke sånn at dersom jeg går inn på en profil, nødvendigvis er interessert eller ikke... jeg ser på bildene (!), leser profilteksten og tenker hmm, tja, kanskje det? Han ser hyggelig ut, snill, kjekk etc - men sender sjeldent - les aldri - første melding. Hvorfor? Erfaringene er bare dårlige - synd, men sant 😥

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 5 mars 21:01

Hallo! Hvorfor diskuterer vi fortsatt dette? Jeg har allerede gitt dere fasitsvaret. Følger dere ikke med i timen? For opptatt med å flørte med sidemannen? :P

Har noen vært inne på profilen din og ikke sendt melding eller hjertet, så er vedkommende garantert ikke interessert.

Jeg leser hva @maryandthe skriver, men hadde hun VIRKELIG vært interessert så hadde hun gjort noe for å gjøre seg til kjenne.
Så jeg mener fortsatt at poenget mitt står.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 5 mars 22:30 Privat melding

@Powpowgutt.
Du tar helt feil. Har du lest det jeg skrev?
Det er ikke slik som du sier i det virkelige liv. Og naturligvis heller ikke her.
Dessuten, rett type oppmerksomhet kan trigge interesse.
-Eller fremkalle vemmelse og påfølgende blokkering.
Det vet du ikke før du har prøvd.

(kvinne 38 år fra Aust-Agder) sø. 5 mars 23:04 Privat melding

Er jeg interessert så sender jeg et hjerte eller en melding, men det hender også at jeg er veldig interessert men ser at vedkommende ikke vil flytte, feks. Da sender jeg hverken det ene eller det andre men jeg stikker ofte innom profilen for å sikle på bildene :P Såå.. ett besøk uten livstegn betyr ikke interessert, mange besøk uten andre livstegn betyr interessert men forstår at det ikke er en match.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 5 mars 23:09

Strider mot min praktiske erfaring, pow.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 5 mars 23:14

@Leifi

Har lest hva du skriver, jeg ser bare ikke hvordan det på noen måte forandrer på mitt utsagn.
Det handler ikke om den som FÅR melding.

Jeg sier at hvis noen besøker profilen din for første gang, ikke legger igjen hverken melding eller hjerte, ja da er ikke vedkommende nysgjerrig nok på deg til å ta seg bryet med å kommunisere denne nysgjerrigheten ovenfor deg.

Det er rett og slett ikke mulig å være uenig i den tolkningen.

Skjult ID med pseudonym Honey sø. 5 mars 23:31

Finner jeg en interessant profil, så sender jeg en melding, enten med én gang eller innen 24 timer (hvis jeg er veldig opptatt med jobb eller noe annet planlagt fra før). Uaktuelle profiler blokkerer jeg med én gang. Det er ingen vits i å være synlig for noen som jeg mener ikke passer for meg. Hvis jeg er usikker, så blokkerer jeg ikke, og de forblir på min liste over profiler med match som jeg har besøkt i det siste. Jeg kan da se på dem igjen senere, men jeg pleier ikke å bli mer sikker, så det ender med at jeg etter hvert blokkerer dem også.

Skjult ID med pseudonym Dama ma. 6 mars 00:26

Noen ganger sender jeg første melding, men ofte lar jeg det være opp til gutta og sender evt ingenting eller bare et hjerte. Det er pga dårlige erfaringer med å være den som tar kontakt. Det virker som en del av gutta setter mer pris på jenta om de har "jaktet og kontaktet" henne først.
Derfor er jeg enig med @ maryanthe
Så damer kan faktisk være veldig interesserte, men avvente mannens reaksjon/ ikke reaksjon
fordi erfaringen tilsier at det gjør en mer interessant å jakte på. Make any sense??

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 6 mars 01:05

Hva er alle disse dårlige erfaringene dere snakker om? Mannfolk som ikke er interessert?
Jeg trodde jeg var ille, men dette tar jo rett og slett kaka.

Du kan like gjerne bare droppe og besøke profiler i det store og hele egentlig og heller bare sitt der og vent på at det skal dukke opp noen som syns du er interessant og sender melding til deg.

Ikke rart i at vi ikke finner noen kjæreste når alle sitter her og venter på at andre skal gjøre noe fordi en selv har dårlige erfaringer. :P

Skjult ID med pseudonym my ma. 6 mars 06:51

Passive damer er vel passive damer, både her og både der?

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 6 mars 07:18

Ok, message taken😀. Så hva foretrekker dere da, en melding eller et hjerte, i første omgang? Jeg synes hjerter er litt sånn "hverken eller" hvis det ikke etterfølges av en melding... Ok, så nå skal jeg gå ut i verden og spre hjerter og kjærlige meldinger jevnt utover i øst og vest? Høres igrunn hyggelig og fint ut; det er jo mange kjekke menn her inne 😊

Skjult ID med pseudonym Hovmester ma. 6 mars 07:47

Har et litt artig tilfelle her. Kvinne (28), psykolog, tok kontakt med meg her på Sukker etter at jeg besøkte profilen hennes, uten å gi lyd fra meg. Dialogen endte med at hun furtet over at hun ikke fikk meg over til fjøsboka. Dette var i fjor en gang. Nå har samme kvinne tatt kontakt på ny, via en av mobilappene. Tilsynelatende uten å huske meg. Relativt aktiv gullfisk, altså.

Skjult ID med pseudonym Haakon ma. 6 mars 10:10

Ok, denne uttalelsen er sakset fra ovenfor her, men det er mange her inne som har sagt det samme over den tiden jeg har vært på forum:

"ofte lar jeg det være opp til gutta og sender evt ingenting eller bare et hjerte. Det er pga dårlige erfaringer med å være den som tar kontakt. Det virker som en del av gutta setter mer pris på jenta om de har "jaktet og kontaktet" henne først. "

Dette med "dårlige erfaringer med å være den som tar kontakt" har ingenting bastant med kjønnsroller å gjøre, som noen har veldig lett for å skylde på.. Istedenfor å være så ærlig med seg selv å realisere at motparten rett og slett ikke er umiddelbart interessert i deg som person. Det høres kanskje brutalt ut å få dette rett i fleisen, men sånn er realiteten for alle menn som tar kontakt først også.

Avvisning er aldri gøy, men det er den som tar kontakt først som risikerer dette. Enten det er dame eller mann. Blir man kontaktet først så har jo den som kontakter deg en eller annen grad av interesse i deg. Kontakter man først selv så er sjansen for at motparten er 100% uinteressert i deg definitivt til stede.

Hvor er suksessraten størst om man skal ha middag på bordet? Gå ut på jakt og satse på sine jegerevner, eller gå i butikken der maten ligger klar, det er bare å velge og vrake?

Skjult ID med pseudonym Honey ma. 6 mars 10:59

@Haakon
Ja, den som sender melding først risikerer at motparten er 100% uinteressert, men hvis man er så redd for en skriftlig avvisning utfra profil og melding, så er det jo bare å sitte og vente på at andre skal ta kontakt først. Da er det kanskje enda bedre å ikke gå inn på profiler i det hele tatt, slik at den andre ikke tror at man ikke er interessert, når profilen er blitt besøkt, men melding eller hjerte ikke er blitt sendt?

Herregud! Hvis en mann blir fornærmet, fordi jeg har vist min interesse først, så er han ikke mann nok for meg, rett og slett!

Skjult ID med pseudonym Haakon ma. 6 mars 12:35

Honey, les gjerne hele innlegget som er postet 6 mars 00:26.

Der sier den kvinnelige skribenten rett ut at damene kan være svært interesserte, men bare sitter der og vente på at mannen skal ta første kontakt. Fordi at de ikke fikk snøret i bånn de gangene de prøvde å ta kontakt først selv.

Og da, i henhold til åpningsinnlegget i tråden, er det kanskje ikke helt rart og uforståelig at noen menn faktisk noen ganger antar at sånn er det kanskje det henger i sammen. Man vet ikke, men man antar. Og noen ganger så stemmer det.

(mann 44 år fra Akershus) ma. 6 mars 14:04 Privat melding

Er jo ikke sånn at en dame trenger å være passiv selv om hun ikke skriver til meg eller ikke svarer om jeg har skrevet henne. Jeg tror dette er ganske så gjensidig mellom oss menn og damer at vi leser profiler uten å ta neste steg som vil være å skrive. Men kan være jeg tar helt feil. Så tror jeg det er færrest kvinner som står for den første meldingen men det betyr jo fortsatt ikke at kvinnene er passive .

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 6 mars 14:23

Akkurat - som jeg skulle skrevet det selv (siste innlegg).men nå skal jeg, før jeg logger ut sende, ett hjerte og en hyggelig melding til en som har besøkt profilen min, uten ar han har gjort noen "fremstøt". Spennende😆...vel, den som lever får se!

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 6 mars 14:26

Done!👍

(mann 48 år fra Oslo) ma. 6 mars 15:23 Privat melding

@Honey
Akkurat det du beskriver i innlegget ditt har jeg aldri en gang tenkt på.

Det kan tenkes at det har vært en grunn for at noen har giddet å ta seg bryet å titte på profilen min. Kanskje jeg minner om oldefaren hennes, eller en hun synes å ha sett meg før, eller at det var feil klikk.. Kanskje hun syntes jeg så rar ut. Jeg veit da faen jeg.

Vi mennesker er jo nysgjerrig. Men hvorfor noen har sett på meg, det aner jeg ikke. Jeg må spørre i så fall da, i stede for å tolke så jævlig mye.

Når jeg sitter i avgangshallen på flyplassen, så studerer jeg mennesker. Jeg ser på hvordan folk tar forvell med hverandre, de som har litt rar gange, har stort hår, peler seg i nesa og alt sånn.

Hvis jeg for eksempel ser en dame som ser drit fin ut, så studerer mest de menn hun går forbi, og hvordan de reagerer. Det synes jeg er hylende morsomt.

Vi er bare nysgjerrige. Lenger er ikke den for meg.

(mann 52 år fra Møre og Romsdal) ma. 6 mars 20:14 Privat melding

'Tie a yellow ribbon round the old oak tree' er det første som slår meg.
Om noen skulle ville bli kjent med meg så håper jeg de gir lyd fra seg.
Jeg er jo en elendig tankeleser egentlig 😊
Det hender ofte at noen er innom profilen uten å legge igjen en melding, legger ikke så mye i det jeg. Det er alt fra at de faktisk vil ta en titt, til at man uvørent skifter tak på i-paden.
Nå har jeg sendt noen få meldinger i år sjøl, og vært på en hyggelig date også faktisk. Men det finnes også profiler jeg har besøkt uten å sende melding, selv om jeg har hatt lyst.

Skjult ID med pseudonym Gjøkuret ti. 7 mars 13:16

Leste åpningsinnlegget og må kommentere. med svært få unntak, så sender kvinner aldri den første meldingen.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 9 mars 19:26

Riktig @Gjøkuret. Grunn varierer nok.

Det er gjentatte besøk som er den subtile kommunikasjonen 'vennligst kontakt meg'.

🔹🔸