Alle innlegg Sukkerforum

Stein GAL!!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:26

ja....hva har jeg NÅ gjort???
Sitter faktisk her og venter på en sukkerbit.....midt på natta....og planen er ....sex!!
ha ha ha.......En fast "ikke-kjæreste-sex-partner" kanskje....visst det går bra!
Galskap....I know.........men nå er jeg lei av å være UTEN!!!
10 min tenker jeg....så er han her......gale mennesker:)))

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 01:27

Hehe...enjoy! Håper han er god;)

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:29

Me toooooo!!!!

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 01:29

Og så håper jeg du har en back-up-plan i tilfelle han ikke er helt god....

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 01:30

Been there, done that!!!!!

Angrer at jeg ikke tok meg en håndjager i stedet!

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 9 jan. 01:31

Og så må du fortelle oss her i morgen hvordan det gikk !

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:32

ha ha....men dette er første gang for meg iallefall....har jo ikke snakka mer en ett par ganger med fyren jo!!
off og off.......blir så bra atte!!!

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 9 jan. 01:33

E du full Nervøs?

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:33

Skal jeg gjøre;)
Oi!!melding!!!jiiiiiis

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:35

ja ja ja....skal huske regntøy!!!ha ha
Full....nope....men har hatt meg ett par drinker NÅ........men hjelper det på nervene....nope!

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 01:35

Bra vi ikke er like, men jeg hadde ikke tatt sjansen på å slippe en fyr jeg har prata med et par ganger inn i huset mitt... første møte skjer på et sted med andre mennesker tilstede. Selv om planen er sex etter kaffen.

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 01:36

Går så bra atte, sex er digg og naturlig... Vi lever tross alt i 2009;)

(mann 46 år fra Telemark) fr. 9 jan. 01:39 Privat melding

Jøss....:))

Hvor finnes disse kvinnene:))

Lykke til ;) hehe

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 01:40

Ikke misforstå meg nå:) Sex er moro og godt! Men det finnes råtne epler også, derfor tar jeg aldri første møte alene. Been there, done that, won't do it ever again!

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:40

Ja....jeg er ikke nervøs for at han er skummel iallefall!!!
En aktiv "forums-bruker"...og fornuftig sådan.........
Går så fint atte!!
Men dette er ikke likt meg da........men nå gir jeg F!!!
Blir ikke jomfru igjen ....samme hvor hardt jeg prøver!!ha ha ha ha

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 9 jan. 01:42

Jeg tror du bare erter oss.....

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:43

Pleier å være "fornuften sjøl" jeg da.....så skjønner alle skeptikere......!!
men denne sjansen TAR JEG....har sagt nei til alle andre sjanser lenge nok nå!!he he

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:45

Kan hende det....at han har gjort dette mange ganger....men det spiller ingen rolle.
Får bare være billig da....jeg synes det går ann i 2009 å velge sjøl hvor og hvem jeg vil ha sex med........så lenge jeg gjør det fordi JEG vil!!!
Men regnet jo ikke med BARE støtte da!!ha ha

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 01:48

Hva somler kisen med da? du sa 10 minutter, nå er det gått 20;)

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:50

ja....han har vært på jobb....og måtte hjem for å dusje....men fikk mld om at han er på vei:))
Bor vel 7-8 min herfra....visst han finner frem da!

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 01:55

Har opplevd noe lignende selv jeg men måtte stoppe det etter noen dager og runder da jeg følte det ble kræsj!

Men kanskje blir det full klaff for deg;) Og de levde lykkelig sammen alle sine dager hehe:)

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 01:57

Er ikke "lykkelig alle våre dager" som er planen da....men vi får se!
En søndagskjæreste....eller lignende er mer greia her!

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 9 jan. 02:02

E han där nu? E han Hot eller?

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 02:03

Skjønner godt at du er nervøs da, men får satse på at karen er grei og at dette går bra! Synd for deg at det ikke er meg du venter på;) Ingen kvinner klarer å legge seg ved siden av meg uten å bli kåt nemlig skjønner du hehe;) Får håpe karen duger:))

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 02:05

Aktiv forumsbruker sa du? Kan bli moro for ham å lese denne tråden da:-) Men ikke slett den snille du, vi trenger noe moro å lese om midt på natta!

Skjult ID med pseudonym Hmmm! fr. 9 jan. 02:06

Heisann! Jeg lurer litt på hvordan man tilnærmer seg hverandre i denne sammenhengen...rett inn døra, og vips så er Dere nakne..? Egentlig høres det veldig enkelt og bra ut ;-) Go for it

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 9 jan. 02:14

seriøs
Du är bitter å borde kasta i dig ett par stadiga drinkar å ta chansen du åxå!

Nervøs
You go girl! Lycka till:)

Skjult ID med pseudonym jezzy fr. 9 jan. 02:24

Så flink du da....

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 03:34

Gikk så fiiiint atte;)

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 03:40

Så bra!! :)

Skjult ID med pseudonym Hmmm! fr. 9 jan. 03:42

@ nervøs

Bra det gikk fint ;-) Men er han ute allerede nå...ref mitt forige spørsmål?

Skjult ID med pseudonym Bysmurf fr. 9 jan. 03:42

Ække muli, ikke kom og si at dere er ferdige allerede??!:(

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 03:44

Sånn ca sånn ja!ha ha ha :)

Skjult ID med pseudonym Hmmm! fr. 9 jan. 03:49

Utrolig bra nervøs ;-) Du er nok ei kvinne som vet å nyte av godene ;-)

Skjult ID med pseudonym pling fr. 9 jan. 12:22

Går utifra at Nervøs-dama fikk godt betalt!

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 9 jan. 12:24

Prostitusjon er ikke tillatt i Norge lenger. Tror administrasjonen vet å ta sine forbehold mot den slags.

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 9 jan. 13:19

Dette må vel kalles Sukker-historiens største bløff !
Tror ikke på deg et sekund "Nervøs"....sorry !

Skjult ID med pseudonym Ace fr. 9 jan. 13:26

..ut fra tidsaspektet kom jeg plutselig til å nynne på Magus Ugglas "Fyra sekunder" .....

Skjult ID med pseudonym Ninja fr. 9 jan. 13:52

@Nærvøs:

Det der har jeg gjort selv.. TWICE! ;) Ganske spennede og morsomt!

Skjult ID med pseudonym Ninja fr. 9 jan. 13:55

..Inn og ut av kåken på ca. 1 time..

Mart1s:
Det er ikke så uvanlig som du tror.

Skjult ID med pseudonym halloo! fr. 9 jan. 14:36

billig!

Skjult ID med pseudonym halloo! fr. 9 jan. 14:39

@ nærvøs
kanskje du heller skulle melde deg inn på en side som heter "fling"...passer bedre for deg tror jeg:)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 14:56

Egentlig... jeg er nok muligens prippen... men skulle ønske Sukker eller TS kunne slettet denne tråden. Det er mer enn nok av menn (kanskje kvinner også?) som slenger inn meldinger som: Lysten? / føler du deg leken i dag? / lyst på uforpliktende sextreff med meg?/ gir deg msn-adrissen min i tilfelle du har lyst til å utveksle bilder/ osv... osv....

Det er greit nok at en del får klaff med slike meldinger, og selv har jeg både hatt elskere og ONS så jeg er ikke akkurat moralsk indignert nå, men på en seriøs datingside har jeg ikke lyst til å få nærmest online-historier om et uforpliktende sextreff inn på forumsiden, som muligens kan gi en smitteeffekt til andre håpefulle uforpliktende sexlystne.

Det finnes datingsider som er mer aktuelle til slike treff enn Sukker, og de er slettes ikke vanskelig å finne og ikke er de ulovlige eller spesielt dirty lagt opp.

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 9 jan. 15:00

@juni
Der er vel som med ubehagelige bilder på TV'n.
Du må ikke se på...

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 9 jan. 15:03

Juni:

Selv om jeg er enig med deg i at dette er en seriøs datingside, og jeg liker den også sånn, så høres du litt i overkant snerpete ut ja.
"skulle ønske at Sukker kunne slette denne tråden"??? Hva med et slag for ytringsfriheten som vi hyller her inne titt og ofte?

Det er vel ikke akkurat pornografisk eller ulovlig innhold her så langt JEG kan se??

Du er nok trygg. Tror ingen kommer til å forveksle deg med et fnask de kan komme hjem å pule sånn il ønsjpausen.. ;-)

Skjult ID med pseudonym Johanna fr. 9 jan. 15:08

oj oj, nå så jeg denne tråden og klarer ikke å la være å flire. Virker som Nervøs sjokkerte mange. Noen var litt misunnelige. Og fremdeles sitter alle og lurer på hva som egentlig skjedde. Det kan jo hende det slett ikke skjedde noe engang...hihi Kanskje hun bare kjedet seg og var ute etter å holde folk på sukker våkne.....

Skjult ID med pseudonym Ace fr. 9 jan. 15:19

Mere oppsiktsvekkende her inne er det at enkelte her tar seg friheten til å rakke ned på andre med andre hodlinger enn dem selv.
Vi er tross alt forskjellige. Hvis noen har lyst til ONS, så hvorfor ikke? Hvis du ikke liker det så er det ingen som tvinger deg til det.

Så vennligst hold slike holdninger for dere selv hvis dere ikke klarer å diskutere det uten å slenge dritt...

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 15:21

Clueless:

Ytringsfrihet, ja, javisst :-) Ytringsfrihet er en menneskerett vi har først og fremst bla.a for å få lov til å bekjenne oss til en religion åpenlyst, eller kunne komme med politiske ytringer uten å dermet bli straffet, torturert, satt i fengsel eller henrettet.
Sukker og alle andre forum av forskjellige slag lager sine regler for bruk som av og til kan virke som om går på tvers av ytringsfrihet... noen blir jo kastet ut herfra fordi det er ufordragelige, slenger dritt og ellers ikke forholder seg til de reglene som Sukker har satt opp. Så da sperrer jo Sukker for deres ytringsfrihet også.

Og ja, skulle ønske at sukker eller TS kunne slettet denne tråden.

Skjult ID med pseudonym agus fr. 9 jan. 15:22

Hun er da ikke eneste dama her inne som har vært ute etter en rask en? Jeg har selv vært på ONS med ei dame her inne, som kun var ute etter et ligg. Greit nok det da, så lenge begge parter spiller med åpne kort:)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 15:23

Tips til folk som ønsker uforpliktende sextreff:

Sjekk ut Cupido sine nettsider.

Skjult ID med pseudonym kit fr. 9 jan. 15:24

TS og han har vel krysset av på at de kun ønsker kortvarige forhold. Er hun og han fornøyd, ser jeg ikke noe problem med at sukker brukes til det.

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 15:25

mart1s:

Takk for tipset, du.

Skjult ID med pseudonym Ace fr. 9 jan. 15:28

Hvor står det her regler ang. lengden på forholdet?

De som irriterer seg så grenseløst over at enkelte er litt mere frigjordt enn seg selv.. burde kanskje finne et annet sted?
Prøv da heller med en "seriøs" annonse i Hjemmet :)

Skjult ID med pseudonym kit fr. 9 jan. 15:30

I relasjonsprofilen fyller du ut ønsket lengde på forholdet, Ace.

Skjult ID med pseudonym Ace fr. 9 jan. 15:33

Kit
Det vet jeg.. men enkelte her inne mente at på sukker var slikt "ulovlig" iht retningslinjer.
At man i det hele tatt kan velge kortvarig forhold i profilen kan jo bety nettopp det TS tar opp her..

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 9 jan. 15:38

Herregud juni:

Det var jo bare en av "oss" som var på vei til å gjøre noe litt sprøtt som hun ville dele med oss! Ikke bli helt tante Sofie her!

Som Mart1s sier: Du må ikke se på! -Hold deg til tråder som ikke støter fintfølelsen din.

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 15:43

Clueless:

hehe...
herregud da! Må da få lov til å bruke ytringsfriheten min jeg også :-D Selv om tråden støtet min fintfølelse her¨, som du mener, så er jeg likevel robust nok til å lese den, og å komme med upopulære synsinger i tillegg.

Ps... ytringen min kl. 15.23 kommer til å bli lettet av Sukker etterhvert :-)

Skjult ID med pseudonym agus fr. 9 jan. 15:50

@juni

Har faktisk krysset av på "flørt som kan utvikle seg". Stikkordet er KAN. Denne gangen ble det en hyggelig date som endte med en ONS, men vi var enige om at det ikke var så mye å gå videre på etter det siden vi var ganske ulike. Vi snakket om det mellom øktene. Det var greit for begge parter, og ingen av oss har mast på den andre om noe mer i ettertid. Hvis vi tilfeldigvis skulle møtes igjen en gang blir det sikkert en hyggelig liten prat og that's it, det kommer i alle fall ikke bli noe pinlig for meg og tviler på at det blir det for henne heller siden vi begge var inneforstått med dette og har håndtert det som voksne mennesker. Neste dama jeg er på date med KAN det kanskje utvikle seg med. Eller kanskje det også bare ender med en liten flørt og/eller en ONS. Vi får se...

Skjult ID med pseudonym passecrazy fr. 9 jan. 15:51

Hehe, jeg har gjort noe veldig likt som TS - denne uken! Dro hjem til en fyr, midt på natten, som jeg hadde mailet og pratet med i tre-fire uker. Det var superspennende, litt romantisk faktisk og dritdigg! Men, jeg skal passe på at det ikke blir noen vane.... Men nå har jeg gjort det óg!

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 16:01

agus:

Som jeg har skrevet her allerede, jeg har ikke noe i mot ONS, jeg har ikke noe imot elskerforhold, jeg har hatt det, gjort det, og kommer sikkert til å ha det, og gjøre det senere også dersom det fortsatt tar tid før jeg finner han som jeg skal bli sammen med.
:-)

Men nå har vi jo i hvertfall en tråd vi kan trekke fram igjen, hver gang indignerte kvinner fortviler over hvor mange sextilbud de får her inne, og tror de virkelig at de får napp på den måten...spør de.
Disse trådene blir gjerne fulgt opp av menn også som kaller disse sexsøkerne for loosere og tufser og som ødelegger for alle andre ordentlige menn her inne.

Jeg opplevde TS slettes ikke på den måten at hun skulle på en date som kunne bli en ført og som kunne utvikle seg. Slik jeg forstod det hadde hun gjort en avtale med en for å treffes for å ha sex. Det er i følge min definisjon ikke en flørt som kan utvikle seg.

Skjult ID med pseudonym Ace fr. 9 jan. 16:06

Slike "sexsøkende losere" vil du vel ha her uavhengig om hva som måtte skrives her på forumet. Det er dessverre noen man bare må regne med på alle online tjenester dessverre.

Men hvorfor skal andre hele tiden ta hensyn til at slike finnes? man kan jo ikke fly rundt å tenke på at de finnes individer uten sosial IQ rundt på slike nettsteder, og at man må ta hensyn til disse.

Skjult ID med pseudonym agus fr. 9 jan. 16:09

Ser den, og tolker TS på samme måten uten at jeg synes det gjør noe. For min del var det bare en sukkerdate som viste seg å være med ei jente som hadde lyst på sex den kvelden, men ikke noe mer (hun kontaktet meg først, jeg tok initiativet til daten, og til å begynne å kysse i løpet av denne, hun tok initiativet til sex). Så var det avklart:-)

God helg!

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 17:32

ha ha ha ha ha!!
Ser dere har fått noe å prate om ja!
Og-alle har rett til sine meninger om saken....skjønner veldig godt at ikke alle synes det er en OK ting å gjøre!
MEN....det dere IKKE kan gjøre er å dømme meg som diverse ting av den grund.Til det vet dere alt for lite om meg!
ONS er ikke meg.......leeeenge mellom hver gang det skjer-og prøver å unngå det faktisk.
Men kan jo like godt innse at jeg blir ikke jomfru igjen samme hvor hardt jeg prøver-jomfrueligheten er borte og kommer ikke tilbake,den ga jeg bort for mange år siden!
Jeg har vært i samme forhold i 15 år...hatt "fri tillgang" hele livet sånn sett......og plutselig er det BOM STOPP!
Sikkert andre måter å løse det på......men synes uansett ikke det er noe bedre å plukke med seg en kar fra byen.Snakket like mye med sukker-gutten som en fyr man treffer ute iallefall!Og edrue voksne mennesker.....som er ENIGE!.....Skjønner ikke problemet!!
Jeg liker sex.....hater å være uten.......men det er jo en KJÆRESTE jeg ønsker meg da!!!
For oss var dette en sjans til litt "vente-sex"-og det fungerer bra for meg!
Skal ikke se bort ifra at vi treffes flere ganger-og det må jo være MYE bedre det-enn en ny fyr hver helg!!

Og til de som ikke tror meg,ikke liker tråden,mener jeg er billig........KISS MY ASS! ha ha ha :)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 17:39

Nervøs:

Jeg kan godt kysse rompa di om du ønsker det ;-)

Min mening var egentlig ikke å si at du var billig, eller at jeg syntes det var tull det du holdt på med... du var bare en tråd som jeg reagerte på og som jeg ønsket å komme med motforestillinger til.

Skjult ID med pseudonym s fr. 9 jan. 17:43

@juni

Å være uenig i ett eller flere innlegg eller hovedtema i tråder er selvfølgelig helt legitimt, og ofte "nødvendig" om det skal bli noe diskusjon ut av det.

Men å klage på at tråder opprettes bare fordi en er _uenig_ i innholdet, og så be moderator om å slette tråder, er noe helt annet.

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 17:50

s:

så fortell meg hva dette noe helt annet er, da... siden jeg klagde på at tråden ble opprettet og hadde et ønske om at moderator skulle slette tråden?

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 9 jan. 17:51

Enig med "S".

Juni, innrøm at det var litt i drøyeste laget å håpe på at tråden ble slettet da??

Jeg får litt assosiasjoner til totalitær sensur-fakter her..
Er ikke du litt for ung til å være moralens vokter? ;-)

Skjult ID med pseudonym s fr. 9 jan. 17:54

@juni

Seriøst? Skjønte du ikke hva jeg mente?

Formelt sett har jeg ingen rett eller autorisasjon til nekte deg å gjøre noe som helst, så du kan selvfølgelig klage på alle tråder du bare vil.

@Clueless

La nå ikke dette bli noen gapestokk med krav om innrømmelser osv. :)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 17:55

Clueless:

men i all verden... blås nå en lang mars i om jeg ønsker at tråden skal bli slettet... jeg er jo uansett helt alene om å ønske det :-)

Og for meg har det ikke med å være en moralens vokter.

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 17:57

s:

nope, skjønte ikke hva du mente med dette "noe helt annet" forklare for meg? ;-p

Skjult ID fr. 9 jan. 18:29

Hehe, dette er jo beviset på at det finnes (og er mange) slike gutter (og jenter) som kun er ute etter sex. Som juni sier, det alle kaller loosere og fordømmer når vi jenter begynner å klage over at gutta kun er ute etter sex. Dette er jo beviset på at MAAANGE gutter er slik når en jente på første forsøk får en mann hjem til seg etter et par mail for å knulle!

Skjult ID med pseudonym spinn fr. 9 jan. 18:41

Juni - det finnes et alternativ her som heter "kort flørt", og et alternativ som heter "elsker med mann/kvinne".

Så å be Sukker slette dette fordi det lettsindinge og uforpilktende strider med prinsippene her inne, er faktisk litt pussig, og " noe helt annet" enn å uttrykke dine holdninger eller DIN personlige misnøye med tråden, som selvfølgelig er helt greit. (tror det var det s mente).

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 18:54

spinn:

Ikke umulig at det var det "s" ønsket å formidle :-)

Jeg kan ha en annen formening enn de fleste her inne om hva Sukker skal ha som fokus. Men Sukkeradministrasjonen har liksom hatt litt fokus på det at om noen sender umotiverte sex-meldinger til deg, så meld fra til administrasjonen, så tar vi affære, har de sagt/skrevet.

Men får vel innrømme at det ikke er så viktig for meg, jeg har sikkert trådd over en grense igjen som jeg ikke selv klarer å se at jeg har trådd over.

:-)

...men... har ikke forandret mening :-D

Skjult ID med pseudonym spinn fr. 9 jan. 19:11

@ juni.

Sukkers profilering, reklame og informasjon styres ene og alene av sukker. Dette forumet er til for sukkers betalende medlemmer. Fokuset blir derfor det brukerne er opptatt av eller til en hver tid har lyst til å formidle (innen rimelighetens grenser selvfølgelig).

For øvrig syntes jeg dette var temmelig uskyldig. Det er en del av dating-hverdagen til noen på Sukker. Verken mer eller mindre.

Det er stor forskjell på at enkeltmennesker føler seg støtt ved slibrig kontakt direkte, og det å formidle en "løssluppen" historie på forumet, slik jeg ser det.

PS. Skal ikke be deg om å forandre mening. Vil bare gir uttrykk for min :-)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 19:12

spinn:
:-)

Skjult ID med pseudonym Zoo fr. 9 jan. 19:20

Jeg skjønner absolutt hva juni's mening bunner i.....slike tråder som dette vil bare oppmuntre dem som kommer med slibrig direkte kontakt til fremmede.....
Men jeg synes likevel nervøs må få lov å ytre seg om sine eskapader.....=)

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 9 jan. 19:21

At TS hadde seg i natt, synes jeg var flott!
Blir nesten litt misunnelig.....og det er kanskje der det ligger, noen fler som ble misunnelige kanskje? :-)

@juni:
Fikk du en umotivert innbydelse til å delta i natt?

Skjult ID med pseudonym Nervøs fr. 9 jan. 19:28

Ikke gjør Juni til hakke-kylling da!!!
Er jo lov å mene hva man vil......kunne like gjerne vært meg som mente mye om dette!!

Og jeg ønsker langvarig forhold......så det er sagt.Med den STORE kjærligheten.og den er jeg her for å finne!

Og JA....MANGE gutter har sendt meg sånne forespørsler....gidder ikke svare dem engang-men ikke denne "sukkerbiten".
Dette var tullete flørting som utviklet seg,og faktisk ble virkelighet:)
Og visst er det "frekt" og dristig.......men likevel bare et ons-som skjer heeeele tiden!

Men skjønner ikke hvorfor jeg svarer egentlig.Dette er ikke noe jeg ønsker at alle vennene mine skal vite,men heller ikke noe jeg skammer meg over!!Gjør som jeg vil i alle deler av livet mitt.......også når det kommer til sex:)

Men nå skal jeg på byen....kanskje jeg finner en der jeg kan skrive om i morgen!
God helg til alle ;)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 19:30

hannisj:

nope.

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 19:34

Nervøs:

takker for meldingen din! Tror det er ganske selvforskyldt av meg at jeg har blitt til en hakkekylling nå.

Kos deg i kveld :-D

(kvinne 53 år fra Oslo) fr. 9 jan. 19:34 Privat melding

Da ser jeg ingen grunn til å sammenlikne dette med Sukker sine intensjoner om å holde det ryddig her inne.
To mennesker tok en beslutning...de som ikke vil ha det samme, lar det bare være. :-)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 19:55

hannisj:

var det en konklusjon du kom med fordi jeg kom med et "nope" som svar på spørsmålet du kom med til meg? :-D

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 9 jan. 20:02

Det jeg mente var :
Det var ingen som kontaktet deg med meldinger du ikke setter pris på.
At TS ønsker å dele sine opplevelser med oss, er ikke det samme. :-)

Skjult ID med pseudonym juni fr. 9 jan. 20:11

hannisj:

Jeg får svært få meldinger for tiden, fordi jeg har satt profilen min i pause. Jeg har ingen tekst annet enn at det står "pause" der og jeg har ingen bilder på profilen (at jeg av og til allikevel får meldinger får så være)

Dersom du som kvinne er misunnelig på en annen kvinne som får seg umotivert sex... ja, da skjønner jeg ingenting...

(kvinne 53 år fra Oslo) fr. 9 jan. 20:14 Privat melding

he he...jeg gir meg nå. :-)

Skjult ID med pseudonym Goliat fr. 9 jan. 20:35

@ Nervøs.
Hatten av for deg. He he. Håper at du koste deg... Jeg stiller opp neste gang lysten skulle ta overhånd.

Skjult ID med pseudonym tles fr. 9 jan. 22:17

Patetiskt.

Skjult ID med pseudonym måne fr. 9 jan. 22:29

@juni
Er faktisk enig med deg her.
Så mange jenter som klager over sexfikserte meldinger....
Så viste det seg at det funker! Vel, da er det jo ikke rart at vi får slike meldinger ?
Neste gang dette kommer opp på forumet ,får vi hente opp denne tråden og minne alle på :AT DET ER SLIK DET FUNKER.

(kvinne 38 år fra Oslo) fr. 9 jan. 22:54 Privat melding

@måne

Helt enig med deg! Det ER slik det fungerer og det funker. Så det blir ikke slutt på disse slibrige meldingene når noen får "vann på mølla". Hehe... Så vi kan vel takk "nervøs" og mange flere for at disse tilbudene fortsatt står ved lag.

Og det merkligste av alt, det er at ingen av de "gamle traverne" som mener at majoriteten av gutter er IKKE slik, de har IKKE uttalt seg i denne saken. Bare mange nye som sjelden eller aldri har deltatt i diskusjoner før her inne.

Jeg lurer på om denne personen (mannen) dater noen andre for tiden, men allikevel benytter seg av sjansen til litt "nattlig sprell uten forpliktelser".. Men det får man jo selvsagt aldri vite. :-)

@Juni
Jeg støtter deg i det meste av det du sier i denne tråden, men ikke at tråden skal slettes, fordi som måne sier, man kan bare dra den opp og minne på folk at det er slik det fungerer. :-)

Skjult ID med pseudonym s fr. 9 jan. 22:56

@måne

Trodde du at det var slik at slike meldinger _aldri_ fungerte? Har / hadde du noen som helst forutsetning for å mene det? At mange klager over det er en ting, men det betyr jo ikke at dette gjelder for alle.

Det er en grunn til at begrepet "ingen regel uten unntak" finnes :)

... så derfor: Hva er problemet med at det også i fremtiden vil komme tråder både for og mot slike meldinger? Folk har like stor rett til å klage på slike meldinger som å fortelle at dette funker.

Skjult ID med pseudonym snart 40 fr. 9 jan. 23:04

Er jo ikke nemnt noe sted at kontakten mellom nervøs og hennes gjest startet med en slik melding.....kanskje det var mer seriøst i starten

Skjult ID med pseudonym p fr. 9 jan. 23:08

Nei nå får det være nok...Nervøs lagde en fin og morsom tråd i natt, for å dele noe hun syns var litt spennende og litt fint! Og hva skjer? Dere gir henne og oss som gledet oss med henne i natt skylda for fremtidige sex-meldinger som måtte dukke opp fra sukker-menn? Disse meldingene har kommet og gått fra sukker ble startet, de kommer til å dukke opp i fremtiden uansett! Føler du deg krenket av å motta slike meldinger rapporterer du dem til sukker, ellers svarer du "nei takk" og sletter den! IKKE bruk en fin tråd og ei modig jente til å dytte på oss deres bitterhet! Så det så! #puh#

Skjult ID med pseudonym snart 40 fr. 9 jan. 23:11

Takk p :-)

Skjult ID med pseudonym Clueless fr. 9 jan. 23:15

*Applaus til "p"!* Jeg er helt enig med deg! Det er morsomt å interessant at noen tør å dele erfaringer som andre her holder kjeft om i frykt for å bli dømt. Tydligvis med god grunn!

Nervøs:More power to you! ;-)))

Skjult ID med pseudonym måne fr. 9 jan. 23:20

@ s
Les meldingen med litt humor.
Vi leser mange slike tråder..og deltar i dem.På godt og vondt...
Men trådene har vært seriøse og ofte med mange gode råd og støtte fra gutta.
Svaret er som regel: ikke bry dere om det , gå videre,med fra til Sukker,det finnes mange seriøse gutter her inne. osv

Eneste forutsetningen jeg har for å mene dette, er at jeg sev ikke svarer på slike meldinger om de havner hos meg. og med alle de andre trådene her inne om samme emne forstod jeg det slik at ingen svarte på dem og at vi skulle melde fra om vi syntes dette var ekkelt.
MEN hvis dette er vanlig..da er det jo bare en vanlig sutretråd og ikke noe å bry seg om...i alle fall ikke noe å melde fra til Sukker om.

Skjult ID med pseudonym VIPS! fr. 9 jan. 23:21

@P
Fin tråd? Bitterhet? Glede seg fordi noen får pult? Krenket?

Det var da voldsomt til analytiske evner du hadde! Tror ikke du skal bekymre deg for bitterhet eller at man føler seg krenket.

Jeg syntes tråden er helt bak mål, og det er min mening. Jeg syntes også det er bak mål å invitere noe hjem til seg som man ikke aner hva/hvem er, det er min mening. Du syntes det er bak mål at jeg syntes det, det er din mening.

Og jo, "skylden" til at slike mail fortsatt blir sendt er fordi det alltid vil være disse personene som ikke kan få sex på "normalt" vis som biter på som ødelegger for oss som kan få det. Da blir man nedrent med sextilbud både på byen OG på sukker. *slitsomt*

Men for all del, jeg har ikke noe problem med å slette disse mailene om tilbud eller slenge tilbake en melding som sier jeg ikke er keen jeg. Ville bare få frem at disse personene som før har uttrykt seg om at slik er ikke majoriteten av menn, tar litt feil. Fordi hvis jeg hadde villet, kunne jeg fått de fleste menn her hjem til meg uten særlig mye anstrengelser. Innbilsk? Overhodet ikke, dette har man "forsket" på.

Skjult ID med pseudonym VIPS! fr. 9 jan. 23:28

Jeg vil bare spørre om en ting til dere som syntes dette er fantastisk at to sukkerianere som søker langvarig forhold møttes for å ha uforpliktende sex midt på natten etter et par mail frem og tilbake:

Dere mener at jenter her inne som får slike tilbud bør gå for de ettersom det er en så fin ting å møtes midt på natten for å ha sex med vilt fremmede? Mener dere at jeg går glipp av noe fordi jeg velger å ikke gjøre det?

Skjult ID med pseudonym wintermute fr. 9 jan. 23:29

Eneste som plager meg med denne tråden er at man ikke vet hvem trådstarter (og de som synes slikt er greit) er, så man vet hvem man i hvertfall ikke matcher med her inne.

Skjult ID med pseudonym agus fr. 9 jan. 23:30

Hmmm, jeg har aldri sendt slike sexmeldinger før, men tror nesten jeg bør forsøke det nå. Det fungerer jo! Det hadde jeg egentlig ikke trodd, ut i fra det jeg har lest her tidligere. Må teste det ut nå ja...

Skjult ID med pseudonym måne fr. 9 jan. 23:32

tok jo ikke så lang tid før en virkelig krenkene tråd mot nervøs kom opp da!

Skjult ID med pseudonym snart 40 fr. 9 jan. 23:34

Lurer litt på hvordan forskningen til VIPS har foregått siden hun sier at hun kunne fått de fleste menn her hjem til seg??????

Skjult ID med pseudonym Varda fr. 9 jan. 23:37

Dette er da utrolig enkelt. :-)

BM: Enslig kvinne søker xxx, noen frivillige?
= Full innboks.

BM: Du er deilig, lyst på xxx? (mann sender ut f.eks 1000 stk)
=999: NEI/Fuck off/Hopp i havet + 1: JA = Mission Accomplished. ;-)

Selv blind høne kan finne korn. La folk gjøre som de ønsker.
(Uten at det betyr at jeg trenger å vite det, bryr det meg heller ikke)
:-)

(kvinne 34 år fra Østfold) fr. 9 jan. 23:37 Privat melding

Jeg synes nå faktisk tråden med penislengder, vagina str og diverse annet upassende (da i MINE øyne) var MYE mer upassende enn denne stakkars lystige kvinnen sitt innspill!

Og, jeg tror de fleste blåser i hva jeg mener om det, så dere får ha en riktig så god natt:)

Må lade opp til i MORGEN:)

Skjult ID med pseudonym VIPS! fr. 9 jan. 23:37

Snart 40 - gir du meg mailadressen din skal jeg sende deg forskningsrapporten. :-)

Skjult ID med pseudonym snart 40 fr. 9 jan. 23:42

Hehe....må jo gå utifra at du har sendt en del slike meldinger da for å få svar på det

(mann 50 år fra Oslo) fr. 9 jan. 23:44 Privat melding

Litt pussig utvikling på denne tråden.

Fordi en ikke har protestert høylydt at de fleste menn ikke sender spam meldinger om sex-tilbud så gjør de fleste det?

Hvis en har forståelse for at noen har uforpliktende sex, så er en automatisk interessert i det samme?

Skjult ID med pseudonym Perle62 fr. 9 jan. 23:48

@Kit:
Er ikke det siste alle menns ønskedrøm? *ler*

Skjult ID med pseudonym Kit fr. 9 jan. 23:48

Nope, perle

(kvinne 38 år fra Oslo) fr. 9 jan. 23:54 Privat melding

Må bare få påpeke en ting før jeg trekker meg ut fra denne tråden:

TS har aldri gjort dette før. Hun traff blink på første forsøk. Hun fikk den første personen hun noen gang hadde slik kontakt med hjem til seg. Dette tyder jo på at det er ganske enkelt for en jente å få en mann fra sukker hjem til seg, eller hva? Jeg sier ikke at alle menn sender ut spammail med tilbud om sex, det jeg prøver å si er at det er en enkel sak å få en mann herfra hjem til seg FOR sex om man forsøker på det. Men allikevel så er det så utrolig mange her som sier at slik ER det ikke, det er kun noen "råtne epler" blant alle oss superseriøse menn. ;-)

Jeg tror ikke jeg er noen uimotståelig skjønnhet fordi jeg kan ha sex med menn om jeg ønsker det. Husk: "Stygge" damer får sex de også, ofte langt mer enn de "uimotståelige skjønnhetene" fordi "stygge" damer har en tendens til å ikke være så "kresne" som "uimotståelige skjønnheter", derfor har de flere å ta av.

TS må få lov å pule hvem hun måtte ønske, hvor og når hun måtte ønske. Men når man legger ut en tråd, på et forum som dette, med et slikt tema, må man søren i meg tåle at ikke alle er enig i "modigheten" hennes! Syntes overhode ikke det er modig, syntes faktisk det er billig og på en måte "man tar til takke med det man får fordi jeg har ikke fått en pikk i meg på lenge". Igjen, det er MIN mening, og jeg forlanger ikke at ALLE andre skal ha den!

(kvinne 34 år fra Østfold) lø. 10 jan. 00:03 Privat melding

Ojoj....

Vips, hvorfor begynte du å snakke om uimotståelige skjønnheter? Har TS sagt at hun er det? Tror hun at hun er det fordi hun har fått seg et "ligg"?

Hmm, du begynner så seriøst, og VIPS, så er du utrolig vulgær og "moden" i språket ditt.... Vell vell, flott med fordommer og modene menensker som tror alt de mener selv er best!

Skjult ID med pseudonym smurfen lø. 10 jan. 00:07

Aner vi en konfrontasjon er? En kvinnelig kamp. Må vi inn som meglere, så bare si ifra

(kvinne 38 år fra Oslo) lø. 10 jan. 00:08 Privat melding

@ Margarita
Oppklaring: Jeg henviser til mailene jeg har fått på mitt forrige innlegg, glemte dessverre å presisere det. Noen som lurte på hva jeg trodde jeg var som mente jeg kunne ha sex når jeg ville. Gadd ikke svare de på mail, så svarte de her.

Vulgær - fordi jeg skriver pule og pikk? Jeg har ikke noe problem med at noen syntes jeg er vulgær og moden. Jeg skriver det for å påpeke hvor idiotisk jeg syntes denne tråden er.

Hvor fikk du fra at jeg tror at alt jeg mener er best? Ingen som trenger å være enig med meg, jeg ytret MIN mening her, litt vanskelig å ytre andres. Du ytrer din mening nå gjør du ikke? Har du fordommer mot folk som ikke er enig i dette temaet?

Skjult ID med pseudonym måne lø. 10 jan. 00:10

@VIPS!
Du skrev akkurat det jeg også mente...bare på en bedre måte.
Nå må jeg legge meg.Jeg må ha skjønnhetssøvnen min.
Skal nemlig på Sukkerfest i morgen og håper at jeg treffer noen som jeg kan flørte med,bli kjent med og kanskje det kan utvikle seg til noe seriøst.Uten å må ta til takke med noe annet i mellom tiden.
God Natt!!!

Skjult ID med pseudonym smurfen lø. 10 jan. 00:14

Peace and love, girls. Peace and love!

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 02:34

ha ha ha!Hele denne tråden er bare RAR!!!
jeg bryr meg ikke om hva noen mener om meg eller det jeg har gjort-men synes det er ufattelig hvor mange som mener noe om det!!!
Jeg er ute etter kjæreste,liker meg best i seriøse forhold,aldri vært utro,veeeeldig sjeldent ons,takker nei til alle sex tilbud her inne-og de er det noen av!Men likevel....jeg er ditt og jeg er datt.....ok.
Men....vil heller ha sex med den jeg vil.når jeg vil.....istede for å falle for billrige trks og sitte igjen som svarteper!!
Mennn har gjort det i århundrer.......og nå er det vår tur.
Kvinner i 2009 kan da vel for fader med velge sine sex-partnere som de ønsker-når de ønsker???!!
Og ja......det var sikkert ikke det lureste å legge det ut her.....men et innfall jeg fikk-og har ingen problemer med å ta pepperen jeg får!
Og stakkars "sukkergutten"...han har iallefall ingen skyld i dette!!!
Vi har skrevet litt innimellom.......men aldri i den tonen.Men akkurat den dagen,var han akkurat det jeg trengte!!Hvem har sagt at HAN kom med tilbud???Nei jenter.....kan de....så kan vi!!!Det var kun sex.......so what???
Og om noen tror at da "er jeg sånn",så tar de VELDIG feil....!!!
Men jeg er full........sikker mye vas i dette innlegget......beklager det!
Men iallefall........jenter kan også ELSKE sex.....og hvorfor ikke BRUKE menn vi også??ha ha ha
For det er ingen "stakkars meg"her.......jeg så noe jeg vlle ha-og tok det.....er ikke værre enn det!!
ha en fiiiiin natt:)

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 02:45

Glemte å si "HURRA" for Margarita.......som er en av de få som skjønner det!!Eller skjønner MEG litt iallefall.... :)

Skjult ID med pseudonym Hmmm! lø. 10 jan. 02:48

Hei på deg Nervøs ;-) Du har ikke gjort noe galt. Vi lever heldigvis i et fritt land der ytringsfriheten står sterkt.
Mange er sikkert misunnelige, og mange avskyr måten du gjorde det på. Jeg for min del synes det er helt greit fordi det faktisk er ditt og den andres valg. Man må bare forstå at alle ikke er som seg selv, og at faktisk andre mennesker har like stor rett til å ha det godt og ha friheten til å ta egne valg. Toleranse for andres valg uavhengig av moral er nøkkelen til at vi kal få en bedre verden å leve i. Derfor Nervøs må du for all del ikke ta det negative til deg. Hå¨per du hadde det fint sist natt, og at du ikke bryr deg om peppeen du får. Husk! moralens voktere for tusen år siden kappet hodet av folk. dag prekes det bare heldigvis, men man kan jo spørre seg hvorfor moral og tro r blitt banket inn i folk gjennom årtusener.... Hvem sier vi skal være monogame.. Hvem sier det er galt å nyte av livets goder. Jeg tror Darwin ville likt å se at evolusjonen går videre og at den selektive utvelgelsen fortsetter ;-)

(mann 41 år fra Hedmark) lø. 10 jan. 03:20 Privat melding

Ja til erotikk og kåthet...så får folk selv finne ut av hva som passer for de...
Ser ikke noe galt i den ene aller andre veien. Ingen her som har klart å overbevise om noe som helst...
Bortsett fra at såkalt "vulgære" jenter kan da være sexy.....

Skjult ID med pseudonym Bysmurf lø. 10 jan. 07:25

blablabla! Jeg ligger med alt som er sånn noenlunde pent og det finnes mange av;) Men husk,,, dem jeg ligger med er ikke nødvendigvis min type;)

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 10:00

Jeg har da ikke kommet med noen benektelser!!!
Klart jeg står for ALT jeg har sagt her!!
Og ja....har sagt NEI mange ganger jeg......eller latt være og svare!
Hvem har sagt at jeg fikk noe tilbud denne gangen...?? Ikke jeg iallefall :))

Skjult ID med pseudonym Johanna lø. 10 jan. 10:54

Hadde jeg vært mann ville jeg jaktet seriøst på Nervøs som kjæreste. Dette virker som ei seriøs dame som vet hva hun vil og står for det. Kan vi slutte å hakke på hverandre og bare være glad mennesker er forskjellige? Da er det jo størst sjanse for å finne seg en kjæreste man passer sammen med.......

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 11:00

Sagt nei til ALLE er det riktige,så er det oppklart!
Vi har hatt kontakt noen ganger....jeg har snoka hos han,han tilbake....fått ett par linjer innimellom,men aldri "snakka sammen" visst du skjønner.Men den kvelden var det selvfølgelig mange brev,og ja,var nok meg som svarte i den tonen som gjore at det ble sånn:)
Men uansett....hundre brev eller 3........betyr bare at noen bruker lengre tid på å bestemme seg det!
Har ikke så mye å si hvor lenge du har skrevet med en fyr før du treffer han-ingenting av det dere skriver er nødvendigvis sannheter......men ett ord-spill med ønske om å få treffe vedkommende!Og nei-sier ikke at alle driver med det-bare at det har man ingen garanti for uansett!Og når dee først treffes......en date som kanskje ender med et ons,så ser jeg ikke helt forskjellen!!Det er LOV fordi hensiktene deres var bedre enn mine???Jeg går iallefall ikke rundt grøten....ikke denne gangen iallefall........jeg spiste den istede;)
Og det er vel ikke uten grunn det er en egen tråd her om sukker-treff som ofte ender som ons??

Skjult ID med pseudonym jezzy lø. 10 jan. 11:12

Vet du vad Charmy....
Nu börjar jag bli jääääävligt trött på å höra på dina patetiska "good girl lektioner" i den här tråden!

Jag tror vi alla nu har fått med oss att du är emot allt annat än trofasta, monogama, långvariga förhållanden å förmodligen är jackpoten för de männ som önskar det härinne!

Så låt den nu ligga å ta å kasta dig på en annan tråd istället, så kanskje vi kan få höra andras än dina åsikter en stund nu, "kose tråden" tror jag kan passa dig fint istället vettu.

Skjult ID med pseudonym Bad Santa lø. 10 jan. 11:15

Heia jezzy !!!!!

(kvinne 38 år fra Oslo) lø. 10 jan. 11:31 Privat melding

Det har jag åxå fått med mig Charmy, men de andra till skillnad från dig, masar sig inte bittra på hennes handlingar.

Jezzy
*glad för att hon är av en helt annan type*

Skjult ID med pseudonym s lø. 10 jan. 11:34

@charmy68

Men noen skjønner bedre enn andre når de skal gi seg med gnagingen etter å ha gjentatt sitt standpunkt x antall ganger.

Skjult ID med pseudonym Bad Santa lø. 10 jan. 11:35

Glad for at det finnes typer som jezzy...... Så slipper man å "jobbe" i et halvt år, for så å oppdage at man ikke slipper til ;))

(sier ikke jezzy er løsere en andre... bare en som kaller en spade en spade:)

Skjult ID med pseudonym Johanna lø. 10 jan. 11:36

ytringsfrihet er flott! Men det er jo ikke det dette handler om da..... Og når man har ytret sin mening så har vel ikke det å plukke fra hverandre andres meninger noe med ytringsfrihet å gjøre vel.... Det holder vel å si sin mening å bli ferdig med det kanskje?

Skjult ID med pseudonym V lø. 10 jan. 11:57

Den typiske slutten for seriøse sjekkesteder på nettet, er at de blir useriøse - og det kun handler om sex.

Det er det jeg er blitt fortalt om Spray og Blink. Skal Sukker holde det gående på sikt, er de avhengig av at det ikke blir for mye av den slags, for da finner de seriøse medlemmene - hvis det er de de vil beholde - nye nettsteder.

Det er jo ikke Nervøs sitt ansvar, men evrdt å ha i bakhodet for brukerne og Sukker.

Om ONS - ref til Anne Kat:
Har du sex med en mann: "Det er ikke fordi han synes du var sexy, det var fordi han fikk lov."
Hvis man selv klarer å nyte det, så er det vel ikke noe galt i det, men hvis man gjør det for bekreftelse - så sorry, det ligger ingen bekftrelse i et tilfeldig ligg.

Skjult ID med pseudonym snart 40 lø. 10 jan. 12:04

Er litt merkelig at en del som vil ha slettet denne tråden fortsatt holder liv i den.....er det kanskje litt misunnelse over at noen tørr å gjøre det nervøs gjorde.....elller er det en fantasi enkelte sitter med som gjør at det pirrer litt å lese om det????

Skjult ID med pseudonym s lø. 10 jan. 12:13

"Er litt merkelig at en del som vil ha slettet denne tråden fortsatt holder liv i den...."

Sånn er det alltid her. Folk klager og syter i alle retninger, men i stedet for å tie det hele ihjel, fortsetter de bare å mate Draculaer med store mengder blod - og bidrar dermed på den måten til å holde både retning, temperatur og liv i tråder.

... noe som forsåvdit av og til kan være interessant å følge med på.

Skjult ID med pseudonym Dior1 lø. 10 jan. 12:21

@Nervøs
hehehe....Go Girl!
Nyt livet, gjør det du har lyst til og kos deg.

God helg!

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 13:14

Thanks ;)

Skjult ID med pseudonym Clueless lø. 10 jan. 13:19

Dette er kanskje den mest åndsvake tråden jeg har vært med på.Og det sier litt!!

Kan faen ikke skjønne hvorfor så mange av mine medsøstre her inne hisser seg opp i de store dritthøyder fordi en av oss gjorde det hun hadde lyst til!
Big fu... deal!!!

Vi lever i 2009, vi er voksene,single (realtivt)intelligente kvinner. Live and let live!!!!!

Så det...

Skjult ID med pseudonym VIPS! lø. 10 jan. 13:23

Rolig nå clueless, rolig nå.. Så så...

Skjult ID med pseudonym she lø. 10 jan. 13:34

Nervøs- tror ikke på deg jeg, soorrry

Skjult ID med pseudonym Skybert lø. 10 jan. 13:36

Spørsmålet er vel også:

Var dette en engangsforeteelse eller fristet det til gjentakelse?

Skjult ID med pseudonym Skybert lø. 10 jan. 13:36

She

Tror du det spiller noe rolle for nervøs om du tror henne eller ikke? ;-)

Skjult ID med pseudonym Kit lø. 10 jan. 13:43

Er det ingen som tenker på den stakkars mannen som fikk kroppen sin grovt utnyttet?

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 13:47

She.......Akkurat!!Spiller ingen rolle for meg det!!Jeg fikk meg det jeg ville den kvelden.......og to sukkerbiter her inne vet at det er sant;)

Men husk nå på da dere....overskriften min er STEIN GAL.......jeg VET det var "litt utenom det vanelige",og forventer derfor ikke at folk skal synes det er en ok ting å gjøre.Men det var bare det....en ting jeg gjore.....det ER IKKE MEG!

Og legge det ut her var kanskje lite gjennomtenkt.Selv om jeg faktisk selv finner denne tråden langt mer spennende enn mange andre.Synes bare det er synn at pga den kan ikke jeg være seriøs,pga den snakker folk om hvor mange useriøse det er her osv.
Dette er sånt som skjer.....i virkeligheten og på nett........men er ikke dermed sagt at det er dette folk ønsker med å være her:)
Men tror ikke jeg er et unikt tilfelle.......bare den eneste som har skrevet om det!

Skjult ID med pseudonym mart1s lø. 10 jan. 13:54

Du er ikke stein gal, "Nervøs". Det du har gjort er vel knapt en parantes i den storesammenhengen.
Men at du har exibisjonistiske tendenser, er jo helt åpenlyst.
Personlig kan jeg knapt forestille meg noe mer uinteressant å lese om på Forumet...

Skjult ID med pseudonym Nervøs lø. 10 jan. 14:02

Jeg er den ene sukkerbiten da...... :)

(kvinne 34 år fra Østfold) lø. 10 jan. 14:16 Privat melding

Mart1: Hvorfor gidder du i det hele tatt å skrive da?? Hvis det er så uinteressant! Hjelp assa, her er det sannelig mange "intelligente" mennesker!

MEN, det V sier, om at sukker kan bli et "sexsted" er nok ganske sant. Har vært her altfor lenge, og ser at utviklingen går litt feil vei. Men det tror jeg ikek vi kan klandre noen for, fordi SÅNN ER DET BARE. Mange er opptatt av sex, og må ikek nødvendigvis være i et forhold for å få det. Det er enn generell tendens, som er kommet for å bli. Så vi som faktisk prøver å finne oss en type(som forøvring TS også gjør), får bare luke ut de profilene som ikke er interessante. Er jo ikke værre en det!

Skjult ID med pseudonym spinn lø. 10 jan. 14:34

Dette er utrolig. En person leter etter kjæreste, men har for en gangs skyld sex med en hun ikke hadde tenkt å bli kjæreste med... Snakk om ikke-sak! (Hånden i været den som aldri har hatt sex, vel vitende om at det neppe blir noe mer?... )

Ettersom hun ikke har lyst til å fortelle det til alle vennene sine, valgte hun oss å "betro" seg til... (Og jeg skjøner jo at hun ikke vil si det til så mange når man ser reaksjonene her...)

" Ikke gi håp til andre menn om at rent sex-treff er mulig?" Menn VET at det av og til er mulig, av og til ikke. Men å ha det i åpningsreplikken er så godt som aldri en slager! Men det var det jo ikke snakk om her....

Kos deg med minnet, du, Nervøs (som neppe er nærvøs, lenger ;-) Og hvem vet? Kanskje blir det dere likevel?

Skjult ID med pseudonym Sukkerbit lø. 10 jan. 15:56

Jeg må si at folks reaksjoner her sjokerer meg nesten!
Meg og Nervøs hade en gøy kveld, og ferdig med det. vi kommer nok til å treffes igjen, men vi har vel ikke noen tro på at det kommer til å bli oss, selv om sexen fungerte!
Dessuten så er det vel 6-7 uker siden vi skrev sammen første gang, så heeelt ukjente er vi jo ikke selv om vi aldri hadde truftes før!

(kvinne 38 år fra Oslo) lø. 10 jan. 17:36 Privat melding

Hvis folks meninger sjokkerer deg så fryktelig er du et sart menneske.
På et datingsted, hvor det skrives opp og ned i mente om forhold og det å få seg kjæreste og om jenter som ikke svarer og gutter som kun er ute etter sex; blir du sjokkert over at noen ikke syntes dette er noe stas å lese om?

Det jeg syntes er artig er at det kommer frem motsetninger til andre diskusjoner hvor faktisk folk har fordømt slike ting, og kaller gutta for loosere/playere (og at det selvsagt også er mange jenter som er loosere/fplayere) og at det ikke er slik det er, det er kun unntakstilfeller. Men når vi ser hvor mange som støtter opp under en slik fremgangsmåte så ser man jo at dette er langt mer normalt enn folk vil innrømme.

Jeg lurer på hvordan noen hadde reagert om det var en mann som hadde startet denne tården. :-)

Skjult ID med pseudonym Sukkerbit lø. 10 jan. 17:42

Jeg er nok ikke så sart som du tror VIPS!
men alikevell så blir jeg veldig overrasket over at folk kan reagere slik på at to voksne mennesker blir kåte på hverandre og har lyst til å ha sex med hverandre og dermed gjør det! Det er i min mening en bedre måte å gjøre det på en å dra på byen for å få seg et ONS. og når man har snakket litt sammen over flere uker slik vi har gjort så vil jeg i tilegg påstå at det er tryggere å gjøre det slik enn å ta med seg noen hjem fra byen også!

Skjult ID med pseudonym VIPS! lø. 10 jan. 17:47

Det fremgikk ikke fra TS, der sto det at hun såvidt hadde hatt kontakt. Så denne tråden er egentlig ikke riktig fra begynnelsen av den. Litt vel overdrevet fra Nervøs sin side kanskje.. Kontakt i flere uker vs."(Skjult ID med pseudonym Nervøs) 01:32-9/1
ha ha....men dette er første gang for meg iallefall....har jo ikke snakka mer en ett par ganger med fyren jo!!"

Så du mener det ene er bedre enn det andre? Jaha... vel, jeg syntes nå ikke du er rette mann til å si at det ene er bedre enn det andre, fordi du mener det du selv gjør er best (ref noe margarita sa før i tråden, at man tror det man gjør/mener selv er best)

Skjult ID med pseudonym juni lø. 10 jan. 17:50

Sukkerbit:

Kontroversielle temaer får ofte stor fokus her inne. Jeg regner med at selv om vi nå har kommet til 2009 så er det å avtale sextreff via nettet uten å ha truffet hverandre på forhånd fortsatt en smule kontroversielt. I hvertfall når det gjøres på en nettside som ikke legger opp til den type kontakt.

Skjult ID med pseudonym Sukkerbit lø. 10 jan. 18:01

klart det er kontroversielt.
Jeg skal ikke legge meg ut på en diskusjon med deg VIPS, det gidder jeg ikke, og det er vel ingen av oss som noen gang vil kunne "bevise" at vi har rett, så da ser jeg ikke så mye poeng i det!
Jeg synes ikke Nervøs har overdrevet i det helle tatt, vi har hatt sporadisk kontakt langt ifra noen form for daglig kontakt.
Men du må gjerne diskutere temaet videre med noen andre!:-)

Skjult ID med pseudonym VIPS! lø. 10 jan. 18:09

Nei, her har vi jo motstridende utsagn.. Greit å få med seg fakta fra begynnelsen av.
Kos dere kåte mennesker, får håpe det blir noe på hele hurven på sukkerfesten i dag. Kanskje sukker kunne begynt med slike sexfester istedet, for single som ikke får seg noe ellers. Hehe..

Skjult ID med pseudonym skyggen lø. 10 jan. 18:16

Bare misunnelig du, VIPS!!!

Skjult ID med pseudonym VIPS! lø. 10 jan. 18:17

@Skyggen
Ja, der traff du spikern midt på hodet!

Skjult ID med pseudonym mart1s lø. 10 jan. 18:19

Jeg har absolutt INGENTING imot det Nervøs og Sukkerbit har holdt på med. Mange av oss som ikke ble født igår har vel vært med på noe i den gaten. Håper dere hadde det fint sammen, og at dere kanskje finner ut av noe mer...hvem vet.
Men det jeg ikke fatter og begriper, er deres trang til å skrive om dette mer eller mindre "live" her på Forumet.
Litt sånn Fuck For Forest greie..
Er det der det ligger ? Et voldsomt behov for å fortelle noen tusen mennesker at dere har knullet ? Nei, gid !!!
Det er stor forskjell på å være personlig, og å være privat. Tenk litt på den !

Skjult ID med pseudonym skyggen lø. 10 jan. 18:21

hehehe

Skjult ID med pseudonym spinn lø. 10 jan. 18:29

Nervøs har jo selv sagt at det ikke var et sjekktrekk å lage en tråd om det. Jeg reagerte ikke da jeg leste det, men i grunn så synes jeg det er fint med en debatt om dette, og at mange engasjerer seg, for det er klart at om dette blir daglig lesning her inne, ser jeg at det kan få uheldige konsekvenser på sikt.

Privat og personlig... Godt poeng, Mart1s!

(mann 41 år fra Hedmark) lø. 10 jan. 22:45 Privat melding

For de som da synes at trådstarter har gjort noe moralsk forkastelig eller det ikke kunne fall dem inn heller å sjekke opp en tilfeldig på byen for sex. Så skulle jeg likt å ha vært flue på veggen. Legger vel seg heller ikke opp i om noen finner en ons på byen, gjør man vel. Rydde for sin egen dør før man gjør det for andre.

Skjult ID med pseudonym Goliat sø. 11 jan. 23:17

@ super 74:
Amen til deg. Ja takk til uforpliktende sex i lange baner så lenge begge parter samtykker og er ening i det.