Alle innlegg Sukkerforum

Fanesaker for single

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Sukker.no ti. 4 april 2017 10:16

Det går mot stortingsvalg og det ble rapportert om flere nystiftete partier. Men er det noen som taler de singles sak?

Burde Sukker som den største aktøren i Norge engasjere seg litt? Bør vi sette opp en liste der våre brukere kan komme med forslag og stemme frem fanesaker? Så spiller vi dette inn til partiene når det nærmer seg, og som kanskje vil ta hensyn til dette for å tiltrekke seg de snart én million single i Norge? Kjør debatt! :-)

Skjult ID med pseudonym Mums ti. 4 april 2017 13:40

"Alle skal få" feks? :-)

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) ti. 4 april 2017 14:10 Privat melding

Gjøre samboerskap dyrere, ergo blir/forblir folk single? :P

Skjult ID med pseudonym Solo ti. 4 april 2017 14:14

Skal folk bli/forbli single kan dem bare starte her på forum. Mums sitt forslag "Alle skal få" er jo vel og fint, men hvor lang tid skal det gå før man må følge opp med tiltak som gratis underlivssjekk og prevensjonsmiddler?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 4 april 2017 15:09

Billigere lån til single slik at alle de single har råd til fine leiligheter og biler de kan imponere daten sin med. :P

Skjult ID med pseudonym Mums ti. 4 april 2017 15:59

Mindre restskatt for single...

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 16:01

Fleksitid for enslige foreldre hadde vært fint.

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 16:11

Bankene vil nok neppe gi billigere lån til single låntakere. Men noen grep som kunne gi lavere boligpriser hadde vært fornuftig.

Skjult ID med pseudonym Tinka ti. 4 april 2017 16:23

Det blir snart så attraktivt å være singel, at Sukker må lage et singelnett for alle parene som ønsker de var single. Parolene står jo i kø: bli lykkelig alene, føl friheten, skill deg gladere, bestem alt selv...osv. 😀

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 4 april 2017 16:44

@Olivia

Noen grep? Du mener å bygge mer? Yeah right.
De er så langt på etterskudd i byggingen at det vel ta mange tiår før de kommer til det punktet hvor de har tatt igjen etterslepet.
De bygger ikke en gang nok til å dekke den årlige veksten.
Og det sier det meste egentlig.

I stedet prøver de seg på masse finurlige løsninger for å få prisene ned. Eneste som får de ned er å bygge mer. MYE mer.

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 17:22

@Powpow, ja jeg vet. Men det er lov å ønske seg, eller hur? 😊

(mann 40 år fra Hordaland) ti. 4 april 2017 17:26 Privat melding

Ellers så kan de jo øke lånerenten og redusere offentlige midler.. plutselig hadde man lavere priser :-)

Skjult ID med pseudonym Writern_67 ti. 4 april 2017 17:40

Kampsak #1 må selvfølgelig være 3-6 måneder (behovsprøvd) forelskelsespermisjon for ferske kjærestepar! !

Parolen for saken bør være "Ta natta tilbake! Ingen stans i pulinga!"

Skjult ID med pseudonym perro ti. 4 april 2017 17:42

Jeg har inntrykk av at det var et større politisk tema for noen år siden, men har vel ikke blitt færre single.

Noe jeg savner er offentlige utgifter basert på forbruk (vannmåler/forskjellige størrelser eller henteintervall på søppelspann etc). Single subsidierer husstander med flere.

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 17:57

Der sa du noe @Writern 😆
Hvilket parti var det sa du?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 4 april 2017 18:10

@roken

Er du sikker på at det blir lavere priser da? Det resultatet jeg ser av noe sånt er at færre bytter bolig, færre blir lagt ut til salgs, desto høyere pris.
Så er vi i gang igjen.

(mann 40 år fra Hordaland) ti. 4 april 2017 18:12 Privat melding

Ingen har råd til å kjøpe boliger med høy rente 😊

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 4 april 2017 18:14

@roken

Det eneste som er garantert å senke prisene er flere tilgjengelige boliger.
Så det må bygges mye og ikke bare luksusleiligheter til 10+ millioner, men boliger i alle prisklasser, spesielt de rundt 2-3 millioner.

Det finnes sikkert nok av utbyggere klare, problemet er at de ofte bruker flere år på å bestemme seg om en utbygger kan bygge ut et område eller ikke. Spesielt i Oslo.

Her jeg bor er det ikke noe problem. Her er penger et problem, for det finnes ikke noe aktivt boligmarked så det er ingen banker som vil låne deg til å kjøpe/bygge noe. :P

Skjult ID med pseudonym Writern_67 ti. 4 april 2017 18:19

Aner ikke @Olivia, men jeg ville gått for det partiet som fikset noe sånt! 😉

(mann 32 år fra Akershus) ti. 4 april 2017 18:27 Privat melding

Jeg rapporterte tråden som useriøs ved et uhell.

(mann 40 år fra Hordaland) ti. 4 april 2017 19:23 Privat melding

Med tanke på at lånerenten e så lav, og mange som ikkje tar høyde for et høyt rentehopp, så går det til helsiken no når ledigheten går nes. Trøsten e at flere bedrer kjøpekraften...

Skjult ID med pseudonym Fiffen ti. 4 april 2017 19:27

Kommunistpartiet. Heilt klart.

(mann 40 år fra Hordaland) ti. 4 april 2017 19:29 Privat melding

...av de som e arbeidsledig...

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 20:53

@My, ja det går vi for! 😀 Sukker-kollektiv! Alt mitt er ditt, yt etter evne, få etter behov, osv osv.
Må ha lyddempede rom til krangling og annet som kan lage støy.

Skjult ID med pseudonym rumpabar ti. 4 april 2017 21:09

Sier som Sponheim sa.
Hver mann sin høne😊

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 21:33

"Politikk er kunsten å lete etter problemer, finne dem overalt, bedømme dem galt og iverksette feil tiltak."
-August Babel

Dette høres egentlig som en gjennomsnittlig dag på Sukker 🙄

Skjult ID med pseudonym Olivia ti. 4 april 2017 21:34

Bebel, het han visst.

Skjult ID med pseudonym Lilly on. 5 april 2017 00:01

Enig med Rosa!

Det burde ikke være dyrere med enkeltrom.

Skjult ID on. 5 april 2017 01:50

Det er bare ett parti som vil forsvare individualisme.

(mann 40 år fra Hordaland) on. 5 april 2017 06:36 Privat melding

Tao: Då får du enten spise samme mat to dager på rad eller invitere folk på besøk 😛Får i det minste sosial gevinst eller en date ut av det 😊

(kvinne 61 år fra Østfold) on. 5 april 2017 07:27 Privat melding

Det eneste som kanskje monner er et fradrag i skatten.
Å ikke bli straffet med å mætte betale veldig mye ekstra for enkeltrom gir også større mulighet for å reise mer. Bor jeg på hotell nå betaler jeg omtrent det samme som om det var 2 personer.

(mann 40 år fra Hordaland) on. 5 april 2017 10:27 Privat melding

Då får du bestille king size så har du god sengeplass

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) on. 5 april 2017 19:42 Privat melding

Jeg syns kontantstøtten er helt høl i hue, alle vet at det er mye bedre med kredittkort fra staten. :P

Skjult ID med pseudonym Blomsten on. 5 april 2017 19:44

Jeg skunne tenkt meg kjøregodtgjørelse for de lange avstandene til datene 😂

Skjult ID med pseudonym Blomsten on. 5 april 2017 20:01

Ja @Athene, selvfølgelig 👍😀

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) on. 5 april 2017 21:08 Privat melding

@Athene: Her må det være sugerør rett inn i oljemilliardene våre, når det er tomt, blir det kun olje som handelsvare. Overtrekksrenten er rett og slett god gli, eller friksjonsfritt. :P