Alle innlegg Sukkerforum

Hva syns menn om barnløse kvinner?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym BraDame on. 12 april 10:31

Jeg er nysgjerrig på dette: hvordan vurderer voksne menn (45-55) en barnløs kvinne ifht date- og kjæreste-potensiale?
Selvsagt er det da en dimensjon i livet vi barnløse voksne kvinner ikke har erfart "first hand", det kan jeg se. Men gjør det at dere velger oss bort?
I mitt tilfelle er barnløsheten ikke resultat av et aktivt valg; det var bare livets irrganger og tilfeldigheter som gjorde at det ble sånn. Jeg er komfortabel med det, det er ikke en stor sorg som jeg går rundt og bærer på.

(mann 48 år fra Oslo) on. 12 april 10:42 Privat melding

@BraDame
For min del så tenker jeg ikke så mye på akkurat det. Jeg har faktisk ikke barn selv. Derfor at jeg ikke har barn, kommer ikke av noen bevisste valg, men at det bare har blitt sånn fordi jeg har gjort så mye andet.

Det er faktisk en del damer som har blitt skeptisk til meg fordi jeg ikke har barn, og jeg har fått masse spørsmål om det. For eksempel: ”Liker du ikke barn” eller ”er du steril, slem, ond”

Man må jo gjøre det beste ut av det. Det viktigste er at man har det bra i sammen og har et bra liv.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 10:49

Hei, BraDame. En gang var jeg en bra fyr, men det er lenge siden nå. Problemet med barnløse kvinner i 40-årsalderen er at de gjerne vil ha barn, og det fort. Det går jeg bare ikke med på. Så sånn blir det ikke. Damer som ikke vil ha barn er, rent primitivt, ikke tiltrekkende for meg.

Skjult ID med pseudonym Kravstor on. 12 april 12:03

@BraDame
Jeg ser ikke på det som negativt. Det er jo fordeler og ulemper med alt. At du ikke har samme erfaring med barn, kann sikkert være en utfordring i noen tilfeller. På den annen side er det også komplisert med mine og dine barn. Når det kommer til stykket dreier det seg om kjemi og felles verdier.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) on. 12 april 14:08 Privat melding

Har absolutt ingen betydning. Jeg velger potensiell partner utifra personlighet og en del andre kriterier. Ingen av disse har med barn/ikke barn å gjøre.

(mann 54 år fra Hordaland) on. 12 april 14:32 Privat melding

Det trenger slett ikke være noe bakdel etter min mening. Fortsatt er det mye fordommer mot barnløse, men kunnskap og aksept begynner å virke. Forresten finnes det nok av verpesjuke menn også, og de vet hva de skal lete etter. Mange 45+ føler seg ferdige med barn eller at de har flyttet ut av reiret, så barnløse kvinner kan virke attraktivt i seg selv. Jeg har i allefall ingen sperrer her :)

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 14:47

Så om du finner en barnløs dame på 30 år, da er du villig til å sette inn støtet @Oxygene?

(mann 54 år fra Hordaland) on. 12 april 14:53 Privat melding

Hoppetussa: Nei jeg anser meg som ferdig med barn.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 14:54

Hvor står det at den barnløse kvinnen på 30 vil ha barn ..? Er det jeg som er treig igjen nå? Om så, beklager jeg selvfølgelig det.

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 14:59

Jeg må innrømme at jeg tenker om en barnløs kvinne at hun sannsynligvis har hatt mange seksualpartnere, har høyere sjanse for kjønnssykdommer og mange løse tråder til eksene sine. Slik sett er det mer behagelig med noen som har barn og trolig vært monogame i lengre forhold og et veldig avklart forhold til eksen/eksene. Det er ikke avgjørende i seg selv, men det er en tanke som slår meg hver gang.

Skjult ID med pseudonym mann40år on. 12 april 15:22

Kan bare se fordeler med det jeg. Det er liten vits i å generalisere også, kan være veldig mange grunner til at det ikke har blitt barn ennå. Veldig mange kvinner i dag utsetter barn og familie til 30-40+++ fordi alt er liksom ikke helt perfekt ennå og da kan det bli veldig desperat for dem når de klokka tikker mot 40. Så det trenger ikke å ha noe med utskeielser og kjønnssykdommer å gjøre, kan like godt være nærmest det stikk motsatte tror nå jeg da.

(mann 36 år fra Vestfold) on. 12 april 15:22 Privat melding

Trenger ikke ha noe betydning egentlig ,men om min sønn hadde vært i barnehage alder /barneskole alder så hadde jeg nok sett det som en stor fordel at hun hadde barn selv.
Nå er pjokken snart 16 så om min fremtidige kjæreste har barn eller ikke betyr ikke så mye nå som før.
Men det er jo klart at jeg har hatt mine tanker når det kommer til ei dame på over 30 tidlig 40 som ønsker barn.
Det er nok forskjellige årsaker når det kommer til det.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 15:41

Jeg ser ikke noe forhold mellom det å være barnløs og å ha fått mer variert pikk enn det alenemødre gjør. Det kan like gjerne være slik at sistnevnte er mer desperate når de har sin tilmålte tid på byen eller i datingkontekst.

Skjult ID med pseudonym my on. 12 april 16:02

AlBundy
Mener du alvor? Det var vel dagens beste vrangforestilling så langt. Hahahaha!

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 16:05

AlBundy, hvilken planet kommer du fra?

(mann 49 år fra Buskerud) on. 12 april 16:51 Privat melding

Jo mer jeg leser her på forumet jo mer overbevist blir jeg av at dere alle er i slekt med Saga Noren i Broen... 😉😉😉

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 16:56

Hei hei damer! Hva er galt med vrangforestillingene mine? Jeg kommer for øvrig nettopp fra Jupiter (der breastmonstrene stammer fra)

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 16:59

Om du slår deg sammen med ei fra amish people er sjansen stor for at hun er jomfru og sydomsfri :)

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 16:59

Signerer de fire siste her gitt Sunset, Hopoetussa, My og Hovm her ...

Hva har liksom barnløshet med antall seksualoartnere?🤔 AlBundy

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 17:01

Og jeg hadde ikke reagert på at en mann i 30-40 el 50 årene ikke hadde hatt barn. Bare så det er sagt også🙃

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 17:02

Meeeen jeg hadde nok muligens reagert på en som hadde hatt barn med 3-4 forskjelligen🙄😳

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 17:02

Haha nå var jeg ferdig🙃

(kvinne 60 år fra Østfold) on. 12 april 17:03 Privat melding

Saga Noren ja. Haha hun var rimelig spesiell. :)

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 17:10

Barnløshet betyr for meg at man ikke har slått seg til ro lenge nok med noen mann. De som av medisinske grunner ikke kan få barn anser jeg for neglisjerbare opp mot den rastløse gruppen.
Hva er vrangforestillingen? Et eneste fornuftig argument hadde vært fint å høre...
Ellers: Amish kan ses på som en alvorlig sykdom i seg selv

(kvinne 60 år fra Østfold) on. 12 april 17:18 Privat melding

Henter nøtter vann. 😃

(kvinne 60 år fra Østfold) on. 12 april 17:23 Privat melding

Nøtter oooog vann 🙈

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 17:36

AlBundy, dette er jo veldig generaliserende og båssettende da det kun er de som av medisinske årsaker ikke kan få barn, som er unntaket fra din oppfatning. Er vel mange barnløse damer som har ønsket å slå seg til ro med barn,men skjebnen har kanskje ikke ført dem sammen med den rette? Det må jo garantert være fordi det er noe feil med disse damene, ikke sant?

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 17:43 Privat melding

Ingenting hadde vært bedre

Skjult ID med pseudonym my on. 12 april 17:44

Og det finnes kvinner som ikke vil ha barn, ever. Ja, de finnes. Spesielt horete er de heller ikke. Jeg kjenner sånne. Helt vanlige.

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 17:50

Så trangsynte og generaliserende mennesker gidder ikke jeg å diskutere med engang🙃

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 17:52

TS spør hvordan voksne menn vurderer en barnløs kvinne ifht date- og kjæreste-potensiale. Jeg har svart for min personlige del. Å svare for alle voksne menn blir vanskelig. Generaliserende? Det er en ren statistisk betraktning. Dvs høyere sannsynlighet for at en barnløs dame har hatt flere seksualpartnere enn ei med barn. Rett og slett for at hun har hatt noen flere år med muligheter. Har ingenting med om det er noe feil med dem å gjøre.(annet enn evt kjønnsykdom)
Premissene her er
1) hvordan vurderer jeg barnløshet
2) gitt at jeg vektlegger kjønnssykdommer så vil jeg minimere risiko.
Er det ikke da fornuftig å se etter en dame med én eller to lange forhold bak seg? Og de med barn har mest sannsynlig vært i et langt forhold. De uten barn har mindre sannsynlig vært i like lange forhold.
Men er det viktig for meg? Nei, det er mange langt viktigere ting enn barnløshet som vurderes ved kjærestevalg. Men denne tråden handler om vurdering av barnløshet.

(mann 54 år fra Hordaland) on. 12 april 18:01 Privat melding

Må huske på at statistiske betraktninger også kan brukes som skalkeskjul for å spre fordommer, eller i det minste holde myter i live.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 18:01

Albundy, du burde dra på sjekkeren på sykehjemmet. Kvinsa der har ofte vært gift med samme mann i 60 år. Relativt sykfomsfrie, vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym my on. 12 april 18:02

AlBundy
Du er så søt i din naivitet (hersketeknikk)
Hvis du ser bort fra kjønnssykdom-sjansen du tenker en mor ikke har i stor grad, må du også se på hvor gammel hun var da hun ble mor. Midten av tredvetallet er vanlig. Tror du hun har sittet i kloster før den tid?
Eller teller ikke antall seksualpartnere fra før hun fikk barn?

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:04

Hva er fordommen da? At flere partnere gir større sannsynlighet for sykdom?

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:06

Her roter du noe fryktelig, Bundy. Det du må se på er tidligere forhold og varighet. Det er vel så sannsynlig at alenemødre har hatt kortere forhold, fordi:

A) Overgang til å bli småbarnsforeldre knekker mange forhold - og nei, det er ikke slik at man må ha vært sammen i mange år før man får barn - det er vel heller "unormalt" i dag
B) Det er vanskeligere for ei alenemor å finne en ny kjæreste - ergo kan det bli mye pikk annenhver helg

Håper det var oppklarende. Husk kondom.

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:07 Privat melding

Der sa du det, hovis. Skal se om eg husker det

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:08

@AlBundy
Barnløse kvinner er æsj.

Skjult ID med pseudonym morell on. 12 april 18:09

Så populært ordet fordommer var i dag da. 🙈

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:10

Joda my, det teller selvfølgelig. Men satt opp mot hverandre så vil to 40 år gamle damer, der en har barn og den andre ikke og ellers likest mulig bakgrunn, statistisk sett ha ulikt antall seksualpartnere. (Ellers tar jeg hersketeknikken din som et kompliment my)

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:11 Privat melding

En jomfru på 40 hadde vært å foretrekke

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:12

Æsj. Jeg holder på mitt.

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:12

Nei, den statistikken må jo du i så fall vise til, Bundy. Det er bare din personlige mening.

Skjult ID med pseudonym my on. 12 april 18:13

roken
Æsj.

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:14

Æsj sjøl.

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:14 Privat melding

Hmm.. burde eg gått ned til 30?

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:17

Hovmester prøver iallefall med noen rasjonelle argumenter. A: Uenig, både fordi det i snitt krever noe tid å få barn, men mye viktigere; har du faktisk fått barn så tar det årevis i snitt å bryte ut.
B) Her kan jeg være enig Hovmester, men det betinger at forholdet til barnefar har vært slutt en stund og det er noe man har sjansen til å finne ut av før man hopper i høyet.

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:18

Ja det burde du du er bare kr 39.90 år gammel og det høres mere ut som 30 enn 40 derfor burde eg nei du gått ned til 30? stryk spørsmålstegn

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:19

Vedrørende A må du jo ta i betraktning hvor gammel dama er, Bundy.

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:20 Privat melding

Då går eg ned til 30.. og jomfru

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:21

Er det hakk i plata, roken? Hva med noen innlegg med mening, sånn innimellom?

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:25 Privat melding

Eg har ingen meninger, hovis. Kan ikkje du lage et innlegg for meg?

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:25

For å få tråden tilbake på sporet så vil jeg heller finne ut av hvorfor damen er barnløs. 1) ønsker ikke barn 2) har ikke passet seg sånn 3) ikke i stand til å få barn og er happy med det
4) ikke i stand til å få barn og har sorg over det

Nr 2 ville jeg styrt unna da jeg ikke ønsker flere barn. Nr 4 også om hun vil adoptere/surrogatere. Nr 1 og 3 er langt å foretrekke fremfor 2 og 4 om man ikke vil ha flere barn.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa on. 12 april 18:26

Albundy, hvordan kan du si at en dame uten barn er mer seksuelt aktiv enn en dame med barn? At man er barnløs betyr ikke at man flyr rundt og sprer bena hele tida. Noen lever rolige og tilbaketrukne liv.

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:33

Hoppetussa, det jeg sier er at de MED barn i gjennomsnitt (meget sentralt ord her) får seg en periode på noen år der de (nesten) ikke har seksuell aktivitet med andre enn barnefar. Om du mener at barnløse kvinner holder seg med sølibat eller kun én kjæreste som de ikke får barn med den tilsvarende perioden så forstår jeg argumenter ditt, men er jo ikke enig.

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:35

Blir egentlig bare undrenes om AlBundy har barn selv jeg...

Men bare så det er sagt. Jeg er en nr1. Vært i langvarig forhold. Og har ikke hatt ørten sexpartnere

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:36

Hoppetussa👍🏼

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:37

Det du ikke tenker på her, Bundy, er at majoriteten av antall sexpartnere tilbakelegges i årene _før_ de får barn. Så la oss være rundhåndede og estimere et skyhøyt snitt på 5 år sammen med barnefar, fra 30 til 35 år. Hvor mye tror du de har pult på de 15 årene i forkant? Og hvor mye tror du de har pult for å rase fra seg etter bruddet? Samt kontinuerlig annenhver helg, med lite tid til å evaluere partnere før intimitet.

De uten barn er gjerne mer selvstendige og kan velge og vrake.

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:39

@AlBundy
Hvis vi sier hypotetisk at jeg var en dame (uten barn) og jeg ønsket barn, var ikke det bedre at jeg fikk barn enn hvis jeg var en dame med barn som ikke ønsket barn men allikevel fikk flere barn? Det skulle vel i alle fall stemme overens med din logikk??

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:39

Hmm han Hovmesteren kommer med flere gode og vettuge poeng i dag👍🏼🙃

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:43

Men har AlBundy barn selv og hvor mye har han selv spredt diverse av sine ymse kroppsvæsker rundt?

Skjult ID med pseudonym Tinka on. 12 april 18:44

Jøss, nå så jeg for meg Albundy med spørreskjema.
Har du barn?
Nei
Er det medisinske årsaker til at du ikke har barn?
Nei
....neeeext😂

Tror du må ta en runde med fordommene dine. Om kvinner har seg rundt med flere/mange har med personlighet å gjøre, ikke om vi har barn eller ei. Mamma mia, du må være en veldig gammel mann.

Jeg har ikke barn, og ser at veldig mange av mine alenemødrevenninner og alenefedrevenner opererer med omløpshastighet på partnere som jeg aldri har vært i nærheten av. Skjerp deg😝

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 18:44

Eiriana, synes du sa at du ikke gadd å duskutere med så trangsynte og geberaliserende mennesker... Men du ønsker å vite om jeg har laget Bud og Kelly og oppgir også hvilken(av mine kategorier) kategori barnløs du er... Har du endret syn på meg eller glemt deg bort? Hvorfor mistenker du at jeg ikke har barn?

Angående de 4 kategoriene så er nr 1 voksende, men fremdeles relativt sjelden. 2 er nok den langt største gruppa blant barnløse.

Skjult ID med pseudonym Cllou on. 12 april 18:45

Bare dem ikke er av mink er det greit med kroppsvæsker.

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:49

Jeg diskuterer ikke AllBundy det gidder jeg fortsatt ikke med deg. Jeg stilte deg ett spørsmål om du selv hadde hatt mange sexpartnere. Samt jeg svarte deg på spørsmålet ditt.

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 18:52

Men i hvert fall godt å lese at det er av mindretall (den eneste foreløpig) her med slike fordommer som han AlBundy🙃

Skjult ID med pseudonym Solstjerna on. 12 april 18:55

@Albundy:
Hvor mange sexualpartnere er det akseptabelt at en dame har hatt i dine øyne?
Hvor henter du statistikken din i fra når du sier at single kvinner uten barn har hatt flere sexpartnere enn like gamle kvinner med barn?

(mann 39 år fra Hordaland) on. 12 april 18:57 Privat melding

1 - 2 per år bør vel uansett være rimelig 🙈

Skjult ID med pseudonym Hovmester on. 12 april 18:59

Et annet poeng, Bundy:

Hvorfor er det rimelig å anta at kvinner som vil ha barn, og som ikke har det, har hatt færre sexpartnere enn kvinner som beviselig har vært attraktive nok til å ha blitt satt barn på? Her er vi inne på seleksjonen, ikke sant.

Tror du må resonnere litt videre.

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 19:00

Eiriana: Hva er relevansen til mine sexpartnere? Jeg har hatt en god del, klager ikke. Det virker som noen prøver å tillegge meg fordommer mot seksuell aktivitet med flere partnere. Jeg har ingenting i mot det, tvert om.
Jeg beundrer folk som hopper i fallskjerm, men noen faller ned og slår seg. Sånn er det med antall seksuelle partnere og kjønnssykdommer også for å sette det på spissen. Jeg setter overhodet ikke noe likhetstegn mellom mange partnere og hva som er "akseptabelt".
Det som derimot er en fordom er at damer ikke klarer å argumentere rasjonelt. Dere projiserer inn masse ekstra som jeg verken har sagt eller mener. Hovmester har forøvrig presentert flere gyldige og gode argumenter.

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 19:01

Haha det var jo ikke ett godt poeng da Hovmesteren

Skjult ID med pseudonym Eiriana on. 12 april 19:07

Haha selvfølgelig applauderer du for mannen som argumenterer🙃

Relevansen iht burde du skjønne selv...

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 19:24

Eiriana: jeg ser at noen av dere tillegger meg egenskaper og holdninger fordi dere har overtolket det jeg har skrevet. Jeg er ikke interessert i å gå i samme fella så derfor spør jeg hva er relevansen?

(kvinne 60 år fra Østfold) on. 12 april 19:25 Privat melding

Og noen gifter seg som pur unge og tar igjen i moden alder 😇😇

Skjult ID med pseudonym my on. 12 april 20:37

Døøhh.. AlBundy.. hvor mange ganger har du hatt litt uflaks og fått en venerisk sykdom før du kom på regnestykket ditt?
Det slo meg plutselig..

Skjult ID med pseudonym Lone on. 12 april 20:40

"Jeg beundrer folk som hopper i fallskjerm, men noen faller ned og slår seg. Sånn er det med antall seksuelle partnere og kjønnssykdommer også for å sette det på spissen. Jeg setter overhodet ikke noe likhetstegn mellom mange partnere og hva som er "akseptabelt"."

Setter ikke noe likhetstegn mellom mange partnere og hva som er "akseptabelt"? Er det ikke _nettopp_ det du gjør?
Du ønsker ikke å date barnløse kvinner fordi du antar at de har hatt flere seksualpartnere og at det derfor er større risiko for å få kjønnssykdommer ved å date dem?
Sier du ikke da at mange seksualpartnere ikke er "aksptabelt"? Du er jo ikke villig til å "akseptere" det.
Sånn leser jeg deg.

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 20:42

Ha ha my, endelig et morsomt innlegg. Her var det iallefall logikk involvert selv om delkonklusjonen ikke var helt rett. Skal innrømme at jeg har trodd at jeg hadde fått noe ved et par anledninger i yngre år, men har alltid styrt unna. Kondom er et must.

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 20:55

Hei Lone. Jeg mener at jeg ikke setter noe likhetstegn mellom antall partnere og hva som er MORALSK akseptabelt.(I og med at flere mener jeg er fordomsfull prøvde jeg å forklare nyansen) Det er ikke engang avgjørende i seg selv om det er akseptabelt med hensyn på sannsynligheten for kjønnsykdom, men det er et moment blant flere.

(kvinne 60 år fra Østfold) on. 12 april 20:59 Privat melding

Du står oppreist i stormen @Al, det skal du ha 😆

Skjult ID med pseudonym AlBundy on. 12 april 23:52

Takk Rosa57. Ser ut til at stormen har løyet nå

(kvinne 37 år fra Telemark) to. 13 april 02:44 Privat melding

AlBundy:

Du sier har hatt en god del seksuelle erfaringer, med den risikoen det ut i fra deg innebærer.
Ser du på deg selv som et dårlig catch med tanke på akkurat det?

Skjult ID med pseudonym AlBundy to. 13 april 03:52

Hei Moxie. Jeg har vel egentlig ikke sagt noe annet enn at jeg ikke klager. Vil jo verken fremstå som noen taper eller vinner på kjønnsmarkedet. Men la oss for spørsmålsstillingens skyld anta at jeg har hatt risikoadferd med mange damer (jeg har ikke det). Dersom jeg hadde pådratt meg en ikke-kurerbar venerisk sykdom så måtte jeg vel strengt tatt sett på meg selv som et dårlig catch med tanke på akkurat det. En fersk test viste derimot et frisk og raskt underliv så slik sett så konkluderer jeg med at jeg er et good catch.