Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mange forhold har du hatt?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym __ ti. 13 jan. 22:01

Forhold, være sammen med samme person lenger enn en mnd med kjærlighet som hensikt.
Hvor mange korte og hvor mange lange?

Hva synes du om din neste date har hatt mange korte?
Hva synes du om din neste date har hatt mange lange?
Hva synes du om din neste date har vær gift en eller flere ganger?
Hva synes du om din neste date har vært forlovet en eller flere ganger?
Hva synes du om din neste date ikke har hatt seriøse forhold og aldri vært samboer?

Skjult ID med pseudonym Timeline ti. 13 jan. 22:06

Jeg har hatt et seriøst forhold. Det varte i 7 år.

ingen av de punktene du nevner betyr noe for meg i forhold til en ny kjæreste. Det som betyr noe er hvordan hun og jeg har det isammen!

Skjult ID med pseudonym BabyGirl ti. 13 jan. 22:09

@ __
Et forhold... litt over 2 år...
enig med timeline, har ingenting å si... kanke leve i fortia...

Skjult ID med pseudonym mars ti. 13 jan. 22:12

Interessante spørsmål, men veldig avhengig av alder. Selv er jeg 26 år og svarer derfor slik:

- 1 langt, veldig mange korte (hva slags signaler gir dette?)
- Mange korte kan gi ulike signaler: veldig kresen, spesiell som person/rar personlighet, ikke ute etter noe fast
- Mange lange tyder på at man ønsker noe seriøst, kan også bety at man ikke selv klarer å gjøre det slutt(?)
- Hvis min neste date har vært gift flere ganger, da blir jeg litt skremt! Synes en gang også kanskje kan virke skremmende....
- Forlovet flere ganger? hehe, ikke et bra tegn hvis hun ikke har vært gift;) Bedre enn å ha vært gift iallefall, så bryr meg ikke om en gang
- ingen seriøse kan gi tegn på at daten er veldig kresen, ikke lar seg selv utforske og teste ut datene sine. Ute etter et ligg og ikke noe mer. At hun ikke har vært samboer har ingenting å si for min del, selv har jeg ikke hatt det.

Skjult ID med pseudonym __ ti. 13 jan. 22:13

Skulle en gjerne sakt hvor gammel en er også?
Ønsker en mest å finne en kjæreste som har vært lik en selv, ca like mange partnere, lange og korte fohold, lik debutt?
Om en selv har mange partnere og forhold vil en finne en ha noen som har hatt færre enn seg selv eller den har hatt flere avslår en?

Skjult ID med pseudonym Timeline ti. 13 jan. 22:22

Jeg er 33, og det gjør meg ingenting om en fremtidig kjæreste har samme "bakgrunn" eller ikke.

Skjult ID med pseudonym anonym ti. 13 jan. 22:30

Leste gjennom trådene, nevner alt på en plass. 29år, første gang 21år, 3 partnere, ingen samboere, normal size, 3 forhold på til sammen 5mnd, bodd alene i 10år. Grunn sjenert, selvbilde og sosiale antenner. Nå forbedret. Ønskelig om min kommende "hjelper meg" om det skulle være noe feil jeg gjør, oppfatter, tror osv. Samt lave forventninger og villig til å gi litt ekstra for å få det bra, er jo bare usikker og uten erfaring.

Skjult ID med pseudonym j33 on. 14 jan. 16:24

Hei Dere. Jeg har vært gift en gang i 4år, forlover 3ganger, hatt vel 10forhold og barn med to forskjellige fedre

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 14 jan. 16:26

Definer "forhold" er du snill?

48-timers regelen?? Nei?? :-)))))))))

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 16:36

Hva synes du om din neste date har hatt mange korte? Hvis ingen av forholdene har vart mer enn f.eks. 1 år, ville jeg tenkt på hvorfor. Det kan være tilfeldig, men det kan være forpliktelsesangst og jeg er ikke ute etter en 3 måneders lenger.

Hva synes du om din neste date har hatt mange lange? Han er antagelig ikke gammel nok til å ha hatt mange lange, men hvis han har f.eks hatt 3 lengre forhold, så er det i alle fall bedre enn mange og korte. Synes jeg.

Hva synes du om din neste date har vær gift en eller flere ganger? Gift en gang: ok. Gift to ganger: stusser... Gift 3 ganger: jeg snur i døra.

Hva synes du om din neste date har vært forlovet en eller flere ganger? Personlig synes jeg forlovelse har blitt noe useriøst, nettopp fordi noen mennesker forlover seg bare for å forlove seg. For meg er forlovelse forbundet med ekteskap og jeg ville stusset hvis en mann hadde vært forlovet 3 ganger, men aldri gift. Jeg hadde ikke akkurat følt meg trygg hvis han fridde, for å si det sånn...:-)

Hva synes du om din neste date ikke har hatt seriøse forhold og aldri vært samboer? Hvis fyren er normalt oppegående og utadvendt, ville jeg synes det hadde vært rart. Jeg hadde selvsagt lurt på årsaken.

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 14 jan. 16:41

@R:

Nå kom du med en jæ... mange lange spørsmål her! ;-))

Men jeg hadde nok følt meg mer komfortabel med en mann som har lange forhold bak seg, enn mange korte!
Det sier vel noe om evnen til å binde seg til ett menneske, og ikke være HELT humle lizzom..

"Humling" er greit når man er ung, men en mann over f.eks. 40 som fremdeles humler, hadde jeg nok vært veeeeldig skeptisk til!

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 16:46

@Clueless, Clueless...:-) Jeg gjentok spm fra TS, var ikke verre. Lettere å lese spm og svar i ett enn å bare ramse opp svar på det som var spørsmålene. Ellers; enig med deg ang humlene :-) Vil helst ikke ha en sånn humle.

Skjult ID med pseudonym j33 on. 14 jan. 16:47

Clueless
30dager
Ditt innlegg med skjult ID med pseudonym __ 22:01-13/1 Slett
Forhold, være sammen med samme person lenger enn en mnd med kjærlighet som hensikt

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 14 jan. 16:48

@R:

Sorry, jeg fikk det ikke med meg, har denne helvetes humla som surrer rundt hodet mitt!! *ruller sammen en avis...*

Skjult ID med pseudonym Clueless on. 14 jan. 16:58

* Lurer på hva j33 rapper i vei om...?*

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 17:12

@Clue - slå ihjel den humla før den begynner å se bra ut!

(mann 43 år fra Oslo) on. 14 jan. 17:27 Privat melding

Hvor mange forhold man har hatt?

"A gentleman never tells" :)

Skjult ID med pseudonym juni on. 14 jan. 17:31

McDreamy:

du har forstått det helt feil, du, det heter: "A gentleman never asks"

:p

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 17:39

@McDreamy - Hvis vi hadde datet og du hadde nektet å svare på spørsmål vedrørende forhold i fortiden din, så ville jeg synes det var veldig skummelt. Jeg trenger ikke vite en masse detaljer, men når man er uvillig til å snakke om fortiden, så er det et negativt tegn for meg. Hva ville du selv tenkt hvis vi datet og jeg ikke ville fortelle noe om fortiden...? Virker ikke det som om man har noe å skjule? Jeg synes det.

(mann 43 år fra Oslo) on. 14 jan. 17:47 Privat melding

@ Juni

haha, sant så sant

@ R

Historie er historie i mine øyne. Det skapet med alle skjelettene i trenger man ikke rippe opp i, nå som vi hadde det så koselig? hehe

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 17:50

Nei, det er klart, hvis du har skapet fullt av skjeletter, så forstår jeg det jo... Det vil jo antagelig skremme daten vekk også, så like greit å holde munn om grusomhetene. Jeg tenkte mer på de som har hatt normale forhold under normale omstendigheter, jeg :-)

Skjult ID med pseudonym åddå on. 14 jan. 18:02

33 år....to lange forhold....3 og 13 år----pluss ett kort.
Forlovet i begge de lange forholdene,gift i det ene:)

Skjult ID on. 14 jan. 18:07

32 år, ingen lange forhold, ingen samboerskap. Er jeg dømt??

Skjult ID med pseudonym Ungkar'n on. 14 jan. 18:19

Samme her. Men ingen jeg kjenner kan forstå hvorfor så jeg satser på at det er damene ;-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 14 jan. 18:20

Skjult ID:

Du er på ingen måte dømt, nei, men du har muligens noen fine, herlige, frigjørende, grensesprengende, kjærlige, frustrerende, utfordrende, slitsomme, demotiverende og særdeles hjørneslipende opplevelser som venter på deg... dersom du ser for deg samboerskap, ekteskap ;-)

Skjult ID on. 14 jan. 18:33

Juni : Godt å høre :-)
Jeg er jente og har ikke tenkt å leve alene resten av livet. Satser på at den rette for meg finnes, men har bare ikke trufet ham enda. Vet det ligger utfordringer der fremme, men er på en måte litt glad jeg ikke har vært helt der ennå (høres kanskje rart ut). Grunnene til at jeg ikke har hatt noen lengre forhold er vel at jeg ikke har truffet HAN. Stoler på magefølelse og intuisjon mer enn at jeg ikke tør satse. Høres dette helt døllt ut? Bare lurer :-)

Skjult ID med pseudonym R on. 14 jan. 18:40

@ Skjult ID - skjønner veldig godt det du sier om magefølelse og intuisjon, man skal stole på det. Men håper du møter noen som kan gi deg den rette følelsen da, for det er ingenting som er bedre :-)

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 14 jan. 18:41

@junilille..
hjørne-slipes hmmf...
tror ikke det slår ann hos oppegående selvstendige spennede kvinner i 2009 eller.
De kler da virkelig å føle seg komfortable, spesielle,respektert og inkludert og skal slett ikke slipes.
Viktig at de er seg selv og føler seg vel..basta.. ikke sant skjult..

Skjult ID med pseudonym Sivil on. 14 jan. 18:45

1-2-3 lange er bedre enn 10-20-30 korte

For mange blir litt for billig, det er ikke noe stas!

Skjult ID on. 14 jan. 18:47

R: Gleder meg til det skjer :-)

Skjult ID on. 14 jan. 18:49

Sivil: Hvor lenge varer et kort forhold?

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 14 jan. 18:51

Ungdoms-forlovet(etter 2 uker og varighet 7 år, voksent forhold 10 år og 2 år (
det siste abrutt delvis pga betente konflikter rundt meget uoppdragne barn..
faller hingste-tittelen om er sånn passe stabil her nå eller..

Skjult ID med pseudonym juni on. 14 jan. 18:51

Skjult ID:

For meg høres ikke dette døllt ut. Det er bare det at jeg også nå har vært så pass lenge alene at jeg har større vanskeligheter nå med å slippe noen inn på meg, enn det jeg hadde tidligere.

Når du har en forestilling om at du ikke har truffet HAN med store bokstaver enda, så kan jeg nesten garantere at det ikke vil bli noe lett å finne han, blir nesten umulig, det.
Men om du tenker at denne mannen du skal finne nesten kan være hvem som helst, og ikke en som du med en gang skal kjenne igjen som HAN med store bokstaver, men at han faktisk kan gjemme seg bort litt i de små bokstavene, så har du større sjans til å finne han. Men er mulig at _dette_ hørtes helt døllt ut ;-D
Lykke til med leitinga! :-)

Skjult ID on. 14 jan. 19:02

Juni:
Høres absolutt ikke døllt ut, men kloke ord til ettertanke. Takk, trengte bare litt bekreftelse på at jeg ikke er noe utskudd i alles øyne (noen vil jo mene det, men dem om det). Ønsker deg også lykke til! :-)

Skjult ID on. 14 jan. 19:03

Hingsty: You're still standing :-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 14 jan. 19:04

Skjult ID:

Takk :-)

Skjult ID med pseudonym hingsten on. 14 jan. 19:06

Sånne uttryk sender selv hingsty rett ut i gele-tilstand, og det nytes til fulle.
bøyer meg straks ned i marken et bittelite øyeblikk og nyter.. in silence..smask til deg for vakre tanker..skjult

Skjult ID med pseudonym hmh on. 14 jan. 20:04

Ser for meg at til nå virker det som få i denne tråden matcher hverandre. Stor kontrast. Det må være vanskelig. For dem som har korte forhold og skulle ønske dem var lenger har muligens blitt dumpet. Som gjør det vanskelig å virke som om en er noe å satse på. En har kanskje funnet noen som ikke tåler motbakker og tørr å satse. Dem som er i lange er også uforklarlige. Har en godtatt mye, trodd en kunne endre den andre eller tilpasse seg. En forandrer seg vel ikke så mye at de 5årene en har vært sammen ikke kan fortsette.

Hva bør dem med korte forhold/ingen samboere si, for å ikke få daten sin til å gå på do å krype ut vinduet?

Skjult ID med pseudonym pigalopp on. 14 jan. 20:17

Jeg har hatt 2 lange på 10 år hver, to på 3 år hver, og noen kortere innimellom. Fra det første lange og til det andre gikk det 16 år, og de på 3 år hver ligger innimellom der. Uff, for en oppregning.

Har vært alene i halvannet år nå, men det stresser meg ikke, og jeg har kun hatt én date på den tiden. Sjanse på flere har vært til stede, men jeg har vært pinglete og takket nei.

Dumt kanskje, men jeg trives godt alene også, så å være særbo hadde nok kanskje vært løsningen for meg.
Har funnet ut at jeg er en person med behov for mye tid for meg selv, og det holder meg nok noe tilbake tror jeg.

Skjult ID med pseudonym juni on. 14 jan. 20:26

hmh:

jeg klarer ikke å dy meg: om daten din går på do for å krype ut av vinduet, så løp etter og kryp sammen med han/henne ut gjennom vinduet om du føler det var klaff ;-p

Et kjærlighetsforhold er en toveisgreie... så tidligere forhold, korte eller lange er det vanskelig å definere et menneske ut i fra, og det blir litt dumt å måtte ha en kjærlighetsCV som viser til tidligere lange og forpliktende forhold....

Det er snakk om to mennesker som skal finne hverandre og forhåpentligvis bli glad i hverandre, og det er mange som har snublet og ikke helt klart å finne den rette selv om man er blitt en del år gammel.
Å bli vist fram skilsmissepapirer på et forhenværende langt ekteskap, eller forhenværende langvarig samboerskap, er lissom ikke nødvendigvis den dokumentasjonen man trenger for å finne ut at "akkurat det menneske liker jeg og ønsker jeg å bli bedre kjent med"

Skjult ID med pseudonym spinn on. 14 jan. 20:31

Det spiller INGEN rolle hva slags korte eller lange forhold han har hatt før. Men dersom han har forholdt seg svært lite til jenter og nære relasjoner, kan det hende det er noe på den sosiale antnenne-siden som ikke er så velutviklet. Og så klart: Om han har giftet seg og skilt seg hvert år de siste 10 årene, ringer det vel en varsel-bjelle. Men ellers; Kom som du er! Bare ikke lyv!

Skjult ID med pseudonym charmy68 sø. 18 jan. 08:16

@juni

Veldig bra sagt..:)

Skjult ID med pseudonym ?? sø. 18 jan. 09:26

Ærlighet er jo best. Men som flere sier, dem er skeptiske om utfallet høres "unormalt" ut. Det kan jo skremme. Ville nok derfor tatt et par hviteløgner. Men over tid, ville en nok blitt gjennomskuet.Så det er vel ikke så bra. Kanskje en skulle klagd på feil personer en har vært i sammen med og at en selv har endret seg?

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 18 jan. 12:04 Privat melding

For å si det helt erlig så foretrekker jeg en som har hatt noen lange forhold bak seg ...
Han er da ikke redd for å binne seg .... og så håper jeg at han ikke bruker det mot meg at ikke jeg har hatt noen forhold av lengde over 6-7 mnd ... hehehehe ;oP

Skjult ID med pseudonym ?? sø. 18 jan. 12:31

Er med på tanken til smily ;) Det som er så dumt at det kan bli brukt mot en. Dermed bør en ha gode akseptable svar å gi. Som er forståelige og ikke gjør at ham tenker han blir en av mengden..Om en kan snakke for seg, formulere seg riktig så klarer en underverk. Det er bare ikke alle som har den gaven

Skjult ID med pseudonym Avslappa sø. 18 jan. 13:23

@Smiley (12:04)- men sier du da ikke indirekte at du selv (men "kun" korte forhold) er "rar"? Er der forøvrig selv (med korte forhold mener jeg), men vil ikke se korte forhold som en negativ ting hos henne.

Forbehold om at alle "hennes" forhold ikke er på 1 uke eller sånt sært ;-)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 18 jan. 13:32

Selv om man ikke har hatt noen av betydning lange forhold vil ikke det si at man automatisk har hatt mange !!
Jeg har vel 4 forhold på nakken og vært mye singel ... Noen ganger frivillig og noen ganger ufrivillig singel.
Trives som singel .. men savner en å være glad i , kose med og gjøre morsomme ting sammen med.

(mann 54 år fra Akershus) sø. 18 jan. 13:38 Privat melding

Og jeg som trodde det bare var menn som hadde commitment issues....

Skjult ID med pseudonym Avslappa sø. 18 jan. 13:39

"Beskyldte" deg vel heller ikke for å ha _mange_ forhold. Spurte kun om du selv så forskjellen mellom "kravet" ditt og din egen situasjon.

Orker egentlig ikke krangle om dette. Peace out osv.

Skjult ID med pseudonym kanskje sø. 18 jan. 13:54

Ja en ser vel for seg at det som er best:
første kyss i barnehagen og slike små flørtinger og leke forhold på skolen
være den populære men ikke ufordragelige
være tidlig ute seksuelt, wao effekten
lange forhorhold
voksen men ung til sinns, selvstendig, masse erfrainger, funnet seg selv og vet hva en vil

Når en da ikke har dette eller kun lite av det og en ikke er fornøyd med sin fortid. Kan det hende en ser på seg selv med et negativt syn. Som kan resultere i at en får det samme synet på andre som også skiller seg ut. At en tar avstand fra dem. Dermed ønsker en nok noen som har gjort det riktige og muligens kan være en god støtte spiller..?

(kvinne 40 år fra Akershus) sø. 18 jan. 14:37 Privat melding

@avslappet
Krangle??? hvem krangler ... heheheh ;o) Og ja jeg ser ironien i det jeg skrev ... derfor jeg skrev det .

Nå mener jeg at jeg har hatt utrolig uflaks med de mennene jeg har hatt et forhold til ... derfor ble det korte forhold.
Så jeg ser ikke på meg selv med et negativ syn og vet at jeg er villig til å satse på et forhold.

Skjult ID med pseudonym GM/DM sø. 18 jan. 19:21

Har hatt ett forhold, og det kan vel ikke kalles et forhold heller... Hvor mange en eventuell tilkommende har hatt, er egentlig av mindre betydning.

Skjult ID med pseudonym Pixie sø. 18 jan. 19:27

Du GM, håper du finner nye eventyr å glede deg over snart:-)

Skjult ID med pseudonym 29år to. 22 jan. 00:53

Null forhold, null samboerskap og null dame.

Hva er jeg klar for? Å gifte meg selvsagt. Er jeg kristen? Ikke faen. Har jeg problemer? Neida. Bør hun bli skeptisk? Hvis ja, bør hun bli det fort, så jeg kan dumpe henne før det er for sent. Orker ikke hysteriske jenter. Hun må ha hodet godt festet på skulderen og være moden nok til å forplikte seg. Det vil jeg finne fort ut av, og det gjør jeg ikke ved å spørre om tidligere forhold.

Skjult ID med pseudonym mart1s to. 22 jan. 00:56

Noe sier meg at det kommer til å ta litt tid før du finner en dame som er klar for deg, på dine premisser.... sorry.

Skjult ID med pseudonym 29år to. 22 jan. 01:01

Ja det finnes få slike. Det vet jeg. Det vet jeg veldig godt. Jeg har bare lært å se mennesker. Og mennesker som gjør opp meninger om andre uten å vite hva de snakker om mangler mye. Det var mitt poeng, og en liten kritikk til enkeltes synspunkter på hva de vurderer i andre mennesker.

Du kan aldri vite. Man må være et geni for å kunne lese ett menneske etter bare en skarve CV.

Mange forhold = irrelevant

Få forhold = irrelevant

Ingen forhold =irrelevant

Hva som detter ut av munnen din = veldig rellevant

Skjult ID med pseudonym Brukhuet to. 22 jan. 14:09

Des færre des bedre utifra alder, hvem er vel interessert i en vinglete person som aldri klarer å bestemme seg, ubesluttsomhet er en uting og bortkastet tid..

Skjult ID med pseudonym Knutby to. 22 jan. 14:12

Har hatt 8 000-10 000 forhold. Men, jeg har en livlig fantasi.

Skjult ID med pseudonym Brukhuet to. 22 jan. 14:16

En annen faktor er jo at en person med veldig mange forhold ikke viser særlig bra tilpasningsevne..Give and take..