Alle innlegg Sukkerforum

Dømme andre...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 11:43

Mange som er opptatt av at andre gjør det her, litt morsomt er det at de som mener det er de som farer med mest slarv :)
De som tar mest spalteplass, og mener noe om alt hva andre har for meninger om ting, selv om de ikke har noe kjøtt på beinet i forhold til temaet :P

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 25 mai 12:36

Kan man ikke delta i tråder selv om man ikke har annet kjøtt på beina enn sine egne undringer, spørsmål eller oppfatninger?

Vi er jo ikke så veldig mange som er veldig aktive her inne på forum, så når du skriver mange antar jeg du mener de aller fleste av de aktive...

Synd at du oppfatter det sånn...

(mann 46 år fra Hordaland) to. 25 mai 13:05 Privat melding

Av alle tidtrøyter eg har, so kjem forum på sucker långt opp på hylla......dessverre!!!! 😃

(kvinne 60 år fra Østfold) to. 25 mai 13:08 Privat melding

@tyren....var det mine innlegg i går som gjorde at du lagde denne tråden?
Tror du fremdeles du er alene om å oppleve svik? Jeg har nok kjøtt på bena til å uttale meg om dette. Forskjellen er at jeg legger ting bak meg, mens enkelte luller seg inn i materien, og dyrker elendigheten.
De fleste er glad for å få et spark bak, men hvis man vil fortsette å synes synd på seg selv, så må man gjerne det. Da kaster man bort år som man aldri får tilbake.
Det er ikke vondt ment fra min side.

Skjult ID med pseudonym my to. 25 mai 13:11

Elsker å kaste stein i glasshus, for det singler så fint.
Er det upassende, og hvorfor?
Hvor står det skrevet at jeg ikke får lov til å dømme andre nord og ned, bare fordi jeg selv er like ille, eller antagelig verre?

(mann 46 år fra Hordaland) to. 25 mai 13:57 Privat melding

Hvordan blir det å kaste glass i steinhus da? På mange måter det samme vel, om man har nok glass vel og merke.......

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:23 Privat melding

@Tyren
Det er jo egentlig logisk, at hvis noen andre er et problem, så er man selv problemet.

Og i denne tråden, så svarer du ikke på de relevante spørsmål du har blitt stilt i her. Hvorfor gjør du ikke det da?

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 19:37

Det var nok fordi jeg og de ovenstående mottaker/e stod så langt unna hverandre i forhold til hva som var ment med innlegget, så jeg orket ikke begi meg inn på en lang runde med jabbing her, dette var noe som ble skrevet med et glis om munnen, når jeg bladde litt igjennom her.

Er man direkte og ærlig, blir man fort dømmende, er man i overkant jattete går det visst greit.

Litt morsomt var det også fordi jeg kom på at enkelte har beklaget seg over visse på PM, mens her tør de ikke stå for samme mening.

(mann 40 år fra Hordaland) to. 25 mai 19:39 Privat melding

Piss det der, Pepsi.. hvis man hele tiden skal si at de som har et problem e problemet, så vil eg si du e ganske naiv og lost. Lever langt inn i lykkeboblen din av alle de lykkepillene dine 😛

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:41 Privat melding

@Tyren
Kan du bare forklare den setningen der for meg:

"Er man direkte og ærlig, blir man fort dømmende, er man i overkant jattete går det visst greit. "

Sånn at jeg er sikker på at jeg forstår deg rett.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:42 Privat melding

Nei et er ikke piss det jeg skrev der @roken. Men det syntes du.. Er det meg som har problemet da?

(mann 40 år fra Hordaland) to. 25 mai 19:44 Privat melding

Pepsi: hehe.. nei du har tydeligvis ingen problem.

(mann 40 år fra Hordaland) to. 25 mai 19:44 Privat melding

Fin innstilling å leve med.. Men du lever fortsatt i drømmeland

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 19:46

Paperboy, hvis man er direkte og ærlig om ting man mener, blir man fort betraktet som dømmende. Jeg opplever at folk bruker det som et skjold.
Man kalle en spade for en spade, og samtidig være full av omsorg.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:46 Privat melding

@roken
Jeg har ikke sakt noe om mine problemer, men kan du konkret forklare at jeg lever i drømmeland?

Kom med noe kokret.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:48 Privat melding

@Tyren
tenker du på en form for manipulerende.

For eksempel.. "Jeg synes du er stygg, men du er veldig snill.."

Er det i den duren der du tenker på da?

(mann 40 år fra Hordaland) to. 25 mai 19:50 Privat melding

Hvis man tenker at hvis man føler at noe e et problem, så e det en sjøl som e problemet, så blir man jo veldig destruktiv og tar alt som selvkritikk. Hvis man ikkje har noe problem og mener at andre som føler de har et problem med noe/noen, e selve problemet. Så blir man jo veldig dømmende og antydende om at de ikkje har rett i sine påstander... Men selvfølgelig, hvis det då e en mekanisme for å tenke positivt så e jo det en fin holdning, men då begynner man å jobbe seg inn i drømmeland og blir den naive "blonde" jenten..

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 25 mai 19:50

Jeg vet mye om mye. Men jeg prøver å tone det ned og bare glimtvis deler med dere slik at dere ikke skal føle dere så underlegne. :P

(mann 40 år fra Hordaland) to. 25 mai 19:50 Privat melding

Men kanskje eg kom litt sent inn i diskusjonen og misforsto hele skiten

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:55 Privat melding

@roken
Sånn er det ikke jeg tenker, og det er du som tror at jeg tenker sånn. Og det er ikke mitt problem.

Hvis målet er å forstå andre, så kan man ikke anta at den verden vi ser og hører, er det vi skal tro på. Men det er det du mener da.

Jeg er helt uenig med deg.

Du kom for øvrig heller ikke med noe kokret, bare en tolkning.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 19:57 Privat melding

*kokret er ment konkret.

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 20:01

Enten er jeg bare helt håpløs på å formulere meg i kveld, kjære paperboy. Ellers så er du helvetes tungnem i aften ;)

Prøve en gang til da...

Jeg er en type som sier det jeg mener som oftest, også de ganger det ikke vil gi meg goodwill. Jeg prøver å si det jeg mener være seg positivt eller det som er mindre positivt, hvis jeg mener det er på sin plass. Da opplever jeg at andre mener jeg kan framstå som dømmende og navlebeskuende. Samtidig er jeg vitne til at de menger seg med andre igjen, som jeg vet har en mening/ holdning til vedkommende, som er drøyere enn den jeg har gitt uttrykk for. Heller litt direkte og ærlig, selv om det kan missforstås noen ganger, enn feig og jattete for å velge minste motstandsvei.

Man kan være ærlig og direkte, og samtidig være full av omsorg på en og samme tid, uten og jatte.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 20:11 Privat melding

@Tyren
Jo, men sånn er det.

Jeg har for eksempel fått mye kritikk for at jeg har nevnt ordet mentalisering, ikke bare fordi at jeg har skrevet ordet feil, for eksempel ”metallisering”.. men muligvis for at det irriterer litt.

Evnen til å forstå hverandre, og forstå seg selv er sinnets immunsystem. Misforståelsen er undervurdert.

Jeg har et sinn, og du har et sinn og det er ikke det samme sinn. Derfor er det nødvendig å stimulere til undring, ikke påstander. Hvis vi skal forstå hverandre, så må vi være åpne og undrende.

Meget kort forklart.

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 20:19

Ikke alltid jeg henger med, på det du melder inn, men jeg har helt klart en formening om at du er av typen meget direkte på dette forum.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 20:23 Privat melding

Jo da Tyren, jeg er direkte.. men jeg er ikke dømmende.

For å ta et typisk eksempel.. satt litt på spissen.. " Alle damer er horer"..

Jo det er kanskje noe om det.. men jeg har aldrig møtt en dame som er en hore.. og da forteller jeg noe om det.

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 20:35

Det kan vel i teorien være slik at du har møtt mange horer, selv om det ikke står skrevet i pannen på de.

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 mai 20:37 Privat melding

Har du møtt noen horer da @Tyren?

Skjult ID med pseudonym Tyren to. 25 mai 20:57

Det vet jeg ikke, men jeg kunne aldri tenke meg å oppsøke noen...