Alle innlegg Sukkerforum

Fremtiden

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym hallois sø. 4 juni 10:42

Frykter en verdenskrig i løpet av de neste årene, samt at robotene tar over jobbene våre. Så sitter vi der og mottar borgerlønn mens vi ser på nettporno og spiser Fjordland.
Er bekymret!

Hvordan tror dere verden er om 10-15 år?

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 11:02

En ny kald krig, som følge av ulik miljøpolitikk og klimatilpasning i ulike verdensdeler. Andre blokker enn før. Får også utslag i internasjonal handel. Det kommer markeder som f eks er uinteressert i billigvarer fra griseland. Noen land bygger virtuelle og fysiske murer mot andre for ikke å bli "invadert", og lukker seg derved selv inne. Er det bare dumt å la enkelte kjøtthuer drive litt utagerende selvmedisinering?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 11:05

Hva betyr sistesetingen/spørsmålet @my?

https://www.tu.no/artikler/mckinsey-rapport-roboter-erstatter-ikke-ingeniorer/382298

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym hallois sø. 4 juni 11:07

Er meget bekymret!
Forstår ikke at folk setter unger til denne gale planeten!

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 11:10 Privat melding

Hvorfor bekymre seg over ting du ikke kan gjør noe med?
Jeg er overhode ikke redd for at noen robot skal ta over min jobb.
Er jo fremdeles bare såvidt de er istand til å gå vanlig på flatmark.

Om 10- 15 år tror jeg verden er ganske lik det den er nå.
Har nok vært noen kriger, og pågår noen kriger.

Konfliktnivået i Europa vil nok være noe høyere enn det er nå.
Heldigvis har svenskene omsider tatt til vett, så jeg tror vi slipper å diskutere om grensen må stenges og visumplikt innføres.

Ser egentlig ganske positivt på fremtiden selv om det så definitivt finnes adskillige skjær i sjøen.

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 11:12

Jeg synes Trump kan være president i tyve år, at han bygger mur rundt hele fort som faen, at de blir selvforsynt med mat og arbeid så alle rednecksene elsker ham og at de kveles på sitt verdensbilde med seg selv på toppen av økonomi, utvikling, moral og demo-host-krati.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 11:18

Aha 1861-1865 2.0 altså.

Meget mulig når rustbeltet (de Springsteen synger om) oppdager at de er lurt.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Gåmann sø. 4 juni 11:39

Er ingen spåmann eller historiker.
Jeg tror vi har det bedre nå enn våre forfedre men tror ikke vi har større grunn til å se mørkt på fremtiden eller fåre forfedre hadde.
Jeg ble fødd tre år etter Cubakrisen og vokste opp med kald krig og atomtrussel.
Min far ble fødd under andre verdenskrig og vokste opp med ustabilitet, og etterkrigstidens usikkerhet.
Min bestefar ble fødd under første verdenskrig og vokste opp med mellomkrigstidens økonomiske depresjoner og arbeidsledighet.
Min oldefar ble fødd når over halve Norge "flyktet" til USA fordi det ikke var noe fremtid her i landet.
Og før det var det vel bare ei steinrøys med noen storgårder, farlig fiske og husmannsplasser her i landet.
Digitalisering og automatisering gjør at vi ikkje lenger trenger folk i kassa, eller noen til å kjøre søppelbilen. Tror det er viktig med gode skoler fremover.
Tror det går bra, og håper på ett skifte i USA fort som fan.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 11:42

Identisk @Gåmann.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 11:49

Da er du bare fem år yngre enn jeg er, Gåmann. Trodde du var i tredveårene jeg. (Ja, dette er et sjekkeforsøk, tro ikke annet, hahahaha!)

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 11:55 Privat melding

Når tog overtok hest og kjerre mistet hestefører jobb, men med tog trengte man lokfører og en hel del andre arbeidsoppgaver for å drive en jernbane.

En manns død er en annen manns brød. Når en dør lukkes åpnes en annen osv..

Om det bryrer ut en kald krig, og Einstein har rett i sin spådom om 4 verdenskrig, har jorden jaffal litt tid til å restaurere seg. (Om vi skal se lyst på det)

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) sø. 4 juni 11:59 Privat melding

Fremtiden byr vel på mer mennesker, mindre ressurser, krig om verdier/ressurser, mer proteksjonisme, større skille mellom fattige og rike land, mer flyktninger osv.

Hva jeg håper? At vi ser på oss selv som verdensborgere, at ikke landegrenser avgjør livene våre. Vi må tenke globalt og handle globalt for å ta vare på planeten, ressursene, miljøet, mennesker, livskvalitet og muligheter.

Roboter? Så lenge vi følger Isaac Asimovs lov, bør ikke dette by på noen utfordringer, slik jeg ser det.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 12:03

Bare ikke de feile ror oss bort til de feile robortene...

Kunstig intelligens i reflektert og kreativ forstand, er så nært at det er lite hyggelig å ane.

🔹🔸

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 12:15 Privat melding

Krever ikke så mye ettertanke eller reflekjson for å forstå at mennesker er ikke godt for noe annet enn å fortære jordas ressurser til skrotten. Hvis man skal implementere AI i roboter må man gi dem en mening om at å tjene mennesker er deres eneste vilje.
Fungerer som regel dårlig å underkue det som har en fri vilje.

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 12:16 Privat melding

Refleksjon*

Skjult ID med pseudonym meg43 sø. 4 juni 12:18

Er sikker på at muslimer har tatt over styringen i de fleste land om 12-18 år. Holder fint på å snike seg inn i hvert eneste land i Europa nå! Dette er undergangen! Muslimer og koranen er ondheten i seg selv... Tenker så mye på mine barn og kjenner seriøs redsel.

Skjult ID med pseudonym Gåmann sø. 4 juni 12:19

My😋

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 12:20

Oj.. der kom den.

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 12:29

Ikke 😋, men 🕉

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) sø. 4 juni 12:29 Privat melding

@meg43: Jøje meg, konverter nå! :P

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 4 juni 13:00

Jorden er på god vei til å bli overbefolket. Mennesket regulerer dyrebestanden ... Det trengs nok drastiske tiltak ganske snart. Just sayin', som dem sier.

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 13:02

Vi lærer å spise insekter og tang.

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 13:16 Privat melding

Mhm. Skal like å se de rike spise noe annet enn hummer og kanarivin.
Færre griske mennesker eller bare færre mennesker er løsning.
Evt finne en ny planet å ødelegge.

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 4 juni 13:20

Veheeel ... hva tror dere vil skje om det blir for lite mat her på jorda ..?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 13:42

Det er et distribusjonsproblem i dag. Det kastes så mye at du kan i praksis si at det produseres mer enn det befolkningen vil flate ut på ~ 9-10 mrd. Klimaet kan endre dette. Det blir litt ubehag.

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 13:49 Privat melding

@meg43. Islamismen er en utfordring idag, Den kommer til å bli større fremover og konfliktnivået i Europa kommer til å øke som dens følge.

Dette er helt normalt og ingenting å legge seg ned å gi opp for.
Krig og konflikt mellom nasjoner, ideologier eller nabobyer er normen i menneskets historie.

Er det ikke det ene, så er det det andre.

Islamismen har et kjempestort problem som i Europa vil bli dens bane.
Den utfordrer noe vi har og som vi setter minst like høyt som den gjengens ønske om verdensherredømme og slavehold.

Nemlig vår frihet. Og den kommer de aller fleste aldri til å gi opp uten sverdslag.
Når det hardner til, vil slaveholderne ikke ha sjans.

Det positive med denne ideologiske konflikten er at selv om blod vil flyte, og det sannsynligvis i mye større grad enn nå,
Vil det allikevel være en langt mer fredelig konflikt enn hva som har vært normen i Europas historie.

Jeg er helt sikker på at den vil få en definert vinner tilslutt.
Og Islamismen må vike.
Men som samfunn må vi være kampklar.

Eller for å sitere vikinglova paragraf 2:
VER KAMPKLAR
Hald våpna iorden
Hald deg i form
Finn gode kampfellar
Ver samde om hovudsaker
Velg ein høvding

En ting til.
De fleste muslimer JEG har møtt anser jeg som gode folk

(mann 43 år fra Telemark) sø. 4 juni 14:15 Privat melding

Jeg er faktisk optimist med tanke på fremtiden, enn om noe betinget.

Når jeg var ung var det farlig for folk fra nabobygdene å gå på "byen" her. Vi viste om en neger. (ja vi kalte afrikanske mennesker for neger den gangen.) Vi "viste" at alle som bodde på østsiden av jernteppet var onde kommunistsvin hele hurven, og at "beter dead than red".

Mine barn har venner fra mange land, og i mange land. Verden har blitt så mye mindre, og vi oppdager at de andre er stort sett som oss.

Jeg tror at vi får en verden med mindre og mindre nasjonalisme, på godt og vondt for såvidt. Når vi lærer at vi i grunnen er like, hvorfor skal vi ha grenser? Hvorfor skal vi tro at "vi er bedre en dem" når alle er på samme lag.
10-15 år er nok for kort tid, men kanskje vi om 100-150 år har en verden der nasjonalstater spiller en liten rolle, og folk er verdensborgere?
Det vi ser nå, med Brexit og Trump som eksempler, men også IS og islamisme, mener jeg er en mot reaksjon, en siste desperat krampetrekning fra den gamle verden. Dessverre kan den krampetrekningen bli stygg, veldig stygg.
Så det er min betingelse for å være optimist, at verden klarer seg igjennom krampene.

(kvinne 28 år fra Møre og Romsdal) sø. 4 juni 14:20 Privat melding

https://m.youtube.com/watch?v=0BcFHvEpP7A

Noe slikt.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 14:31

Politisk er jeg også optimist jf. 2 siste talende. Gode resonnementer og begrunnelser.

Jokeren er forurensingen med drivhusgasser og plast. I begge tilfeller er Asia problemet. Og folk flest er asiater og bruker atm. og havet som fylling. 2 graders målet er tapt om så utslipp stoppet i går. I dag er det 1 kg plast i havet pr. 5 kg fisk. Fortsetter asia slik vil det i 2050 være 1:1.

Det er krevende å kompensere med tekno. fordi det handler om holdnings- og opplysningsbaserte tradisjoner i over ½ verdens befolkning.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 15:03

Og "krevende" er en gedigen understatement.

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 15:14 Privat melding

@bling. Enig med deg når det gjelder plasten.
Var i India for noen år siden. Kjære vakre vene. Har aldri sett det verre.
Søppelbøtta var ut vinduet, eller i nærmeste dump.

Jeg tror det problemet er mer prekært enn co2.
Konsekvensene hvis ingenting blir gjort, udiskutabelt katastrofale for alle.

men jeg tror ting vil bli gjort, ressurser satt inn og problemet håndtert slik at det ihvertfall er til å leve med.

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 15:17

Vi må vel lære oss å spise plast også, da.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 15:20

Dessverre @Leifi. Du har sett kulturen og 'modenheten' i infrastrukturen. Det går 1½ generasjon å endre kulturen, så en ½ å bestemme konsekvens og skaffe finans. Og en 1 å bygge den infrastrukturen de da har erkjent behov for.

Jeg jobber langsiktig med infrastruktur forresten😁

Men om klimaet durer på kan asiatene bygge den i Sibir...

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 15:32

Enkelte nederlandske jordbær smaker som emballasjen. Så de er fin tilvenning...

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 15:42 Privat melding

Kunne ikke vært mer uenig @bling.
Det tar et par pennestrøk for land som India og Kina å påby at all emballasje skal være av nedbrytbart materiale.

Teknologien og produktene er der. Jeg er sikker på at det kommer til å bli gjort. Rimelig kjapt.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 15:53

Håper du har rett. Men se bare på endringstid her i Europa, og hva egentlig Kina og India har endret for hele (ikke eksklusive deler av) befolkningen siden 1949 og 1947. Lovgivning koster i næringskonsevenser.

Men, håper selvsagt jeg har feil og du rett.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 16:06

Her på berget er vi sanmenligningsvis i overgangen mellom de 2 fasene nevnt til sist på samferdsel.

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 16:13 Privat melding

@bling. Både Kina og India har de siste 30 årene hatt en velstandutvikling uten sidestykke i verdenshistorien.

For bare 10-20 år siden var slikt ikke et tema for noen.
Og ikke hadde de råd til å ta slike hensyn.

Nå har de det faktisk. Og de kan ta slike beslutninger uten at kostnadene vil være så store at det får negative konsekvenser for andre trengende behov.

Og ikke minst vil slike beslutninger sannsynligvis få en direkte positiv effekt som overstiger kostnadene.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 16:19

Det har de, men jeg kjenner ikke til om de finansielle forutsetninger er det du sier. Du har nok rett om inntjeningen, men som med alt har det sin modningstid. (jf. endringstemaer på forum).

Her på berget bygger vi samferdsel en generasjon etter nabolandene av tilsvarende årsak.

🔹🔸

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 16:19 Privat melding

Nja. Så lenge penger styrer-styrer næring. Alternativ energikilde må vi få på plass asap. Noe som ikke krever olje i prossesen. Plast må slutte å produserer. Hva er konsekvensene uten olje?

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 16:20 Privat melding

Produseres*

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 16:27

Det er jo ikke alltid nok penger er tilstrekkelig for å ta miljøhensyn.
Det må jo være et land hvor verdien av et menneskeliv er så høy at det vurderes som en skandale ikke å ta hensyn til at folk dør av miljøgifter. Tror dere at slik verdsetting er lik over hele kloden, kanskje? Hahahaha!

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 16:30

Mine poeng også @my.

🔹🔸

(mann 31 år fra Akershus) sø. 4 juni 16:30 Privat melding

Jupp. Tokyo i japan er jo strålende eksempel. Eller Afrikanske søppelfyllinger vi sender gamle pc'er fra 90-tallet.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 16:48 Privat melding

@bling. Du som tydeligvis er inne i det med offentlig infrastruktur.
Alle klager på at vi har for dårlige veier, Og for dårlig offentlig transporttilbud osv.

Mitt spørsmål er: Er det overhode noe land i verden med omtrent like mange kvadratmeter asfaltert vei, like mange tunellmeter, meter broer, meter jernbanespor, fergetonnasje, timer vintervedlikehold og kvadratmeter flyplass.
Pr. Innbygger som Norge?

Er det noe land i verden som i det hele tatt er i nærheten?
Pr Innbygger?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 16:56

Jeg kan ikke slikt utenat. Men neppe i de forholdstallene du nevner @Leifi. Men det er jo ikke noe forfedrene eller nålevende får særlig kred for idag. I realiteten er det et imponerende verk, for T-ford.

Men noe må det ha gått på bekostning av g aner ikke hva, fordi et antall innbyggere kan bare levere så mange arbeidstimer.

Men å heve det ved å ta igjen er først blitt alvor i etter 80-tallet, og akselererer nå.

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 17:26 Privat melding

@bling.Det jeg mener, er at vi faktisk ikke har så mye å klage på egentlig.
Unntatt enkeltprosjekter da.
I mitt Nærområde klarte de f.eks å bygge en sykkelrundkjøring som knapt noen bruker til en kvart milliard.

Jippi! Jeg er så glad for at skatte og avgiftspengene mine går til slike fornuftige prosjekter.

Skjult ID med pseudonym 76 mann sø. 4 juni 17:27

Ser ikke så lyst ut nå nei, ikke for verden eller meg. Men mirakler har jo
skjedd før, så kanskje ting snur til det bedre, hvem vet ?

Skjult ID med pseudonym my sø. 4 juni 18:56

Lener meg litt på ham med plakaten
"JESUS KOMMER!"

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 19:01

Det har de sagt lenge. Kom han sist gang det var presserende? Jeg bare spør, og har som vanlig ikke alle svarene.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 19:19

Til det @Leifi kan jeg ikke si annet enn 'javel'. Er det den jeg ser ned på fra det høye hotellet ved Stavanger Forum?
🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 19:21 Privat melding

@µ Det gjør de vel stort sett de fleste Jesuser omtrent hver dag? Minst.
Tror du ikke?
Ok. Kanskje ikke alle har mitt testosteronnivå da. Men et par ganger i uka ihvertfall.

(mann 47 år fra Rogaland) sø. 4 juni 19:26 Privat melding

@bling. Det er helt korrekt. Hvis du er der ofte, vil jeg gjerne at du teller syklister. Jeg kjører der ofte. Og tror jeg tilsammen har sett en god håndfull.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 4 juni 19:41

Gikk i den sist jeg overnattet der. Ble ikke nedsyklet som du trolig tror meg på. Sykkelambisjonene der er helt og holdent lokalt kommet på.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym hallois ma. 5 juni 16:15

Kanskje 3.verdenskrig kommer. Da blir det jobb med gjenreisning for alle, som etter 2.verdenkrig.

Jeg følte meg tryggere fra ca Muren falt til 11.september 2001.

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 5 juni 17:03

Nord-Korea er i en slags presset situasjon som minner om Tyskland gjennom 20-tallet. Men likheten stopper ved å stå i hjørnet vil jeg anta.

Forskjellen er at Tyskland var ikke hjernevasket på den tiden. De hadde hatt det bedre og visste hvorfor (eller mente å vite). Og de hadde både kultur for informasjon og demokrati(sk utvikling). Til sist bygde de opp en militærmaskin som var uslåelig selv om den ikke gjorde alt riktig. Den trengte ikke det.

Ingen, ikke engang USA (og definitivt ikke Nord-Korea) er i nærheten av den totale dominansen i dag. Uansett hvem som finner på - stor eller liten, vil prisen være for høy.

I nevnte rotehjørne i Asia passer Kina på. Jeg regner det som bankers at det er så mange lag med informasjonsutveksling mellom Kinas forsvarsdepartement og Pentagon, at de skvetter til når Kim-slekta nyser.

=>

Lokale konflikter om ressurser pga klima ja, migrasjon ja. 'Verdenskrig' nei. Det er 'for mye' stabiliserende. Heldigvis.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym på date ti. 6 juni 10:39

NESARA/GESARA i løpet av 2017/2018