Alle innlegg Sukkerforum

Lite meldinger å få fra damer her?

Vis siste innlegg
Skjult ID ti. 13 juni 23:28

Det er mange damer som ikke gidder å svare på seriøse meldinger er dere ikke interesert i å bli kjent med menn eller er dere bare veldig kresne?

Skjult ID med pseudonym Kattepusen on. 14 juni 08:48

Jeg er en dame; svarer gjerne hyggelig på melding og sier jeg ikke er interessert. Da kan det oppleves å få en litt stygg melding tilbake...derfor svarer ikke alle på meldinger når man ikke er interessert.

Skjult ID med pseudonym Doffen on. 14 juni 10:42

Jeg er mann og opplever det samme som kattepusen med damer/jenter så jeg svarer heller ikke.

Skjult ID med pseudonym Antonyma on. 14 juni 12:33

Ha ha @Doffen 😂

Skjult ID med pseudonym Lady on. 14 juni 12:56

Sende meldinger til menn her på min egen alder?
Mannen hadde jo blitt dødelig fornærmet, kanskje fått hjerteinfarkt og
det som verre er. Litt hensyn må man jo tross alt ta :)

Skjult ID med pseudonym Doffen on. 14 juni 13:55

Tror egentlig at vi opplever mye likt, bra mange damer/jenter her inne som søker vesentlige yngre menn

(mann 31 år fra Oslo) on. 14 juni 14:48 Privat melding

@TS:
Hvis du og ti andre sier "hei" til ei dame på byen, forventer du da at hun skal ta seg tid til å snakke med samtlige? Nei, hun vil snakke med den hun liker (hvis noen). Hvordan blir dette annerledes? Som @Kinderegg skriver over så jobber hun ikke her.

Det å føle at man har krav på respons fra fremmede på internett er tydeligvis svært vanlig hos folk som er nye på online dating. Krav er kanskje feil ord - kanskje mener folk at hvis de legger litt flid i en førstemelding (eller ikke) så "skylder" mottaker de et svar.
Hvis det var slik verden fungerte hadde jeg vært rik, for da kunne jeg uoppfordret sendt alt mulig rart til folk og krevd betaling.

(mann 50 år fra Oslo) on. 14 juni 16:52 Privat melding

@alex
Spot on.

(kvinne 29 år fra Hordaland) on. 14 juni 16:53 Privat melding

Ser ikke poenget med å bli kjent med en i "feil" by,jeg er ikke ute etter noe avstandsforhold.

(mann 55 år fra Vestfold) on. 14 juni 19:55 Privat melding

Jeg er såpass old school at jeg svarer alle av ren høflighet.
Jeg har fått svar der vedkommende kort og konsist forteller at hun ikke er interressert og det er jo en ærlig sak, men problemet med tekst uten smilefjes er jo at man kan legge mye rart i den etter sin egen dagsform.
open_mind har et godt poeng, hvis kriteriene ikke møtes på viktige og åpenbare ting da har man bommet grovt og fortjener kanskje taushet.
Alex har også godt poeng, men jeg tror også han vil lure litt hvis han sier vennlig hei til en person og denne ser på ham som luft.
Vi er alle her på søken etter noe annet enn det vi har (eller ikke har) så la oss være hyggelige med hverandre å takke pent nei hvis det ikke passer =) Ønsker alle en fantastisk uke =D

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) on. 14 juni 20:29 Privat melding

Tror nok det er mye siling, spesielt om du er utenfor kravene på avstand, eller andre preferanser. Blir litt sånn: Min verden, mine regler.

Tror nok mange har et greit liv, og at en som passer inn i det livet er kjekt å ha, men ikke nødvendigvis et must.

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 14 juni 20:34

Must. Jo før jo siden. Før hybelen med torvtak.

"kjekt å ha" er det Øystein Sunde synger om. Må absolutt ikke forveksles.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym subjekt on. 14 juni 22:59

Meldinger er for pingler og blautfisker.

Skjult ID med pseudonym Zodiac fr. 16 juni 10:09

Uansett om man bor i Oslo og får melding fra Alta, synes jeg det er helt naturlig høflighet å svare alle. Vi nordmenn er kanskje reserverte, men vi er da ikke frekke og respektløse? Hvis noen spør deg om hva klokka er på gata, kniper du vel ikke bare sammen leppene og bare går? Som mann er det jo ikke så ofte jeg får meldinger uten at jeg sender en først, men får jeg enten det eller et hjerte, responderer jeg selvsagt med en melding, for jeg er ikke en kynisk sosiopat.

Skjult ID med pseudonym Eiriana fr. 16 juni 15:42

Bare veldig kresne😉

Skjult ID med pseudonym Eiriana fr. 16 juni 15:46

Haha er en kynisk sosiopat Zodiac fordi en ikke svarer alle på meldinger... og samtidig klarer du også å sammenligne "det" iht det å svare på hvor mange klokka er haha ... sorry mack det stemte jo "det" du er kun en veldig fornærmet ... mann🤔

Skjult ID med pseudonym Månestråle lø. 17 juni 00:16

Hei.
Mange menn som. Ikke svare.
Jeg svare alle og de som jeg ikke er interessert i, får et pent nei takk og et lykke videre.
Koster meg ikke mye å være hyggelig tilbake.
Hender også at noen svare at de allerede dater en å de får også et tusen takk for svar og lykke til. Selvom jeg ikke akkurat finner den rette. Ønsker jeg gjerne de lykke til.
Andres lykke er positiv lykke.
Den rette dukker vel opp den dagen jeg slutter å lete 😊😊😊

Skjult ID med pseudonym EagleEye lø. 17 juni 00:38

Folk er dårlige til å svare, både menn og kvinner.

Sukker burde gjort noe med det, satt i gang noen insentiver for å få folk til å bli bedre. Svargaranti-listen er en start, men langt ifra nok. Har inntrykk av at folkene bak Sukker lar ting bare skure og gå på denne siden, de får vel inn penger uansett.

Skjult ID med pseudonym Eiriana lø. 17 juni 00:41

Haha du mener vel ikke seriøst @Eagle at sukker skal tvinge folk til å svare?? Når du ikke får svar på en melding du skriver så er det svaret. Hun/han er ikke interessert

Ferdig snakka!!!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 17 juni 00:48

De er ikke interessert i deg. Så enkelt er det. Move on!

Skjult ID med pseudonym EagleEye lø. 17 juni 01:01

@Eiriana
Nei, ingen har sagt noe om tvang. Jeg sa "insentiver", altså at det skal lønne seg på en eller annen måte å svare, uansett om svaret er positivt eller negativt.

@powpowgutt
Trist det der. Følelsen av at ingen vil ha en, at man er til overs, at det ikke er plass til en. Tror mange kjenner på det. Men i det minste er det bedre enn å føle seg oversett og at man ikke er verdt et svar en gang.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 17 juni 01:37

@EagleEye

Du snakker som om du TROR jeg ikke vet hva du snakker om.
For meg så har det kommet så langt at jeg rett og slett har sluttet å bry meg.

Skjult ID med pseudonym Honey lø. 17 juni 09:40

@EagleEye
Jeg kjenner deg ikke. Hvis du sender melding til meg, er det mitt ansvar å trøste deg med et svar når ingen andre vil ha deg heller, mener du? Vi er alle mer privilegerte enn andre på ulike områder. En del av å bli voksen er å lære seg å takle både sine fordeler og sine begrensninger. Du er ikke sjefen min, så du kan ikke kreve å få svar fra meg på noe som helst. Og husk at en melding som virker grei og høflig for deg, kan virke innholdsløs, teit, provoserende e.l. for mottakeren.

Skjult ID med pseudonym EagleEye lø. 17 juni 10:55

@Honey
Ingen har sagt noe å om å trøste, det er rett og slett snakk om å ikke ignorere andre mennesker. For det er aldri godt å bli ignorert. Kan du selv si at du liker å bli ignorert? Føles det godt?

Jeg har ikke sagt at jeg krever noe svar, jeg har sagt at det hadde vært fint hvis folk hadde vært flinkere til å svare hverandre.

"Og husk at en melding som virker grei og høflig for deg, kan virke innholdsløs, teit, provoserende e.l. for mottakeren."

Morsomt at du sier det, for fravær av kommunikasjon er også kommunikasjon. Noen tenker at hvis man ikke svarer en person, så er det vel ikke så nøye, mens den andre personen kan tolke det som uhøflig og provoserende at den andre personen ikke en gang ville ofre dem et par tastetrykk for å takke nei.

Skjult ID med pseudonym EagleEye lø. 17 juni 11:25

@melis
Du får ha meg unnskyldt for at jeg ønsker et varmere, mer medmenneskelig og høflig samfunn hvor mennesker bryr seg om hverandre og ser hverandre.