Alle innlegg Sukkerforum

Elsker eller elskerinne

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym smil to. 20 juli 00:48

Hei
I disse lange singeltider så kunne det vært fint å hatt det.
Hvordan går en frem for å få en fast partner til slikt?
Og bør en sette restriksjoner?

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 00:56

H*n bør være kjærestemateriale. Prøver å få til noe tvilsomme greier slikt med ei i Bergen (se kaffepausen). Der ser jeg ikke mye potensiale i det siste. Allergisk mot folk er et krevende utgangspunkt.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 00:58

Minner meg på å minne henne på...

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Gåmann to. 20 juli 01:12

Ærlighet, åpenhet og like felles interesser😊 Enkelt😀

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 01:15

Den er godt naiv. Best det er så er den ene så nedsyltet. Tross at det var ikke meningen i det hele tatt, og ikke bare så tidlig.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym TallSally to. 20 juli 06:56

Man bør jo være enig om at det kun er det fysiske man er ute etter...og at man liker den andre personen 😂

Skjult ID med pseudonym Lady to. 20 juli 08:46

Bare det fysiske... da bør det definitivt være et ungt "leketøy" 😜

Skjult ID med pseudonym rose to. 20 juli 08:59

det finnes leketøy som ikke krever noe som helst annet enn det fysiske, finnes butikker for slikt :grimacing
Et forhold vil bestandig involvere mer enn kjønnsorganer fra min side.

Skjult ID med pseudonym TallSally to. 20 juli 09:09

Var det ikke elsker/elskerinne trådstarter var ute etter da? I mitt hode er det kun for det fysiske da og ikke så mye mer 😉

Skjult ID med pseudonym smil to. 20 juli 12:02

Hvordan innlederen en for å ha størst mulig sjanse?
Nei, jeg er ikke en som driver ONS da kunne en bare fortsett om begge ønsket.

Det bør være noen som tenner fysisk så klart og noe omgjengelig også.
Tenker normalt sett møtes/skriver en for å bli kjent, så treffes en og etterhvert går en til sengs også dersom det er bra og noe å satse på introduserer en til venner og familie.

Blir det liksom samme oppskrift bare at en uti bli kjent perioden sier hva en vil med vedkommende?
Kan vel føle seg litt snytt om det var det som var målet hele tiden.
Eller slå opp og i stedefor å si at en kan være venner så skal en være elskere.
Å nesten starte med å innlede med at det er sex en vil ha, ja da er det ikke tvil mene det er muligens turnoff.

Når en har etablert dette, er det vanlig at en ikke introduserer til venner og slikt.
Ta så klart pause i et forhold.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 12:07

På pc versjon søk opp "blingblings datingskole for menn".

Det er helt analogt enten du kaller utfallet det ene eller det annet.

Fuglekvitter og sommerfugler er uansett bonus. Jeg liker emosjonell tilknytning💓. Begge blir så blide🤗 av det.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 12:11

Driver akkurat nå og forhandler i et kretsmesterskap i misforståelser, med nevnte i min 1. postering her.

F. eks. mye lettere å få umiddelbart ja fra X fruen om at hun ev. kan ha barna en natt eller 2.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone to. 20 juli 12:17

Går vel an å huke av for søndagskjæreste her? Kanskje begynne med å kontakte de damene som har huket av for det?

Ellers så vil jeg tro at du vil ha større sjanse for å finne ei dame som ønsker seg elsker på andre nettsider enn Sukker. Finnes "nisje"-nettsider der folk er utelukkende for å finne elsker/-inne. Burde være bra mulighet for å få til noe med noen derfra;)

Skjult ID med pseudonym Kattepusen to. 20 juli 12:40

Spill med åpne kort; så kan damene avgjøre selv hva man vil.
Men vært mye bedre du legger deg ut på andre steder så vi på jakt etter noe seriøst slipper deg

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 12:48

Innvie oss som ikke har snøring på dette med nisjenettsider. Du har jo lov uten å bli sperret ute.

Og du må gi oss søkemuligheter på søndagskjæreste👌

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lady to. 20 juli 13:29

Nisjenettsider... si meg Lone har du kjennskap til det?
Nå venter jeg spent på spenstige forslag 😇

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 13:39

Kan jeg stå her uvitende og vente her ved siden av deg @Lady? Du er jo ikke hespetre slik jeg nettopp har forhandlet med. Du har jo til og med glorie.

Tror jeg fikk kurven, den er jo jevnt oppned.

Hva gjelder nisje er det etter det jeg kan se igjen tale om å forstrekke seg utover kompetanse. Spesielt komboen "utelukkende og bra mulighet" er jeg spent på.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 20 juli 13:52

Hør på Lone, lett å finne dette på Tinder og andre nettsider som er litt mer sex-relaterte enn sukker.

Skjult ID med pseudonym klløna to. 20 juli 13:58

Bare lurer; hva mener en da med flørt som kan utvikle seg?

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 14:01

"Tower, this is Ghost Rider requesting a flyby."

"Negative, Ghost Rider, the pattern is full."

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 14:05

Om det er "lett". Hvorfor blir det ikke gjort da?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 14:28

Hun er ikke en hun, men en h*n (ex Hovis), se annen tråd. Det anses vedtatt, som han sa stortingspresidenten.

Det er jo veldig få sider verdt å bry seg med, og ennå færre å like. Seriøsitet/skuddsikkerhet omtrent som her.

Plutselig bestemmer noen seg for å f.eks. gå i klosteret sitt igjen. Lite å gjøre med.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 14:31

Nåhå, kledelig beskjeden?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 20 juli 14:45

Å skaffe meg en FF/ elsker anser jeg som veldig lett ja, bare jeg søker på litt andre sider enn her. Nå har ikkje jeg noe ønske om å gjøre det siden jeg ikke er ikke ute etter en elsker, derfor holder jeg meg til sukker.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 14:57

"Anser" er ikke realitet. Det er fiksjon inntil den er reell. Det er de i alle fasonger, og med allslags kretskort, og av allslags kjønn som har lett i årevis, etter allslags relasjoner - inkl. trinnvise.

Gjør - ikke si.

Jeg har ikke kjennskap til de som er knyttet via FB, men det er stort sett et utvalg av samme folka overalt uansett. Med unntak og tillegg selvfølgelig. Hun jeg nettopp glapp var bare (der) og ikke ellers. Men resultatene er på det jevne like små.

Det er også brukere av de du sier her, som uansett ikke finner elsker heller.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 20 juli 15:11

Vel, min erfaring er at en elsker finner jeg lett når jeg ønsker det. Har gjort det før, men har ingen planer om å gjøre det i nærmeste fremtid. Ønsker nå et varig forhold, derfor har jeg slettet meg fra andre nettsider.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 15:16

Da er saken en annen i og med at du har realisert. Bøyer meg i respekt for 'lett' avhengig av hvilke spesifikasjoner du måtte ha på plass, med unntak for flaks selvfølgelig.

Var dette på Sunnmøre?

Problemet er avstand og samsvar. Er det ikke det ene så er det det andre. Eller - avstand er det jo i en eller annen fasong uansett. Lite hjelp i om hun interesserte er i Ålesund, når Bergen er nok unna...

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 15:17

....og muligens svært passende.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 20 juli 16:19

Sunnmøre er ikke så lite, fra der jeg bor så er det 40-45.000 mennesker innenfor en radius på 40 minutters kjøretur unna. Noe mer enn 40 minutter i bil gidder jeg ikke. En har vel ikke de samme kravene til en elsker som til en kjæreste, iallfall har jeg andre preferanser da. Mulig det er enklere for oss damer å finne et villig mannfolk enn omvendt da...

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 16:25

Det er sikker enklere å finne en interessert.

Nå har ikke jeg personlig mye å fire, unntatt at jeg jo prøvde ei som var "avansert og klundersom". Noe annet kommer jeg ikke på å gi på. Og er det der forelskes jeg ved eksponering. Derfor må elskerinne være kjæresteemne.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 16:25

Hva firer du på?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 20 juli 17:33

Da gjør man som Lady, finner seg et ungt leketøy. 😜

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 17:44

Ok, du firer kun på alder - ikke annet? De er nok lettere å finne for damer ja.

Er sporadisk borti som minner om, men får ikke til uten mer enn den ene tanken i hodet. Selv denne jeg nevnte, kjente jeg på ønsket om å føle for. Tross at jeg 'visste' at både det ene og det andre ville vissvasse seg..

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone to. 20 juli 17:52

Google, and you will find...:)
Ett enkelt Google-søk og dette var noen av de jeg fant; det florerer jo i slike sider. Sexdate.no, Nakenprat.no, Sengehalmen.no, Fjalar.no, Cupido, c-date.no, g-punktet.no m.fl.
App'en Tinder er allerede nevnt her, vil tro at man har større sjanse for å lykkes med å finne elskerinne der eller på Happn enn her.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 17:59

Den med stor C er slett ikke dum.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 18:00

Den burde du fusjonere med.

🔹🔸

(mann 47 år fra Oslo) to. 20 juli 18:59 Privat melding

Something tells me your the alien sex,
I can't imagine now what comes next..

Jeg for min del har aldri hatt en elskerinne, fordi jeg ikke er så god til akkurat det. Jeg har nemlig prøvd litt. Det er ikke noe for meg.

Jeg er egentlig litt fascinert av at det er mange som kan gjøre det der. Altså: "Kan ikke vi to bare ha sex i sammen når vi vil, inntil at jeg finner en dame/mann jeg vil være sammen med, så driter vi i hverandre"

Det der er ikke jeg noe god til altså.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 19:02

Nå hermer du meg i tråden dr.

🔹🔸

(mann 47 år fra Oslo) to. 20 juli 19:07 Privat melding

Ok.. det må du unnskylde...

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 19:11

Helt greit. Bare gjøre oppmerksom på at det ikke er helt nybrott i tråden. @rose er inne på også.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 20 juli 19:13

Kan ikke disse smfolka - og deres likesinnede - finne seg andre steder å lete - jeg blir sprø!!😡😡

(mann 47 år fra Oslo) to. 20 juli 19:14 Privat melding

Jeg leste ikke hele tråden jeg. Jeg bare svarte direkte på det @Ts hadde skrevet. Det er kanskje fler som har det som meg. altså dette med å ha en elsker eller elskerinne. Men om andre har det fint med det, så er det greit det altså.

Jeg bare følger hjertet mitt jeg. Så det var ikke meningen å kopiere..

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 19:18

Fiffig sadistlogo du har fixet deg😂

Gjelder det oss lekne også🤥?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 20 juli 19:43

Ja, ikke sant, haha😎. Det er på siden av tråden, men nå har ut vært ute for en - igjen - og gudene må vite hva vedkommende var ute etter hos meg ....de lekne, tja, det går vel stort sett greit😉

Skjult ID med pseudonym Lone to. 20 juli 19:54

Kliner man med en elsker/elskerinne?
Det lurer jeg litt på.
Har meldt med et antall av disse som ønsker seg elskerinne. Har spurt litt rundt hvordan de har tenkt seg at det skal foregå. (Er så nysgjerrig:/) De fleste av dem har sagt at de ønsker ei å kose og ha sex med, men at klining/kyssing er uaktuelt; det blir alt for intimt, sier de.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 19:58

De har intimitets-skrekk? Denne har du forresten luftet før.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 20 juli 20:01

Jo, det høres fristende ut...an offer you can't refuse, eh? En elsker som nekter å kysse deg? Yeah, right!

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 20:02

Definisjoner er ikke viktig. Iht. blingblings datingskole for menn gjøres det ikke noen forskjell. I og med at man da ikke er i noe etablert forhold skulle jo det gitt tilsvarende problem.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym smil to. 20 juli 20:07

@Lone
Ser for meg alt mulig.
Bare en grense med å introdusere til venner og familie, samt andre sosiale sammenheng.
Om en vil ha det litt hyggelig med mat, film, kos, massasje osv i tillegg, hvorfor ikke.
Målet bør være at en har sortert ut tanken og følelser om et forhold med vedkommende.

Forresten alle de der sidene der har rykte på seg til å være litt svindel. Begynner en å betale kommer en seg aldri unna. Også er det ikke så fristende å dele ei med flere.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 20:08

Du farer ikke i noe fra boken 'Hard Asfalt'? Tror det var i den dette ble tatt opp relatert til 'Verdens eldste yrke'.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 20:11

Hold utenfor den på nevnt på stor C @smil. Ikke noen forskjell der/her.

De andre har du trolig variabelt poeng.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 20 juli 20:30

Bla. listet du jo 'konkurrenter' her fordi jeg sa du var fritatt for regelverket.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone to. 20 juli 22:24

Det der hørtes jo riktig så koselig ut, smil:) Akkurat som å ha en kjæreste, i den første fasen, før man involverer familie og venner.
Men det er jo ingen framtid i det:/
Og akkurat derfor tror jeg mange ikke er interessert.
Mulig jeg tar feil der, da. Kanskje flere enn jeg tror.

(mann 47 år fra Oslo) to. 20 juli 22:44 Privat melding

@Lone
Jeg er enig i det du skriver der.

Det der med å stappe alt mulig inn i hverandre, bare for å gjøre det, så ligger det noe energifattig i det. Det er en mangel på en type ressurs som heter forelskelse.

Det å ha Sex, det er ikke så Vansklig egentlig. Men det å ha sex, bare for å gå brekke seg etter på, er ikke noe særlig, etter min mening.

Men for all del, jeg har respekt for at andre føler noe andet. Jeg skal ikke være en moralist. Jeg bare føler mitt hjerte.. også kan de andre følge sitt.

Something tells me your the alien sex,
I can't imagine now what comes next,

(Her er sangen på linken under)

https://youtu.be/20AnEAkNlf0

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 21 juli 02:12

@Lone

Mange gode forslag, dog jeg tror jeg med ganske stor sikkerhet kan si, og det fullstendig uten å ha brukt de, at den eneste med et snev av seriøsitet er Cupido.

Uansett så tror jeg folk har like stor sjanse for å finne seg elsker/elskerinne her inne som noen av de plassene.

Men jeg er litt forvirret egentlig. Dere får elsker/elskerinne til å høres så fælt ut, men når jeg ser på amerikansk film så ser det jo ut som akkurat det samme som å være kjærester bare det at en ikke bor sammen. :P

(mann 43 år fra Vestfold) fr. 21 juli 08:29 Privat melding

Det er bare å spørre, ta en kaffe å bli enig😎

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 08:51

Det heter ikke @Lone lengre. I samarbeid og kartlegging med @Pep/@Paper_cut/Doctor_Who mmm. vet vi nå at det er eier Morten. Det er innrømt sammenheng mellom pseudonymene @Lone og @Hov. Det har tidligere også vært brukt et pseudonym @EnBraFyr.

Formål forumfyrbøteri og muligens dame - gjerne oppi åra.

Den på stor C du nevner har stor grad av seriøsitet. Helt på høyde med dette stedet her. Så det "snev" kan helt strykes. De andre er ikke gode, kun kommerssvindel. Teknologisk/funksjonelt er er plattformen på store C (CC) på høyde og brukervennlig. Den er også i stadig endring - i mindre erotiske retning på åpne bilder, og hva søker etter. Der mangler matchingsystem. Men det gjør jo de fleste.

Modellen 'blingblings datingskole for menn' er utviklet der, og seinere transportert hit. Den har i et mer skjevt (menn/damer 5/1) og fåtallig marked gitt meg flere horisontaldater der i løpet av 3 år enn i løpet av 4 år her. Der er alle via mail direkte. Her er alle unntatt ett, startet her fra utgangspunkt forum. Det har slik sett stor betydning hvordan man framstår som skribent.

Men nå skal jeg følge opp en samtale jeg startet i går på et helt annet nettsted (påkledd type). Det er ett som aldri har levert noen ennå. Der er det endatil bygd inn robotisert/automatisert damebesøk på profil. Det vet jeg fra flere jeg har skrevet med som ikke har besøkt. Hun jeg skal skrive med der nå satte meg som favoritt 8. mars, som jo er et spenstig valg av dag til slikt formål. Jeg har ikke oppdaget henne før for en uke siden, da hun lenge ikke brukte bilde. Denne er presis min alder, ser ut til å være min spec, 1 time unna og flyttevillig. Må bare få av solbriller på bilde, og få funnet ut av diverse. Sånn som matte som jeg for ofte bommer på. Den tilnærminga er alltid vanskelig.

På det med stor C er det rubrikk for å oppgi sånt - musematte eller ei. Nettdating ville bli så mye mer funksjonelt om jeg ble hørt på arkitektur og funksjonalitet.

Elsker/elskerinne stadiet er jo noe vi ev. passerer på veien mot 2som livet ut.

Ønsk meg lykke til da😊

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 08:56

Ikke gjør det så mye mer innviklet enn det er, med mindre du er tjent med (økonomisk) å gjøre det innviklet.

Ærlig og tidligst mulig horisontal er den mest formålstjenlige taktikk.

Stevnemøteregel nr 5: "Lytt til erfarne stevnemøtefolk".

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 08:58

Fusjonér sukker og cc.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 09:32

Du pleier jo være en oppegående skribent @Powpow som begrenser deg til der du har peiling på.

Her skriver du rett ut at du ikke har peiling fordi du ikke har prøvd/kjennskap.

Tro kan du gjøre i kirken.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 21 juli 19:48

Kjære BlingBling. Vær så snill og logg av og ta ferie, forumet her oversvømmes med nonsensen din, og har mens jeg har hatt ferie blitt en plass jeg ikke gidder mer pga monologen og konspirasjonsteoriene dine. Du har selv klagd over at andre har tatt stor plass her inne, og nå er det på tide at du vurderer hva du selv hoder på med...

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 19:57

Ønsket tas ikke til følge. Jeg har tatt ferie. Det er ikke nonsens, og ikke teori i konspirasjonen. Den er innrømt.

Det jeg klagde over var irrelevans. Bla tatt opp nyss av @Anton9 om whisky og røyk.

Det jeg driver med er at jeg skal ha et bedre nettdatingsted. Til nytte for bla deg. Jeg vet utmerket hva jeg gjennomtenkt driver med.

🔹🔸

(kvinne 37 år fra Telemark) fr. 21 juli 20:01 Privat melding

Lite aktiv her inne jeg og nå, forumet er blitt et enmannsshow. Innlegg til andre brukere drukner i en elv av blingbling-innlegg som ikke henger på greip, folk mister jo tråden i trådene og gidder ikke bruke tid her inne- forståelig nok! Snakk om å kvele forumet, jeg er overrasket over at dette ikke modereres bedre av Sukker.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 20:05

Les begrunnelsen i forrige. Et nettdatingforum som ikke fungerer som primært som det - altså et sted det hentes forbedringer fra, men som 'bare prat' om hva som ikke skjer har det jo vært i årevis. Det behovet bør jo være solid historisk dekket.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 20:07

Men litt kvæling av ytringsfriheten hadde definitivt gjort seg nå. Det er jo høyst skadelige sannheter som kommer frem.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama fr. 21 juli 20:11

Kanskje på tide å lytte litt på andre?🤔

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 20:12

Si det til tårnet.🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama fr. 21 juli 20:12

Nei, sier det til deg!

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 20:14

Ser det. Du får samme svar som er gitt før, med samme begrunnelse.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 21 juli 20:24

Dessuten skal jo det jeg skriver, i følge myten, være så komplett uforståelig🤔😭😂 at det skulle jo ikke være egnet til å forstyrre noen tankebaner.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 02:10

For meg har forumet blitt langt verre enn før, det er ikke lenger gøy å delta her inne når du er i gang med enmannshowet ditt, BB. Den dateskolen du stadig refererer til er bare bullshit, og langt fra fasiten. Ta en chill-pill og la andre få slippe til.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 22 juli 03:33

@blingbling

En trenger ikke nødvendigvis ha brukt sidene selv for å vite hvordan slike B-tier datingsider fungerer.
Det florerer av falske profiler som spammer deg for å få deg til å betale.

For science selvsagt så har jeg tatt en grundigere titt på de fleste av de nevnte sidene.

Cupido har jeg faktisk prøvd, uten å være spesielt aktiv. Mitt inntrykk er at det er relativt seriøst der, som på Sukker, og enda færre falske profiler.

Nakenprat er vel mer et forum for deling av erotisk og pornografisk materiale og ikke spesielt til møtested.
Selv forumadmins på den siden påpeker at det er mye tull spesielt blant kontaktannonser som går på jenter som søker gutter.

Tinder er... vel.. Tinder. Nok av falske profiler, men fungerer nok bedre enn disse B- og C-tier datingsidene.

Det er mine erfaringer/synspunkt og jeg tror veldig få som er litt vante på internett er spesielt uenige i disse. Med annet de er administrator/eier av disse B- og C-tier datingsidene selvsagt, de vil jo alltid være uenige og mene at ens eget produkt er fantastisk. :P

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 08:28

Innertier @Powpow, og skivebom @Solstjerna.

Eksempelvis: Du skal kjøpe bil. Du Prøver kjører den ikke. Du setter deg ikke inni en gang.

Hadde den rattet på feil side sier du?

Kom tilbake og diskutér det når du har min ansiennitet og CV.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 08:29

*prøvekjører

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 08:54

"Gøy"forum finnes det det vel andre steder? Er det ikke det generelle sosiale media skal dekke da? Jeg er ikke FBer så vet ikke hvor jeg kan vise deg til der.

Jeg bruker forumet til 3 ting.
-Flørte/flørte med (skaffe dame)
-Lære/lære bort.
-Underholde/bli underholdt.

I de 2 siste ligger utvikling av bedre nettdating på løsninger jf. @Powpows eminent rapporterte kartlegging. Og på individ.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 10:39

Skivebom? Hva faen vet du om mine erfaringer? Du sitter som en eldre mann som ikke klarer å skrive forståelig norsk med komplette, gode setninger, og tror du er bedre enn oss andre.

Jeg ønsker den samme bruken av forumet som deg, men etter du har begynt å teppebombe forumet med pisspreiket ditt så er det ikke lenger mulig å verken flørte, lære eller bli underholdt.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 10:47

Jeg er lutter øre. Vær konstruktiv og skriv om de da. Eller la vær å dele så andre kan lære.

Eller fortsett som du gjør - vær negativt innstilt til initiativ til forbedring.

Visste du at om alle hadde vært negative til innovasjon, så hadde vi fremdeles bodd i huler, og ventet på lynnedslag for å få tent bålet?

PS Jeg er umulig å fornærme. Særlig på rettskriving. Husk jeg er vant med nynorsk som du.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 10:53

Og ja jeg vet det nok er surt å ha blitt lurt av tårnet på at vedkommende var hvemsomhelst. Men i og med at du ikke likte prefixet "kaviar", så har du underlige valg.

Er det det og liknende overfor andre du savner? Eller er det all den ukonstruktive klagingen som aldri gir endring likevel? Er det Sunnmørsk?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 10:53

Vi er flere som har sagt at du overdøver forumet for tiden, det er det jeg vil du skal høre på.

Kan ikke spore et snev av forbedring her inne med alt du har ut av deg for tiden.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:04

Da må du lese formålet påny. Det er alltid rotete under ombygging. Enten det er verksted, katedral, eller kommune-/fylkeskommunestruktur.

Klart du ikke kan spore mye av den. Tårnet holder nå kjeft da. Venter bare på kunngjøring av at brukerinnspill skal tas og inkorporores (som gratis innsikt som IKT-suksesser benytter), og dilldall som 'leiligheten' kuttes ut.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:05

*innkorporeres

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:06

Jeg vet jeg overdøver. Det er liksom meningen. Capishe?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 11:08

Har ikke snøring på hva du prøvde å få frem i det siste innlegget ditt.

Omformuler deg og skriv forståelige setninger så skal jeg vurdere å lese det igjen.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:09

Får det ikke til.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:11

Prøver:

Overdøver: Vet det.

Hvorfor: Det er meningen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym hellokitty lø. 22 juli 11:14

Null stress å skaffe seg en elsker, men føler det blir litt halvhjertet. Greit å få dekket fysiske behov fra tid til annen, men jeg savner det mentale selskapet - og det har jeg enda ikke fått av en elsker. Bare til en viss grad. Jeg ønsker meg et forhold og alt det innebærer og da kommer en elsker til dels til kort.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:18

Unntatt stresset så sier du det samme som @rose, @Doctor_Who og meg, og muligens flere. Derfor har jeg kommet frem til at det må være kjæresteemne. Jeg holdt på å få varme følelser for ei (og hun hadde sa hun), der vi begge hadde den avtalen du sier i 2014. Etter det er jeg strengere med meg selv. 🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 11:19

Ikke det innlegget BB, det med ombygging. Du drar inn så mange rare ting som ikke har noe med saken å gjøre. Hva er tårnet, for eksempel? Hele den setningen sitter jeg som et stort spørsmålstegn av...

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:21

For uten mentalt selskap (og matte, og samsvar) gidder jeg faktisk ikke lenge. Da er det 'arbeid'.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:23

Oki du har ikke fulgt med. Tror de står i denne tråden. Tårnet = Lone = Hovmester = EnBraFyr = eier og bestyrer av sukker.no.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:24

Innrømt sannhet og vedtatt.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 11:25

Konspirasjonsteori .. slutt med det !!!
Ikke innrømmet noen steder kun i ditt hode..

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:29

Det som var så frustrerende i omtalt i kaffepausen. Alt stemte fantastisk i fart, unntatt at hun grublet på alt sagt og alt skrevet.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 11:31

Jo jeg har lest, og det er kun i ditt hodet den sammenhengen er innrømt. Konspirasjonsteori fra din side.

Skjult ID med pseudonym maryandthe lø. 22 juli 11:33

Men spiller det noen rolle? Tror også at adm er inne og sjekker - og sensurerer - det har jeg opplevd selv. Og en fyr sa det jo åpent at han jobber for sukker... men innleggene til de nevnte plager vel ingen...det er kanskje noen som burde tenke seg litt om...hva oppnås? Fullstendig stillhet?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:48

Konspirasjonspraktiker heter det. Et kvart århundre i forvaltningen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 22 juli 11:55

Da leser vi Lones "da sier vi det" på motsatt vis.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 11:57

Jeg tolker også Lone litt annerledes enn deg Bling.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 11:59

Da har du vært her for kort @maryandthe. Hvem har tatt oppgaven med å få gjort om dette fra en dømmesyk pøl da jeg begynte å lese/skrive her før jul 2015. Da det ikke var lov å si de ordene du plages av henvendelser fra. Det var nummeret før steining av slike tilbøyeligheter. Under ledelse av tårnet, og med noen trangtenkere på slep. Bla @Pep selvfølgelig.

Her er det bevisst bygd takhøyde og toleranse og ytringsfrihet siden. Forent med hensyn.

Nå vil jeg at vi får 'funk for the money'. Ikke først og fremst for meg. For meg kan det pga. avstand gjøre lite. Og jeg skal fixer selv. Men for andre.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 12:02

Det er ikke påbudt å verken forstå, eller å ville forstå.

EU vurderer tiltak overfor Polen fordi presidenten vil ha høyesterett underlagt regjeringen. Da blir ting fort 'påbudt'.

Naivitet er en svøpe.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 22 juli 12:04

Lone er ikke Hovmesteren. Hun har finere bein enn meg, og er betraktelig våtere mellom lårene. Jeg var EnBraFyr, men er enda bedre nå.

Jeg jobber ikke for Sukker.

Det kan være lurt å ta kontakt med Sukker på support@sukker.no for å foreslå ferieavvikling ved tvang.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 12:07

Hvorfor holdes det kjeft fra tårnet nå? Hvorfor ble Hovmester bare brukt som pseudonym en gang. Har jo aldri vært noe engangsfenomen.

Tenk, tenk - selv om det gjør vondt.

Men det er lov annet også...

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 22 juli 12:08

Og jeg har fine bein.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 12:09

Har du tenkt på at Lone kanskje ikke sitter på forum men har ett liv utenfor sukker også?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 12:12

Om så var har du ikke noe med det å gjøre. Men du må jo bare gjøre det som behager deg.

Du har jo så sjeldent svart på innspill på support@sukker.no uansett.

Ta en polsk en. 👌

God sommerferie alle.😊 Jeg gjorde hva jeg kunne for dere. Men juntaen bestemmer.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 12:13

.... som i alle bananrepublikker.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 22 juli 12:15

Jeg tror at blingbling er hovmesteren. Faktisk er jeg helt sikker på det. Og pep, eller hva han nå heter om dagen. Alle disse et samme person. Og denne "personen" er en sukkerrobot! Jeg tror at alle forumdeltagere er fakenews. Dette stedet er knyttet til hemmelige nettverk mellom Donald Trump og Russland! Jeg vil forresten bli forført av en pen kvinnelig russisk spion. Jeg føler det på meg. I bjørneskinnlue og med pistol! Men ellers lettkledt. Gleder meg :-)

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 12:16

Kom tilbake når du er klar for humor, flørting og replikker med snert... det er du jo egentlig god på når du ikke er opphengt i endringer og konspirasjonsteorier😉🤗

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 22 juli 12:16

Banan er jo veldig sunt:)

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 12:18 Privat melding

Mester; et befriende hyggelig skue! Håper sommeren farer pent med deg

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 22 juli 12:18

Se for eksempel nå: blingbling tar ferie samme dag som hovmesteren dukker opp igjen. tilfeldig? Neppe!

(mann 47 år fra Oslo) lø. 22 juli 12:20 Privat melding

Ta en ferie til Los Paranoias..

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 12:21

Nei @dama. Det er faktisk konspiratorisk praksis jeg er suverén på.

Takktakk🤗. Jeg er snart utestengt av tårnetlonehovisenbrafyr regner jeg med. Fordi jeg tenkte for riktig.

Subjekt er en virtuos på sånt🤔😊

🔹🔸

(mann 47 år fra Oslo) lø. 22 juli 12:26 Privat melding

Tankene er korrupte, én av de 7 demoner.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 12:26

Så hyggelig Lisa 😎
Hmmm, kanskje Lisa er Lone🤔😂

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 12:55 Privat melding

Stakkars Lone. Tror vi skal la Lone få være Lone uten vedheftet alle andre😳😅😬

Alltid hyggelig, dama😎💃🏻

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 13:10

Håper du nyter og har hatt en super sommer sålangt Lisa😄

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 13:45 Privat melding

Nyter! Travle datingtider, og anbefaler konkurrent, dama😎👌den såkalt useriøse, har så langt vært langt mer seriøs, og gitt 300% flere dates.

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 13:45 Privat melding

Eller noe sånt, ikke så god med tall😉😎😂

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 22 juli 13:47

Hvilken side er den useriøse?

Skjult ID med pseudonym maryandthe lø. 22 juli 13:59

Ja hvilken side???!!!😉

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 22 juli 14:00

Da må vi jo flytte dit 🙂

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:01 Privat melding

Den på T, ladies😇

Skjult ID med pseudonym Nanna lø. 22 juli 14:11

Hyggelig og se dere innom her @Lisa og @Hov 😊

Godt og høre at du har en hyggelig sommer @Lisa 😊

Skjult ID med pseudonym maryandthe lø. 22 juli 14:14

Akkurat😎👍

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:18 Privat melding

Hei fine Nanna😇 Håper du fortsatt har det fint med sol og sommer💃🏻😎

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 14:18

Er der jeg også Lisa 😉
og dateingfordelingen melllom her og der er ca 25/75
Så den såkalte useriøse siden er helt klart å anbefale 🤘😁

(mann 47 år fra Oslo) lø. 22 juli 14:28 Privat melding

Ja, det er fantastisk.

Er det om å gjøre å ha flest mulige dater?
Er det sex som det handler om da eller?

Det har vel ikke blitt noe fast forhold, siden dere er her ennå.

Og visst det andre er så mye bedre, hvorfor er dere her da og klager?

Det er vel ikke så pent gjort. Dere virker som “frustrerte fruer”

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:28 Privat melding

There u go, dama😎😂

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 14:34

Det ikke snakk om sex nei, men å treffes for først da vet du om det er noe som kan bli noe mere😉

Har ikke sexdates, men ofte en tur og kaffe som er avslappende for begge parter.

Jeg klager heller ikke men tenker de to sidene er gode på hver sin måte👍

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:35 Privat melding

Samme som dama

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:43 Privat melding

Sorry; Doctor_Who. Så bare bildet, og hang fast i gammelt😏

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) lø. 22 juli 14:46 Privat melding

Hvilke metoder man benytter er jo ikke så viktig, så lenge målet blir oppnådd. Spørsmålet er hvor mange frosker man skal kysse før man finer en sengepartner på gamlehjemmet.. haha.. :P

(mann 47 år fra Oslo) lø. 22 juli 14:46 Privat melding

Ja, jeg har hatt en fin sommer jeg @Lisala.

Jeg har sittet i en politibil 3 ganger, en gang i ambulanse, og en gang i en brannbil og to ganger i et helikopter.

Og da kun du tolke hva det er for noe, eller om jeg har gjort noe galt.. Men jeg holder på med en en dokumentarfilm, så jeg har fått lov til å være med på noen turer med de som passer på våres sikkerhet i Norge.

Det er forresten 22. juli i dag. Så det er jo en påmindelse om det.

Men jeg får håpe dere finner en kjæreste da, men dere trenger ikke å pisse andre nettsteder opp etter ryggen, det er en drittpakke og en dårlig stil.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 14:50

Hallo doctor .... det er andre som gjør det, de som kaller andre steder useriøse, og som klager på sukker.....
vi anbefaler jo begge plasser😅🤘

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 14:51

Spennende prosjekt du driver med forresten 😉

(mann 37 år fra Buskerud) lø. 22 juli 14:54 Privat melding

Kan skrive under på at konkurrenten har levert på et helt annet nivå for min del også. Fordelen er effektiviteten og at en raskt finner ut hvor landet ligger.

Besøket her blir nok kortvarig, for å si det sånn. Formatet her er bra på sin måte, men alternativene er bedre, og ikke minst mer moderne.

Selv om erfaringene (hos konkurrenten) så klart er litt blandet, så har jeg i hvert fall lært masse og samtidig blitt mye mer komfortabel når det kommer til dating. Det er en veldig god følelse å kunne stikke ut å møte noen ukjente uten å føle seg uvel :)

(mann 47 år fra Oslo) lø. 22 juli 14:55 Privat melding

@dama
Jeg er også en meget spennende mann, så det vet det. Jeg er ikke den du tror jeg er.

og det synes jeg er kjempe gøy.

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 14:58 Privat melding

Valverde; Indeed👌Og veldig enig.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 22 juli 15:02

Der var jo LL også. Hva kan jeg si? Jeg sprader rundt i sola med ei rosa linskjorte, som tillater damene å skimte brysthår, muskler og flesk. Det blir litt mye, og det passer en svett gris bra.

Hilser ellers på Pep og Nanna. Lone er for øvrig yngre enn LL, og skarrer ikke på r-en. Begge er dog like villige, så det er fort gjort å smette den feil.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 15:02

Og hvem tror jeg du er?😅😉😂

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 15:20 Privat melding

Mester; bra du bjudar på for dine omgivelser. (Slik) Veldedighet er aldri feil. Og du vil alltid være the one we all want😘

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 15:39

Nå mangler vi jo bare "rumpa"😊

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 15:52 Privat melding

Nesten så jeg fikk lyst på hagepartay igjen😂😜💃🏻🍻Så mye hage og så lite folk🙄

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 16:07

Helt forkastelig at så mye hage ikke blir fylt opp med glade, flørtende mennesker😔
Hadde jo vært supert med hagepartay 😂🍹🍸🥂🍾🍻💃🕺

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 16:35

Paradoksal tråd for de med viss type stevnemøteantipati😁. Men nå skal jeg fortsette å passe kjeften min litt - eller blir det fingrene, eller blir det hodet? Det har jeg jo forresten gjort en hel liten stund, mens dere har vært ganske så flinke😊

🔹🔸

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 16:48 Privat melding

Helt riktig, dama. Men der forsvant lysten igjen gitt😏

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 16:50

😂😂
Var ikke lenge det var fred i paradiset 😅

(mann 37 år fra Rogaland) lø. 22 juli 16:51 Privat melding

Forstår aldri hypen om disse hookeappene, for egendel får jeg aldri match, det er bare en plass man blar igjennom pene bilder, så det funker ikke for min del. Er vel mest for kidsa det der.

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 16:56 Privat melding

Nei, hjelpes, dama🙄😂kanskje det må bli hagepartay likevel, der bestemmer jo jeg hvem som kommer😇👌💃🏻😉

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 17:05

Må jo ha visse krav til deltagerne, som f.eks festglad og positiv med evnen til å gi plass til andre😅😂💃🍻

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 17:13

@dama👌😁

Jeg aner jo ikke mer enn jeg har lest. Men er det ikke i utmark og ved visse mangler de der sliter? Jeg bare spør. Jeg blir ikke FBer bare for den tilgangen på ingenting (eller ingenting ute etter blingbling).

🔹🔸

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 22 juli 17:13 Privat melding

Yup, og helst uten tvangstrøye😷🤕

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 17:35

Uten tvangstrøye såklart 😂

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 17:36

Kan ikke svare på det bling for jeg bor ikke i utmark😄

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 17:38

Beklager @ts for at utsklidning av tema på tråden😔

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 17:39

Det var min undertrykte egoist som kviknet til og spurte. 😉

De trøyene er et sant h å legge sammen etter vask.😭

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 17:40

Ikke så ille vel? Er jo fremdeles på skaffetema? 🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 17:59

Vinker forresten når jeg passerer innmarka di på vei til/fra Xsvigers i løpet av ferien.👋😊

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama lø. 22 juli 18:27

Gjør det du😊

Skjult ID med pseudonym Løve62 lø. 22 juli 19:05

Hmmh, er det her dere er! - jaja
Er det ba-bling som mobbes bittelitt idag...det er kos da

Når det gjelder temaet - ja altså elskerinne altså - så kan jeg jo fortelle at jeg, løven, mener det er veldig
oppskrytt å elske inne,
jeg elsker å elske ute,
med en elskerinne.
Og når vi er ferdig, da, og først da, da fortsetter vi inne

🦁

Skjult ID med pseudonym Syrin lø. 22 juli 19:40

@løve, fantastisk å elske ute. Ny deilig erfaring fra en lys varm junikveld😍

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 21:40

"No livnar det i lundar, no lauvast det i li, her kjem han far og har dårlig tid."

Fin logo @Løve.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 22 juli 21:57

@blingbling

Si meg har du lest salmer nå igjen + et par glass vin 😇

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 22:00

Hver kveld, hver kveld😇 - unntatt vinen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Løve62 lø. 22 juli 23:12

Syrin dufter nydelig - ja, forsåvidt blomsten også
Så da er vi 2 elskeruter 🌲 🌲

🦁

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 22 juli 23:31

Ja vi elsker ... gjerne ute.

Du får meg til å mimre..

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym smil sø. 23 juli 13:59

Til de av dere som har/har hatt elsker/elskerinne?
Hvordan møttes dere, hvordan ble dere det og hvordan fungerte det?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 14:06

Nettdating. Hennes defisjonsønske. Jeg hadde da vært ufrivillig munk i en del år. Så på tross av ikke samsvar. Opphørte når gevinsten viser seg mindre enn innsatsen (som i alle relasjoner). Det blir følelser.

🔹🔸

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) sø. 23 juli 14:16 Privat melding

Møte var tilfeldig. I mitt tilfelle var det for å fylle et felles behov, men det blir som å spise pølse på bensinstasjonen, det finnes en bedre løsning, spesielt om du legger litt flid i det. Et FGF som ble ødelagt av følelser, et som bare døde sakte. Aldri mer.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 14:28

Jeg hadde prøvd igjen i kaffepausen på grunn av så godt mellomspill og samsvar. Hun ble aldri klar på hva hun ville ha. Kjærlighet var en opsjon. Elsker/elskerinne er som sagt noe man må forbi (helst). Og jeg har jo vært med og passert den definisjonen før i tidsrommet mellom 18 og 19 år.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 14:29

*års alder.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 14:42

Slår meg at så mye folk definerer og kategoriserer (og tenker på egenhånd, eller følger annenhånd), er singelhet ikke underlig likevel.

F*** utmark til tider.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 14:44

Den første 'nettdating' og kaffepausen er ikke de samme. Det er 3 år mellom de.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Svele sø. 23 juli 15:17

@smil
Vi møttes i fylla, rett og slett. Jeg fikk klar beskjed om at det ikke kom til å bli noe kjæreste-greier. Hun syntes muligens jeg var for gammel til å være kjæresten hennes. Jeg var nyseparert og ikke brukendes som noens kjæreste enda.
Har bare gode minner om det, føltes som hun redda livet mitt den vinteren.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 15:58

Heldig. Jeg klarte i den samme nyseparerten å rote bort noe som var meningen å ha sommerfugler i også, ved å ha for sein iver etter å bli elsker. Vinteren kom like etter høsten dengang også. Vårtrøkk, høsttrøkk, og ingen vinterfuck.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Svele sø. 23 juli 16:20

Vi løy aldri til hverandre, vi såret aldri hverandre, det har aldri falt et vondt ord mellom oss, og vi er venner.
Vi møttes av og til, lagde mat, delte en flaske vin. Lå tett sammen på sofaen med gottepose og film. Og overnattet.
Hun har samboer i dag.
Jeg har voldsom respekt for den dama.

(mann 54 år fra Hordaland) sø. 23 juli 18:18 Privat melding

Sjansen på å finne elsker/elskerinne på Sukker er mindre enn 0.001% tenker jeg. Det finnes andre forum som er mer rettet mot dette. Når det er sagt, er det nok flere enn 0.001% som fantaserer om det, de vil bare ikke innrømme det ;)

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 19:05

Gjette ("tenker jeg") statistikk? Men ellers sannsynliggjort rang av flere deltakere i tråden.

🔹🔸

(kvinne 44 år fra Hedmark) sø. 23 juli 19:32 Privat melding

Oxygene; nuvel. Og neste; seff.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 19:40

Med da 'T' (tettbygdpref) og 'C' (Cåthet og glede) suverene.

Tenk en elevert mix av de....

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester sø. 23 juli 19:59

DEM. For fuck's sake.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 23 juli 20:02

Javel da Demses halvhøyhet.

🔹🔸

(mann 44 år fra Akershus) fr. 28 juli 13:01 Privat melding

Selv om jeg savner sex og nærhet vet jeg ikke helt om jeg ville fikset å bare ha ei som elskerinne. Ønsker mer enn det...

Skjult ID med pseudonym myyy fr. 28 juli 15:01

Oppvaskhjelp?

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 28 juli 20:27

😂 @myyy
vaskehjelp med frynsetillegg

🦁

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) fr. 28 juli 20:28 Privat melding

Det er mulig å få noen som elskerute også. :P

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 20:29

Det gjør vondt, nigma.

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) fr. 28 juli 20:34 Privat melding

@hovmester: Ikke om du ligger oppå. :P

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 20:41

Altfor tørt. Brannsår.

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 28 juli 21:01

Ref Syrin og Løve tidligere i tråden
Det er hverken vondt eller tørt
Det er nyyyydelig og syrin dufter ditto
tillogmed Ba-bling kjente mimring i tommestokken

🦁

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 21:22

Rullesteinsstrand👌
Hogstfelt👎(maur)
Opel Ascona 👌
Veranda👌
🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym myyy fr. 28 juli 22:05

Ømskinnet er ut. Så får du stå, hvis det er så vondt da. Heeheeheehh

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 22:13

Dere skjønner ikke ordspill, folkens.

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 28 juli 22:18

Løven var glassarbeider i flere liv,
elsket på ruter tidvis
garantert ikke vondt
men trangt
veldig trangt

🦁