Alle innlegg Sukkerforum

Blokkering igjen - variant, og litt til.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 19:29

Selv om jeg kjører veldig inkognito, hender det at jeg reiser meg fra stolen og rusler profiler i nattens mumling og mørke og i dagslys uten belysning.

Like mye som jeg gjenbesøker, finner jeg på å besøke 'mot bedre vitende' de gaseller jeg finner å like. Altså at jeg mot mine egne råd  sist gitt til @Leifi titter først - altså helt feil. Noen titter jo da tilbake, særlig ferskinger selvfølgelig, noen ikke. Men ennå mer - omtrent ingen blokkerer!! Slik at det blir lettere å gjøre seleksjon for skriving. Hvorfor ikke?

Bare noen ufrustrete tanker i en disig og våt Vestlandssommer. Der jeg fremdeles ikke helt har avvist å bidra til den globale oppvarmingen pr. fly. Men for å overtale meg selv skulle jeg jo hatt med ei.

Ungene er nå slettes ikke avvisende lengre. Langt dårligere folk enn jeg trolig kan klare å finne har vært innom deres liv, og de kan godt tåle å 'bare bli på hei'. Dette er bare grubl uten klare spørsmål, men de mottas med takk og både uferdige og ferdige svar.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 27 juli 19:42

Usikker på hva du prøver å formidle. Du har et stykke vei igjen å gå i forhold til tydelig kommunikasjon.

Du lurer på om du skal invitere med deg noen på en tur der ungene dine er tilstede? Noen som ikke er kjæreste og som ungene mest sansynlig ikke skal se igjen og altså ikke ha noen relasjon til? Riktig?
Hvor gamle er ungene dine?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 27 juli 19:47

Og hvorfor blokkerer ikke heller du?
Jeg blokkerer aldri. Synes det virker i overkant avvisende og "brutalt". Bortsett fra en sex-maniac. Han ble blokkert

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 19:47

Riktig. Veslevoksne 14 og 16.

Sannsynlighet er vill tipping.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 19:50

Jeg kan da ikke blokkere de jeg oppsøker av interessesøk?

Og jeg blokkerer da nesten aldri av samme grunn som du.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym søta to. 27 juli 19:58

jeg innrømmer at jeg blokkere de som er HØYST uaktuelle, eller de som er mindre høflige

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 20:01

Nettopp. Hvorfor ikke mer HØYST uaktuell?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 27 juli 20:11

Blokkerer alt og alle- høy og lav - ikke rart jeg ikke dater😂. Og maniacs er det plenty av - sex eller annet. Men jeg er nok i kritiske laget, det må innrømmes. Det har temmelig dårlige odds dette prosjektet...gudbedre 😖

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 27 juli 20:12

Hvorfor kan du ikke blokkere de du besøker av interessebesøj? Da slipper du jo å få besøk av de og risikere å klikke deg innpå de igjen

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 20:21

Fordi jeg besøker de fordi de er av interesse. Dette er som nevnt ikke anbefalt adferd.

Jeg kan da ikke blokkere de som er av interesse? Det vil jo være koko. Jeg vil at de besøker og blokkerer eller ei. Så kan jeg elle eller melle i de som ikke gjør.

Blir det forresten noe av det KVU-verkøyet? (KonseptValgUtredning).

Jeg har satt meg ned igjen nå, og slutta med ruslinga. Var et innfall.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 20:52

Nå må jeg elle melle uten verktøy i alle.😭

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) to. 27 juli 20:53 Privat melding

@bling. Gjør alt du kan for å bli blokkert av de du liker. Så slipper du å bruke tid på de mer. Så kan du konsentrere deg med de som ikke blokkerer deg.
Hvis du er drøy nok, Så vet du at de er interessert.

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 27 juli 20:56

Er dette et innføringskurs i problemkonstruksjon?

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:01

Det er en ubevisst benyttet gammel taktikk fra 2013. Den funker fjell som skremsel den. Men det ble tomt gitt.

Mer fintfølende hadde jeg ei hånden da, men trodde jeg hadde henne på alle 4, og plutselig var hun ikke blant de 10 på taket. Hun som var klar for import fra by til land. Da kuttet jeg den. Slikt har man ikke råd til i utmark.

Takk likevel.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:02

Nei, sitt ned og vær stille. Du er for sein til timen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester to. 27 juli 21:03

Mer naturlig om jeg tar over undervisningen, men la gå, jeg tar gjerne en god latter.

(mann 47 år fra Rogaland) to. 27 juli 21:04 Privat melding

Gjelder å være passe drøy. Ikke ufint drøy.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:06

Nettopp @Leifi. Har du fått på plass den tuningen? Blitt noe horisontalt?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Løve62 to. 27 juli 21:07

Viktigheten av konsekvens
Mattilsynet er sterkt inne når det gjelder uautorisert innførsel til utmark.
Enda godt det gikk i feil retning som vanlig - kondolerer

🦁

(mann 47 år fra Rogaland) to. 27 juli 21:11 Privat melding

@bling. slipper unna de fleste problemer. Har vært i horisontalen.
Dog svært sjelden.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:15

Ok. Flere med flere enn 2 siden april. Frekvensen øker. Legg det sammen med at jeg har vippet nok over 50 og går i 8. klasse så går det nok rette veien. Med mindre jeg går under en buss.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Svele to. 27 juli 21:23

Jfr. kaffetråden igjen?

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:33

Er bare hun nr. 2 i rekken som er omtalt i den tror jeg. Nei forresten, det kanskje der det er nevnt 2 matter... 🤔? Roter litt i flere tråder. Blir neppe riksarkivar.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Svele to. 27 juli 21:40

😀😀😀

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 21:41

Problemkonstruksjon versjon xx kan vel undervises (igjen) i en annen tråd?

Så kan realpolitikken tas her?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 22:10

Eller søk på import til utmark og resten fixer? Hvorfor konstruere ny problemer før vi har brukt opp de eldgamle?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 22:10

*fixes

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 23:12

Har aldri sett en blokkeringstråd med så lite kloke hoder. Ble det for oppned og vanskelig dette da? Og i tillegg med tilleggs-spørsmål.

Saka er at selv om jeg ikke kvier for å skrive, og for svar som måtte utebli, eller bli nei, eller tja, ellernoe. Så er det alltid en kreativ prosess som krever.

Jeg liker dessuten å starte rasjonelt. I jobb f. eks. stater jeg der behovet/nytten er størst.

Det er alltid noe +/- selv blant gaseller. Det er ikke så enkelt som bare å ta nærmeste. Så ulike parametere som skal sjongleres/balanseres samtidig. Derfor KVU-kalkulator. Men i første omgang løser vi ikke det (heller). Altså ikke hvordan - men VorrForr.

Og så 'hei'?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 27 juli 23:45

Hadde du uttrykt deg på en forståelig måte så hadde du nok fått mer svar. Jeg forstår ikke bæret av innleggene dine... Sier som før, skriv i fullstendige og forståelige setninger. Om du ikke kan det er det på tide å ta et grundig skrivekurs.

Skjult ID med pseudonym blingbling to. 27 juli 23:46

'Kva las/skreiv du no?' av og med Ivar Aasen?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 27 juli 23:47

Gjerne på bokmål for min del, så lenge du skriver forståelig så er det ikke så nøye om det er bokmål eller nynorsk.

Skjult ID med pseudonym Solstjerna to. 27 juli 23:56

Til og med engelsk og tysk hadde vært å foretrekke fremfor den måten du bygger opp setningene dine.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:00

Prøve:

Kvifor vert eg ikkje blokkert etter å ha sett på gaseller?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:06

Tek nornale 14- og 16-åringar skade av å helse på nokon, sjå vedkomande i vel ei veke, og kanskje ikkje igjen?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 28 juli 00:07

Fordi ikkje alle damer har same kriterie for å blokkere vel.

Var det alt du lurte på med det lange innlegget ditt?! 😳

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:07

*normale

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 28 juli 00:08

Høyrest teit ut å ta med born på ferie med ny dame i den alderen.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:10

Eg spurte ikkje om "alle". I spørsmålet ligg underforstått talet 'neglisjerbart'.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 28 juli 00:11

Altså; anten ferie med borna, eller dama. Ikkje begge deler på ein gong!

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:12

Høyrest ja. Men er det skadeleg?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 28 juli 00:14

Og boom, ny setning med meiningslaust innhald...

"I spørsmålet ligg underforstått talet 'neglisjerbart'"

Det der er ikkje ei setning som gir meining! Skriv ut setningane dine!! 😖

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:14

Tenk utradisjonelt. Dei har vore på ferie med (og budd med) verre parsamansetjing enn eg kan skaffe.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:17

Kvifor blokkerer omtrent ingen/neglisjerbart tal gaseller meg når eg ser på profilen deira?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna fr. 28 juli 00:18

Og sidan borna har opplev verre, så vil du utsetje dei for ein ny merkelig parkonstellasjon? Nei, la dei sleppe sånt tull!

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 00:19

Godt poeng. 👌

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa fr. 28 juli 06:29

Jeg hadde nok syntes at far min var en stor idiot om han kom draende med et fremmed kvinnfolk på ferie sammen med meg. Ikke nok med at jeg ikke hadde sett hu igjen, men jeg hadde også måtte lide meg igjennom kaninjokkinga deres om natta.

Skjult ID med pseudonym subjekt fr. 28 juli 07:45

Jeg vil tro det er fordi du er så usannsynlig som partner at de unge jentene nærmest regner deg som ikke-eksisterende. Hvorfor blokkere noen som egentlig ikke finnes likesom. Du kan prøve å ta kontakt med noen av disse jentene og se hva som da skjer. Jeg vil tro at drømmene dine ganske raskt blir skutt ned fra himmelen og faller død til jorden. Men tanken er jo deilig; hva om en ung, vakker kvinne vil ha meg tross for at jeg et en gammal støvel 🤗

(mann 47 år fra Rogaland) fr. 28 juli 08:09 Privat melding

@bling. Hvis det er blokkeringer du vil ha, prøv med grynting.
Blokkeringer over en lav sko garanteres.
Med pene muligheter hos de som ikke blokkerer.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 11:41

@Leifi: 2013-taktikken igjen. Den kommenterte jeg som veldig kostbar for import fra by til land. Det er ikke blokkering på adferd jeg er ute etter. Jeg er ute etter de andre. De som mange oppretter tråder om at de får uten å ha gjort noe.

Jeg gjør egentlig som du sier fra 2014 av, men mye mer subtilt/forsiktig - ja elegant er vel begrepet. Det er ytterst få som faktisk ber meg om å ta fram 🐖 før jeg introduserer. Men det hender. 🤔

@subjekt: Gaselle går ikke på alder. Gaselle går på bmi. Så jeg ser ikke etter de du nevner. Nå har jeg da de jeg ikke er i tvil om hva vil, og yngre enn jeg ser etter, og yngre enn hun i kaffepausen på interessert-listene. Så jeg svever ikke i vakuum sånn.

Jeg lurer bare på Vorrfirr jeg ikke får den hjelpen andre får. Ofte kalt "deres tap".

@Hoppetussa: eget rom. Og de er konsultert og sier pffttt (nevnt i Ts også).

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym myyy fr. 28 juli 11:50

Fnanen! Hadde gleda meg til å blokkere, men trur'ukke Admin kom meg i forkjøpet?!

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 11:54

Så når vi vet hvorfor så skulle jeg gjerne hatt det verktøyet for KonseptValgUtredning. Det blir som et supplement og forsterking av søkeoppsettet her. For å lete og først og fremst prioritere med mange ulike variable.

Alternativet er jo at det prioriteringsopplegget utvikles her, og annet ryddes. Men så lenge tårnet er opptatt med å spille dukketeater med seg selv skjer det jo lite.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 11:58

Denne hadde funnet ut at du er en "amazing woman", og du ville blokkere @my(yy)? Hva gikk galt mellom dere? Kommunikasjon? 🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 11:58

Slik jeg forstår Hoppetussa, blir hun gjerne med deg på tur, blingie boy. Jeg har tilrettelagt for kontakt. Stay tuned.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 12:20

Merkelig. Jeg leser meg selv i dag og innbiller meg at jeg skriver forståelig. Tar en kopp kaffe til tenker jeg.😤 🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 15:29

Nå jeg har tenkt men ikke fått svar, så er det nok kommunikasjon. Både det jeg lurtespurte, og at jeg ikke kan begripe min forståelige skriving😩.

Apropos blokkering. Kan vi være så vennlig å få 'skjul' nå snart? Og da mener jeg ikke buss-skur. Det er ikke alt i feriemodus som er greit å ha sittende på galleri og vifte med et rødt hjerte. Mange hardhendte aner hva jeg snakker om. Men jeg er så tilbakeholdent hjerteløs - altså kvien med den blokkeringa.😔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 15:31

Eller sånn engler daler ned i ved juletider.

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) fr. 28 juli 16:06 Privat melding

@µ. Du og skjønner at når noen skriver at de liker deg, så er det bare nødt til å være svindel og bedrag.
Har lært meg å ta slike meg en gang. -"I like your profile"= svindel.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 16:11

Og mens vi venter er du omtalt på Internett i dag (også):

🔹🔸

(mann 47 år fra Rogaland) fr. 28 juli 17:44 Privat melding

@bling. Du vet virkelig hvordan du skal booste en manns selvtillit.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa fr. 28 juli 17:46

Det var unødvendig av deg @Hovmester. Har jeg noensinne sagt noe om det?
Lavmål.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 17:50

Ta kontakt, Hoppetussa. Lær hverandre å kjenne. Hvem vet, kanskje det blir en alle tiders ferietur ut av det? Det trengs.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa fr. 28 juli 18:00

Du vet vel ikke hva jeg trenger. Du selv kunne vel heller trenge en ferie i stedet for å¨sitte anonym å lete opp folk bak pseudonymer, for så å komme med sarkastiske kommentarer som bare jeg skjønner.

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 18:07

Du har da uttalt her på forumet at du er fan av bling, og dette er et datingnettsted. Jeg kan da ikke kritiseres for konstruktive forslag.

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa fr. 28 juli 18:12

Jeg skrev vel at jeg hadde sansen for han etter at han var enig en kommentar jeg skrev. Hvem kommer drassende med sånt tull ukevis etterpå? Ble det sååå personlig for deg, vennen? ;)

Skjult ID med pseudonym Hovmester fr. 28 juli 18:15

Litt moro må man ha det. Og takk, jeg har hatt ferie, og skal ha mer. God jul.

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 18:18

Dessverre er selvtilliten en bikostnad @Leifi. Virkningen på den er langtfra den primære, og omtrent like langt fra den sekundære hensikten.

Men motivasjon for realisme er hensiken. Mangelen på den gjør at de samme irrasjonelle debattene resirkuleres uendelig, og omtrent ingen handler.

Når jeg påpeker det og ber om at dette tas på alvor, og at det leveres bedre tilrettelegging er det eneste som skjer at ærklært nedlagt dokketeater vekkes til live igjen for ny kontinuerlig plage. Mindre etiske utslag som demonstrert her.

At "det trengs" er selvfølgelig for husfredens skyld. Jeg påpeker jo så plagsomt riktig. Derfor.

Det komplette idioti er at det fins de uten suksess som både betaler og heier. Altså betaler for å heie på seg selv ad omvei skyte seg selv i foten.

Hvor vanskelig kan dette være å forstå da? Ikke tolk. Forstå.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 18:20

Man trenger ikke "'lete'" med masterkey.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 18:36

Et eksternt eksempel på helt annen variant. Jeg har over tid funnet ut hvordan få en måneds medlemskap på en normalt ublu priset Ikke virkende nettdatingside (utenlandsk lev som har tilrettelagt løsning for de fleste land ser det ut til). Den har endatil automatisert profilbesøking, og annen oppmerksomhet. Det ser jeg nå når medlemskapet har gått ut. Det har vært helt stille og rolig de siste dager. Nå er jeg brått kjempepop. Kommer sikkert til å passere et par hundre profilbesøk og et titalls favoriseringer i løpet av kvelden og morgendagen. Bruker å være slik. Så for all del verre - langt verre finnes.

Jeg er forbruker og vil gjerne bli behandlet deretter.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling fr. 28 juli 18:37

*måneds billig

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Flua lø. 29 juli 11:24

Jeg skjønner ikke hvorfor du egentlig har så fryktelig behov for å bli skjermet fra titteturene dine ved å bli blokkert - eller at du i det hele tatt mener det burde gjøres, fordi du titter innom en profil..?

Kjenner jeg er litt sår på området - Kom over en fantastisk flott fyr i samme fylke som meg mens jeg lå i sengen og surfet her i sted, og i det jeg trykker "send" på den potensielt småvittige hilsenen jeg hadde forfattet, så fikk jeg beskjed om at vedkommende har blokkert meg.. Det finnes virkelig ingen verre måte å starte en lørdag på, enn å bli blokkert før en faktisk har gitt en lyd fra seg.

Så Bling, titt nå på de gasellene, men ikke oppmuntre folk til å blokkere andre med mindre de er ufine, som ikke tar nei for et svar osv osv....

På den annen side, det fascinerer meg ørlite at noen virkelig mener å vite så klart at andre er uinteressante for dem uten å egentlig å ha kommunisert. Kanskje jeg trenger en dose av det selv...

Uten at det betyr at jeg er for meningsløs blokkering, for det er jeg absolutt ikke!

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 29 juli 11:28

Jeg blokkerer alle som i sin profil ikke klarer å gi uttrykk for at de har noe mellom ørene. Skriv noe fornuftig, kvinner. Gi meg en grunn til å hilse på. Jeg opererer boolsk; Enten hilser jeg, ellers blokkerer jeg.

Skjult ID med pseudonym Flua lø. 29 juli 11:39

Eh... det hørtes ut som en potensielt begrensende teknikk @hovmester....? Profiltekstens treffområde varierer ut ifra dagsform til vedkommende som skrev den, og den som leser - i tillegg til aaaaaaalt annet som kan spille inn. Jeg ville aldri ha blokkert noen på bakgrunn av teksten.

Skjult ID med pseudonym smil lø. 29 juli 11:42

Har søkefunksjonen hengt seg opp idag?
Får opp begge kjønn, alle aldrer og alt mulig.

Skjult ID med pseudonym Flua lø. 29 juli 11:43

Men igjen, nå drukner jeg ikke i beundrere heller - 40 + trekker ikke de seriøse tilbyderne, ikke enda i alle fall 🙄

Skjult ID med pseudonym smil lø. 29 juli 11:44

Ser ut som det er funksjonen "Inkluder de som vil flytte" som ødelegger?
Er lengde siden jeg har benyttet søke funksjonen.
Har den fungert tidligere, er er den ny?

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 29 juli 11:47

Funker ikke, smil.

Eh ... gjør det dét, Flua? Du er ikke meg. Det kan være oppklarende.

Skjult ID med pseudonym smil lø. 29 juli 11:51

Noen som har rapportert det? Jobbes det med det? Bra funksjon om den hadde virket

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 29 juli 11:55

De trenger vel et kurs i Elasticsearch slik at de får et skikkelig verktøy å jobbe med.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 18:14

Den er ganske ny tror jeg. Husker ikke at den var der da jeg kunne lagre søk med mer enn en parameter, og da visning av treff på kart (og kort) fantes.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 19:16

Gasellen jeg nevnte i "Litt moro å.." for å illustrere mangel i søk:

Hun leste, som er vanlig adferd. Hun svarte ikke, som er vanlig adferd. Hun logget av igjen, som er vanlig adferd. Hun blokkerte ikke, som er vanlig adferd.

Foreløpig resultat selvsagt. Og nå tuller vi ikke mer med henne. Men det illustrerer at å skrive til de som på forhånd ikke har vist interesse er et direkte frispark fra langt ute på banen.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Løve62 lø. 29 juli 19:46

Så får vi, hele forumet, vente i spenning til ballen lander

🦁

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 29 juli 19:52

Kanskje Tinder er plassen for deg, Bling. Der får du kun skrevet til folk som har merket deg som interessant.

Skjult ID med pseudonym Hovmester lø. 29 juli 19:54

Er det noen som IKKE skjønner hvem Løve62 er, eller?

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 29 juli 19:57

Herregud, dette er bare så pinlig å være vitne til.
*krummer tær og rødmer*

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 29 juli 20:05

Jeg skjønner ikke. Enlighten me

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 29 juli 20:20 Privat melding

Me too....😳

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:36

Tinder har neppe noe å by på her utmarka @Guri.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:36

*i

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 29 juli 20:38

Fordi?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:42

Av samme grunn som det er få pølseboder på fjellovergangene antar jeg. Og det er få profiler her. Kan være selvfølgelig. Vet jo aldri.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 29 juli 20:44

Jeg ser ikke problemstillingen. Det er jo like få/mange pølseboder her? Hva er forskjellen?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:48

Er ikke du i Akershus? Tetthet mellom folk er større.

Kan en eller annen mann fra S&Fj som er FBer påta seg å sjekke om det er noe å hente, og om den henter fra Bergen?

Kan jeg ha ikke-identifiserende FB? Kan jeg komme forbi å oppgi tlf. og slikt?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 29 juli 20:51

Kan stille inntil 160 km. Og med pluss medlemskap tror jeg du kan sveipe der du vil.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:51

Tester tryner (må lete opp det Lisa brukte) på Samsung:😠😬😡😨😱😲😳

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:53

Der ja... 👌😳

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 29 juli 20:53

Profilene kommer opp med antall kilometer i avstand. Litt feil blir det jo, for plutselig er en ute på reise på nordkapp og da blir jo reell avstand til hjemsted feil.
Du bestemmer selv hva du vil legge ut av info. Du kan velge de bildene du ønsker selv. Trenger ikke være identifiserbart. Trenger ikke oppgi annen info heller. Easy peasy

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 29 juli 20:55

Og man trenger ikke fb.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 20:58

Men gidder noen å merke noen 160 km unna interessant?😳 Får jo Looks-match her lenger unna🤔

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 21:00

Trengte det sist jeg prøvde. Skal se påny. Alt som kan funke er godt å ha å komme vel med lærte jeg fort på Cc.

🔹🔸

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Hoppetussa lø. 29 juli 21:03

Badoo fungerer litt som tinder, men du kan få matcher lenger unna da :) Og du ser også hvem som er i nærheten av deg :)

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 21:05

100

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 21:25

Vi fer gumle pån i morra.

Det var jo mange kjekke slike apper der i Google play butikken. 'Jaumo' høres jo ut som en utmarksapp.

Noen som kan snekre en app som kjører alle appene?

🔹🔸

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 29 juli 21:35

Jeg har akkurat slettet tinder, og registrert meg på nytt, for det var på tide å snu bunken. Uten fb denne gang, med mobilnr/e-post.

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 21:52

Er alle relevante mulig som FB-frie?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 29 juli 22:07

Hææ?

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 22:09

Kan jeg kjøre alle apper uten fb?

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Solstjerna lø. 29 juli 22:11

Det vet jeg ikke, har bare tinder.

(kvinne 43 år fra Hordaland) lø. 29 juli 23:05 Privat melding

Hva betyr det at du kjører veldig inkognito, Blingbling? Ref åpningsinnlegget ditt

Skjult ID med pseudonym dama lø. 29 juli 23:07

Hvis noen skulle være så dum at de besøker profilen min blir de garantert blokkert 😁

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 23:18

@Alva: Nesten alltid lampa av. Besøker sjeldent profiler. Lar meg oppsøke.

@dama: garantert😁

🔹🔸

(kvinne 44 år fra Hedmark) lø. 29 juli 23:20 Privat melding

Henger meg på dama på den😜

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) lø. 29 juli 23:25 Privat melding

2. Blokkeringen denne uken fra en jeg aldri har vært innom. Syns det er kjekt at andre utelater seg selv, så slipper jeg å gjøre det. Er for lat til å blokkere. Gjør det jo når jeg avviser noen, får da være måte på. Tsk. :P

(kvinne 43 år fra Hordaland) lø. 29 juli 23:31 Privat melding

Jeg merker at jeg blir fullstendig forvirret i denne tråden *ler*. Mulig jeg er for "grønn" på sukkerfronten, men hvis jeg bare sitter på gjerdet og venter (samt blokkerer besøkende i tråd med det dere sier,) så finner jeg vel aldri en skikkelig kjekk og artig mann å leke med 😂😂

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 23:35

Men jeg gjør jo garantert unntak😁

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama lø. 29 juli 23:36

Du er på feil plass hvis du vil finne en kjekk og artig mann å leke med @Alva😅😂

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) lø. 29 juli 23:41 Privat melding

@Alva74: Ikke la noen prøve seg, blokker alt du ser. :P

Skjult ID med pseudonym Løve62 lø. 29 juli 23:43

Du oppfatter fort Alva
Følg alle rådene her, og du blir evigsingel som oss andre forumister
Er jo en grunn til at enkelte får svart belt i forum

🦁

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) lø. 29 juli 23:45 Privat melding

Jeg har brunt belte i snubling og skjørtfamling. :P

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 23:49

Ikke hør på sånt tøys😉. Du er definitivt kommet i riktig tråd. 👌

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 23:55

Jeg blir som sagt innledningsvis for sjeldent blokkert, og aner ikke hvorfor😳. Men jeg er jo også et gudsord fra landet.

Er så fornøyd med å ha funnet igjen😳. Like gøy som da jeg etter flere kvelder med heftigtasting fant igjen:💦

Tenk å taste 🍭🌭🍡🍌🍑🍒🍓 og ikke minst 🐖 uten💦

🔹🔸

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling lø. 29 juli 23:58

Glemte:
👅
💧

🔹🔸

(kvinne 43 år fra Hordaland) sø. 30 juli 00:07 Privat melding

@dama & nigma - meneh jeg vil jo finne en å leke med 😂😂

@løve62, kjekt å vite 😉

Jeg har hatt "gleden" av å bli blokkert, prosentvis i altfor stor grad ift hvor mange jeg blokkerer.... Siden jeg tar det altfor personlig selv, så blir jeg sikkert ikke flinkere til å blokkere andre :P
🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄

(mann 53 år fra Sogn og Fjordane) sø. 30 juli 00:10 Privat melding

@Alva74: Foreslår at du tar det veeeeldig forsiktig, nesten som en flue, sleipe jævler å klappe til. Ett klaps, så er du hekta. :P

(kvinne 43 år fra Hordaland) sø. 30 juli 00:14 Privat melding

@nigma 😂😂 Godt forslag! Jeg skal ta det gradvis, samt slenge inn et element av konkurranse så skal du ikke se bort ifra at jeg får orden på jævelskapen 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 30 juli 00:15

Hm @Alva🤔.

Ferdig med 'T'. Rimelig fort gjort. Bergen er dekket i og med at det er under 120 km dit. Den er ikke fjellstø på alder gitt. Men fant et jeg har Looks-match med så burde bli en på meg. Utvalget er nok likeså på 'C'.

Blingbling testlabs.

🔹🔸

(kvinne 43 år fra Hordaland) sø. 30 juli 00:15 Privat melding

Spm: de man har blokkert - kan man se innlegg de har skrevet (og de se dine) inne på forumet?

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 30 juli 00:15

*et=ei

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 30 juli 00:16

Jepp - garantert. 😉

🔹🔸

(kvinne 43 år fra Hordaland) sø. 30 juli 00:17 Privat melding

@bling...... Hahahahahaha, nå fikk jeg følelsen av at du er en av dem som har blokkert meg 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym dama sø. 30 juli 00:19

Garantert ikke blitt blokket av bling @Alva😂

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 30 juli 00:22

Du må nesten skifte pseudonym til kontordama du. 🤔😉

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama sø. 30 juli 00:26

Ser ingen grunn til det bling😁

(mann 46 år fra Oslo) sø. 30 juli 01:38 Privat melding

Du må kort og godt lage en profil som skremmer bort flere enn den tiltrekker, ikke verre enn det. Når antall besøkende langt overskrider antall profiler du faktisk ser i besøkslista, er du på rett vei.

Skjult ID med pseudonym blingbling sø. 30 juli 02:03

Det blir etter mitt lille vett omtrent det @Leifi foreslår, altså 2013-taktikken igjen. Bare i automatisert versjon.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling ma. 31 juli 10:35

På oppfordring test av dateapper:

Tinder gjorde jeg lørdag og skrev om da. Den var lite/få i inkl. Bergen. Regner som nevnt med en match med ei Looks-match her. I beste eller verste fall, såfremt hun bruker appen fremdeles.

For Happn må man ha fb. Den går følgelig ut.

Badoo tok faktisk litt tid å komme gjennom Vestlandet. Litt smått interesse også, om den da ikke er robotisert drevet. Sukkerdate fra 2015 som ikke er her nå dukket opp. Mye EØS-borgere bosatt her i andel av profilene. Og en del Asia, jf. debatter.

Bør få samme match med hun nevnt som jeg bør få på Tinder. Hun kunne med fordel brukt de bildene her på sukker også.

Jeg talte ikke eller tok tiden, men et par årskull i et partre fylker i looks her tar fort samma tida.

🔹🔸