Alle innlegg Sukkerforum

Andel potensielle partnere på Sukker

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym pølsevev ti. 8 aug. 2017 11:29

Hvor mange prosent evt. promille av medlemmene her mener du selv du ville gått på date med (uavhengig av bosted, alder osv).

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 8 aug. 2017 12:07

Tja..Et par tre promille av de 12000 kanskje.

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 8 aug. 2017 12:19

Ok, kanskje 4-5-6 promille av matchene da..😅(vet ikke helt..for har ikke sett på alle) om KUNN utseendet skulle telle, for det er vel det du mener egentlig😎

Håper det var nyttig info.

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 8 aug. 2017 12:35

Kommentaren og svaret mitt var til pølseveven, løken.

Men, fint det 👍

Selv er eg ganske sikker på at eg er "skjønnest" innvendig, jaffal..jupp ganske sikker på deeet😎

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) ti. 8 aug. 2017 12:35 Privat melding

1-2%

(mann 32 år fra Oslo) ti. 8 aug. 2017 13:17 Privat melding

20-30% av jentene i "Toppliste" sortert etter match. Hvis vi kun snakker utseende altså. Min aldersgruppe er 25-35 år. Synes dere virker ekstremt kresne, haha. Jeg trodde jeg var kresen selv.

Skjult ID med pseudonym Antonyma ti. 8 aug. 2017 13:55

ha ha det var du altså ikke, alex.. ;P

( -husk nå på at du er jo i kremaldersgruppen og mann....(gratulerer, de har vunnet i datinglotteriet) :😄 men eg bare sier det, se å få deg dame før det er for sent, altså! 😱 Du ser jo hvordan det går med oss hatefulle, utakknemlige og schtøgge gamlisene... vi vil faen ikke ha hverandre!! For i helvette... eh.. he he (nervøs latter, ja ) 😅 😂 )

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 8 aug. 2017 14:02

4-5% kanskje. Det er kun basert på utseendet, slik som trådstarter spesifiserer.
I realiteten er det 0% når en tar med normale kriterier som bosted, alder, osv.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 8 aug. 2017 14:03

Ja, ikke sitt her om 5-6 år og sikle på de fineste av de fine, bare fordi "instinktene dine forteller deg at du skal se etter den fineste til å drasse på sædcellene dine". Kjenn din besøkelsestid, markedsverdi, ditt speilbilde og antall cm rundt midjen.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 8 aug. 2017 14:31

@Løken..

Næh, jeg er jo positiv og håpefull, for jeg er jo her fortsatt og håper på at det skal dukke opp en ny profil snart som er midt i blinken for meg. :)

@Ertaberta

Ikke sant? Det problemet har heldigvis ikke jeg. De fineste av de fine er automatisk diskvalifisert hos meg. :P

Skjult ID med pseudonym blingbling ti. 8 aug. 2017 16:23

Adekvat.

(unntak avstand)

🔸🔹

Skjult ID med pseudonym blingbling ti. 8 aug. 2017 17:30

Ja der er det få. Noe bedre på Badoo. Men et veldig surr av et brukergrensesnitt.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 8 aug. 2017 17:31

1 av 100... Kanskje, vanskelig? Aldri 😜

Skjult ID med pseudonym pølsevev ti. 8 aug. 2017 17:35

1 av 100 kanskje sier damene, ikke rart det er høye medlemstall her😂

Skjult ID med pseudonym blingbling ti. 8 aug. 2017 17:35

Mye turister nå..

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 8 aug. 2017 18:28

Av de 100 første på lista: ca. 20.
Ikke lest profiltekster, kun basert på utseende/ profilbilde.

Skjult ID med pseudonym my ti. 8 aug. 2017 18:29

Vet ikke hvor mange som er her, men av alt jeg har sett under matchlister og andre sammensetninger, ca hundre. Alle ville nok ikke gått på date med meg, men det er kanskje ikke spørsmålet? *fnis*

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 8 aug. 2017 18:53

Alex kan ikke si annet; han jobber for sukker...😉

(kvinne 51 år fra Hordaland) ti. 8 aug. 2017 19:40 Privat melding

Det er mange eg kunne gått på date med kun basert på utseende og enkelte ting i profilen....men leser man mer og ser på avstand hvor mye de liker gapahuk og laksefiske og ski or rødvin til hver eneste måltid , små barn eller ønske om barn så synker prosent drastisk :D

Skjult ID med pseudonym søta ti. 8 aug. 2017 19:47

@løken 15 år eller 17 år er da ikke så ille, du er jo litt søt.. :-)

Skjult ID med pseudonym my ti. 8 aug. 2017 20:00

Er femten år yngre for mye? Ups.

Skjult ID med pseudonym Kravstor ti. 8 aug. 2017 20:07

Jeg må vist bytte pseudonym. Jeg må være blant de minst kravstore her inne😇.

Utfra profilbilde er jo utrolig mange fortsatt med i bildet. Nå må jeg innrømme at profilbildet for meg ikke gir et fullgodt inntrykk av utseendet. Foretrekker nok helfigur bilde om jeg skal vurdere utseendet.

(mann 48 år fra Rogaland) ti. 8 aug. 2017 20:22 Privat melding

For en enkelt date uten forpliktenlser. Ærlig talt jenter og gutter!
Hvis du blir spurt?

25%.
-av de under 33
2,5%
-av de mellom 33 og 45
0,25%
- av de over 45.

Skjult ID med pseudonym Writern_67 ti. 8 aug. 2017 20:27

Gått på date med?

Minst 50 % av topplisten. Jeg er snill og gir ved dørene, og liker mennesker.

Skjult ID med pseudonym Kravstor on. 9 aug. 2017 09:54

Jeg vil vel eliminere ca 75% basert på profilbilde. Går jeg videre og titter i album er vell fortsatt 10% med i bildet. Dette gjelder altså de som er +2/-8 i alder.

Kjenner det blir litt vanskelig å ta de fleste forumdeltagere på alvor nå. Her er det mange som klager på at det andre andre kjønn er for overfladisk. I neste omgang eliminerer de 99% eller mer basert på utseende. Snakker om dobbeltmoral!

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 10:30

Og ganske høy andel av listen av besøkere.

Det er fastslått at forumsdeltaking skal tas så som så på alvor. Det er forholdsvis for lite forståelse og uforholdsmessig mye tolkning. Det observeres gjentatt at det spekuleres lettvint, glemselsfullt og uten sammenheng.

Rasjonalitet og logistikk erstattes med føleri. I stedet for å spare føleri til mailing og stevnemøter der det er bruk for det.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 10:42

*logikk

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 10:53

Ja det for det meste såpass. I går var det særlig😂 i 2 tråder der ingen så sammenhengen.

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 10:53

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym dama on. 9 aug. 2017 10:59

Orker ikke begynne å regne på andel datebare, kan bare si jeg er glad det kommer nye interessante innom😁

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 11:02

Du er jo min ubedte fanclub. Og ja dere er jo det. Ellers hadde dere blitt her ennå lengre.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym my on. 9 aug. 2017 11:05

.var det noen som sa no?
Selv om det ikke er jul, skal alle få denne.

Skjult ID med pseudonym dama on. 9 aug. 2017 11:06

😂😂😂

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 11:54

Om du bor land bør du regne med 10 år (unntak flaks). Bor du by trolig 50 til 75%. Følger du ikke gir du opp eller blir pensjonist her. Jeg skal opp i 9. klasse nå, og har mange som har gitt opp i 'mine notater', og ser fremdeles noen ansikter fra dengang.

Målet er i løpet av grunnskolens lengde, men helst i går.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 12:09

Og ettersom det løsner er det selvmotiverende. Jeg har ikke hatt bedre tid på nettdating enn siste 1-2 år.

'Moro' er feil ord. Det er for alvorlig og blandet til å bruke slike begrep. Og man prøver seg frem i en virkelighet der begge vet om følelsesrisikoen. Knuse egg for omelett. Men man leker ikke med følelser.

Så bra, men ikke så at det blir et lukket kapittel den dagen jeg kan legge det bak meg, og nippe til glasset i solveggen med henne.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 12:10

*ikke blir et lukket..

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym Lady on. 9 aug. 2017 13:33

Det er så mange dårlige bilder i onlinelisten at jeg faktisk ikke skjønner hvordan de har sluppet gjennom sensuren. Noe bilder er så glatte at det like før de sklir av skjermen... Jeg har hørt at det er glatt på Tromsøbrua når det regner... og våtere kan det sikkert bli 🙂 Heretter skal jeg kun sjekke vilkårlige albumbilder 😉

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 13:34

Hysj, nå kom det mail igjen (potensiell partner).

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 13:38

Alle bruer blir glattere enn ellers. Det er fordi de med slankheten lettere opptar temperaturvariasjoner, og med beliggenheten kombinasjonen fukt. Dette er yrke, altså viten, og ikke gjenstand for diskusjon.

"Slankhet og temperatur" 😈

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 13:48

...og fukt.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 13:59

....og ehh, glatt 😜

Nænæ - ikke på et sted som dette. Da er det 'andre' som opptar.

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym pølsevev on. 9 aug. 2017 15:11

2-3 av 1000 fra topplisten, mao. 2-3 promille kunne jeg tatt med på date (les: vekker min interesse/blir jeg tiltrukket av). Ikke rart man forblir singel da kanskje 😂

Skjult ID med pseudonym my on. 9 aug. 2017 15:13

Man?

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 15:19

Du takket for artikkelen, men finner 2-3‰. Rimer ei...

🔹🔸

Skjult ID med pseudonym pølsevev on. 9 aug. 2017 18:20

Av de 2-3 promillene antar jeg at 99% av de bruker falske bilder.

@bling det er ikke at som er like logisk her😉 I en artikkel kan man finne både deler man er enig og uenig i, noe av gleden ved å leve.

Skjult ID med pseudonym blingbling on. 9 aug. 2017 18:24

Det går i alle fall glatt over tverrliggeren i min IQ. Men den er nå også ansett som å være i limbo. 🤔

🔹🔸