Alle innlegg Sukkerforum

Bilde eller tekst

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym rarmann sø. 23 sep. 15:14

Jeg har vært på sukker en stund nå, og merker litt hvordan jeg selv reagerer, og lurer på hvordan det er hos dere andre.

Altså, når dere åpner en profil. Enten det gjelder en årsak til å bli interessert, eller en årsak til å hoppe videre til nest profil.. Hva er vanligvis deres årsak? Er det bildet personen har på profilen sin, eller er det hva personen skriver i teksten? Litt artig å se hvordan folk opplever dette.

Selv leser jeg vanligvis beskrivelse av seg selv/drømmepartner/interesser først, ser litt på eventuelle albumbilder, og titter innom matchtreet før jeg gjør meg opp en mening.

Skjult ID med pseudonym Panzer sø. 23 sep. 15:16

Må nok ærlig innrømme at bildet er litt "vinn eller forsvinn" for min del...

Skjult ID med pseudonym girlie sø. 23 sep. 15:24


- mye enig med deg rarmann ( ;-) )
Selv om det jo er helheten som gir totalinntrykket;
Det hjelper ikke om huset er pent om det tilsynelatende ikke er noen hjemme....


et eksempel:
var innom en profil her en dag, fyren på bildene var av normalt utseende.

I teksten av seg selv så var han "i fast jobb, slank og grei"

Drømmepartneren var i "fast jobb, slank, sexy, og grei"

(det var all tekst )

Hallo, det er da ikke bil vi skal kjøpe her ? "rustfri, i bra stand og en fin bil å eie" ?

:-)

Skjult ID med pseudonym Kvinn1 sø. 23 sep. 15:27

Jeg er sær. Jeg innrømmer det glatt.
Uten at jeg vil det, tenker jeg med menn som har bilde. Er det en jeg kunne tenke meg å kysse på sikt?

Og mitt svar blir alltid nesten nei, kanskje det er et par der jeg kunne sagt ja, men så kommer min kritikk ovenfor meg selv, men han der var alt for flott egentlig, gidder ikke å sloss for ham.

Slik sett kommer menn uten bilde bedre ut i mitt tilfelle, da kan han jo kanskje appelere til min hjerne, og alt det andre som betyr noe av indre kvaliteter.



Skjult ID med pseudonym girlie sø. 23 sep. 15:35


mye enig med kvinn1 også;-)

Skal man kikke utelukkende på bilder så blir det som å bla i katalogen.

Helheten spiller inn og vi har alle våre greier og preferanser,
utseende spiller absolutt en rolle for meg også, mem de jeg har falt for tidligere har hatt en kjerne av det samme ved seg men ellers vært ulike av utseende, og det indikerer for meg at kjemi og helhet og godfølelsen er det som avgjør til syvende og sist,
not just some pretty face.

:-)

Skjult ID med pseudonym jente sø. 23 sep. 15:50

Bilde har mye å si, men teksten må også være bra/treffende.
Har fått noen kjedelige overraskelser fra profiler uten bilde.

Skjult ID med pseudonym rarmann ti. 25 sep. 15:02

Tydelig at mange legger mer vekt på bilde enn teksten i hvertfall... Blir ikke det lett litt som å sjekke folk på byn? Like stor sjanse for å finne en som det er stor sjanse for at er en god livspartner..

Skjult ID med pseudonym hehe ti. 25 sep. 15:06

Utseende har jo en del å si da. Man skal være intim med denne personen, greit at vedkommende ikke fremkaller brekninger :-)
Har du et pent bilde og en dårlig tekst hjelper det forresten like lite som en bra tekst og et dårlig bilde....

(kvinne 54 år fra Østfold) ti. 25 sep. 15:52 Privat melding

I de fleste tilfeller: Matchtre - album - tekst.

Skjult ID med pseudonym Isis ti. 25 sep. 15:54

Valg av navn synes jeg er viktig.
Skal en del til for at jeg tar profiler som har et navn som henviser til sex seriøst. Jeg er glad i sex og er definitivt ikke prippen, men jeg liker navn som er morsomme/absurde eller som sier noe om personen bak, indirekte.
Jeg kikker som oftest først på fotoalbum (for å se personen og forhåpentlig interesser), så matchtre og så teksten.
Sparer det beste til slutt. Forhåpentlig ;)

Samsvar mellom bilde og tekst: Yess!

Tekst:
Rettskrivning er svært viktig.
Har du dysleksi, så få en venn til å se over teksten, slik at den blir riktig. Da har det ikke så mye å si om det blir noen feil her og der siden, men vær ærlig om det :) Det sier jo ingenting om intelligens, men dessverre er det lett å bli forhåndsdømt.
Noe som er enda verre, er slurvefeil. Ikke én, men når hele teksten er slik.
Da tenker jeg at det sier litt om personen.
Humor er jo alltid suksess :) God humor og kreativitet.
Intelligens. Varme.
Å vise refleksjon, og kunne vise et bilde av seg selv som skaper nysgjerrighet og som virker ærlig.
Gjerne med spørsmål eller små finurligheter som gjør at man har noe å skrive om i en eventuell henvendelse :)
Tror det er lettere at noen tar kontakt også da :)

Ja, bildet har mye å si, men hva jeg liker kommer av magefølelse.
Kvaliteten på selve fotoet har også noe å si. Interessante vinkler, settinger, lys...
Noen ser jeg er uaktuelle, noen er usikre, men har veldig bra tekst, så da blir jeg nysgjerrig, og kun én gang har jeg opplevd å få den "rette" følelsen kun av et blide, men da var verken han eller jeg superbruker, og nå er han borte før jeg fikk somlet meg til å få på en superwoman...så, var da visst ikke meningen allikevel.

Har møtt mange som har vært interessante, men som "it" har manglet med, og da hjelper det ikke..

Forresten. Jeg er veldig glad i ekstremsport (det lille jeg har prøvd), men jeg får litt sånn "oooh, tror ikke jeg kan være noe for han" når hele profilen er fylt med toppturer, off-piste, dykking og fallskjermhopping, som om det er noe han gjør hver dag.

Bruker gule hjerter hvis jeg synes profilen er interessant, hvis jeg vil se på profilen siden, eller hvis jeg vil sjekke om jeg får et tilbake før jeg gjør noe mer :)

Røde, hvis jeg har møtt noen og det har vært hyggelig, eller hvis jeg har skrevet en stund og det føles bra. Hvis en jeg liker godt har satt rødt hjerte på meg før meg, så er det lettere. Litt pingle sånn ;)

Skjult ID med pseudonym hodejeger ti. 25 sep. 15:55

Personlig legger jeg mer vekt på teksten...står det ett ord om bra utdannelse eller opptatt av utseende...går jeg bare videre.
Det sier veldig mye om personen..overfladisk og at personligheten er av mindre betydning.
....og hvordan i huleste kan de som ikke har bilde forlange at jo da...utseende betyr en del......

Skjult ID med pseudonym alfa ti. 25 sep. 16:21

Jeg synes at et bilde er viktig, men ikke nødvendigvis er viktigst. Min erfaring er, at mange uten bilde, som var innom profilen min, ikke engang har fylt ut profilen sin. Hallo.....hvor er vitsen da? Ellers er jeg litt forsiktig med profiler uten bilde. Det var flere tråder om akkurat dette her før. Jeg har vanskeligheter til å tro, at bak de fleste profilene uten bilde, er flotte leger og advokater osv.. Kanskje noen gifte menn også ;-)? For min del spiller det ingen rolle hvorfor så mange er uten bilde her. Men jeg har ikke lyst til å bruke tiden min på dem.

(kvinne 54 år fra Østfold) ti. 25 sep. 17:07 Privat melding

Navn er viktig iallefall. Det er et par timer siden jeg byttet navn og har allerede hatt 22 besøk på profilen min. Så mange har det ikke vært på besøk hele den siste måneden! Som jeg nevnte i en annen tråd har jeg lyst til å eksperimentere litt. Har tenkt å bytte bilder også. Men det tar litt lengre tid, må aliere meg med en kamerat som er fotograf.
Jeg er dyslektiker, og så lenge jeg skriver uten rettesystem må det nødvendigvis bli noen feil. Dette har ikke hindret meg særlig tidligere, har master utdannelse og har jobbet som journalist, - og redaktør, men retteprogram må jeg ha...

@Hodejeger som blar videre med en gang du ser at utdannelse, jobb og evt. lignende blir nevnt. Du går nok glipp av mange flotte damer! Det å være stolt av å ha fått til noe har lite å gjøre med å være varmhjertet. For du vil vell ikke ha dem dumsnille heller??

Skjult ID med pseudonym rarmann ti. 25 sep. 17:16

Det jeg er enig i, er at om noen skriver utseendet har noe å si, så hopper jeg fort videre. Utseendet har noe å si for ALLE, uansett hvor mye man sier at det indre betyr mest. Det at de i tillegg skriver det på profilen f.eks under "drømmepartner", forteller bare meg at de er av den sære dojete typen som er veldig opptatt av sånt, og da er de uansett uinteressante for meg. Faller ikke for "Britney Spears" typer. Jenter som er naturlige er det som appelerer mest til meg!

Skjult ID med pseudonym Kiss ti. 25 sep. 19:10

Kvinn1, du har et veldig godt poeng angående kyssing. Grunnlaget for all intimitet er for min del at kysset "sitter". Da må det nødvendigvis friste å kysse personen på bildet :)

Skjult ID med pseudonym veteran ti. 25 sep. 22:29

1. Vil jeg kysse denne jenta?
2. Har hun barn/vil ha barn?
3. Er hun høy nok for meg (selv 199)?
4. Krever hun for mye i profilen (dårlige vibber)?
5. Har vi noen felles interesser å bygge på?

Skjult ID med pseudonym Jente ti. 25 sep. 22:50

Jeg blar som regel raskt videre hvis det står at drømmedama tar vare på kroppen sin og trener mye :-P