Alle innlegg Sukkerforum

Hvor tok de veien?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 00:43

Det skjer jo heldigvis til stadighet at det kommer nye innom forum, og det er jo som en frisk pust i fjøset.

De siste to ukene har det vært veldig mange pseudonym innom. Rolig de siste dagene da..
Men at så mange nye kommer på en gang og at alle blir tilsynelatende borte over natta er jo snedig...

Hva skjedde med dem? Har de blitt frosset ut? Er vi ikke noe gøy å leke med? Var det en arme av falske profiler som var innom å stormet litt før avreise til bloksberg? Eller var det bare et Halloween fenomen?

Den som kan svare på alle mine spørsmål og mere til skal få en ullmedalje og en sykkeldør

Klar- ferdig-gå

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 11 nov. 2017 00:58 Privat melding

En hva slags medalje sa du sa du ?? 😳😂😂🙊

Her inne er det ikke no bunn vøtt @my 😆🙊😂😂

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 01:09

Du kan jo ikke gå rett på medaljehylla da @hans80...

Er håndfull spørsmål før du kommer dit.

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 01:09 Privat melding

Jeg tror de har blitt bortført av ailiens som var på konglejakt.

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 11 nov. 2017 01:21

I morra, 11.11 er det visstnok Singles day ser jeg på TV'n. Det er da man skal "feire at man er singel og være stolt av det". Masse gode tilbud i butikken! For single! Johoo!
😒

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 11 nov. 2017 01:22 Privat melding

Noen premier er verdt å ta på forskudd skjønner du vel 😜😇

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 01:37

Synes du at du kvalifiserer til en ullmedalje altså?

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 11 nov. 2017 01:44 Privat melding

Har du glemt "G'n" ?? 🙄😜

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 01:56

Hadde jo ikke egentlig det. Ullmedalje med G har jeg bare en av og den er det ingen som på seriøst vis fisker noe særlig intelligent etter desverre ...

Sykkeldør da? Var det ikke noe som falt i smak?

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 02:23

Knehøner (ikke familie) og skinnhester forekommer også @haugtussa....
Når du var innom temaet alt for høye hester...

Skjult ID med pseudonym Tinka lø. 11 nov. 2017 02:54

Psevdonymer kommer og går.
 
New York Dolls - Personality Crisis
 
https://www.youtube.com/watch?v=E1I4A5yazr4
 
Jævlig bra band, som dessuten bidro til at vi fikk selveste TALKING HEADS.  Og det var det verdt, jeg elsker Talking Heads, David Byrne er helt konge! Og her er vi altså, på forum, *host ... 
 
Og apropos ... The Residents:
Eller som @my sa nylig, The Residents spiller på Rockefeller søndag. Jeg har sett dem maaange ganger, og har ikke bestemt meg for om jeg skal se / høre dem enda en gang. Poenget er jo, at dette rare, absurde, galskapens kunstnerkollektiv av et band bokstavelig talt har klart å holde maska siden de startet på 60/70-tallet. INGEN har sett ansiktene deres, ingen vet hvem de er. 
 
Og nettopp dét er noe av fascinasjonen. Det mytiske, ukjente, undercover, skjulte. Som faktisk har gjenskapt seg selv i snart femti fuckings år! Helt utrolig, egentlig. I år er visst året hvor de faktisk løfter litt på sløret. Det er bare å google, disse gutta KAN psevdonymer. 
 
Nyt de hemmelige gutta LIVE: 
https://www.youtube.com/watch?v=IyBukMmQBeM
 
Ju-huuu ... 
Og dessuten ... hør her; fra høybarokkens indrefilét, her i wannabe-kastratsangeren Klaus Nomi udødeliggjøring av Henry Purcells King Arthur og Cold song. Det handler om død, ja ...
 
What power art thou
Who from below
Hast made me rise
Unwillingly and slow
From beds of everlasting snow
 
Anbefaler virkelig originalen, med Henry Purcell og King Arthur. 
Men, gidder du ikke det, så sjekk i hvert fall Klaus Nomi og hans dødelige refreng: 
 
https://www.youtube.com/watch?v=t7WehY5vTl4
 
Det er nok kaldt ... ikke rart noen kan få lyst til å komme tilbake!

Uansett, fine greier, og det er hælj. Skål!

Skjult ID med pseudonym Bajaz lø. 11 nov. 2017 08:52

Som gjerdesittende «nykommer» kan jeg egentlig bare si at interessen for forum er vekslende. Når det blir milevis m monologer, som hverken er morsomme eller intelligente, så blir jeg personlig ganske trøtt Så satt meg litt på gjerdet igjen. Ser forsåvidt at de mest masete «profilene» har tatt fri, eller noe,
Fortsetter å følge med, litt, lell..
Dessuten,-Livet på utsiden er mer interessant akkurat nå.

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 09:51 Privat melding

Jeg er her fortsatt , i en måned i alle fall. Har vært her i flere perioder de siste 2 1/2 år. Gikk grundig lei i fjor vinter, selv om det absolutt var noen friske tråder.
Faktisk kjøpte jeg denne gangen et abonnement ved en feil; jeg skulle bare innom for å se og plutselig mottok jeg kvittering på kjøp. Helt sant..)..

Motivasjonen for å skrive på forum veksler. Det meste av det som skrives her inne er bare tull og fjas, meg selv inkludert, det er vel lov å skrive ?..)
Aktiviteten på forum akkurat nå er dem laveste jeg har registrert. Det går vel opp og ned som mye annet..

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 10:00 Privat melding

Mener du de sprettne gasellene som svinset rundt her på forum en stund?
De forsvant etter at jeg fikk lurt dem med inn på PM.
Da fikk de jo det de kom for.
Mennene som svanset rundt de forsvant vel samtidig som svinsene.
Men du trenger ikke lete under min PM etter dem.

Jeg vil gjerne ha en ullmedalje fra deg jeg.
Eller G.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 11 nov. 2017 10:10

Tror at hvis det blir mye dialog mellom enkelte så blir det vanskelig for andre å skrive her..kanskje en grunn?

Som Apollonis skriver så er det meste her bare tull å fjas, sjelden alvor fra min side vaffal.
Det har vært klaget endel på for mye fjas her inne og mulig det er resultatet, mye seriøse innlegg og litt humor som igjen har ført til lav deltagelse..hvem vet?

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 11 nov. 2017 10:14

Tjaa, sukker har jo sjøl bortimot lagt ned forumet ved å kaste ut en håndfull av de mest aktive. Aner ikke hvorfor? Et ønske om å bestemme og regjere?
Mange av oss som er igjen mista interressen hvertfall. De så nok ikke den komme..
Mange gidder ikke skrive noe særlig lenger, andre ga rett og slett faen og sa opp medlemsskapet.
Litt usikker sjøl også på fremtiden, har vært her lenge og betaler ikke mange kronene. Men jeg reager kraftig på at folk ikke kan mene det de vil og skrive det. Akkurat den retten går jeg gjerne hardt til verks for å forsvare.
Om jeg er dypt ueenig i det du mener, så vil jeg uansett forsvare din rett til å si det.

En hyllest fra meg til de som ikke er her lenger, dere er savnet. ALLE SAMMEN.

Akkurat nå er det en dame her jeg liker godt, og jeg har inntrykk av at hun liker meg litt også, så jeg blir en stund hvertfall..

Skjult ID med pseudonym dama lø. 11 nov. 2017 10:18

Veldig enig @Svele, så ille har det vel ikke vært at sukker trengte å kaste de ut fra forum?

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 10:20 Privat melding

Det man blir mest lei av har inne er at de samme diskusjonene går igjen og igjen og igjen, som regel uten store nye åpenbaringer.
Bilde eller ikke.
Hvorfor får jeg ikke svar..zzzz...på mine meldinger..zzzzz
For mye ditt og for lite datt..

zzzz...

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 10:21 Privat melding

Kan jeg få spørre hvem som er kastet ut fra forum ?

Skjult ID med pseudonym Orakelet lø. 11 nov. 2017 10:24

Jeg er her for å besvare religiøse, politiske og private spørsmål.

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 10:27 Privat melding

Uansett, grensen går ved personangrep. Det hører ikke hjemme noe sted.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) lø. 11 nov. 2017 10:30 Privat melding

Det bør jo være en flytende greie, det er leit om man år etter år ser de samme. Det gjelder meg også selvsagt. Finnes sikkert mange grunner til at folk forsvinner, og det er jo egentlig ikke så viktig, alt jeg egentlig konsentrerer meg om er hun som tar meg med ut herfra. :)

Skjult ID med pseudonym anonymus lø. 11 nov. 2017 10:31

Tror det handler om to ting - at de mest aktive er borte og at de som er igjen ikke tar oss nykommere godt nok imot. Forum virker å være et sted for enkelte, som snakker som om de kjenner hverandre, lite rom for nye, ganske intetsigende tråder av og til som ikke fenger min interesse, som Hovmester og Dez hadde mange gode innspill på.

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 10:33 Privat melding

nigma
På sierens dag er de tapte slag glemt..)

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 11 nov. 2017 10:40

Rent teknisk kan det knapt kalles personangrep om man tar 'litt hardt i' til noen som skriver bak et psevdonym. Det er bare eier av psev (og noen andre, 😊) som vet hvem det er. Litt mer grei ovenfor de som står med bilde og brukernavn, er det lurt å være.
Må se litt på det som står mellom linjene også..
Uansett har jeg hatt stor glede av tråder hvor det går litt varmt. Og hvor andre har interne samtaler utenom tema. Samtidig som noen bare strør morsomheter og ironi.
Latterbrølene har vært mange og høylytte..

Skjult ID med pseudonym anonymus lø. 11 nov. 2017 10:54

Og jeg har aldri skjønt tråder som "God helg". Hvor spennende er det? Er det i mangel av å skrive om noe seriøst og interessant?

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 11 nov. 2017 11:01

Det mange ulike folk og mange med ulik agenda. Det er noe rent og fint med ' god helg trådene' .
Kun en som ønsker oss en god helg, uten noen baktanker.
Og viser verden at han eksisterer..

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 11:04 Privat melding

Jeg dro i gang noen nye diskusjoner som gikk på tro sist vinter, og selvfølgelig ble det sterk kost for noen. Merkelig nok var ikke alle enige..hehe.
Kanskje jeg hadde blitt kastet ut av forum for det samme, om det var skrevet i dag...

(mann 46 år fra Oslo) lø. 11 nov. 2017 11:04 Privat melding

-----
-----
<<<------ Handsome fella :)
...
Make
Sukkerforum
Great
Again

I debatten om debatten har jeg lyst å si at forumet er det vi kollektivt få til å være.
De som ikke føler at de har noe å bidra i eksisterende tråder burde kanskje tørre litt oftere å starte tråder. Da blir det kanskje mindre av "God søndag" tråder og litt mere trøkk.

Mark my mask

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 11:54

Jeg er enig @svele. Samspillet mellom forskjellig skrivestiler, meninger, innfallsvinkler er morsomt.
Jeg er litt usikker på hva som menes fra ananpmus.. jeg ser for meg at det blir vanskelig å lage konstruert plass til andre. Den plassen må man jo bare selv.
Det blir jo umulig å tildele rundt bordet.

Men at det blir bare interne greier mellom et par-tre stykker er jo ikke interessant for noen. Men sånn blir det jo nødvendigvis om ingen andre er der.

Men.... helt klart. Nye må taes i mot med nyskjerrighet.

Skjult ID med pseudonym anonymus lø. 11 nov. 2017 13:11

Jeg har opplevd ved flere anledninger at nykommere kaster seg frempå i en debatt uten å bli sett eller få respons. Det er ikke spesielt inspirerende i forhold til å fortsette. Når den samme dialogen foregår mellom noen få, så gir man opp til slutt. Jeg kan bare snakke for meg selv - jeg er ikke den som ikke bidrar eller er redd for å bli avvist - da velger jeg heller å forlate Forum for den gang. Synd, når diskusjonene kunne blitt vel så spennende med flere debattanter:-)

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 13:18 Privat melding

Jeg synes Sukker bør vurdere å sette begrensninger på hvor mange tegn/bokstaver en bruker her har anledning til å skrive på forum. Hver dag og hver melding. Og begrense antall meldinger hver dag.

Ett av problemene angående mange av de som nå har forsvunnet var at de til tider kunne være vel dominerende.

Side opp og side ned av mer eller mindre forståelige monologer eller korte, kommentarer fra samme bruker til ethvert innlegg kan gjøre forum ganske så uintressant å lese.

Heller det enn å utestenge profiler som tidvis kan være riktig så morsomme og interessante.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 13:23 Privat melding

@Alex. FIKS.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 11 nov. 2017 13:40

Så hvis det en dag går litt hett for seg, både på den ene eller andre måten, så skal det plutselig være "stopp" fordi man har brukt opp "kvoten?🤔
Nei Leifi, det var ett ræva forslag du kom med😂

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 14:13 Privat melding

Når det blir vel hett @dama, kan vi jo bare finne ett rom. Altså PM.

@Nasen. Fordi jeg vil ha alle damene for meg selv. Hva tror du?

Desverre er det og enkelte damer som har forsvunnet.
Siden de og har blokkert meg, vil jeg ha dem tilbake her.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom lø. 11 nov. 2017 14:17

Jeg synes det kommer mange gode poeng her. Jeg er veldig enig med det @svele skriver. Selv om det har gått litt hett for seg her av og til så er det plass for oss alle. Noen er litt hårsåre, andre er litt nebbete men alle er vi voksne folk og skal jo kunne finne ut av det.
Jeg savner også dem som ser ut til å være utestengt og håper de kommer tilbake snart.

Så er det den andre siden av saken, slik du sier @anonymous, at det kan være vanskelig for dem som er mindre aktive å komme inn i diskusjonene, spesielt når noen få "tar mye plass" og snakker mest til hverandre. Men slik er det jo i alle debatter, det er ikke noe Sukker Forum spesifikt problem.

Den ideen din @Leifi synes jeg ikke er så dum, i hvert fall hvis man ser på det som et alternativ til total utestengelse. Et "gult kort" så å si. Men, er det ikke egentlig slik dette fungerer i dag? Blir man utestengt for en enkeltstående sak?

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 14:19

Dette var ikke ment som en tråd om pseudonymer som har vært her lenge som ikke er her lenger da.
Jeg sikter til de som kom innom i flertall for et par uker siden og var her noe før de ble borte. De var jo veldig på! Tydet på at de hadde fulgt med litt også. De er de jeg lurte på hvor ble av.

Mange her som er mye på forum @leifi. Jeg vil anta at noen synes du er det også. Er da ikke noe i veien med det. Hva hadde forum vært uten særegne skrivestiler, forskjellige personligheter og morsomme lange/korte innlegg.
Kan jo ikke bare ha innlegg om spekkhoggere og fjas her inne.
Jeg regner med at du sikter til deg selv også når du skriver mer eller mindre foståelige monologer. Jeg veit isllefall at mange av mine innlegg sikkert bare er forståelig i mitt eget hode.

Så er det sånn at de som er mest fremtredende blir mest ettergått. Det er jo en del av aktiviteten.
Jeg har også opplevd at mange av mine meninger, innlegg og mere personlige erfaringer jeg har delt blir plukket fra hverandre, snudd på og tatt ut av sammenheng.
Om man går inn å skal forklare seg i forhold til tidligere innlegg blir noen gang spist opp. Og man kan ha det gående i lang tid. Da dreier det seg plutselig om personen istede for trådens tema. Jeg haropplevd det og jeg har sett at noen i langt støtte grad en andre har blitt utsatt for det.

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 14:27 Privat melding

Vi må bare godta forum som det er, eller holde oss borte..)..ingen tvinger oss til å skrive her inne.

Å ønske nye skribenter velkommen er en god ide 😀
Jeg vil benytte anledningen til å ønske meg selv velkommen tilbake !

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 14:44

Når dere allikevel sveipet tråden bortom de som ikke er her lengre av våre kjente som tydeligvis har blitt kaste ut...
så er jeg enig med Svele og dama. Har jo fulgt med litt... og kan ikke på noen punkt skjønne hvorfor Hovis og Anton ble kasta ut ( om det er tilfelle som dere påstår at dem ble det)
At det er utestengelsesgrunn å være aktiv og mange innlegg er jo det spesielt. At noen rapporterer på grunn av at de synes noen evt er dominerende og slitsomme er jo det også en dårlig utestengelsesgrunn.
Man betaler for et produkt og bli utestengt uten en grunn som er direkte rellatert til retningslinjene hadde jeg synes var spessielt. Jeg regner med at utestengte profiler får beskjed fra support hvorfor de blir utestengt.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 14:56

Ha ha, nå måtte jeg kvele et megastort latterbrøl.

Dagens fra @Leifi, der!

@Leifi? @Leifi... Leifi?? Ser du generelt verden opp ned, eller? :o

Du er klar over at det du beskriver at du vil begrense, i aller høyeste grad rammer deg selv, og... noen flere av dem som IKKE har vært "ute", men derimot påfallende MYE "inne" siste ukene?

Du er klar over det håper jeg?

Joda, det vet du nok.

Var det ellers noen som sa at ALLE hjulene på bussen går også rundt og rundt? Ved leilighet? Dem gjør det nemlig.

What comes around, goes around...tenker jeg vi sier.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 15:05 Privat melding

@Høna. Det er mange som skulle ønske jeg aldri hadde satt min snute inn her.
Men iforhold til flere av de som nå desverre er borte, som jeg har hørt fordi de er utestengt.
Har min tilstedeværelse vært relativt begrenset.

Så og din. Og de fleste som nå belærer oss med sin visdom eller mangel på så.
Her på dette obskure etablissementet.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 15:09

Hvem er de egentlig? Mye snakk om noen, dem og de.
Å snakke om tidligere forumfolk og ta dem opp nå og bruke tråder opp og ned i mente pga de tok veldig mye spalteplass tidligere blir litt ironisk.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 15:13 Privat melding

@Nasen. Jeg vil jeg vil. Men får det bare ikke til.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 15:32 Privat melding

Hei @sufflør.a. Selvfølgelig mulig at jeg ikke ser bjelken i mitt eget øye!
Mulig jeg kan være dominerende i enkelte tråder noen timer. Eller i helgene.
Men jeg kan ikke se at jeg dominerer hele forum i dagesvis.
Med 30 linjers monolog etter 30 linjers monolog?

Eller kommentarer til hvert fjerde innlegg.

Hvis du synes jeg skriver plagsomt mye, gi gjerne beskjed.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 15:41

Hva spiller det for en rolle da ? At noen skriver mere enn andre?
Som ei bekjent sa så greit på en konferanse... her er det elendighet nok til alle.
Skjønner ikke problemet jeg. Noen må no skrive for å opprettholde livet her.

Å kaste stein i glasshus er det også noe som heter.

Skjult ID med pseudonym dama lø. 11 nov. 2017 15:44

Jeg tenker nå at all deltagelse er bedre enn ingen deltagelse🤗

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 15:47

Gjør vel forum ingen godt å instruere folk i hvordan de skal bygge opp innleggene sine, mene, ordlegge seg.

Det er da mulig å snu tråder tilbake til tema om det sklir ut.... om det er det som er problemet.

Her er det jo mulighet for de nye å bidra mye.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 15:50

Vær hilset @fr.Positv

Skjult ID med pseudonym dama lø. 11 nov. 2017 15:51

Hei @ Fr.Positiv og velkommen😊

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 15:52 Privat melding

Mener dere seriøst at hvis noen skulle ønske å legge ut hele bibelen her, eller koranen for den sags skyld. I innlegg etter innlegg, i enhver tråd. Kontinuerlig.
Så bør hen få lov til det?

Selvfølgelig bør det være begrensninger.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 15:58 Privat melding

Hei Frøken+. Velkommen. Her er vi alle litt rare. Bær over med oss.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 16:00

Hva mener du nå @leifi?
Nå konstruerer du problemstillinger.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 16:00 Privat melding

@Nasen. ?? Hva skjedde igår?
Hvem har jeg vært med å fjerne?
Seriøst! ?

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 16:01

jeg er glad for at du tok veien inn i tråden her @fr.fryd. Hva tenker du om saken?

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 16:04 Privat melding

@Høna. Bare at jeg syns det vil være fornuftig at vi faktiskt har begrensninger her.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 16:05

Det bare virker som at alle de innspillene du har og har ang monotomitet og innlegg er rellatert til noe konkret @leifi.

Jeg veit ikke, men det fremstår som noe som ligner på den kjente elefanten i rommet

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 16:11 Privat melding

Ja, nå kjenner jeg meg igjen..)

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 16:12 Privat melding

Velkommen Fr.Positiv.. 😉

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 16:17 Privat melding

Snabelen min @Høna.."sensur" .. Men ikke så bøyelig

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 16:44 Privat melding

Hvis vi kunne kunsten @Alice, ville vi jo ikke vært her.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 16:58

Ellers har du rett i din observasjon hønemor. Spørsmålet ditt er både betimelig og interessant, også i lys av svarene som har kommet i tråden til nå.

Må da jammen si at det har vært uvanlig, og påfallende mange "nye" pseudonymer, og diverse mer eller mindre korte "visitter" innom, siste ukene! :o
Umulig å ikke legge merke til "flommen" som kom og gikk, om man har fulgt "forumlivet" litt over tid...

Så finner det også litt merkelig, ja. At alle disse har fått gå "under radaren", og at ingen har "sett", kommentert, eller reagert på dem, deres inntreden eller frafall. Eller at ingen har stusset over denne "hundreårsflommen" av pseudonymer, i det store og hele, før i grunn.

For her inne reageres, for ikke å si overreageres, det jo ellers over en lav sko -samt dens høye, eller lave hest, i grunn.

Det er jo selvsagt hyggelig med nye fjes, men som du også påpeker @hønemor, så har langt fra alle nye, fremstått som så veldig "nye", nei...
Noen har da faktisk tvert om virket å være riktig så "inne i det", og ganske så "varme i trøyen", helt frå første innlegg. Det er jo heller ikke så vanlig. Sånn ellers.

Bare her i tråden har vi jo eksempel på det.
Lange, (lenger enn lengst?) innlegg, med relativt sterke og tydelige meninger og "sannheter" om mangt og mye fra "forumslivet". Tilsynelatende "velinformert" om nåtidens og fordums forumtider, skrivestiler, pseudonymer ,eller "kjente forumspersonligheter", og hvordan det bør være her inne. Noen nye virker til og med å vite "mye" om andre nye også! :o

Så utenfra virker en del "nye" (men også en del "gamle") å fremvise et relativt og sterkt, og noe overraskende "eierforhold" til forumet, altså.

Det er en del utsagn og påstander i den retning for tiden, som ikke akkurat virker helt sunt, eller rimelig... med tanke på at dette faktisk er et felles diskusjonsforum, som er like mye alles!

Det var vel ment å være det iallefall.
Et diskusjonsforum for alle på sukker...

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 11 nov. 2017 17:03

Jeg er mest imponert over at dete klarer å følge med på slle pseudonymet og registrer hvem som er nye, hvem som skriver som om de er varme i trøya, hvilken skrivestil folk har etc. Imponert.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 17:10

Ehh.... jeg har ikke som deg @sufflør lagt merke til dette veldig store velinformerte blandt nye. Men ja, det var en periode med mange flere nye skrivere her inne enn vanlig. Og det er som jeg har sagt veldig bra. Det jeg stusset over er hvor de tok veien. Er det sånn at vi jager dem bort er det jo dumt..

Men det ser ut til at du har en eller annen konspirasjonsteori om dette🤔😳😳😳

Tråden tok litt annen vending enn det som var min hensikt. Det ble plutselig mye snakk om de "gamle" som er borte. De får være tenker jeg. Å drive å diskutere mye om hva de mente og hva de skrev blir jo helt motsigelse i forhold til det å få de nye på banen.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 17:14

Og mine spørsmål til leifi var at jeg fikk følelsen av at han siktet til noe konkret når han snakket om lange innlegg. Jeg tenker at det har da vel ikke vært grunnen til at disse mange nye plutselig er borte? Eller har jeg duppet mye under rugingen?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 11 nov. 2017 17:22

Er komfortabel med mine skylapper.
Jeg er nok slik rl også. Naboen kan gå gravid et helt svangerskap før jeg legger merke til det.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 17:22

Men, som sufflør påpeker.. noe greier er det. Det har jo til og med denne høna fått med seg.

Det var derfor det utdeles ullmedalje..
Sufflør tildeles en sånn for å påpeke det ull'ne

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 17:24

Ja, @Leifi.., som hønemor sier, så ser det ut som du har noe og noen konkret i tankene, stadig vekk. Det er du ikke alene om, for øvrig...

Og jo. Du er en av dem som "dominerer" forum en hel del, etter hva jeg kan se. Det er jo bare å se i trådene fra siste uken eller to, det.
Men det er ikke videre eller tilsvarende interessant, eller morsomt det du skriver om. Ikke min type humor, iallefall. Det går for mye i det samme, gjentagelser både i form og innhold om...tja... si det... litt ullent i bunn og grunn.
Men samma det.
Jeg hopper jo for eksempel derfor mye over dine innlegg. Siden du spør direkte, så svarer jeg direkte. Håper det er greit.
EN GOD DEL scrolling må jeg jo si at det har blitt, spesielt i det siste, kan du si. Nå skal det sies at det ikke bare er dine innlegg jeg personlig finner uinteressante, altså.
MEN, og dette er viktig. Jeg vil uansett forsvare din "rett" til å skrive på forum for det. Og din rett til å skrive på den måten du vil, eller kan. Forum er like mye ditt som noen andres.

Overordnet er det nemlig slik, at ingen deltagere på et diskusjonsforum bør få diktere, presse, eller påtvinge andre sine meninger. Eller cherrypicke alt som dem selv vil, for den del.
Da forsvinner jo selve poenget med meningsutvekslinger, og ideen om et forum for diskusjoner.
Jeg mener.. ytringsfriheten i norske diskusjonsfora, kan jo ikke være diktaturstater verdig heller. Det blir bare for dumt.

Det finnes da felles forumregler, og lengdebegrensinger på enkeltinnlegg allerede på dette forumet, vel?
Er sukkers forumregler veldig vanskelig å forholde seg for noen, så bør dem som har det slik heller vurdere egen deltagelse, enn andres, tenker nå jeg.

Eller ta regelverket opp med sukker, fremfor å forsøke å kuppe eller diktere forumet, slik det innimellom kan se ut som fra sidelinjen.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 17:29

Ja, Gurimalla!
Mer eller mindre imponert, er det nok flere her inne som er, tenker jeg. Alle med hver sin grunn, og på hver sin måte, antagelig...

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 17:49 Privat melding

Kjekt å se deg her igjen @sufflør.a.
Ser at du har lært litt.
Nå evner til og med jeg å lese innleggene dine fra a til å.

At mine innlegg nå er mer ullne enn tidligere??
Du kan bare innrømme at du leser de med lupe for å se om det ikke er noe der du kan angripe!
At jeg blir dømt til fornedrelse hver gang du finner noe. Velvel.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 11 nov. 2017 18:11 Privat melding

Det er nå du skal dra opp sverd og ridder vitsene dine hleifi. De er javli "morsomme". Hver gang.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 18:21 Privat melding

Hva som er "ullent" @sufflør.a. Kommer ofte an på iakttageren. Og hva hen leser bak linjene. Hva hen ser på som satire, ren spøk, eller faktiskt alvor.
Eller en blanding av disse.

Skjult ID med pseudonym frk brille lø. 11 nov. 2017 18:23

God helg til dere alle :)

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 11 nov. 2017 18:35 Privat melding

Jaja. @fsociety. Jeg er her på forum stort sett for spøk og moro.
At jeg her kan være ubegripelig barnslig er ett faktum.
For meg er det befriende, tidvis.
Det er nok alvor i virkeligheten.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 11 nov. 2017 19:34

Det var jeg som spora av denne tråden, og begynte å si noe om de gamle.
Så eder og galle for det sendes hitover. Og jeg beklager det.... ikke 😀
Men det er snart ti timer siden, og jeg har vært borte.
Så dere kunne lett dytta den på rett spor igjen da.

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 11 nov. 2017 19:36 Privat melding

Ikke mye å heie på enda ihvertfall ikveld,men lov å håpe @marilyn.
Men enig i det du sier.La gårsdag være gårsdag 😉 Og la oss ha det gøy 🎉🎉🎉😇

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 20:29

Muppetshow og statister, ja. Det kan jeg naturlig nok en del om.

Fortsetter jakten på ullmedaljer jeg, @hønemor. Mye vil ha mer, vet du! :o
Er det forresten sullemedalje og bransjemedaljong, også?

I min bransje (kunst og kultur), er det jo veldig vanlig å benytte seg av nettopp statister, for å få frem diverse hendelser og poeng i "historien" som skal fortelles.

Hver enkelt statist spiller selvsagt aldri, eller svært sjelden, noen større rolle. Da heter det biroller, i tilfelle.
Hovedroller er selvsagt attraktive for langt flere enn dem som faktisk får spille dem, og konkurransen er derfor ofte hard og nåløyet smalt, som kjent.
Men poenget er jo selvsagt at ALLE spiller en "viktig" rolle,uansett.
Ellers var det jo ikke noe poeng å ha med statister i hele tatt. Så man kan godt si at alle er (nesten) like viktige, der også.

Samlet, har jo statister ofte svært MYE å si for selve "historiens" troverdighet og fremdrift.
At publikum faktisk "tror på" historien/e, er avgjørende både for mottagelsen, og suksessen et teaterstykket, oppsetningen e.l får.
Det dreier seg i bunn..og grunn om, å få publikum til å "kjøpe" "historien".
I dobbelt forstand, hadde jeg så nær sagt...

Noen ganger trenger man for eksempel en hel folkemengde.
Og da blir det fort veldig feil, om man for eksempel utelukker "M'en" i "the Masses".
Iallefall blir det da ikke "helt" det samme uttrykket...og dermed inntrykket, for å si det på den måten. Å spare seg til fant, er det også noe som heter.

Om det var statister blant "the new wave" her inne, eller ei, er ikke godt å si, selvsagt.
Kanskje det like gjerne var såkalte døgnfluer? Dét finnes det jo en hel del av i min bransje!
Kanskje det rett og slett bare var høytid, eller sesong heter det vel, for døgnfluene, og at så mange derfor ble klekket ut på samme tid?

Hvem vet... egentlig. Jeg bare tuller og tøyser og drodler litt løst og fast, slik som så mange andre her inne.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 21:17

eh...@marilyn?
Nå har jeg faktisk forsøkt å lese "leserinnlegget" ditt, med mitt pseudonym på, to ganger, sakte, og etter beste evne. Jeg klarer desverre ikke å få noe særlig fornuftig ut av det, eller hva du faktisk vil meg.

Du snakker en del om snubling... og den eneste "snublingen" jeg finner, er din egen snubling i ord... :o (om det har noe med "all den røykingen" du nevner, vet jeg jo ikke, menmen... røyking er jo uansett ikke så heldig for helsen, vet du.. )

Så virker det som du ikke har det så gøy... (usikker på mitt "ansvar", eller ..hva det skulle ha med meg å gjøre, igjen..)

Selv deltar jeg aldri på noe diskusjonsforum, med mindre jeg synes det er morsomt, interessant, eller gøy, som du sier. Så jeg var faktisk ikke klar over at "vi" (jeg, deg og Alice? -who the fuck is Alice?? :o), ikke hadde det "gøy".

Kan ikke se at du og jeg har vekslet ord i hele tatt, faktisk. Før nå, da.

Mitt eneste kanskje relevante "råd", "tips" eller svar til deg, må derfor være å gjøre mer av det som gjør deg glad, eller som du synes er gøy. Forum er jo ikke akkurat noe sted å "være", dersom du ikke får noe positivt ut av det, mener jeg!

Og Obs! Vær nå endelig forsiktig, på det taket du befinner deg på, da.
Hjelper jo lite om folk "ser deg", eller om du "gjemmer deg" (fikk desverre ikke helt taket på det der, heller... ), for skulle du snuble i noe i mørket, eller miste balansen og falle ned, så slår du deg antagelig kraftig, uansett. Så gå forsiktig oppå der! :o

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 21:26 Privat melding

Refilos
just det..)..spørsmålet er om jeg ønsker å komme inn i det på samme måte som tidligere også.

Skjult ID med pseudonym Orakelet lø. 11 nov. 2017 21:45

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 11 nov. 2017 21:49

Hva var det du røkte det oppe igjen, Marilyn? * myser*

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 11 nov. 2017 22:14

..-eller... så må du formulere deg bedre @Marilyn. Ett av to det.

Registrerer at det ikke bare var meg som stusset i dette tilfellet, og slår meg til ro med det. Så viktig var det vel sikkert ikke, heller.
Leseferdighetene mine er jeg trygg på. Dem er nok faktisk jevnt over noe bedre enn landsgjennomsnittet. Naturlig nok kanskje... :-) Erfaringsmessig stemmer det iallefall, bra.

Dine forslag om "små svansitt" (noe du gjør innimellom liggingen, kanskje? "å svansitte"?) og "letter" (skrive leserbrev?), og "linjeskift" (mener du filskift? :o), skal jeg selvsagt ta med meg, uansett.

Og dersom det er taket du nesten alltid ligger på, så høres da det fryktelig kaldt ut! Eller, er det ikke det...?
November, liksom... Brrr... ! Kan jo sikkert komme snø og greier, når som helst, vel... :o

Ja, ja...hver sin lyst, altså!
Bare ikke frys på deg urinveisinfeksjon, eller det som kanskje enda verre er, da. :o For det kan visst være veldig fort gjort, om man sitter, eller ligger for den del, ute i kulden, har jeg hørt.
Og selv om du kanskje da er ganske herdet, kan det skje selv den beste det, altså. Antobiotikakurer er som kjent, heller ikke bare bare, vet du.

(mann 53 år fra Oppland) lø. 11 nov. 2017 22:16 Privat melding

Nei, dette har jeg ikke noe ønske om å bruke tid på gitt..)

Takk for alt, det var så lite....at det går an å kjøpe abonnement ved et feilklikk altså...jaja...

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 11 nov. 2017 22:17

Ha det. :-)

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 11 nov. 2017 22:32

Og dette gjorde du som fire-åring? Jøsses meg.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 11 nov. 2017 22:32

Skal du gå allerede @apollonis? Det synes jeg er veldig synd 🙄

(mann 46 år fra Oslo) lø. 11 nov. 2017 23:26 Privat melding

Den siste revejakta på Sukker.
Jeg er med å drikke Kalasjnikov og fyre rev på Operataket.
Marilyn og Alice. Er dere med?

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 12 nov. 2017 20:48

Jeg synes tråden gikk bra jeg. Mange rellativt nye profiler som kom frem og det var jo noe av hensikten også.

Glemte helt min oppgave med å tildele medaljer underveis da men...

Alle skal få!