Alle innlegg Sukkerforum

2. Fortsettelsen

Vis siste innlegg
(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 20:19 Privat melding

Jesus Kristus er veien, sannheten og livet.

Jesus Kristus sier:
Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi dere hvile !

Ved en handling samlet Gud hele menneskehetens behov og lidelse sammen i tidens mest betydningsfulle øyeblikk: Jesus Kristus offerdød på korset.

Den guddommelige utvekslingen:

1. Jesus ble straffet så vi kunne bli tilgitt.
2. jesus ble såret så vi kunne bli hele (helbredet fysisk og mentalt).
3. Jesus ble gjort til synd med vår syndighet, så vi kunne bli rettferdige med hans rettferdighet.
4. Jesus døde vår død så vi kunne få hans liv.
5. Jesus tok på seg vår fattigdom, så vi kunne dele hans overflod.
6. Jesus bar vår skam , så vi kunne få del i hans herlighet.
7. Jesus utholdt vår forkastelse, så vi kunne bli godtatt av Faderen.
8.Jesus ble en forbannelse, så vi kunne bli velsignet.

Alt det onde ble lagt på Jesus for at det tilsvarende gode kunne bli tilbudt oss.
Dette er gratis, gitt oss av Guds ufattelige nåde, og det tilegnes gratis, ved tro (ikke ved gjerninger).
Det spiller derfor ingen rolle hva du har gjort, sagt eller tenkt i løpet av livet. Tar du imot Jesus blir alt tilgitt og tilbudt umiddelbart. Er ikke det gode nyheter (Evangeliet) så vet ikke jeg..)

Dette hele kan oppsummeres ved et ord. Frelse....

Skjult ID med pseudonym Greve ma. 27 nov. 20:23

Takk, men nei takk. Føler ikke for å elske en gud som krever å bli elsket samtidig som han skal fryktes. Det finnes et ord for det, masochisme 😂

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 20:28 Privat melding

Jesus!
Du står ved min side.

Jeg er enig med deg Jesus, Og jeg er enig med deg når du budbærer at vi må sette sårbarhet, selvrettferdighet til side, og lytte til det som ligger bak. Både ovenfor andre, og ovenfor seg selv.

Problemet med de som tror på deg, har misforstått akkurat det.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa ma. 27 nov. 20:29

"frelse" får man ved å gi seg sjøl og andre tilgivelse!
Ferdig snakka!
For min del.....

Skjult ID med pseudonym my ma. 27 nov. 20:39

Jeg er ikke interessert i at Jesus skal straffes, så jeg skal bli tilgitt. Det forutsetter for det første at jeg er et kvalifisert balltre, ettersom det ikke akkurat var et klaps på hånden han ble straffet med. Og jeg faktisk ganske snill, helt av meg selv, så for det andre vil jeg ikke ha det på meg at noen pynter seg med en offerrolle for min skyld. For det tredje er den frie viljen, som du så ofte preker, rettesnor nok sammen med et stykke anstendighet jeg har lært.
Så jeg tar heller Greve ved hånden, og tar en god prat med ham. Det er menneskene som gir meg mening, ikke dine dogmer, Apollonis.

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 20:40 Privat melding

Jeg har har tilgitt deg... Og jeg er sikker på at du har tilgitt meg.. Haugtussa..

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 20:42

Synes du at man alltid skal tilgi andre Haugtussa? Uansett? Hvorfor det i så fall? Jeg har ikke tilgitt alle. Det lever jeg fint med og er ikke noe som er ‘med’ meg til daglig. For meg er det riktig og har med min selvfølelse og egenverd å gjøre. Jeg forventer i det minste at den andre parten evner å se sin del i dette og å ønske forsoning. Dette tilgivelsesgreia blir i overkant selvutslettende for meg. Jeg stoler på min indre veiviser. Frelse har jeg faktisk ikke bruk for. Jeg er god nok i haugevis.

Hva er frelse, forresten?

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 20:56 Privat melding

Athene
Hva er frelse?

Frelse er å ikke å gi enrgi på det du ikke kan gjøre noe med.

Å forvente at noen skal se det du ønsker og skal se en forsoning, som du ikke selv ikke ser hos den andre, er egoisme. Du vil at den andre skal være som deg.

Det der er et vanlig problem. Det er altid den andre det er noe galt med. Ikke sant?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla ma. 27 nov. 20:58

Frelse er et ord som ikke betyr noe for meg

(mann 47 år fra Rogaland) ma. 27 nov. 21:00 Privat melding

Og hvorfor i all verden skal Gud, han med all makt i himmel og på jorden måtte pine sin sønn for at vi skal få frelse?
Fins det en Gud over Gud som forlanger det? Eller er det hele ren svada?

Godt forståelig at folk i jernalderen trodde på.
Nå??
Jaja

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ma. 27 nov. 21:04

Hvis jeg absolutt må tro på noen blir det Julenissen. Han gir meg materielle ting jeg ønsker meg.

Skjult ID med pseudonym på date ma. 27 nov. 21:06

Gud i det gamle testamentet er ikke den samme som Jesus fortalte oss om. Gud i gamle testamentet er Yaldabaoth, han er herskesyk og ønsker tilbedelse. Gud som Jesus forteller om er en Gud som er tilgivende og elsker oss alle ubetinget.

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 21:07

Vel, Pep, da har jeg frelse. Jeg gir ingen energi på det jeg ikke kan gjøre noe med.

Utover det forstår jeg at det er mye du ikke forstår. Som meg.

Skjult ID med pseudonym MissEmY ma. 27 nov. 21:11

Apollonis har behov for oppmerksomhet!! Noe vås å bringe Jesusprat her.
Ferdig snakka fra min side.

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 21:12 Privat melding

Athene
Hva forstår jeg ikke ?

Med korte ord, fortell meg Athene hva det er.

Jeg er åpen for alt, selv om det ikke er til min fordel.

Jeg blir ikke sur altså. Jeg lover.

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 21:41

Vel, Pep. Du skriver ‘Hva forstår jeg ikke?’
Det forteller meg mye om deg og din evne til innlevelse og forståelse. Ikke minst når du mener jeg skal skrive om det med korte ord. På forum! Du er litt morsom og søt, da! (Hersketeknikk, check)

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 21:54 Privat melding

Dette handler ikke om meg, det handler om en Gud som elsker oss..)

Guds ord er kraft for den som tror.

Alle står fritt til å velge..Gud tvinger ingen til noe som helst.
Hvorfor elsker Gud oss? Det står ikke i bibelen, men har skapt oss alle, og i det ligger vel forklaringen.

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 21:58 Privat melding

Han som hersker i denne verden ønsker ikke Jesus prat her inne, det er klart.

Men, du har tapt! Ved Jesus blod.

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 21:59 Privat melding

Athene 
Jeg aner ikke hva hersketeknikk er for noe. Egentlig så må det logisk bli det motsatte, for du har jo ikke svart meg på det du skriver til meg.: ” Utover det forstår jeg at det er mye du ikke forstår. Som meg.”

Og da er spørsmålet i fra min side…. Hva forstår jeg ikke?

Det er et spørsmål, ikke hersketeknikk.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 27 nov. 22:06

Jeg tror på alt.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 27 nov. 22:25

Jesus døde vår død så vi kunne få hans liv? Jeg har da mere nok med mitt eget jeg for øyeblikket 🙃

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 22:26 Privat melding

The passion of the Christ.

https://youtu.be/ys2dVBMW6DA

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 22:32

Fear of the dark?

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 22:36 Privat melding

@Apollonis er det dette du snakker om når du er på date også...? I tilfelle ja; funker det? Grunnen til at jeg spør er at jeg gjorde det så dårlig på siste date at jeg føler for å få noen «gode råd»....nå er jeg humanetiker da, men....folk skifter tross alt legning også😇

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 22:39

Hva gikk galt Amor?

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 22:43 Privat melding

Han ble full @Svele😂 og det tar jeg ikke på meg skylden for😉 tenkte kanskje @Apollonis hadde noen gode «stalltips»...han får jo mye oppmerksomhet her😇

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 22:45 Privat melding

Amorgos
Jeg går ikke fult så hard ut nei..)

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 22:46 Privat melding

Tror det kan være lurt @Apollonis...

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 22:48

Hehe Amor. Førstedate? Helaften? Konge 😀😀

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 22:50

Jeg tror ikke et øyeblikk på at du ikke aner hva hersketeknikk er. Ikke fordi du nødvendigvis utøver det selv, men i kraft av det mennesket du er og erfaringer du har.

Forøvrig var akkurat det med hersketeknikk en kommentar til hva jeg selv skrev om ‘morsom og søt’. Den catchet du ikke - utydelig, kanskje.

Utover det. At du kan stille spørsmål i form av ‘Hva forstår jeg ikke?’ vitner for meg om liten selvinnsikt - evne eller vilje. Og stor grad av selvhøytidelighet.

Håndbak på Cafe Amsterdam..?

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 22:50 Privat melding

Humanetiker...hva legger du i det ?

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 22:51 Privat melding

Nei @Svele, andre date...fyren var jo grei på første date...og på andre date helt til han tok av😂 greit nok det, da slipper jeg å kaste bort mer tid der😉

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 22:57 Privat melding

@Apollonis jeg lurte på om det var et godt sjekketriks, legger meg ikke ut på noen diskusjon med deg!

(mann 49 år fra Østfold) ma. 27 nov. 23:02 Privat melding

Det er helt fantastisk at voksne folk hardnakket påstår så mye som aldri har blitt dokumentert.

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 23:04 Privat melding

@Bruce.w 👍

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 23:04 Privat melding

Blant likesinnede går det helt fint.
Vel, lykke til med datingen din Amorgos.
Ser ut som humanetikere er hyggelige mennesker i alle fall. God bless...)

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 23:12 Privat melding

Bruce. W
Tror du på the big bang ? At alt startet i et bitte bitte lite punkt for 14 milliarder år siden ?
Det har verdens kloke hoder funnet ut, eller regnet seg frem til.
Det er jo helt logisk ikke sant..?..at noe så lite kan bli til noe så stort...logisk...)

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 23:15 Privat melding

Athene
Du kjenner ikke meg. Og jeg kjenner ikke deg.
Jeg forstår ikke hva du mener, for når du sier at jeg er.:

”morsom og søt”

Hvordan kan jeg tro på det, når jeg aldri har hørt det før?

Da er du faen meg spesiell. Jeg er så kjedelig at jeg har muggsopp i rompa og møllkuler i klesskapet mitt.

Jeg har til og med aldri pult.

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 23:20 Privat melding

1. Kor. 1:18-19

For ordet om korset er vel en dårskap for dem som går fortapt, men for oss som blir frelst, er det en Guds kraft; for det er skrevet: Jeg vil ødelegge de vises visdom, og de forstandiges forstand vil jeg gjøre til intet. …

(kvinne 50 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 23:22 Privat melding

Takk @Apollonis....den god blessen må ha funket veldig bra, nå ser det ut til at det blir date på meg uti uka...

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 23:23 Privat melding

Jeg skal be for deg Amorgos..)..det er nok den rette som er på vei...

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 23:27

Pep, hør på Apollonis, du, så skjønner du kanskje selv om jeg ikke skjønner. Men muligens enklere enn å forstå meg visst.

Whatever. Piece & Love. Og natta..!🌝
Og glad i deg, Pep!

Skjult ID med pseudonym Athene ma. 27 nov. 23:30

Haha.. piece or peace & love. Whatever.

(mann 48 år fra Oslo) ma. 27 nov. 23:32 Privat melding

Athene
Det var da pent sagt av deg.

Men visst du er glad i meg, så er du glad i alle...

Hva med kjærlighet da?

Skjult ID med pseudonym Athene ti. 28 nov. 00:11

Jeg er glad i mange jeg, Pep. Men alle..? Fordi jeg er glad i deg? Nei, det skjønte jeg ikke.

Kjærlighet? Fra en mann? Eller med en mann, kanskje. Det trodde jeg at jeg opplevde, men sånn var det ikke. Jeg vet faktisk ikke hva kjærlighet er.

Vet du?

(men man kan være glad i likavel!)

(mann 48 år fra Oslo) ti. 28 nov. 00:15 Privat melding

Ja

Skjult ID med pseudonym subjekt ti. 28 nov. 08:33

Kjærligheten ligger i detaljene. Akkurat som djevelen. Det er de små tingene samlet, som blir til noe vi tenker på som kjærlighet. Dess flere detaljer som faller bort dess verre blir det med kjærligheten. Det er som i puslespillet med tusen brikker. Det kan diskuteres om det er brikkene i rammen eller brikkene i midten som er viktigst. Mange brikker kan uansett være borte og likevel ser du bildet. Det gjelder likevel å passe seg. Alle brikkene kan være på plass, men du kan ha forlagt brillene dine eller så ser du en annen vei. Du kan ikke se bildet med ryggen til.

(kvinne 37 år fra Telemark) ti. 28 nov. 08:53 Privat melding

Jeg tror på den universelle kjærligheten som gjennomborer alt. Jeg mener at det er det limet i vår verden som faktisk binder sammen (ukjente) mennesker, dyr og vår natur. Og er det noe som kan redde oss fra å ødelegge menneskeheten og vår jord, så mener jeg at det er kjærligheten. Kall det en klisjé. Men vær raus. Vær god. Ta vare på hverandre og livet. Jeg har ikke noe navn på denne "troen" jeg har, og det er befriende. Det er ingen gudstro. Bare en følelse som er sterk og som kommer innenfra.

(mann 31 år fra Oslo) ti. 28 nov. 11:12 Privat melding

@på date: Så ubetinget at alle som er født feil sted og hører fra feil eventyrbok dømmes til evig pinsel. Men jeg forstår etterhvert at enkel logikk betyr niks for de som tror på sånt. 1 + 1 = 3 fordi jeg har fasiten og den er ufeilbarlig fordi det står det er en fasit. Men den gamle fasiten gjelder ikke selv om den også kaller seg selv en fasit fordi jeg velger hvilken som er rett basert på ingenting annet enn tradisjon.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 28 nov. 11:24 Privat melding

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 17:28 Privat melding

Chiapia
Jeg mener du beskriver den bibelske Gud, som er den eneste Gud, men du tror ikke på ham og da blir du ikke frelst.

Gud er ikke den eneste med overnaturlige evner og makt, men han er den eneste som vil oss bare godt.
Det finnes haugevis med "gode intensjoner" og åndelige retninger som "føles bra":
New age, Indre fred bevegelsen, Frimureriet, Scientoligikirken, Jehovas Vitner, Budhismen, Hinduismen, Islam, Trenscendal Meditasjon, Yoga...osv..osv..Men, det er akkurat der motstanderen vil du skal være. Godt og behagelig plassert uten for sannheten.
Den evige kampen mellom det gode og det onde, midt i den kampen står menneskene og de fleste aner det ikke.
Guds herredømme er lysets og hans tjenere vil vite hvem de tjener og hva de gjør.
De som ufrivillig (det gjelder vel alle bortsett fra Satanisker vil jeg tro)er i Satans rike , som er mørkets rike, kjenner ikke identiten til den de tjener eller drivkaften bak det de gjør.

(kvinne 37 år fra Telemark) ti. 28 nov. 20:29 Privat melding

Og det er her du lukker dører, Apollonis, Ved å si slike ting som "du tror ikke på han, da blir du ikke frelst". Det er her, akkurat her, du skyver vekk mennesker og fordummer dem. Du kunne sagt: "Jeg mener du beskriver den bibelske Gud, min Gud. Du har din sannhet og jeg har min, men essensen i begge er kjærlighet". Men slik jeg leser deg evner du ikke/tør ikke/vil ikke erkjenne en annen type kjærlighet til livet og verden. Jeg klarer meg utmerket uten en skikkelse "der ute" som skal stå som et enestående bilde på alt jeg mener er riktig og viktig i livet. Jeg har ikke behov for å sitere fra ulike verk som i tur og orden skal beskrive Den Eneste Sannhet. J e g står ene og alene for mine tanker og mine valg, det eneste som styrer meg er kjærligheten i hva jeg gjør mot meg selv, det jeg sier og gjør mot menneskene rundt meg og hvordan jeg behandler vår natur og vår jord. Frelse er ikke et ord jeg engang kan forklare godt, og higer heller ikke etter å nå dette. Det er uviktig for meg.

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 20:51 Privat melding

Du har det godt i din egen sannhet som jeg skrev i mitt forrige innlegg og det står du jo helt fritt til...
Jeg vil ikke holde dører åpne som fører på ville veier, bibelen er Guds evige ord og den eneste sannhet. Bibelen er både relevant og uhyre praktisk. Den dekker allle dine behov...)

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 20:54

Den dekker dine behov @apollonis. Det er noe annet

(mann 31 år fra Vestfold) ti. 28 nov. 21:01 Privat melding

Hvem er denne Jesus? Meksikaner?

(mann 45 år fra Oslo) ti. 28 nov. 21:12 Privat melding

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 21:28 Privat melding

Alles behov Hønemor, jeg håper du finner det ut.😉

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 21:49

Jeg trenger ikke bibelen for å dekke mine behov @apollonis. Jeg har min oppdragelse, lærdom jeg har gjort, lærdom jeg skal gjøre, mine leveregler, mennesker rundt meg jeg lærer av, bondevett, norsk lov, godhet, evne til å reflektere, evne til å lytte, evne til å tenke selv, selvkritisk.
Tenker jeg klarer meg greit med det jeg.

Bibelen er en fantasirik bok på lik linje som mange andre bøker. En god historie med innskrevne mange gode skulte budskap som for folk flest er ren bondevett

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 21:50

Samt en del vrøl selvsagt

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 21:57 Privat melding

Nei, den er absolutt ikke som andre bøker forfattet av mennesker.

Gud og hans ord er det samme.

2. Timoteus 3:16, "Hele Skriften er innåndet av Gud og nyttig til undervisning, irettesettelse, korrigering og opplæring i rettferdighet, for at Guds menneske kan være rustet til all god gjerning .

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 07:30 Privat melding

Ha en velsignet god dag alle forumskribenter...) 😇

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 08:22

Jo den er det @apollonis.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 11:52 Privat melding

@Ts
Til den åndelige bevissthet som hviler i hjertet til hver og en av oss.

Det har jo vist seg at vi har fire blå soner på vår klode. (The Blue Zones)

Ref. : http://www.sunnhetsbladet.no/blog-hayden/2015/5/7/the-blue-zones-lev-lenge-og-godt

Det som er interessant med disse blå soner, er at disse mennesker lever lenge, og har det bra også som kjempe gamle.

En av de 9 punkter, er at man tror på noe i felleskap med andre, men om det er å være ”fanatisk” religiøs @Ts, er jeg usikker på.

Men jeg er sikker på at vi alle har en åndelig side i oss.

I naturvitenskapen så skal jo alt måles og veies, og det kan man ikke med åndelighet. Så det er et ikke naturvitenskapelig side ved å være et menneske.

Derfor er det interessant å se på de mennesker som lever i disse fire blå soner i vår verden.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 12:16 Privat melding

@Dear_Girl: Dersom noe ikke kan måles kan det per definisjon heller ikke interagere med / påvirke universet. Da følger det naturlig at det heller ikke eksisterer.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 12:25

Hmmm Alex
Din konklusjon vil da forutsette at det ikke finnes mer for menneskeheten å oppdaga eller få ny viten om...
Mener du att vi har kommet "dit" altså?

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 12:30 Privat melding

Absolutt ikke @Haugtussa. Snakker ikke om ting vi ikke kan måle *enda* pga. manglende teknologi. Men det gjør heller ikke de åndelige, så vidt jeg forstår.

Når vi snakker om å måle ting, kan det være direkte eller indirekte. For at det skal være målbart må det ha en eller annen effekt. Har det ingen effekt blir all diskusjon om emnet ren konjektur / fantasi.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 12:32 Privat melding

Alex
Universet, så langt vi kjenner det i dag, og sånn vi forklarer det, er at masse tiltrekker masse. Det er svært logisk .

Men spørsmålet er om vi vet alt i dag. Og det tror ikke jeg.

Det betyr ikke at det vi ikke kan måle eller veies, ikke eksisterer, for det vet heller ikke du.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 12:43

Hørte et radioprogram i går, husker dessverre ikke navnene /kompetansen til de som uttalte seg..
Men uansett,, det ble hevdet at det den siste tiden er blitt forsket på "tankens kraft" .
Der det er utført en rekke seriøse studier som har overrasket forskerne.
Blant annet støtter resultat av studiene at det er stor effekt i "tanke og tro".. Og at det faktisk er effekt i å tenke seg frisk,til bedre helse etcetc...

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 12:48 Privat melding

@Dear_Girl: Jo det følger logisk at hvis det faktisk er umulig å måle noe har det heller ingen "rot" i virkeligheten og eksisterer følgelig ikke. Helt enkelt.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 12:50 Privat melding

@Haugtussa: Placebo er målbart, testbart og vel dokumentert (om enn dårlig forstått). Blir noe helt annet enn f.eks. ånder.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 12:55

Om det er sånn at man kan "omskape" konkrete helseplager om til god helse ved tanke og tro.
Så kan man kanskje også "skape" ånder ved tanke og tro da....

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 13:02 Privat melding

Åndelighet er ikke ånder.

Hva tror du på da Alex?

En annen ting er at når man snakker om placebo som noe negativt, så er det et problem. Hvis man snur det helt rundt, og ser på placebo som noe positivt og den kraft som er i et menneskesinn, så vil man kanskje se det på en annen måte.

Det er noen kloke hoder som har sagt, at hadde man visst hvor farlig det var å tenke negativt, så hadde man ikke turt å gjøre det. For tanker og tro påvirker deg mer enn det du aner

Men det tror vel ikke du på. Da har du noe å lære Alex.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 13:02 Privat melding

@Haugtussa: Sorry, helt feil. Det at tanker (som beviselig bl.a. er hjernekjemi) kan styre og påvirke f.eks. immunrespons er noe helt annet enn at den samme prosessen kan "skape ånder". Ingen parallell.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 13:08

Filler'n au 😏
Så lissom noen muligheter her jeg nå 😇🙃😜

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 13:16 Privat melding

@Dear_Girl: Definer åndelighet. Sjel / ånd / mystiske krefter og andre ting som gjemmer seg bak "vi kan ikke måle det" avfeies lett. Ting som hevdes uten bevis kan forkastes uten bevis. Bevisbyrden ligger hos den som kommer med påstanden om at x finnes, ikke motsatt. Man kan ikke motbevise noe som ikke eksisterer.

Hva tror jeg om hva? Jeg tror ikke på spøkelser eller andre ting som ikke kan forsvares med bevis eller rasjonell tanke. Jeg prøver å stille meg agnostisk til alle ting og er mer enn villig til å endre mening om hva som helst dersom tilstrekkelig bevismateriale fremlegges.

Jeg har skrevet helt nøytralt om placebo, så evt. negative undertoner kommer fra deg selv. Det kan være positivt eller negativt helt avhengig av kontekst. Folk blir syke av placebo også. Det at "negative tanker" er skadelig er ikke mystisk eller kontroversielt. Stresshormoner f.eks. kjenner til og med en lenestolsforsker som meg til.

Til tross for hva du gir utrykk for er jeg faktisk mer åpen enn det du virker å være, siden du har arbitrært valgt at x er sant uten bevis og velger å fortsette å tro dette selv da mangel på bevis tyder på det motsatte.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 13:26

Fortsetter dere enda? Trodde slutten allerede var skrevet.

(mann 47 år fra Rogaland) on. 29 nov. 13:35 Privat melding

At det finns en drøss av "ting" folk opplever som vitenskapen enda ikke kan forklare er faktiskt helt naturlig.
Hvis en helt vanlig person kunne reist tilbake i tid bare en håndfull generasjoner med nåtidens teknologi og kunnskap, kunne hun overbevist hele verden at hun var Gud.

Idag finns det f. eks seriøse forskere som snakker om en uendelighet av parallelle univers. Prøv å forstå det den som vil. Jeg er så enkel at jeg gidder ikke prøve en gang.

Mange eneggede tvillinger, mor med barn, elskende par eller folk med katter har historier ingen kan forklare.
Men det trenger faktiskt ikke være mer "åndelig" enn radiobølger ville vært for Eidsvolls mennene i sin tid.

Bare det at vi er kunnskapsløse. Etter fremtidens standard.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 13:37

Enig i dine refleksjoner der Leifi!

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 13:45 Privat melding

Alex
Nei, da har du misforstått en god del av det jeg kort prøver å forklare.

Jeg er bare én betrakter i denne sammenheng.

Jeg har for eksempel sett mennesker bli friske i mot alle ods. Jeg har sett enkelte mirakler. Jeg er ikke i stand til å forklare hvorfor.

Men å forkaste det man ikke kan måle, kan fort bli for enkelt i noen sammenhenger.

I naturvitenskapen setter man opp en hypotese som kan testes. I naturvitenskapen bekrefter man eller avkrefter hypoteser.. og sånn sett kan man sette opp hypoteser på nye måter. Da vil man få andre svar.

Naturvitenskapen er ikke kreativ, den er rettlinjet. Det man ikke kan svare på naturvitenskaplig, er ikke nødvendigvis usant.

Det er det som er svakheten med naturvitenskapen. Det er for skjematisk, fordi den ser etter en ting av gangen.

Men når det er sagt, så tror jeg selv på naturvitenskapen, men bare å tro på det alene, er ikke veien til å forstå helheten, etter min mening.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 14:21 Privat melding

@D_G: Naturen omfatter alt som eksisterer. Naturvitenskapen er vitenskapen om naturen. Det at naturvitenskapen ikke kan være holistisk vet jeg ikke hvor du har fra. For å gjenta: Vår viten er ikke fullkommen, men ting som i dag ikke kan måles grunnet manglende viten vil kunne måles når vi lærer mer, gitt at tingen faktisk finnes. Det er ikke et sett med ting som eksisterer for alltid utenfor naturvitenskapens rekkevidde.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 16:04 Privat melding

Naturviten skapen er så ufattelig begrenset, den er begrenset av tid og rom. Gud eksisterer i evigheten.

Gud "beviser" sin eksistens for de som tror, i alle fall har han gjort det for meg.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 16:07 Privat melding

Kan du lure Gud til å bevise sin eksistens for deg ?, nei, for han kjenner hver tanke du har før du har tenkt den. Ingen ting er skjult for vår skaper.
Skremmende for noen, betryggende for andre.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 16:16

Bare meg som synes denne begynnelsen og fortsettelsen er dørgende kjedelig? Etterspillet eller nachspiel som det heter er mye gøyere.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 16:30 Privat melding

Ja Alex
Ja det var det jeg sa. Men på en annen måte.

Også at helheten er mer enn summen av dens deler..

Du skriver at.:

"Ting som hevdes uten bevis kan forkastes uten bevis. Bevisbyrden ligger hos den som kommer med påstanden om at x finnes, ikke motsatt. Man kan ikke motbevise noe som ikke eksisterer."

(Det er noe vrøvel det du skriver der... "Ting som hevdes uten bevis kan forkastes uten bevis" .. Hva ellers? )

Da har du jo motsagt deg selv da, i henhold til det du skrev under her.

Men jeg forstår hva du mener.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 16:31

@Alex
Hva med kjærlighet? Eksisterer den? Kan den måles?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff on. 29 nov. 16:33

Kjærlighet er vel en kjemisk reaksjon i hjernen 🤔

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 16:34 Privat melding

@Apollonis: Nei, naturvitenskapen er ikke begrenset av hverken tid eller rom. Skjønner det er deilig for deg å si fordi da slipper du å tenke på / forholde deg til virkeligheten og det åpner for magisk tenkning. Tid og rom er i realiteten begreper av og for naturvitenskapen. Det samme er evigheten / uendeligheten.

Skriver du beviser i anførselstegn mister ordet sin betydning og du motsier deg selv. Et bevis er et bevis og du kan ikke selv bestemme hva ordet skal bety.

Jeg prøver ikke å lure noen, spesielt ikke meg selv. Jeg tror det som er skremmende for noen og betryggende for andre er at man er sin egen lykkes smed, lever kun en gang, og at livet ikke har noen mening annet enn den du finner selv. Er dette kjempeskummelt er det sikkert svært behagelig å gi alt ansvar til en uforståelig og uoppnåelig entitet.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 16:34

Div følelser og opplevelse av kjærlighet kan måles /dokumentere ved hjernescanning

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 16:39 Privat melding

@GuriMalla: Ja, kjærligheten eksisterer og kan måles.

@Dear_Girl: Ser ingen selvmotsigelse der. Hvis du sier at du kan fly, men ikke kan bevise det kan jeg forkaste det du sier uten å måtte bevise at du IKKE kan fly.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 16:46 Privat melding

Jo jeg kan da fly.. for faen.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 16:49

Det alle søker uansett form eller farge er; kjærlighet. Pakkes inn i alt mulig papir, fra gråpapir til glanset papir, med sløyfe på.

(kvinne 55 år fra Sogn og Fjordane) on. 29 nov. 17:01 Privat melding

Bibelen...hm. en rekke fortellinger om livet i gamle dager på godt å vondt...som til tider er reelle i dag. Og så hadde de bare en bok...derfor ble den såkalt hellig...Men selvsagt er det viktig at noen tror på og tolker det som står der. Hvis ikke hadde verden falt sammen...og det gjelder alle religioner. og deres hellige bøker og fortellinger. Noe må man jo tror på ellers faller menneskene fra hverandre. Og regler må man ha.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 17:16 Privat melding

@Era369: Helt uenig. Om noe så er det de barbariske reglene og fordommene i disse bøkene som får verden til å falle sammen. Muligens trengte vi religion i bronsealderen, men netto ser det i dag ut som de gjør langt mer skade enn nytte. Vi har sekulære lover og regler som er dynamiske og endres ettersom vi utvikler oss og behovet endrer seg. Og hvorfor må man tro når man kan lære? Hva det som er så fælt med å ikke ha alle svarene ferdig fylt ut?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 17:18

Fordi det er ukomfortabelt å ikke vite, kan skjønne. Men det er der; i det uvisse at utvikling skjer.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 17:19

@alex👍👍👍

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 17:58

What @A-lex-Icon said. :-) Istemmer. Alt, tror jeg.

Apropos "behovet/nødvendigheten" av å tro på noe som @Era369 nevnte... Hva med å tro på seg selv, vår (menneskets) natur, kunnskap, vitenskap, etikk og moral osv... Må det være noen uvirkelige fantasifigurer for at det skal ha en "samlende effekt"?

-Jeg ble en gang (for mer enn 20 år siden, i sør-Amerika) spurt hvordan det gikk an, å ikke tro på Gud...
Det går helt fint det, svarte jeg. Før jeg forklarte at det nok var like vanskelig for meg å forstå, hvordan det var mulig, å tro på Gud.

Da kom argumentet med at jeg var norsk, og at vi i Norge hadde det så bra at vi ikke "trengte" å ro på en Gud i samme grad. Derav var det så "få" religiøse og troende her. Ja, sa jeg, fint dere nevner det, for dét er jo nettopp mitt argument.
Nemlig at;
Religon er menneskeskapt av og for mennesket. Fordi mennesket er (for) "svakt" (i seg selv) og trenger noe annet, noe større enn seg selv å støtte seg på, ha tillit og tro på (håp), spesielt når livet er tøft. Selvsagt er dermed religion mer utbredt der livet er "hardere".
Samt at religion også er en (relativt) enkel måte å få "kontroll" på mengdene, og da, spesielt kvinnene...

De var selvsagt ikke enig i noen av mine argumenter, eller rasjonale... (what a big surprise! :o ) Håpløs debatt, i utgangspunktet. Så vi ble vel bare mer som "enige" om å være uenige, og bare legge den diskusjonen på hyllen, tror jeg.

Det var ellers etterlyst mer musikk ser jeg, @Alice. :-) he he, enig i at denne tråden trenger å lighten up a bit, kanskje. Har en perfekt en på lur.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 18:02

Let there be music, sa...en eller annen musikkgud, en eller annen gang, sikkert. Og gu'skjelov for det! :-)

Her er en bra en fra Skid Row (igjen ), on topic;

https://www.youtube.com/watch?v=L8fYiqKbv7g

Quicksand Jesus -

She caught the melting sky
It burned but still the winter passes
by and by
To the other side

A slow parade of wind
That blows through threes
That wilted with the season's children
Are we saved by the words
of bastard saints
Do we live in fear or faith
Tell me now who's behind the rain

A maze of tangled grace
The symptoms of ?for real? are
crumbling from embrace
But still we chase..the shadows
of belief
And new religion clouds our visions of
the roots of our souls

Are we ashamed of our own fate
Or play the fool for our own sake
Tell me who's behind the rain

What do we need where do we go
When we get where we don't know
Why should we doubt the virgin white
of fallen snow
When faith's our shelter from the cold

Quicksand Jesus I'm so far away
without you
Quicksand Jesus I'm so far away
without you
Quicksand Jesus I'm so far away
without you

Quicksand Jesus I need you
Quicksand Jesus I belive you
Quicksand Jesus I'm so far away

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 18:10

Veldig enkel løsning å bare overføre alt av skyld og angrer på en figur som man tror levde for mange mange år siden da.

Do what is Right, not What is easy

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:13 Privat melding

Jeg sitter i et hjørne her @Hønemor, som tidligere marinejeger.. Og det å sette 👍 👍 👍 til Alex. Så er det han kommer med er bare ORD.

Han er på vei til å finne seg selv - det er mitt klare inntrykk.

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:15 Privat melding

Det er en evig prosess, @D_G. Burde være, i hvert fall.

(mann 19 år fra Hedmark) on. 29 nov. 18:16 Privat melding

Tror mer på forskning, desverre.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:20 Privat melding

Det er jeg enig Alex..

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 18:22

Er det lost and found avdelingen her, eller? :o

(mann 31 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:24 Privat melding

Amazing grace? Haha

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:26 Privat melding

Det er noe vi vet at skjer @sufflør

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 18:42 Privat melding

Du stopper ikke meg!

Vi beseirer Satan når vi vitner om hva Guds ord sier Jesus blod gjør for oss:

Gjennom Jesu blod er jeg forløst ut av Djevelens grep.

Gjennom Jesu blod er alle mine synder tilgitt.

Gjennom Jesu blod blir jeg renset fra all synd.

Gjennom Jesu blod er jeg retferdiggjort, som om jeg aldri har syndet.

Gjennom Jesu blod er jeg renset, gjort hellig, så jeg kan tjene den levende Gud.

Gjennom Jesu blod har jeg frimodighet til å komme inn i Guds nærhet.

Jesu blod roper stadig ut til Gud Fader på mine vegne.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 18:53

Er du på sukker for å flørte @apollonis?

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 18:57 Privat melding

Jeg kan ikke være sint på en Gud jeg ikke tror på.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 19:21

Amazing grace, ja... den har jo egentlig en helt forferdelig ordlyd.
Iallefall fra et ikke religiøst synspunkt.

Amazing Grace ( "forbausende nåde..")

Amazing grace! How sweet the sound
That saved a wretch* like me.
I once was lost, but now am found, (bonuspoeng der,@Alex. )
Was blind, but now I see.

'Twas grace that taught my heart to fear,
And grace my fears relieved.
How precious did that grace appear
The hour I first believed.

Through many dangers, toils and snares
I have already come;
'Tis grace has brought me safe thus far
And grace will lead me home.

The Lord has promised good to me
His word my hope secures;
He will my shield and portion** be,
As long as life endures.

Yea, when this flesh and heart shall fail,
And mortal life shall cease,
I shall possess within the veil,
A life of joy and peace.

When we've been there ten thousand years
Bright shining as the sun,
We've no less days to sing God's praise
Than when we've first begun.

......---

*wretch
-noun
an unfortunate or unhappy person.
"can the poor wretch's corpse tell us anything?"
synonymer: poor creature, poor soul, poor thing, miserable creature, sad case, unfortunate, poor unfortunate.
-informal
a despicable or contemptible person.
"ungrateful wretches"
synonymer: scoundrel, villain, ruffian, rogue, rascal, reprobate, criminal, delinquent, good-for-nothing.

**Portion; archaic
a person's destiny or lot.
"what will be my portion?"
synonymer: destiny, lot, fate, fortune, luck.

Tja...hva skal man si..
Folk (og barn!), spesielt i (det "moderne") USA, synger faktisk det der, om og om igjen, i fullt alvor... i alle mulige (sosiale, offentlige, politiske...skole..osv) situasjoner...
Dét, er i iallefall (egentlig) ganske oppsiktsvekkende, forbausende og totally "amasing" i seg selv... i 2017! :o

TTT.... I guess...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 19:24

... Hvem er det du (egentlig) prøver å overbevise, @Appolonis?

Kan det være...deg selv, kanskje?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 19:28

Fin sang da.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 19:32

melodien er fin, ja... men teksten, betydningen og implikasjonenene er ikke så "fine" akkurat, synes jeg. Burde gi dårlig smak i munnen hos flere enn de ikke-troende, egentlig...

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 19:41

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 19:55

Folk får tro hva de vil så lenge de ikke presser sine religiøse regler på samfunnet. Det er innskrenking i folks frihet til å velge hvordan leve sitt eget liv. Humanetikere og mange ateister er som religiøse selv om deres utgangspunkt var det motsatte. De mobber og kaller folk som tror for idioter i stedet for å leve sine egne liv. De diskriminerer religiøse også og forsvarer noen, og angriper andte. De griper inn i kirken, men ikke i moskeene. De vil at all dåp for kristne, konfirmasjon, bryllup og begravelse skal skje på deres premisser selv om deres opprinnelige utgangspunkt med å komme seg fri fra kristendommen var å kunne velge selv og ikke tvinges inn i kristne skikker. Nå vil de tvinge alle til å ha deres utgangspunkt. Da gjelder ikke frihet til å velge. Humanetikere og mange ateister har blitt religiøse i sin kamp mot kristne. Men merkelig at de støtter halal, hijab og moskeenes strenge regler. Kanskje ikke de som er her, men humanetikere og ateister som bruker sin stemme offentlig.

Det jeg har noe å utsette på er om @Apollonis er provokatør. Jeg har meget god hukommelse og derfor husker jeg at du i tråden Politikk skrev dette:

"Jeg tar avstand fra ALL religion.
Religion binder mennesker i et prestasjonsmotivert system for å bli gode nok. Ikke appellerer det til ufrelste (gå i statskirka på en søndag) og ikke skaper det mange gode mennesker heller, ofte tvert i mot...
Det er en avgrunn imellom religion og relasjon..."

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 20:04

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:15 Privat melding

Er jeg provokatør ?, ja, kanskje ?.... Det ble faktisk mye bråk når dispilene gikk rundt og forkynte også, uten at jeg samenligner meg med dem på noen som helst måte..)

Jeg har ikke problemer med noen her inne, eller der ute, på personlig plan, for jeg vet hva vi kristne kjemper mot. Det er ikke mennekser, men åndsmakter i mennesker. i samfunnet At Djevelen går etter de kristne er som man må forvente.
Elsk mennesket, hat synden.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 20:18

Er det Djevelens verk at jeg ikke er kristen da tro?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 20:21

Ikke godt å si, @hønemor. Men livet kan være et sant helvete av og til.

Da gjelder det å ha trua.

På hva pokker du vil.

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 20:23

Du skrev i et innlegg i en annen tråd at du var mot all religion. Se innlegget mitt kl. 19:55:40, som er en ordrett gjengivelse av hva du skrev.

Kristendommen er en religion, og når du skriver pro-kristendommen i mange innlegg, og så skriver det du skrev om din motstand mot all religion og kom med en forklaring så virker det som du er en ikke-kristen provokatør som bruker kristendommen sånn at folk skal synes at kristne misjonerer.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:35 Privat melding

Apache
Jeg står for hvert ord jeg skriver.
Som kristen kan du si at jeg automatisk havner inn under kristendommen som er en religion, men jeg er imot all kristen religiøs praksis og selvsagt alle andre religioner.

Hønemor

som jeg har skrevet tidligere,djevelens mål er:

1. Plage alle mennesker på alle tenkelige måter.

2. Hindre mennesker i å bli frelst (ta imot Jesus Kristus).

3. Hindre mennekser som har tatt i mot Jesus i å komme ut i de de er kallet til å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 20:39

OK... så du tenker jeg er besatt av djevelen på et vis da?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 20:42

Hæælveluuja!

Skjult ID med pseudonym Haugtussa on. 29 nov. 20:43

Hva skjer med meg da mener du Apollonis, som ikke tror på dette budskapet. Eller på det kristne budskapet om Jesus?
Kommer jeg til helvete og du til himmelen når vi tusler herifra?

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 20:46

Hva mener du med all kristen religiøs praksis?
Hvis du er i mot alle religioner og i mot kristen religiøs praksis så fratar du andre religiøse friheten til å velge selv, noe som du gir deg selv frihet til. Det er litt fariseersk over det.

(mann 48 år fra Oslo) on. 29 nov. 20:46 Privat melding

Jesus promper.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 20:47

At ikke flere er "ute der" og aktivt "forkynner" sannheten, er meg en gåte.

Folk burde jo virkelig reddes fra religion, gudstro (og seg selv), an mass...

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:49 Privat melding

Djevelen virker i våre tanker og spiller på våre følelser, det gjelder også kristne.
Forskjellen er at de fleste kristne vet hva de kjemper mot.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:51 Privat melding

Hvordan kan jeg frata andre mennesker deres valgmuligheter ?...den må du forklare bedre...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 20:53

Kanskje på tide med et Amen, og avslutte forkynnelsen? Hva med å forskjønne istedenfor?😌

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 20:54

Men er da en kristen som blir påvirket av djevelen da virkelig kristen?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 20:54

Er du opptatt av andre ting også, Apollonis, enn krig og fred og religion og sånn?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 20:56

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:57 Privat melding

Hønemor
Trodde du kristne fikk gå i fred for djevelen ? Kristne jager han spesielt, for de er den største trusselen mot hans rike. En ufrelst person kan godt få gå igjennom livet på en meget fredelig og bekvemmelig måte. Satan har han jo under kontroll...

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 20:57

@Apollonis: Hvorfor er du i mot all kristen religiøs praksis og i mot alle religioner? Det må du forklare. For det å være i mot all kristen religiøs praksis og være kristen er motstridende.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:58 Privat melding

Gurimalla

Ja, jeg tar ofte på meg vanlige klær og går ut som en vanlig mann...hahahahaa

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 20:59 Privat melding

Jeg har forsøkt å forklare forskjellen på religion og reklasjon tidligere, orker ikke mer av det nå..

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 21:00

Er det bare meg som blir svimmel?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:01

.. hm.. Hva går du helst i innendørs da, @Appolonis?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 21:02

Den hellige (h)ånd, antar jeg, @sufflør.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 21:02

Hva er det villeste du har gjort, Apollonis?

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 21:02

Jeg tror ingenting jeg @apollonis. Jeg spørr jeg

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:06

...sånn, @Alice?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 21:12

Sweet heavens. No.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:13

Nei? Og dette vet du fordi...?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:13

Eller tok du det på magefølelsen kanskje, @Alice..?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 21:16

Nei, Gud vet?!😱

Tenkte mer...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 21:17

Som i neitakk; vil ikke vite, takk😇

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:19

Tenkte det kanskje var en mer kristelig variant av hånden som går, serru.

Men serr.. hvor ble "alle" av??

Ok, ... rekk opp hånda alle som faktisk ble borte fordi de måtte prøve.

(mann 33 år fra Buskerud) on. 29 nov. 21:20 Privat melding

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:24

Hehehe...@Alice

Sorry...
I guezz.... @Apolloni har rett... The devil is not _only_ in the details...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:32

#fishtanga 🙏

(mann 33 år fra Buskerud) on. 29 nov. 21:35 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 21:36

Du har ingen forklaring. Kristendommen er en tro, og selv om det finnes mange forskjellige kirkesamfunn så har de felles grunnleggende kristne læresetninger som er sammenfattet i de økumeniske trosbekjennelser. Og det betyr kristen praksis, om ulike. Det er kun Jehovas vitner som ikke har dette. I tillegg til gnostiske kristne og mormonere, men jeg regner ikke de som tilhørende i kristendommen som har sin opprinnelse i Det Nye Testamentet der treenigheten er sentral. Uansett så følger det religiøs praksis med alle religioner, noen storslagne og andre små daglidagse.

Så hvis du er i mot all kristen og religiøs praksis så er det motstridende.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:40

Dararara!

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 21:48

Det at du i innlegg etter innlegg forkynner det kristne budskap viser at du holder på med en kristen praksis, selv om det ikke er så vanlig nå. Misjonærer er kjente for dette.
I Markus og Matteus evangeliet står det "Og han sa til dem: Gå ut i all verden og forkynn evangeliet for alle skapninger."

Så du er motstridende, provokatør el. har egne regler for deg.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 21:51

lol.
Vet ikke..helt..menneh
.. nå ble plutselig seriøse innlegg mye morsommere å lese. Seriously!

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 22:03

Trenger ikke lede meg inn i fristelsen, klarer pent å snuble meg dit selv. Men fjern gjerne de onde, for sviket er ditt og trakten og væren i all evighet. Dam(li)en.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 23:31 Privat melding

Dette handler ikke om meg Apache...og, jeg har uttrykt meg meget klart om religiøs praksis, det er utdebatert!

Jeg registrere at det finnes rimelig respektløse skribenter på tråden. Trist...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 23:40

Velkommen etter @Apollonis! Var på tide du så det "lyset" du også, djeezez.. what took you so long..
Var jo til og med én som mente ikke-troende var ..ekstra djevelske..nedi her, tror jeg.
Og i tillegg tror jeg ikke-troende var å anse som rimelig ignorante, i tillegg, ...tror jeg. :o
Asså... jeg tror ikke det er grenser, for hva folk kan få seg til å si og mene og tro om andre... :o
Trist. Ja. Det tror jeg, og...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 23:45

Merkelige greier det der; hvordan rett er kun riktig i en retning, fra et hold.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 07:18 Privat melding

Taktikken er meget kjent, men dere er tilgitt, dere vet ikke bedre, Gud velsigne dere alle...

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 07:21

Når vi er inne på avklare dødfødte myter, du vet at jorda er rund, Apollonis? Jorda er ikke flat, altså.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa to. 30 nov. 07:58

Jeg tror på mennesker!
Og i allefall ikke personifisert Gud og Djevel!
Det er et menneskeskapt eventyr i min verden!
En ansvarsfraskrivelse fra egne valg og handlinger rett og slett!
Eller en rettferdiggjøring av egne valg og handlinger!

Ved å utvikle egen bevissthet ift konsekvenser av egne handlinger, holdninger og tanker så kan verden bli et bedre sted for alle
Der hver enkelt anerkjenner "det gode og det onde" som et menneskelig iboende egenskap.
Der vi personlig er ansvarlige og har en fri vilje ift valg av adferd.
Gjør man et valg som gir negative konsekvenser for andre så er det stor mulighet for at det vil "slå" tilbake på en negativ måte for en selv.
Og gi Djevel skylda for dette blir som å stikke hodet i sanden.
Hvorfor er det så vanskelig og skummelt å tro på seg selv og på mennesker som de eneste ansvarlige for alt?

Skjult ID med pseudonym Haugtussa to. 30 nov. 08:08

Samtidig lurer jeg på hvor mange av dere som avviser religion og gudetro her, som har foretatt en aktiv handling ift sitt standpunkt?
Eller står dere som passive medlemmer i div trosorganisasjoner?
Hva er så grunnen for det i såfall?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 08:11

Konfirmerte meg kristelig for å få mer penger og gaver.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa to. 30 nov. 08:30

Det har du nok ikke vært alene om Mækstuff 😂

Til din kommentar under Apollonis...
-"dere vet ikke bedre"
Makan til nedlatende, og respektløs uttalelse!
Hvem tror du at du er som kan si at andre ikke vet bedre?
Grandiose storhetstanker om seg selv?

Du har sikkert hørt den om nåløyet??
Og de første sist og motsatt...
Og det er ikke mine ord 😉

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 08:32

Må utnytte systemet vøtt.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 30 nov. 08:39

Konfirmerte meg i kirka. Rett og slett fordi jeg ble trua til det. Hu mormora hadde jo blitt aldeles krakilsk om ikke.
Hun forholdte seg rolig i helga når hu oldebarnet hadde ikke-konfirmasjon😊 Om hun har blitt mere tolerant veit jeg ikke... men nå er det så mange i denne familien som danser etter hennes pipe.. så hun har vel resignert.

Giftet meg humanetisk ute i en hage. Ble en høytidelig og veldig fin seremoni det også. Flott mann, deilig vær og fin musikk i bakgrunnen.
Mmmm.. institusjonen ekteskap liker jeg når jeg tenker meg om.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa to. 30 nov. 08:47

Er litt enig med deg Hønemor, ift "institusjonen" 😉,,det å konkretisere et gjensidig ønske om å "forplikte" seg...
Sjøl om det gikk rett vest med min forpliktelse i sin tid 😛
Her i distriktet har vi en gammel smed som tar på seg å smi par i hymens lenker bokstavelig talt.
En eldgammel fin skikk med mye symbolikk 😊

(mann 31 år fra Oslo) to. 30 nov. 09:27 Privat melding

Mens jeg satt på gulvet i opp-ned-pentagrammet mitt med sorte talglys og spiste grillede spedbarn til frokost i dag, leste jeg et interessant vers i Matteus hvor Jesus visstnok sa han ikke var der for å forløse oss fra GT's lover og profetier, men for å oppfylle de. 5:17, for de som vil sjekke. Betyr det at GT gjelder likevel da? Siden NT er ufeilbarlig og sånn.

Også har vi Matteus 10:34 da, hvor Jesus visstnok sier han ikke var der for å bringe fred, men et sverd! Man kan så klart sitte å håndplukke vers for alltid, men er det ikke akkurat det de som mener alt med Jesus var så awesome også gjør?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 11:49 Privat melding

Jeg har aldri sagt at man ikke skal ta ansvar for dine egne handlinger.

Merkelig at nesten alle diskusjoner her inne bare MÅ gå fra tema til person.
Jeg har egentlig ikke noe stort behov for å forsvare at jeg sprer det gode budskap her inne. Det handler ikke om mine feil, men vår Herre Jesus Kristus..

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 13:07 Privat melding

Apollonis
Jeg har ikke noe problem med at du forkynner Gud og Jesus. Men jeg har bare det problem at du virker fastlåst i at det er kun én måte å se verden på. Og det tror ikke jeg noe på.

For eksempel i går, så snakket jeg med Jesus.

Det var en som banket på døren min i går aften, jeg åpnet døren og jeg så en person som sa til meg: “Jeg er Jesus”

For å være på den sikre side, så ba jeg ham inn. Jeg lagde noe mat til oss, vi tok noe vin. Vi snakket om alt mulig. Også gikk han igjen.

Jeg håper han fikk et godt inntrykk i alle fall.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 13:48 Privat melding

Mitt anliggende er de åndelige realitetene og sannheten i Jesus Kristus.
Det endrer seg ikke om jeg er dårlig til å presentere det...)

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 14:02 Privat melding

Det er det som er problemet, er at du sier at det er sannheten. Da vipper du over til Fundamentalisme.

Da ser du ikke så mye andet enn det du selv tror.

Det er problemet med det fryktelige som skjer i verden i dag. Fornuften er avgått med døden. Refleksjonen er helt borte.

Da er man ikke bare svaksynt, men blind.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 14:21

Har ennå ikke orket å lese mer enn tittel på innlegg. Men denne fortsettelsen ble rimelig langdryg(?!).

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 14:23 Privat melding

Du mener at din smak sans er jævlig bra med andre ord.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 14:27

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 15:12

@Apollonis: Jeg har problemer med å tro på det du skriver da du er en vandrende motsigelse. Hvis du er kristen så har du kristen praksis noe du er i mot. Du skrev at du er i mot all kristen og religiøs praksis. Hvis du er kristen så vet du at det er religiøs praksis. Forkynnelse er en av dem.

Det virker som du ikke vet hva det er å være kristen, og kopierer skrifter kun for å skape debatt da du vet at folk er i mot kristendommen. Eller så godtar du din egen religiøse praksis, men er i mot andre.

@Alex: I Det Nye Testamentet var Jesus kjent for å tale i lignelser. Apostlene spurte ofte hva han mente, og han forklarte dem med eksempler som var i lignelser. Det har gjort at ettertiden har tolket det forskjellig som har skapt grobunn for mange retninger, og også gjort at ikke-kristne misbruker DNT og tolker det ordrett for å henge ut kristne. Og finner de ikke nok der så bruker de DGT selv om det er som en ættesaga for DNT (som vikinghistorier for nordmenn), og er grunnlaget for jødismen.

Jeg er ikke i mot kristendommen. Mange har blitt reddet av det, og mange finner trøst i det. Hvilken rett har vi til å mobbe og nekte sørgende og andre trengende til å finne trøst i troen? Hvilken rett har vi til å mobbe rusmisbrukere som blir reddet fra rusen fordi de finner troen etter å ha prøvd alt, kun fordi ikke-troende skal ha verden på deres måte?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 15:50 Privat melding

Jeg skrev jeg er imot "kristen religiøs praksis" ...ja ?..)

Troen er Guds ord og da holder man seg til skriften ja.
Reflektere gjør vi alle, men sannheten står likevel fast, den rokkes ikke ved.

(mann 31 år fra Oslo) to. 30 nov. 16:27 Privat melding

@Apache: Synes du ikke det blir litt lettvint å si at alt er metaforer og kan tolkes som man vil? Hvis du ser versene jeg refererte til er det ganske entydig det som skrives. Videre vil jeg ikke kalle det å gjøre oppmerksom på selvmotsigelser og paradokser i bibelen "å henge ut kristne". Tanker og idéer må alltid kunne angripes nådeløst! Tåler de ikke det bør de forkastes. Velger man å ikke forkaste uforsvarlige idéer må man tåle å bli kritisert for dette. For å tale i lignelser - påstår jeg at kvinner er intellektuelt underlegne menn uten å kunne forsvare dette må jeg tåle at folk påpeker hvor lite hold det er i det jeg påstår og hvorfor. Folk angriper da ikke "meg" men tullet jeg sier.

Du sier mange har blitt reddet av kristendommen, men netto har nok mange flere gått til grunne fordi vi lar disse dogmene florere fritt. I enkelttilfeller har du sikkert rett, men alle ting som følger det å arbitrært "frede" religiøse idéer gjør enorm skade!

GT er som du vet ikke bare grunnlaget for jødedommen, men alle de abrahamske religionene. Jeg hører ofte tilhengere av "GT gjelder ikke" fritt velge deler av GT som likevel gjelder, ref. skapelsesberetningen, syndefloden osv. Hele poenget med å referere til Matt 5:17 var å påpeke at selv Jesus visstnok var uenig i at "GT ikke gjelder", og slik gjøre oppmerksom på paradokset som er de kristnes selvinnbilte moralske overlegenhet (sammenlignet med ateister / agnostikere). For å være helt tydelig så synes jeg alle religioner er like irrasjonelle og skadelige, men i denne tråden snakker vi om kristendommen.

Skjult ID med pseudonym bobb to. 30 nov. 17:05

Det er mye som er blitt sagt om Zeitgeist-serien hva gjelder faktafeil og juks, uten at jeg gidder å gå inn på det. Jeg liker "geisten" i serien, hovedpoengene og hva den prøver å formidle.

Jeg vil trekke frem et segment som jeg synes er relevant og veldig interessant, om ikke fra et teologisk, så iallefall fra et antropologisk perspektiv. Jeg anbefaler alle å se denne, religiøs eller ei:

https://www.youtube.com/watch?v=AjHk9nKUNNs

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 17:31

@Alex: Hovedbudskapet i DNT er kjærlighet, tilgivelse, syndens forlatelse og nytt liv. Der står det at syndere er velkommen og får tilgivelse. De som tror de er bedre og lever etter eget syn et perfekt kristent liv og misliker alle som ikke strekker til var ikke i Jesus sitt bilde. Historien er også full av mennesker som sier de er kristne og ser ned på alle som ikke er perfekte åndelig og materialistisk sett. Noe som Jesus ikke likte.
Og Jesus snakket i lignelser. Det kommer fram i skriftene.

Når det gjelder å ødelegge liv så er ikke religioner eneste årsaken. Politiske ideologier har ødelagt mange liv. I Norge har ikke-kristne Ap forfulgt tyskerbarn, sigøynere, tatere, samer med hodeskallemålinger, tvangsfornorskning og offentlig tillatt mobbing med botvang i internat. I utlandet er det nok å nevne Stalin og Røde kmer, men kommunustisk styre generelt. I Kina og Nord-Korea blir tusenvis av liv ødelagt daglig pga politisk ideologi. I Norge har satanister brent kirker og skadet mennesker. Vikinger før de ble kristne voldtok og herjet gjennom Europa. Hentet med seg indianerkvinner som slaver. Narkobander herjer fritt også i ikke-kristne Norge. Humanetikere og mange ateister som har snakket mye om å kunne velge selv, mobber kristne. Og deres barn lærer av foreldre og mobber kristne barn og unge. Kristne har også liv som blir ødelagt av mobbing fordi ikke-kristne mener at det er deres rett å presse deres syn på dem.

Hva er felles for dette vansinnet av å skade andre? Mennesker og makt.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 17:38 Privat melding

GT peker mot NT og NT peker tilbake til GT. Alt henger sammen. Jesus oppfylte loven slik at den ikke lengre er veien til frelse. Det betyr ikke budene er opphevet på noen måte. Ved å leve i nåden ønsker du å holde budene, under loven må du holde budene, en enorm forskjell som snur alt på hodet.
Nåden er frihet, ikke frihet til uansvarlighet og synd, men frihet til å tjene den levende Gud...)

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 17:42

Synes Apache har flere viktige poeng, og argumenter.

Hva enn som gjør deg lykkelig, så lenge det ikke tres nedover hodene på andre. Enkelt nok. Makt og ønske om makt (og penger) har tatt, og tar langt flere liv. Under dekke av hva som helst. Lokalt, nasjonalt, og internasjonalt. «Enkelt» å skylde alt på religion.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 17:44 Privat melding

De Jesus ikke likte var de religiøse, det går meget klart frem i bibelen.
Han kalte dem hyklere.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 17:46

Hyklere finnes overalt. De fleste «vet ikke om» at de er det selv.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 17:48 Privat melding

Det er ikke overraskende at kristne forfølges av stort sett alle, det er logisk, sett i lys av åndskreftene der ute.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 17:50 Privat melding

Djevelen står bak absolutt alle andre enn de som tror på Jesus Kristus.
Enten er du med, eller så er du imot. Finnes ingen nøytral sone.

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 17:53 Privat melding

Alice
Er du en hykler?

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 30 nov. 17:55

Så om du ikke tror på dette er du alikevel med i spillet?
Det står absolutt ikke noen djevel bak meg iallefall og det er mere sant enn noe annet

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 17:57 Privat melding

Har X mannen din det samme syn på det Hønemor?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 18:04 Privat melding

Hønemor
Har du noen gang vært sint, sjalu, urolig, deprimert, syntes synd på deg selv...osv....det er eksempel på djevelen. Han påvirker tankene og følelsene våre og det gjelder hver eneste en av oss.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 18:06

Lurer du på det, @Dear_Girl?

Har ingen problemer med om djevelen står foran eller bak😈

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 18:09

Du liker best "djevelen" bak deg. Si det som det er.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 18:10

Oss engler imellom.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 30 nov. 18:11

Eller så kan det være naturlige reaksjoner og følelser som bor i de fleste mennesker og som kommer til uttrykk i ulike settinger. Djevelen faktisk. Det var litt naivt morsomt.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 18:12 Privat melding

Nå skal fokus være på Jesus Kristus, han som beseiret den onde på korset, vi skal ikke gi den onde for mye oppmerksomhet, der er jeg sikkert skyldig her inne, men vi må vite hva vi kjemper mot og da må det nevnes ved navn.
Det mener i alle fall jeg.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 18:12

Ser man det, der snek det seg noen inn. I mellom. Sånt skjer.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 18:22 Privat melding

Jeg må presisere at Djevelen sitter på toppen i hans rike. Under seg har han et hirarki med mange forskjellige nivå, som en slags hær. De som plager oss mennesker i småting har liten makt, men er man plaget av ukontrollert sinne f.eks, så har man mest sannsynlig fått inn en demon på et litt høyrer nivå. Mennesker kan ha mange titalls demoner i seg også kristne.
De frister, de plager, de tvinger, de slavebinder, forårsaker avhengighet, forfører, gjør oss syke...osv...

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 18:26 Privat melding

Det er det siste jeg skriver om den onde.
Redningen er Jesus Kristus..)

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 18:28

Guuuuuurimalla. Jeg vil også være sånn naiv. Så behagelig det må være. Utrolig ujevn fordeling på hvor lett man tar informasjon. «Jeg vil også».

Noen kaller det djevelen (tydeligvis), andre kaller det egoet. Eller manglende selvbeherskelse. Noe som kan være djevelsk irriterende å forholde seg til jaffal.

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 18:33 Privat melding

Hehe Apollonis

Det er bare banke djevel opp det.

Jeg vet ikke om han finnes ennå, men i forgårs, knakk jeg nakken på ham.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 19:30

@Apollonis: "Har du noen gang vært sint, sjalu, urolig, deprimert, syntes synd på deg selv."
Dette er ikke djevelen, men et menneske med følelser.

Du høres ut som Jehovas vitne.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 19:33

@Apollonis: "Da Jesus gikk videre og kom forbi tollboden, fikk han se en mann som satt der; han hette Matteus. Jesus sa til ham: ’Følg meg’ Og han reiste seg og fulgte ham. Senere var Jesus gjest hjemme hos Matteus, og det kom mange tollere og syndere og satt til bords sammen med Jesus og disiplene. Dette så fariseerne, og de sa til disiplene: ’Hvorfor spiser mesteren deres sammen med tollere og syndere?’ Men Jesus fikk høre det og sa: ’Det er ikke de friske som trenger lege, men de syke. Gå og lær hva dette betyr: Det er barmhjertighet jeg vil ha, ikke offer. Jeg er ikke kommet for å kalle rettferdige, men syndere."(Matt 9,9-13)

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:07 Privat melding

Jesus ble kalt syndernes venn, det betyr at han gikk ut blant vanlige ufrelste, som alle kristne er kallet til å gjøre.
M.a.o skal gjemme seg i kirken, men oppsøke folk der de er, f.eks.her på Sukker.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:08 Privat melding

Oooooh yesss....

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:09 Privat melding

Ikke gjemme seg skulle det være..

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 20:15

@Apollonis: Det er kristen praksis. Så når du skrev i tråden Politikk at du er i mot all kristen praksis og all religiøs praksis da er det en stor selvmotsigelse.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:26 Privat melding

Min gode Apache, hvorfor er det så viktig å arrestere meg på mine ord...)
Jeg går ikke tilbake for å sjekke hva jeg skrev, men for å gjenta meg selv fra tidligere i dag:
Jeg er imot kristen religiøs praksis. Har jeg skrevet noe annet er det "slip of the finger tips"

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 20:43

@Apollonis: Jeg spør hva du mener for du kommer med selvmotsigelser.
Kristendommen er en religion, og da er det kristen religiøs praksis. Utelater du religiøs, så er det religiøst uansett. Når man er religiøs så følger man en religion. I ditt tilfelle kristendommen. Er du kristen så er du troende. Og da kan du ikke være i mot kristen praksis som er kristen religiøs praksis. Du skrev også at du er i mot all religion og argumenterte for det. Men er du kristen så følger du en religion. Igjen en selvmotsigelse. Jeg ser flere selvmotsigelser, men skal ikke nevne dem da du mener jeg tar deg på det du sier. Men selvmotsigelser sender tvetydige signaler.
Blir ikke kristen om staten har en statsreligion og statskirke, som vi ikke har.

Men dette må jeg spørre deg om. Du skrev: "skal ikke gjemme seg i kirken, men oppsøke folk der de er, f.eks.her på Sukker."

Er du på Sukker kun for å spre budskapet og ikke for å finne deg en kjæreste?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:50 Privat melding

Ja, men jeg stenger ingen dører.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 20:53 Privat melding

Gud velsigne deg Apache..

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 20:56 Privat melding

Sist jeg møtte Jesus, så prompa han, og han så på porno... Røyka hasj...

Fy Faen.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 21:24

Nå er jeg ferdig med denne debatten.:-)

Skjult ID med pseudonym Haugtussa to. 30 nov. 21:30

Dear Girl
Du må være litt mer forsiktig med fleinsoppen!

(mann 48 år fra Oslo) to. 30 nov. 21:36 Privat melding

Hehehe..
Dear Tussa.. Si øl da.. Jeg har ikke prøvd noe andet.

(Men smøret ville ikke smelte, så jeg puttet det i en pay)

Du vet at jeg er gæren.. Døm meg mildt da.