Alle innlegg Sukkerforum

2. Fortsettelsen

Vis siste innlegg
(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 20:19 Privat melding

Jesus Kristus er veien, sannheten og livet.

Jesus Kristus sier:
Kom til meg, alle dere som strever og bærer tunge byrder, og jeg vil gi dere hvile !

Ved en handling samlet Gud hele menneskehetens behov og lidelse sammen i tidens mest betydningsfulle øyeblikk: Jesus Kristus offerdød på korset.

Den guddommelige utvekslingen:

1. Jesus ble straffet så vi kunne bli tilgitt.
2. jesus ble såret så vi kunne bli hele (helbredet fysisk og mentalt).
3. Jesus ble gjort til synd med vår syndighet, så vi kunne bli rettferdige med hans rettferdighet.
4. Jesus døde vår død så vi kunne få hans liv.
5. Jesus tok på seg vår fattigdom, så vi kunne dele hans overflod.
6. Jesus bar vår skam , så vi kunne få del i hans herlighet.
7. Jesus utholdt vår forkastelse, så vi kunne bli godtatt av Faderen.
8.Jesus ble en forbannelse, så vi kunne bli velsignet.

Alt det onde ble lagt på Jesus for at det tilsvarende gode kunne bli tilbudt oss.
Dette er gratis, gitt oss av Guds ufattelige nåde, og det tilegnes gratis, ved tro (ikke ved gjerninger).
Det spiller derfor ingen rolle hva du har gjort, sagt eller tenkt i løpet av livet. Tar du imot Jesus blir alt tilgitt og tilbudt umiddelbart. Er ikke det gode nyheter (Evangeliet) så vet ikke jeg..)

Dette hele kan oppsummeres ved et ord. Frelse....

Skjult ID med pseudonym Greve ma. 27 nov. 2017 20:23

Takk, men nei takk. Føler ikke for å elske en gud som krever å bli elsket samtidig som han skal fryktes. Det finnes et ord for det, masochisme 😂

Skjult ID med pseudonym GuriMalla ma. 27 nov. 2017 20:58

Frelse er et ord som ikke betyr noe for meg

(mann 48 år fra Rogaland) ma. 27 nov. 2017 21:00 Privat melding

Og hvorfor i all verden skal Gud, han med all makt i himmel og på jorden måtte pine sin sønn for at vi skal få frelse?
Fins det en Gud over Gud som forlanger det? Eller er det hele ren svada?

Godt forståelig at folk i jernalderen trodde på.
Nå??
Jaja

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ma. 27 nov. 2017 21:04

Hvis jeg absolutt må tro på noen blir det Julenissen. Han gir meg materielle ting jeg ønsker meg.

Skjult ID med pseudonym på date ma. 27 nov. 2017 21:06

Gud i det gamle testamentet er ikke den samme som Jesus fortalte oss om. Gud i gamle testamentet er Yaldabaoth, han er herskesyk og ønsker tilbedelse. Gud som Jesus forteller om er en Gud som er tilgivende og elsker oss alle ubetinget.

Skjult ID med pseudonym MissEmY ma. 27 nov. 2017 21:11

Apollonis har behov for oppmerksomhet!! Noe vås å bringe Jesusprat her.
Ferdig snakka fra min side.

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 21:54 Privat melding

Dette handler ikke om meg, det handler om en Gud som elsker oss..)

Guds ord er kraft for den som tror.

Alle står fritt til å velge..Gud tvinger ingen til noe som helst.
Hvorfor elsker Gud oss? Det står ikke i bibelen, men har skapt oss alle, og i det ligger vel forklaringen.

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 21:58 Privat melding

Han som hersker i denne verden ønsker ikke Jesus prat her inne, det er klart.

Men, du har tapt! Ved Jesus blod.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 27 nov. 2017 22:06

Jeg tror på alt.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 27 nov. 2017 22:25

Jesus døde vår død så vi kunne få hans liv? Jeg har da mere nok med mitt eget jeg for øyeblikket 🙃

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 22:26 Privat melding

The passion of the Christ.

https://youtu.be/ys2dVBMW6DA

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 2017 22:32

Fear of the dark?

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 22:36 Privat melding

@Apollonis er det dette du snakker om når du er på date også...? I tilfelle ja; funker det? Grunnen til at jeg spør er at jeg gjorde det så dårlig på siste date at jeg føler for å få noen «gode råd»....nå er jeg humanetiker da, men....folk skifter tross alt legning også😇

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 2017 22:39

Hva gikk galt Amor?

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 22:43 Privat melding

Han ble full @Svele😂 og det tar jeg ikke på meg skylden for😉 tenkte kanskje @Apollonis hadde noen gode «stalltips»...han får jo mye oppmerksomhet her😇

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 22:45 Privat melding

Amorgos
Jeg går ikke fult så hard ut nei..)

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 22:46 Privat melding

Tror det kan være lurt @Apollonis...

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 27 nov. 2017 22:48

Hehe Amor. Førstedate? Helaften? Konge 😀😀

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 22:50 Privat melding

Humanetiker...hva legger du i det ?

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 22:51 Privat melding

Nei @Svele, andre date...fyren var jo grei på første date...og på andre date helt til han tok av😂 greit nok det, da slipper jeg å kaste bort mer tid der😉

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 22:57 Privat melding

@Apollonis jeg lurte på om det var et godt sjekketriks, legger meg ikke ut på noen diskusjon med deg!

(mann 50 år fra Østfold) ma. 27 nov. 2017 23:02 Privat melding

Det er helt fantastisk at voksne folk hardnakket påstår så mye som aldri har blitt dokumentert.

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 23:04 Privat melding

@Bruce.w 👍

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 23:04 Privat melding

Blant likesinnede går det helt fint.
Vel, lykke til med datingen din Amorgos.
Ser ut som humanetikere er hyggelige mennesker i alle fall. God bless...)

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 23:12 Privat melding

Bruce. W
Tror du på the big bang ? At alt startet i et bitte bitte lite punkt for 14 milliarder år siden ?
Det har verdens kloke hoder funnet ut, eller regnet seg frem til.
Det er jo helt logisk ikke sant..?..at noe så lite kan bli til noe så stort...logisk...)

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 23:20 Privat melding

1. Kor. 1:18-19

For ordet om korset er vel en dårskap for dem som går fortapt, men for oss som blir frelst, er det en Guds kraft; for det er skrevet: Jeg vil ødelegge de vises visdom, og de forstandiges forstand vil jeg gjøre til intet. …

(kvinne 51 år fra Møre og Romsdal) ma. 27 nov. 2017 23:22 Privat melding

Takk @Apollonis....den god blessen må ha funket veldig bra, nå ser det ut til at det blir date på meg uti uka...

(mann 52 år fra Oppland) ma. 27 nov. 2017 23:23 Privat melding

Jeg skal be for deg Amorgos..)..det er nok den rette som er på vei...

Skjult ID med pseudonym subjekt ti. 28 nov. 2017 08:33

Kjærligheten ligger i detaljene. Akkurat som djevelen. Det er de små tingene samlet, som blir til noe vi tenker på som kjærlighet. Dess flere detaljer som faller bort dess verre blir det med kjærligheten. Det er som i puslespillet med tusen brikker. Det kan diskuteres om det er brikkene i rammen eller brikkene i midten som er viktigst. Mange brikker kan uansett være borte og likevel ser du bildet. Det gjelder likevel å passe seg. Alle brikkene kan være på plass, men du kan ha forlagt brillene dine eller så ser du en annen vei. Du kan ikke se bildet med ryggen til.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 28 nov. 2017 11:12 Privat melding

@på date: Så ubetinget at alle som er født feil sted og hører fra feil eventyrbok dømmes til evig pinsel. Men jeg forstår etterhvert at enkel logikk betyr niks for de som tror på sånt. 1 + 1 = 3 fordi jeg har fasiten og den er ufeilbarlig fordi det står det er en fasit. Men den gamle fasiten gjelder ikke selv om den også kaller seg selv en fasit fordi jeg velger hvilken som er rett basert på ingenting annet enn tradisjon.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 28 nov. 2017 11:24 Privat melding

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 2017 17:28 Privat melding

Chiapia
Jeg mener du beskriver den bibelske Gud, som er den eneste Gud, men du tror ikke på ham og da blir du ikke frelst.

Gud er ikke den eneste med overnaturlige evner og makt, men han er den eneste som vil oss bare godt.
Det finnes haugevis med "gode intensjoner" og åndelige retninger som "føles bra":
New age, Indre fred bevegelsen, Frimureriet, Scientoligikirken, Jehovas Vitner, Budhismen, Hinduismen, Islam, Trenscendal Meditasjon, Yoga...osv..osv..Men, det er akkurat der motstanderen vil du skal være. Godt og behagelig plassert uten for sannheten.
Den evige kampen mellom det gode og det onde, midt i den kampen står menneskene og de fleste aner det ikke.
Guds herredømme er lysets og hans tjenere vil vite hvem de tjener og hva de gjør.
De som ufrivillig (det gjelder vel alle bortsett fra Satanisker vil jeg tro)er i Satans rike , som er mørkets rike, kjenner ikke identiten til den de tjener eller drivkaften bak det de gjør.

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 2017 20:51 Privat melding

Du har det godt i din egen sannhet som jeg skrev i mitt forrige innlegg og det står du jo helt fritt til...
Jeg vil ikke holde dører åpne som fører på ville veier, bibelen er Guds evige ord og den eneste sannhet. Bibelen er både relevant og uhyre praktisk. Den dekker allle dine behov...)

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 2017 20:54

Den dekker dine behov @apollonis. Det er noe annet

(mann 32 år fra Vestfold) ti. 28 nov. 2017 21:01 Privat melding

Hvem er denne Jesus? Meksikaner?

(mann 46 år fra Oslo) ti. 28 nov. 2017 21:12 Privat melding

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 2017 21:28 Privat melding

Alles behov Hønemor, jeg håper du finner det ut.😉

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 2017 21:49

Jeg trenger ikke bibelen for å dekke mine behov @apollonis. Jeg har min oppdragelse, lærdom jeg har gjort, lærdom jeg skal gjøre, mine leveregler, mennesker rundt meg jeg lærer av, bondevett, norsk lov, godhet, evne til å reflektere, evne til å lytte, evne til å tenke selv, selvkritisk.
Tenker jeg klarer meg greit med det jeg.

Bibelen er en fantasirik bok på lik linje som mange andre bøker. En god historie med innskrevne mange gode skulte budskap som for folk flest er ren bondevett

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 28 nov. 2017 21:50

Samt en del vrøl selvsagt

(mann 52 år fra Oppland) ti. 28 nov. 2017 21:57 Privat melding

Nei, den er absolutt ikke som andre bøker forfattet av mennesker.

Gud og hans ord er det samme.

2. Timoteus 3:16, "Hele Skriften er innåndet av Gud og nyttig til undervisning, irettesettelse, korrigering og opplæring i rettferdighet, for at Guds menneske kan være rustet til all god gjerning .

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 07:30 Privat melding

Ha en velsignet god dag alle forumskribenter...) 😇

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 08:22

Jo den er det @apollonis.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 12:16 Privat melding

@Dear_Girl: Dersom noe ikke kan måles kan det per definisjon heller ikke interagere med / påvirke universet. Da følger det naturlig at det heller ikke eksisterer.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 12:30 Privat melding

Absolutt ikke @Haugtussa. Snakker ikke om ting vi ikke kan måle *enda* pga. manglende teknologi. Men det gjør heller ikke de åndelige, så vidt jeg forstår.

Når vi snakker om å måle ting, kan det være direkte eller indirekte. For at det skal være målbart må det ha en eller annen effekt. Har det ingen effekt blir all diskusjon om emnet ren konjektur / fantasi.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 12:48 Privat melding

@Dear_Girl: Jo det følger logisk at hvis det faktisk er umulig å måle noe har det heller ingen "rot" i virkeligheten og eksisterer følgelig ikke. Helt enkelt.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 12:50 Privat melding

@Haugtussa: Placebo er målbart, testbart og vel dokumentert (om enn dårlig forstått). Blir noe helt annet enn f.eks. ånder.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 13:02 Privat melding

@Haugtussa: Sorry, helt feil. Det at tanker (som beviselig bl.a. er hjernekjemi) kan styre og påvirke f.eks. immunrespons er noe helt annet enn at den samme prosessen kan "skape ånder". Ingen parallell.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 13:16 Privat melding

@Dear_Girl: Definer åndelighet. Sjel / ånd / mystiske krefter og andre ting som gjemmer seg bak "vi kan ikke måle det" avfeies lett. Ting som hevdes uten bevis kan forkastes uten bevis. Bevisbyrden ligger hos den som kommer med påstanden om at x finnes, ikke motsatt. Man kan ikke motbevise noe som ikke eksisterer.

Hva tror jeg om hva? Jeg tror ikke på spøkelser eller andre ting som ikke kan forsvares med bevis eller rasjonell tanke. Jeg prøver å stille meg agnostisk til alle ting og er mer enn villig til å endre mening om hva som helst dersom tilstrekkelig bevismateriale fremlegges.

Jeg har skrevet helt nøytralt om placebo, så evt. negative undertoner kommer fra deg selv. Det kan være positivt eller negativt helt avhengig av kontekst. Folk blir syke av placebo også. Det at "negative tanker" er skadelig er ikke mystisk eller kontroversielt. Stresshormoner f.eks. kjenner til og med en lenestolsforsker som meg til.

Til tross for hva du gir utrykk for er jeg faktisk mer åpen enn det du virker å være, siden du har arbitrært valgt at x er sant uten bevis og velger å fortsette å tro dette selv da mangel på bevis tyder på det motsatte.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 13:26

Fortsetter dere enda? Trodde slutten allerede var skrevet.

(mann 48 år fra Rogaland) on. 29 nov. 2017 13:35 Privat melding

At det finns en drøss av "ting" folk opplever som vitenskapen enda ikke kan forklare er faktiskt helt naturlig.
Hvis en helt vanlig person kunne reist tilbake i tid bare en håndfull generasjoner med nåtidens teknologi og kunnskap, kunne hun overbevist hele verden at hun var Gud.

Idag finns det f. eks seriøse forskere som snakker om en uendelighet av parallelle univers. Prøv å forstå det den som vil. Jeg er så enkel at jeg gidder ikke prøve en gang.

Mange eneggede tvillinger, mor med barn, elskende par eller folk med katter har historier ingen kan forklare.
Men det trenger faktiskt ikke være mer "åndelig" enn radiobølger ville vært for Eidsvolls mennene i sin tid.

Bare det at vi er kunnskapsløse. Etter fremtidens standard.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 14:21 Privat melding

@D_G: Naturen omfatter alt som eksisterer. Naturvitenskapen er vitenskapen om naturen. Det at naturvitenskapen ikke kan være holistisk vet jeg ikke hvor du har fra. For å gjenta: Vår viten er ikke fullkommen, men ting som i dag ikke kan måles grunnet manglende viten vil kunne måles når vi lærer mer, gitt at tingen faktisk finnes. Det er ikke et sett med ting som eksisterer for alltid utenfor naturvitenskapens rekkevidde.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 16:04 Privat melding

Naturviten skapen er så ufattelig begrenset, den er begrenset av tid og rom. Gud eksisterer i evigheten.

Gud "beviser" sin eksistens for de som tror, i alle fall har han gjort det for meg.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 16:07 Privat melding

Kan du lure Gud til å bevise sin eksistens for deg ?, nei, for han kjenner hver tanke du har før du har tenkt den. Ingen ting er skjult for vår skaper.
Skremmende for noen, betryggende for andre.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 16:16

Bare meg som synes denne begynnelsen og fortsettelsen er dørgende kjedelig? Etterspillet eller nachspiel som det heter er mye gøyere.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 2017 16:31

@Alex
Hva med kjærlighet? Eksisterer den? Kan den måles?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff on. 29 nov. 2017 16:33

Kjærlighet er vel en kjemisk reaksjon i hjernen 🤔

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 16:34 Privat melding

@Apollonis: Nei, naturvitenskapen er ikke begrenset av hverken tid eller rom. Skjønner det er deilig for deg å si fordi da slipper du å tenke på / forholde deg til virkeligheten og det åpner for magisk tenkning. Tid og rom er i realiteten begreper av og for naturvitenskapen. Det samme er evigheten / uendeligheten.

Skriver du beviser i anførselstegn mister ordet sin betydning og du motsier deg selv. Et bevis er et bevis og du kan ikke selv bestemme hva ordet skal bety.

Jeg prøver ikke å lure noen, spesielt ikke meg selv. Jeg tror det som er skremmende for noen og betryggende for andre er at man er sin egen lykkes smed, lever kun en gang, og at livet ikke har noen mening annet enn den du finner selv. Er dette kjempeskummelt er det sikkert svært behagelig å gi alt ansvar til en uforståelig og uoppnåelig entitet.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 16:39 Privat melding

@GuriMalla: Ja, kjærligheten eksisterer og kan måles.

@Dear_Girl: Ser ingen selvmotsigelse der. Hvis du sier at du kan fly, men ikke kan bevise det kan jeg forkaste det du sier uten å måtte bevise at du IKKE kan fly.

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 16:49

Det alle søker uansett form eller farge er; kjærlighet. Pakkes inn i alt mulig papir, fra gråpapir til glanset papir, med sløyfe på.

(kvinne 56 år fra Sogn og Fjordane) on. 29 nov. 2017 17:01 Privat melding

Bibelen...hm. en rekke fortellinger om livet i gamle dager på godt å vondt...som til tider er reelle i dag. Og så hadde de bare en bok...derfor ble den såkalt hellig...Men selvsagt er det viktig at noen tror på og tolker det som står der. Hvis ikke hadde verden falt sammen...og det gjelder alle religioner. og deres hellige bøker og fortellinger. Noe må man jo tror på ellers faller menneskene fra hverandre. Og regler må man ha.

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 17:16 Privat melding

@Era369: Helt uenig. Om noe så er det de barbariske reglene og fordommene i disse bøkene som får verden til å falle sammen. Muligens trengte vi religion i bronsealderen, men netto ser det i dag ut som de gjør langt mer skade enn nytte. Vi har sekulære lover og regler som er dynamiske og endres ettersom vi utvikler oss og behovet endrer seg. Og hvorfor må man tro når man kan lære? Hva det som er så fælt med å ikke ha alle svarene ferdig fylt ut?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 17:18

Fordi det er ukomfortabelt å ikke vite, kan skjønne. Men det er der; i det uvisse at utvikling skjer.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 17:19

@alex👍👍👍

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 17:58

What @A-lex-Icon said. :-) Istemmer. Alt, tror jeg.

Apropos "behovet/nødvendigheten" av å tro på noe som @Era369 nevnte... Hva med å tro på seg selv, vår (menneskets) natur, kunnskap, vitenskap, etikk og moral osv... Må det være noen uvirkelige fantasifigurer for at det skal ha en "samlende effekt"?

-Jeg ble en gang (for mer enn 20 år siden, i sør-Amerika) spurt hvordan det gikk an, å ikke tro på Gud...
Det går helt fint det, svarte jeg. Før jeg forklarte at det nok var like vanskelig for meg å forstå, hvordan det var mulig, å tro på Gud.

Da kom argumentet med at jeg var norsk, og at vi i Norge hadde det så bra at vi ikke "trengte" å ro på en Gud i samme grad. Derav var det så "få" religiøse og troende her. Ja, sa jeg, fint dere nevner det, for dét er jo nettopp mitt argument.
Nemlig at;
Religon er menneskeskapt av og for mennesket. Fordi mennesket er (for) "svakt" (i seg selv) og trenger noe annet, noe større enn seg selv å støtte seg på, ha tillit og tro på (håp), spesielt når livet er tøft. Selvsagt er dermed religion mer utbredt der livet er "hardere".
Samt at religion også er en (relativt) enkel måte å få "kontroll" på mengdene, og da, spesielt kvinnene...

De var selvsagt ikke enig i noen av mine argumenter, eller rasjonale... (what a big surprise! :o ) Håpløs debatt, i utgangspunktet. Så vi ble vel bare mer som "enige" om å være uenige, og bare legge den diskusjonen på hyllen, tror jeg.

Det var ellers etterlyst mer musikk ser jeg, @Alice. :-) he he, enig i at denne tråden trenger å lighten up a bit, kanskje. Har en perfekt en på lur.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 18:02

Let there be music, sa...en eller annen musikkgud, en eller annen gang, sikkert. Og gu'skjelov for det! :-)

Her er en bra en fra Skid Row (igjen ), on topic;

https://www.youtube.com/watch?v=L8fYiqKbv7g

Quicksand Jesus -

She caught the melting sky
It burned but still the winter passes
by and by
To the other side

A slow parade of wind
That blows through threes
That wilted with the season's children
Are we saved by the words
of bastard saints
Do we live in fear or faith
Tell me now who's behind the rain

A maze of tangled grace
The symptoms of ?for real? are
crumbling from embrace
But still we chase..the shadows
of belief
And new religion clouds our visions of
the roots of our souls

Are we ashamed of our own fate
Or play the fool for our own sake
Tell me who's behind the rain

What do we need where do we go
When we get where we don't know
Why should we doubt the virgin white
of fallen snow
When faith's our shelter from the cold

Quicksand Jesus I'm so far away
without you
Quicksand Jesus I'm so far away
without you
Quicksand Jesus I'm so far away
without you

Quicksand Jesus I need you
Quicksand Jesus I belive you
Quicksand Jesus I'm so far away

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 18:10

Veldig enkel løsning å bare overføre alt av skyld og angrer på en figur som man tror levde for mange mange år siden da.

Do what is Right, not What is easy

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 18:15 Privat melding

Det er en evig prosess, @D_G. Burde være, i hvert fall.

(mann 20 år fra Hedmark) on. 29 nov. 2017 18:16 Privat melding

Tror mer på forskning, desverre.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 18:22

Er det lost and found avdelingen her, eller? :o

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 nov. 2017 18:24 Privat melding

Amazing grace? Haha

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 18:42 Privat melding

Du stopper ikke meg!

Vi beseirer Satan når vi vitner om hva Guds ord sier Jesus blod gjør for oss:

Gjennom Jesu blod er jeg forløst ut av Djevelens grep.

Gjennom Jesu blod er alle mine synder tilgitt.

Gjennom Jesu blod blir jeg renset fra all synd.

Gjennom Jesu blod er jeg retferdiggjort, som om jeg aldri har syndet.

Gjennom Jesu blod er jeg renset, gjort hellig, så jeg kan tjene den levende Gud.

Gjennom Jesu blod har jeg frimodighet til å komme inn i Guds nærhet.

Jesu blod roper stadig ut til Gud Fader på mine vegne.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 18:53

Er du på sukker for å flørte @apollonis?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 19:21

Amazing grace, ja... den har jo egentlig en helt forferdelig ordlyd.
Iallefall fra et ikke religiøst synspunkt.

Amazing Grace ( "forbausende nåde..")

Amazing grace! How sweet the sound
That saved a wretch* like me.
I once was lost, but now am found, (bonuspoeng der,@Alex. )
Was blind, but now I see.

'Twas grace that taught my heart to fear,
And grace my fears relieved.
How precious did that grace appear
The hour I first believed.

Through many dangers, toils and snares
I have already come;
'Tis grace has brought me safe thus far
And grace will lead me home.

The Lord has promised good to me
His word my hope secures;
He will my shield and portion** be,
As long as life endures.

Yea, when this flesh and heart shall fail,
And mortal life shall cease,
I shall possess within the veil,
A life of joy and peace.

When we've been there ten thousand years
Bright shining as the sun,
We've no less days to sing God's praise
Than when we've first begun.

......---

*wretch
-noun
an unfortunate or unhappy person.
"can the poor wretch's corpse tell us anything?"
synonymer: poor creature, poor soul, poor thing, miserable creature, sad case, unfortunate, poor unfortunate.
-informal
a despicable or contemptible person.
"ungrateful wretches"
synonymer: scoundrel, villain, ruffian, rogue, rascal, reprobate, criminal, delinquent, good-for-nothing.

**Portion; archaic
a person's destiny or lot.
"what will be my portion?"
synonymer: destiny, lot, fate, fortune, luck.

Tja...hva skal man si..
Folk (og barn!), spesielt i (det "moderne") USA, synger faktisk det der, om og om igjen, i fullt alvor... i alle mulige (sosiale, offentlige, politiske...skole..osv) situasjoner...
Dét, er i iallefall (egentlig) ganske oppsiktsvekkende, forbausende og totally "amasing" i seg selv... i 2017! :o

TTT.... I guess...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 19:24

... Hvem er det du (egentlig) prøver å overbevise, @Appolonis?

Kan det være...deg selv, kanskje?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 2017 19:28

Fin sang da.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 19:32

melodien er fin, ja... men teksten, betydningen og implikasjonenene er ikke så "fine" akkurat, synes jeg. Burde gi dårlig smak i munnen hos flere enn de ikke-troende, egentlig...

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 19:55

Folk får tro hva de vil så lenge de ikke presser sine religiøse regler på samfunnet. Det er innskrenking i folks frihet til å velge hvordan leve sitt eget liv. Humanetikere og mange ateister er som religiøse selv om deres utgangspunkt var det motsatte. De mobber og kaller folk som tror for idioter i stedet for å leve sine egne liv. De diskriminerer religiøse også og forsvarer noen, og angriper andte. De griper inn i kirken, men ikke i moskeene. De vil at all dåp for kristne, konfirmasjon, bryllup og begravelse skal skje på deres premisser selv om deres opprinnelige utgangspunkt med å komme seg fri fra kristendommen var å kunne velge selv og ikke tvinges inn i kristne skikker. Nå vil de tvinge alle til å ha deres utgangspunkt. Da gjelder ikke frihet til å velge. Humanetikere og mange ateister har blitt religiøse i sin kamp mot kristne. Men merkelig at de støtter halal, hijab og moskeenes strenge regler. Kanskje ikke de som er her, men humanetikere og ateister som bruker sin stemme offentlig.

Det jeg har noe å utsette på er om @Apollonis er provokatør. Jeg har meget god hukommelse og derfor husker jeg at du i tråden Politikk skrev dette:

"Jeg tar avstand fra ALL religion.
Religion binder mennesker i et prestasjonsmotivert system for å bli gode nok. Ikke appellerer det til ufrelste (gå i statskirka på en søndag) og ikke skaper det mange gode mennesker heller, ofte tvert i mot...
Det er en avgrunn imellom religion og relasjon..."

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 20:04

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:15 Privat melding

Er jeg provokatør ?, ja, kanskje ?.... Det ble faktisk mye bråk når dispilene gikk rundt og forkynte også, uten at jeg samenligner meg med dem på noen som helst måte..)

Jeg har ikke problemer med noen her inne, eller der ute, på personlig plan, for jeg vet hva vi kristne kjemper mot. Det er ikke mennekser, men åndsmakter i mennesker. i samfunnet At Djevelen går etter de kristne er som man må forvente.
Elsk mennesket, hat synden.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 20:18

Er det Djevelens verk at jeg ikke er kristen da tro?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 20:21

Ikke godt å si, @hønemor. Men livet kan være et sant helvete av og til.

Da gjelder det å ha trua.

På hva pokker du vil.

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 20:23

Du skrev i et innlegg i en annen tråd at du var mot all religion. Se innlegget mitt kl. 19:55:40, som er en ordrett gjengivelse av hva du skrev.

Kristendommen er en religion, og når du skriver pro-kristendommen i mange innlegg, og så skriver det du skrev om din motstand mot all religion og kom med en forklaring så virker det som du er en ikke-kristen provokatør som bruker kristendommen sånn at folk skal synes at kristne misjonerer.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:35 Privat melding

Apache
Jeg står for hvert ord jeg skriver.
Som kristen kan du si at jeg automatisk havner inn under kristendommen som er en religion, men jeg er imot all kristen religiøs praksis og selvsagt alle andre religioner.

Hønemor

som jeg har skrevet tidligere,djevelens mål er:

1. Plage alle mennesker på alle tenkelige måter.

2. Hindre mennesker i å bli frelst (ta imot Jesus Kristus).

3. Hindre mennekser som har tatt i mot Jesus i å komme ut i de de er kallet til å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 20:39

OK... så du tenker jeg er besatt av djevelen på et vis da?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 20:42

Hæælveluuja!

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 20:46

Hva mener du med all kristen religiøs praksis?
Hvis du er i mot alle religioner og i mot kristen religiøs praksis så fratar du andre religiøse friheten til å velge selv, noe som du gir deg selv frihet til. Det er litt fariseersk over det.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 20:47

At ikke flere er "ute der" og aktivt "forkynner" sannheten, er meg en gåte.

Folk burde jo virkelig reddes fra religion, gudstro (og seg selv), an mass...

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:49 Privat melding

Djevelen virker i våre tanker og spiller på våre følelser, det gjelder også kristne.
Forskjellen er at de fleste kristne vet hva de kjemper mot.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:51 Privat melding

Hvordan kan jeg frata andre mennesker deres valgmuligheter ?...den må du forklare bedre...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 20:53

Kanskje på tide med et Amen, og avslutte forkynnelsen? Hva med å forskjønne istedenfor?😌

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 20:54

Men er da en kristen som blir påvirket av djevelen da virkelig kristen?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 2017 20:54

Er du opptatt av andre ting også, Apollonis, enn krig og fred og religion og sånn?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 20:56

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:57 Privat melding

Hønemor
Trodde du kristne fikk gå i fred for djevelen ? Kristne jager han spesielt, for de er den største trusselen mot hans rike. En ufrelst person kan godt få gå igjennom livet på en meget fredelig og bekvemmelig måte. Satan har han jo under kontroll...

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 20:57

@Apollonis: Hvorfor er du i mot all kristen religiøs praksis og i mot alle religioner? Det må du forklare. For det å være i mot all kristen religiøs praksis og være kristen er motstridende.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:58 Privat melding

Gurimalla

Ja, jeg tar ofte på meg vanlige klær og går ut som en vanlig mann...hahahahaa

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 20:59 Privat melding

Jeg har forsøkt å forklare forskjellen på religion og reklasjon tidligere, orker ikke mer av det nå..

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 21:00

Er det bare meg som blir svimmel?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:01

.. hm.. Hva går du helst i innendørs da, @Appolonis?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 21:02

Den hellige (h)ånd, antar jeg, @sufflør.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 29 nov. 2017 21:02

Hva er det villeste du har gjort, Apollonis?

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 29 nov. 2017 21:02

Jeg tror ingenting jeg @apollonis. Jeg spørr jeg

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:06

...sånn, @Alice?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 21:12

Sweet heavens. No.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:13

Nei? Og dette vet du fordi...?

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:13

Eller tok du det på magefølelsen kanskje, @Alice..?

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 21:16

Nei, Gud vet?!😱

Tenkte mer...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 21:17

Som i neitakk; vil ikke vite, takk😇

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:19

Tenkte det kanskje var en mer kristelig variant av hånden som går, serru.

Men serr.. hvor ble "alle" av??

Ok, ... rekk opp hånda alle som faktisk ble borte fordi de måtte prøve.

(mann 34 år fra Buskerud) on. 29 nov. 2017 21:20 Privat melding

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:24

Hehehe...@Alice

Sorry...
I guezz.... @Apolloni har rett... The devil is not _only_ in the details...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:32

#fishtanga 🙏

(mann 34 år fra Buskerud) on. 29 nov. 2017 21:35 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 21:36

Du har ingen forklaring. Kristendommen er en tro, og selv om det finnes mange forskjellige kirkesamfunn så har de felles grunnleggende kristne læresetninger som er sammenfattet i de økumeniske trosbekjennelser. Og det betyr kristen praksis, om ulike. Det er kun Jehovas vitner som ikke har dette. I tillegg til gnostiske kristne og mormonere, men jeg regner ikke de som tilhørende i kristendommen som har sin opprinnelse i Det Nye Testamentet der treenigheten er sentral. Uansett så følger det religiøs praksis med alle religioner, noen storslagne og andre små daglidagse.

Så hvis du er i mot all kristen og religiøs praksis så er det motstridende.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:40

Dararara!

Skjult ID med pseudonym Apache on. 29 nov. 2017 21:48

Det at du i innlegg etter innlegg forkynner det kristne budskap viser at du holder på med en kristen praksis, selv om det ikke er så vanlig nå. Misjonærer er kjente for dette.
I Markus og Matteus evangeliet står det "Og han sa til dem: Gå ut i all verden og forkynn evangeliet for alle skapninger."

Så du er motstridende, provokatør el. har egne regler for deg.

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 21:51

lol.
Vet ikke..helt..menneh
.. nå ble plutselig seriøse innlegg mye morsommere å lese. Seriously!

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 22:03

Trenger ikke lede meg inn i fristelsen, klarer pent å snuble meg dit selv. Men fjern gjerne de onde, for sviket er ditt og trakten og væren i all evighet. Dam(li)en.

(mann 52 år fra Oppland) on. 29 nov. 2017 23:31 Privat melding

Dette handler ikke om meg Apache...og, jeg har uttrykt meg meget klart om religiøs praksis, det er utdebatert!

Jeg registrere at det finnes rimelig respektløse skribenter på tråden. Trist...

Skjult ID med pseudonym sufflør on. 29 nov. 2017 23:40

Velkommen etter @Apollonis! Var på tide du så det "lyset" du også, djeezez.. what took you so long..
Var jo til og med én som mente ikke-troende var ..ekstra djevelske..nedi her, tror jeg.
Og i tillegg tror jeg ikke-troende var å anse som rimelig ignorante, i tillegg, ...tror jeg. :o
Asså... jeg tror ikke det er grenser, for hva folk kan få seg til å si og mene og tro om andre... :o
Trist. Ja. Det tror jeg, og...

Skjult ID med pseudonym Alice on. 29 nov. 2017 23:45

Merkelige greier det der; hvordan rett er kun riktig i en retning, fra et hold.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 07:18 Privat melding

Taktikken er meget kjent, men dere er tilgitt, dere vet ikke bedre, Gud velsigne dere alle...

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 2017 07:21

Når vi er inne på avklare dødfødte myter, du vet at jorda er rund, Apollonis? Jorda er ikke flat, altså.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 2017 08:11

Konfirmerte meg kristelig for å få mer penger og gaver.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 2017 08:32

Må utnytte systemet vøtt.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 30 nov. 2017 08:39

Konfirmerte meg i kirka. Rett og slett fordi jeg ble trua til det. Hu mormora hadde jo blitt aldeles krakilsk om ikke.
Hun forholdte seg rolig i helga når hu oldebarnet hadde ikke-konfirmasjon😊 Om hun har blitt mere tolerant veit jeg ikke... men nå er det så mange i denne familien som danser etter hennes pipe.. så hun har vel resignert.

Giftet meg humanetisk ute i en hage. Ble en høytidelig og veldig fin seremoni det også. Flott mann, deilig vær og fin musikk i bakgrunnen.
Mmmm.. institusjonen ekteskap liker jeg når jeg tenker meg om.

(mann 32 år fra Oslo) to. 30 nov. 2017 09:27 Privat melding

Mens jeg satt på gulvet i opp-ned-pentagrammet mitt med sorte talglys og spiste grillede spedbarn til frokost i dag, leste jeg et interessant vers i Matteus hvor Jesus visstnok sa han ikke var der for å forløse oss fra GT's lover og profetier, men for å oppfylle de. 5:17, for de som vil sjekke. Betyr det at GT gjelder likevel da? Siden NT er ufeilbarlig og sånn.

Også har vi Matteus 10:34 da, hvor Jesus visstnok sier han ikke var der for å bringe fred, men et sverd! Man kan så klart sitte å håndplukke vers for alltid, men er det ikke akkurat det de som mener alt med Jesus var så awesome også gjør?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 11:49 Privat melding

Jeg har aldri sagt at man ikke skal ta ansvar for dine egne handlinger.

Merkelig at nesten alle diskusjoner her inne bare MÅ gå fra tema til person.
Jeg har egentlig ikke noe stort behov for å forsvare at jeg sprer det gode budskap her inne. Det handler ikke om mine feil, men vår Herre Jesus Kristus..☺️

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 13:48 Privat melding

Mitt anliggende er de åndelige realitetene og sannheten i Jesus Kristus.
Det endrer seg ikke om jeg er dårlig til å presentere det...)

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 14:21

Har ennå ikke orket å lese mer enn tittel på innlegg. Men denne fortsettelsen ble rimelig langdryg(?!).

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 14:27

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 15:12

@Apollonis: Jeg har problemer med å tro på det du skriver da du er en vandrende motsigelse. Hvis du er kristen så har du kristen praksis noe du er i mot. Du skrev at du er i mot all kristen og religiøs praksis. Hvis du er kristen så vet du at det er religiøs praksis. Forkynnelse er en av dem.

Det virker som du ikke vet hva det er å være kristen, og kopierer skrifter kun for å skape debatt da du vet at folk er i mot kristendommen. Eller så godtar du din egen religiøse praksis, men er i mot andre.

@Alex: I Det Nye Testamentet var Jesus kjent for å tale i lignelser. Apostlene spurte ofte hva han mente, og han forklarte dem med eksempler som var i lignelser. Det har gjort at ettertiden har tolket det forskjellig som har skapt grobunn for mange retninger, og også gjort at ikke-kristne misbruker DNT og tolker det ordrett for å henge ut kristne. Og finner de ikke nok der så bruker de DGT selv om det er som en ættesaga for DNT (som vikinghistorier for nordmenn), og er grunnlaget for jødismen.

Jeg er ikke i mot kristendommen. Mange har blitt reddet av det, og mange finner trøst i det. Hvilken rett har vi til å mobbe og nekte sørgende og andre trengende til å finne trøst i troen? Hvilken rett har vi til å mobbe rusmisbrukere som blir reddet fra rusen fordi de finner troen etter å ha prøvd alt, kun fordi ikke-troende skal ha verden på deres måte?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 15:50 Privat melding

Jeg skrev jeg er imot "kristen religiøs praksis" ...ja ?..)

Troen er Guds ord og da holder man seg til skriften ja.
Reflektere gjør vi alle, men sannheten står likevel fast, den rokkes ikke ved.

(mann 32 år fra Oslo) to. 30 nov. 2017 16:27 Privat melding

@Apache: Synes du ikke det blir litt lettvint å si at alt er metaforer og kan tolkes som man vil? Hvis du ser versene jeg refererte til er det ganske entydig det som skrives. Videre vil jeg ikke kalle det å gjøre oppmerksom på selvmotsigelser og paradokser i bibelen "å henge ut kristne". Tanker og idéer må alltid kunne angripes nådeløst! Tåler de ikke det bør de forkastes. Velger man å ikke forkaste uforsvarlige idéer må man tåle å bli kritisert for dette. For å tale i lignelser - påstår jeg at kvinner er intellektuelt underlegne menn uten å kunne forsvare dette må jeg tåle at folk påpeker hvor lite hold det er i det jeg påstår og hvorfor. Folk angriper da ikke "meg" men tullet jeg sier.

Du sier mange har blitt reddet av kristendommen, men netto har nok mange flere gått til grunne fordi vi lar disse dogmene florere fritt. I enkelttilfeller har du sikkert rett, men alle ting som følger det å arbitrært "frede" religiøse idéer gjør enorm skade!

GT er som du vet ikke bare grunnlaget for jødedommen, men alle de abrahamske religionene. Jeg hører ofte tilhengere av "GT gjelder ikke" fritt velge deler av GT som likevel gjelder, ref. skapelsesberetningen, syndefloden osv. Hele poenget med å referere til Matt 5:17 var å påpeke at selv Jesus visstnok var uenig i at "GT ikke gjelder", og slik gjøre oppmerksom på paradokset som er de kristnes selvinnbilte moralske overlegenhet (sammenlignet med ateister / agnostikere). For å være helt tydelig så synes jeg alle religioner er like irrasjonelle og skadelige, men i denne tråden snakker vi om kristendommen.

Skjult ID med pseudonym bobb to. 30 nov. 2017 17:05

Det er mye som er blitt sagt om Zeitgeist-serien hva gjelder faktafeil og juks, uten at jeg gidder å gå inn på det. Jeg liker "geisten" i serien, hovedpoengene og hva den prøver å formidle.

Jeg vil trekke frem et segment som jeg synes er relevant og veldig interessant, om ikke fra et teologisk, så iallefall fra et antropologisk perspektiv. Jeg anbefaler alle å se denne, religiøs eller ei:

https://www.youtube.com/watch?v=AjHk9nKUNNs

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 17:31

@Alex: Hovedbudskapet i DNT er kjærlighet, tilgivelse, syndens forlatelse og nytt liv. Der står det at syndere er velkommen og får tilgivelse. De som tror de er bedre og lever etter eget syn et perfekt kristent liv og misliker alle som ikke strekker til var ikke i Jesus sitt bilde. Historien er også full av mennesker som sier de er kristne og ser ned på alle som ikke er perfekte åndelig og materialistisk sett. Noe som Jesus ikke likte.
Og Jesus snakket i lignelser. Det kommer fram i skriftene.

Når det gjelder å ødelegge liv så er ikke religioner eneste årsaken. Politiske ideologier har ødelagt mange liv. I Norge har ikke-kristne Ap forfulgt tyskerbarn, sigøynere, tatere, samer med hodeskallemålinger, tvangsfornorskning og offentlig tillatt mobbing med botvang i internat. I utlandet er det nok å nevne Stalin og Røde kmer, men kommunustisk styre generelt. I Kina og Nord-Korea blir tusenvis av liv ødelagt daglig pga politisk ideologi. I Norge har satanister brent kirker og skadet mennesker. Vikinger før de ble kristne voldtok og herjet gjennom Europa. Hentet med seg indianerkvinner som slaver. Narkobander herjer fritt også i ikke-kristne Norge. Humanetikere og mange ateister som har snakket mye om å kunne velge selv, mobber kristne. Og deres barn lærer av foreldre og mobber kristne barn og unge. Kristne har også liv som blir ødelagt av mobbing fordi ikke-kristne mener at det er deres rett å presse deres syn på dem.

Hva er felles for dette vansinnet av å skade andre? Mennesker og makt.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 17:38 Privat melding

GT peker mot NT og NT peker tilbake til GT. Alt henger sammen. Jesus oppfylte loven slik at den ikke lengre er veien til frelse. Det betyr ikke budene er opphevet på noen måte. Ved å leve i nåden ønsker du å holde budene, under loven må du holde budene, en enorm forskjell som snur alt på hodet.
Nåden er frihet, ikke frihet til uansvarlighet og synd, men frihet til å tjene den levende Gud...)

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 17:42

Synes Apache har flere viktige poeng, og argumenter.

Hva enn som gjør deg lykkelig, så lenge det ikke tres nedover hodene på andre. Enkelt nok. Makt og ønske om makt (og penger) har tatt, og tar langt flere liv. Under dekke av hva som helst. Lokalt, nasjonalt, og internasjonalt. «Enkelt» å skylde alt på religion.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 17:44 Privat melding

De Jesus ikke likte var de religiøse, det går meget klart frem i bibelen.
Han kalte dem hyklere.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 17:46

Hyklere finnes overalt. De fleste «vet ikke om» at de er det selv.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 17:48 Privat melding

Det er ikke overraskende at kristne forfølges av stort sett alle, det er logisk, sett i lys av åndskreftene der ute.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 17:50 Privat melding

Djevelen står bak absolutt alle andre enn de som tror på Jesus Kristus.
Enten er du med, eller så er du imot. Finnes ingen nøytral sone.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 30 nov. 2017 17:55

Så om du ikke tror på dette er du alikevel med i spillet?
Det står absolutt ikke noen djevel bak meg iallefall og det er mere sant enn noe annet

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 18:04 Privat melding

Hønemor
Har du noen gang vært sint, sjalu, urolig, deprimert, syntes synd på deg selv...osv....det er eksempel på djevelen. Han påvirker tankene og følelsene våre og det gjelder hver eneste en av oss.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 18:06

Lurer du på det, @Dear_Girl?

Har ingen problemer med om djevelen står foran eller bak😈

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 30 nov. 2017 18:09

Du liker best "djevelen" bak deg. Si det som det er.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 18:10

Oss engler imellom.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 30 nov. 2017 18:11

Eller så kan det være naturlige reaksjoner og følelser som bor i de fleste mennesker og som kommer til uttrykk i ulike settinger. Djevelen faktisk. Det var litt naivt morsomt.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 18:12 Privat melding

Nå skal fokus være på Jesus Kristus, han som beseiret den onde på korset, vi skal ikke gi den onde for mye oppmerksomhet, der er jeg sikkert skyldig her inne, men vi må vite hva vi kjemper mot og da må det nevnes ved navn.
Det mener i alle fall jeg.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 18:12

Ser man det, der snek det seg noen inn. I mellom. Sånt skjer.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 18:22 Privat melding

Jeg må presisere at Djevelen sitter på toppen i hans rike. Under seg har han et hirarki med mange forskjellige nivå, som en slags hær. De som plager oss mennesker i småting har liten makt, men er man plaget av ukontrollert sinne f.eks, så har man mest sannsynlig fått inn en demon på et litt høyrer nivå. Mennesker kan ha mange titalls demoner i seg også kristne.
De frister, de plager, de tvinger, de slavebinder, forårsaker avhengighet, forfører, gjør oss syke...osv...

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 18:26 Privat melding

Det er det siste jeg skriver om den onde.
Redningen er Jesus Kristus..)

Skjult ID med pseudonym Alice to. 30 nov. 2017 18:28

Guuuuuurimalla. Jeg vil også være sånn naiv. Så behagelig det må være. Utrolig ujevn fordeling på hvor lett man tar informasjon. «Jeg vil også».

Noen kaller det djevelen (tydeligvis), andre kaller det egoet. Eller manglende selvbeherskelse. Noe som kan være djevelsk irriterende å forholde seg til jaffal.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 19:30

@Apollonis: "Har du noen gang vært sint, sjalu, urolig, deprimert, syntes synd på deg selv."
Dette er ikke djevelen, men et menneske med følelser.

Du høres ut som Jehovas vitne.

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 19:33

@Apollonis: "Da Jesus gikk videre og kom forbi tollboden, fikk han se en mann som satt der; han hette Matteus. Jesus sa til ham: ’Følg meg’ Og han reiste seg og fulgte ham. Senere var Jesus gjest hjemme hos Matteus, og det kom mange tollere og syndere og satt til bords sammen med Jesus og disiplene. Dette så fariseerne, og de sa til disiplene: ’Hvorfor spiser mesteren deres sammen med tollere og syndere?’ Men Jesus fikk høre det og sa: ’Det er ikke de friske som trenger lege, men de syke. Gå og lær hva dette betyr: Det er barmhjertighet jeg vil ha, ikke offer. Jeg er ikke kommet for å kalle rettferdige, men syndere."(Matt 9,9-13)

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:07 Privat melding

Jesus ble kalt syndernes venn, det betyr at han gikk ut blant vanlige ufrelste, som alle kristne er kallet til å gjøre.
M.a.o skal gjemme seg i kirken, men oppsøke folk der de er, f.eks.her på Sukker.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:08 Privat melding

Oooooh yesss....

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:09 Privat melding

Ikke gjemme seg skulle det være..

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 20:15

@Apollonis: Det er kristen praksis. Så når du skrev i tråden Politikk at du er i mot all kristen praksis og all religiøs praksis da er det en stor selvmotsigelse.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:26 Privat melding

Min gode Apache, hvorfor er det så viktig å arrestere meg på mine ord...)
Jeg går ikke tilbake for å sjekke hva jeg skrev, men for å gjenta meg selv fra tidligere i dag:
Jeg er imot kristen religiøs praksis. Har jeg skrevet noe annet er det "slip of the finger tips"

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 20:43

@Apollonis: Jeg spør hva du mener for du kommer med selvmotsigelser.
Kristendommen er en religion, og da er det kristen religiøs praksis. Utelater du religiøs, så er det religiøst uansett. Når man er religiøs så følger man en religion. I ditt tilfelle kristendommen. Er du kristen så er du troende. Og da kan du ikke være i mot kristen praksis som er kristen religiøs praksis. Du skrev også at du er i mot all religion og argumenterte for det. Men er du kristen så følger du en religion. Igjen en selvmotsigelse. Jeg ser flere selvmotsigelser, men skal ikke nevne dem da du mener jeg tar deg på det du sier. Men selvmotsigelser sender tvetydige signaler.
Blir ikke kristen om staten har en statsreligion og statskirke, som vi ikke har.

Men dette må jeg spørre deg om. Du skrev: "skal ikke gjemme seg i kirken, men oppsøke folk der de er, f.eks.her på Sukker."

Er du på Sukker kun for å spre budskapet og ikke for å finne deg en kjæreste?

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:50 Privat melding

Ja, men jeg stenger ingen dører.

(mann 52 år fra Oppland) to. 30 nov. 2017 20:53 Privat melding

Gud velsigne deg Apache..

Skjult ID med pseudonym Apache to. 30 nov. 2017 21:24

Nå er jeg ferdig med denne debatten.:-)