Alle innlegg Sukkerforum

Ønsket seksuell oppmerksomhet

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 20:05

Jeg synes verden er ganske raus med uønsket seksuell oppmerksomhet og diskusjoner rundt det, men jeg synes det er lite fokus på ønsket seksuell oppmerksomhet. Hvor er den liksom? Jeg finner alt for sjelden gode kandidater til det, og når jeg endelig blir blank i øya er de som regel opptatte (og for meg da uaktuelle) eller ikke interessert i å overøse meg med seksuell oppmerksomhet og imøtekomme mine ønsker. Hvordan står det til med dere andre på denne fronten?

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl fr. 15 des. 2017 20:07

For mange kandidatar, for lite tid. 😢

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 20:10

Heldige deg!!😍🍾

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl fr. 15 des. 2017 20:12

Synast faktisk ikkje det no for tida, men berre vent til romjula når eg har fri frå både jobb og unge... 😏

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 20:12

He he...

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl fr. 15 des. 2017 20:14

Startar øvst på lista, so ser vi kor langt eg kjem. 😂

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 20:16

Æsj. Jeg har bare en på lista.😒😵 Neste år.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 15 des. 2017 21:11

Jeg skjønner ikke spørsmålet? Lurer du på om det er noen en ønsker seksuell oppmerksomhet fra?

Hvis så, så er svaret ja. Men noe ulogisk så er jeg egentlig ikke interessert i å få det. :P

(kvinne 50 år fra Oppland) fr. 15 des. 2017 21:18 Privat melding

Selv med et kritisk blikk er ikke det et problem 😇

Skjult ID med pseudonym dama fr. 15 des. 2017 21:27

Hehe.. veldig dårlig med ønsket seksuell oppmerksomhet på denne fronten gitt😫

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 22:03

Powpowgutt, du qhar en indre, gordisk seksuell knute.😂

Værenkjeks... Kanskje ditt kritiske blikk er snillere enn mitt.😂 Good, good for you!

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 15 des. 2017 22:25 Privat melding

Jeg venter. Til romjul. Vi får se.
Kanskje kanskje ikke, hvem vet?

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 15 des. 2017 22:28

Mange festligheter og flere mennesker i sirkulasjon, for økte muligheter.👌👍

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 16 des. 2017 00:04

Sjelden jeg får noen ønsket seksuell oppmerksomhet, ja. Så sjelden jeg treffer noen som jeg ønsker den typen oppmerksomhet fra at jeg blir helt oppgitt over meg selv :/

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 00:55

Da er vi flere! 🤔

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 16 des. 2017 01:19

What to do, Kiara?
Har du noen forslag?

Skjult ID med pseudonym Delfi lø. 16 des. 2017 01:35

Ufrphuff!

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 09:29

@Refilos
Det går an være litt åpen å hoppe på det som kommer forbi, så lenge man ikke legger opp til at man ønsker noe annet enn noe uforpliktende sex.😄 Skader ikke noen om man er ærlig.

@Lone
Jeg har ingen råd. Absolutt ingen. Man kan jo ikke gjøre folk attraktiv bare for å være hyggelig mor dem. Det blir dårlige greier.

Skjult ID med pseudonym jaja.. lø. 16 des. 2017 09:40

Etter til dels mye hysterisk anklagelser mot hvite menn (ja, for det jo bare de som omtales i metoo, og på Tv var ei som nevnte blikk i kategorien uønsket seksuell oppmerksomhet.) blir det nok lite ønsket seksuell oppmerksomhet å få fra hvite menn den neste generasjonen. Mørkhuda menn derimot, kommer nok til grafse både her og der når de ønsker det, men det skrives det selvsagt ikke noe om før 100 menn raver ut i gaten på en konsert, og det ikke kan skjules lenger. PS: Selvsagt er jeg i mot seksuelle overgrep, ingen skal måtte oppleve det. Og man må ta de som utøver det, men begrepet er helt ute av proporsjoner nå.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 09:41

Shit. Fekk ønska seksuell merksemd frå uventa hold i går - og frå 'feil person'.
Nokon som er fullstendig off limits.. men no når eg plutseleg veit at han er skikkeleg keen so ser eg han i eit nytt, upassande lys. 😔
Phu... må vere flink jente, ta gode val, holde fingrane av fatet.. hjelp.
Romjula kjem ikkje fort nok.

(mann 50 år fra Østfold) lø. 16 des. 2017 09:42 Privat melding

Nå er jo verden skapt slik at men får minst seksuell oppmerksomhet fra de man ønsker det mest fra. Beyonce og Angelina Jolie for eksempel, de er pussig nok særdeles lite aktive mot meg på den fronten.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 09:57

Ha ha, Bruce😂 Kanskje du må lage en slik kassasuksess igjen?

GG, du er nok åpnere enn jeg noensinne ever vil bli uten kraftig hormonbehandling 😂 Jeg blir ikke særskilt ukritisk av akevitt en gang.

@jaja
Du trenger ikke bekymre deg for at hvite menn vil mangle evne til å krenke og trakassere
De som gjør det, føler seg garantert ikke truffet av metoo. Resten av mennene, greier fint å balansere seksuelle behov og krav om sosialisert atfers. Og du trenger nok heller ikke å bekymre deg for at de med annen hudfarge tar over jobben den stakkars hvite offermannen ikke får lov til lenger, med å plage damer og trakassere dem. Det rare er, folkeskikk og respekt for andre handler om kultur og personlighet og individer. Ikke hudfarge. Prøv å bli kjent med noen som ser annerledes ut. Kanskje du blir overrasket. Eller flytt til Østerdalen og jakt ulv. Da kan du føle deg som mann, selv om du er fratatt retten til å trakassere kvinner uten at de forteller det til noen og at det blir uten konsekvenser når de gjør det. Men før det, les overskriften, og ta med deg dine tanker om uønsket oppmerksomhet til tråden som handler om det.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 10:05

Kiara - Det er ein grunn til at 'vi alle' er einige om at det er for det beste at eg er avholds.. meg med alkohol i systemet og færre hemningar er ein særs skummel tanke... 😐

Er elles ei pliktoppfyllande, fornuftig, ansvarleg, flink jente som ikkje drikk, røyker, snusar.. som jobber mykje, trener osv....men vi har alle våre laster. Litt morro må då eg også få unne meg. 😉

(mann 50 år fra Østfold) lø. 16 des. 2017 10:11 Privat melding

Geekygirl
Selvsagt må du unne deg å ha det gøy. Du skader hverken deg selv eller andre, så kjør på om du liker det. Ingen som har noe med det.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 10:11

Helt ærlig... Bare nyt det livet byr og det du ønsker!! 😊 Du lever bare en gang. 😃

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 10:25

Good... 'coz all work and no play makes Geeky a very grumpy girl. 😐

😂

(kvinne 48 år fra Akershus) lø. 16 des. 2017 10:32 Privat melding

Så lenge vedk ikke er i et forhold eller du/dere bevisst gjør noe som får negative konsekvenser for dere/andre er det vel ganske fritt frem hvem du slipper inn i/på deg🎅

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 10:38

Ikkje i eit forhold, men definitivt potensielt store, negative konsekvensar for min del. 😐
Best å beholde tightsen på. 👍

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 10:46

I know. 😅

Blir tøft på trening framover. 😥

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 10:56

Gir det potensielt store, negative konsekvenser for deg, så tren noe inni i h... i stedet. Orgasmer er det nok av.😉 Du er for ung, sterk og flott til å bli så sjarmert av at han vil ha deg, at du trenger å ta slike sjanser. For selv for ei gammel røy som meg, er det NOK av menn som vil ha meg om det bare er sex vi snakker om. Det er det å finne de jeg vil ha, som er utfordringen.

(kvinne 48 år fra Akershus) lø. 16 des. 2017 10:56 Privat melding

Det er nok sex i verden til å gidde negative konsekvenser, ja....

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 10:57

Haha! Sant det.

...men om ca eit halvt år, når han er fritt vilt.. nakengrappling. 😍

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 11:03

Kiara, han er ung, sterk og steikje flott han også. 😅
Ikkje sjarmert av at han vil ha meg, men såg ikkje på han på den måten før eg visste det fordi eg hadde ikkje plassert han i den kategorien.. fordi han ikkje høyrer heime der akkurat no. Men no som eg plutseleg har fått opp augene er det frykteleg vanskeleg å ignorere... og når ein veit det er gjensidig blir det enda verre.

Skal klare å holde meg unna, men greit å ventilere litt frustrasjon og høyre på fornuft!

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 11:08

Verden er full av steikje, flotte kropper.😉😁 Du får tenke det er greit å ha en på lager, til senere nytte og glede.🙂

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 11:10

Det er sant, men er ikkje interessert i dei kroppane om personen inni ikkje matchar. Ein blir so kresen på slikt med alderen!

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 16 des. 2017 11:11

Jeg har som regel ikke noe problem med å treffe damer hvis det er på agendaen, men jeg kjenner bremsen er på for tiden. Mulig det er en konsekvens av at man ikke ønsker seg noe særlig forpliktelser for tiden, og ser det ikke er noe vits i å kaste bort tiden til noen som vil det. Hadde vært perfekt med en søndagskjæreste.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 11:31

Min erfaring er at om du vil ha god sex må du nesten kommunisere og lære kvarandre å kjenne. Ikkje berre trappe opp og forvente at den andre parten automatisk skal gje deg akkurat det du vil ha.
Er ikkje alle som likar nøyaktig det same og du kjenner kroppen din og dine behov best.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 16 des. 2017 11:37

Det er min erfaring også... For meg er ikke utseendet det som avgjør om jeg tiltrekkes. Tror det kalles sapioseksuell det jeg er.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 16 des. 2017 11:46

For meg er det et par sett med formfulle titties og en anstendig bodankadonk som avgjør egentlig alt.
God sex skjer bare, og man finner det ut kun ved å prøve. Det er ikke lottotrekning eller filosofi, liksom.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 12:06

God sex handler om å like hverandres personlighet og hverandres kropp. Pluss at det hjelper om hun har fint undertøy. Dette siste fordi jeg liker å bruke evigheter på å ta det av henne. Jeg skal gladelig innrømme at det ligger et element av objektivisering i handlingen, men jeg mener at det kommer til hennes fordel da jeg går etter godlyden fra munnen hennes. Så lenge hun stønner og klynker og strekker seg utålmodig i alle retninger over at det «ikke skjer noe» mener jeg at enden kommer til å bli god😁

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:07

Ikkje ueinig, Alice.
Klart ein tilfeldigvis kan treffe på nokon det meste berre klaffar seksuelt med eller nokon som er flinkare enn andre, men sex generelt er heilt klart betre når ein forstår kva partnaren likar og omvendt.
Nokon les seg fram til det undervegs utan at dei treng so mykje verbal kommunikasjon, andre må ha det svart på kvitt.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 12:08

Alkohol gjør sexen dårligere. Uten tvil. Det er mye bedre å være helt edru. Et lite glass vin kanskje, eller en øl, men ikke noe mer. Man skal huske at god sex er som handverk. Det krever en stødig hand og en klar hjerne!

(kvinne 48 år fra Akershus) lø. 16 des. 2017 12:09 Privat melding

Good one, subjekt👍

(kvinne 48 år fra Akershus) lø. 16 des. 2017 12:10 Privat melding

Den første fra deg altså....., og den andre☺️

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:10

Der ser ein, subjekt. Det der er ikkje mi greie i det heile tatt, men du treff nok mange kvinner som synast det er midt i blinken.

(mann 50 år fra Østfold) lø. 16 des. 2017 12:22 Privat melding

Norema? I'm in!

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:23

Absolutt, Alice. Variasjon - etter humør, er greia. ❤️❤️❤️

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:25

Fekk hint av ein heit (inside and out) 18-åring for eit par dagar sidan om at han er ein 'fast learner'.. skal.. skal ikkje... 😈

Tenk alt eg kunne lært guten... 😂

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 12:25 Privat melding

Om du er fastlåst i et mønster på hvordan ting skal være og fungere tror jeg at du går glipp av mye artig, nytelse og ikke minst orgasmer 😜

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 12:35 Privat melding

@alice
Hva med å lese innlegg med et åpent sinn?

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:38

Forstår kva du meinte, kjeksy.

I tillegg skreiv du 'tror jeg', so den er heilt innafor. Ikkje nokon påstand, meir ein personleg observasjon/tanke/gjetning. 👍

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:40

Ladies... ladies.. ladies.

Kva med ein alternativ måte å løyse dette på?

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 12:44 Privat melding

Mud er jo bra for huden - vi ville bli vakre for ever med gjørmebryting 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 12:47

Du veit ikkje kva du går glipp av, Alice.. 😘😘😘

Kva med deg, kjeksy? Eg tek det meste over 18 med kjønnsorgan - that includes you. 😉 Gjørmebryting ser artig ut.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 16 des. 2017 12:55

Sitter no opp her aleine da... så det sier jo sitt om hvor mye ønsket seksuell oppmerksomhet man får.
Nå har jeg jo ikke lettet på sløret i forhold til å gi noen oppmerksomhet heller da... Jeg leker litt isprinsesse om dagen jeg. Fryst fast på gjerdet her har jeg nok gjort. Får jo ingen ville orgasmer av det selvsagt ... . bortsett fra de jeg gir meg selvsagt da.

Så mye deilige menn her inne. Men de ødelegger jo så til de grader for seg selv at man tørker jo rett og slett inn når man kommuniserer.
Så jeg vil ikke være med på at kommunikasjon bra i det hele tatt. Flere eksempler på det motsatte 😂

Mulig daten til uka får det til å brenne hett. Kanskje han bruker knappen på meg 😘

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 13:00 Privat melding

GeekyGirl
Livet er til for nytelse 👍
18 er i yngste laget - noen flere år på baken er innafor samt minimum at person kan lage sveler 😜
Gjørmebryting tror jeg er veldig artig med rett person 😉

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 13:02

Ja... mange menn er ikkje dei beste til å uttrykke seg. Skal ikkje vere lett.

Kanskje greit å gje dei litt slack og la handling seie meir enn ord sånn innimellom? Kan vinne mykje på det om ein faktisk får det til i praksis.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 13:04

Må du ikkje vere so snever, kjeksy..

Skal gje gutekvalpen ein omgong han aldri gløymer.. so kan han samanlikne alle jenter (i senga) med meg resten av livet... 😎

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 13:04 Privat melding

Jammen er det mange kvinner også som ikke er særs gode til å uttrykke seg.

Tommel opp for kroppsspråk som sier mer en verbal tale 👍

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 16 des. 2017 13:06

Utrykke seg? Noen har ikke kommet lenger enn til grynt og slå deg i hode med klubba. Selvsagt i noe oppdatert versjon men sannelig ikke langt ifra.

Ja... jeg tror nok at jeg har alt får våte drømmer om en mann med full klaff på den kommunikasjons biten...

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 13:07 Privat melding

GeekyGirl
Snever eller snever - tja😇

(mann 38 år fra Rogaland) lø. 16 des. 2017 13:10 Privat melding

Ser fint lite til slik oppmerksomhet. Får det kun av potensiell date som er litt "på", eller av kjæreste når jeg har det.

Kunne gjerne vært mer. Teller et og annet blikk på byen ?

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 16 des. 2017 14:02 Privat melding

Akkurat nå er jeg ikke mottakelig for den slags.
De få som prøver seg får kun ett slapt smil og spørrende blikk tilbake.
Titamtitam. Tolmodighet er en dyd.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 17:17

Asså GeekyGirl, jeg går ikke for «ta av henne trusa minutt for minutt metoden» i alle situasjoner. Det er kontekstavhengig. Men jeg har kommet til den konklusjon at en kvinne kan nytes omtrent på samme måte som et måltid. Noen ganger må du bare glefse henne i deg, andre ganger bruker du timesvis og tar henne porsjonsvis.

(kvinne 48 år fra Akershus) lø. 16 des. 2017 17:26 Privat melding

Noen ganger må man spise mens maten er varm, ikke engang vente på andre, mens andre ganger igjen må man bare nyte følelsen av at ting smelter på tunga, kjenne på gåsehudopplevelsen av hvor utrolig mørt og spiseklart det man forsyner seg med er... De gangene vil man liksom ikke at det skal ha noen ende...., og det er gjerne de "måltidene" som gjør mest og lengst inntrykk her i gården🙊

(mann 45 år fra Vest-Agder) lø. 16 des. 2017 18:38 Privat melding

Ønsket seksuell oppmerksomhet er mangelvare, for å si det sånn. Skulle gjerne hatt mer av det 😉

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 18:46

Subjekt, kva med dei gongane ho riv ned buksa di, dyttar deg ned i sofaen og hoppar på deg..? Kva slags måltid er ho då? 🤔

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 18:58

Det går fint🙂 Er gjerne et måltid jeg. Men erfaringsmessig går det sjeldent den veien. Jeg tror også det har litt med alder å gjøre. Jeg var mer tilgjengelig som objekt da jeg var yngre. Nå liker jeg bedre å være den aktive. Faktisk var det så utrolig komplisert å bli dominert at jeg mistet litt av lysten. Så traff jeg en nydelig dame som lot meg gjøre «hva jeg ville» med henne. Det åpnet seg en ny verden da. Hun var hundre prosent tilstede selv om hun var passiv og det var så utrolig deilig å bare bruke henne😊 Nå leser jeg bare bøker og har null sex. Så sånn kan det gå.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 19:17

Er langt meir dominant enn underdanig sjølv, og iallefall ikkje passiv... men dæven, dei få gongane eg treff på ein fyr som står på sitt og veit å 'bende meg over kjøkenbenken'.. phu. 😅

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 19:21 Privat melding

Nå begynner det bli artig her 😉

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 19:58

Før var jeg mest opptatt av å nyte sexen. Etter hvert oppdaget jeg at det er en forskjell på å nyte sex og å nyte henne. Det er ikke helt det samme. Å nyte henne foregår på andre premisser. Jeg finstuderer henne, tar hele kroppen hennes i besittelse, all huden, alle kriker og kriker, smaker og lukter overalt på henne, tar henne inn gjennom alle sansene. Det er veldig egoistisk av meg, og du har sikkert rett, GeekyGirl, i at det ikke passer for alle å bli objektivsert på en slik måte. Samtidig er hun ikke bare et objekt for all oppmerksomhet kretser jo omkring henne. Hun blir sentrum for meg, for min lyst og min attrå. Så det kan saktens diskuteres hvem som er objektet og hvem som er subjektet. Det ligger nemlig et ikke ubetydelig aspekt av tilbedelse i min tilnærming til henne.

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 16 des. 2017 20:04

Å bli satt på «pidestall», ja...
Sikkert noen damer som liker, kanskje også digger, det også, subjekt.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 20:11

Pidestall?

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 20:16

Det aner meg at hva slags sex man liker, og hvordan man utøver denne sexen er høyst personlig og ditto vanskelig å forklare for andre...så, jeg lar det bli med dette🙃

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 20:35

Neida, heng greit med, subjekt. :)
Har då diskutert slikt før.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 16 des. 2017 20:41

For meg er "passionate lovin'" noe som faller mer naturlig med noen jeg tiltrekkes både fysisk og mentalt av. Å knulle vettet av noen kan jeg gjøre med stort sett alle.

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 16 des. 2017 20:42

Begynner det å bli varmt her nå? 😉 😜

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 20:43

Indeed.
Du knuller som eit stempel.
The one thing I miss about you these days. 😂

Skjult ID med pseudonym Uenig lø. 16 des. 2017 21:14

@rettelseskrivefeil

@kiara - Det er nødvendigvis ikke helt sant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way

MGTOW bevegelsen startet med noen få tusen i USA men har nå stor oppslutning og spesielt skandinavia.
Gutter lager egne youtubekanaler hvor de sverger over å aldri ha noen som helst form for kommunikasjon med jenter igjen for å på den måten "kunne beholde alle sine penger og aldri bli beskyldt for noe".

Eller i Asia og spesielt Japan.

Herbivore men[1] or grass-eater men[2] (草食(系)男子 Sōshoku(-kei) danshi) is a term used in Japan to describe men who have no interest in getting married or finding a girlfriend.[3] The term herbivore men was also a term that is described as young men who had lost their "manliness".[4][5][6] The term was coined by the author Maki Fukasawa in an article published on 13 October 2006.[7][8][9][10]

Før du går bananas og angriper meg med alt jeg har, jeg kritiserer ikke #metoo kampanjen og det over er ikke mine meninger.
Det er en nøytal observasjon.
Men dersom en ikke tror at det som skjer nå vil ha ekstremt kraftig backlash på samfunnet så må en være helt blind.
Jeg gruer meg til hva som vil skje men det vil bli virkelig ille.

Jeg bryr meg ikke om gjengene eller ungdomskriminalitet, det er ingenting i forhold til backlashen som kommer fra den neste generasjon menn som sitter for seg selv og pønsker ut noe grusomt.

Skjult ID med pseudonym Uenig lø. 16 des. 2017 21:15

Alt du har skulle det stå, rødvin og tasting går ikke for meg....Jeg er ingen bjørneboe.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 21:22

@subjekt, trenger ikke å være såå vanskelig heller, men folk tolker ut fra egne preferanser og personlige videoer i "skuffen" (=erfaringsgrunnlag). Vektlegger kanskje enkeltord, ulikt, forstår ord og beskrivelser ulikt.

Da jeg las innlegget ditt, stusset jeg ikke på annet enn jeg tenkte at du faktisk beskrev noe som minnet om det å elske, i denne knulleverdenen.

Det å virkelig nyte hverandre (og ikke bare kjønnsorganene) og gi hverandre nytelse (ikke bare i kjønnsorganene), og det å gi og få (ikke bare i kjønnsorganene), er da det "lovemaking", handler om.

Konkret how to go about it, er nok litt personlig, men det var hovedsaklig det jeg forstod, ut av det jeg leste.

En som nyter det å gi like mye som å få, er BIG turn on for mange, og absolutt for damer også.
Ligger mye emosjonell nærhet også, i det.

Men ...er det virkelig et obligatorisk "krav", eller nødvendighet å definere subjekt og objekt i senga, uansett? Ser hverken nytteverdien, eller behovet...alltid og uansett, jeg altså...

#nårordmisterbetydning...

Tenker at jeg også, må slå opp ordet pidestall.... for stusset som deg, på det ordvalget.
Det var vel først da, jeg hevet et bryn, for å si det slik.

@lone, det hadde vært interessant å høre hvordan du tenkte, om den pidestallen.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 16 des. 2017 21:24

Knullestempel? @pul?
Litt mer ovalt er tingen.
En slags oval runddans. Full gass i svingene, men mer rolig på langsidene.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 21:30

Demonstrasjon, supermann? 🤔

Skjult ID med pseudonym Uenig lø. 16 des. 2017 21:36

Jeg er ingen white knight, men hadde norske jenter styrt hele verden ville verden vært så bra som den overhodet kunne ha vært.
De er snille, har høy utdannelse, er bereiste, forståelsfulle, omsorgsfulle og smarte og er ofte veldig pene å se på.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 21:45

Det der med objekt og subjekt er bare et utslag av hvordan jeg liker å bruke ord når jeg skriver og snakker i sammenhenger som dette. Jeg snakker ikke sånn i senga🙃 Da sier jeg faktisk fint lite da jeg som oftest har munnen full😜 Dessuten har jeg lært at det ikke er pent å snakke mens man slikker en dame mellom stortærne.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 16 des. 2017 21:47

Jeg tror verden blir veldig tung for de fleste hvis man ikke evner å forstå at råtne personligheter finnes i begge kjønn, og at ingen er tildelt noe ekstra.

Damer generelt har nok måtte jobbet litt ekstra for å komme seg opp og frem i verden pga dårlige kjønnsholdninger, og har muligens "gainet" noe på veien.
Skulle tro vi hadde lært noe av fortiden og blitt bedre, men det skjønner jeg tydeligvis er veldig vanskelig for mange.
Vi bruker så mye ressurser på å bli smartere, men holdninger er tydeligvis sterkt nedprioritert i samfunnet.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 16 des. 2017 21:57

@GG. I mine drømmer kun, er du like svimmel som en tidtaker i kortbaneløp rundt en telefonstolpe.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl lø. 16 des. 2017 22:00

Tease...

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 16 des. 2017 22:11

Du ville klokket meg inn på så uendelig nær idealtid det er mulig å komme.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 22:52

Skjønner, @subjekt.... (<-- hehe) Og det er jo greit,men det er viktig å da være klar over egen, vs. allmenn/opprinnelig/mest vanlig, opprinnelse, bruk og forståelse av ordene, man velger/liker å bruke, også.
For nettopp i slike personlige preferanser og betydninger av ord, ligger grobunn for misforståelser, begrepsforvirring.

Jeg føler f.eks heller ikke så mye på "egoisme" om jeg nyter den andre, gir den andre nytelse, eller mottar noe jeg nyter... det jevner seg vanligvis ut, og målet er win, win...
Men du mente nok ikke det heller, i negativ forstand, tror jeg. :-)
(las det som at du nyter kvinnens kropp (hele) og det å gi henne nytelse, og mer som vinn-vinn...antagelig? Lite egoistisme i det,i grunn, med mindre du er oblivious til kvinnens signaler og nytelse, da...men fikk ikke intrykk av det heller...)

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 23:05

Kjønnskamp, hører ikke hjemme i senga mellom kjærester, men det at begge har en opplevelse av "likeverd" når det kommer til også det seksuelle, er et nok et poeng for mange.
(på et mer overordnet politisk, samfunns- og holdningsnivå , er det fremdeles en aktuell del av likestillings/likeverd-kampen/problematikken. Kvinnekroppens verdi, og anseelse, er nok ikke helt i vater med mannskroppen, enda...på et overordnet og også globalt nivå)

Men "rettferdig sex" (fair trade?) og/eller likeverdig sex, innebærer ikke (nødvendigvis) "likhet" i alt fra tidsbruk på hverandre, til hva man konkret gjør på hverandre, og hvor lenge man gjør de ulike tingene ( kjærtegn, massasjer, oralsex, orgasmer, e.a.).
Kvinner og menns seksualitet, og nytelse har også noen fundamentale ulikheter. Det er vel fair, å ta hensyn til det, i enhver praktisk (og teoretisk) tilnærming til tema.

Poenget er at når (dersom?) man blir kjent med hverandre og finner ut av hva begge liker å gi og få, og når/dersom begge er tilfredse med det dem gir og får, så er det fint nok ("it's a match!"), og "likt" nok... ("likestilling..?" ;P)

Begge "bruker" jo også hverandre, i en eller annen betydning (i objektiv samt subjektiv forståelse, opplevelse) av ordet...
Det trenger ikke å være noe negativt, så lenge man ikke føler seg "brukt", i den allmenne negative forståelsen av ordet.

Når folk er mer opptatt av å nyte sex (som i mest fokus på egen nytelse), fremfor å nyte hverandre,(samt gi nytelse), som du var inne på, så er det for mange en vesensforskjell i hva som ligger i dette.
Andre igjen skiller ikke "klinten fra hveten", nødvendigvis, og kaller alt 'å nyte sex'. Det kan være kun et spørsmål om begreps-bruk,-tolkning, -forståelse og -definisjon, med lite praktiske konsekvenser, men det kán også innebære noen praktiske/faktiske forskjeller.

Tenker uansett at det kan ligge mer til rette for at den ene føler seg negativt "brukt" (i en eller annen forstand), dersom den andre har mer/mest/kun fokus på egen nytelse av sex, fremfor en som (også) har stor fokus på å nyte den andre, og den andres nytelse.
(ref. og #typiskpornosex, f.eks.)

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 23:37

Kommentar: Jeg synes det er deilig å gi seksuelt. Skulle vel mene det går litt på min maskuline selvfølelse også, det å greie å tilfredsstille dama mi i senga. Det trenger sikkert ikke være noe hokus pokus og jeg har dessuten sikkert gjort det dårlig oftere enn godt, men i det minste lever jeg i den forestilling at jeg har lært noe om kvinner (og meg selv) nå når jeg nærmer meg femti år. Asså for eksempel at en kvinne liker massiv oppmerksomhet over hele kroppen fra håret på hodet til tærne. Og jeg liker å ta for meg hele kroppen! Det tar tid å jobbe seg fra hodet ned til tærne og så opp igjen med strategiske stopp underveis. Ofte tar nettopp stoppene underveis veldig mye tid. Det er der det ligger. Men hvis jeg hører snorkelyder drar jeg på litt selvsagt🤓

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 16 des. 2017 23:41

Fikk assosiasjoner til Aune Sand, Christian Ringnes og den typen «feminister».
«Jeg elsker kvinner, en kvinnekropp, kvinner er fantastiske! så lekre å se, smake, kjenne på! Så bløte, nydelige og deilige...Jeg forguder kvinnen, det er det mest praktfulle Gud har skapt...»
Snakk om objektifisering liksom.
Kanskje jeg misforsto deg, subjekt,... hadde Aune Sand litt for langt framme i bevisstheten.. (eller hva jeg skal kalle det, si?:/)

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 16 des. 2017 23:49

Hehe. Måtte le litt nå. :)
Det tryggeste er vel å ikke snakke om det motsatte kjønn. ;p

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 23:51

@mækstuff
Ja, du er inne på noe.
Holdningsarbeid, er langtidsarbeid (evighets?), og litt ferskvare, og det kan være så mangt, som påvirker personlige holdninger, og holdninger i samfunnet (felles/fellesskaps-holdninger).

Jeg mener vi alle kan bidra, for selv i det små, har det betydning, for noen, og for noe. Det er noe jeg tror på.

Det er samtidig et poeng å se litt mer konkret, på hva som faktisk virker/ser ut til å virke.
Hva, og hvem påvirker mest hva og hvem, og hvem bør derfor rette hvilket holdningsarbeid hvor og overfor hvem.

Altså, hvem og hva påvirker hvilke holdninger, og i hvilken grad, med hvilke effekter, og med hvilken "effektivitet".

Vi snakker f.eks om rollemodellers..rolle.

Synes det er en viktig, og i grunn litt fraværende samfunnsdebatt...
(mye ansvarspulverisering i generelle utrykk som "vi", for eksempel. Uten tydeligere adresser og ansvarsplasseringer, blir lite faktisk gjort... Bare tenk på en hvilken som helst bedrift, der det "kun" snakkes om hva "vi" må gjøre...eller at "vi" må gjøre noe. To-tre måneder senere er det typisk ingen som har gjort det...)

Mulig det er litt eksplosiv materie...
-det burde i grunn ikke være det, tenker jeg... men mange vil nok fort føle på guiltblaming, både personlig og kollektiv, fremfor det personlige og kollektive ansvaret...
Der er det vel bare å se på diverse metoo-utslag, i den retning...

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 16 des. 2017 23:52

Jordbærmus?
Og så kom toget🙃

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 23:53

Well.... er det noe galt med jordbærmus også, nå?? :o

Selvsagt er kvinnekroppen amazing... for en mann, @subjekt.

Skjult ID med pseudonym sufflør lø. 16 des. 2017 23:54

ha ha ...så ikke at du hadde skrevet det, @subjekt ;P

(kvinne 50 år fra Oppland) lø. 16 des. 2017 23:54 Privat melding

En uke til julaften !
Hva med å sette opp ønsket seksuell oppmerksomhet på ønskelisten?

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 00:00

Ønsker meg dickpic evt. runkevideo til jul av en kar, og at han besøker meg i romjula,.. men han er fornærmet og gidder ikke svare meg mer...😒

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 00:03

Ad det med holdninger.

Det er fullt mulig å se metoo-bevegelsen, som en holdningskampanje.

Man kan observere passivt, eller delta, man kan støtte (i det små også), påvirke, motarbeide.
Alle monner drar, som det heter.

Man ser klare tendenser til at metoo...gir noen endringer/effekter i hva det snakkes om, hvordan, hvor mye, hvem som snakker om det, hvor det snakkes om det... og på hvilken måte.
Har vært interessant å følge utviklingen og dekningen av tema i CNN, og amerikansk media, for eksempel. USA virker å være i et slags paradigmeskifte, mer som. Det er oppløftende, oppi det hele.
Her på berget, har vi også sett noe mer åpenhet, diskusjonsvillighet, "kamp/påvirknings-vilje", og fokus på holdninger og problemene med seksuell trakassering/overgrep, i ulike deler av samfunnet.

Détte er det som er viktig. AT det SNAKKES om. Fremfor at det TIES om.

Diskusjon, både offentlig og folk imellom, dvs et reellt samfunnsfokus på et tema, må til for at holdninger og strukturer faktisk skal/vil endres.
Å klare å komme på den politisk agenda, og ha faktisk uttalt aktualitet over tid, gir relle muligheter for endringer/ påvirkning/ gjennomslag og prioritet som sak.

Og DET er det VIKTIGE overordnede målet, og poenget, med metoo...

Poenget er selvsagt ikke å rakke ned på, eller undertrykke menn, generellt, eller spesielt, men å hevde, fremme, kreve, og jobbe/kjempe for sin rett til egen FRIHET FRA seksuell trakkassering, og overgrep.

En del virker desverre ikke helt å ha fått med seg dét poenget, ser det ut for....

Jeg anser derfor metoo.... som ønskelig seksuell oppmerksomhet, rundt uønsket seksuell "oppmerksomhet".

Han som spiller Churchill, i den aktuelle filmen 'Churchill', uttalte i et CNN-intervju, at han så på 'metoo' som evolusjon.
Evolusjon, og altså (potensiell og faktisk) forandring til det bedre...

Det var i grunn både kort, og godt sagt, tenkte jeg. :-)

Istemmer, og sier;

Metoo er evolusjonsutvikling!

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 00:07

uffdah, @lone... hva kán du ha gjort, for å få en mann sååå fornærmet, da..?? :o
Ble nesten litt nysgjerrig.. ;-)

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 00:11

Jeg insinuerte at han var feig...
Stor i kjeften, men at det ikke viste seg i handling...😒

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 00:20

En fin start er å konkretisere hva slags holdninger strider mot likeverd og hva slags holdninger ønsker vi -og kan vi sameksistere med.

Bør vel være noen grunnleggende felles-holdningsverdier for alle mennesker som går først og fremst på å respektere forskjeller i personlige preferanser-og (holdninger) (?)

Ganske enkelt bør vi bli flinkere på å respektete forskjeller som: "du liker dansebandmusikk og skinnvest. Så bra! Ingen grunn til å synes mindre om deg selv om det ikke er min greie👍
Så lenge det gjør deg lykkelig"

En annen ting er jo dette med sammenligningsgrunnlag: For en kanarifugl kan en katt virke som et monster. Så om noen damer tåler et klaps på rumpa så betyr ikke at neste som ikke gjør det er teit. Jeg kan gå gjennom 100 eks men poenget er at noen føler seg lettere støtt og krenket enn andre. Noen blir lettere skremt. Noen er hardhuda osv... Ser dette er forskjeller mennesker generelt ikke takler. Vi jobber hele tiden mot hverandre istedenfor å trekke sammen mot lik retning. Er kanskje den eneste løsningen å fjerne alt som skaper forskjeller og segregerer? Jeg kan gjerne begynne med å erklære meg som verdensborger istedenfor Nordmann 🖖

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 00:27

Du får se hva passet ditt forteller deg.

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 00:30

Til Lone.
Jeg skal innrømme at det bor en lite Aune sand kloning i meg. Likheten er der, det kan ikke betviles. Men jeg kannikkw fri meg fra tanken om at det er et kulturelt paradigme som snakker når Aune Sand latterliggjøres. Han gir uttrykk for å tilbe kvinner, mens vi lever i et borgerlig kapaitalistisk samfunn hvor kvinner har blitt systematisk diskriminert og til dels fortsatt blir det. Kulturen vår er mannens kultur. Det er jo derfor så mange menn blir forbannet nå om dagen. Fordi de opplever at kvinner kommer og brøyter seg frem på deres bekostning. Et kjennetegn på nedvurdering av kvinner er nettopp å latterliggjøre og på sett og vis feminisere menn som Aune Sand.

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 00:37

For hvorfor skulle det være komisk og dyrke kvinnens kropp og vesen? Hvorfor er det dumt og egnet for ironiske bemerkninger? Fordi det er komisk å tilbe et laverestående vesen. Ikke av noen annen grunn. Ler vi av kvinner som beundrer og dyrker mannens maskuline kvaliteter? Nei. Det gjør vi ikke. Mannen troner på toppen og kan trygt fetisheres som en slags Gud. Med kvinner er ikke det mulig.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 00:46

Han er latterlig, en klovn, synes _jeg_, så ikke så merkelig om han latterliggjøres.
Opplever ikke ham som en som tar kvinner på alvor, mer som om at kvinner er noe som skal nytes både visuelt og sanselig/ fysisk (ble vel kanskje smør på flesk? Syn er og så en sans, ..jaja:/)
Hvorfor ikke se til menn som tydelig har uttrykt støtte til metoo, selverklærte feminister som blir tatt på alvor fordi de har noe fornuftig å melde? Fritjof Jacobsen, Michael Krohn, Daniel Kjølberg Siraj, A. Schau, kommer ikke på flere (Matt Damon, George Clooney i USA)

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 01:00

Hva skal jeg tenke på, my? Kvinner er også en del av samfunnets politiske og sosiale kultur. At kvinner ler av Aune sand forteller meg bare at mannskulturen og det maskuline hegemoniet også innbefatter hunkjønn. «Alle» ler av Aune Sand fordi det er komisk å plassere kvinnen høyere i det moralske og estetiske hierarkiet enn kulturen tillater. Kvinner har ikke noe på en opphøyd plass å gjøre. Det er hva latteren forteller. For hvordan vet du at hans dyrking er uekte? Det er en ren spekulasjon fra din side. Det kan like gjerne være at hans dyring er ekte mens din aversjon kun er den rådende kulturens sanksjon mot Sands kvinnedyrking.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:01

Jeg snakker om uttalelsene, holdningene hans her angående kvinner, sex, kjønn her altså, .. bare piss.
Ikke sagt noe om ham som kunstner. Det har jeg ingen forutsetninger for å si noe om.

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 01:04

Angående oppramsing av mediekjendiser og kjekke mannlige filmstjerner, vel de troner jo på toppen nettopp i den kulturen og mer spesifikt de bransjene hvor kvinner har blitt mest utsatt for seksuell trakassering. Skal vi se til dem for inspirasjon må det i så tilfelle bli for dobbeltmoralen. Er jo en type moral det også.

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:05

De som anser Aune som en klovn, har kun en annen subjektiv mening, enn dem som ikke ser han slik.

All den tid folk ikke kommer med rimelige begrunnelser for at det de tenker sansynligvis stemmer...eller har noen elemeter av sannhet i seg, så blir alle påstander, kun personlig synsing og mening.

Sannheten... er det antageligvis få som har, utenom dem som kjenner vedkommende godt.

Jeg har truffet, og hilst på Aune, ganske nylig. Han har definitivt en slags.. utstråling/aura in person også... som nok kan appelere,.. Noen ville kanskje kalle det sex-appeal, til og med..
- uavhengig av publisitet, og diverse stunt, altså...men det er jo seff litt vanskelig å ikke tenke på ....jordbærmus og sånt.... når man ser ham...selvsagt. ;P

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:12

Det som iallefall er sikkert er at Aune Sand, ved sin væremåte, publikasjoner, og uttalelser, har utfordret det konforme og stereotype, i hvordan menn skal være, og omtale , kvinner og kvinelig seksualitet, og kjønn.

Det i seg selv, er grunn god nok for meg til å heie på både jordbærmus, og Aune.

Synes ordet jordbærmus, høres mye mer positivt, og appelerende ut, enn fitte, eller helvettes fitte, osv....iallefall....

Vi mangler ikke akkurat "stygge", foraktfulle, negative ord og omtaler av det kvinnelige kjønnsorgan, eller seksualitet.
Mye skamben, og skamlepper, og det som værre er... skam, skam, skam!

Vi tåler nok en Aune Sand, en gang i mellom.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:14

For meg er det bare piss, ja. Uttaler meg kun for meg selv her.
Fullstendig klar over at han ikke står for klovnene, men betegnelsen «klovn» var liksom det som falt meg først i hu’ da jeg tenkte på han siden han nå er sammen med hun klovne-maleren, da.
( Ja, jeg vet st hun heter Marianne Auli)

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 01:16

Ok. Mulig poenget mitt ikke kom godt nok frem, Alice.

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:20

Jeg tenker at Aune Sand, kan sin cunnilingus.... og at han simpelten, elsker det.

Kan lett se for meg at han mer som skrider lystig til "verket", med "noe" mer enn en forsiktig tungespiss, noen få minutter, før han ser seg, (eller kvinnen!), fornøyd...

Jeg vil vel anta at det finnes "en del" kvinner, (og sikkert menn), som tenker det samme.... enten de "liker"/har sansen for, han, og det han kommer med, eller ei...

Egenreklame og turn on...kan være så mangt, til og med noe så søtt som jordbærmus... 🍓 🐭

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:21

Men hvorfor er det piss, @lone?

Hvorfor?

Det er det som er interessant.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:22

Det skrev jeg lenger ned her.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:32

Sufflør, apropos neste siste innlegget ditt, første avsnitt... enig.
Sånn sett så tenker jeg at han har gjort mer for _menn_/« mannesaken», enig i at han har gjort noe for å gjøre «rommet» større for dem, men kan ikke se at han har gjort noe som reelt gagner «kvinnesaken».

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:35

Åja, @lone

Var det dette som var begrunnelsen? :

"Opplever ikke ham som en som tar kvinner på alvor, mer som om at kvinner er noe som skal nytes både visuelt og sanselig/ fysisk (ble vel kanskje smør på flesk? Syn er og så en sans, ..jaja:/)"

Jeg synes det ser mer ut som nok en personlig synsing og mening/oppfattelse/påstand det også, jeg da... og ikke så mye en begrunnelse for HVORFOR du tenker dette/HVORDAN du kom frem til denne konklusjonen.

Spørsmålet (og begrunnelsen) blir altså;
På hvilken måte mener du han har demonstrert at han ikke tar kvinner på alvor?
På hvilken måte mener du han har han forfektet et syn om at kvinner er noe som (hovedsaklig? først og fremst? kun?) skal nytes, både visuelt og sanselig/fysisk?

(tilleggs/oppfølgingsspørsmål:
-er det i seg selv galt å mene at man man skal nyte synet av kvinner, og nyte dem sanselig/fysisk?
-eller er det mer det at du mener han faktisk reduserer kvinner til rene sexobjekter?) )

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:36

Jepp, det var det.

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:40

Ps: Jeg kan "se" at det å snakke om kvinnekjønn i mer positive og ikke-fiendtlige/foraktfulle ordelag, også kan gagne "kvinnesaken".

På flere måter. Både kvinners tanker, og stolthet (vs. skam) rundt eget kjønn og seksualitet, samt at han skaper rom/romslighet... ( f.eks. en seksuell rett/rettighet til dette, pluss den skamløse nytelsen), også for kvinner.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 des. 2017 01:41

Mener du at jeg skal klippe og lime inn sitater fra boka? Uttalelser i media?
I sum, av alt det jeg hsr lest, sett, hørt fra ham gjør at jeg sitter igjen med det inntrykket.
Som sagt, dette er mitt subjektive inntrykk/ opplevelse av ham.

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:49

Vel, det var ingen begrunnelse, eller forklaring til hvorfor det er piss, som sagt, @lone.

Man kan liksågodt argumentere slik for at det ikke er piss ved på si;

Jeg opplever at han virkelig tar kvinner på alvor, ved å fremme, og fremsnakke positiv nytelse, for begge kjønn, men spesielt omtaler kvinnens kjønnsorgan som noe fantastisk, som bør behandles, og omtales bedre enn det historisk og tradisjonelt har blitt.
Å snakke om (fremsnakke) kvinners seksualitet og kjønn, reduserer ikke automatisk kvinner til rene sexvesener/objekter, i seg selv.

Kvinner er mer enn sin seksualitet. Men kvinners seksualitet er en like stor del av kvinner, som menns seksualitet er for menn.
Vi har vel sett mannens kjønn og seksualitet omtalt, opphøyet, og fremsnakket tilsvarende, og i langt større grad, og omgang...uten at man anklaget dem som gjorde det, for å gjennom det, samtidig redusere menn til rene sexobjekter...

See?

Det er bare snakk om valg av ord, samt the eye of the beholder....

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:49

Jeg mener at du skal argumentere, @lone.

Kun det.

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:50

*omfang

(det var da svært så mye "omgang", det var på meg i dag, da)

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:55

Du ville ikke uttale deg om kunsten hans, for det hadde du ikke forutsetninger til.

Jeg antak du mente du hadde fortsetninger til å forsvare/forklare/argumentere for påstanden om at det han sier om kvinner, er bare piss.....

Det var bare det...

Skjult ID med pseudonym sufflør sø. 17 des. 2017 01:55

*antar...

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 11:20

Jeg synes rumpa til Marianne Aulie er fin. Bare for å slenge seg på temaet.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 11:25

Jeg flaunter alle kvinnelige fine rumper og pupper mens jeg kan. #Rett fra Leveren 👈Sufflør

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 11:32

Og jeg vil si det er litt bekymringsverdig når man ikke kan være i sitt romantiske hjørnet og hylle kvinnen's kropp uten at det skal bli sett på som objektifisere.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 17 des. 2017 11:34

Flaunt it, Alice...

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 17:02

En fin ting kan (og bør) behandles med stor omhu🙂 spesielt hvis den er av kjøtt og blod.

(mann 30 år fra Akershus) sø. 17 des. 2017 18:09 Privat melding

Hei:)) er ikke in love med menn, men liker å flørte:))

Skjult ID med pseudonym Walker sø. 17 des. 2017 18:18

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl sø. 17 des. 2017 18:56

Noko av kjøt og blod er ikkje ein ting, fin eller ikkje. 😐

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 17 des. 2017 20:39

Joda, GeekyGirl, en kropp kan fint være en ting.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl sø. 17 des. 2017 20:44

Då får vi vere heilt ueinige der.

Skjult ID med pseudonym Kiara sø. 17 des. 2017 23:29

Juhu... Det ble jo litt temperatur her ei stund jo.😁

Skjult ID med pseudonym 76 mann ma. 18 des. 2017 10:32

ØNSKET seksuell oppmerksomhet ? Det er nok ganske sjeldent, forekommer
sikkert mest i usedelige filmer og lignende . . . 😳

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 18 des. 2017 23:09

Sant å si tror jeg ikke de som får nok ønsket seksuell oppmerksomhet, tilbringer særlig med tid på forum. Jeg har ikke tenkt å gjøre det i hvert fall.

Skjult ID med pseudonym sufflør ti. 19 des. 2017 00:58

Well..., det er vel greit/great/greyt å gi seg selv... en liten "oppmerksomhet" i ny og nede, også WELL.

Og nå som det er jul og alt, burde man jo iallefall kunne unne seg noe ekstra, godt... Kanskje? Viktig å kose seg også, lism.

...står ikke på mín "uønsket"-liste, jaffal.

"Nøden kvinne, trenger ikke gå i spinn!" ...eller no sånt..

Skjult ID med pseudonym sufflør ti. 19 des. 2017 01:03

...kanskje feil tråd, det... skulle well heller vært i tråden;

#hverdagskos

Kanskje.

Ja, ja...samma kan det well være.

Skjult ID med pseudonym sufflør ti. 19 des. 2017 01:27

😶

...he he..

Well, well. No worries...

I'm sure I'ld be too hot to ..handle, anyway... ;-)

Skjult ID med pseudonym sufflør ti. 19 des. 2017 01:32

Anyway, thanx... men har faktisk en annen "hot date" i morgen, så ...

samma kan The Well, være.

Skjult ID med pseudonym sufflør ti. 19 des. 2017 01:37

Well, det kan fort bli en hot 'n' cold date...for å si det sånn...
Mulighetene er til stede.

Skjult ID med pseudonym GeekyGirl ti. 19 des. 2017 15:47

Ynskjer meg seksuell merksemd i kveld, etter 22.00 ein gong.

Det er slik ein legg inn bestilling?.. 🤔

Skjult ID med pseudonym Kiara ti. 19 des. 2017 17:06

Jeg ønsker det når som helst... Av den ene på lista mi, som ikke gir meg det.😂

(kvinne 48 år fra Akershus) ti. 19 des. 2017 22:27 Privat melding

Hysjjjjjj....