Alle innlegg Sukkerforum

Bilder med sladdet eller halvt synlig ex

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Binders lø. 24 jan. 16:28

Det er mange meninger om hva som er uheldige bilder (badet, bar overkropp osv). Her kommer en til :-)

Det gjelder dere som har bilder der (det man kan anta er) en ex, vifter med noen krøller på skulderen deres, eller man ser halve kinnet mot ditt, eller der en person er sladdet vekk fra armkroken...

Har dere tenkt på at dere sender noen signaler om at enten er bildene nokså lite up to date, eller så er dere så nylig kommet ut av et forhold at det kan oppfattes som dere søker noen for å komme over en annen?

Ikke ment som kritikk, men kanskje verdt å tenke over?

(kvinne 34 år fra Akershus) lø. 24 jan. 16:31 Privat melding

Jeg har bilder med andre personer som man kun ser armen på, men det er kun arbeidskolleger og venninner, ikke en eneste eks.
Så kanskje du bare tolker i verste mening. :)

Skjult ID med pseudonym Bad Santa lø. 24 jan. 16:31

Ligger ei her inne som har bilder i fra bryllupsreisa si.... og jada... med gubben og alt...Lykkelige som de er/var....

Skjult ID med pseudonym Pixie lø. 24 jan. 16:32

Godt poeng Binders! Tror også de som har halve familien med på profilbildet bør revurdere bildet. Ikke sikkert familien din har lyst å være på utstilling på ei sjekkeside? Skjønner at noen ønsker å vise frem barna, men profilbildet er ikke rett plass!

Skjult ID med pseudonym Pixie lø. 24 jan. 16:37

Fant et bilde av to kompiser, men profilen er bare en mann...Åpningslinjen må da bli "Er du han til venstre eller han til høyre?" Er det lov å be om mailadressa til kompisen tro?

Skjult ID med pseudonym martini lø. 24 jan. 16:42

@pixie

hahaha, akkurat det har jeg tenkt et par ganger også. :D

Skjult ID med pseudonym 60grader lø. 24 jan. 16:42

Hu som har klart å få med vaskelappen på trusa til nabopersonen, på profilbildet sitt da....!??

(prata med henne om det jeg.... var ei trivelig jente med humor det ;-)

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 24 jan. 16:58

Jeanette'n.

Tror ikke din venninnes lyse lange lokker ville skape assosiasjoner til det jeg nevnte. :-) Men når en person holder en baby på et bilde, pleier det å stå noe om det under bildet dersom det ikke er hans eller hennes barn. Så om noen har med kinnet til en kollega av motsatt kjønn på bildet, vil jeg i alle fall anbefale at det står noe om hvem det halve kinnet tilhører! Ellers er det lett å tenke ex.

(kvinne 34 år fra Akershus) lø. 24 jan. 17:11 Privat melding

@Binders

Joda, jeg ser poenget ditt. Jeg for min del tenker ikke noe mer over slike bilder enn at vedkommende kanskje ikke hadde så mange bilder å velge mellom. :)

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 24 jan. 17:14

Det er greit nok, Jeanettte'n. Men da er vi tilbake til mitt utgangspunkt: Gamle bilder eller nylig ute av fohold...
Kanskje ikke verdens beste måte å markedsføre seg selv på?

Skjult ID med pseudonym sunway77 lø. 24 jan. 17:23

er nok mange som har kun venner eller bekjente som er sladdet vekk... typisk bilde tatt på fest eller andre festlige sammenkomster.---

Skjult ID med pseudonym Binders lø. 24 jan. 17:39

Jada. Jeg snakker ikke om de typiske partybildene som lukter julebord helt fram til skjermen, sunway. :-)
Noen ganger er det likevel nærmest ikke til å misforstå hvem den andre personen på bildet er/var...

(kvinne 34 år fra Akershus) lø. 24 jan. 17:52 Privat melding

Jeg tror ikke det er noen sammenheng mellom slike bilder og hvor ferdig vedkommende er med tidligere forhold. Alle har jo en eks, det er ikke mer eller mindre reellt eller truende bare fordi man ser armen til eksen på et eller annet bilde.

Var dessuten på et par dater via et annet nettsted. Guttene hadde ikke noe bilder av ekser eller andre damer, men jammen klarte de å bruke 30% av datetiden på å fortelle om det forrige forholdet de var i og hvor forferdelig eksen var. Anbefales ikke som topic på date! :)