Alle innlegg Sukkerforum

Materialistisk TILTREKNINGSKRAFT?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym jake ti. 23 jan. 16:01

Jenter, det der med mannfolkenes materielle status, størrelsen på bilen deres, hva de tjener osv. - hvor mye betyr det når dere leter her på sukker?

Skjult ID med pseudonym Turn of.. ti. 23 jan. 16:03

Betyr null og niks...men hva betyr det for dere gutter....

Skjult ID med pseudonym Kiara ti. 23 jan. 16:08

Jeg har lav materialistisk intelligens, så det vil slå veldig negativt ut om han er veldig opptatt av materielle ting og synes det er et essensielt aspekt ved livet. Det hadde derimot ikke skadet om han kompenserte meg litt.

(mann 51 år fra Akershus) ti. 23 jan. 16:14 Privat melding

Jeg tror på en viss balanse der, at vi tjener noenlunde det samme. Hvis hun tjener mye mer vil jeg slite med å dra på samme ferie, og tjener hun mye mindre, så omvendt.

(kvinne 48 år fra Akershus) ti. 23 jan. 16:27 Privat melding

Spiller ingen rolle. At han jobber, har god arbeidsmoral og ikke har høyere utgifter enn inntekter er ting jeg legger merke til. Da er vi nemlig like på de områdene.

Skjult ID med pseudonym Leona ti. 23 jan. 16:29

Er av samme oppfatning som herr Dodsworth. Tror det er mange som prøver å finne en med lik status som en selv har. Det gjelder også blant annet reiser og andre ute aktiviteter.
Jeg har også møtt noen i min omgangskrets som var veldig opptatt av det materialistiske ift damer man skulle ha forhold sammen med. Og jeg ser mine mannlige kollegaer mener det samme : de kunne aldri innlede et forhold til en dame som ikke kjenner like bra som de selv gjør.
Og da tenker jeg : hvor kjærlighet inn i bildet her. Stenger man hjerte og interessen tvers over straks man får vite om vedkommendes økonomi?

(mann 45 år fra Oslo) ti. 23 jan. 16:36 Privat melding

For min del kan hun godt (eller helst) være uforskammet rik. Balanse er for linedansere.

Skjult ID med pseudonym Furia ti. 23 jan. 16:41

Betyr lite for meg. Det som er viktig for meg er at han selvstendig, og ikke har økonomiske problemer.

Skjult ID med pseudonym sør ti. 23 jan. 16:52

Kommunikasjon, kjemi og orden på livet. Men en med stor lommebok, bil, hus og hjem osv er ikke noe som er på min liste

Skjult ID med pseudonym Blabla ti. 23 jan. 17:16

Økonomi betyr noe i den grad det har praktiske konsekvenser for å kunne gjøre ting sammen og over tid betale ca 50/50. Men jeg liker balanse på ALLE plan da, ikke bare det økonomiske. Ikke på detajlnivå (han kan godt være flink til å skifte dekk på bilen og jeg til å bake, eller han på geografi og jeg i biologi, f.eks). Men slik at vi er likestilte og i å "gi og få" både på det praktiske, intellektuelle og følelsesmessige planet. Og skjevhet i det økonomiske kan fort gjøre at jeg føler jeg "skylder" den andre noe, f.eks ville jeg, hvis jeg stadig var den som betalte minst eller ble påspandert, lett føle at jeg burde kompensere ved å la ham i større grad få bestemme hvor vi skal reise på ferie sammen eller hva slags restaurant vi skal spise på. Og hvis jeg hadde mye bedre råd enn ham, ville jeg føle det vanskelig å stille krav om at vi delte likt på felles utgifter og moro. Ingen av delene er en god følelse og for meg ville det antagelig virke negativt inn på hvordan jeg opplevde balansen i forholdet på andre områder også.

Materialistisk er jeg ganske nøktern (men har nødvendige bruksgjenstander) og foretrekker en som ligner meg på dette også. Ville følt meg ubekvem med en som var opptatt av statusting som "fin" bil, fancy mobiltlf, osv. Men lik/forenlig stil/smak er viktig for neg (men det krever ikke mye penger). Og jeg foretrekker at han (som meg) har bil og telefon, av praktiske grunner, men merke og pris er uinteressant

Dessuten handler det mye om hvordan han versus meg prioriterer pengebruken sin, og livsstil. Det hjelper ikke om vi har omtrent liker god økonomi dersom vi vil/liker å gjøre helt forskjellige ting.

Det aller viktigste er at han har et ansvarlig forhold til økonomi. Han er definitivt ikke en kandidat for "Luksusfellen", eller bruker masse penger på spill/tipping osv.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 23 jan. 17:23 Privat melding

Og akkurat derrrr ... forsto jeg at Blabla ikke er en mann. (Som jeg av en ubestemt grunn hittil har trodd.)

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 17:35 Privat melding

Rik, fattig... 😉👈🤗👉😉.
Penger er likegyldig, i min søken...
Nå; er ikke jeg, en braverende, og flamboyant person selv. 😊.
😆😆😆.
Jeg er definitivt rik, på mye annet, enn akkurat penger.
Jeg drømmer, om finne en partner, som kan berike meg, på alt annet, enn akkurat det. 😉.
Og jeg henne. 😊💖.
Jeg drømmer for mye... 😊.
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym Blabla ti. 23 jan. 17:38

Artig at du trodde det, for lenge prøvde jeg faktisk å gjøre det umulig å forstå hvilket kjønn jeg er,, for å unngå at kjønn ble mer styrende for tolkningen enn hva jeg skriver.

(kvinne 37 år fra Østfold) ti. 23 jan. 17:39 Privat melding

Det betyr veldig lite. Kjemi er det absolutt viktigste. Jeg hadde nok tenkt meg om et par ganger om fyren er luksusfelle-kandidat. Og må ærlig innrømme at jeg skyr de mannfolkene som har bilder i albumet av bilen, båten, hytta og huset sitt 🤢

Skjult ID med pseudonym Kiara ti. 23 jan. 17:39

Altså... Er han søkkjandes rik og elsker meg over alt på jorda, er det nå ikke slik at jeg avviser han bare på grunn av det altså...

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 17:44 Privat melding

Jeg er enig med @Blabla.
Bra sagt! 👍. 😊.
Bare en ikke skal føre regnskap, og/eller kreve/forlange, skylde noe for alt en tar ut og/eller setter inn. 😉.
Balanse er viktig. 🤔.
Men, jeg er overbevist, om at man ikke kan sette regnestykket opp; på et stykke papir.
Rettferdighet er jo et godt prinsipp. ⚖️.

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 jan. 17:50

De liker jeg, Smiley. Er så enkle å innlede samtale med. Kan jeg holde det til small talk ei stund. Trenger bare se på bilder, slipper å lese tekst, finne på noe smart, morsomt, interessant å skrive.
«Bilen går bra, eller?» pleier å få mannfolkene i tale😏

Skjult ID med pseudonym Blabla ti. 23 jan. 17:51

Ja, enig, Scrappy - jeg mente ikke sånn " på krona' likt, men rettferdig. At ingen utnytter eller føler seg utnyttet.

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 17:52 Privat melding

👍. @Lone.
Jeg skal ta bilde av bilen min. 😉.
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym Blabla ti. 23 jan. 17:54

Og at ingen føler de bør gjøre gjentjenester på andre måter eller kommer i takknemlighetsgjeld

(mann 45 år fra Oslo) ti. 23 jan. 17:55 Privat melding

@ Smiley

Noterer, noterer - slette bildet av corollaen fra 1981, og selvsagt av båten som ligger rikmannshenslengt opp-ned på allmenningsstranda, slette bildet der jeg tenner på fire dollarsedler i sjuuuk gangsta-style, slette slette

(kvinne 37 år fra Østfold) ti. 23 jan. 17:56 Privat melding

Han kan selvsagt gjerne ha hytte, bil, båt osv. Men trenger ikke at det materialistiske brukes som lokkemiddel 😉
@Lone 😉 Da krangler vi jo iallefall ikke om de samme mennene 😂

(kvinne 37 år fra Østfold) ti. 23 jan. 17:57 Privat melding

😂 @Patent

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 17:58 Privat melding

Jeg er så enig som jeg kan bli @Blabla.
Det er ikke riktig at den som har minst. Skal kompensere for ha lite, bare.
Det var det jeg mente å si.
At det er jo viktig å dele.
Og takknemlighet; er jo også godt å vise hverandre. 😊.

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 jan. 18:04

Har du fin bil, scrappy?! 😳????🤑

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 18:13 Privat melding

Jeg skal ta bilde etterpå...😉.
Dersom; du lover å spørre...
😆😆😆.

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 18:14 Privat melding

🤔.Det var dumt.
Dersom jeg tar bilde...
Da trenger du jo ikke spørre...
😆😆😆.

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 18:18 Privat melding

Nei!
@Lone, jeg har en bil. 👍.
Den kjører dit den skal...
Det er alt. 😊.
Ikke noe mer, og mye mindre...
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 jan. 18:21

Bildet forteller jo ikke ikke alt, da. Om motoren fjusker litt, lugger litt ved pådrag, om ulyder etc 😉

Skjult ID med pseudonym Undrende M ti. 23 jan. 18:27

Man kan sikkert ta litt utgangspunkt i Maslows behovspyramide.
Her i Norge hvor inntektsnivået er såpass høyt og likestillingen har kommet såpass langt så tror jeg det har svært lite å si. Norges kvinner klarer utmerket godt å stå på egne ben.
I andre land hvor levestandarden er lavere så vil jeg tro kvinner kanskje vektlegger det at en mann kan forsørge de og deres barn litt mer. Så hvis det er noen mannfolk der ute som ikke helt klarer å få draget på norske kvinner så er det bare å vende blikket ut over landegrensene og hente hjem en brud utenfor vest Europas grenser 😉 Muligens litt generaliserende av meg og folk må gjerne arrestere meg på det.

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 18:48 Privat melding

"Familievogna", eller "The hearse" ⚰️.
😆😆😆.
Nei, det blir vel snart luksusfellen... 😉.

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 23 jan. 20:51

Slipper å høre hva? @My
Falt jeg helt av...🤔.

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 23 jan. 21:14

Det har jeg aldri prøvd... 😊.
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 23 jan. 21:29

Du vet jeg snakker for mye... 😊.
Jeg har ikke mye materialistisk rikdom.
Så det snakker jeg ikke om...😉.
Å ha rikdom, å ikke snakke om.
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym pedro ti. 23 jan. 21:42

Eg trur jenter sier ein ting, men oppfører seg på ein anna måte

(kvinne 48 år fra Akershus) ti. 23 jan. 21:46 Privat melding

Har du noe positivt å si om jenter, pedro?

(mann 49 år fra Nordland) ti. 23 jan. 21:47 Privat melding

Pleier ikke kvinner å ha sine egne penger og verdisaker nå for tiden..?

Skjult ID med pseudonym jake ti. 23 jan. 21:47

Interresant, @pedro. Hvordan da, mener du? At de vet er uglesett å si penger betyr en god del for dem?

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 23 jan. 21:53

Han kan ikke tjene mere enn meg. Da hadde jeg fått mindreverdighetskomplekser

(kvinne 48 år fra Akershus) ti. 23 jan. 21:55 Privat melding

Nei, nei, dette er nok andre fakta, my..

(kvinne 41 år fra Troms) ti. 23 jan. 22:09 Privat melding

Bryr meg lite...og "skryter" han mister jeg interessen.. vet som regel om jeg er tiltrukket lenge før slikt kommer som tema..luksusfellen tilfelle vil ikke føre til noe mer..da jeg ikke orker folk som lever over evne på min alder😂😉

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 23 jan. 22:36

Men, @My da.
Jeg adresserte deg jo, klart å tydelig. 😉.
At jeg prater med meg selv; er utsagn, på lik måte, som det å tenke høyt.
Jeg deler, og gir. Av meg selv.
Det kalles output.
Setter jeg meg forran TV, så blir det; det motsatte; input.
Jeg er kritisk til å koble meg på en kilde som gir meg så mye input; som jeg ikke ønsker å fragmenterte, og analysere.
Da blir det fort; "Game Over!" For meg.
Nei, jeg bare lurte på hva du mente...
Du ville kanskje ha en stum partner...?😊.
En som ikke hadde noe behov for å hevde seg...?
🤔🤔🤔.

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 22:38 Privat melding

Hvilket triks var det? @My? 🤔.
Hørtes veldig spennende ut...😉.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom ti. 23 jan. 22:40

Hønemor, godt å høre. Vi er åpenbart kommet langt i likestillingskampen nå

(mann 39 år fra Vestfold) ti. 23 jan. 23:52 Privat melding

Åh!!! @My.
Jeg dør nysgjerighet!!! 🙃🙃🙃.
Jeg skal ikke dømme noen... 😊.
Du kan få hviske det i øret mitt. 😉.
Krim ja... definitivt. 😊.
Hva er greia med krim, egentlig??? 🤔.

(mann 33 år fra Akershus) ti. 23 jan. 23:56 Privat melding

Mordet på orientekspressen står på lista. Gode gamle Poirot

Skjult ID med pseudonym pedro on. 24 jan. 09:11

Eg trur endel jenter ønsker å innbille seg at penger ikkje betyr noe, mens virkeligheten er noe heilt anna...

Ikkje bare trur...
virkeligheten er slik for endel (dog ikkje alle)

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 24 jan. 09:12 Privat melding

Hva legger du i dette? Har du endt opp som Sugardaddy for noen? Gi oss noen fakta nå.

Skjult ID med pseudonym Furia on. 24 jan. 12:33

Penger betyr noe for alle. Vi må alle overleve og vi ønsker å leve et godt liv, og da må penger til.

Allikevel så tror jeg ikke at det var det du, Pedro, mente. Jeg lurer litt på hvorfor noen menn påstår at størrelsen på lommeboka betyr mest?
Er det for å dekke over egen utilstrekkelighet? Eller er det kanskje slike kvinner du tiltrekker deg?

Om det er sistnevnte så foreslår jeg at du går i deg selv, og ser på hvordan du "markedsfører" deg. Skriver du om alt du har og ikke hvem du er så er det ikke rart at det tiltrekker seg kvinner med materialistiske verdier.

(mann 49 år fra Oslo) on. 24 jan. 20:48 Privat melding

Dette er vel ganske forskjellig fra person til person? Ingen regel her vel?

Skjult ID med pseudonym Tvilsom on. 24 jan. 21:42

Har du en ny statistikk på gang nå @my?

Før meg under "Bryr seg ikke om andre folks penger"

Skjult ID med pseudonym Tvilsom on. 24 jan. 21:44

Ser man det, det bildet var jo forberedt til @patent, men egentlig kastet i søpla. Interessant.

Skjult ID med pseudonym Turn of.. on. 24 jan. 22:06

Det er noe med det at jo tykkere noen tror lommeboka si er, jo mere penger bruker man, for ikke å snakke om hvor høye summene på regningene deres er.

Skjult ID med pseudonym Hrafn on. 24 jan. 23:23

Artig hvordan "ingen" bryr seg om materialistiske ting når vi alle vet at mange damer går etter nettopp det.

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 24 jan. 23:28 Privat melding

Bare damer? Jeg kjenner faktisk flere menn enn kvinner som driver et evig statusjag. De skal overgå hverandre med de nyeste bilene, feteste hyttene, største husene og dyreste syklene og båtene. Konene deres bare rister på hodet.

Skjult ID med pseudonym Hrafn on. 24 jan. 23:51

Trodde vi diskuterte valg av partner Descalzo... Men synes du det er rart at menn fokuserer på materialistiske ting når det gjør dem suksessfulle på datingmarkedet?

(kvinne 48 år fra Akershus) to. 25 jan. 07:37 Privat melding

Jeg visste ikke at det gjorde dem suksessfulle på datingmarkedet? Hvor har du det fra, Hrafn? Og hvor har du det fra at mange kvinner går etter materialistiske ting? Er dette bare ENDA en dårlig forklaring menn bruker når de ikke lykkes på dating'markedet' (for et ord....)

Skjult ID med pseudonym Furia to. 25 jan. 07:48

Det er vel bedre å skylde på andre enn å se på seg selv.

Det er bedre å leve i et fantasiland der kvinner er griske og fæle, fremfor å ta en titt på seg selv.

(kvinne 48 år fra Akershus) to. 25 jan. 08:45 Privat melding

Jeg lurer på hva menn legger i det der..... Er de damene de dater opptatt av dette fra før, eller blir de det plutselig når datingen begynner? Hvilke ting er de opptatt av, fra før/plutselig? I hvilke sotuaajoner kommer det frem at damene er materialistiske?

(mann 47 år fra Oslo) to. 25 jan. 14:40 Privat melding

Penger og de materielle goder har absolutt ingenting å si et forhold med ekte kjærlighet. Jeg deler gjerne av mine verdier.

(mann 33 år fra Akershus) to. 25 jan. 15:01 Privat melding

Som alt annet her i livet tror jeg på balanse. "Kjærlighet eier ingen grenser" høres flott ut, men blir litt for klisje og ustemt, er min mening. Så lenge begge har noe å bringe på bordet som begge er fornøyd med, er det ingen grunn til å føre regnskap. Komplimentere hverandre er viktig for meg.

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 25 jan. 18:27

@Hrafn 24. januar kl. 23:51:
Hvilket materiale bygger du den påstanden på? (Nå er jeg spent)

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 25 jan. 18:29

Han føler seg avvist @blabla. Og legger til grunn at det må være grunnen

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 25 jan. 18:53

@Hønemor:
Det er jo logisk å trekke den konklusjonen når man har alt en kvinne måtte ønske seg i en mann UNNTATT mye penger og luksusgjenstander, og ALLIKEVEL blir avvist.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 25 jan. 19:01

Ja @blabla, det er det selvfølgelig

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 25 jan. 19:30

@My: 😂

Skjult ID med pseudonym Hrafn to. 25 jan. 22:32

@Blabla: Du skal være ganske blåøyd for å ikke se at damer tiltrekkes av makt og penger. Kilde: verden. Forøvrig så er jeg en av de som har endel ressurser og har et yrke som er høyt oppe på listen over de mest respekterte yrkene. Jeg har forsøkt både å ikke nevne det i profilen og å "spille det opp" i profilen. Jeg får betydelig bedre respons på meldinger de gangene jeg har gitt informasjon om yrket mitt i profilen. Men for all del, fortsett å lev i drømmeland du. det er sikkert veldig komfortabelt. Skal jeg hente tøflene dine?

(kvinne 48 år fra Akershus) to. 25 jan. 22:33 Privat melding

Hvilke yrker er mest respekterte?
Og hva legger du i "bedre" respons? Kvantitet? Virkelig? Har du utnyttet deg av det de gangene du har spilt dette opp i profilen, eller har du, utelukkende, avvist de du har opplevd som materialiskt? Og, er det greit for deg med en dame som er opptatt av materielle ting og status, eller ikke?

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 25 jan. 22:39

Ååååååkei, Hrafn....Synes du jeg er en "tøffelhelt"?

(kvinne 48 år fra Akershus) to. 25 jan. 22:43 Privat melding

Og, hvorfor valgte du å spille det opp, Hrafn? Var du ikke fornøyd med den oppmerksomheten du fikk da du ikke ikke nevnte det?

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 25 jan. 22:49

Overrasker meg ikke om menn kan få mere oppmerksomhet, dersom de kjører på med rik og vellykket opplysninger. Slik damer kan få det ved å kjøre på med litt kløft og puppelignende bilder. Jeg fikk faktisk det en gang... Egentlig lastet jeg opp et bilde av en makrell jeg hadde fått, og det var i mine øyne blodig og fælt... Men det var kløft og litt gjennomsiktig bluse... Dro mange som hadde vært på matchlisten min flere år. Supereffektiv måte å rydde listen på :-D

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 25 jan. 23:01

Hvorfor har du ikke for lengst fått deg "dame" da, Hrafn? Du sier jo da at det er sånne som deg som har suksess på dating"markedet"...

(kvinne 48 år fra Akershus) to. 25 jan. 23:04 Privat melding

Prøvd begge deler, fortsatt like singel: da skylder man på damene, med TO streker under svaret👍

Skjult ID med pseudonym Furia to. 25 jan. 23:05

Ja, for det kan jo ikke tenkes at når du har endel ressurser og det yrket du har så vil du tiltrekke deg endel damer som synes det er viktig.

Det betyr jo ikke at damer generelt går etter makt og penger. De fleste menn har vanlige jobber og de får seg dame de også.

Det virker litt rart å bruke egne erfaringer som bevis på at sånn er damer eller sånn er menn for den del.

(mann 33 år fra Akershus) to. 25 jan. 23:08 Privat melding

Vil da tro det er viktigere å ha en partner som brenner for yrket sitt...(?)

Skjult ID med pseudonym Supp fr. 26 jan. 16:25

Materiell status har liten betydning. MEN ryddig økonomi, egen bolig og bil må han ha. Jeg vil ikke være en forsørger i forholdet. At han har så romslig økonomi at han kan spandere en middag og kino, og kanskje et hotellopphold er et pluss. Det som er enda viktigere er VILJE til å spandere, altså at han ikke er grådig. Jeg vil bli oppvartet av en gentleman som gledes over å glede meg, enten det handler om å pakke meg inn i et pledd når jeg fryser, eller bestille og betale som den største selvfølge. SÅ, til ALLE dere menn; ta på spanderbuksene, ta initiativ, vær raus og oppvartende, det er en veldig god investering! God helg og lykke til!

Skjult ID med pseudonym Hrafn fr. 26 jan. 16:35

@Blabla: Det er sikkert flere årsaker til at jeg er singel... Utseendemessig er jeg ca på snittet og noen kilo for mye (BMI 27). Tror ikke det trekker stort opp eller ned. Jeg er ikke er så tilgjengelig for dating for tiden pga søvnvansker og manglende energi. Jeg har ikke sendt noen meldinger på 2 mnd, driver bare og "titter" på Sukker for tiden. Kan godt være det er noe med profilen min som er feil også. Bytter ut tekst og bilde med jevne mellomrom og opplever varierende antall besøkende/meldinger. For alt jeg vet kan det godt være personligheten min som er problemet. Singel i 3 år, så begynner jo å bli litt sær...

@Descalzo: Jeg valgte å spille det opp for å se hvilken effekt det hadde. Jeg har til og med forsøkt med/uten bilde og med/uten yrke. Det er tydelig at det fungerer å spille opp yrke. Jeg synes ikke det er et positivt karaktertrekk å gå etter ressurser, men jeg forstår hvorfor noen gjør det. Med bedre respons mener jeg kvantitet ja. Om jeg har benyttet meg av det? Tja. Jeg har jo datet i de periodene også, men jeg går ikke etter ONS/Netflix&Chill, så jeg har i alle fall ikke "utnyttet noen".

@Kiara: Nettopp. Dette kan jo enkelt forklares med biologi. Ofte har pene damer trekk som en forbinder med fertilitet. Ressurssterke menn gir større sjanser for at avkommet ovelever. Ser det hos "alle" dyr at makt/ressurser avgjør forplantning. Vi er heldigvis litt mer avanserte enn dyr, men vi klarer ikke å legge biologi på hylla.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 26 jan. 16:40

Var det du som var lege, Hrafn?

Skjult ID med pseudonym Delfi fr. 26 jan. 19:03

Han er ihvertfall ikke lege, Lone! Da hadde neppe «legge biologi på hylla», vært en option! Og så tror jeg Hrafn roter fælt, han mener åpenbart vi ikke er dyr og at vi har andre forplantningsinstinkter enn det apekatten har? Det har vi da virkelig ikke?!!

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 26 jan. 19:19

Jeg mener å huske at han skreiv for ei tid tilbake at han var lege, skjønner du,men kan hende jeg blander ham med en annen her...🤔

Skjult ID med pseudonym Hrafn lø. 27 jan. 23:34

Jeg er lege ja.

@Delfi: Du misforstod meg: jeg mener mennesker er intelligente dyr. Vi er styrt av både biologi og samfunn.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 28 jan. 10:52

Så husket jeg riktig, da, Hrafn:)
Ok, du skriver at du ikke ønsker å skrive i profilen din at du er lege fordi du ikke ønsker å tiltrekke deg disse damene som går etter makt, penger/ressurser, status/ mann med statusyrke... Du synes «ikke det er et positivt karaktertrekk, men du forstår hvorfor noen gjør det».

Men, en ting jeg lurer på: Hvordan kan du være så sikker på at det er status og ressurser disse damene forbinder med det å være lege?
Det _kan_ vel hende at disse damene bare ønsker seg en «oppegående» mann (oppegående personer er veldig ettertraktet her inne), en sympatisk, empatisk, ansvarsfull, pålitelig, intelligent osv person, med orden på livet sitt, og at de tenker at sannsynligheten er stor for det i og med at du er lege?
Må ha gode karakterer, de fleste jobbe målrettet og ikke surre rundt for å komme inn på studiet og for å klare å gå gjennom det, må ha ganske gode akademiske evner, legeyrket medfører vel en del ansvar, følgelig tenker de kanskje at du er en ansvarsfull person på privaten, og ansvarsfull er noe kvinner søker, mange forbinder kanskje legegjerningen med en form for idealisme, et ønske om å redde verden, og ikke et ønske om status osv. osv.
I tillegg virker det som mange tror at personer som har valgt yrker som lege, syke-/hjelpepleier har mer empati enn folk som har valgt å bli revisor, tannlege, elektriker el.a. (noe ikke _jeg_ tror, men som jeg tror at mange tror).
Egentlig så forteller kanskje det _du_tenker at disse damene tenker med hensyn til det at er lege, like mye om deg og din oppfatning av det å være lege som om dem, tenker jeg... Eller?

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 11:47

@Lone:
Hvis det var dét Hrafn mente, var det veldig oppklarende, synes jeg, og setter det han skriver i et helt annet lys enn jeg, iallfall, tolket ham tidligere. Jeg forstod tidligere det han skrev som en klage av typen "Det er bare fordi jeg ikke har luksusvilla, og 'fin' bil og yrkestittel osv. at jeg ikke får meg dame", og en generalisering av kvinner som noen som er ute etter å kunne gå rundt og si "jeg har fått meg kjæreste og han er adm.dir. for et stort konsern, bor i Holmenkollåsen og kjører Ferrari" (eller hvilken bil som nå regnes som bra, jeg er ikke så god på slikt...).

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 28 jan. 12:17

Det har i hvert fall hatt høy status, men jeg har inntrykk av at det har endret seg litt bare det siste tiåret. Etter at disse, som vi alle kjenner en eller flere av, disse som vi gikk på ungdomsskolen/ videregående med, som var helt middelmådige der, har kommet hjem fra Polen, Ungarn, Skottland, Australia m.fl. med legeutdanning.
Høy/ høyere utdanning har liksom blitt til noe «alle» kan skaffe seg, bare de gidder. Følgelig har det mistet mye av sin «prestisje».

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 28 jan. 12:23

Jeg vil i hvert fall påstå at statusen til legeyrket er, uavhengig av om det er høystatus nå eller ikke; synkende.
Med tanke på at det nå er 70% kvinneandel på medisinstudiet i Norge så lover det ikke godt.
Typisk kvinneyrke, følgelig lavere status, har vært regelen fram til nå.

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 28 jan. 12:33

Hehe:) Eller omvendt, da, my.
Gamling havner på sykehjem der det er mange mannlige pleiere, og tenker at «Hmm, tidene forandrer seg gitt. Nå er det visst Status å jobbe på sykehjem nå... Det var anderledes da jeg var ung.».

Skjult ID med pseudonym Pote sø. 28 jan. 12:35

Mannens tykkelse på lommeboka og hans yrkesstatus er nok svært viktig for mange kvinner. Er man i fertil alder er det også kjekt å bli gravid hurtig og gift slik at man er sikret økonomisk.

Skjult ID med pseudonym Alice sø. 28 jan. 12:42

Helt klart. Best å lure de i fella snarest, kan skjønne.

Skjult ID med pseudonym Pote sø. 28 jan. 13:57

Ja, ikke sant Alice. Skjønner du har skjønt poenget og er enig.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 14:47

💡. Lys idé... 👍👍👍.
Jeg skal ta med meg; det til banken!
💰💸💸💸.

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 15:04

https://snl.no/status: "Status, i sosiologien et individs plassering eller rang i en hierarkisk orden, for eksempel i et makthierarki, et rikdomshierarki eller et prestisjehierarki".

Om lege (eller noe annet) er et statusyrke eller ikke, kommer jo an på om/i hvilken grad folk/enkeltpersoner GIR det status, og hvor mye reell makt - uformell og formell - de har i samfunnet. Dette igjen henger mye sammen med både tilbud og etterspørsel, hvilke yrker/stillinger som av "samfunnet" verdsettes mest i form av høy(ere) lønn, krav/antatt vanskelighetsgrad for å komme inn på eventuell utdannelse for å kvalifisere for et yrke, osv.

Tradisjonelt/historisk har vel f.eks. leger, prester, lensmenn, overlærere og storbønder i denne forstand hatt høyere status rundt omkring, enn f.eks. kirketjenere, melkebilsjåføren, lærerinner, småbønder og tjenestefolk. Hva som gjennom historien har utviklet seg til statusyrker med høyere inntekt og mer makt, henger vel også sammen med at de som kom fra relativt velstående familier - dvs. allerede hadde mest penger, jord/eiendom, dyr, tjenestefolk, osv. - også hadde størst reell (økonomisk) mulighet til f.eks. å studere, og da selvfølgelig også til å ta de lengste utdannelsene - og dermed til å reprodusere sin status og makt. De med dårligere råd hadde sjelden mye annet valg enn å begynne å jobbe så tidlig som mulig. Samtidig som slike ulikheter i muligheter til å studere, ikke bare reproduserte økonomiske forskjeller, men også skapte og reproduserer forskjeller i kunnskap, som også skaper en maktubalanse og ulikhet i status ved at noen er avhengige av en kunnskap som noen andre har, eller som man iallfall tror at disse har, f.eks. avhengighet av legen eller gud - via presten - til å "helbrede" sykdom. Overtro, ærefrykt,oppdragelse til å neie og ta av seg luen når visse personer kommer, osv, bidrar jo også til å gi noen mer status enn andre.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 15:26

Sjalusi og missunelse, er jo også sterke følelser. Som også motiverer oss...
Det er jo helt naturlig, og en sammenheng i å se, og oppfatte; at andre har mer, enn en selv, og det å ønske mer for selv.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 15:28

Å ønske mer for *seg selv.

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 15:41

Tror du er inne på noe veldig viktig der, Bigluv.

Skjult ID med pseudonym Alice sø. 28 jan. 16:34

Helt klart Pote. Skal hukke fast i neste offer, så snart jeg er kommet meg ut av singeltilværelsen.

Skjult ID med pseudonym jake sø. 28 jan. 17:04

Takk for oppklaringer. En mistanke fra noen dates om at status betyr litt mer enn jeg trodde, var bakgrunnen for at jeg startet tråden. De jeg treffer er i en alder hvor de skal ikke ha flere barn, men jeg får litt inntrykk av at jeg er utvalgt for å gi dem det livet de savner fra forholdet de var i. De forventer at jeg betaler middager og vin. Jeg vil gjerne bidra iht evne, og tjener jeg mer, så bidrar jeg mer. Men at det skal være en selvfølge og uten takk, da blir det feil. Jeg vil mye heller bli valgt for min lune humor, good looks, reflekterte hode og varme hjerte. Det kan se ut som om Hrafn og jeg er litt enige?

Skjult ID med pseudonym Alice sø. 28 jan. 17:11

Har ennå tilgode å møte spandable menn, og har alltid tatt regningen, stor eller liten, kort eller langvarig. Men tar gjerne imot en endring eller forandring på den fronten. Helst ønsker jeg det som et «ikke-tema», og en naturlig gi og ta greie.

Merkelig, men jeg har altså samme erfaring bare motsatt. Så da går det gjerne begge veier da. Mange menn ønsker også damer som betaler eller har god økonomi; og det gjelder alle aldre. Som et tilskudd til debatten.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 17:57

Jeg skulle med stor glede; hatt en dame å spandere på... 😊.
Selv om det skulle ruinert meg finansielt!
😆😆😆.

(mann 55 år fra Hordaland) sø. 28 jan. 18:08 Privat melding

Betyr lite. Jeg bruker mindre enn jeg tjener, derfor sparer jeg konstant. En ordnet økonomi betyr jo litt.

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 20:46

@Jake kl. 17:04
Jeg forstår godt at det ikke føles bra hvis du opplever at noen velger deg av slike grunner du nevner. Hvor mye det har å gjøre med at du er mann og dater kvinner, vet jeg imidlertid ikke. Jeg er kvinne og når jeg møter fremmede, f.eks. i selskapslivet eller nettdating, er det en vanlig foreteelse at hvis noen får vite hva jeg jobber med, blir mange veldig "opptatt" av og gjør et slags "nummer" ut av det (med mindre de har samme yrke selv eller er vant til å jobbe sammen med, eller privat å omgås andre med dette yrket). Deres fokus pleier da nesten uten unntak å gå fra alle mulige andre samtaleemner og over til ganske ensidig ¨å dreie seg om hva og hvem og hvordan de tror jeg, eller folk med "mitt" yrke, er. Som regel er reaksjonene i og for seg positive, idet mange reagerer med "wow" eller at de er "imponert" (selv om det også kommer noen negativt ladede fordommer av og til), men jeg føler meg ukomfortabel i disse situasjonene både fordi jeg føler jeg blir raskt satt i en bås og "forstått" ut fra den, fremfor møtt med en oppriktig nysgjerrighet om hvem jeg er,og jeg blir ikke lenger behandlet som en "vanlig" person. Det gjør det vanskelig å bli kjent ut fra hvem jeg er og å vite om det virkelig er meg vedkommende er interessert i å bli kjent med (det føles ikke slik). Derfor foretrekker jeg å holde skjult hva jeg jobber med så lenge som mulig. Og er ekstremt viktig for meg at en potensiell fremtidig partner har et helt alminnelig, hverdagslig forhold til hva jeg jobber med, forstår hva dette realistisk innebærer og at det er den jeg er når jeg ikke er på jobb han liker og tiltrekkes av.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla sø. 28 jan. 20:55

Psykolog altså? 🙂

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 21:03

Jeg ble nysgjerrig selv. @Blabla. 😉.

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 21:04

@GuriMalla:
Hvilket yrke det dreier seg om har jeg ikke tenkt å røpe, og det er helt irrelevant.

(kvinne 48 år fra Akershus) sø. 28 jan. 21:06 Privat melding

Så DET er bakgrunnen for tråden?
Materialistisk = ønske om at mannen betaler for mat og vin? Woi, jeg blir visst aldri utlært!🤓

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 21:08

Det er lov å være nysgjerrig, Bigluv 😉

Skjult ID med pseudonym GuriMalla sø. 28 jan. 21:10

Jeg hadde ikke forventet at du kom til å svare, blabla, og det er som du sier irrelevant. Jeg bare kunne ikke dy meg 🙂

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 21:14

Helt i orden, GuriMalla 🙂

Skjult ID med pseudonym Pote sø. 28 jan. 21:15

I disse "Metoo" tider, ser vi at politikere også har høy status hos kvinner. Når det ikke går helt som de hadde tenkt, må de rope Metoo.

Skjult ID med pseudonym Blabla sø. 28 jan. 21:19

@Pote: *Gjesp*

(kvinne 48 år fra Akershus) sø. 28 jan. 21:36 Privat melding

Hva hadde kvinnene tenkt, Pote?

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 28 jan. 22:10

Går det bra med deg? @My 😉.
Du virker; bra, oppglødet! 🔥.
🌬️.
Take a chill! ❄️❄️❄️.
God mat, dårlig kavaler.
Det var noe dritt; med andre ord.
Tarvelig! Virkelig! 💩.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 28 jan. 23:38 Privat melding

Er det verre å bli "valgt"for sin materielle tiltrekningskraft, enn å bli "valgt" for sin fysiske tiltrekningskraft, ellers? Dvs. å bli "valgt" (ut) for kroppen, sitt pene ytre... først og fremst? Føles det siste bedre, enn å velges for andre overfladiske verdier? -og er det mer "akseptabelt", eller høyverdig?

Tenker at en totalpakke nok kan velges, like godt som en drittpakke kan selges...

Når det kommer til hykleri, – så kan det sikkert være det samme –

Skjult ID med pseudonym Zorro ma. 29 jan. 23:11

Høymoralen er påtagende tilstede på nettet ser jeg..