Alle innlegg Sukkerforum

Kontrakt mot utroskap..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Tyren on. 31 jan. 2018 12:43

Denne likte jeg:

http://rett24.no/articles/utro-smabarnsfar-tapte-huset-til-forsmadd-dommerdatter

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 31 jan. 2018 14:51

Vattnisse punktum

(mann 33 år fra Hordaland) on. 31 jan. 2018 15:42 Privat melding

Hadde jeg vært mer aggresiv i å skulle formulere samboerkontrakt kunne jeg mao ha blitt tilnærmet gjeldsfri ;)

Skjult ID med pseudonym Zorro on. 31 jan. 2018 19:40

Bevis som er fremskaffet på ulovlig måte kan ikke benyttes juridisk. Og om hun lager slik kontrakt viser det kanskje mest at hun håpet han ville være utro. Og han virker ikke spesielt oppegående som skriver under på noe slikt. Kanskje han måtte det for å ikke bli kastet ut?

(mann 38 år fra Vestfold) on. 31 jan. 2018 23:28 Privat melding

Kanskje det er sånn fremtidens samboerkontrakter blir ?? Tja ..... hvorfor ikke 😂😂

(mann 47 år fra Finnmark) lø. 3 feb. 2018 12:41 Privat melding

:D

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 14:22 Privat melding

Hvordan er det mulig å være så dum?
Utroskap kommer ofte som følge av ukontollerbar forelskelse.
Slikt kan skje med alle.
Både hun og han viser total mangel på forståelse for hvordan vi faktiskt er.
Både menn og kvinner.

At noen, enten mann eller kvinne skal være nødt til å være slave i veldig mange år på grunn av en forelskelse som eventuelt medfører intim omgang?
Slik bør det ikke være. hverken for kvinner eller menn..!!

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 15:06 Privat melding

@Patent. Det jeg ikke begriper, er at, såsant du er så noenlunde empatisk anlagt, så skjønner du at ting kan skje. Slik er vi laget.
En slik kontrakt bør etter min mening ikke være gyldig juridisk i ett sivilisert samfunn.
Og ja. Jeg mener det samme om det var kvinnen som var utro.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 15:12 Privat melding

@Ruskesara. Hvordan kan du stole på din partner hvis han blir forelsket i ei annen?
Slikt skjer uten hverken ønske eller kontroll.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 15:27

så... du godeste @leifi.. utroskap skal man akseptere?

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 15:43 Privat melding

Hei Høna!.
Det får han eller hun bestemme selv.
Jeg ville ihvertfall ikke forlangt at min partner måtte jobbe for meg i årevis hvis hun skulle forelsket seg i en annen.
Og ja. Jeg har vært både her og der. Så...

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 15:48

Men er det ikke da opplagt at man avslutter forholdet man er i om mann går å forelsker seg i en annen? Om partneren din ikke aksepterer at du har flere?

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 15:50

Den var til @leifi

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 16:02 Privat melding

Samtlige av de jeg har elsket, ønsker jeg ingenting annet enn alt godt.
Både de jeg har fått og de jeg ikke har fått.
Aldri i livet kunne jeg tenkt meg at noen av de skulle måtte jobbe i årevis fordi de ikke vil ha meg mer.
Av en eller annen grunn, er slik tankegang akseptabel blant kvinner.
De får det til og med inn i en juridisk avtale.

Hjelpe og kjære.
Glad jeg evner å skyve fra meg slike her i det minste.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 16:15

Selvfølgelig kan man ikke forlange noe som helst at noen skal gjøre. Men om man forelsker seg... veier de følelsene tyngre enn å respektere de du allerede har avtale med? Hvem betyr mest? Og hva veier mest hos deg? Og hvilken fremgangsmåte man? Hva som er svaret sier en del om personen.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 16:17 Privat melding

Joda, @Patent. Jeg vet og alt om det å "prøve å holde seg". Når kjærligheten er som sterkest, nytter ingenting. Selv år etter år.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 16:38 Privat melding

@Patent. Forskjellen er den, at kvinner som ønsker å være utro, slipper som regel unna. Fordi hun hverken trenger sende meldinger, eller være spesielt frampå.
Alt en kvinne trenger å gjøre, er å gi ett par blikk og ett nikk mot en eller annen plass.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 16:51

Hvilken forskjell på hva er dette @leifi?

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 17:05 Privat melding

@Høna. Forskjellen er @Høna. at hvis en mann ønsker å være utro, må han i større grad legg inn en innsats.
Mens en kvinne i større grad enn menn trenger bare å løfte litt diskret på skjørtet, sende noen blikk og tilfeldigvis gå i samme retning som mannen.
Og som vi alle vet. Kvinner slipper unna uansett hva de gjør.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 17:14

Skjønner ikke hva du egentlig vil frem til @leifi. Mener du at når menn er utro er det mere jobb bak og sånn sett planlagt??

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 17:15 Privat melding

For all del, kvinner blir i større grad enn menn drept eller utsatt for grov vold for slikt.
Så hvem som slipper billigst unna kan naturligvis diskuteres.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 17:17

Ramler helt ut av poengene dine @leifi

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 17:27 Privat melding

Forelskelse, ja... hehe

Det snakkes forholdsmessig lite om (ukontrollerbar? ustyrlig?) kåthet og begjær, her inne.

Ser desto flere varianter av "uansvarliggjørende/frikjennende"" og "forskjønnende/romantiserende" omskrivinger, og "synonymer".

Er det tabu, dette?
Er det skamfullt?

-Å erkjenne at seksualdriften er en sterk drivkraft, som folk _ofte_ blir, eller er, et mer eller mindre lett bytte, eller "offer" for?
-At mange valg og handlinger grunnleggende styres av seksualdrift?

Utroskap skyldes altså _ukontrollerbar forelskelse_, OFTE, leser jeg her.
Det var faktisk litt nytt for meg. Det med at forelskelse skulle være en _hovedårsak_, altså. At utroskap kan innbefatte _noe_ som er mer eller mindre ukontrollerbart, er det nok en reell sannhet i.Hva dette noe, er...kan jo diskuteres.

Men å ha sex med en annen enn kjæresten sin, fordi man var blitt ukontrollerbart forelsket, får jo det hele til å høres ut som en rent vakker og romantisk affære, nesten...
Forelskelse er jo en vakker ting, ikke sant, som er vanskelig å kritisere eller argumentere så veldig imot. The heart wants, what the heart wants, osv.

Men så var det kuken (og musa), da. Den vil vel ha sitt, den også. ..eller?

Hjernen vil ofte noe den også, men det er vel en grunn for at det heter gjerningsøyeblikket og ikke hjerningsøyeblikket, kanskje.

Jeg tenkte uansett at utroskap _OFTE_ kom som følge av en kombinasjon/sammenfall av en følelse av kåthet/ begjær, dårlig impulskontroll, og lav integritet.


Alkohol, svekker som kjent impulskontrollen, og tankevirksomheten.
Det er også velkjent.

Går det over styr, og man gjør ting man ellers ikke ville gjort, så er det vel slik at det drikkes _ukontrollert_ da. Kanskje det også er en ukontrollerbar handling..hvem vet.

Det er jo ikke så greit når det blir matter over mind, altså. Men det er likevel ganske vanlig. Mennesker gjør mye tankeløst, uansvarlig og "feil", hele tiden. Bare ikke når det kommer til sex. ..kanskje?

Mulig det finnes et noe viljeløst, og uansvarlig gjennomgående tema her (inne? og der ute?)...vet ikke, helt.

Er det ikke uansett på tide at også kåtskapen får komme ut av sukkerskapet? 😎

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 17:33

Leifi snakker om det @kjær_leik. Men jeg tenker han blander det med kjærlighet.

(mann 48 år fra Rogaland) lø. 3 feb. 2018 18:38 Privat melding

For de fleste normale menn @Høna. Er kjærlighet og begjær mye av det samme.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 18:49

Det der tror jeg aldeles ikke på @leifi

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 18:50 Privat melding

off...

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 3 feb. 2018 19:04

@leifi @hønemor
Om det ikke er det samme så er de i alle fall overlappende og sammentvunnet i forelskelsesfasen. Det tror jeg gjelder hos begge kjønn?
Personlig har jeg aldri vært forelsket i noen jeg ikke er seksuelt tiltrukket av.

Så finnes det flere farger med kjærlighet da...

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 19:11

Begjær til en kan jeg definitivt føle uten at det utvikler seg til kjærlighet. Varme følelser kan jeg også utvikle uten begjær.
Men begjær er ikke dybde , det må til for at jeg blir forelska iallefall.

Men uten av de to ulike elementene funker det ikke. Det kan jeg være enig i.

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 19:33 Privat melding

...men du har kanskje vært seksuelt tiltrukket av, og følt begjør overfor noen du ikke var forelsket i,eller elsket, @bobb?

Det er vel ingen som er uenig i at begjær oftest også oppstår når man er forelsket/elsker noen, vel?

Men så vidt meg bekjent er ikke forelskelse, eller kjærlighet, en forutsetning for begjær, eller kåthet. .

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 19:37 Privat melding

Wiki, forklarer, og kan kanskje rydde litt for noen. Eller ikke. Uansett;

Begjær er en sterk lengsel som styres av en indre drift. Begjær er lysten til sex som drives frem av kjønnshormoner.

Forelskelse, som måles et annet sted i hjernen enn begjær, skyldes høye konsentrasjoner av dopamin og lav produksjon av stoffet serotonin i hjernen.

Kjærlighet eller hengivenhet, som kan måles et tredje sted i hjernen, er lysten til etablering av et langvarig forhold, som hjelpes på vei av hormonet oxytocin.

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 19:40 Privat melding

Fattig må den være, som ikke kan kjenne forskjell på kjærlighet, og begjær/kåthet.

Dere får si hva dere vil, men det er nå mine tanker om det.

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 3 feb. 2018 19:45

Det er mye semantikk og hva begrepene betyr for den enkelte også @kjær_leik. Kjærlighet er ikke målbar så hverken språk eller vitenskap kan definere hva som er hva. Sist av alt wikipedia.

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 19:54 Privat melding

Subjektiv begrepsforståelse -eller forvirring, er ofte vanskelig å ta i betraktning, eller høyde for ja, @bob.

Men begjær og kjærlighet er altså ikke det samme, sånn dersom man bruker den objektive og allmenne definisjonen og forståelsen, altså.

Hvor du henter objektiv kunnskap fra, er vel egentlig underordnet.

Men å søke å definere en felles begrepsforståelse er ofte en forutsetning, både i vitenskapen, og i mang en vanlig diskusjon.

Og jo, hjerneforskning gir noen målbare svar, også på følelser som dette, jo.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 19:59

Enig med deg i den tolkningen om å kjenne forskjell på kjærlighet og kåtskap @kjær_Leik. Det er kraftige nivåforskjellen på de to

(mann 47 år fra Oslo) lø. 3 feb. 2018 20:04 Privat melding

Poenget mitt, (som forsvant, tror jeg) var egentlig bare å si at jeg tror følelser som kåthet/begjær, ligger til grunn for langt mer utroskap, enn følelser av forelskelse gjør.

-og da, om en motvekt, og innspill til @Leifi sitt noe vél romantiserte, "uskyldige", og mer som en "force of nature"- bilde, på det med utroskap..

Men om det er slik at forelskelse og begjær oppleves kliss likt, som om det er synonymer og derfor også hips om haps i ordbruk, så gir det jo plutselig mer "mening"..ja. .

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 3 feb. 2018 20:12

Om man blir forelska.. og virkelig mener at det er noe å satse på.... Er det vel viktigere å rydde unna for å være sammen på ordentlig ... istede for å bare pule.

Er det bare begjær er det ikke så nøye med den begjærte parten.... ei heller den du har... Noe som ofte er grunnen til at man har ei/en på si.

Egoisme er det

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 3 feb. 2018 20:31

@kjær_leik
Vitenskap kan kanskje forklare litt av mekanismene og kjemien bak. Kanskje til og med lokalisere hvilke del av hjernen som er i aktivitet, når. Men det er en lang vei derfra til å kunne fastslå hvem som er forelsket og hvor mye, på individnivå. "Nei, du er ikke forelsket du har bare 75 % begjær og 25 % fascinasjon". Ingen ordbok eller menneske har definisjonsrett eller fastitsvar på slike spørsmål. For en ting er hva som skjer i hjernen, en annen ting er hvordan individet opplever det metafysisk. Hormoner, språkdefinisjoner, psykologi og subjektive meninger i en stor suppe.

Personlig så finner jeg definitivt en sammenkobling mellom kjønnsdrift, sex og forelskelse. Alt annet høres helt merkelig ut for meg. Om forskjellen på en som tydelig skiller de begrepene og meg er utelukkende semantisk, psykologisk eller fysisk får vi nok ikke definitive svar på i vår levetid. Som regel forstår jeg ikke et kvekk av hva som foregår SELV, de gangene forelskelse slår meg som et kubein i leggen.

Så har vi begrepet "kjærlighet" da. Enda mer diffust, abstrakt og åpen for tolkninger enn de andre begrepene.

(mann 47 år fra Oslo) sø. 4 feb. 2018 00:29 Privat melding

@bobb
"Personlig så finner jeg definitivt en sammenkobling mellom kjønnsdrift, sex og forelskelse. Alt annet høres helt merkelig ut for meg"

for meg også.

Dette du diskuterer der, var hverken tema eller poenget mitt. Det var ikke et forsøk på : lets talk about love, baby. ;P

Henviser heller til "poenget som forsvant"...

Jeg kom ganske enkelt med et innspill om "utro-drivende", vs. "utro-beskyttende" faktorer.

Jeg syntes kåthet, altså rett og slett fordi folk "har lyst", og da ofte uten noen særlig mer avanserte eller dype følelser enn dét, hadde sin plass.

Alt sex og utroskap involverer ikke _kjærleik_, for å si det på den måten. 😉

Til syvende og sist er utroskap alltid et personlig valg. ✌️

(mann 47 år fra Oslo) sø. 4 feb. 2018 00:52 Privat melding

..du har hva for no' ,sa du, @Alice? hehe.. 😉

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 06:15

Jeg hadde faktisk sansen for avtalen, den burde være obligatorisk, for alle som inngikk partnerskap, og lovet å være tro. De som hadde hatt problemer med det, burde gått på alle fire, i en innhegning med strømførende gjerde.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 4 feb. 2018 08:06

Derfor jeg skreiv det @alice. Ordet har nesten sanne effekt på meg. 'Men skrev det for å poengtere en forskjell mellom forelskelse og kåtskap .

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 4 feb. 2018 10:52

😁👅

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 18:01

Du er inne på noe der, @patent...

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 18:14

Kiara... må ikke være så surrehøne nå da... Jeg skilte ikke på kjønnene, ved disse groteske utsagnene 😜

(mann 47 år fra Oslo) sø. 4 feb. 2018 18:22 Privat melding

Du _eier_ kun deg selv.

Et forhold forandrer ikke på det.

Det @tyren ytrer her, er i mine øyne skremmende holdninger til andre mennesker.

"litt på spissen", @patent?

eh... for å sette det litt på spissen, det var relativt overbærende.

Utsagnene er far out there, og ekstemt agressive/fiendtlige, spør du meg.
Viser at dér ligger det jammen mye sinne... Det er nå det jeg leser, ut av det. iallefall.
Synes ikke slike hatefulle utsagn skal møtes med silkehansker, eller fortjener å bli (mis?)forstått i beste mening, når det ikke er noe som skulle tilsi det.

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 18:43

Hehe... herregud for en gjeng altså 😅

Jeg har aldri utført vold mot hverken mennesker eller dyr, hittil i livet, vil tro det skal gå noenlunde voldsfritt for seg videre også 😃

Men jeg har sterke meninger, om de som er så jævla egoistiske å lar andre få vondt av egen vinnings-skyld, det trenger ikke være utroskap heller...

Men det verste er jo at man kan være ganske jævlig med andre uten at det får konsekvenser... og hvorfor, ja det får man kanskje svaret på her 😃

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 19:32

Nei.. det betyr ikke det @kiara, men slik jeg leser deg, er du tullete når du henger deg opp i slike utsagn, og særlig når du får så sterke inntrykk av hva som ligger bak de. Men det er nå en gang mitt syn, og utover det, så driter jo jeg i hva du skulle mene om det, bryr meg ikke stort. Sjeldent du er enig i hva jeg formidler her, så vi kan sikkert bare konkludere med at vi er fra to vidt forskjellige verdener.

Men nå kan det jo være at ditt syn farges, av din egenskapte forutinntatthet....

Men merkelig er det, at enkelte regelryttere, er veldig dobbeltmoralske 😉

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 4 feb. 2018 19:41

Jeg hadde ikke skrevet under på en slik avtale. Hadde ikke lagt den frem heller. Om jeg går inn i et partnerskap har jeg lit til at han/vi forholder oss til de regler som vi er enige om. Utroskap er uaktuelt og ikke akseptabelt. En muntlig avtale hoder for meg.

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 19:50

Selv om jeg er imot fysisk vold, så må jeg innrømme at hadde du sittet innen for rekkevidde, så hadde det nå 😂 fristet gitt deg en liten smekk på snuta med fluesmekker`n

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 19:53

Du reagerer mer en negativt på det jeg formidler... du gnager og henger deg på uansett hva jeg skriver her, og det gir meg jo et lite signal om at du ofte bare vil kverulere som tidsfordriv...

Skjult ID med pseudonym Tyren sø. 4 feb. 2018 20:00

Du er det mest latterlige trollet her på forum Descalzo... tross jeg har sagt jeg ikke gidder å kverulere med deg flere ganger.... så henger du deg på alt jeg har av tråder her... og merkelig nok dreier det seg om negative kommentarer, og det er jo litt snedig, du som er et slikt positivt sjarmtroll 😂 😂

(mann 47 år fra Oslo) sø. 4 feb. 2018 21:39 Privat melding

@Honey

Ytringsfrihet, ja?

Nettopp! 👍

Noe å tenke på right there, tenker jeg... 😏

Skjult ID med pseudonym Tyren ma. 5 feb. 2018 08:28

@Kiara, ja jeg har vært til og fra på forum i noen år, men jeg tror i så måte at jeg tar mindre plass enn deg her. Jeg bruker forum endel mindre en gjenganger som deg, du er av et par håndfulle som er innom de fleste tråder.

Som nevnt tidligere har jeg kuttet ut enkelte, som bare må innom å kverulere slik som deg( nå skal jeg heretter la være å svare deg også), enda det er tydelig at du har en aversjon, så må du inn i trådene til undertegnede å røre rundt. Det er veldig voksent og modent
😝

Tolkningen din, av de utsagnene her, sier at du ønsker å tolke ting grusomt å fælt, når det kommer fra meg. Du oppfattes som en vrangpeis, når du alltid hiver deg på, uten annet å tilføre enn å spore av tråder, med slik vas som du driver med her.

Det har sikkert kommet enn og annen spydighet i kjølvannet av dette, det skal nok ikke stikkes under en stol, men det later til at du tåler det, utifra hvordan jeg har erfart i din årelange deltagelse her.

Men nok om det, nå kutter jeg ut deg også, heretter, ikke fordi jeg er sur og furten, men fordi jeg synes det er kjedelig med dere enkelte som må "ødelegge" tråder 😉

(mann 47 år fra Oslo) ma. 5 feb. 2018 08:51 Privat melding

hehe

O' sooooooooole mio! 🌞

Skjult ID med pseudonym Tyren ma. 5 feb. 2018 14:31

Du er veldig ofte på mine innlegg eller kommentarer @Kiara, det finnes det vel gode bevis på her, hvis man blar seg tilbake.

Jeg plages nok langt mindre enn du av meg, kan det virke som, utfra hva du lirer av deg her. Jeg bare konstaterer at du ikke er særlig konstruktiv i din dialog/angripen på mine innlegg, være seg de seriøse eller useriøse.

For meg er det helt utrolig at du forsvarer deg i forhold til å ikke klare å la være å delta i mine innlegg eller kommentere mine synspunkt, når det for deg er så irriterende å overvære de.

Når du sier du prøver å unnvære det... ja da biter du deg vel selv i halen (som må være følelsesløs), for det framstår å være langt unna en realitet. Det trenger man ikke grave langt tilbake her for å finne ut av.

Du må jo ha et jævlig slitsomt liv, hvis jeg klarer å irriterere deg så fælt her, og at du i tillegg ikke klarer la være å klikke deg inn på "mine" tråder 😆

Jeg har ikke noe "problem" med at du er her.... men som sagt synes jeg det er kjedelig at tråder blir kverulert bort av de samme personer hele tiden.

Det ødelegger jo forumet, hvis jeg og du skal drive å "krangle og knote" i alle tråder jeg deltar i, fordi du irriterer deg over meg..... Derfor tar jeg ansvar, og lar heretter være å svare på "hakkingen/gnålingen" din 🙂

Om du allikevel blir fristet til å aggedere med meg, så blir det i tilfelle en monolog 😃

Kos deg på forum..... over og ut! 😁

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ma. 5 feb. 2018 14:34

Jeg lukter en potensiell date på dere to.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 5 feb. 2018 14:50

Skjult ID med pseudonym Tyren ma. 5 feb. 2018 18:42

Puh... Den usympatiske og groteske tyren ble sentimental han nå... så på et opptak av Tore På Sporet... ble skikkelig blaut i øyekroken 😢😀🤗