Alle innlegg Sukkerforum

World wide wreck

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Mækstuff fr. 16 feb. 19:56

Jeg leser ofte at nettdating er overfladisk og tenker det er omtrent samme påstand som: våpen dreper. Det er vel strengt tatt mennesker som styrer verktøyet, men ok.
I møte med folk flest opplever jeg at de fleste er oppdratt til å være høflige, smile og vise sine beste sider i tide og utide.
Så plutselig skjedde sosiale plattformer på internett og alt fra profesjonelle netttroll til den gjengse frustrerte fikk muligheten til å lire av seg på nett trygt foran skjermen uten store konsekvenser. Og så ser jeg ærlighet jeg tenker sjelden ser dagslys der ute, skinner gjennom her inne. Dette er noe de fleste har opplevd og kjent på, tør jeg å påstå.

Hvorfor er det sånn?

Skjult ID med pseudonym subjekt fr. 16 feb. 20:05

Internett forandrer virkeligheten og derf...*masse halfilosofisk blabla* er det ikke til å unngå🙃

Skjult ID med pseudonym SusieQ fr. 16 feb. 20:21

Synd @haugtussa, men har vært inne på tanken selv

Skjult ID med pseudonym Mækstuff fr. 16 feb. 20:37

Godt mulig, Subjekt, men nå prater jeg om folk som blir "tøff på avstand" på nett. Jeg ser det ofte, og i noen tilfeller har opplevd det. Slag under beltet, stille andre i dårlig lys, karakterdrap, tillegge andre dårlige verdier, overtråkk-and so on. Alt for å stille seg selv i bedre lys ved å prate ned andre, så det ser ut som man selv er guds gave. Eller bare rett og slett få andre til å føle seg dårlige. Der jeg kommer ifra gir vi en lusing hvis man er frekk i kjeften (haha, usaklig tilskudd). Anyways.... Mange (inkludert meg selv) bærer på frustrasjon i hverdagen, og det er helt naturlig, men å lire fra seg så mye dritt som jeg ser blir gjort er bare en helt annen virkelighet enn hva jeg er vant med "irl". Så kanskje du har litt rett i det.

Haugtussa: Synd å høre, men kanskje en grei avgjørelse. Å se, høre og føle foretrekker jeg for å ta noe(n) seriøst. En skjerm imellom funker ikke for meg heller.

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 16 feb. 20:54

Ja, det virker som mange omtrent glemmer at det er mennesker de snakker med. Så derfor kan de bare lire av seg all dritten de går og bærer på.

Men internett tiltrekker seg også mange som ikke er helt friske og flere av dem blir ganske synlige på nett.

Jeg har ikke opplevd så mye dritt på nettdating, utenom raringer da. Allikevel har jeg kommet frem til at nettdating ikke passer for meg.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 21:09

Ja! hvor lang tid tar det egentlig, å finne en person mann klikker med her? 🤔.
Er det klin umulig???!!!
😆😆😆.

Skjult ID med pseudonym SusieQ fr. 16 feb. 21:12

Omtrent som jeg kunne skrevet det @kiara. Selv om jeg ikke er like god på å formulere det. Ikke har jeg vært her så lenge heller. Men datet mye det første halve året her og var også sååå naiv... Har virkelig lært mitt. Og gått på endel smeller. Noen gode historier blir det jo å. I ettertid. Men trua på å møte noen på nett har jeg ikke lenger. Lært litt da...

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 21:23

Dere dreper meg her! 😵.
Finnes det ikke kjærlighet på nettet??? 🤔.

Skjult ID med pseudonym SusieQ fr. 16 feb. 21:30

Joa. Har en god venninne som møtte en på nett. De er sammen på 4. året. Så det kan nok være håp. For noen.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 21:32

(mann 39 år fra Vestfold) fr. 16 feb. 21:35 Privat melding

Goodie! Goodie! SusieQ! 😉.
I💖U!
😊.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff fr. 16 feb. 21:35

Jeg var også fryktelig naiv og tok det meste for god fisk. Er det til en viss grad fortsatt. Det er visst en balanse mellom sunn skepsis og usunn (begrensende) skepsis jeg ikke klarer å peile frem.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 21:36

Stay in your lane! SCRAP! 😡.
💥💥💥! 😣.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom fr. 16 feb. 21:56

Angående trådens tema...

https://www.youtube.com/watch?v=KyloRdQau-M

Skjult ID med pseudonym Mækstuff fr. 16 feb. 22:20

Jeg hadde brutt den trenden, Alice. Jeg har den effekten.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 22:39

Hadde jeg bare trengt en venn... 😥.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 16 feb. 22:40

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 08:42

Å ha et vennskapelig forhold til dater.
Ender som regel å bli slettet fra fb og div. Aner ikke hva dramaet går på.

Hadde forventet mye mer drama i helgen, svært rolig på forum for tiden. Hva skjer, folkens? Where's the drama at?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 08:53

For at du skal ha noe å lure på :)

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 09:19

Ja. Absolutt:)
Men nå kom jeg på at jeg har bedre ting å bruke tid på. Takk for påminnelsen.

Skjult ID med pseudonym maryandthe lø. 17 feb. 09:47

Vi har snødd inne...

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 17 feb. 09:55

Ikke noe mer dramatisk enn en kopp kaffe på senga her. Og jeg liker ikke drama heller. Holder meg langt unna. Derfor ikke venn med noen eks-dater. Utenom eks-mann.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 10:04

Drama er forutenom litt morsomt mest slitsomt. Ganske dramatisk med all snøen, heldigvis lite drama som utspiller seg ellers i livet mitt forutenom en sleivete kommentar på forum i ny og ne. Her er det kaffe på g.
Noen ganger må man ta livet med en klype salt og ikke alt så blodig alvorlig. ^^

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 17 feb. 10:09

Tar du ikke oss her inne på forum alvorlig @mcstiff? Buhuuuuuu..

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 10:36

Til syvende og sist er vi bare en gjeng med fremmede som tidsfordriver (bøyd riktig?) hverandre foran en skjerm på et forum. Fascinerende at det kan enkelte blir så "engasjerte" at utestengelse må til, og diskusjoner blir så personlige og heftige at fjøra fyker i alle retninger. Må stille spm om dette bare er et internett fenomen eller om dette viser folk sin virkelige side.

Joda, noen av dere er interessante og underholdende. Hvorfor skulle jeg brukt tid her ellers? :)

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 17 feb. 10:45

Ut og base i snø. Det kan bli dramatisk ..

(kvinne 56 år fra Sogn og Fjordane) lø. 17 feb. 11:58 Privat melding

Nett er en illusjon og fantasi for noen, noe å bruke fritiden på...slå i hel litt tid.
på mange forskjellige måter , vi er alle forskjellige, og det er bra. Mangfold er godt for oss, får oss til å få frem følelser på godt og vondt. Tenke.. Men vi vokser på å få si det vi mener og tenker...Og det skal vi respektere.. Alle må få lov å uttrykke seg på sin måte. Hvem har sagt at det er bare noen som kan gjøre det, og resten skal mene det samme, sånn er det ikke, ikke på nett eller i det virkelige liv. Det er opp til en hver enkelt om man vil forholde seg til det, da velger man vekk det man ikke liker, det er et valg hver enkelt må velge selv.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 11:59

Jeg vet du virkelig ønsker en slags respons fra meg Des, men det er ikke noe jeg kommer til å bruke tid på. Ser ikke helt at det vil komme noe konstruktivt av det. Du må gjerne fortsette, whatever floats your boat osv.. send en pm om du vil ta opp noe. Tenkte å bare si ifra, siden du ikke tar tidligere hint... :)

Har sikkert tråkket over en grense til andre, men nå var jeg interessert i å diskutere sak og ikke nevne noen spesifikke. Men takk alikevell, Rosa.

Kos deg meg snøbasing, Susie.
Venter rapport fra kjøkkenprosjekt, Alice

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 14:37 Privat melding

Drama? I’m in!

Men hva handler denne tråden i utgangspunktet om egentlig?

Er vi på «bad behaviour» hva gjelder selve nettdatingen, på sosiale medier generelt (inkludert dette forum), begge deler eller ingen av delene?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 14:59

Begge. Om man skal skylde på nett eller om det kun er menneske foran skjermen. Hva tenker du? Er det like ille irl med enkelte?

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 17 feb. 15:18

Det tror jeg også @ruskesara. Iallefall i det store og hele.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 17 feb. 15:30

Jeg er hyggeligere i virkeligheten enn på nett. På nettet er jeg deppa på klodens vegne og ikke så rent lite fatalistisk. I virkeligheten er jeg en godklump som liker å bake boller og på daglig basis snurres rundt lillefingeren til min yngste datter🤪

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 17:28 Privat melding

@ Mækstuff,

Spennende, skjønner - temaet er ytringer, oppførsel, fremtreden etc. IRL kontra sosiale medier.

Men også i hvilken grad sosiale medier i seg selv spiller en form for rolle mener du? Jeg skjønner ikke helt den «skylde på nett».

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 17 feb. 18:01

Jeg er overhyggelig på alle plan jeg. Bortsett når jeg er sulten og blodsukkeret er lavt. Men da er jeg ikke på nett. Så troller aldri på nett.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 18:41

Det har ramlet inn et par kommentarer fra enkelte som mener hvis man møter dem irl er dem ikke som på forum.
Det forteller meg at terskelen for å lire av seg dritt eller å fjase er lavere på nett enn irl. Nå har jeg vært på forum en god stund og kan trygt si at 80% av alt som skjer her inne er fjasing, klaging og krangling. Det et helt naturlig at alle bærer på litt frustrasjon og trenger utløp, eller at man kan "slippe seg litt løs"" Jeg vil tro mye av det blir mer synlig på nett fra folk som ellers bærer mye inne. Jeg kan umulig tro at alle som holder på sånn her inne eller andre steder er sånn hele tiden, så jeg lurer egentlig bare på om det er blitt en akseptert greie å holde på sånn på nett..? "Greie" som i å slippe litt taket i allmen oppførsel som man opererer med i samfunnet.

(mann 47 år fra Oslo) lø. 17 feb. 18:42 Privat melding

Jeg veit ikke om vi er så mye ærligere på nett, jeg tror heller vi blir mer grinete av å sitte foran skjermen enn å være ute i frisk luft. JEG er i hvert fall langt mindre misantropisk i Krokskogen enn på pc-rommet.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 18:47 Privat melding

Hvorom allting er og hvordan spørsmålet blir å forstå - hva gjelder tonen på herværende forum, så er jeg rimelig overbevist om at det er (noen få) profiler som nok sliter som et hælvete dersom fremferden her gjenspeiler sosial interaksjon i det virkelige liv.

Jeg har stor sans for skarpe våpen i debatt, og både ironi, sarkasme og til dels rene irettesettelser kan være på sin plass, men ikke alene. Det må være substans, gyldig argumentasjon og aller hest et snev av finesse på plass før man kan tillate seg å gå videre. Skal man hugge etter person, så må sak også (på forhånd og i samtidighet) være adressert.

Det er også noe med å ikke være helt kriterieløs ved valg av «målskiver». Tidvis kan det se ut som ren trakassering av folk som åpenbart ikke ønsker å delta på øvelsen, og denslags vitner i alle fall om alvorlig sviktende sosialt gangsyn som garantert har implikasjoner også utenfor forum.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 17 feb. 18:57

HerrFekt sa det. Hva slags nytte har det å henge på nettet? Ingen. Det korrumperer moralen og bruker av tiden som kunne vært brukt til nyttig gjøremål. Internett viser bare hvor banal menneskenaturen er. Kaster kosmos en sjokkis ut i luften hoppet en samlet befolkning for å ta den. Mennesker er rett og slett barnslige, innbilske og tåpelige.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 19:00

Haha. Enig. Må riste på hodet av meg selv til tider ved ettertanke av hva jeg selv lirer ut.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 17 feb. 19:07

Vi må seriøst få oss et liv.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 17 feb. 19:15

Samme her. Men istedenfor å være ute der mennene er så henger jeg her og avviser de få som prøver seg.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 19:21 Privat melding

@ Subjekt et al.

På den annen side er det uproblematisk å bruke litt tid også på et sted som dette. For egen del har jeg vært her en kort stund, men har ikke til hensikt å bosette meg - så god tålmodighet har jeg bare ikke. Deltar heller ikke på noen andre sosiale medier, ting skjer helst IRL, så det er ikke rare tiden som går med.

Men det har litt til felles med å ta en tur på puben. Du unngår ikke de folka som nå engang er der, men du velger sjæl hvem du tar en god samtale med, evt. bare litt lettfordøyelig kakling til man reiser seg og går. Og ølen er billigere her da.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 19:21

Ler.
Forumet er faktisk ikke så ille altså. Det går i rykk og napp, og nå for tiden er det bra. Jeg pleier som regel å ikke være lenger enn 1-2 mnd... Uansett ikke så mye det jeg siktet til, men generelt hvordan internett og oppførsel skiller seg fra "virkeligheten og oppførsel.
Finner det interessant hva det gjør med oss og hvorfor det er sånn.
Mye rart som surrer i topplokket, bra jeg har dere til å oppklare.

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 17 feb. 19:35

Jeg er med dere, Damer👍. Kiara&GurriMalla 😉.
Jeg trenger en kvinnelig partner da...
🙃.
Troll er jeg vel uansett! 😜.
👻👻👻.
Troll trenger kjærlighet, de også. 💖.
Nei, det er i det virkelige livet det skjer... 🤔.
Her sitter jeg bare å drømmer meg bort! 😍...🙃.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 19:54 Privat melding

Men @ Mækstuffs spørsmål handlet ikke om å «ha et liv», så, tilbake, inkludert sosiale mediers rolle/skyld:

Det jeg er noenlunde trygg på, er at det er lettere, og antatt derfor vanligere, å oppføre seg dårligere samt gi uttrykk for kontroversielle eller ekstreme holdninger dersom man befinner seg bak en helt anonym fasade til forskjell fra fasader på nett der man i større grad er identifisert.

Men det er jo forskjell på form og innhold. Du kan oppføre deg dårlig i begge henseender, men drittsekkaspektet er kanskje helst knyttet mer til form?

Hva gjelder innhold, så vil jeg tro at meningsinnholdet av ytringer på nett (uavhengig av anonymitetsgrad) i stor grad korresponderer med avgiverens _oppfatninger_ IRL. Man mener det samme enten man gir uttrykk for det eller ikke. (Og dersom man uttrykker meninger man ikke engang har, så er det noe helt annet som er veldig galt.) Men selv ekstreme, ytterliggående meninger (, som ikke er noe nytt, så det kan vel ikke sosiale medier sies å være skyld i,) er nettopp bare meninger/oppfatninger.

Og så har de også en form.

Så det du gir uttrykk for av meninger på nett, er jeg altså ganske sikker på at du også har IRL. Det du tillater deg av dårlig oppførsel (form) på nett er ikke på samme måte «nødvendig korresponderende» til hva du tillater deg IRL. Så det er kanskje her at sosiale medier «åpner» for noe litt nytt?

Jeg vil tro at sosiale medier – for folk flest -i seg selv ikke representerer en slags «nyvunnet frihet» som endelig gir rom for undertrykte tanker og følelser. I motsatt fall ville samfunnet bestått av mennesker som kollektivt har vedtatt normer og regler som ikke er representative. De båndene vi legger på oss selv IRL, er bånd vi ønsker å legge, og som vi ønsker at alle andre også skal legge. For dette (antatte) flertallet (, og selvsagt også for den gruppen som oppfører seg som like store assholes både på nett og IRL,) så vil ikke sosiale medier utgjøre noen forskjell fra IRL, og da er nettets «rolle» uten innvirkning.

Da står vi igjen med et (antatt) mindretall med et vesentlig avvik mellom form (oppførsel) på nett og form IRL. Jeg kan ikke forstå annet enn at dette er mennesker som i det virkelige liv sterkt undertrykker en uttrykksform som de av erfaring har lært at koster for mye «live». Da er det plutselig sosiale medier (anonymitet eller ei) som muliggjør en mer ubundet form, men sosiale medier i seg selv kan vel ikke skape behovet for å uttrykke seg som en drittsekk, kun forløse.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 17 feb. 19:59

Shit, du skriver langt, patent

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 20:05 Privat melding

@ Gurimalla,

jepp, men så blir jeg da også ferdig med å si det jeg skal.
'
Synes generelt folk skriver for kort.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 20:15 Privat melding

@ Kiara,

snedig vinkel - nå som du nevner det, så er det vel slik at det har vært en del betroelser og innrømmelser som man nok ikke ville fått i det virkelige liv. Tilmed slike som det ville vært direkte unaturlig å ta over en øl, men som finner seg helt naturlig her. Pluss i margen for forum der i det minste.

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 17 feb. 20:54

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 17 feb. 21:11

Angående å trenge noen for at livet skal få (større) mening. Jeg har min yngste datter boende hos meg, og det gir livet mening. Det føles dypt og inderlig meningsfullt å gi henne omsorg. Passe på henne, lage mat til henne, sørge for at hun har det hun trenger, og bare være der som en omsorgsperson. På den annen side vet jeg at hun, sin unge alder til tross også har omsorg for meg. På sin måte passer hun på pappaen sin. Jeg tror omsorg er en veldig vesentlig del av våre liv. Å gi omsorg, og oppleve at vi får omsorg. Vi trenger å få utløp for begge deler. Men, jeg tror den individualistiske tidsånden vi lever i i dag underkjenner dette behovet hos oss mennesker. Jeg tror ikke vi, for eksempel fra politisk hold, snakker høyt nok og alvorlig nok om hvor mye vi trenger omsorg og kjærlighet for å føle oss som hele mennesker.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 17 feb. 21:13

Hva tenker du man skulle gjort fra politisk hold, sånn konkret?

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 17 feb. 21:19

Vel talt! Subjekt! 👍. 💖.

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 17 feb. 21:34

Så fint sagt @subject

Skjult ID med pseudonym Mækstuff lø. 17 feb. 21:34

Enig med deg, Patent.
Blir mye synsing og antagelser fra min side, men jeg tror det er en hårfin grense mellom skapelse og forlølsese i dette miljøet. Vær enten ulven eller fåret, for å sette det på spissen. Folk sier det selv, de var mer naiv når de kom inn. Noen klarer å holde grunnen, mens andre blir revet med og viker unna sine trofaste verdier. Så på en måte kan man si at dette kan være med å skape, i tillegg til det som var og blir mer transparent. (Hårfin grense). Som jeg skrev innledningsvis så er det utsagn som "nettdating er kynisk", som vekker en tankegang i at man skylder på nett, og om det faktisk kan ligge noe i det.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 17 feb. 22:03

Gurimalla. Jeg ville foreslått å utvikle en retorikk i noe mer menneskevennlig retning, som en start. Jeg kan forøvrig ikke å gå nærmere inn på dette da jeg kommer til å kjede folk til døde🙃

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 22:07 Privat melding

@ Mækstuff

Det levner oss spørsmålet om sosiale medier bidrar til (først) å _synliggjøre_ disse forskjellene mellom adferd på nett versus det virkelige liv, og – på sikt, men hurtigere enn tidligere – på den måten endre våre normer og regler mot det mer direkte og ufiltrerte.

Dette er spennende, for jeg er ikke sikker på om historien øsnker å fortelle oss at vi (hiitl) har gått i retning av å være mer outrerte og direkte.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 22:10 Privat melding

Det gjør du garantert ikke @ Subjekt, det du sier er både gjenkjennelig og veldig spennende.

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 17 feb. 22:18

Men, du er jo her du også Haugtussa!😘

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 17 feb. 22:19

Fant ingen i kassakøa i dag heller. Var spent på ny nabo som flyttet inn i dag. Håpet, men nei.... Og her inne??? Alt håp ute

(mann 46 år fra Oslo) lø. 17 feb. 22:20 Privat melding

@ Haugtussefant

Er det ikke slik at vi bare aksepterer at når man først går over til hardere stoffer (forum), så viker alle tidligere forestillinger prioritet?

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 17 feb. 23:53

Lykke til a Haugtussa! 👍😉.