Alle innlegg Sukkerforum

Hva med narkotika ....

Vis siste innlegg
(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 17:45 Privat melding

... tråden, ble den veiet og funnet for lett?

Skjult ID med pseudonym gameover on. 21 feb. 17:46

Hvilken tråd????

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 17:58 Privat melding

Akkurat, så det er slik det funker. Hun var sikkert den eneste som kunne ha nytte av det som ble diskutert, så det er sikkert like greit.

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 18:06 Privat melding

Eller @ my, så kan du lese det på en annen måte.

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 18:43 Privat melding

Den andre.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 21 feb. 18:46

Problemet var jo "løst" så da hadde tråden utspilt sin funksjon. :P

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 19:25 Privat melding

Jeg har null problemer med at en tråd slettes dersom diskusjonstemaet er svært personlig og ikke har overføringsverdi etter at det spesifikke kasus er «løst». Men denne tråden hadde svært mange bidrag med hovedsakelig to innfallsvinkler på en problemstilling som nok angår langt flere enn trådstarter. Det var i all hovedsak en seriøs debatt (, med de obligatoriske avsporinger og litt humor, det trekker aldri ned i mine øyne). Innholdet kunne overføres til en hvilken som helst noenlunde tilsvarende situasjon, men ok, det er nå bare min oppfatning.

Jeg fulgte ikke med på hva som skjedde mot slutten, så kanskje lå det noe der som nødvendiggjorde sletting.

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 20:01 Privat melding

Nei, det var den andre, slik det først var ment å leses.

Kjøper ikke "personlig"-kortet her. Man ber om råd, tråden utvikler seg til å bli en debatt om temaet generelt, og trådstarter vender stadig tilbake til diskusjonen med informasjon som godt nok er utleverende (bak et pseudonym), men som etter hvert ikke var spesielt nødvendig for diskusjonen.

Ingen tvil om at det var et svært personlig utspill, men det er også et spørsmål om når trådstarters «eierskap» til en diskusjon opphører og går over til forumet som kollektiv. Personlig vel jeg i alle fall ikke starte en tråd og fylle den opp med så personlig utlevering at jeg må slette den deretter.

Skjult ID med pseudonym på date on. 21 feb. 20:56

Jeg følte behov for å slette tråden da den utviklet seg til å bli preget av negativitet overfor meg og mine vurderinger, samt hypotetiske problemstillinger som var helt unødvendig å bringe opp eller å forholde seg til akkurat nå. Det gadd jeg rett og slett ikke lese mer om. Nok problemer som det er. Det går bedre nå da, fikk god hjelp og støtte både herfra og fra mer profesjonelt hold. Tusen takk.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla on. 21 feb. 21:04

Det jeg leste av tråden var at mye av innspillene var av generell karakter. Det er et viktig tema.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff on. 21 feb. 23:09

(mann 46 år fra Oslo) on. 21 feb. 23:14 Privat melding

Det inspirerer i alle fall ikke til for fremtiden å legge ned (om)tanke og tid i en debatt som faktisk synes både viktig og engasjerende når hele driten bare slettes fordi trådstarter ikke liker utviklingen. Et greit alternativ er å slette sine egne innlegg der man føler at utleveringen har funnet sted (åpningsinnlegget var jo ikke noe å gispe etter luft av). Poenget mitt er ikke at denne tråden i seg selv var så verdifull, men at det må være en viss terskel for å slette en tråd.

Men skjønner nå at det må ha skjedd himla mye rart i tråden i etter at jeg sist leste den.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff on. 21 feb. 23:19

Jeg vet dette er svært irrelevant nå, men er det litt "drug reference" i låta Yellow Submarine av Beatles?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 22 feb. 14:22

Beatles nekter og holder ved at det er en barnesang, men samtidig har dem vært åpne med sitt forhold til rus og referanser i andre låter.
Slo meg bare en tanke når man snakker om samfunnsansvar som ble nevnt i den andre tråden. Skal det gjelde å ikke støtte artister som ruser seg? For da er det ikke mye musikk igjen;P

Skjult ID med pseudonym Delfi lø. 24 feb. 00:10

Fullstendig meningsløst! Svineriet må avskaffes fort som faen!

(mann 46 år fra Oslo) lø. 24 feb. 14:33 Privat melding

Hoi, har det gått sport i å slette tråder? Selfietråden, selvrealiseringstråden, er det mer som har forsvunnet?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 25 feb. 23:30

@Patent
Jeg er fortsatt ung og har livet foran meg. Kan ikke bruke store deler av det her inne. Det overlatee jeg til dere støvsamlere. Så når tiden er inne og forum trenger noe som ikke er helt avleggs; i'll be back.

Trådene mine slettet jeg fordi jeg... følte for det. Life's a bitch, and then you die...

(mann 46 år fra Oslo) ma. 26 feb. 19:52 Privat melding

@ Mækstuff,

I feel you! Løp ut og vekk, my wayward son, løp fritt, la vinden styre din ferd og stopp ikke før du faller om i en fantastisk, myk favn som venter på akkurat deg - der ute I R L! (stryrtgråtefjes)

Det er egentlig rart dersom noen blir her år etter år ettersom det i så fall må være rimelig stusselig å sitte å vente på «nye brukere» for å ha noe å gnage på ei stakket stund. Men det er sikkert en del som kun er her for forum, og det blir jo en litt annen sak.

Men hvor lenge man bør bli her inne ja? Nettdating-biten har jeg ikke engang sett på til nå, så for egen del tipper jeg at det blir så lenge jeg finner forum noenlunde underholdende, og det hjalp jo ikke at du «forsvant». (motsatt av smilefjes m/tårer og knipeøyne)

Du er savna allerede, Mækstuff.

(mann 46 år fra Oslo) ma. 26 feb. 20:03 Privat melding

Jeg har aldri vurdert å /ikke/ til enhver tid ha en iskald øl i hånda, så way ahead - jepp, skål for Mækstuff!

(mann 46 år fra Oslo) ma. 26 feb. 20:35 Privat melding

Ja, tenk, det synes jeg også.

(mann 46 år fra Oslo) ma. 26 feb. 21:32 Privat melding

Heller ikke ofte at man ser at folk driter i hva du skriver, driter i å svare på (de evinnelige) spørsmålene dine og i det store og det hele - her nå unntatt - ignorerer din hele eksistens, men se, det kan skje likevel.

(mann 46 år fra Oslo) ma. 26 feb. 22:31 Privat melding

Gesundheit!