Alle innlegg Sukkerforum

Blokkering

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 14:21

Så spørsmål out there... Hyggelig kar sendte melding til meg. Han selvfølgelig ikke bilde på profilen sin. Jeg spør om han klarer ta en selfie. Så får jeg 3 bilder. Finner han ganske normal men ikke wow. Jeg venter egentlig på at han skal si noe interessant. Så blokkerer han meg. Såret?

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 23 mars 14:25

Men hva gjorde du selv?

Du virker ganske usympatisk sånn som du skriver her.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 23 mars 14:30

Ja, han ventet på en reaksjon på bildene han sendte. For noen er det en stor terskel å gjøre det. Noen vil si det er en tillitserklæring. Som når du får et spørsmål du svarer ærlig og åpent på... så venter du deg også en form for respons på svaret du gir vil jeg tro.

Han merket vel at det ikke var noe wow fra din side. Og i og med at han ikke fikk noen reaksjon fra deg så fant han deg vel ikke så "på"
Og det var du vel ikke heller?

Dette synes jeg er det vanskeligste med de bildeløse. Jeg er litt avhengig av å kunne ha vurdert om jeg finner mannen litt tiltrekkende fra starten av.

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 14:43

Jeg ønsket jo bare å se om han var interessant for meg. Og det er umulig uten profilbilde. Jeg var ikke interessert sånn veldig nei men jeg oppførte meg ikke stygt mot han. Jeg er jo ikke online her hele tiden så ikke alltid jeg har mulighet til å svare med en gang. Jeg synes man ikke stiller likt om man ikke har profilbilde. Og jeg svarer alle uansett om de ikke tiltrekker meg. Da sier jeg høflig nei.

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 23 mars 15:03

Javel, så kanskje han tolket det som at du ikke likte han. Det er ikke så rart at han gjorde det da.
I hvert fall hvis du ikke skrev noe etter at han sendte bilder til deg, og du satt bare og ventet på at han skulle skrive noe interessant.
Det virket som du mente at han bare skulle fortsette å skrive siden du ventet på at han skulle skrive noe interessant.
Her må du jo tenke på hvordan noe sånt kan oppfattes på den andre siden. Kanskje han ikke hadde så god selvtillit og derfor blokkerte? Det virker litt urimelig å forvente at han skal fortsette samtalen når han ikke har fått noen tilbakemelding.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 23 mars 15:04

Jo, det skjønner jeg. Og han sendte bilde på oppfordring. Det er jo hyggelig. Han tenkte nok at du ikke var intressant for han i og med at han ikke fikk noe respons fra deg.
Så da rydda han deg bort bare.
Han var ikje interessert og du var ikke interessert.
Var nok ikke værre enn det. Tror ikke han var såret. Da hadde han nok vrengt ut av seg noe før han blokkerte deg.

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 15:40

Joda greit nok, bare lurte på om det er en greie her inne at man må ha svar NÅ ellers så blokkeres du for evig og alltid. Noen ganger må folk vokse på meg. Og da kan jeg se litt på profilbilder og album og se om jeg tenker at i kombinasjon med profiltekst så er personen interressant. Når jeg da får bilder i en samtale først så trenger jeg litt tid til å områ meg.

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 23 mars 15:46

Så du leiter etter en som ikke tar signaler?
Ved å ikke svare har du jo gitt han et klart signal om at han ikke oppfylte dine ønsker om utseende.

Det du har blitt utsatt for, er en med et sunt forhold til avvisninger.
En som ikke føler behov for å skrive forbannelser og trusler i innboksen til de som ikke ønsker kontakt med han.

🦁

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 15:50

For all del.. hehe men da hadde jeg blokkert han selv. Synes bare det gikk veldig kort tid fra han sendte bilder til han følte seg avvist... men men whatever

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 15:57 Privat melding

Ser at mange mener ansvaret for å følge opp samtalen/kontakten lå på trådstarter, her.
Litt uenig, altså...
For snakk om å ligge slik man reder, da... Eg hadde ikke sendt bilde uten å skrive noe som samtalen kunne videreføres med, samtidig.
Hvorfor forvente kommentar på bilde/utseende? Da legger man unødig "press"/ansvar på den andre, mener nå eg.

Ut fra beskrivelsen av storyen her, of av blokkering "raskt" etterpå, legger eg slik adferd "raskt" i den needy usikkerhetskurven...

Og my guess is ....that you would't want _that_, anyway, @leiplei...?

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 16:00

Needy trenger jeg ikke nei. Så enig i good riddance. Og jeg er enig i det du skriver @sassy

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mars 16:26

Men om du uansett sitter på gjerdet og venter på at han skal si noe interessant før du tar opp videre dialog, spiller det noen rolle hvor fort du blir blokkert? Du vrir det over til at du ikke kan forventes å være online hele tiden, men det spiller jo ingen rolle så lenge du uansett ikke opprettholder dialogen selv. Så om det går 2 timer, 2 dager eller 2 uker, så blir jo enden på visa den samme under de forutsetningene.

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 23 mars 16:30

Ok, trengte ikke å kommentere utseendet, men skrive noe annet da.
Hadde man vært interessert så tar man samtalen videre, og man kan ikke forvente at andre skal lukte at man er interessert.

Så var han kanskje unødvendig hårsår da hvis han blokkerte deg kjapt, men menn kan også slite med selvtillit eller være ekstra følsomme osv. Eller eventuelt bare vant til at det er slik man blir avvist.

(kvinne 61 år fra Østfold) fr. 23 mars 16:33 Privat melding

Vel talt, @Haakon.

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 16:36

@Haakon som jeg skrev først så synes jeg jo han var hyggelig, men faktisk så forventer jeg mer enn "Hei" så det er helt greit for meg at han blokkerte meg. Men fordi han var hyggelig så kunne jeg kanskje vært interessert nok til å møte han IRL hvis totalpakka adder opp. Så enden på visa kunne muligens vært annerledes.

@Furia Det var han som kontaktet meg... så da forventer jeg at han starter samtalen.. gjerne med hvorfor han tar kontakt med akkurat meg..

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 23 mars 16:41

Men spurte ikke du om bilder da?
Har dere ikke allerede startet samtalen da egentlig?
Da tenker jo jeg at det er hyggelig å skrive noe. Trenger ikke å kommentere utseendet, men jeg har skrevet noe sånt som "så hyggelig å få se hvordan du ser ut" eller noe sånt.

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 23 mars 16:43

Toget har gått.... Hva er problemet?....

(kvinne 36 år fra Østfold) fr. 23 mars 16:46 Privat melding

En helt annen blokkeringshistorie 🙈 Fikk i går en førstemelding fra en fyr på en annen date-side:
«Haiilden...for eit spåk...æsj!»
Også blokkerte han meg 😂🙄 Aldri sett fyren før, ikke vært inne på profilen hans...ingenting. Fin type 😉

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 16:49

@Lady ikke noe problem, bare lurte på om det var en greie her inne som jeg burde vite om siden jeg er ny her...

@SmileyLiz hva faen? Hvorfor gidder de?

@Furia Ja jeg spurte om bilde fordi han ikke hadde profilbilde og jeg gidder ikke prate med noen jeg ikke vet hvordan ser ut

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 16:49 Privat melding

Sku akkurat til å spørre om hvor i samtalen det var.. @leiplei.

For ante meg at han var en av dem som tok kontakt, uten å drive samtalen, eller fremlegge noe ærend...aka "si noe interessant", som du formulerte det.

Enig i at den som tar kontakt har størst ansvar innledningsvis for å drive samtalen/skape interesse hos den andre.

Å sende deg bilde er jo bare vedlegg på noe som "manglet" i profilen hans, egentlig.

Samtale er samtale. Det er noe ganske annet enn et, "hei!"

Greit nok at han var usikker, men gir det fripass til å la det være helt opp til den man selv kontakter, å "dra ting (bilder og ord) ut av seg"?

Tafatt, og var han jo åpenbart. Han trenger å lære at det der holder bare ikke.

Det er mye @leiplei "kunne gjort/skrevet" osv....men hvem burde gjort og skrevet noe mer, først og fremst?

Hva om @leiplei også har noen ønsker og behov? Tenkte han på det?

Hun måtte be om bilder. Han burde tilbudt dem.
Skal hun også måtte spørre hva han vil henne?

Nei, vet du hva, sier eg..
-Voksne mannfolk må da kunne forventes å klare å ta "litt" ansvar selv.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 23 mars 16:53

Trodde dere hadde pratet litt.. i og med at du definerte han som hyggelig jeg. At dere hadde en hyggelig tone og at han evt kjente en litt annen adferd fra deg etter at han sendte bilde.
Men om det var helt i oppstarten og bare et par meldinger frem og tilbake så har man jo ikke noe historikk på hvor lang tid det tar før vedkommende svarer som du sier.
Kanskje han så du var pålogget. Og at du var mere interessert i å titte på andre enn å svare han. Noen reagerer på det.

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 16:58 Privat melding

Det er nok mang en "greie" med blokkeringer @leiplei, en del er mer "uforståelige" eller "merkelige" enn andre.

Har også blitt blokkert fordi eg åpenbart ikke svarte fort nok. (Snakk om timer..😂)

Fint. Tenker eg. Så fikk vi avklart den krevende og urimelige "greia" der, kjappt og greit.

Bare å bli vant til det "uvanlige"... 👀, først som sist, dersom du er ny😉

Det er ellers ingen kotyme du "må" følge. Lag og følg din egen 😏....slik som alle andre åpenbart gjør 😄👍

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 17:05

@hønemor definerte han som hyggelig siden han ikke begynte samtalen med spørsmål om hva jeg liker i senga.... bildene var "melding" nr to fra han

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 17:16 Privat melding

Lol
-Og dér ligger altså lista, for "hyggelig" nå til dags.. 👀

Hører vi en; "lower, please!!"..? 🙊😆

Skjult ID med pseudonym kosogklem fr. 23 mars 17:21

9 av 10 jenter sitter på gjerdet og venter på at mannen skal ta kontakt/initiativ. Også etter at kontakten er opprettet...
Er ikke det litt 1970? :)

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 17:24

@kosogklem så hva forventes da? hvor skal jeg legge lista... er det greit med at han sier "hei" og så må jeg ta det derfra?

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 17:25 Privat melding

Hehe

Skal vi da anslå sånn røfflig at 9 av 10 menn, klarer ikke å uttrykke hvorfor de tar kontakt.
Det er jo, om ikke fint og flott, up to ..date? (possible pun...)

Skjult ID med pseudonym kosogklem fr. 23 mars 17:27

Er du interessert så er det vel greit med et «Hei» tilbake :)

Skjult ID med pseudonym kosogklem fr. 23 mars 17:28

De tar vel kontakt fordi de er interessert???

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 23 mars 17:30

@kosogklem DET hadde jeg ikke tenkt på ;-)

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 23 mars 17:34 Privat melding

Ja. Kosogklem.

A: Hei.
B: Hei.

Det burde være _greit_.
Hverken mer eller mindre. 😏

Men så da...? -det var vel frågan, her.. ?

"Interessert" i hva? Og hvorfor? Er jo..."interessant"..kanskje...

Entusiasme og interesse er noe som skapes.
Forventninger til respons står vel sånn sett, ikke alltid i stil med input/egeninnsats..

Skjult ID med pseudonym Furia fr. 23 mars 17:38

Ok, trodde også at dere hadde pratet litt. Da er jo det meste jeg skrev meningsløst. Jaja. Ganske greit å få slike detaljer på plass. Jeg definerer ikke menn som hyggelige bare fordi de ikke stiller sexspørsmål. Det regner jeg som vanlig høflighet at man ikke buser frem med sånne ting til profiler som ikke søker etter det.

Nei, da ser jeg egentlig ikke hvorfor du gidder å bry deg. Mye rare folk her, og sånne ting må nesten regne med fra tid til annen. Det er vel uansett hans tap.

Skjult ID med pseudonym Haakon fr. 23 mars 20:32

Så dialogen var altså denne:

A: "Hei"
B: "Hei, klarer du å ta en selfie?"

A: vedlegg: 3 bilder

*crickets chirping" (udefinert tidsperiode, men tilsynelatende kort).

A: Blokkerer.

Er det sånn å forstå?

Skjult ID med pseudonym Franke fr. 23 mars 20:40

Dette var visst IKKE viktig. Rene skuldertrekket fordi han var så gjesp. Likevel en egen tråd om det.