Alle innlegg Sukkerforum

Hint eller melding

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 18:02

Hjerter, smiles med hjerteøyne, tomler osv... Hvordan forholder du deg til dette når du mottar dem, eller hva forventer du hvis du sender dem?

Hva tenker du, og hva gjør du? -Hvis noe i det hele tatt.

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 18:03 Privat melding

Det kommer heeeeeelt an på profilen til avsender.....

Skjult ID med pseudonym Leiplei ma. 26 mars 18:07

Det kommer ann på å avsender ja... Stort sett synes jeg det er creepy.. Og vil heller ha en melding... De flørtene man kan sende synes jeg også er ræva... Finn på noe sjæl

Skjult ID med pseudonym Franke ma. 26 mars 18:08

Bryr meg ikke. 😍 👍 👎

(kvinne 36 år fra Østfold) ma. 26 mars 18:10 Privat melding

Enser desverre ikke disse hintene 🙈

Skjult ID med pseudonym Ibi ma. 26 mars 18:11

Det kommer an på hvem som sender oppmerksomheten.Er det en interessant profil så sender jeg noe tilbake.Er det en svært interessant profil så sender jeg en melding og forteller hva jeg liker ved tekst og foto.

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 26 mars 18:16

Foretar meg sjelden noe til et hint. Da skal frøkna ha en så bra profil at jeg hadde tatt kontakt uansett😍

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 18:26

stort sett er hintene ikke annet enn et bokmerke for avsender.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 26 mars 18:33

Hva skal hint være godt for?

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 26 mars 18:35

Kommer an på. Liker jeg profilen så gir jeg hjerte, tommel opp eller noe sånt tilbake.
Da sender kanskje han melding, men gjør han ikke det og jeg liker profilen så prøver jeg nå å sende melding til han.

Utenom det så bryr jeg meg ikke, annet enn at det er hyggelig da.

Har hatt en som driver og forandrer på det. Noen ganger er det hjerte, andre ganger en sånn her 😍 osv. Pleier noen ganger å flørte med han bare fordi det liksom kan være hyggelig en gang i blant.

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 18:36

Det er tydeligvis ingen hintsendere blant forumfolket! 🙃

(kvinne 32 år fra Hordaland) ma. 26 mars 18:44 Privat melding

Bryr meg ikke om de. Vil man ha kontakt så send en melding .

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 18:46

Sende hint, vårsol? Men det er jo noe heeelt annet!

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 18:55

Hva mener du, my?

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 26 mars 19:13

Det er jo en fin måte å vise interesse og få det tilbake. Fint for oss som er litt sjenerte i hvert fall 🙂

Skjult ID med pseudonym Turn of.. ma. 26 mars 19:32

Mye verre når det står klem.etter hver setning.... jeg er som oftest ikke klar for noe klemming før jeg har sett / møtt fyren, om jeg liker fyren er det greit etter at vi har blitt kjent...

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 19:33

Er det noen som svarer når de får ikon, altså?

Jeg vil tro at et sånt ikon bare blir oppfattet som et vagt signal, og at det ikke blir noe action, i form av kontakt og kjæresterier.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 19:34 Privat melding

Turn, klem, of, klem, da, klem! Klem, klem, er, klem, jo, klem, det, klem, beste, klem, som, klem, finnes, klem.

Klem!

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 19:34

Interssant My. Ikke min opplevelse i det hele tatt. Jeg sender slikt som en invitasjon hvis jeg ikke er så gira at jeg vil sende en melding med en gang, og jeg tar det som en invitasjon/som at vedkomne ønsker lodde stemningen litt/sende et kompliment. Opplever at det fungerer bra.

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 19:37

Er dere sånn i virkeligheten og? Hvis noen ser på dere, smiler til dere osv? Det er ikke noe verdt med mindre de går bort og introduserer seg selv? 🙂

(kvinne 61 år fra Østfold) ma. 26 mars 19:39 Privat melding

Den var fin, @perla 😃

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 19:43

Det er ikke helt som i det virkelige livet på nettet, altså.

Jeg opplever at ikon-hint er en måte å gi den andre ansvaret for videre kommunikasjon på. Litt feigt!

Hvis du er interessert, må du jo klare å skrive det. Å være i et forhold krever masse mot, så det er bare å kvinne/manne seg opp!

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 26 mars 19:45

Det er også en fin måte å oppdage profiler på.

Mye bedre enn sånne som besøker og besøker. Det er vagt, og da tar jeg ikke kontakt. Vet jo ikke om han bare skal glo eller hva.

Skjult ID med pseudonym Leiplei ma. 26 mars 19:45

Jeg synes det her hjertefjeset er det værste.. Hva mener man med det liksom?

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 26 mars 19:47

Ja, synes det var bedre før. Gult eller rødt hjerte holder i lange baner.

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 26 mars 20:05

❤️

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 20:15

@vårsol Feigt? Virkelig? Vil du ha kontakt eller ikke, tenker jeg. Jeg gidder ikke henge meg opp i sånt. Om Mr Perfekt dukker opp her fordi jeg sendte han en melding fordi han liket meg først, så er det helt okei. Mange veier til paradis.

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 20:17

Hvis jeg sender et hint, er det et smil til en fremmed. Smiler han tilbake? Eller får jeg en 😯? Da er det beste å dra til seg øya.

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 20:21 Privat melding

Og, hva betyr egentlig det fjeset der? Sjokka over bra eller dårlig profil? Umulig å vite sånt....

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 20:25

Perla:
Okey, vagt, da. 👍

Jeg bare undres tankegangen, og forventningene. 😍

❤️Klem!💛

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 20:28 Privat melding

Men altså, "sjenert" er en elendig unnskyldning .... Mange er da åpenbart så sjenerte at de ikke orker kontakt med nettbank for å betale medlemskap her engang....

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ma. 26 mars 20:28

Har verken tekst eller bilde. Mottatt fortsatt et rødt hjerte fra en tilsynelatende seriøs profil. Skjønner lite av det.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 20:29 Privat melding

Det er din grenseløse charme og ditt intense nærvær som sprenger seg vei gjennom og inn til kvinnene uansett veit du vel, Mæk.

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 26 mars 20:32

Skjønner ikke helt hvorfor man skal overanalysere dette. For min del går det på interessert eller ikke interessert.

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 20:34

Evt om han begynner å klø seg i huet med gifteringhånda mens han snur seg vekk... IKKE bra tegn. 😂

Ikke det at det har skjedd meg.

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 26 mars 20:34

@Des

Ditt innlegg i dag 20:28:11 - den ga meg en god latter... Tok en liten oversikt over onlinelisten for en tid siden... over 50% var ikke betalende medlemmer. Snakk om sjenerte optimistiske gjerrigknarker 🙂

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 20:37

Alt med hjerter og tommel opp er jo bra greier. Hva lurer dere på? Hvorfor dere er single? 😂 (Neida, tuller assa). Den måpesmileyen er jo litt rar. Den ser bare ut som et spørsmålstegn.

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 20:40 Privat melding

Yep, har etpar som har dokumentert hvor sjenerte de er: de har "gitt" hjerte eller tommel opp på hvert av bildene OG hvert av avsnittene i profilteksten. Og jeg bare:"jada, jada, jeg har SKJØNT at du er sjenert, så ikke vær redd for at jeg skal ta kontakt".😁

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 21:05 Privat melding

Ja, det handler kanskje om nivået av utadvendthet, dette med hint alene?

For egen del er det rimelig enkelt ettersom jeg selv nok ikke faller inn under kategorien «stille og forsagt»:

Jeg reagerer ikke - hverken på hint eller profilbesøk, uansett om det er ett enkelt tilfelle eller gjentatte besøk/hint. Dersom dette er måten hun ønsker å kommunisere på, så veit jeg at hun ville endt opp med et femtommers høl fra øre til øre ila kort tid uansett. Men får jeg en melding, så veit jeg i alle fall at det er en person som takler å sende en, og da svarer man jo uansett.

Dog kan kanskje disse hintene kan være nyttige _i kombinasjon_ med en melding, som et supplement til hva man skriver. Men helst ikke. Tenker nå jeg. I grunn.

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 26 mars 21:15

Godt formulert, Patent!

Jeg er ganske utadvendt og kommunikativ. Derfor tror jeg en mann som bare tør å komme med vage hint blir for ullen for meg.

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 26 mars 21:17

Ref: Lady 20,34,28
Tok en titt på onlinelisten min nå, de 33 første var gratismedlemmer. Det sier vel et eller annet..

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ma. 26 mars 21:19

Takk, Patent! Tror jeg...

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 21:23 Privat melding

Jeg synes gratismedlemskap skulle blitt slettet etter en måned...., med tilhørende mail, så den ikke kan brukes igjen. Etter et visst antall gratismedlemskap, kan Sukker si morna i porten.

Det er søren meg mange som aldri har vært betalende ila alle de årene de har vært her...

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 26 mars 21:27

Dette er ikke døde profiler, de er online nå. Så ja, enig med Des.

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 21:29

Det ytre vil alltid være det som gir det indre en kjangse, helt uavhengig av hvor mange emojier sukker tenker skal bøte på dette!

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 21:32

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 22:01 Privat melding

@ Mæk,

Ettersom du vel må være et av de store kuppene her inne, så var det selvsagt ment som et uforbeholdent kompliment.

Hva gjelder gratismedlemsskap, så har jo sukker rukket å få noen år på baken og det driftes av noen ganske brainy folk, så hva forumistene måtte mene om gratismedlemsskap er nok rimelig underordnet den forretningsmodellen de har fintunet over minst ti år. Og som tydeligvis funker.

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 22:02 Privat melding

*GJESP*

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 22:10

Jeg høyner med en *PATETISK*!

Skjult ID med pseudonym Franke ma. 26 mars 22:13

Det Patent formulerer er selvfølgelig korrekt. 💸 💰 💳

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 22:21

Jeg har aldri sett større knefall for matematiske algoritmer! Dude, patetisk, er mildt sagt. Om du har levd deg såpass inn i denne verdenen at du tenker en «brainiak» som ikke fikk jobb andre steder, klarte finne en algoritme som passet med matchtreet skal bære din skjebne i sine hender (eller tre) - go fuck your self!

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 22:24 Privat melding

Så høyner jeg til 'FASCINERENDE*.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 22:30

Stort sett får den første og største aktører i gitt segment de fleste markedsandeler uavhenging hvor «godt» systemet er. Akkurat det er jo ingen nyhet. Spesielt ikke i Norge. Hvor den berømte flokken regjerer, og flest nordmenn velger «komfort» og norskt.

Det kunne vært driftet med helt andre (økonomiske) forutsetninger, som gjerne også hadde gitt større avkastning. Blant annet har en konkurrent fra svenskesiden innført en av tingene jeg mener er smart, og ikke minst effektivt for å få bort tøyseprofiler.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 22:31

*aktøren

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 22:32

Selvsagt skal det være gratismedlemmer. Det gjør jo utvalget myyyyye større! Skjønner ikke hvorfor dere vil ha vekk dem?

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 22:32

Du kan høyne til hva faen du vil, det er null substans i noe du sier!

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 22:36 Privat melding

Altså, jeg lever helt fint med å mene det jeg mener om gratismedlenskap selv om all verdens analyser og regnestykker sier at det er lurt å la de virre rundt her, Pat. Skjønner ikke hvor du vil med den 'leksjonen '?

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 22:36 Privat melding

@ Alice,

spørsmålet var hvorvidt gratismedlemsskap ikke skulle vare mer enn en måned. Det er selvsagt mange ting som kan gjøres annerledes, men jeg tipper at dette stedet ville vært et absolutt ødeland dersom sukker skulle innført noe slikt. De har gjort seg sine kvalifiserte tanker, og dette er resultatet. Gratisprofilenes oppfatning får ikke komme til orde her på forum, men tipper at de fleste betalende synes det er kult at utvalget ikke er begrenset til egen gruppe.

(kvinne 47 år fra Akershus) ma. 26 mars 22:39 Privat melding

Helt feil, det var ikke et spørsmål, det var bare jeg som ytret min mening.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 22:43 Privat melding

@ Des: N/A

@ Delfi: Ja, jeg ligger vel under for manglende substans, men jeg gjør så godt jeg kan.

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 22:48

Du må jobbe litt med den, patent!

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 22:53 Privat melding

Ja, det er rart med det, alle har vi noe.

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 22:57

Lalalalala... de pene som ikke bryr seg om forum, kan være gratismedlemmer, de får velge på øverste hykle.. jeg mener hylle, mens vi andre må betale for å øke nedslagsfeltet, bortsett fra de få som er pene og pratesjuke pluss har et behov for et større publikum enn eget speil, og som derfor betaler for det.
Åsså er noen andre.

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 22:58

Delfi, du drekker ikke fort nok. Jeg skjønner nesten hva du sier.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 26 mars 23:03

Slette gratisprofiler? Makan til tull!! De aller fleste har vel perioder hvor de ikke er er så aktive og dermed ikke gidde å betale. De kan vel bare får pusle i fred? Min konto kan være gratis i månedsvis. Bare brukt til å kikke litt på forum... Slitsomt om den forsvant stadig vekk. Mulighet til å filtrere vekk gratismedlemmer og de uten bilde, kunne dog vært noe om det plager folk at de finnes.

Jeg har likevel en innrømmelse om å komme med... En som sender eks antall flørter, likes og hjerter og så etter noen uker finner ut at han likevel må betale for å få respons, har brent muligheten sin.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 23:03

Skal ikke diskutere sukker mer her jeg, men jeg har nok noen (sterke) formeninger om et og hitt hva gjelder et slikt lite paradis på www. Ser nok litt annsleis på det.

Patent der altså⬆️

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 23:04

Eh, eller ⬇️

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 23:04 Privat melding

@ my,

det er vel ikke helt urimelig å sette pris på et publikum utover eget speilbilde? Selv snakker jeg ofte med meg selv, men jeg er sjelden overrasket over responsen.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 23:07 Privat melding

@ Alice,

igjen, det er sikkert en haug av varianter som kan funke (langt) bedre, så jeg er ikke uenig. Jeg tok bare tak i det helt konkrete spørsmålet, that's all.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 23:10

Jada, joda; så den. Likevel ikke helt enig. Det e de jeg ser andre løsninger som blir brukt i andre bransjer for å trekke ønsket publikum.

Jeg igjen liker jo å gå bredt ut😅Konkret kun når jeg må, men da er det heller ingen tvil😎

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 23:12

Neh! Neppe sannhet! Å ha en mening er imponerende nok i seg selv, er den passe kvalifisert begynner det ligne på noe erotisk. Er det en viss kontinuitet i det, er det home-run! En god forutsetning for å «mene» er å forstå den verdenen du tross alt lever i, gjør du det vil du alltid ha ryggrad til å stå i de fleste diskusjoner, og det er sexy as hell (nok av silikon og botoks, uansett), spør du meg...men hvem gjør vel det...

Skjult ID med pseudonym Blabla ma. 26 mars 23:21

Forholder meg helt passiv når jeg får dem.

Tenker:
-enten er han ikke interessert nok i meg til at han vil fomulere det med noen ord som "forplikter" litt mer - det vil si, sier hva han vil meg - så han sender heller et tegn som kan tolkes som i alle mulige retninger som han aldri trenger å vedstå seg å ha "sagt"
-eller så er han så redd for, alternativt dårlig til, å uttrykke seg tydelig at det ville bli et problem (for meg) hvis vi innledet et forhold og medføre forholdets sikre død
-Konklusjon: Uansett ingen vits å bruke tid på ham.

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 23:25

Wow! Jeg syntes dere overanalyserer! Håper mannfolka ikke legger like mye i det.

Skjult ID med pseudonym Blabla ma. 26 mars 23:25

PS: Altså, hvis det er akkompagnert av noen oppegående ord, kan jeg svare. Men generelt er jeg også skeptisk til en masse hjerter og "klem" etc. fra vilt fremmende, eller tidlig i en dating-prosess. Jeg liker de som har litt dybde i sine følelser og ikke slenger om seg med slikt - før de plutselig "ghoster" meg.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 23:26

Tror Eminem kom sist ut med sitt, but still good point

Skjult ID med pseudonym perla ma. 26 mars 23:27

Blabla, her er det en standardisert måte man kan lodde stemningen på enkelt og greit. Jeg syntes det er veldig ryddig jeg. Og jeg syntes det er hyggelig og mindre påtrengende. Litt som å ringe før man kommer på besøk liksom. Liker det jeg.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 26 mars 23:28

Min kommentar under her, var svar til Patent. Er ikke flink å adressere ass. Skal skjerpe meg. Legger til en til😎

Skjult ID med pseudonym Delfi ma. 26 mars 23:35

Jeg spurte ei dame her inne engang; «Hva tenker du om Midtøsten, er situasjonen fastlåst, eller er det håp i krig og leppestift?»
Hvorpå jeg fikk et forholdsvis langt svar om leppestift, det var hva hun leste og oppfattet av spm. Skjønne jenta.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom ma. 26 mars 23:40

Hva slags leppestift er den beste da?

(mann 45 år fra Oslo) ma. 26 mars 23:41 Privat melding

@ Alice,

jeg er ikke så glad i å tolke (, men gjør det tidvis og gjerne feilaktig likevel), men her våger jeg meg ikke ut uten ledetau.

Skjult ID med pseudonym Blabla ma. 26 mars 23:50

Perla,
Jada, skjønner at noen kan bruke det til å "lodde stemningen". Men slik indirekte tale gjør meg trøtt og uinteressert.

Skjult ID med pseudonym my ma. 26 mars 23:53

Er dere klar over hvor mye forskjellig leppestift det er der ute?? Hæ? Men asså krig i midtøsten? Nyhetene kan gå på repeat i 40 år, men det dukker ikke opp én nyoppfinning. I motsetning til i sminkeverden.. der er det NEW.. hele tiden!!

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 00:00

Patent😎

Nei, altså jeg mistet litt gangen i dialogen her. Menneh, det jeg prøvde å svare på din kommentar hva gjaldt gratisprofiler er at jeg ganske så konkret er uenig, men ser ditt argument. Om suller har gjort sine kvalifiserte tanker om sine ting er vel subjektivt sett, men blir feil for meg å diskutere sukker på sukker. Blir liksom litt klissete. Jeg er nok bare uenig, that’s all.

Den siste med funnybone som accessorie var ikke til noen andre enn allmenheten.

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 00:01

Klokken bikket midnatt og tastaturet synes å bli avansert. Suller = sukker. Og det er vel heller ingen tvil om min uenighet siden nevnt dobbelt opp😅

(mann 45 år fra Oslo) ti. 27 mars 00:07 Privat melding

All good @ Alice,

hva gjelder det kvalifiserte, så har de uansett holdt hodet over vannet hittil. Enig i at "first mover" ofte har et fortrinn, men sukker var vel ikke det i Norge, de var heller en "fast follower" og fikk det til å funke. Det sagt, så har jeg ingen erfaring med eller mening om hverken andre tilsvarende sites eller forretningsmodellene som må ligge til grunn. I agree to agree.

Skjult ID med pseudonym Delfi ti. 27 mars 00:08

Natta Alice😘

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 00:20

Nei, de var bare første «ekte norske» om jeg ikke husker feil. Det er fortrinnet i Norge, hvor ‘autismen’ rår hva gjelder «tillit til». Vi husker alle hvordan det gikk med Lidl og sine ukjente merkevarer for å ta et eksempel (som mest sannsynlig gir avsporinger😅værsågod).

Jeg babler sikkert bare i egen interesse i web, design og brukervennlighet, siden det har vært endel av hva jeg har jobbet med. Men for all del. De har jo klart det/seg. Ingen tvil om det.

Så all good i denne enden også.

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 00:23

Natta selv, mi Delfi

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 00:53

Ehm. Ehm, det KAN ikke ha sammenheng med at Lidls varer VAR forferdelige? 🤔 Godt mulig 'plassen på M har en bedre teknisk løsning, men de har jo nesten ikke brukere. Den største internasjonale har en helt grusom løsning.

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 01:36

Mener ingen av de to du nevner. Og jeg har helt andre tanker rundt de greiene der😘Ganske mange faktisk😅

Og jeg synes ikke Lidl sine produkter er dårlige. De er annerledes, og mye og mange av dem er også langt bedre. Men det er jo meg da. Så får andre mene annet. Det er bare å gyve løs. Jeg er garantert alene i den debatten der. Men jeg lever godt med det, og ikke minst maten fra Lidl.

Kaken under er laget med bare ingredienser derfra. Smakte fortreffelig, og det var alle gjester skjønt enig i. Gjelder å «pakke det inn» i rett forpakning så smaker det så godt så💋(gjelder også suksessterten jeg delte bilde av igår.)

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 09:51

Så de hadde sukker, mel og fløte som fungerte.

Skjult ID med pseudonym perla ti. 27 mars 10:02

Blabla, jeg tenker at det ikke er så rart mange opplever Sukker som vanskelig og lite inspirerende om det er sånn at folk legger lista så himla høyt for hvordan alt skal foregå. Det eneste jeg får litt sånn ???? av er de som tar kontakt og ikke greier komme på noe å si. Her har man en vilt fremmede person man ikke vet NOE om. Man kan spørre om ALT. Lurer man ikke på ALT? Det syntes jeg er rart.

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 11:26

Ja, tenk det, og uten at det er forferdelige produkter til og med. Hvem sku tru?

(mann 49 år fra Østfold) ti. 27 mars 11:46 Privat melding

Det er som med all annen kommunikasjon her inne. Kommer veldig an på hvem avsenderen er, som Descalzo nevner. Og mengden. Selv bruker jeg kanskje maks ett slikt tegn i løpet av en melding, men føler jeg må sende opp i mot like mange som den andre, for å ikke virke gammel og kjip. Som jeg er, men prøver å skjule.

Skjult ID med pseudonym my ti. 27 mars 12:50

Enig med Bruce, bare omvendt vei. Livredd for å virke hysterisk bertete med for mange emojier, så ligger lavt med sånne i meldinger.

Skjult ID med pseudonym gambit ti. 27 mars 13:16

Jeg synes bruk av emojier alene ofte er forvirrende, fordi det er utydelig hva avsender egentlig ønsker å oppnå. Har etterhvert oppdaget at avsender ikke nødvendigvis vil ha kontakt selv om han har sendt et hjerte eller smil. Derfor synes jeg det er mye bedre med en melding, der avsender selv skriver noen ord.

(kvinne 61 år fra Østfold) ti. 27 mars 13:26 Privat melding

❤️❤️😘😘❤️❤️🤓🌞🐥

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 13:43

Holder meg til gifene

(kvinne 61 år fra Østfold) ti. 27 mars 15:07 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Alice ti. 27 mars 15:17

Befriende å slippe "å snakke", sant? 😂 Si det med en gif lism

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ti. 27 mars 15:24

💦😣

Skjult ID med pseudonym my ti. 27 mars 15:29

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 27 mars 15:49

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 15:53

OK, suckers. Slå denne.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 27 mars 15:56

Forholder meg ikke til de i det hele tatt. Er bare fake profiler som bruker slikt uansett.

Skjult ID med pseudonym my ti. 27 mars 16:44

Ups

(kvinne 47 år fra Akershus) ti. 27 mars 16:47 Privat melding

Skjult ID med pseudonym rumpabar ti. 27 mars 16:50

Først melding og så flere meldinger med hint😍

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 27 mars 16:53

kryptiske meldinger @rumpa?

Skjult ID med pseudonym rumpabar ti. 27 mars 17:02

Nei Høna. Bare et ønske😀

Skjult ID med pseudonym rumpabar ti. 27 mars 17:03

Tydelige hint da. Har jo ikke så lett for det😳

Skjult ID med pseudonym Furia ti. 27 mars 17:21

Jeg bruker heller ikke noe særlig med emojier. Egentlig vil jeg ikke bruke dem i det hele tatt, men det kan skape misforståelser så prøver å bruke dem der det passer seg.

Jeg synes det er irriterende med mange emojier etter hverandre. Hva er poenget egentlig? Holder det ikke med en liksom?🙂

(kvinne 47 år fra Akershus) ti. 27 mars 17:21 Privat melding

Rett på sak, nothing to loose 😁

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 18:00

Nei. Det holder ikke. 🤓🤠🙀💁🏼‍♀️

(kvinne 47 år fra Akershus) ti. 27 mars 18:05 Privat melding

Holder ikke til hva?

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 18:07

Hun spør. 🤦🏼‍♀️🤳🏻🦄🤣 Smil og latter!

Skjult ID med pseudonym Furia ti. 27 mars 18:40

Nei, ok, Franke. Da vet jeg det. En holder ikke altså 🙂

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 18:45

En holder ikke hva? Mener du ‘én’? 🧐🤓

Skjult ID med pseudonym Furia ti. 27 mars 18:52

Skjult ID med pseudonym Franke ti. 27 mars 19:12

Fint med smil! 🙂 Bedre med latter!! 😂

Skjult ID med pseudonym Furia ti. 27 mars 19:18

Ja, når du både skriver det og bruker emojis så er det i hvert fall ikke noen tvil om hva du mener. Fint for de som må ha det inn med teskje det.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff ti. 27 mars 23:22

Shit. Den gify'n, Franke. Priceless!