Alle innlegg Sukkerforum

Hårsåre folk

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 19:00

Etter å ha vært en stund her inne og chattet med en del mannfolk, så merker jeg at det er veldig lav terskel for når ting går "i stå".
Enten det dreier seg om en liten skriftlig misforståelse eller at man faktisk har ulikt syn på ting, så er det over og ut fra motparten sin side! Uker med trivelig chatting legges død på grunn av en dusteting (og da gjerne i form av å bare slutte å svare på meldinger).

Har vi virkelig blitt SÅ hårsåre og fintfølende at vi ikke tåler en liten diskusjon, et skeivt ord?

I min verden er det slik at man kan diskutere, bli evt. enig om å ikke være enig, og så legge det hele bak seg, fortsette der man slapp. Og viktigste av alt; ikke gå å ha nag i etterkant.

På den annen side er det jo fryktelig greit å få luka ut de som ikke klarer å stå i stormen. I en relasjon/i et forhold vil det alltid være ulikheter. Hvem ønsker vel en partner som bare feiger ut for den minste ting?

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 19:10

Fordi internettmennesker fort blir slitsomme og er godt å bli kvitt når de ikke er interessante (lenger). 😏

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 5 april 19:31

Enig med deg Coma! 👍😊
Det jeg setter størst pris på ved et individ, og en person.
Er at jeg kan se, og anerkjenne vedkommende, som akkurat det. 😉
Og selvfølgelig, så ønsker jeg å bli møtt på lik linje. Med verdighet.
Nå kan Jeg ikke utrykke meg, om dine samtaler.
Men, det er sikkert greit; å styre klar av kontrollerende individer, med lav toleranse...
😆😆😆
👻👻👻
Det bare en antagelse fra min side.
Men jeg syns du har et aktuelt, og veldig interessant innspill.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 19:35 Privat melding

Feiger ut for den minste ting?
Det er vel enkelte her inne som strekker strikken for langt.
Som aldri gir seg.
I et partnerskap vil jeg ikke ha en perpetum mobile diskusjon.

Skjult ID med pseudonym RettVest to. 5 april 19:36

Litt motstand så velger de fleste den enkleste vei...

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 5 april 19:37

Så sant, Coma. Og det er synd.. .

Skjult ID med pseudonym Mækstuff to. 5 april 19:39

Jeg er for make up sex!

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 5 april 19:40

Coma? 😉

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 19:46

Sminkesex er aldri feil 😉

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 5 april 19:49

Ananas på pizza er vist en greie 😳

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 5 april 19:52

Perpetuum mobile diskusjon... ♾
🤣🤣🤣
👍 Stairs!
Det kan jo være godt å ta en liten anelse feil. En gang...😜
Og ikke være totalt bastant og rigid!
Strikk er til for å strekkes i alle tilfeller...
En fin egenskap. 🤔

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 5 april 19:53

😘Coma 💋

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 19:56

@Stairways
Nå snakker jeg ikke om det som foregår her på forum, men på "privaten" 🙂

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 19:56 Privat melding

Om du strekker strikken for langt ryker den, BL.
Jeg siktet til at her inne er det noen som virker å måtte ha det siste ordet hele tiden.
Om begge er slik i et partnerskap blir det, for meg, jobbigt.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 19:58 Privat melding

Du refererte til forum i starten av trådmeldingen din, Coma.
Og jeg refererer til forum og partnerskap.

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:03

Nei, jeg refererer ikke til forum 🤔

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:04

"Her inne" = Sukker

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 5 april 20:05

Ja! Selvfølgelig! Stairs! 😁
Hva hadde verden vært!
🤔 Hva hadde vel verden vært uten begrensninger...? 🙃

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:06

Passende illustrasjon på misforståelser som kan oppstå i skriftlig kommunikasjon 😅

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 20:06 Privat melding

OK Coma.
Min feiltolking.

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 20:08 Privat melding

Skjult ID med pseudonym my to. 5 april 20:14

ingen er like i kommunikasjon. Det forsterkes i skriftform på nett. Det skal gå fort, være komprimert og helst tydelig.

Jeg vet ikke hvor mange av mine samtaler som er blitt fucked up på grunn av manglende nyanser og feil valgte ord, som har en helt annen vekt hos mottager enn det var ment.

Vi er ikke skapt for å «snakke» slik. De færreste av oss er gode forfattere, som klarer å bli forstått som vi ønsket.

Derfor: minst mulig prat i meldinger, få til et første møte fort som fy. Og ta det derfra. Har du ikke tid? Nei vel. Hvis du innbiller deg å finne den rette med nakne ord ut i eteren, så skjønner jeg godt at dette kommer til å ta tid.

Det er bare der en lang dialog i forkant har vært mest tull og fjas at den har overlevd frem til det første møtet.

Folk er så dumme mot seg selv. Sukk.

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 20:16

Uenig med my. Det er en fordel å ha skrevet en stund for å ha noe å gå på når man møtes. Ellers blir det for enkelt å avvise. Spesielt for meg. Meh. 😏

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 20:20 Privat melding

Diskusjoner på pm, aldri....
Pm er utelukkende for humor og å finne felles tråder å trekke i, som Lady og Landstrykeren🤗 Fort gjort, og vipps, så vet jeg om jeg vil gi fra meg tlf nr eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:22

@my
Jeg har hele tiden framsnakket det med å møtes tidlig, så skjønner hva du skriver.

Men av og til dukker det opp noen interessante mannebein sør for Dovre vettu 😉 Og da kan det ta litt tid før det passer at man møtes.

Men erfaringsmessig så kan dette relateres til irl også. Små tuer velter store lass. Noe jeg stiller meg undrende til. Det er liten stayerevne, liten vilje til å jobbe med ting. Hvordan i herrens navn skal et forhold fungere hvis man ikke tar tak i situasjoner som oppstår?! 🤔

Skjult ID med pseudonym bobb to. 5 april 20:23

Det skal som regel ikke mange meldinger til før en vet om det kan være "noe" der.
Eventuelt at det absolutt IKKE er "noe" der.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 20:23 Privat melding

Enig med Franke.
Fint å vite litt om verdier og tankesett før man møtes.
Jeg synes det mentale er like spennende som det fysiske.
Nytter ikke bare å være pen.
Kombo please.

Skjult ID med pseudonym subjekt to. 5 april 20:30

Noen meldinger. Og noen bilder. Bilder er like viktig. Spesielt et ordentlig bilde av ansiktet. Jeg er av den formening at det er ansiktet som skaper mest følelser. Altså, jeg mener at ansiktet uttrykker noe som ikke så lett formidles med ord.

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 20:31 Privat melding

Men, Coma, hva slags situasjoner oppstår på pm?
Hvis disse mennene feiger ut, har du vurdert om de gjør det av andre grunner enn at de ikke gidder stå i diskusjoner etc med deg?

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 20:35

Kan ikke prate for lenge på nett... Da går jeg lei.. Så er mest aktiv i de perioder jeg kan møte noen IRL

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:35

@Descalzo
Kan gi deg et konkret eksempel: Chattet med en fyr og vi hadde en lett og fin tone. Vi gikk etter hvert over til Messenger. Så plutselig blir han "borte". Jeg ser at han er pålogget både Sukker og Messenger.
Etter et døgn så tenkte jeg som så at jeg skulle i det minste sende ham et lite "wink", ta initiativ.
Uten å tenke mer over det sender jeg følgende setning: "Er du lei av meg allerede? 😂"
Det var ment humoristisk, men han tok det ikke humoristisk for å si det sånn.
Jeg fikk DEN skyllebøtta om retorikk, han hadde jobba mye, vært på kurs og jeg burde heller ha spurt hvordan han hadde det osv. osv. Og hvordan KUNNE han ha blitt lei av meg på så kort tid?! Det gikk jo ikke an!

Så der ble det plutselig full skjærings, pga. mitt forsøk på å vise interesse og det med min form for humor.

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 20:36

Det er en slitsom henvendelse, Coma. Jeg hadde også dumpet deg.

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 20:38 Privat melding

Frank sa det.... Kan forstå vedk....

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 20:40

Jeg hadde svart ja og blokkert deg... Det er ikke bare han som skal vise interesse. Og to dager uten kontakt burde ikke fått deg til å frike ut (lett utfriking riktignok). Jeg blir selv sliten av folk som skal ha bekreftelse hele tiden.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 20:45 Privat melding

Makan.
Ett lite feilskjær.
Så blokkering og dumping.
Ja ja - er det rart vi havner på forum som evig fordømte single...

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 20:47

Ok, nå skjønner jeg hvorfor de forsvinner som dugg for solen, haha... men dere; igår så jeg en fra sukker, i dag en annen.... very strange, i Norges hovedstad... føler meg lettere paranoid - begge gikk jeg neste rett på...😳

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 20:47

Bedre å luke vekk de som man ikke liker hvordan er... Hvis noen sier "lei meg allerede?" så kan de ikke ha så mye annet å si meg...

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 20:50

@Leiplei
Nettopp...det er ikke bare han som skal vise interesse, ergo prøvde jeg på min "trønderske" måte å gjøre det.

Hadde jeg fått en slik melding hadde jeg bare svart "Hehe...neida...har bare vært litt travel her 😊 Melder deg i morgen 🙂"

@Stairways
Ja, der ser man...

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 20:50

Hvorfor spørre om en selv er lei seg? 😏

maryandthe: Møtte Sukker-kvinne i svømmehallen. Jada, fin kropp. Men hun virket sær. Jeg lå bare og vaket i vannet på trygg avstand. 🐊

Skjult ID med pseudonym bobb to. 5 april 20:50

Jeg holder med @coma. Det hørtes ut som en overreaksjon på en uskyldig melding der coma viser interesse. Egentlig en helt typisk litt flåsete, uskyldig flørtemelding. Det går an å skrive at en er litt opptatt for tiden el. Det er dessuten litt corny å engasjere seg med noen på en datingside for så å klikke noen dager etter fordi han ikke har tid. Er på kurs og greier.

(kvinne 61 år fra Østfold) to. 5 april 20:51 Privat melding

Jeg hadde tålt såpass hvis det var en mann som hadde skrevet det der. Ikke er jeg særlig hårsår, og de jeg finner tonen med tåler såpass altså. Får være måte på.

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 20:52

Kanskje det var meg, F - er masse i svømmehallen og er rimelig sær😂

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 20:55

Hun hadde fine fletter. Blond. Høy. Introvert.

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 20:56 Privat melding

Hvis vedk skriver med flere, er en slik henvendelse kanskje det som skal til for at du plutselig ikke er aktuell lenger.

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 20:56

Hvis man har masse daglig kontakt blir det litt rart å ikke kunne si ifra at man er opptatt litt fremover og ikke vil ha mulighet til å prate like mye. Det er respekt det..

Skjult ID med pseudonym bobb to. 5 april 20:57

Du mente vel ikke å stille han til veggs med den meldingen @coma?
Poenget er vel å få på en litt lettbent back to back?

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 20:57

Not me, introvert ja - fletter, njet

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 21:01

Du har sikkert konehår, maryandthe. 🙄

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 21:04

@bobb
Nei, selvfølgelig var det ikke noe "til veggs", det var totalt harmløst ment fra min side. Det var bare for å åpne opp for videre kommunikasjon, og var ment som et lite "pip" 😊

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 21:06

Men da skjønner han jo ikke dine "pip" og da er det vel ikke så farlig å bli kvitt han..

Skjult ID med pseudonym bobb to. 5 april 21:15

Nei, det var jo tydeligvis ikke særlig rapport mellom dere, i allefall var ikke han interessert.
Jeg ser uansett ingenting i den meldingen din som skulle kunne provosere frem en sånn reaksjon. 😅

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 21:22

@Leiplei
Kjernen i dette er jo nettopp at ingen av oss kommer noen gang til å møte på en person som sier og gjør AKKURAT det vi selv ønsker.
Da må man være litt raus med hverandre, ikke bli så jæklig krenka over alt mulig og ta alt som blir sagt og gjort i verste mening.

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 21:25 Privat melding

For tidlig i løpet å forvente/kreve raushet. Kanskje han har en x som krevde mye bekreftelse og brukte slike spm, kamuflert som humor. Hvem vet...

Skjult ID med pseudonym Leiplei to. 5 april 21:27

Åh jeg vet og jeg er faktisk helt enig. Men å være raus med noen man ikke har møtt i virkeligheten er ikke nødvendigvis lett. Den man snakker med snakket potensielt med en haug andre også.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 21:30 Privat melding

Raushet er bra.
I begynnelsen, og fortsettelsen.
Vær deg selv Coma.

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 21:38

@Descalzo
Det nytter ikke for noen av oss å tenke over alle mulige eventualiteter i forhistorien til de vi prater med. Og det bør begge være voksne nok til å ta med i beregningen fra dag 1.

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 21:39

@Stairways
Takk 😊

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 5 april 21:41

Jeg hadde droppet deg. Fikser dårlig klamrete folk. Spøk og ironi skriftlig med fremmede kan være en skummel øvelse.

Skjult ID med pseudonym Alice to. 5 april 21:42

Jeg er litt sånn; tar de det ikke, er de heller ikke my kinda people😏

Skjult ID med pseudonym Alice to. 5 april 21:43

Ironi og sarkasme der altså. Ikke klamring.

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 21:45

Drop it like it's hot. (It's not) 😏

Skjult ID med pseudonym my to. 5 april 21:47

Nettopp, guri. Og det faller likevel så lett å ta den muntlige formen over i skrift.. jomnen sa jeg.. skivebom. 😜

(kvinne 61 år fra Østfold) to. 5 april 22:00 Privat melding

Klamring?? Etter en sånn setning. 🤨😏

Skjult ID med pseudonym GuriMalla to. 5 april 22:02

Det gir meg slike vibber, og i en startfase er det små marginer for vinn eller forsvinn.

(mann 49 år fra Akershus) to. 5 april 22:06 Privat melding

Hvis noen av dere er så snever i søket at dere dumper etter en liten kommentar...
Da blir dere/vi her.
Viktig med toleranse i starten, og heller snevre inn etterhvert.

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 22:08

Ja, de burde være mer positive til at jeg spør om nudes i første melding. Ikke rart at så intolerante damer BLIR her!! 😡

Skjult ID med pseudonym Alice to. 5 april 22:10

Når begynte DET å bli vanskelig å få? Det sendes jo over en lav sko.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 5 april 22:14

Hmmm... Har du vært i svømmehallen, Franke 🤔 Jeg også, men jeg har ikke fletter. Jeg har svømmelue.

Det på skrive er ikke enkelt! Jeg har avsluttet mange samtaler jeg, på små detaljer som sikkert aldri ville hatt noe å si i virkeligheten. For eksempel dersom en mann skriver, "Du får vel så mye oppmerksomhet du, at du kan velge og vrake og ikke har tid til slike som meg." ALT som kan slekte til det der, har fått meg til å avslutte dialoger, fordi jeg da tror det kan være en som blir lett sjalu. Selv om jeg vet at det ikke nødvendigvis trenger å være det.

Jeg tror det er lurt å møtes uten alt for mye skriving. Man lager så mange bilder på godt og vondt om hverandre, og skaper en haug med forventninger. Noen fikser det og noen ganger stemmer det, men for det meste er det skivebom.

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 22:15

Que ? Franke, hva er det???😆

Skjult ID med pseudonym bobb to. 5 april 22:17

Jeg mener akkurat en sånn litt leken, uhøytidelig tone er en nødvendighet før en eventuelt blir bedre kjent.

-hei, er du lei meg allerede? *smilefjes*
-du igjen, slutt å mas *blinkefjes*
....Blablabla tjo og hei. Dere skjønner sjargongen.

Det er sånn en finner ut av kjemi og skaper en spenning.
Ikke ved å snakke om jobb og værprognoser og ekser og prolapsen du hadde i fjor høst. Flørting kalles det.

@coma viser jo bare interesse og inviterer til litt flørting, og det på en søt og nesten ydmyk måte. Hun er i hvertfall ikke klengete eller invaderende hvis mottageren hadde vært en smule mer påskrudd.

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 22:20

bobb. You like. I don't.

maryandthe: https://youtu.be/5ogh7PtzKYw

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 22:20 Privat melding

Vel, vedk syntes ikke det var søtt. Hun nevnte som om pålogget her og der også. Point beeing?

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 22:21

Orker ikke sånne linker jeg, F men det går fint👍

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 22:25

En innføring i hva konehår er. 😉

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 5 april 22:26

Dersom jeg skulle hatt en dialog som førte til date via nett nå, tror jeg det eneste avgjørende var at vi traff på humor. Litt tøys og fjas holder, og resten vil vise seg etterhvert.

Når jeg tenker på kommentaren din som fikk han til å ditche deg Coma, tror jeg at det henger sammen med at han ikke var interessert nok eller kjente deg godt nok. Hadde han vært veldig interessert, hadde ikke en slik en skremt han bort.

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 22:31

Krøllspenner og perm??😂😂😎

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 22:41

Konehår.

Skjult ID med pseudonym my to. 5 april 22:46

The Shocking Secret of Kånehår

https://youtu.be/5ogh7PtzKYw

(kvinne 47 år fra Akershus) to. 5 april 22:48 Privat melding

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 22:48

😂😂😂😆😆😆😎

Skjult ID med pseudonym maryandthe to. 5 april 22:50

Not quite😘

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 5 april 22:51

Jeg har konehår!! Synes det er dritsexy!! (Og praktisk)

Skjult ID med pseudonym Furia to. 5 april 22:51

En fyr spurte meg om noe lignende faktisk @Coma. Han spurte om han hadde skremt meg vekk, og det jeg gjorde da var ikke å blokkere osv. Jeg skrev bare en forklaring og det var det.

Så jeg er enig, og tenker at litt raushet kan man vise, men samtidig så tar folk ting på ulik måte. Merker at ting jeg synes er greit å si og ta opp ikke nødvendigvis er det for alle.
Noe jeg tenker på som småting og ingen big deal er det tydeligvis for noen, men det er greit det. Kanskje jeg også burde passe meg for å ikke bli for direkte med engang eller er det at noen ikke tåler det kanskje et dårlig tegn 😛

Skjult ID med pseudonym Furia to. 5 april 22:53

Jaja, nå kom jeg midt i konehår-diskusjonen 😄Ble litt malplassert. Kanskje jeg skulle ha hatt et avsnitt om konehår også 😛

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 22:55

@Descalzo
Nå er jeg såpass "svak" at når det er en mann jeg er interessert i og han tilsynelatende er interessert i meg (jf trivelig chatting), så undres jeg litt over at han blir borte, men fremdeles er pålogget 24/7.

Det er mulig at mange av dere andre er såpass hardhudet at det bare er et skuldertrekk og ikke gir noen videre refleksjon, men for meg er det altså ikke sånn.

Selv om jeg chatter med en mann jeg ikke har møtt, så bruker jeg alltid å si f.eks. at "nei, nå må jeg på butikken en tur, ha en fin kveld videre, vi snakkes 🙂" . Jeg går ikke midt i en dialog og så svarer på det han spurte om flere dager senere.
Det tar 20 sek. å sende en melding med "travelt her nå, men tenker på deg 😉". For meg gir det en god følelse å både sende og å få slike meldinger, holde spiriten litt oppe 😊

Skjult ID med pseudonym Franke to. 5 april 23:02

Der er jeg enig med deg, Coma. Jeg mister interessen om det går for lenge mellom hver melding.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 5 april 23:38

Feiger ut for den minste ting? Er vel mer det at dere ikke kjenner hverandre eller har møtt hverandre.
En er ikke noe investert i hverandre enda. Jeg tviler på at en hadde feiget like fort ut for småting om en var sammen.

En ting er å være uenig. Men hvis du er uenig i noe som er viktig for noe, så er det ikke bare å si at en blir enige om å være uenige.
Du har også de som heller ikke evner å forstå hvorfor noe er viktig for noen når det er noe de er uenig i. Så når noen er uenige OG ikke forstår at du kan ha en annen mening om saken, ja DA er det ikke mye poeng i å fortsette.

Sier ikke det er tilfellet her, bare snakker generelt.

Dog jeg lurer litt på hvorfor du valgte å gå for om han var lei deg allerede fremfor å spørre hvordan det gikk med han.
Når du skriver det, fremfor å spørre hvordan det går med han, så kan en fort tolke det som at interessen går litt en vei.
Det forsvarer ikke reaksjonen hans, den er nok i overkant, men jeg skjønner at han tolker melding som at den handler om deg og ikke så nøye med han.

Skjult ID med pseudonym Coma to. 5 april 23:52

@pow
Det var ment som en spøk, derfor avsluttet jeg også med et 😂
At han skulle være lei meg etter så god kommunikasjon tidligere, var liksom absurd, ergo skrev jeg "Er du lei av meg allerede? 😂", som en litt ironisk/sarkastisk kommentar. En liten vri på det sedvanlige "Hei, står til?"

At han skulle klikke i vinkel over det synes jeg er trist. Jeg hadde selvsagt i neste åndedrag ville spurt om hvordan han hadde det.

Skjult ID med pseudonym my fr. 6 april 07:55

Ironi og sarkasme er Livsfarlig i nettdating-dialog. Må unngås for en hver pris. Humoristiske bemerkninger må alltid (bare) peke tilbake på en selv.

Det bor en autist i oss alle, og det er i meldingsutveksling på sukker eller tilsvarende steder at denne kommer til overflaten.

Jeg kødder ikke, dette er blodig alvor.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 6 april 08:18

Elsker ironi - og tenker at en mann som ikke forstår eller har sans for ironi, trolig ikke er noen bra match for meg. Grei lakmustest det😉.

Skjult ID med pseudonym bobb fr. 6 april 08:32

Ironien ved å snakke advarende mot å bruke ironi ironisk, er ironisk.

(kvinne 47 år fra Akershus) fr. 6 april 08:33 Privat melding

Skjult ID med pseudonym my fr. 6 april 13:40

mary
Jeg skrev om misforståelser som garantert dukker opp ved ironi/sarkasme i «skriftsamtale» på nett.
Jeg kan heller i være uten ironi irl, men det er en annen sak.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 6 april 13:54

Jeg tenker at du traff spikeren på hode. At han var lei og benyttet din egen kommentar til se sitt snitt i å snu det over på deg istede for å si det som det er.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 6 april 14:09

Forsto det, my😇 og jeg har gjort mine erfaringer.... god helg! Nå er det sol og vår og masse flotte fyrer der ute😊.