Alle innlegg Sukkerforum

Oppfordring til alle menn med sterkt behov for å blottlegge sin penis

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym frøken fr. 30 jan. 19:03

Hvis ikke du er sikker på at den du snakker med vil se den--- keep it in ur pants.
Fikk meg en god latter da jeg begynte å snakke med en tilsynelatende hyggelig fyr på msn her om dagen. Ble snakk om å utveksle bilder. Og, vips, der var det bilde av en erigert penis. Sjarmskole, asap!

Skjult ID med pseudonym åpen sinn fr. 30 jan. 19:05

Har opplevd det selv og fikk sjokk, for fyren virket grei og behagelig i samtalen før...

Skjult ID med pseudonym guttapåbyn fr. 30 jan. 19:14

Zitelle
Hvis du ikke liker penisbiler, hva slags biler liker du da ?

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 30 jan. 19:14

Unnskyld meg, men må jeg og andre se denne overskriften?

Jeg har aldri opplevd at verken en tilsynelatende hyggelig mann eller andre menn har vist meg penisbilder eller andre upassende bilder som en vips-hendelse! Og rent generelt sliter jeg litt med å forstå at slike ting skjer uten noe som helst forløp i forkant.

Uansett har dette skjedd på msn og ikke på sukker, og har sådan ingenting med dette nettstedet å gjøre. Vær snill å hold dette privat!

Skjult ID med pseudonym Vår fr. 30 jan. 19:17

Nei dette skjer på msn...men det må jo være lov å snakke om alt mulig her inne...er da vel ikke så farlig vel?
Jeg har også opplevd det samme på msn....hva er det med menn som gjør at de så tidlig må pense inn på det som har med sex å gjøre?....og må sende bilder (animerte) som ikke skjuler noe som helst , i andre el tredje ordvekslingen?? ...og jeg hadde IKKE initiert noe slikt på forhånd nei! Har ikke kontakt med vedkommende lenger....ble for kvalmt..

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 30 jan. 19:21

Det er vel ganske mange av oss som har erfart dette, uten å invitere til det!
Og det er menn vi får kontakt med gjennom Sukker, så hvorfor ikke snakke om det her?

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 30 jan. 19:26

Nei, jeg synes faktisk ikke det skal være lov til å snakke om alt mulig på et forum som tilhører en datingside som sukker er.

Snakk om alt du måtte føle for på msn, ingen vil hindre deg. Ingen vil muligens hindre deg her heller, men i lys av mye negativitet her inne for tiden, synes jeg blottlegging på msn er et tema jeg personlig ikke trenger. Så får du evt. bare si "deg om det".

Jeg får lyst til å spørre: Hvorfor i all verden har dere da disse mennene på deres msn? - men det skal jeg selvsagt ikke spørre om.

Det vil alltid være menn eller kvinner som ønsker å leke med ord på msn eller på andre liknende sider. Dere får enten styre unna slike samtaler eller holde informasjonen for dere selv. Jeg synes det som sagt blir for dumt å bable om det her. Men "meg om det".

Skjult ID med pseudonym Vår fr. 30 jan. 19:29

dette blir for dumt....løper fort ut herfra...

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 30 jan. 19:31

Jeg har selvfølgelig ikke de mennene på msn lenger,...men en naturlig overgang fra sende mld til hverandre her, er å gå videre på msn.
Her er det lov å snakke om alt mulig, ihverttfall til Sukker setter en stopp, ikke du. Hva du trenger eller ikke, har ikke noe med meg å gjøre.
Jepp, deg om det.

Skjult ID med pseudonym cat fr. 30 jan. 19:35

Som sagt tidligere, så er det jo faktisk gutter fra sukker, så da må det vel være greit å skrive d på forumet her....har selv opplevd mye rart på msn fra gutter, men dem blokkerer jeg tvert. Disse guttene finnes alle steder vil jeg tro......kanskje rapportere dem til sukker er tingen????

Skjult ID fr. 30 jan. 19:36

Nå synes jeg du tar for stor plass Zitelle.

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 30 jan. 20:31

Det må da være greit å nevne dette i lys av alle andre temaer. Det e rjo snakk om atferd på nettet og derfra videre.
Ikke minst kan noen av de mennene som finner på slikt lese et og ta til etterretning at det ikke faller i smak.
Ikke alle menn hadde synts det var så hot med bilede av et underliv, eller hun hadde havnet i hore og ikke Madonna-kategorien Mens dere menn ikke havner i Adonis-båsen av slikt.

Zitelle, dette synes feks jeg er mer interessant enn sykeklemtråder. Og det er meg. Men jeg gikk da ikke inn i den tråden og sa at jeg ikke syntes den hadde noe å gjøre på et forum for voksne. Og tro meg; slike msn-bilder kan kommee helt uten annen foranledning enn den vanlige dialogen man ahr med helt normale fyrer. Ikke alle menn er like smidige i overgangen fra vanlig prat til sex , eller så er det sjokkeffekten eller blotterinstinker som er der.

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 30 jan. 20:38

@ Vibe.. og sikkert flere.
Jeg synes det er mye hyggeligere å sitte å skravle litt tull av og til, fremfor å diskutere kvinners G-punkt orgasmer m/sprut, eller om menn bør få blotte sine erigerte peniser på webkamera. Dagene er fylt med så mye annet gravalvor fra før av.

Dette er bare et synspunkt, og ingen fordømmelse av de som synes disse trådene er mer interessante.
Jeg skal ikke forstyrre dere mer.
PS. Jeg er MANN og VOKSEN ! ;-)))

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 30 jan. 20:46

mart1s
Jeg syns det er greit å høre at dette er ett problem for flere.
Og som sagt av en annen tidligere,....kanskje de som oppfører seg sånn, får en liten tankevekker?

Skjult ID med pseudonym C fr. 30 jan. 20:48

Kan ikke Zitelle og mart1s går inn hverandrs tråde og holder tråden ders varm,mens andre får prate om hva de vil.. Det er sukker som skal være politi her, vi trenger ikke Z og mart1s her.
Jeg har også fått penis bilder fra gutter/menn...

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 30 jan. 20:50

Er det egentlig så mye å diskutere da ?
Gi beskjed til sukker så de blir utestengt, og meld de til politiet hvis de på en eller annen måte forfølger dere.
Tenker de som bedriver dette sitter og gliser rått når de leser denne tråden.
De vil jo ha oppmerksomhet, og nå får de det !

Skjult ID med pseudonym C fr. 30 jan. 20:52

Synes det er fint at hun TS tok opp dette teamet, ellers trodde jeg at bare jeg som får slike bilder...

Skjult ID med pseudonym -.- fr. 30 jan. 20:56

@C samme her:)

Er det nødvendig å kommentere hvis man ikke liker tråder?

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 30 jan. 20:57

I rest my case...

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt fr. 30 jan. 21:01

Av denne grunn er min msn ikke i bruk og jeg tar ikke imot privat tilsendt bilde på mail fra ukjente. Enkelt og greit. Enklere og greiere enn å først måtte oppleve uønskede bilder før sletting/ stengning e.l.
Her er mail-telefon-avgjørelse oppskriften, for samtaler kan styres, røret kan legges på, ørene mine tåler mer enn hva øynene ønsker å erfare, og skulle det bli for galt, får jeg en ypperlig mulighet til å skjelle ut en som har fortjent det :)

Skjult ID med pseudonym vibe fr. 30 jan. 21:07

Mart1,
det eneste jeg gjør, er å forsvare TS som blir kritisert av Zitelle (som visstnok er i mot kritikk ref en anne tråd).
At du synes skravletråder er hyggeligere er jo knekkende likegyldig, det gjør jo ikke at denne tråden har mindre livets rett, eller?
Enig med C.

Og: At man skal la være å diskutere noe fordi noen da får oppmerksomet er jo et usaklig argument.!
Som en generell regel ville jo det betydd at alle typer overgrep eller trakassering etc aldri ville blitt belyst. Og de det gjelder ville ikke visst at det er ikke noe ved dem som gjør at akkurat de blir utsatt. Og som vi ser her - TS er ikke alene om det.

Mennene som sender slike mss får negativ oppmerksomhet - og et signal om at det noen kanksje tror kan være et modig flirtetrekk i mange tilfeller er en showstopper.

Skjult ID med pseudonym macky fr. 30 jan. 21:07

Enig med dig Vibe!!
Vad er så galt att snakka om det som sker av andra sukkerbrukare???
Hysh....bullshit tycker det er bra att detta temat kommer upp.
Skulle jag anmæla alla till sukker så får de nog stænga butiken

Skjult ID med pseudonym balleklori fr. 30 jan. 21:17

er drit lei alle damene som maser om å få se penisbilder hele tiden.... ;)

Skjult ID fr. 30 jan. 21:20

Ville du heller se rumpa hans?

Skjult ID med pseudonym bruker fr. 30 jan. 21:21

@vibe - c - hannisj - macky etc....

Zitelle er en av sukkers indre krets. Hun jobbet for sukker tidligere vet jeg. Om hun gjør det nå, er usikkert. Skal ikke påstå det. Men det kan nok ha litt sammenheng med at hun er en av de som bestemmer hva som skal snakkes om osv.....

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 30 jan. 21:22

Har dette noe med alder og modenhet å gjøre ?
Hvor gamle er disse som viser seg fram ?

Skjult ID fr. 30 jan. 21:23

Kolla min kuk!!!

Skjult ID med pseudonym macky fr. 30 jan. 21:31

Man må vel før fan få snakka om vad man vill!!

Skjult ID med pseudonym hannisj fr. 30 jan. 21:31

@bruker
Indre krets???
@mart1s
Like gamle, og eldre enn deg.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 30 jan. 21:31

En liten oppklaring :-)

Jeg har aldri jobbet for sukker. Verken tidligere eller nå.
Og når det gjelder sukkers indre krets: Jeg kjenner ingen som jobber i sukker, for sukker eller aktive forumbrukere pr. i dag.

Jeg aner ikke hvor dette kommer fra, annet enn at jeg ofte er enig i sukker sine synspunkter om hva som ikke er bra for et forum, som f.eks direkte personangrep, mobbing og utmattende negativitet over tid.

Zitelle.

Skjult ID med pseudonym macky fr. 30 jan. 21:35

Tror inte att det er så åldersrelaterat...24-37 er åldern på de jag fått erbjudandena ifrån.
Personligen skiter jag i det,men jag vet att det finns folk derute som inte er lika hårdhudad som mig,och då tycker inte jag att det ær okej..

Skjult ID med pseudonym Pixie fr. 30 jan. 21:40

Men Zitelle, som du selv har sagt så mange ganger: Vil du ikke lese, så la være å gå inn på tråden! Jeg fikk kosemosefjaseoverdose av superhappy-tråden deres, men jeg dukker da ikke opp der for å si at dette liker jeg ikke så nå må dere slutte?

Dette er en relevant tråd fordi:
a: mange opplever det
b: ofte gjelder dette folk man treffer gjennom nettopp sukker
c: på et nettsjekkested er alle tråder om nett-etikette relevante!

Om TS kunne ordlagt seg mindre direkte i overskriften er en annen sak, men hva er galt med å kalle en spade for en spade eller en penis for en penis?

Skjult ID med pseudonym 6&lek fr. 30 jan. 21:42

@macky

Nei, det er ikke lov å snakke om hva man vil.
Det var en tråd her tidligere i kveld som het Sex & Lek. Den handlet om Gpunkt, sex, åpenhet og orgasme. Det var en seriøs tråd, men den ble slettet av sukker. De vil ikke ha sexprat i forumet. Vel, Sukker bestemmer.....Sukker sletter.

Har sett i andre tråder her at noen klaget over denne tråden. Så da var det vel noen som sendte inn en klage da.
Jaja.....sykeklem - stakkars meg, jeg kjeder meg-tråder.....Smil litt, (vi snakker dritt om de andre)-tråder......Æsj....
Kos dere med det, dere som vil.
Fritt valg ;o)

Skjult ID med pseudonym Diamond fr. 30 jan. 21:48

Alle menn som har servert nakenbilder av seg selv til meg på msn har kommet nettopp fra Sukker.
Dette er menn jeg har snakket med en tid, og som ikke har vært ufine eller vulgære på noen måte.
Så fort vi har flyttet dialogen over på msn, popper penisbildene fram.
Og jeg har ikke bedt om dette på forhånd.

Skjult ID med pseudonym Livsnyter fr. 30 jan. 21:52

Til 6&lek

Jeg la merke til at de slettet tråden din tidligere ikveld!!
Sukker vil visst bare ha intetsigende pjatt som passer best for de som sitter fast her i dette nettstedet.

Utfordre sukker igjen du....:-)

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 30 jan. 21:54

@6&lek
Vet du at det er15 års grense på sukker?

Skjult ID med pseudonym Livsnyter fr. 30 jan. 21:56

Pøh....tror jeg ikke!!!15 åringer er jo barn.......våre barn.Nå tuller du tenker jeg!!

Skjult ID med pseudonym Tja fr. 30 jan. 22:00

Det er litt merkelig å starte en tråd selv hvor det står i hovedinnlegget: "Her er det lov til å snakke om ALT :-)"
For så å si noen dager etterpå: "Nei, jeg synes faktisk ikke det skal være lov til å snakke om alt mulig på et forum som tilhører en datingside som sukker er." Ser du det, Zitelle?

Til temaet: Hvorfor går dere over på MSN i stedet for å bruke Sukkerchatten?

Skjult ID med pseudonym nysgjerrig fr. 30 jan. 22:01

Nei...det er ikke tull...vet om mange på den alderen her inne...så det så

Skjult ID med pseudonym snuppa fr. 30 jan. 22:01

Jeg lurer på om mange menn ikke er helt klar over forskjellen mellom hva menn/kvinner tenner på. Mens menn tenner på det visuelle, så tenner vi damer som oftest på helt andre ting!
PS. Hvis det er noen menn der ute som ikke vet hva visuelt betyr, så er det altså det dere ser.
Vi syns jo det er fint å se en mann, både med og uten klær (skal han være helt uten så er han best bakfra!), men det jeg snakker om her er "tenning".

Skjult ID med pseudonym Livsnyter fr. 30 jan. 22:04

Vel snuppa....spørs vel åssen det visuelle ser ut bakfra det kanskje...hehe

Skjult ID med pseudonym girl fr. 30 jan. 22:09

Dette er sakset fra kosetråden: "Vi må kuppe forumet slik at denne og lignende sider blir liggende på toppen hele tiden !!!" Syns ikke dette innbyr til respekt akkurat...

Skjult ID med pseudonym Diamond fr. 30 jan. 22:12

@tja

Ja, jeg merket meg også den tråden" (...) her er det lov til å snakke om alt"......hehehe....velger igrunn bare å le av det ;o)
Noen har trang til å bestemme over andre....Dem om det!

Jeg bruker ikke sukkerchatten fordi da kan hvem som helst trykke på den hos meg. Jeg snakker ikke med menn som ikke har hverken bilder eller tekst i profilen........Og, jeg ønsker selv å velge hvem jeg vil chatte med. Ja, jeg vet at jeg bare kan trykke "ikke godta", men det blir bare mas.
På MSN kan jeg legge til de jeg selv ønsker å snakke med, uten å måtte trykke "ikke godta" i tide og utide.

Skjult ID med pseudonym Livsnyter fr. 30 jan. 22:15

Om noen snakker om å kuppe....så er de vel ikke her for å finne en partner tipper jeg.Da har vel sukker begynt å ta vel mye plass i livet mener jeg...hehe...litt gøy egentlig.Blir litt sånn tuppen og lillemor:-)

Sukkermafiaen:-)

Skjult ID med pseudonym Johanna fr. 30 jan. 23:51

Uten å mene noe om trådens starter eller innhold, jeg har et tips. Fordi mailadressen min består av mitt fulle navn har jeg valgt å lage meg en "sileadresse" hvor jeg kan sile ut sånt som dere beskriver her. Men erfaringen er også at det kan unngåes ved å være både litt våken og kritisk til de som tar kontakt. Synd hvis det får meg til å virke som ei iskald hurpe, but a girl has to do what a girl has to do...........

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 31 jan. 00:10

Ser jo poenget ditt, Johanna. Og det er veldig vanlig. Men jeg ser liten grunn til å ha en " Sandra Salamander-adressse" i tillegg... Orker ikke ha så mange steder å sjekke (bokstavelig talt:) og forholde meg til tre navn per person. Det holder med nick og virkelig navn, synes nå jeg! :-) Mailadressen gir jeg ikke til andre enn de jeg kjenner og stoler på, og som uansett vet hvem jeg er. Så jeg har heldigvis vært spart for det dere beskriver...

Skjønner ikke hva de som gjør sånt tenker på. (Eller jo, det gjør jeg vel:-). Men det kan neppe være suksess særlig ofte...?

Skjult ID med pseudonym Johanna lø. 31 jan. 00:29

Jeg tenker som deg Lilleulv, men erfaringen er at det er greit å sikre seg. Det skal sies at jeg ikke ennå har gitt mailadresse til noen på sukker.no. Hverken "fake" eller virkelig. Dette tilhører tider hvor jeg ikke visste om sukker. Og jeg vet ikke om de som gjør sånt har suksess særlig ofte, men noe må det jo være siden det er en del av dem........:)

Skjult ID med pseudonym rambutan lø. 31 jan. 01:11

Begjær er en pussig ting. Det driver verden framover, samtidig skremmer det. Jeg mener - det er begjæret som motiverer vising av forplantningsorganet, er det ikke? (med mindre en eller annen er forskrekkelig stolt av det).

Skjult ID lø. 31 jan. 01:14

Dette er bare en teori, men det er vel kanskje sånn at en mann ofte ville bli tent om en kvinne plutselig flashet diverse deler uoppfordret. Mens for en kvinne får dette ofte motsatt effekt. Og det er vel det han glemmer /ikke vet, da...

Skjult ID med pseudonym davidxx76 lø. 31 jan. 01:27

Hmm....Jeg har opplevd at jenter har flashet meg uoppfordret på webcam flere ganger, uten at jeg har gjengjeldt tjenesten. Jeg har ikke blitt sjokkert, indignert eller frastøtt, så ja det er tydeligvis forskjeller på kjønnene ;)

Skjult ID med pseudonym Johanna lø. 31 jan. 10:30

blir heller ikke så sjokkert eller indignert, men kanskje ikke klart å ta det helt alvorlig;). Og det har kanskje virket litt støtende på noen. Skjønner selvsagt det, men jeg vil gjerne slippe å forholde meg til menn som blir sinte hvis jeg fniste på feil sted bare...Er kanskje der forskjellen ligger..?

Skjult ID med pseudonym Diamond lø. 31 jan. 11:26

Jeg blir heller ikke sjokkert, frastøtt eller lignende av å se penis på webcam eller bilder. Tingen er den at da har han vist det fram, jeg har sett "alt" og flørten er vanskelig å holde liv i videre. Da er det enten eller på en måte.
Dette skjer ofte ganske tidlig i et bekjentskap slik at spenningen man hadde sammen , daler og blir borte.

Skjult ID med pseudonym rambutan lø. 31 jan. 11:40

Var inne på en jenteprofil. Selve profilbildet viste en helt alminnelig jente på 30+. Men, i albumet lå et annet bilde - åpenbart tatt i samme serie som profilbildet - hvor jenta hadde vrengt ned den tekkelige genseren og flashet et par flotte pupper!

En ting er at jeg som mann likte det på den måten vi menn liker slike ting. En annen er at denne alminnelige, tekkelige plutselig framstod som litt frekk og vovet. Det var liksom en helt annen type enn profilbildet viste. Det var en litt kul effekt.

Jeg skulle ønske det var flere slike profiler her inne.

Skjult ID med pseudonym Diamond lø. 31 jan. 11:46

@rambutan

Viser bildet puppen helt blottlagt?
hmmmm........trodde ikke sukker godtok slike bilder.

Skjult ID med pseudonym rambutan lø. 31 jan. 14:18

Hm. Nei, men den viste nok, for å si det sånn. Er ikke helt sikker på om dette var på sukker.

Uansett slo det meg også hvordan hun hadde fått bildet utenom "sensuren".

Skjult ID med pseudonym HeltEnkelt lø. 31 jan. 15:47

Men sett litt i sammenheng;
Løsningen på de fleste kommunikasjonsproblemer tatt opp på forumet er gjerne rådet om å tenke ansikt-til-ansikt-samtale.

Hvis vi da overfører msn- eller mail-settingen til dagliglivet;
Jeg får besøk, sier velkommen inn og går for å sette over kaffen. Idet jeg kommer skramlende rundt hjørnet med kopper og kanner og spør om noe hverdagslig står fyren der med buksene på gulvet.
Hvor trolig er det at det slår an?
Og skal jeg da le, grine, kaste`n på dør eller kommentere det jeg ser?
Min første innskytelse er jo å kommentere det jeg ser. Er det det flasheren ønsker å oppnå? Tilbakemeldinger av type; Oi, den var skakk, stakkars liten, jøss den var lang og tynn, synd du glemte å barbere der og der for det ser litt latterlig ut når du har tatt der og der, eller hva som helst annet om farge eller form eller skrukker eller alt det andre negative man i en slik situasjon observerer og tenker. For en ting er helt sikkert; Jeg har tilgode å se en mann som ikke tar seg bedre ut med buksene på.

Så lenge den virkelige verden er skrudd sammen slik at jeg i dagliglivets samtaler og møter ikke behøver å forholde meg til flashing, forventer jeg også å slippe det i et nettsenario som dette.
Tilsvarende inneholder heller ikke min profil noe annet enn hva som kan observeres i sosial setting.

Det handler vel helt enkelt om respekt? -for mottakeren av det du sender ut, -og ikke minst deg selv?

Inntil flere er enige med meg er msn`n min ubrukt og privatmailen forbeholdt de allerede kjente.

Skjult ID med pseudonym charmy68 lø. 31 jan. 15:55

@Helt enkelt

Det var veldig bra sagt og er veldig enig. Kun en ting du har glemt og det er også de gutta som sender mms, og derfor må man også være påpasselig med hvem som får mobilnr.

(mann 36 år fra Akershus) lø. 31 jan. 15:59 Privat melding

Snakket med ei tøs fra Sukker for litt siden. Vi snakket på MSN og før det var gått fem minutter fikk jeg se bilder av titsa hennes.

Fine de, men jeg blokket henne. Mennesker som tar det steget uten at man har møttes er bånn tett i bøtta.

Skjult ID med pseudonym nickløs lø. 31 jan. 16:05

Jeg har også fått penisbilder på msn, fra en mann som jeg fikk mailadressen av her inne. Kanskje det er samme mannen? Hihi..han må ha stooore fritidsproblemer.

Det som var litt ekkelt, var at han skulle sende meg bilde på hotmailadressen min, siden han ikke hadde bilde i profilen, men siden msn og hotmail har den samme adressen, begynte han plutselig å snakke med meg, og jeg åpnet dialogboksen. Da var det to setninger, også rant det inn sikkert ti bilder av hans ståtiss...jeg ble provosert, fordi han visste hvem jeg var, hvertfall sett bilde av meg, men jeg visste ikke hvem han var. Jeg blokket han UTEN å åpne filene, bortsett fra den første da. Denne typen oppførsel er jo blotting, noe som er ulovlig og straffbart, og det er faktisk enda verre, fordi han trår inn i din private verden, og man kan jo bli litt redd for at det er naboen din eller noe...en som har sett meg på sukker, og har kjent meg igjen. Jeg følte meg faktisk litt misbrukt.....

Jeg har ikke noe imot at mennesker utveksler nakenbilder, men da skal man være to om det, begge parter skal ønske seg det.

Skjult ID med pseudonym skybert lø. 31 jan. 16:06

Leser i tråden her at et par ønsker å melde de til Sukker uten at jeg skjønner helt hvorfor. Det er da ikke på Sukker "forbrytelsen" skjer...

Jeg også har opplevd at det er en del damer som er rask med å vise seg fram både på msn og mms. Helt i orden det og greit for moroa liksom, men det er ikke noe kjæresteemne, nei...

Skjult ID lø. 31 jan. 16:08

ett, ett, kuken som ett spett uti Brittas fitta, kom får ni titta.
två, två, kuken står på tå uti Brittas fitta, kom får ni titta.
tre, tre, kuken står på sne uti Brittas fitta, kom får ni titta.
fyra, fyra, kuken slår en lyra uti Brittas fitta, kom får ni titta.

fem, fem, kuken hittar hem uti Brittas fitta, kom får ni titta.
sex, sex, kuken kåkar kex uti Brittas fitta, kom får ni titta.

sju, sju, kuken ropar "mu!" uti Brittas fitta, kom får ni titta.
åtta, åtta, kuken på en potta uti Britas fitta, kom får ni titta

(kvinne 45 år fra Akershus) lø. 31 jan. 17:53 Privat melding

@ til mannen over :

Har du vurdert å melde deg inn i diskusjonsformet for de med Tourettes Syndrom?

Skjult ID med pseudonym juni lø. 31 jan. 19:17

Jeg kan nok skrive under på at det å få tissefanten i fleisen fra menn man har utvekslet mailadresse med, forekommer så absolutt. Ikke har jeg på noen måte oppmuntret til det, ikke har jeg hatt sexy bilder på den opprinnelige profilen, og ikke har jeg småflørtet med fyren en gang! Jeg trodde bare at jeg hadde truffet en ok fyr som helst ville fortsette kommunikasjonen på privat mail.

Skjult ID lø. 31 jan. 19:30

Jag jag har har inte inte Tourettes Tourettes.

(kvinne 45 år fra Akershus) lø. 31 jan. 19:31 Privat melding

:-)))

Skjult ID lø. 31 jan. 19:33

Och du ær jævligt snygg. Fan va kvinnor bliver betre med ålderen :))

Skjult ID med pseudonym Morpheon lø. 31 jan. 19:41

Det er nok ikke Tourettes, det er bare Svensk =P

(kvinne 46 år fra Oslo) sø. 1 feb. 15:09 Privat melding

Morpheon...Vore hyggligt om du inte generaliserar,svensk jag med men önskar inte att bli sammanliknad med denna barnrumpan som gömmer sig bakom skjult ide..

Skjult ID med pseudonym gjerrig sø. 1 feb. 15:16

hvorfor følte du deg truffet nå da macky??
@Morpheon
Sinnsyk tørr humor,,og veldig morsomt..hehe:D:D:D:D:D:D:D...7 poeng her

Skjult ID med pseudonym macky sø. 1 feb. 15:22

Känner mig träffad???
Vill inte bli sammanliknad skrev jag,en helt annan sak...på svenska alltså
Supermorsomt:)))) Let's give him 8.5 points for that one