Alle innlegg Sukkerforum

Hundeeier er klimaversting av verste sort.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym CPU to. 26 april 22:25

Forskere har kommet fram til at det å ha hund er like ille som å ha to store SUV.

Kilde:
https://www.nettavisen.no/nyheter/--a-ha-en-hund-er-like-ille-for-klimaet-som-to-store-suv-er/3423445684.html

Det var den bikkja.

Skjult ID med pseudonym bobb to. 26 april 22:41

Jeg har leste en plass at en gruppe tyske forskere har kommet frem til at det å ha en tante er like ille for miljøet som å ha en Peugot Partner. Det beste for miljøet er helt klart å skyte seg selv.

Skjult ID med pseudonym bobb to. 26 april 22:42

...med pil og bue.

(kvinne 42 år fra Oslo) to. 26 april 22:54 Privat melding

(mann 50 år fra Østfold) to. 26 april 23:02 Privat melding

Synes det er morsommere at det nå er bevist at Uranus lukter fis. And it's not even a black hole. 😳

Skjult ID med pseudonym CPU to. 26 april 23:18

Men nå handler ikke dette om avisenes troverdighet, best å forholde seg til innholdet, som det refereres til i artikkelen.

Skjult ID med pseudonym CPU to. 26 april 23:22

https://www.newscientist.com/article/mg20427311.600-how-green-is-your-pet/

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 11 mai 15:02

Jeg har mine hunder med god samvittighet. Flere hunder fra meg har tross alt reddet noen liv opp gjennom årene. 🙂

(mann 32 år fra Oslo) fr. 11 mai 16:45 Privat melding

Kommer ikke miniistid @leifi. Hvis du refererer til intervjuet med Valentina Zharkova (matteprofessor) i 2017 handlet dette om at solen skal inn i en «stille periode» (grand solar minimum), som vil resultere i en midlertidig nedgang på rundt .3 grader celcius, mens våre utslipp øker tempen med ca .2 per tiår :(

Skjult ID med pseudonym CPU fr. 11 mai 18:38

Det er flere forsknings artikler vedr. dette temaet. Saken er slik det står nå, at det er flere rapporter med forskjellige resultater. Det som er fellesnevneren til disse er at kjæledyr har en påvirkning på miljøet. Spørsmålet er bare hvor stor.

Tror det vil ta lang tid, hvis vi noen gang får en god nok rapport eller rapporter til å konkludere.

Skulle man bevise ganske utvetydig at kjæledyr påvirker klimaet, så vil nok det over tid påvirke kampen om klimaendringer. Det sitter langt inne for folk å kjempe for klima samt forsvare at dem har et kjæledyr som er dårlig for klima (hvis så er tilfelle). Derfor vil nok dette møte mye motstand, uansett om det er sant eller ikke.

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 18:42 Privat melding

Vulkanoer er skikkelig drittsekker. De endre på kart, brenner opp hus og plager flytrafikken. Synes Trump burde gjøre noe med det. Han er jo så flink.

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 18:50 Privat melding

Kuer er de verste.

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 18:57 Privat melding

Lurer litt på om man skal la være å snakke høyt om egne meninger når det gjelder fagfelt som krever i overkant mye forskning for å skjønne så mye av. Det blir lett litt flaut. Jeg mener ikke spesielt mye om strengteori. Selv om jeg selvsagt ville visst alt om jeg tok en helg på lektyrefronten der.

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 19:26 Privat melding

Jeg mener bestemt at hvaler er fisk. Så da har jeg rett siden motargumenter ikke teller uten dokumentasjonen jeg nekter å forholde meg til siden jeg uansett ikke vil skjønt det, og i hvertfall ikke stolt på. Punch me.

(kvinne 42 år fra Oslo) fr. 11 mai 19:33 Privat melding

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 19:37 Privat melding

Jepp, en flyvehval. Der kan du se.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim fr. 11 mai 19:38

😴😴😴
Stolt dyre-elsker
(Og elsker det dyriske i noen andre skapninger ;))

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 19:39 Privat melding

Og i mellomtiden skjønner folk fortsatt ikke hvorfor man ikke skal bo nær Glomma. Hvalen tar deg.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 20:15

Spiser spekkhoggerjægere til frokost jeg

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 20:24 Privat melding

Bevis for at fisker er hvaler som kan fly.

Skjult ID med pseudonym bobb fr. 11 mai 21:05

Klart alle levende vesen spiser mat og forbruker energi. Dette kan regnes om til co2 utslipp, dyrket mark, newton meter eller hva en måtte ønske. Det jeg ville påpeke med mitt innlegg nede i tråden er det absurde å sammenligne et levende vesen med en SUV. Dette må da være toppen av mennesklig egoisme. Det er andre saker vi kan fokusere på enn bikkjer og zebraciklider, det er ikke der skoen trykker lissom.

Skal vi utrydde alle andre arter sånn vi kan fortsette å kjøre SUV? Hvorfor stoppe der? Hva med klimaregnskap på barna våre, eller pensjonister? Hva koster det egentlig å holde bestemor i live?

En annen sak er hvor diffus artikkelen er på tallgrunnlaget. Dyrefôr til kjæledyr er i hovedsak laget av oppmalt fiskebein og griseneser, dvs avkapp som ikke engang er bra nok for frossenkebab og joikakaker. Er det hensyntatt i excelarket?

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 11 mai 21:10

Hvordan skal @Høna klare å spise spekkhoggerjegere til frokost når hun ikke engang tør møte en på nøytral grunn?
??

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 21:22

Tørr?

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 11 mai 21:29

Ja. du tør jo ikke.

(kvinne 38 år fra Akershus) fr. 11 mai 21:31 Privat melding

Hva mener du nå?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 21:32

Ja, det lurer jeg også på 😂

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 21:35

Ja, gjør det

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 21:43

Handler jo ikke om å tørre eller ikke

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 22:13

Hva er det du driver å sletter nå da @leifi?

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 11 mai 22:24

Ring, ring.. 😂 😂

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 22:30

Hva sulles det med her nå da?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 22:49

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 23:02 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 11 mai 23:03

Kul kis. Hvor fant du han der?

(mann 50 år fra Østfold) fr. 11 mai 23:27 Privat melding

Sarpsborg i dag.