Alle innlegg Sukkerforum

Suksesshistorier fra datingsider?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 5 mai 14:44

Trenger å høre om noen som faktisk har fått til forhold via datingsider. Mulig dette ikke er rette folket å spørre, men det kan jo være at noen vet om noen som kjenner noen som....?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 5 mai 14:45

Hørte om noen på tidlig åttitallet som fikk det til. Mulig jeg husker feil altså

Skjult ID med pseudonym Tvilsom lø. 5 mai 14:51

Søsteren min traff mannen sin på IRC i sin tid, det var jo datingssidenes oldemor.

Mulig det er hun som Guri har hørt om, så da er det ryktet bekreftet, de henger fortsatt sammen.

(mann 38 år fra Rogaland) lø. 5 mai 15:22 Privat melding

Truffet kjæreste, og nesten kjærester via datingsider.

Men det var før i tia, når folk tørde å skrive til hverandre ;)

(kvinne 37 år fra Østfold) lø. 5 mai 15:41 Privat melding

Søsteren min traff sin kjæreste her. Samme gjorde to vennepar av henne og en kollega av meg traff sin samboer her.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 mai 15:47

Joda...en tidligere kollega gikk ut av et langvarig forhold, et halvår etter opprettet han profil på en datingside og kort fortalt:
2 år etter dette hadde han fått kjæreste, bytta jobb, flyttet, kjøpt seg hus og blitt pappa 😄
Men han er skikkelig "nøøørd" og en ordentlig fyr med mye psykologisk innsikt. Han VILLE virkelig og han satset. Og han "kuket ikke rundt" etter at de hadde møttes første gang.

Skjult ID med pseudonym juleniss1 lø. 5 mai 16:09

Joda det går an... truffet flere kjærester her på sukker for ca 10 år siden.
Deretter traff jeg en dame her i 2011, og vi fikk to skjønne barn sammen, men ble aldri gift, og i mars flyttet hun ut.

Skylder ikke på sukker, men det som jeg tenker er litt viktig, er at det er veldig lett å tro at man blir så kjent med noen gjennom profilen deres. Min erfaring er at det ikke alltid er sant, man må ha tålmodighet til å bli kjent før man tar stegene videre til intime greier, for det er jo uansett som oftest ‘hyggelig’ og så blir vekten på den mer langvarige sosiale kompatibiliteten borte i hyggelig samvær. Og så varer og rekker det en stund, inntil de nevnte sosiale faktorene begynner å gjøre seg gjeldende.
Varigheten på forholdet har jo seff mye å si på hvor grundig til verks man skal gå i starten. Vårt ønske var begge et langvarig forhold, men vi valgte nok begge å ‘overse’ eller bagatellisere den andres ‘svakheter’, og det måtte vi betale for når vi gikk fra hverandre.
Grunnen til at moren til mine barn og jeg nå har flyttet fra hverandre kunne vært avdekket og forutsett mye før, om vi hadde tatt oss mer tid i starten. Det gikk litt ‘fort’ og etter knapt to år hadde vi unge sammen.
Jeg er nå tilbake her, fordi jeg ikke har tid eller mulighet til å fly på byen å sjekke damer, dessuten suger jeg på det.
Oppdatert strategi er å bli godt kjent før man går videre, fordi man som sagt kan bli lurt til å tro at man blir så godt kjent gjennom profilen. Jeg kjenner ingen som klarer å beskrive seg selv presist med noen få setninger...
Så mao: mange dater og mye skriving Tlf etc, tenker jeg er lurt dersom man er in for the long run med noen.
- det er jo uansett gøy og hyggelig å treffe nye folk - og man kan ikke lage omelett uten å knuse egg - må ikke være redd for å prøve.
Lykke til alle sammen, og gi ikke opp håpet !

Skjult ID med pseudonym CPU lø. 5 mai 20:57

Er annerledes nå, når det har blitt altfor vanlig. Med masse rare mennesker. Var annerledes før, når kun de med interesse for internett og de som var litt frempå teknologisk.

Internett burde aldri blitt så tilgjengelig som det ble. Slipper til alt mulig.

Skjult ID med pseudonym Julenissa lø. 5 mai 21:24

Har ei god venninne som traff sin samboer via Tinder. De er sammen på fjerde året nå.
Jeg hadde en kort affære selv med noen herfra i fjor sommer. Fin erfaring, men som juleniss1 skrev: viktig å ta seg tid til å bli kjent... Han har tre barn, men jeg traff aldri dem, og godt var det.
Vi skrev i vel tre uker før vi møttes, og det ble avslørt nokså klare uenigheter på politisk ståsted - noe som i og for seg ikke trenger å være noen deal-breaker - men han ville liksom aldri snakke om slike ting i dybden... Jeg oppdaget etterhvert at han hadde ganske arrogant syn på hvorvidt slikt var interessant å snakke med meg om... en sånn mansplainer-holdning til ymse temaer... som om jeg ikke skulle bry det søte lille hodet mitt....
Good riddance :-)

Skjult ID med pseudonym SusieQ lø. 5 mai 21:40

Se der ja! Det er håp! Muligens...

(mann 32 år fra Oslo) ma. 7 mai 13:51 Privat melding

Opptil flere ;)

(mann 50 år fra Østfold) ma. 7 mai 22:49 Privat melding

Joda...

Skjult ID med pseudonym :D lø. 26 mai 21:47

Funker litt... Møtte ei søt ei på sukker, ble 3 år eller no ut av det :)

(kvinne 51 år fra Akershus) lø. 26 mai 22:48 Privat melding

Hva er suksess? Det varer så lenge det varer. Kvalitet fremfor kvantitet - er det ikke det man hører av og til.

Går for den jeg, jaffal. Selv om jeg har et evigvarende håp om at noe godt skal vare.

Skjult ID med pseudonym Hillbilly sø. 27 mai 00:49

Jo da, jeg har hatt flere forhold via nettdating.
Flere enn jeg ville hatt uten nett.
Har lært noe om meg selv og andre i hvert enkelt, og det er vel en slags «suksess» det, eller?

Skjult ID med pseudonym RettVest sø. 27 mai 07:33

Funker det.... Om det bare var for at jeg ikke skulle flytte

Skjult ID med pseudonym bobb sø. 27 mai 11:52

@Mialee

Uten å egenlig svare på spørsmålet ditt. Når det kommer til stykket er de som er velykket på nettdating de samme som er velykket med dating og sjekking IRL. Jeg tror ikke det er noe spesielle triks eller andre «regler» som gjelder på nett. Det samme gjelder også for de som ikke får så mye oppmerksomhet IRL har ikke bedre sjanser på nett.

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 27 mai 12:25

Jo mer jeg dater desto sikrere blir jeg på at jeg bør være alene... Begynner å bli sær og vanskelig. Så da kan jeg ha det så godt. Kjempesuksess!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 27 mai 13:49

@SusieQ

Og hva så? Hva er egentlig galt med det?

@Kiara

Det skulle vel stemme det. Gir ihvertfall mening i mitt hode. Sukker gjør jo ikke denne jobben for deg eller på noen måte enklere for de som ikke kan sjekking. Sukker er et verktøy som lar deg komme i kontakt med personer som er utenfor ditt vanlige sosiale nettverk. Resten er opp til deg og dine "skills" på sjekkearenaen.

Skjult ID med pseudonym CPU sø. 27 mai 14:11

Utvalget er vel kanskje ulempen og utfordringen. Er jo bare en knøttliten prosentdel av single mennesker som kaster seg på onlinedating. Det andre er at det virker som onlinedating tiltrekker seg i litt for stor grad det man kan kalle litt spesielle personer (med negativt fortegn). Da blir det vanskelig å finne noen, og kanskje vanskelig å beholde den du fant. Men det er som med lotto, selvfølgelig kan du få 7 rette.

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 27 mai 14:16

Jeg har større suksess og får mer oppmerksomhet rl enn her.
At det skyldes min profil hvor jeg skriver at jeg er en tulling som søker yngre vakre kvinner, har jeg absolutt ingen som helst tro på!
Grunnen er selvfølgelig at kvinnene her bare nekter plent å skjønne sitt eget beste.

Rl løper jeg naturligvis ikke rundt og sier slikt.

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 27 mai 16:05

Den skriver jeg under på @kiara. Den siste der!

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 27 mai 16:14

@Pow.. sier ikke at jeg VIL være alene. Sier at jeg kanskje bør. Ikke noe galt med de som faktisk vil det heller.

Skjult ID med pseudonym CPU sø. 27 mai 17:01

@Kiara
Det finnes de som tolker meldinger feil. Men så er det også de som oppfører eller presenterer seg på slik måte, at dem tiltrekker slike personer.

Sukker legger jo også opp til slik oppførsel, så du kan på en måte ikke klage på at slike personer finnes her.

Skjult ID med pseudonym CPU sø. 27 mai 17:03

Men jeg klager selv, da det ødelegger for seriøse.

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 27 mai 17:10

@Kiara; skjer ofte! Blir faktisk overrasket hver gang. For det er menn jeg ikke har oppfattet på den måten i hverken profil eller starten på en dialog. Fikk faktisk den i fleisen her om dagen om at jeg var "ufin" når jeg svarte på en meget seksuell melding at jeg ikke gadd å sex-chatte med en totalt fremmed.. Lever da godt med å være ufin...

(mann 38 år fra Rogaland) sø. 27 mai 17:39 Privat melding

@ Desclzo
Man får holde seg til kyss, klapp og klem, sånn som vi gjorde på speiderdiskoen 😂

Ang tråden ellers :
Selv er jeg usuksefull suksesfull når det gjelder nettdating. Dater så og si aldri, men når jeg først dater er det såpass overveid og bra match at det ofte blir romanser / forhold utav det. 👍🏻

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 27 mai 17:48

Spørsmål til kvinnene: Hvorfor ikke vente og la mannen komme med den første seksuelle hentydningen?

Apprikos. Jeg har en melding å sende

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:33 Privat melding

@nigma

Mange som bommer når dem prøver.

Mange har liksom bare ikke ball -(eller fint-)følelse, what so ever.

De bør la være å prøve på diverse "smarte" triks... :p

Skjult ID med pseudonym Hillbilly sø. 27 mai 18:36

Hm...
Kan det tenkes min «suksess» (ikke at den er langvarig...hittil!) skyldes ren høflighet og mangel på påtrengende sex-chatting fra undertegnede?

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:37 Privat melding

Problemet er jo bare at mange (av disse) ikke har særlig (selv)innsikt eller forståelsesevne heller.

Om ignorance is bliss for disse, så er det rent piss for andre.

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:40 Privat melding

I second that (om manglende forståelse av #metoo som dealbreaker), @Kiara.

Big turn off på alle tenkelige måter.

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:49 Privat melding

Skjønte ikke hva du ville si, ..uten å si det..(?) men du kan prøve hva eller hvilke setninger du vil for min del, @nigma.
Ytringsfrihet, vettu😏

For øvrig: bom er bom.

(Kjønnsnøytralt, og etter mitt syn overflødig å påpeke)

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:52 Privat melding

Hva med "disse motstand mot seksuell trakassering -og overgreps-tider", i steden?

Ikke helt samme "klangen" i alles ører...muligens?

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 27 mai 18:55

Her går det i det samme gamle ser jeg :P

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 18:57 Privat melding

Så bra at det også finnes (flere og flere?) menn, som tar bladet fra munnen og sier at dem ser dét, @Mækkis👍

Skjult ID med pseudonym Man Anonim sø. 27 mai 18:57

@nigma
Dikterer du sassy, regler? 😳😅🤣

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 27 mai 19:01

Alle disse forumsdiskusjonene som kom og gikk, ikke visste jeg at det vat livet :D

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 19:02 Privat melding

What?

😁

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 19:04 Privat melding

What he said, Desc!

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 19:13 Privat melding

De siste der er nok oftere heller "lettere" irritert og indignert, enn bekymra ja, @Kiara...

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 19:51 Privat melding

Menn..eh..he he.. det er alltid viktig å påpeke dét, Desc. Alltid. Sånn er det bare. Vet du.

Mørketall finnes. Til gagns! Igjen gjelder altså dette begge kjønn. Dvs. vi har mørkekvinner, men også mørkemenn, ja.(Faktisk) Sånn bare for å påpeke dét åpenbare. Igjen. 👩‍🏫

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 19:56 Privat melding

Ja, dem må vi aldri glemme, @Kiara..😁

Og høye og mørke _damer_, seff.🤣 🙊

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 20:08 Privat melding

Og så har vi "dark room...s...

Og én operasjon dark room til og med, her til lands...
Husker ikke helt, men der fant de vel over 100 "mørkemenn" ("toppen av isfjellet" var det vel beskrevet som...?) menn..mer interessant; hvor mange mørkedamer var det i det mørke rommet, igjen?
Husker ikke, men der må vel ha vært en del, a la det relative mørketallet muligens?

Sikkert noen som har, eller kan fremskaffe dét tallet, så vi kan få et (noenlunde) fair bilde av disse mørketallene...?

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 27 mai 21:43

Heldigvis er det svært få kvinnelige overgripere på nettet @sassy.
Det forteller ikke nødvendigvis så mye mer enn at menn og kvinner har forskjellig tenningsmønstre.
Regner med at og sassy vet at det og fins kvinnelige overgripere.

Det aller siste tabu er at det fins mødre som begår seksuelle overgrep mot sine barn.
Men av menn som ønsker å anmelde sin egen mor for noe slikt finns det knapt noen.

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 22:15 Privat melding

Regner du med det du, Supermann?

Du trenger/trengte egentlig bare å lese da. T. O.

Og nei, det at det er flest mannlige overgriper på nett (også), forteller nok nødvendigvis, og desverre langt mer, mer enn at menn og kvinner har ulike tenningsmønstre. T.O.

Dersom noen skulle være i villfarelse over at mørketallene av mannlige overgripere er noe mindre enn hos kvinner, på... hadde så nær sagt, noe område eller arena , eller det at kvinner, selvsagt og viden kjent (allmenkunnskap?), også gjør overgrep, gjør at vi ikke skal snakke om at det i all hovedsak, og i et sinnsykt monn, er menn som begår vold og overgrep (generelt), så tror eg noen må "regne om igjen".

(Eg har for øvrig her i denne omgang uttalt meg rimelig kjønnsnøytralt og kjønnsbalansert, etter hva eg kan se. Hva andre "regner med", får de stå for selv.)

Menn er som de fleste kjenner til, sterkt overrepresentert når det gjelder alle vold- og seksualovergrepstatistikker... -og saker. Det beviser ikke at det er mindre mørketall for mannlige overgripere, enn kvinnelige, iallefall....om noen tenkte det. Tvert om, skulle man vel tro (og kunne "regne med") at det var en slags korrelasjon mellom de tallene der.

Så det å benytte tilsynelatende enhver anledning/diskusjon om seksaulovergrep til å pense diskusjonen og fokuset over på kvinnelige overgrepere, mens man stort sett nærmest i en bisetning, eller innledning til å kunne snakke om kvinnelige overgripere mer som kort nevner at det er kjent at menn bedriver overgrep, og det er forkastelig (og så ferdig med det liksom), er i grunn ....en slags kronisk skivebom, det også.

Ingen bifaller overgrep her,...uavhengig av kjønn, "regner" eg med.
Men man bør evne å se litt på hvor skoen trykker som mest, sånn overordnet kanskje. Og da bør det kanskje reflekteres, annerkjennes sånn noenlunde i diskusjonene også.

Igjen, og beklager til alle opplyste (for slik kjedelig og selvsagt lesning), men stating the obvious er visst ikke alltid like obvious. Stadig, og til det kjedsommelige, om eg får si det selv.

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 27 mai 22:47

Jeg håper du har rett sassy. Og at den forskningen som indikerer at der mørketallene er på det største er den om mor som overgriper, er feil.

Generelt håper jeg at alle mørketall er minst mulig.

(kvinne 42 år fra Oslo) sø. 27 mai 23:46 Privat melding

Really.....
(it never ends, does it...)

@ "Supermann"
(regner med pseudonymet er i det minste, noe ironisk, og eg fikk meg uansett ikke til å skrive det annerledes nå. Mulig du kan forstå meg på den. )

_Hvorfor_ "håper du eg har rett", ..om eg tør spør?

For å stille deg et like idiotisk spørsmål, som ditt svar*:

"Er det på noen måte noe "bedre", eller mindre ille, med flere/flest mannlige overgripere (kjente eller mørketall), enn kvinnelige, i dine øyne?"

(spørsmålet er ikke kun (men dog) basert på ditt siste svar, men også.... egentlig litt sånn ut fra hva du overordnet fokuserer på, og har skrevet om temaet over tid,

(*Og ja, du svarer idiotisk. Det mener eg, og det står eg for. Tålmodigheten er dessuten "noe" tynnslitt når det gjelder dine innlegg og dette temaet, for å være ærlig.
-Og det er jo f*en ikke rart, om eg får si dét selv også (-eller/og "skal være nødt til å si det selv"... -for ja, den øredøvende og typiske taushet....tyssstnaden......og manglende kritiske/ korrigerende mannstemmer...fra ditt eget kjønns represenTANTER, er jo mer som en klass- ikke...rrr. Eller hur...

"#thechickenshitbrocode", for dem som er opptatt av hashtags, og at en spade er en spade, og sånt.
Det er som man (sic! én -n) kan få utovertiss, for å bruke en idiotisk metafor, en analogi til menns såkalte, og uttalte, plager med innovertissproblematikk i hytt og pine, og et språk, de aller fleste forhåpentligvis forstår.)

Legg gjerne frem forskning, som du omtaler med påstander.

(PS: Mulig eg er så dritt...lei...at eg ikke gidder å respondere på det du skriver mer. Men du skal ikke basere deg på det. Trur eg.

-og det skulle liksom dessuten handle om suksesshistorier.... :P 🙄 )

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 27 mai 23:59

Enig i siste linje om ikke annet sassy.
Men det var vel du som brakte inn overgrep i tråden.
Uansett tror jeg jeg trekker meg fra diskusjonen.

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 00:19 Privat melding

Nå har du regnet feil, @supermann.

Eller du har "oversett" og "ikke lest"..noe igjen.

Det var ikke eg som gjorde det, nei.
Og Kiara, har oversikten, om du var i tvil, ser du.

Eg _besvarte_ den som brakte metoo inn i tråden.
-Og sånn kan det da gå.

Påfallende ironisk, ass...at en kvinne fikk "skylda" for noe en mann hadde gjort.

Til det siste: Ja, det regnet eg med.

Men det er sikkert like greit.

Eller, til det beste. Sikkert for de fleste.
Etter min vurdering/mening.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 00:33

Uffda.

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 00:43 Privat melding

"Uffda."

-Er det supermannsk for; "å, beklager, da tok eg feil" ..?

Får vel regne med det...

eller ikke.

(Djeez, ass.. eller huffamej, for å si det mer som dej.)

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 00:52

Du trenger ikke regne med det nei.
Uffda er selvf. Supermannsk for : "Ultra feminister finnes deilige altså"

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 00:58 Privat melding

Og "huffamej", på sassyansk betyr supermann er ikke nødvendigvis det samme som en super mann.

#Statingtheobviousforsistegangidagfordemdetikkevarobviousfor.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 01:06

Jeg innrømmer ingenting. Unntatt, uffda.
Og oisann.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 01:10

"Oisann" på Supermannkangelsk betyr selvf.:
"Svært så obsternasige frøknene skal være i dag da"

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 01:16 Privat melding

Skjult ID med pseudonym CPU ma. 28 mai 01:17

Helt utrolig hvordan dere greier å avspore temaet til en tråd.

Det blir ikke mange suksesshistorier fra datingsider, hvis disse personene her er representativt for onlinedating.

(mann 46 år fra Oslo) ma. 28 mai 01:21 Privat melding

Så du tenker, @ CPU, at gyldige resonnementer og god argumentasjon fra – i dette tilfellet – kvinnene her, ikke borger for suksesshistorier hva gjelder nettdating? Jeg tenker tvert om.

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 01:22 Privat melding

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 01:31 Privat melding

And then there were...⬇️ ....more 🤡🤡:

Super ballsy, @CPU.... not super brainy, men deff. Superballsy.

Yeah... totally. 🌰🌰! 👌 😏

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 01:32

Hva er det du snakker om @CPU?
Ser du ikke at jeg har de på kroken?

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 28 mai 01:48 Privat melding

...regardant mon bb.

🎈you're my cookie light! 💋
.

(mann 46 år fra Oslo) ma. 28 mai 02:07 Privat melding

La voie de la lumière, no ? Mille bisous, ma chérie, ma lumière, ma vie.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 28 mai 08:49

@sassy
Tenker «cookie delight» hadde vært toppers 🤔

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 09:30

Ser dere. Nå tenner hun lys for meg og å greier.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 28 mai 18:21

Lenge siden jeg så lyset. Vet jo at hun er betatt. Tør bare ikke innrømme det.
Så hun skjeller meg ut istedenfor. Og prøver å latterligjøre meg alt hun kan.

Blokkeringer lurer ikke meg ser du!