Alle innlegg Sukkerforum

Endelig har de fått en diagnose!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 07:58

Er det ikke helt fantastisk?

Jeg slår et slag for en tilsvarende kvinnebevegelse; Pencils. Hva det er forkortelse for, må panelet avgjøre.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 08:02

Takk og lov ble jeg oppdratt med å ikke utøve vold mot kvinner 😅

Tar ut frustrasjonen heller muntlig eller gjennom sportsaktiviteter.

Har ikke valgt sølibat ennå, kjemper imot en hver form for hat, selv om jenter gjør det ikke enkelt 😎🤔

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 08:02

Kvinner som lever med menn med veldig tynn penis?

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 08:04

@Kiara
What? 🤣
Hvor kom det fra? 🤔

Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 08:08

Kiara!
Innertier😄
..jeg tenkte i retning av oss helt uten penis. På en mann altså.. Som jeg lever med. Eller i dette tilfellet; uten.

På tide å komme seg på jobb.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom ma. 14 mai 08:16

Pencil står jo helt klart for "penis cilantro", som er kvinner som gjentatte ganger ønsker seg penisbilder for å krydre opp tilværelsen sin, men får ikke.

Disse damene bruker diverse forum for å uttrykke dette ønsket, til ingen nytte.

Klubben teller, såvidt meg bekjent, ett medlem

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 08:18

Meg?🤔

Jeg kan leve med din definisjon også, My😄 Melder meg inn i klubben. Nå... GDPR

Skjult ID med pseudonym Svele ma. 14 mai 09:15

Jeg tar ferge, er for tidlig med svele. Hva slags unnskyldning har dere?

Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 09:29

«Diverse fora».. og i Pencils tar vi ikke til takke med bilder, det skal jeg bare ha sagt.
Vi ville jo heller ikke finne på å kjøre ned menn pga vår frustrasjon. Det er jo som å pisse i brønnen.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 10:09 Privat melding

Tenk om vi alle var blinde for utseende.. Ville verden blitt et hyggeligere sted?

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 10:15

Nei, for det er jo personligheten som avgjør til slutt uansett.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 10:16

Oi... Der fulgte en Gif som viser hvordan jeg har det på jobb i dag. Litt usikker på om det kunne vært enda verre om jeg ikke var i Pencil klubben.

Skjult ID med pseudonym Meranda ma. 14 mai 10:20

Dette er ganske skremmende da dette begrepet ble brukt til å beskrive de siste terrorhandlingene som oppstod i Toronto og flere steder i Canada.. Det burde definitivt gjøres noe for å stå imot denne type menn og dempe de på en eller annen måte! Kanskje #pencils kan være en ny hashtag vi kan bruke for å skape en type motstander bevegelse?

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 10:28

@Meranda
Kjempe godt forslag
Du har min støtte 👍🏻😎

Skjult ID med pseudonym Haakon ma. 14 mai 10:49

Gi de litt sengekos så forsvinner hele grunnlaget. Dere redder verden og incel-folka får sin store drøm oppfylt.

Fy faen, jeg skulle vært fredsmegler jeg. Det enkle er ofte det beste!

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 11:04 Privat melding

Selvfølgelig må galninger dempes, men hva med det underliggende problemet som gjør at de søker sammen og eventuelt til slutt klikker?

(mann 32 år fra Oslo) ma. 14 mai 11:12 Privat melding

@Bruce.w: Hva er det underliggende problemet slik du ser det? Er litt fascinert / skremt av tema, har vært inne og lest litt på incels.me, og er såpass inn i reddit at jeg fikk med meg det at de la ned /r/incels.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 11:17

Jeg tror nesten ikke jeg tør å lese på incels.me.

Jeg er også nysgjerrig på hva det underliggende problemet er her. I deler av verden blir jo jentebarn valgt bort, og det er nesten bare menn i samfunnene. Der er det et underliggende problem, og det er særlig medgift som gjør det lite attraktivt å få døtre. Men i vesten er vel bildet litt annerledes?

Man har jo testosteron og sterkere lyst en tilfredtillelse som et underliggende problem her, men kjemisk kastrasjon vil vel ikke løse holdninger og det paykologiske.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 11:32 Privat melding

aaargh.. ingen editeringsmuligheter her..

Joda, det er flust av råtne kulturer hvor hunkjønn behandles som buskap. Ingen tvil om det.

I vår kultur viser det seg at 25% av menn som har fylt 45 ikke har barn. Kun 15% av kvinner er i samme situasjon. https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-likestilling-sosiologi/2014/05/en-av-fire-menn-far-ikke-barn.

Noen av disse får rett og slett aldri oppleve samvær med damer i det hele tatt. De blir m.a.o. valgt bort som råtten frukt. Hvorfor er det slik? Og om det er et problem, har noen ansvar for å løse det?

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 11:32

Skal vi være enig om at ingen damer har plikt til å ha samkvem med andre enn de som de selv ønsker, som et grunnleggende premiss i diskusjonen. Ellers blir jo den åpenbare løsningen tvangsgifte og prostitusjon på blå resept.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 11:42 Privat melding

Joda, Kiara. Enig i at ingen skal tvinges til sex. Og alle disse gutta har tilgang til horer om de vil, men det er hjelper jo tydeligvis ikke. Hva tenker du om det?

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 11:55

Har de det @Bruce.w ?
🤣
Sist jeg sjekket så er det ulovlig både her til lands og ulovlig å gjøre det utenlands. Så hvis de er regelstyrt uten noe vett i hodet. Da skjønner du det sikkert. Temmelig trist egentlig, sikkert mange som vokste opp uten en far

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 11:57 Privat melding

Usaklig flisespikkeri.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 12:15

Jeg er ikke helt overbevist om at alle har tilgang på horer. Hva jeg tenker on prostitusjon eller at kjøp av prostituerte ikke ser ut ril å virke?
Det siste viser bare at menn er mer komplisert, emosjonelle og sammensatte enn det man liker å anta. De har også behov for mer enn tømming, som nærhet, omsorg, kjærlighet, tilhørighet, føle seg verdsatt. Alt i alt en positiv oppdagelse om mannen. 🙂

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 12:25

@Kiara
Selvfølgelig, har sett dokumentarer om prostitusjonskunder. Mange av de gjør det bare for å bli klemt og kost med. Andre mer opptatt av å dominere.

Jeg tenker ingenting er uten grunn, mye som kan være følelsesbasert.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 12:32 Privat melding

Vi har ulike reaksjonsmønstre til problemene våre. Kvinner tenderer til å snakke med andre kvinner for å dele følelsene sine. Og det hjelper visst på et vis. Menn er ofte mye mye mer løsningsorienterte, dvs vi ønsker handling for å fjerne eller løse problemet. Noen ganger kan det bli tragisk når noen da identifiserer det uoppnåelige kjønnet som problemet og årsaken til deres lidelser. Og fjerner det. Altså dreper. Kortslutning i hodet, og kanskje i samfunnet et sted?

Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 12:36

Hva forteller den undersøkelsen? Som jeg har sett det er vist til tidligere her. Hvis man tar i betraktning at kvinner skal bære frem barn, er det smart for henne og barnet å ha gjort i hvert fall de første unna før fylte førti. Tenker menn slik om sin egen leveranse? Neppe. De mener de kan bli far til de er søtti, bare de kan levere fløten. Så st de fortsatt er barnløse ved 45 års alder er til å vente.
At noen av dem senere heller ikke blir far, tilskriver jeg deres urealistiske kresenhet. De tror de kan hooke opp med langt penere damer, bare fordi menn kunne «skaffe seg» kone for hundre år siden. De får da faen ta bedre vare på utseendet sitt!
Slik resten sv dyreverden fungerer.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 12:40 Privat melding

Så kvinner er ikke urealistisk kresne? Bare menn?

Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 12:44

Og hvis kortslutning er et samfunnsproblem, er det på tide å velge vekk guttebarn med feil DNA-kombinasjoner, da. Som ikke kan tilpasse seg den endrede samfunnsorden. Som faktisk begynner å ligne dyrenes. De andre, altså.
Hahahaha!

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 12:44 Privat melding

My, tror du disse gutta som går helt bananas loco er spesielt kresne?

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 12:46 Privat melding

Er det en seier for deg at en del menn mislykkes i skaffe seg partner og barn?

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 12:56

Signerer My på forklaringen på den større andelen av barnløse menn i førtiårene.

Damer vet det i begynnelsen av 30 årene, at det er på tide å ta et valg. Det er derimot en oppfatning blant menn at det er noe de lan får resten av livet. Det er jo ikke rart at damer velger jevnaldrende menn til reproduksjon, og at det derfor er mer og mer flaks som må til når man er godt over førti og viø etablere familie. Dessuten, har du levd ca femti år uten å ha ansvar for andre enn deg selv, kan terskelen for å overbevise ei dame om at du vil ta ansvar for andre, være litt høyere. Mange damer har jo erfart at de sitter med ansvaret.

Skjult ID med pseudonym my ma. 14 mai 12:56

Hvilken samfunnsbetinget rett har de til å miste vettet?
Og kan du gi meg de foreldreprosentene ved 55 års alder?
Selvfølgelig er det ingen seier. Hva faen tenker du? Les hva jeg skriver i sammenheng. Legg ikke mer i det, enn akkurat det som står.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 13:00

Det et jo et samfunnsproblem når menn tror de kan hate og skade, fordi de ikke får sex. Men da må det jobbes med disse mennene, og hjelpe utsatte grupper til å tilpasse seg i dagens samfunn.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 14 mai 13:02 Privat melding

@Bruce.w: Når vi snakker om incels snakker vi om en helt bestemt subkultur med egen terminologi og ideologi. Sentralt er tanker om at feminisme i alle former er destruktivt, og at kvinner (eller femoids, som de kalles) er overfladiske og "hypergame". "Stygge", eller "genetisk underlegne" menn anses å være utfryst av samfunnet og nektes deres "rett", som er tilgang til sex med attraktive (og jomfruelige) kvinner uavhengig av egen verdi på kjønnsmarkedet (som de mener er rigget). De er nedlatende og hatefulle ovenfor kvinner generelt, og spesielt ovenfor kvinner de anser som mindre attraktive, eller som er seksuelt aktive med andre enn de selv.

Jeg sliter litt med å stille spørsmål uten at de blir ledende, da jeg mener hele miljøet er på grensen til psykotisk og tydelig mangler selvinnsikt, samt evne til grunnleggende rasjonell tanke rundt emnet. Likevel:
- Har menn rett på en selvvalgt make i større grad enn kvinner?
- Går det an at man "skylder" noen sex?
- Er det konstruktivt å skylde på storsamfunnet når man ikke lykkes grunnet manglende sosiale ferdigheter eller urealistiske forventninger?
- Er det fra naturlig at alle individer får mulighet til å forplante seg, og er dette engang ønskelig?

Så hva er egentlig problemet i bunn? Jeg tør påstå at det ikke har noe med feminismen eller kvinner som sådan. Uten å ha kilder å vise til mistenker jeg at dette slett ikke er et nytt problem, og at statistikken du viste til med 25% barnløse menn er helt naturlig og at andre pattedyr har langt strengere statistikker. Jeg tror det underliggende problemet er at menn som identifiserer seg som incels ikke aksepterer naturen slik den er og velger å bli bitre og hatefulle fremfor å gjøre det beste ut av det de har. Dette blandet med en misforstått nostalgi ovenfor romantiserte patriarkalske hegemonier og en følelse av at de har krav på kjærlighet og sex gjør at de blir enda mindre attraktive og på den måten oppfyller sin egen profeti.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 13:06 Privat melding

Etter hva jeg forstår så anser dere at barnløse menn i førtiårene i stor grad ikke gidder å begynne å titte seriøst på damene før det er for sent, når kompatible partnere allerede har fått barn. Så de kan skylde seg selv.

Og den andre kategorien med ukyssede terrorister, som tråden egentlig handler om; de har uansett alltid vært sprø, så det har aldri vært håp for dem uansett. Oppsummert greit?

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 13:10 Privat melding

Takk for innsikten om incels, alex. Det er en helt ny gruppering for meg. Og jeg er helt enig med deg på alle punkter her.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 mai 13:13 Privat melding

Veldig grei oppsummering det @ Bruce.

Kan jo legge til at artikkelen som omhandler undersøkelsen ikke bærer spesielt bud om at menn venter med å få barn fordi de tror de uansettfår anledning senere, men heller at krav og press i arbeidslivet gjør at man utsetter det hele.

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 14 mai 13:21

Uff, jeg fikk inceld langt opp i halsen da jeg var moderator på et forum. Syke folk.

Skjult ID med pseudonym Furia ma. 14 mai 13:21

Incels selvfølgelig.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 13:22

Nei, ikke greit oppsummert Bruce. Menn kan velge å få barn senere, fordi det er en oppfatning av de lett kan få barn nesten hele livet. Kvinner MÅ velge mye før, og kan i tillegg få barn uten partner. Hvorfor menn velger slik, er garantert like individuelt som ande livsvalg.

Alex skrev ganske interessant om Incel, men tro meg, det er ekstremt mange menn aom reagerer med aggresjon om de avvises seksuelt. Uten å bli så ekstrem som disse. Det er kanskje forløperen til slike ekstreme?

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 mai 13:34 Privat melding

@ Kiara,

oppsummeringen må vel være grei all den tid @ Bruce peker på de synspunktene du selv og @ My forfekter (, og som ikke har støtte i artikkelen, men der er jo greit)?

En annen ting artikkelen peker på, er det faktum at nær ingen menn lykkes i å få egne barn for første gang etter fylte 45. Er du mann, barnløs og 45+, så forblir du barnløs, og grunnen synes å være at kvinner i slike tilfeller velger/søker mot menn som har barn fra før.

Dette valget kan vel bero på flere ting. En kvinne som nærmer seg ufruktbar alder har ikke tid til å finne ut av hvorvidt mannen faktisk er fruktbar og hvorvidt mannen egner seg i foreldrerollen. Antakelsen om (fortsatt) fruktbarhet er jo grei, og det er fort gjort å avgjøre om mannen har fungert godt i eksisterende farsrolle hittil. I tillegg er det kanskje et element av «peer review: accepted» i det hele. En mann som har hatt noen lengre forhold og fått barn i minst ett av disse har faktisk blitt veiet og funnet tung nok av kvinner tidligere.

Ikke vet jeg, men jeg ser ikke bort fra at både kvinner og menn kan gjøre seg sine tanker om en potensiell partner som ikke har blitt «valgt til» i særlig grad gjennom ungdom og tidlig voksenliv.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 13:40

Hadde jeg syntes det, hadde jeg jo støttet oppsummeringen da, Patent. Tror du ikke det?

Det kan være du kommer med helt greie årsaksforklaringer der, men det kan like gjerne være en rekke andre. Hva er tallene på damer i førtiårene, som får sitt første barn? Sammenlignet med han.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 mai 13:43 Privat melding

Point Exactly @ Kiara, så da burde du støtte den, som du i praksis allerede har gjort.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 14 mai 13:48

"Det er også legitimt at menn kritiserer kvinners vurderinger og prioriteringer ved valg av partner." - Atte hæh? Er det en del av beskrivelsen av en incel? Eller er det en kommentar?
Er det en beskrivelse av en incel, at de mener det er legitimt å kritisere kvinner, ja da er det jo greit. Men hvis det er en kommentar, så er det en ganske hårreisende en isåfall.
Det er jo IKKE legitimt å kritisere kvinner eller menn for den saks skyld. Hvis det ikke er noen som velger deg som partner, så er det ikke alle andre sin feil, det er DIN.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 14:13

Nei Patent, for jeg synes ikke det er en grei oppsummering. Den har ikke tatt poenget. At du er enig med BW, betyr jo ikke at det er en sann tolkning som alle andre må støtte vet du.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 mai 14:19 Privat melding

Vesensforskjellen mellom

@ Bruces «… så anser dere at barnløse menn i førtiårene i stor grad ikke gidder å begynne å titte seriøst på damene før det er for sent, når kompatible partnere allerede har fått barn. Så de kan skylde seg selv» og

@ Mys (som du signerer)

«Hvis man tar i betraktning at kvinner skal bære frem barn, er det smart for henne og barnet å ha gjort i hvert fall de første unna før fylte førti. Tenker menn slik om sin egen leveranse? Neppe. De mener de kan bli far til de er søtti, bare de kan levere fløten. Så at de fortsatt er barnløse ved 45 års alder er til å vente At noen av dem senere heller ikke blir far, tilskriver jeg deres urealistiske kresenhet»

er for meg ikke verd å bruke mer tid på.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 14:26

Nei, det er jo helt frivillig av deg, om du vil bruke tid til å tvinge meg til å være enig i en oppsummering jeg ikke er enig. Strengt tatt er det jo fint om du ikke kaster bort min tid, ved å sitte og påstå at jeg er enig i noe jeg ikke er enig i. Det blir jo masete i lengden, vet du.
Jeg er enig med My, jeg er ikke enig med hvordan Bruce og du tolker det hun skriver. Burde være veldig enkelt å la meg bestemme det selv.😉

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 14 mai 14:28

Og så var det tilbake til skyttergravene igjen
Det kommer garantert til å bli en "fruktbar" dag.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 mai 14:34 Privat melding

... er for meg ikke verd å bruke mer tid på.

(mann 50 år fra Østfold) ma. 14 mai 14:44 Privat melding

Jeg tror man løser mye ved å stadig spørre "hvorfor". Da kommer man gjerne stadig nærmere årsaken(e) til det hele.

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 14:44

He he...

Skjult ID med pseudonym Kiara ma. 14 mai 14:47

Den var ikke svar til deg, Bruce.

Jeg er enig i at det er viktig å spørre hvorfor, og lete bredt etter forklaringsmodeller. Samtidig er det noen ganger slik at vi bare må bestemme oss for hva som er akseptabelt og ikke, og holde fast ved det. Når de blir så ekstreme, er det ikke nødvendigvis i å finne hvorfor løsningen ligger.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 14:47

ikke kjent med disse fora som nevnt, og takker alex for en god input der. dog er det ikke overraskende på noe som helst vis. dessverre.

i usa er det uten unntak, menn som har mishandlet/abused kvinner; herunder partnere, mødre, kjærester, koner etc, som står bak alle massedrap, og i norge er de fleste drap som utføres partnerdrap, eller utført av forhenværende eks'er. spørsmålet som stilles rundt i verden er; hvorfor er den hvite mannen så sint, (for det gjelder i all hovedsak 'den hvite mannen'. Igjen; dessverre.

Kiara har et poeng med disse som blir sint ved sex nekt. tror muligens de fleste damer/jenter vil oppleve det en eller flere ganger i løpet av sitt liv. (og igjen; dessverre). noen lever med det under ekstreme forhold. daglig. dette vet (dessverre) ikke andre menn noe om, og det beste de/dere kan gjøre er å tro på kvinner/jenter når de forteller om det, og/eller dere hører om det, og hjelpe å forebygge/forhindre.

den 'sinte hvite mannen' er den største drapstrusselen vi har (idag). og all grunn til å frykte. dessverre.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 14:48

*forhenværende partnere

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 15:02

google it (angry white men)

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/07/guns-domestic-abusers-texas-shooting

https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/

flest partnerdrap i norge utføres av etniske nordmenn, og norge ligger øverst i europa, hva gjelder antall.

dessverre.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 15:27

det var kun et (bittelite) eksempel. finnes utallige.

de fleste menn vil ikke føle seg truffet av dette, da det ikke omhandler dem. les hva jeg skriver. det er ikke min mening, men statistikker og fakta, nasjonalt og internasjonalt. hvis jeg skulle gitt deg all infoen og lenkene jeg har om emnet ville du ikke hatt mye annet å lese på fremover.

jeg kan nok dessverre mer om dette enn folk flest.

dessverre.

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 15:31

....but ignorance, will always be bliss...for some.

andre (menn) vil gjerne gjøre det de kan for å forbedre de statistikkene. der ligger forskjellen.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ma. 14 mai 15:48

🙄
Uansett hvilke menn det er snakk om så, nyt livet man har. Har jo bare ett liv på denne jorden 👍🏻
YOLO! Lev det bra! 😊

Skjult ID med pseudonym Alice ma. 14 mai 16:00

oh, indeed. her leves fullt ut. hver dag 😎