Alle innlegg Sukkerforum

Vi myklanserer "Strømmen" på sukker.no!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym sukker.no on. 30 mai 12:32

🍾😍

Vi har idag lansert funksjonen “Strømmen” på sukker.no, og gleder oss til å høre hva dere synes. Mobilversjonen er rett rundt hjørnet.

Klikk på bølgeikonet i toppmenyen, eller i menyen "Aktuelt".

Her kan dere se aktuelle profiloppdateringer og dele lenker, f.eks. fra Spotify, YouTube og sosiale medier. Kommentarer på innlegg er midlertidig slått av.

Tilbakemeldinger mottas med takk!

Skjult ID med pseudonym hallois on. 30 mai 13:30

Kommer alle endringer jeg gjør opp i Strømmen?
Skeptisk!

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 13:41 Privat melding

enig...alle trenger ikke å vite hva jeg gjør. Nå blir det bare enda verre å trykke medviten om at "alle" kan se det? 🤔
Om jeg sender en melding til en kommer det opp i strømmen?

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 13:50 Privat melding

Meldinger kommer aldri opp i Strømmen.

Endringer, som f.eks. nytt profilbilde eller oppdatert tekst har alltid kommet i lister, se "matchlister" > "besøkende og lister".

Videre kan Strømmen filtreres så man kun ser innhold fra profiler basert på "Jeg søker"

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 13:54 Privat melding

Major league UnCool.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 14:01 Privat melding

@ Alex,

altså, å begrense hva _jeg_ får med meg om andre i strømmen er ganske enkelt løst ved å ikke se på strømmen. Men at det skal annonseres når på døgnet jeg la ut et bilde eller endret en tekst og også presentere teksten og bildet, det finner jeg svært uheldig.

Jeg vil ha muligheten til å reservere meg mot å presenteres i strømmen. Takk.

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 14:04 Privat melding

@ alex . me 2 (enig med patent her)

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 14:23 Privat melding

Jeg liker det. The wall of sh-Fame.

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 14:30 Privat melding

Det burde være et valg under "synlighet" om man vil vises eller ikke

Skjult ID med pseudonym Leiplei on. 30 mai 14:47

Folkens da... Er dere ikke her for å vise dere frem til potensielle partnere? Da må man vise seg frem. Dessuten har nye profiltekster og bilder vært tilgjengelig fra før... Hvorfor endre profiltekst hvis man ikke håper det skal gi flere meldinger i boksen? Jaja... Jeg synes at det bra med nye ting, og så får man se om det endrer noe

Skjult ID med pseudonym Leiplei on. 30 mai 14:58

Ok en ting jeg synes er tull på Strømmen (nå som jeg har vært inne og sett) er å vise at folk oppgraderer medlemsskapet sitt... Ingen har noe med det vel.
En annen ting er at nå trenger man ikke besøke folk sin profil engang for å se oppdatert tekst for her kan man jo bare lese fortløpende (samme gjelder bilder). Tror denne strømmen her kommer til å bite sukker.no i ræva gitt. Det hadde holdt å si : blabla har oppdatert profilen sin og så måtte man gått inn og sett.. Profilbildebytte er ok da synes jeg..

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 15:16 Privat melding

Det jeg reagerer på er at vi ikke har fått mulighet til følgene:
1. Se hva som blir publisert (liste over endringer som vises)
2. gitt samtykke
3. ev styre selv hva som vises

For de som mener det er ok at alt vises , hva om du ikke får sove en natt hvor du er litt ivrig på høyresveiping så kan "alle" se hva du har gjort og effekten kan virke negativt da man titter på profiler om natten (sier ikke at jeg har gjort det, men..)

Helt ok om man kan styre inholde selv som et slags "forum"

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 15:29 Privat melding

@Patent & @avr71: Alt som vises i strømmen vises allerede i de listene jeg nevnte i forrige innlegg og har gjort det i flere år. Er altså ikke noe nytt som eksponeres.

Tilbakemelding er uansett notert, takk for innspill!

@Leiplei: Medlemskap også er noe vi alltid har promotert aktivt i lister, og har hensikten å informere gratisbrukere om at de nå kan sende melding til vedkommende.

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 15:32 Privat melding

Men har dere prøvd å dele YouTube, Spotify eller avisartikler f.eks.? :))

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 15:48 Privat melding

@ Alex,

Det som vises i strømmen er mer enn hva som vises i listene. Det er dato og klokkeslett, det er den faktiske teksten som endres og det er nå svært enkelt å søke seg frem til en historikk av endringer for en enkelt profil når alt er samlet på ett sted.

@ Leipei,

ja, og så kan de mest ivrige blant oss se hvordan profiltekstene utvikler seg (så jeg nettopp et eksempel på at var mulig - en som hadde slettet noe av teksten, (og det var nok lurt) men likevel helt sporbart i strømmen).

Men du spør hvorvidt man er her inne for å vise seg frem for potensielle partnere. Jo, det gjelder nok de fleste, men vi er allerede gitt en del valg hva gjelder synlighet. Selv har jeg skrudd av alt dette. Nå er det mye lettere å følge «hva og når». Det tar bort muligheten til å gjøre f.eks. tekstendringer som kun er synlige for dem som faktisk besøker profilen, og det vil jeg tro at mange fortsatt vil ønske seg.

@ Avr71,

Du kan jo gå inn på strømmen og se etter, først som sist, det er ikke mye som havner der, og definitivt ikke sveiping eller dine aktiviteter.

Et annet spørsmål er hva som menes med «myk start» her nå.

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:00 Privat melding

@Patent: Alle tekstendringer per profil gjort innen 24t slås sammen, så det skal ikke være mulig å spore det slik du nevner.

Myk start vil si uten alle planlagte funksjoner og uten "lansering" med info til alle brukere. Vi har kun informert forum foreløpig.

@avr71: Vi viser definitivt ikke sveip og besøk til andre enn deg og den det gjelder. Strømmen er tilpasset hver leser og du vil f.eks. aldri se "Ola besøkte Karis profil", eller "Kari sveipet JA! på Ola". Du kan derimot se "Du og Kari liker hverandre på Looks!" o.l.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 16:03 Privat melding

@ Alex,

det kan vel tenkes at folk gjør endringer i profiltekst med intervaller noe større enn 24 timer?

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:08 Privat melding

@Patent: Ja, men da må du nok scrolle i nesten 24t for å finne igjen den posten, hvis det i det hele tatt er mulig. ;)

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 16:13 Privat melding

Det er fullt mulig - normativt er fint det, men deskriptivt er virkelighet. Og det er svært lett, det tar kun kort tid med "page down" å komme til begynnelsen av strømmen, som går svært langt tilbake i tid hva gjelder bl. a besøk. Deretter ei litta "find on page" så hopper man elegant nedover til neste entry for vedkommende.

Poenget mitt er at det nå er mulig å se hvilke endringer som er gjort i en profiltekst. Antar at når noen sletter no, så er det nettopp av den grunn at det ikke skal være synlig lenger.

Just sayin'

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 16:17 Privat melding

@alex
Takk for tilbakemelding
Årsaken at jeg spør ang høyresveip er at i strømmen min ble de 3 siste jeg sveipet « vil vite mer» synlige. Om de bare er synlig for meg og ev personen så er det ok men det kan man ikke vite når man ikke kjenner detaljene.

Skjult ID med pseudonym Leiplei on. 30 mai 16:20

Når kommer det til mobil? Jeg bruker knapt sukker i pc versjon..

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:21 Privat melding

@Patent: Ingen ting er hugget i sten, så vi kommer nok til å justere dette fortløpende basert på nettopp sånne tilbakemeldinger, f.eks. ved å begrense muligheten til å scrolle bakover lenger enn 24t.

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:21 Privat melding

@Leiplei: Har ingen konkret dato for dette, men vi jobber iherdig med saken!

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:28 Privat melding

@avr71: Gratulerer med tre Looks-matcher! Disse er det selvfølgelig kun du og de du matchet med som ser.

I tillegg vil de du sveiper til høyre fra da av komme opp med sitt innhold i din strøm.

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:34 Privat melding

@Kiara: Ja, det vil være flere filtreringsmuligheter i fremtiden. Per nå er det bare "jeg søker" som er implementert.

Ellers er det allerede slik at de du har blokkert vil f.eks. heller ikke se ditt innhold og omvendt.

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 16:37 Privat melding

Takk alex 🙂
Hva med å ev lage en faq?
(Skjønner d er myk start men etterhvert?)

(mann 26 år fra Oslo) on. 30 mai 16:40 Privat melding

@avr71: Ja, vil komme en forklaring snart!

@Kiara: Ja, det stemmer. Det er planlagt flere gode filtre i fremtiden.

Skjult ID med pseudonym Sommeren on. 30 mai 16:49

Flott at dere prøver å forbedre Sukker, @Alex! Alt som kan senke terskelen for at man faktisk tar kontakt med de man er interessert i er bra! ;-) Jeg har tatt en kikk. Er positiv i utgangspunktet. Synes dette er en mer brukervennlig måte å se endringer i profilene på. Men det er to ting jeg reagerer på:
1. Endringer man har gjort før Strømmen ble lansert vises, Man bør jo være informert om på hvilke måter man eksponeres, her har endringene hatt tilbakevirkende kraft.
2. Endringer folk har gjort i profiltekstene sine virker nakne og selvutleverende når de blir flashet slik. Det bør heller bare stå at teksten er oppdatert, hvis det i hele tatt trenger å stå. Det er jo nye bilder man er interessert i, ikke om noen har flikket på formuleringene.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 17:05 Privat melding

Drama? Hvor? Let me in!

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 18:09

Syns dette var en fin funksjon!

Helt uenig i at du skal kunne velge om du havner i strømmen eller ikke. Grunnen til det er at det vil "vanne ut" funksjonen, og gjøre den lite interessant.

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 30 mai 18:14

Er dette en egen funksjon for de som bor i Strømmen tenkte jeg ...
Og venter spent for tilsvarende drahjelp for oss i Follo.
Trenger all den hjelp jeg kan få her iallefall.

Hipp hurra for endring og videreutvikling.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 18:32 Privat melding

@ CPU,

det argumentet finner jeg lite treffende. Dersom funksjonen blir utvannet på grunn av at folk i stor grad velger vekk synlighet i strømmen, så er det i så fall heller en indikasjon på at funksjonen er lite velkommen og det er konsekvensen av dette igjen som vil gjøre den lite interessant.

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 18:40

Det er datingside. Folk som ønsker å være mest mulig usynlig, burde ikke være her.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 18:43 Privat melding

Then put your money where your mouth is @ CPU.

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 19:07

Er dere på utkikk etter date? Eller er det bare tidsfordriv?

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:07 Privat melding

Tidsfordriv (og svært god underholdning) - faktisk.

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 19:09

Men da trenger man ikke å vektlegge det du skriver.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:13 Privat melding

@ Descalzo,

jeg sa ikke at den var lite velkommen, jeg sa at dersom den blir valgt vekk, så er det en indikasjon på at den er lite velkommen (for dem som velger den vekk, og det kan vanskelig argumenteres mot, det er personlige preferanser). Det hele som et argument mot CPUs preferanse for at synlighet i strømmen ikke skal kunne velges vekk.

Jeg har ingen andre sider å sammenlikne med, men sukker har allerede gitt oss muligheten til å være mer eller mindre synlige, og det bør ikke komme som noen overraskelse at noen faktisk ønsker å fortsette med liten grad av synlighet. Dersom det ikke var ønskelig fra sukkers side, hvorfor har de hittil gitt oss valget?

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:27 Privat melding

@ Des, jo, det er riktig at sukker gir oss muligheten til å begrense synligheten. Det gidder jeg ikke argumentere ytterligere for. At man kan lete med lys og lykte i forskjellige lister er helt greit, selv om jeg skulle foretrukket at også det kunne velges vekk. Men det er ikke viktig. Sukker fungerer utmerket, og med litt gansyn hva gjelder realistiske forventninger, så burde mange kunne finne det de leter etter her inne. Det betyr ikke at man skal måtte ønske å stå i et utstillingsvindu.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:33 Privat melding

For the love of the baby Jesus.

Jeg gir opp.

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 19:43

Personvern... Personvernet er at du fjerner profilen din.

Skjult ID med pseudonym CPU on. 30 mai 19:46

Case closed.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:51 Privat melding

@ Des,

akkurat den må jeg plukke opp. Sier du nå at du er så grensesprengende inne i dette at du har oversikt over de enkelte medforeldrenes syn på publisering av bilder av felles barn?

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 19:57 Privat melding

Nei, kan det ha vært noe du skrev?

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 20:02 Privat melding

Det er ingenting generelt over å kartlegge denslags etter mitt skjønn.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 20:08 Privat melding

"tilogmed barna sine er det noen som helt ukritisk deler bilder av, uten samtykke fra barna eller den andre forelderen."

Dette skrev du faktisk. Da vet du vel at dette skjer i så fall. Det går du rundt og har oversikt over.

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 mai 20:10 Privat melding

uhm..Hvorfor ikke bare respektere at andre har forskjellig mening?
Lets agree to disagree 🤔
GDPR er nok et stikkord her

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 20:15 Privat melding

Men da har du ikke grunnlag for din påstand likevel.

(mann 46 år fra Oslo) on. 30 mai 20:29 Privat melding

Det er en ærlig sak det @ Descalzo, at det å ha grunnlag for en påstand ikke er viktig.

Og klart, dersom du ikke har delt noe av/om dine barn her inne, så har du ditt på det tørre i så måte. Forskjellen på å dele noe her og på Facebook/Instagram etc. må vel også kunne vurderes. Det er nok mange foreldre som seg imellom allerede har hatt samtalen om bilder av barna på sosiale medier.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom on. 30 mai 22:23

Dette var jo en fin nyvinning på mange måter. Det er jo bra for dem som søker aktivt å få en relativt enkel oversikt over andres aktivitet. De som er mest interesserte i å bli funnet er nok også mest aktive på å bytte bilder og flikke på profilen sin, så de er vel bare glade for eksponeringen vil jeg tro

Det er noen ulemper som jeg ser og utfordringer rundt personvern.
- Det er vel ikke nødvendig å vise nøyaktig tidspunkt på gamle endringer. Vil det ikke være en bedre idé å kopiere Facebook og vise kun dato på det som er eldre enn X timer/dager gammelt?
- Det vises veldig mye detaljer om hva som er endret på en profiltekst. Er det nødvendig? Hadde kanskje vært bedre å bare si at den var endret, så måtte man inn på profilen for å se hvordan den var nå?
- Spørsmål til Alex: Tar dette hensyn til blokkeringer og brukere som ellers ikke ville hatt tilgang til profiltekst/bilder?

For meg som ikke er ute etter å bli funnet så er dette uproblematisk. Ingen endringer => ingen strøm.

Skjult ID med pseudonym WHY NOT.. on. 30 mai 22:48

Hehehe… jævla mer overvåkningssamfunn;)

Skjult ID med pseudonym Svele on. 30 mai 22:52

Jeg fikk opp en mann der da. Betyr det at han har registrert seg som kvinne? Ser for meg sjokket når han sjekker listene sine...

Skjult ID med pseudonym Blåklokke on. 30 mai 23:07

Jeg vil si meg enig med de kritiske røstene som framfører mange saklige og gode argumenter / synspunkter når det gjelder svakheter ved denne nye funksjonen. Etter min oppfatning bør det absolutt være mulig å velge bort funksjonen dersom man ikke ønsker å bli eksponert på denne måten.

(mann 26 år fra Oslo) fr. 1 juni 12:53 Privat melding

Liten oppdatering: Vi har nå fjernet timestamp på strømmen-poster, og gjort en del andre småjusteringer. Takk igjen for tilbakemeldingene, og kom gjerne med fler!

(mann 26 år fra Oslo) fr. 1 juni 12:54 Privat melding

(mann 26 år fra Oslo) fr. 1 juni 13:21 Privat melding

@Alice: Ingenting fra forum kommer i strømmen.

Kom gjerne med innspill! Er en del andre ting på vei også, som kommentarer, reaksjoner, flere filtre osv.. Ingen ETA foreløpig og listen over planlagte funksjoner er alltid i endring, men vi er i full sving her.

(mann 26 år fra Oslo) fr. 1 juni 13:23 Privat melding

Delte de samme gif-ene da jeg testet ;)

(mann 26 år fra Oslo) fr. 1 juni 13:25 Privat melding

Manuelt mener jeg, altså jeg postet de på begge steder.

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 1 juni 20:07

@nigma det var du som kalte det hylekor... Litt tidligere i tråden..

Skjult ID med pseudonym Tvilsom fr. 1 juni 20:23

Det synes nå jeg ikke virker som den store forskjellen @nigma

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 1 juni 20:42

@nigma du mener at det i dine øyne virker som et hylekor, med andre ord så oppfatter du det som et hylekor. Dermed er Kiara sin kommentar helt på sin plass.

Skjult ID med pseudonym Leiplei fr. 1 juni 21:20

@nigma Åh ta deg ei bolle..

(mann 38 år fra Rogaland) lø. 2 juni 19:13 Privat melding

Synes "strømmen" var en unødvendig ting.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ti. 5 juni 08:25

Wow - fått sjekket strømmen nå. #helpsyoustalkbetter funksjon? 😂
Trenger ikke å la gjennom en liste av personer. Holder bare å titte i strømmen om noen er aktive eller ikke!

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ti. 5 juni 10:56

Artig påfunn uansett👍🏻

(mann 26 år fra Oslo) ti. 5 juni 11:59 Privat melding

Den blir bare bedre :)

Skjult ID med pseudonym Leiplei ti. 5 juni 12:24

@nigma du kunne ikke basert deg på det heller vet du.. Jeg har bomma utallige ganger for bruker bare på mobil. Særlig looks er fort gjort å bomme på og gå inn på uinteressante profiler... Dessuten.. Hvis noen bare ser på profilen tusen ganger uten å ta kontakt, hva sier det om den personen?

Skjult ID med pseudonym Man Anonim ti. 5 juni 13:02

Bruker også hovedsakelig mobilen, noe å lese når man venter

Skjult ID med pseudonym Apache sø. 10 juni 16:49

Har vært borte lang tid fra Sukker, men leste på google at man nå kan strømme youtube og spotify. Endelig, tenkte jeg, for jeg trodde det var på forum der man kan kommentere videoer. Oppdaget så Strømmen. Her var mye bra, men youtube og spotify skulle vært på forum som er åpen for alle på Sukker, og der kommentarer fra betalende Sukker'ister er mulig.

Dette var mitt første inntrykk:

"Utover det ble Strømmen som skattelistene. Før i tiden måtte folk troppe opp på ligningskontoret om de var interessert i å snoke i bekjentes private økonomiske anliggende (tar ikke med rikfolk da de alltid har vært synlige for alle). Så ble Skattelistene synlige for alle pga tilgang på nett. Kunne sitte nede i Lindesnes å rote opp Kirkenes bekjente. Avisene fikk blod på tann og laget rankinglister på godt og vondt. Argumentene haglet for og i mot. De som var for sa at skattelister har alltid vært synlige (de glømte at det måtte jobbes for i form av fysiske skritt, el. reise rundt for å se alle interessante i Norge). De som var mot sa at folk kan sitte hjemme og med et tastetrykk se på alle interessante rundt omkring i landet. Og det kan en helt ny og annen dimensjon. De fattige og deres barn gruet seg til hver høst når skattelistene kom ut.

Strømmen har blitt slik at folk slipper å gå inn på hver enkel sin profil. Nå får dyslektikere slengt sine feil og alle rettelser rett i ansiktet. Er dem interessert i det? Har selv ved å scrolle på Strømmen oppdaget ting ved enkelte personer som ikke kom fram ved å besøke profilen. Ubetydelige ting for meg, men ikke sikkert at det er ubetydelig for dem det gjelder. Har Sukker tatt hensynet til alle på Sukker, også betalende som ikke er utadvendte og ekstroverte, betalende som vil ha noe privat og betalende som ikke vil at alle skrivefeil skal komme fram?"

Tilsist må jeg si at når jeg ser på dette i dag igjen, så har forbedringer kommet. Men mener at youtube og Spotify skulle vært mulig å få på forum.