Alle innlegg Sukkerforum

Matchtall

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Doffen on. 27 juni 08:50

Ser dere på matchtallet før dere tar kontakt? Hva synes dere er nedre grense?

Skjult ID med pseudonym Hønemor on. 27 juni 09:10

Ser på det. Legger ikke all verden i det. Men vurderer hvor ulikhetene ligger.

Jeg har sperret for match under 70.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 09:27

Tja... Det er noen blad jeg ikke vil skal være røde. Utover det vet jeg at høye matchtall ikke trenger å bety match, så da antar jeg at lave like gjerne kan gi det.

Skjult ID med pseudonym Zorro on. 27 juni 09:35

Noen av de matchtallene, f.eks den med hvor lenge det er til du vil ha barn kan misforstås, så folk kan svare ulikt, men mene det samme. Regner med at det også er tilfelle andre steder på det treet også, så jeg tar ikke tallet så høytidelig.

Skjult ID med pseudonym perla on. 27 juni 12:36

@zorro Hvordan kan det med barn misforstås?

Skjult ID med pseudonym Zorro on. 27 juni 13:19

Ser en del mødre som som ikke vil ha flere barn, akkurat som meg, hvor det bladet er helt rødt.

Skjult ID med pseudonym Vårsol on. 27 juni 13:47

Jeg er ikke så nøye på det treet, men noen av bladene bør ikke være røde:

Røyking
Porno
Lengde på forhold
Åpenhet

Skjult ID med pseudonym Blåklokke on. 27 juni 13:52

Jeg har også sett flere tilfeller av det som Zorro nevner, altså at det ser ut som åpenbare misforståelser i avkryssingen når det gjelder ønske om barn.

(mann 45 år fra Oslo) on. 27 juni 14:14 Privat melding

Så det der er mulig å kløne til ja?

Tok en titt på spørsmålene og tilhørende svar, som lyder:

>>
Vil du ha barn/evt. flere barn?
>>
Skala fra «ja» til «nei»

Det første skal vel godt gjøres å misforstå.

>>
Hvor mange år er det til du vil ha barn?
>>
Skala fra «Tidligst om ett år» til «10 år/Aldri/Inge fler»

Dette andre spørsmålet/svaralternativer er kanskje ei tann mer ullent? Skalaen starter jo på en måte på «vaffal ikke nå», ellers burde det hete «senest om ett år», selv om heller ikke det ser helt bra ut.

Ikke godt å si om den type «mismatch» @ Zorro og @ Blåklokke peker på, beror på tolkningen som er gjort når man svarer eller hvordan matchsystemet behandler svaret. Det er jo også en gradering fra «ikke viktig» til «absolutt krav» som vel også hensyntas.

Men uansett, ser jo nå at man kan svare rimelig i midten på de aller fleste spørsmål. Dersom mange setter det meste på 4 til 6 og «mindre viktig» så blir jo utvalget enormt og treffsikkerheten deretter.

Skjult ID med pseudonym Orakelet on. 27 juni 14:14

Match er bare et tall, baby. Lets dance.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 14:54

Bladet for flere barn har jeg også ofte rødt med menn som ikke ønsker barn. Rart. Men jeg har lest en gang, at en del setter det lavt fordi det gir bedre match med flere. De som er åpen for å få flere barn, men egentlig også er fornøyd med å ikke få.

Skjult ID med pseudonym Blåklokke on. 27 juni 15:31

Ok, så det jeg trodde kunne være en misforståelse, er sannsynligvis en form for helgardering, altså...

Skjult ID med pseudonym perla on. 27 juni 15:32

@zorro Da tipper jeg de har krysset av for "kanskje" likevel, for å fange flere matcher. Jeg er en definitivt nei og har krysset nei og atter nei på alt. Ikke noe som kan bli feil der.

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 27 juni 15:53 Privat melding

Pornobladet 😊 kan gjerne være rødt for min del. De fleste kan læres opp til å sette pris på nettbasert erotikk.

(mann 45 år fra Oslo) on. 27 juni 15:56 Privat melding

"Erotikk". Ordet i seg selv går meg til å legge meg i fosterstilling.

Skjult ID med pseudonym Zeps on. 27 juni 15:57

Ja - det heter vel porno.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 15:57

Jeg blir litt skeptisk om pornobladet er grønt jeg😁

Skjult ID med pseudonym Zeps on. 27 juni 16:00

Ah Kiara, du vil ha pornoen for deg selv. Skjønner.

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 27 juni 16:20 Privat melding

Raringer

Skjult ID med pseudonym Zeps on. 27 juni 16:24

Hva annet finnes på forum Anda?

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 16:27

Absolutt. Ikke alt man driver og deler. Porno og sex og slikt er rimelig privat.

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 27 juni 16:28 Privat melding

Jeg valgte bevisst ordet erotikk, fordi porno gjerne gir assosiasjoner til de klassiske og stereotype «skuespillerne» med silikon både her og der og som roper av vellyst når mannen spruter i vei i alle hulrom. Jeg tør påstå at de færreste finner slike filmer veldig tennende.
Men andre ting en kan finne på nettet, gjerne amatører i normale settinger tror jeg mange kan ha glede av å se. Ikke alle er like åpne om det riktignok. Men det er det jeg mener. De fleste kan læres opp til å ha glede av visse ting som finnes på nettet, om ikke den klassiske tyske pornoen nødvendigvis.

Skjult ID med pseudonym Zeps on. 27 juni 16:28

Jaja... en spøk fra eller til 😜

(mann 45 år fra Oslo) on. 27 juni 16:44 Privat melding

Porno, erotikk eller, som det på lolleste vis også kan hete, ekstern opphisselse i forhold - nei takk. Har aldri vært i et forhold der noe mer en «hverandre» har vært et tema, og ikke kan jeg tenke meg at jeg vil dit heller. Det vi har av kropp og fantasi holder lenge, alt i orden.

Skjult ID med pseudonym Gåmann on. 27 juni 16:46

Enig med AndrineAnd

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 27 juni 16:50 Privat melding

Da er du kanskje unntaket som bekrefter regelen da, patent 😊👍

Skjult ID med pseudonym Ertaberta on. 27 juni 16:52

Andrine🙊 Kjær and har mange navn🦆

(mann 40 år fra Vestfold) on. 27 juni 16:52 Privat melding

Ekstern opphisselse i forhold? Hæ? Er det noen som gjør det?

(kvinne 48 år fra Akershus) on. 27 juni 16:52 Privat melding

😁

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 27 juni 19:15

Hvis matchtallet er under 97 så gidder jeg ikke en gang å gå inne på profilen for å se hvordan matchtreet ser ut eller hva som står i profilen.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 23:34

Jeg er faktisk helt uinteressert i porno, og forventer strengt tatt at en partner har evne og fantasi til å greie seg uten. Når jeg er der. Hva han gjør ellers bryr jeg meg ikke noe om. Men... Hvis jeg skulle brukt porno, hadde jeg jammen foretrukket noe profesjonelt altså;, fremfor amatører som driver på. Der har jeg garantert ikke læringspotensiale. Men tysk porno har liksom så høy mustasjefaktor. I hvert fall hadde de det på 70.🤔 Næ... Greier meg uten.

(mann 45 år fra Oslo) on. 27 juni 23:41 Privat melding

@ Kiara,

Ja, ikke sant – når man har hverandre.

For meg er dette fryktelig enkelt. Jeg faller ikke spesielt lett for noen, men når jeg først gjør det, så er det gjennomgripende. Da digger jeg - forguder jeg - hvert molekyl, hver tanke, hver lyd og lyte, alt – og lykkeligvis også etter at forelskelsesgalskapen har lagt seg. Det å skulle ta med seg «andre folks sex» inn i det landskapet - no way in hell.

Skjult ID med pseudonym Kiara on. 27 juni 23:43

Helt enig. Det er totalt feil for meg. Akkurat samme argumentasjon aom du presenterer der, Patent. Helt ærlig er jeg ikke så kjedelig at jeg mener det er nødvendig å skape spenning på den måten. Jeg foretrekker tosomhet.

(mann 45 år fra Oslo) on. 27 juni 23:58 Privat melding

Jøsses, to unntak fra "regelen" på rad? Statistisk usannsynlig, så kanskje @ AndineAnds regel ikke er noen regel likevel? Nu, det kommer jeg aldri til å finne ut av.

(mann 40 år fra Vestfold) to. 28 juni 00:01 Privat melding

Nei, hennes regel er langt i fra en regel.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) to. 28 juni 00:05 Privat melding

Vurderer ting ut fra andre kriterier enn matchtall.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 00:08

Nei, den ee ikke allmenngyldig i hvert fall.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 28 juni 00:13

Porno er vulgært. Porno har aldri vært en av min verden. fantasien lever i aller beste velgående på eget vis. Faktisk.. så var det ikke før jeg rota meg inn her på sukker jeg fikk inntrykk av at det var noe folk drev å så på. Fremvisning av teknisk gjennomføring av samleie. Kjedelig. Ikke pent. Og aldelses uromantisk.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 28 juni 00:27

(mann 40 år fra Vestfold) to. 28 juni 00:31 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 28 juni 00:39

Tihi

Skjult ID med pseudonym perla to. 28 juni 00:43

@patent @kiara og gjengen: Hva når ting begynner å bli litt.. ehm... rutinemessig og slikt? Etter mange år feks? Fortsatt ikke klar for å sprite opp greiene med noe som helst. Snakker ikke om porno nødvendigvis, men et eller annet?

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 28 juni 00:49

Må være noe annet i tilfelle. Da kan jeg begynne å skrive valentinskort.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 00:50

Tenkte ikke at det å sprite opp var tema. For meg er ikke det det samme som porno i hvert fall. Og... Jeg vet ikke helt hva som er rutine, og eventuelt hva som er sprite opp. Tror ikke misjonæren er alternativet man har, selv om man ikke blander inn porno. Tvert i mot... Det blir som når unger ikke har tilgang til tv og spill. Blir kreativ av det.

Skjult ID med pseudonym Hønemor to. 28 juni 00:51

Og også lage biff på B&B day

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 00:52

Nå har jo jeg strengt tatt litt teoretisk tilnærming her med min livsstil og sivilstatus, men min varmeste anbefaling er forresten å ikke vente til ting blir rutine før man tat fantisien og utferdstrangen i bruk. Det har jeg lest i et blad eller noe slik.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 00:53

Se der ja, Hønemor! Du kommer til å greie deg.🙂 Sleng på noen overraskelsebiffer i npvember for eksempel, så blir det sus i serken.

(mann 45 år fra Oslo) to. 28 juni 00:54 Privat melding

@ Perla,

jeg har hatt en liten håndfull lange forhold, og ikke overraskende har de lengste vært med barnemødrene, hhv. 7 og 8 år om jeg ikke forregner meg. Så jeg snakker innenfor den type rammer.

Det vi snakker om her, er jo noe helt annet, nemlig to mennesker som ennå ikke har møtt hverandre. Eller?

Skjult ID med pseudonym Blabla to. 28 juni 00:54

Nei, legger ikke vekt på matchtallet i seg selv. Men ser på fargen på bladene på "treet". Ikke alle er like viktige, men bl.a. ønsket varighet på forhold, åpenhet, frihet/flørtete med andre, porno må være grønt.

"Antall år til barn" er forvirrende; at det i det hele tatt er mulig å flexe med den og samtidig ha svart at man ikke vil ha (flere) barn.

@Patent kl. 23:41
Signerer hvert eneste ord.

Skjult ID med pseudonym perla to. 28 juni 01:37

@Patent Hva mener du med to personer som ikke har møtt hverandre? Mener du at du svarer på matchtestgreia kun ut i fra hvordan en fersk relasjon vil være, ikke et langsiktig forhold? Eller misforstod jeg noe?

Skjult ID med pseudonym perla to. 28 juni 01:39

@kiara Teoretisk tilnærming? Hva mener du med det? Mulig det er sent på kvelden og jeg trenger ekstra stor teskje her nå, altså....

(mann 45 år fra Oslo) to. 28 juni 01:49 Privat melding

@ Perla,

det du la på bordet, var å sprite opp et forhold som har blitt rutinemessig. Jeg tviler på at det er den forståelsen som er antatt å ligge til grunn for "Pornografi/eksterne opphisselse i forhold".

Skjult ID med pseudonym perla to. 28 juni 02:02

@patent Nei, det har du nok rett i. Jeg blander nok sammen litt spørsmålene pornografi og frigjorthet, som jeg ser er to forskjellige spørsmål her. Faktisk! Her må ting korrigeres!

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) to. 28 juni 13:02 Privat melding

Sex mellom to som er glad i hverandre er hundre ganger mer givende enn porno. Hvis du ikke har fantasi til å gjøre det mindre rutinemessig, vel, oh.. nevermind. :P

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 13:10

Med teoretisk tilnærming er nå du har lært noe og forstår noe intellektuelt, men ikke har praktisk erfaring og kunnskap.

Sepdz, det er helt normalt at par bruker porno sammen. Greia er at det er helt normalt å ikke ville det også, og det kan jo nesten virke mer tabu å være i den leiren enn i den andre. Når det kommer uttalelser som at folk kan læres opp til å verdsette eller ikkke har funnet riktig type om de ikke ønsker den slags, kan det være greit å opplyse om at det er en annen normal der amn kvalifisert har tatt standpunkt til hva man synes er ålreit. En mann som tror han kan lære meg slikt, vil jo ødelegge noe som ellers kanskje kunne blitt bra. Og det er jo trist, siden kandidatene blir sjeldnere og sjeldnere med åra.

Skjult ID med pseudonym perla to. 28 juni 13:52

@Kiara Jeg forstår hva det er, men lurte mer på hva du la i det sånn med livsstil og sivilstatus. Mulig det er litt too much å svare på, jeg var litt trøtt her.. 😂

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 28 juni 13:57

Ha ha... Det er selvfølgelig definitivt ikke noe jeg ville utbrodert her😄 Det er egentlig en setning jeg bruker når jeg snakker om slikt, men ikke legger til grunn meg selv og mine egne erfaringer og preferanser. Da handler det om generell kunnskap ut fra hva jeg har lest og hørt osv.

Skjult ID med pseudonym perla fr. 29 juni 00:39

@nigma Intensjonene om å holde ting i live er jo der fra dag en, men hva som er realiteten flere år down the hill er noe annet, det vet vi alle.

Skjult ID med pseudonym Balder lø. 30 juni 09:30

Jeg har kontaktet noen med matchtall rundt 90, men det kom det ingenting godt ut av, så nå kontakter jeg ikke noen med match under 100. 😉

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 30 juni 09:37

Har ikke opplevd matchtall på100 jeg.
så det hadde vært en god unnskyld for min del iallefall

(kvinne 39 år fra Akershus) lø. 30 juni 09:41 Privat melding

Ikke jeg heller, det høyeste tror jeg var 96%

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 30 juni 09:44

Jeg har match på 97. Det var ikke match live gitt.

Skjult ID med pseudonym SofaKing lø. 30 juni 16:38

Etter at eksen (jeg har barn med) lagde seg profil og hun er blant de jeg har høyest matchtall med så har jeg slappet av litt med å se på tallene.
Det er også andre ting som teller, og høy match trenger ikke å være noe magisk for at et forhold skal vare.
Og når det gjelder rødt på pornobladet (pun intended) er det vel lettere for en som er åpen for det å justere ned til ingen ekstern opphisselse, enn det er andre veien. På den andre side kan man ikke utelukke noe man aldri har prøvd heller?
Det verste må vel være et kjedelig sexliv med sex i mørket under dyna en dag i uka.

(mann 47 år fra Akershus) lø. 30 juni 16:48 Privat melding

Hjelper ikke å ha match når ingen tar kontakt tilbake 😉

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 30 juni 17:21

Jeg ønsker at de bare kuttet ut hele matchsystemet og lot oss selv fylle ut parametre som er viktige for oss, så vi kan sjekke om de vi selv synes er interessante kandidater er like eller ulike oss selv på dette. Jeg trenger ikke en "ekspert" til å velge ut kandidater for meg.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 30 juni 19:42

Jeg kjenner mange menn jeg har match over nitti med, men ingen av dem er aktuelle kjæresteemner.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 30 juni 19:57

Jeg er småforelska i en mann med kun svarte blader og ett rødt. Ingen grønne eller gulish eller noe som helst håp.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 30 juni 20:01

Det er bare fordi dere kræsjer på et absolutt krav. Kan hende det er frodig og grønt utenom det....

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 30 juni 20:06

Ah. Så enkelt? Hvordan kan man enkelt finne ut hva det absolutte kravet er?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 30 juni 20:06

Snakke sammen? 🤓

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 30 juni 20:09

Snakke sammen er en god begynnelse.👍😁 Jeg vet ikke om det kanskje står i den teksten til? De på min liste har senket kravene, så det er ingen svarte tre lengre.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 30 juni 20:11

Sosial intelligens ja. Betryggende.

(mann 50 år fra Finnmark) lø. 30 juni 20:57 Privat melding

Har hatt match på 100 flere ganger. Vet ikke hvorfor de forsvinner? Nå har jeg ei på 98 og 97-ere i bøtter og spann 😊

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) lø. 30 juni 21:27 Privat melding

@perla: joa, vet at mennekser er vanedyr, men av og til må man bytte passord, bil, gardiner, osv. Det går an å tenke nytt, tilpasse, utforske, utfordre. Det gjelder begge selvsagt.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 1 juli 08:26 Privat melding

Svarte blader har jeg ikke sett🤔