Alle innlegg Sukkerforum

Kompromisser - ja takk?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Blåmann fr. 27 juli 22:05

Tid for dilemma: ☺️

Hvilke «kameler» er du villig til å sluke for den rette?

Eks:
- Du har store barn (15-20). Du er ferdig med små unger og klar for å leve liver med den neste kjæresten. Problemet er at den nye har barn på 8-10 år.

- Du ønsker ikke å reise så langt for å treffe ny partner med du liker den nye kjempegodt. Problemet er at du må reise opp opp det dobbelte av hva du ønsker. La oss si 1 time mot dine planlagte maks 30 min.

- Du ønsker å møte en aktiv spreking som deg selv men er på vei til å falle for en som ikke liker å bli svett.

Kompromisser dere eller dropper dere vedkommende?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 27 juli 22:10

vil du ha svar i forhold til de tre eksemplene?

Om så er svaret at jeg svelger glatt de kamelene.

Skjult ID med pseudonym Nanna fr. 27 juli 22:14

Jeg også 😊 Hønemor. Er villig til og svelge mange kameler for riktig mann.

Skjult ID med pseudonym Blåmann fr. 27 juli 22:17

Ja både eksemplene og generelt👍

Jeg er ikke så sikker egentlig. Har prøvd å kompromisse men det ble veldig slitsomt i lengden.

Velger defor å ikke gjøre det neste gang. Kan være tøft men jeg er overbevist om at det er best i lengden!

Noen som er enige?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 27 juli 22:20

Sånn generelt.. vanskelig å svare på. Det må legges på den totale vekta.

(mann 40 år fra Vestfold) fr. 27 juli 22:33 Privat melding

For den rette blir det vel ingen kamel.

Men for min del, om de tre eksemplene:

1. Har ikke barn selv, er ikke kresen på antall eller alder på den rette sine barn. Også liker jeg barn.

2. Avstand er problematisk, men i mitt tilfelle, mens jeg er foreløpig låst til et sted, er jeg selvstendig næringsdrivende, og i fremtiden kan flytte hvor jeg vil. Timbuktu om det skulle høves.

3. Kan vel alltids dra turer alene i ny og ne. Trenger ikke være klistret til hverandre 24/7.

Men, nå kommer jeg faktisk på en såkalt kamel...

4. Musikk. Jeg har null problem med de fleste sjangre, men sånn derr 90-talls Dance/Rave/Trance/Techno "oonch oonch oonch oonch" musikk. Det tåler jeg ikke. Men man kan vel gjøre kompromiss der. Jeg hører ikke på Svart Metall i hennes nærvær, oh hun hører ikke på "oonch oonch" musikk i mitt (som sagt, ikke klistra sammen 24/7). Og i hverandres nærvær, kan vi sikkert finne noe som begge liker.

Så ja, kamel nr. 4 kan svelges med kompromiss fra begge sider.

Nå har jeg skremt alle vekk (eller fornærmet folk)! Wooo! :D

Skjult ID med pseudonym perla fr. 27 juli 22:48

Barn som er 8-10 år er greit. Barn som er 2 år er ugreit. Men, men men. Altså, altså. Jeg sier ikke aldri til noe som helst jeg. Faktisk. Det er veldig mye som jeg i utgangspunktet ikke er så veldig interessert i, men tja... Om vedkomne tar meg med storm, kanskje? Det største nei'et på lista mi er avstand, pga livssituasjon, den er faktisk litt vanskelig å kompromisse. But you'll never know..

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 27 juli 22:58

Om det er mange mange kameler blir det nok vanskelig å fordøye.

Skjult ID med pseudonym perla fr. 27 juli 23:03

Ja, på nettet kan det hende jeg tenker "ikke tiltrekkende og masse småunger, nei takk". Men om jeg ramler over fyren på jobb og han er kul og tilfeldigvis har masse småunger så stiller jo ikke saken seg likt.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 27 juli 23:05

Kompromisser ikke på røyking, frp og gullkjeder.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta fr. 27 juli 23:12

Kompromisser ikke på avstand, de andre er helt ok.

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 27 juli 23:25

Uansett hvor betatt jeg blir nå, så vet jeg at hverdagen og realitetene kommer. Jeg har

En times kjøring ser jeg ikke mørkt på. Det er straks verre hvis vedkommende bor en flytur unna. Det er dyrt, slitsomt og tidkrevende. Så ja; jeg styrer unna de som bor mer enn 1,5 times kjøretur unna.
Jeg ønsker dessuten å se typen min mer enn 1-2 ganger pr. mnd.

Barn/små barn...tja...jeg er avhengig av kjærestetid og bruker ikke ferien min og pengene mine på charterhotell med bamseklubb (gjorde dette i mitt siste forhold).
Om han har råd til både en "barneferie" og "voksenferie", så blir det noe annet.
Har han barn 100% av tiden er han uaktuell for meg.

Med trening blir det omvendt problemstilling:
Om partneren min vil ut å løpe kl 8 om morgenen, greit. Men han vil ikke få selskap av meg. Er gjerne med å går tur senere på dagen.

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 27 juli 23:26

(*"jeg har" går ut 😊)

Skjult ID med pseudonym Blåmann fr. 27 juli 23:28

@Erta; hvor langt er akseptabel avstand i reisetid for deg da?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta fr. 27 juli 23:34

Det holder i massevis med 30-40 min en vei🙂 Og aller helst ønsker jeg å slippe å sponse de blodsugerne som bestemmer prisene på bompasseringene💸💸💸

(kvinne 43 år fra Akershus) fr. 27 juli 23:38 Privat melding

Har en forestilling om at med rett person går det meste. Tror like barn leker best. Barn i ulik alder er greit for meg, men så er det meg som har et yngre barn.

Avstand er vanskelig pga logistikk, men inntil 1 t avstand tror jeg at jeg kunne ha klart. Lettere å finne ut av om man passer når man bor nærmere og heller kan ha flere møter.

Usporty menn er vanskelig å svelge da jeg ønsker å ha med partner på feks løpe/ skitur, fjelltur, tennis osv.

(kvinne 51 år fra Akershus) fr. 27 juli 23:44 Privat melding

Herrangud, hvor vanskelig er det liksom. Må bo i nærheten av min lokale Kiwi. Må ha såpass mange barn at jeg får mye fri. Må tåle katt. Hm. Mer? Ja, et par ting til som vi får ta på kammerset.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 28 juli 00:03

Det er bemerkelsesverdig mange "rause" her inne på Sukker, som fortsatt ikke evner å finne seg en partner. Ikke betyr utseende noe, ikke betyr avstand noe, alt er liksom så rosenrødt og enkelt. Allikevel... 🤔

Skjult ID med pseudonym perla lø. 28 juli 00:14

@coma Jeg poengterer i alle fall for min del at det betyr noe på nett.

Skjult ID med pseudonym ZeZe lø. 28 juli 08:30

1. Om du ser på det som et «problem», at den andre har barn på 8-10 år, er hun kanskje ikke rett for deg? For min del utgjør det ikke noe problem med barn/ungdom i ulike aldersgrupper.

2.For meg er avstand viktig. Jeg har vært fryktelig rigid på det punktet der, og reflektert masse over det. Spesielt denne setningen alle begir seg ut på om at; kjærlighet har ingen avstand. Vel beklager, men det blir bullshit i mine ører 🙈 fordi for meg er det viktig og tilbringe mye tid med mannen. Jeg har et barn 50% og jobber turnus med kvelds og helgejobbing i tillegg, noe som kan by på utfordringer. Jeg trenger tid og rom for å treffes ofte, det er viktig for MEG. Jeg ønsker meg ikke en kjæreste jeg møter kun en helg i ny og ne når det klaffer. Jeg vil kunne sette meg i bilen og kjøre etter kveldsvakt til kjæresten bare for å være litt sammen, for å sove sammen og nyte litt tid sammen. Slike ting går dårligere om reiseveien frem og tilbake blir over 2 timer. Men det er hvordan jeg kjenner det. Noen ønsker seg kanskje en «helgekjæreste» eller lever fint og godt med å treffes sjelden, men sånn er ikke jeg 😉

Nr.3 Er litt ambivalent til det spørsmålet, men kunne nok fint ha klart et kompromiss der. Selv er jeg aktiv og trener en god del. Men har levd lenge sammen med en som ikke gjorde det. Så lenge det gis tid/forståelse/rom for at man kan drive med egeninteresser, så går det jo fint. Kan selvfølgelig skape litt utfordring i forhold til aktiviteter å gjøre sammen, men man jo påvirke den andre positivt? ☺️

Då droppe eller ei? Det kommer an på hvor viktig dette er for deg 😇

Skjult ID med pseudonym perla lø. 28 juli 10:36

@zeze Du kan vel ikke bagatellisere at noen synes barn og samme "livsfase" er viktig, men samtidig poengtere at for deg er avstand viktig? Det blir jo akkurat det samme. Da er vel bare ikke personen rett for deg da om du ikke kan komme over dette med avstand, eller? 😉See?

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 28 juli 11:19

Det kommer garantert noen kompromisser å inngå og kameler og svelge uansett, når man møter noen og skal lage et liv sammen. Eksemplene i åpningsinnnlegget er nei, nei og nei. Jeg er ikke interessert i å leve med små barn, jeg er ikke interessert i ha et forhold til en som bor på en annen kant av landet, og jeg er ikke interessert i å leve med en som ikke trives med aktivitet og fysisk arbeid. De er ikke den rette for meg, om dette følger med på lasset. Videre er røykere og Frp velgere heøt utelukket. Røyk, fordi jeg synes det er totalt avtennende. Frp fordi de har helt andre grunnleggende verdierog verdensforståelse enn meg. Sterkt religiøse eller antireligiøse, fanatikere uansett grøft rett og slett. Han må bestå Listhaug testen og skjønne hva Metoo handler om, ikke være kriminell eller ha avhengighetsproblematikk til illegale stoffer eller spill(Annet enn Candy crish og andre ikke pengespill). Finnes det noen igjen da? Ja. Det kryr av kandidater. De fleste opptatt, men en dag snapper jeg en in between.

Skjult ID med pseudonym ZeZe lø. 28 juli 12:35

Jeg svarer bare hva som er viktig for meg. For meg hadde det vært nei pga spørsmål 2, for deg kanskje nei pga spørsmål 1 ☺️ Jeg respekterer at man kjenner det forskjellig, men det er forskjell på å omhandle det som et problem kontra en utfordring.

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 28 juli 12:49

Jeg hadde spist alt! 😋

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 28 juli 12:57

Hadde jeg falt langflatt, komplett, på ræva pladask hadde jeg sikkert vært villig til å flytte til Mogadishu.

Alt er situasjonsbetinget, jeg har ingen prinsipper eller rigide regler som er skrevet i sten. Det vil alltid være en helhetsvurdering og magefølelsen. Jeg har en forankring der jeg bor nå, men jeg nekter å la meg gro fast noe sted.

Instant-family er heller ikke noe problem, men det må jo være rette kvinnen og alt må stemme ellers uansett. Samliv og forhold handler om kompromisser, små og store, hver dag. Jeg er ute etter noe varig og betydningsfullt, ikke noe tidsfordriv eller en «hobby» på siden. Jeg kan svelge kameler til krampa tar meg så lenge helheten og følelsen er bra.

Skjult ID med pseudonym Sommeren lø. 28 juli 13:07

Hvis jeg er så heldig å møte den rette? Ja takk.

Skjult ID med pseudonym rumpabar lø. 28 juli 13:36

Inngår ikke kompromier, men er glad i karameller da☺️

(mann 50 år fra Buskerud) sø. 29 juli 01:52 Privat melding

Alt går ned med en skvett kaffe.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 30 juli 01:26

Overhodet ikke aktuelt å inngå noen kompromisser når det gjelder mine krav.
De er der av en grunn og av en art som gjør slikt umulig.

Skjult ID med pseudonym Balder ti. 31 juli 13:36

1: Ikke no problem.
2: Nada problema.
3: Tja, hva er vitsen liksom? Jeg vil helst ha ei som kan flytte inn med en gang. 'huset mitt trenger "a womans tuch" 😉 😁.

Mine personlige uspiselige kameler er: Røyking, Rasisme og fRp.
(Heretter kalt "de tre Rer")

Skjult ID med pseudonym Balder ti. 31 juli 13:37

oops byttet 2 og 3

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 14:34

Takket for meg igår, grunnet stort rødt flagg..

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 31 juli 14:41

Nyskjerrig på stort rødt flagg

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 16:36

Jeg og.

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 16:37

Hvor stort? A4, A3? A2????? Jeg tror vi burde tråkke opp litt definisjoner her....

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 16:37

Eller stort som et... flagg????

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 16:38

... Altså, ikke et lite 17-mai flagg, men et virkelig et! Sånn til å henge i flaggstanga!

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 17:20

Pæla da.....🙂 Hvem er "vi"?

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 31 juli 17:27

Gikk McDreamy over til å bli McNightmare @Erta?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 17:32

Hvem er McDreamy?

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 17:33

Vi? Nei, vi kan gjøre det nå? Vi som er her?

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 31 juli 17:33

Antar det er han du snakket om for noen dager sider?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 17:37

Skrev ikke om noen McDreamy jeg, Coma?

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 31 juli 17:49

Du skrev om en 10-er som skrev seg opp til å bli en 20-er eller noe sånt. Og som du skulle møte i går(?).

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 18:00

Ja? Skrev seg opp, mao skrivekjemi. Møtte han lørdag, søndag og igår.

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 31 juli 18:04

Nettopp. Ergo skrev jeg nå "McDreamy".

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 18:07

Jaha, jeg må nok møte vedk noen ganger, før han kan få et sånt stempel😊 Selv om jeg ikke er helt sikker på hva en McDreamy er? En tv-lege?

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 31 juli 18:09

Ok, trodde du hadde referansen inne 😊 Det er fra Greys Anatomy. Den kjekkeste legen gikk under navnet McDreamy.
Når du nå skrev noe om rødt flagg koblet jeg det til denne mannen. Sorry.

Skjult ID med pseudonym Writern_67 ti. 31 juli 18:12

De store, røde flaggene burde vaiet, men de ligger som regel trygt nedpakket i ryggsekkene til folk. 😊

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ti. 31 juli 18:26

Ja, men han her er fortsatt dritkjekk, skjønner du, Coma, mye kjekkere face to face, enn på bildene. Skjønte visst ikke at det var utseendet du skrev om.

Skjult ID med pseudonym Tvilsom ti. 31 juli 20:19

Vifter du med rødt flag altså? Høres skummelt ut

Skjult ID med pseudonym perla ti. 31 juli 21:20

Altså, jeg forstod det som at det var daten som det var noe gæli med?