Alle innlegg Sukkerforum

klær og stil

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym wendy on. 11 feb. 2009 00:25

lufter tanken her på forumet... (kan ikke huske å ha sett det som en egen tråd så lenge jeg har vært her)

tar meg selv i å la klesstilen telle nesten like mye som utseendet noen ganger... både her på sukker og IRL er kjipe klær turn-off..

får nok ikke de beste intrykkene fra bildene her, men noe avspeiles jo...

jeg innrømmer å være litt overfladisk... og setter kanskje litt for ofte likhetstegn mellom dårlig klessmak og kjipe menn

er det bare jeg som er sånn?? og gjelder det andre veien også- gutter??

Skjult ID med pseudonym ? on. 11 feb. 2009 00:28

Kunne ikke brydd meg mindre om stilen, så lenge klærne bæres av en person som ser komfortabel ut med det han går i!!

Skjult ID med pseudonym macky on. 11 feb. 2009 00:33

@wendy
definiera dålig klädsmak
Helt enig med @?

Skjult ID med pseudonym vibe on. 11 feb. 2009 00:34

Jeg tror folk vektlegger det mer enn man vil like å innrømme - på godt og vondt.
Bare det at du kler deg veldig moteriktig, med mye merker etc kan få noen til å velge deg bort, fordi de ser en "moteløv" og selv føler at de "ikke bryr seg om klær". Og selv om det er riktig, så er paradokset at det jo er nettopp det de gjør.

Det kan ligge mye koder i klær. Om man vil eller ei, så er det for mange ens "personlige uttrykk". Selv om man tror at man ikke har noe personlgi uttrykk..

Skjult ID med pseudonym wendy on. 11 feb. 2009 00:38

@macky:
dårlig klessmak er relativt, jeg tenker at det er en klesstil som du ikke liker, eller mangel på stil- om du selv er en kjenner. Spørsmålet jeg prøver å stille er om klær/stil er avskrivningsgrunn før du har blitt kjent med noen ;)

(mann 34 år fra Oslo) on. 11 feb. 2009 01:07 Privat melding

Jeg mener da om man ikke liker radisser, og drømmedama ser ut som ei, er oddsa små for at dere møtes og prater sammen om no særlig interessant. Om hun er aldri så perfekt ellers
Men muligens bare meg.
Går en person i noe vedkommende finner behagelig, naturlig og fremhever personens gode sider, vil det uten tvil skinne gjennom. Om det er baggy jeans eller en dress!
Mange måter å gå med en dress på for å si det slik :)

Skjult ID med pseudonym gammeldags on. 11 feb. 2009 02:36

Hva ligger i definisjonen "kjipe menn"?

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 on. 11 feb. 2009 11:11

@Wendy

Jeg oppfatter det slik at du snakker om stil og ikke merker.
Den som velger bort noen på bakgrunn av merker er rett og slett snobbete og overfladiske i sinn og skinn.

Jeg tror nok at stilvurderingen slår begge veier, både menn og kvinner tar nok den type ovefladiske vurderinger med i totalvurderingen. Dessverre er det nok slik at det å benytte seg av nettet til å finne en partner er en form for vindusshopping. Du kan finne noe(n) som du synes ser helt fantastisk ut, men som når du prøver det ikke passer deg i det hele tatt. På samme måten er det enkelt å overse det som hadde passet deg perfekt, rett og slett fordi du ikke "ser" det når blikket sveiper over de to-dimensjonale "reklameplakatene" som man er nødt til å forholde seg til her inne....;-)

En personlig observasjon, etter å ha vært samboer i 15 år så har nok fashion-genet mitt irret en smule,
og jeg har nok ikke klart å få pusset det helt blankt enda....

Skjult ID med pseudonym Smily:o) on. 11 feb. 2009 13:31

Merker på klærne bryr jeg meg mindre om ... så lenge den du dater ser bra ut i de klærne han har på seg.
Men menn som kun eier dressbukser og ikke en eneste jeans blir jeg skeptisk til .. hehehehe ;o)
Men det er noen som har en tendens til å kle seg eldre enn de er ... og det ser aldri bra ut.
Og så har du damene på 40-50 som kler seg som fjortiser ... Der kommer jeg til å ligge når jeg kommer i den alderen... HAHAHA

Skjult ID med pseudonym HrMetikk on. 11 feb. 2009 13:52

@Smiley

Hva med oss som har passert tretti og fortsatt går mest med jeans, skjorter og hettegenser, er det barnlig?

Har bitt meg merke i at jeg ikke har endret stil i det hele tatt siden jeg var tidlig i 20 årene, og er litt usikker på om det sender litt umodne signaler til kvinnene. Ikke at jeg hadde endret stil om det viste seg å være tilfelle, men det er jo litt interessant og høre hvordan "dere" ser på det. Innser selvsagt at det er store individuelle forskjeller her.

(mann 43 år fra Oslo) on. 11 feb. 2009 13:59 Privat melding

@ HrMetikk: Høres ut som jeg ikke er alene om det :)

Skjult ID med pseudonym Avslappa on. 11 feb. 2009 14:47

Slutter meg til Hermetikk og Robby.
Eier absolutt skjorter (og kan gå i dem til fest f.eks) men i hverdagen er det t-skjorte etc. som gjelder.

Skjult ID med pseudonym shorty on. 11 feb. 2009 14:59

Hey ...det er vel ikke noe fasit i hvor gammel man er og hva man bør gå kledd i!
HrMetikk...T-skjorte og hettegenser høres bra ut for meg!

Jeg er 30, danser hip hop, kan være skikkelig YO til tider...er det feil...bør jeg alltid gå pent og pyntelig kledd? Jeg har en jobb med mye ansvar....må vise profesjonalitet i klesstilen.
Går det ikke an å være pen dame på dagen og tøff hip hop'er på kvelden?

Skjult ID med pseudonym wendy on. 11 feb. 2009 15:01

@gammeldags
"kjipe menn" er i denne sammenheng menn som ikke er nøye på klær og framstilling av seg selv, og at det gjenspeiles i klesstilen. Kontra det å ikke være så opptatt av det, men likevel være heldig fordi en valgte kule klær "tilfeldig". Det går faktisk an ;)

@scorpio65
Ja, for all del, jeg snakker om stil, ikke merker. Men likevel noen preferanser; digger for eksempel menn i skjorter og dongeri (evt. hettegenser.. HrMetikk & Robby!!!! ;)), men da BØR ikke buksa være fra en billigkjede, og skjorta helst fra denne siden av årtusenet.... (satt _litt_ på spissen nå da...)

@HrMetikk
Gjør ikke noe om du beholder stilen, så lenge du bytter ut klærne i ny og ne....Hehe...

jeg innrømmer at jeg er skeptisk til seilersko, khakifargede bukser, for korte bukser, allværsjakker andre steder enn i marka/fjellet/sjøen, hvite sokker, t-skjorter uten fasong, korte shorts, treningsbukser andre steder enn på trening/hjemme.. men skulle ønske jeg ikke var så sneversynt......På den annen side hadde jeg antagelig ikke taklet en overdreven "strøken" Dolce/Boss/Klein/Tiger/Armani-type i lengden heller....

Skjult ID med pseudonym mart1s on. 11 feb. 2009 16:09

@Hr.Metikk
Hva med oss som har passert 45 og fortsatt går med jeans, t-shirt, og hettegenser ? Blir det litt krampeaktig ?
Jeg mener å ha sett Arne Næss gå kledd slik like før han døde. Og jeg kan ikke med min beste vilje huske at han noen gang ble kommentert for klesstilen.
Jeg tror det er mye viktigere at de klærne du har på deg harmonerer nogenlunde med det uttrykket du står for. Føler du deg vel i "unge" klær, blir det en helt naturlig del av deg. Føler du deg ikke vel, men kler deg ned i alder for å få et litt freshere image, blir det fort krampeaktig, og det synes.
Kle deg slik du virkelig liker å gå, så vil det også forsterke bildet av hvem du er !

(kvinne 41 år fra Akershus) on. 11 feb. 2009 16:09 Privat melding

@ mrMetikk
Jeg syns det høres perfekt ut ;o)

Skjult ID med pseudonym juni on. 11 feb. 2009 16:31

Egentlig, så trodde jeg faktisk at jeg var litt rund og lite overfladisk, fordi jeg synes at en mann med en klesstil jeg liker, kan være vel så attraktiv som en mann med et godt utseende, men kanskje jeg heller er svært så overfladisk? :-D

Om det ikke helt stemmer at klær skaper folk, så er i hvertfall klær noe vi tar på oss hver bidige dag, og jeg vet godt at jeg har likt det når kjærester tidligere har kledd seg i noe jeg liker. Jeg har alltid hatt noen yndlingsplagg som jeg har likt kjæresten ekstra godt i.

Jeg tror faktisk nesten at jeg kan likestille bra klesstil med fysisk attraktivitet av og til :-)

Jeg har ikke peiling på klesmerker og dyre klær, så det er ikke det det går på...

(mann 34 år fra Oslo) on. 11 feb. 2009 17:00 Privat melding

Jeg stemmer for etter behov og selvfølelse!
Elsker å kunne gå i baggy jeans, tskjorte og lue.. gå inn og skifte til skjorte og pen sko!
Helt annen måte å oppføre seg :)

Skjult ID med pseudonym lilla on. 11 feb. 2009 17:12

enig med blackbooks..
schedeliiii med sånne som bare kan ha den stilen eller den stilen

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 on. 11 feb. 2009 17:25

De gangene jeg har forsøkt å få kvinnen til å skifte til et annet antrekk enn det hun har valgt seg ut, så har det vært fordi jeg ikke synes at det hun har valgt fremhever hennes sterke sider. Jeg håper dere skjønner hva jeg mener med det.....

Ved nærmere ettertanke så er det vel slik at man føler at partnerens utseende reflekteres over på en selv,
og at man ved å fremheve de sterke sidene hos partneren kanskje implisitt fremhever seg selv....

Er selvfølgelig enig med Blackbooks i at det å skifte antrekk kan forandre både ganglaget og situasjonen....

@juni
Så lenge vi ikke er nakne så fremhever vel et godt/fint/flott antrekk både kroppen og situasjonen....;-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 11 feb. 2009 17:44

Scorpio:

Ja, siden vi allerede har denne vanen med å kle på oss, og helst bør gjøre det av helsemessige årsaker dersom vi ønsker å bevege oss utendørs vinterstid, så er det ingenting i veien med å prøve å både vise en identitet via klærne, å kle seg etter situasjonen og å ellers være bevisst på hvilke klær vi ønsker å kle oss i ;-)

Skjult ID med pseudonym Ella on. 11 feb. 2009 21:23

Jeg synes klesstil er viktig. Jeg tenker at man kan ikke gjøre så mye med hvordan man ser ut, men klesstil kan man jo velge selv? Selvfølgelig har ikke alle råd til dyre merkeklær, men jeg tror at alle kan se helt OK og seriøse ut for ganske lavt klesbudsjett uansett.

Skjult ID med pseudonym bibedi on. 11 feb. 2009 23:39

Gi meg en hettegensermann,så jeg kan bli happy....

Skjult ID med pseudonym lilla on. 11 feb. 2009 23:42

bibedi: hettegensermenn are forever.....
(lettere omskriving av oldisbeats)

du blir sikkert lykkelig..

Skjult ID med pseudonym lillenine on. 11 feb. 2009 23:42

@Wendy, lurer på om ikke vi to ble skilt ved fødselen? Kunne ikke vært mer enig i det siste innlegget ditt:)

Skjult ID med pseudonym HrMetikk on. 11 feb. 2009 23:43

Ahh, som hettegenser og t-skjorte mann føler jeg meg litt lettet etter denne responsen.

Var redd hettegenser på en 30 åring kunne bli ansett som litt umodent og kjipt.

(mann 51 år fra Østfold) to. 12 feb. 2009 13:22 Privat melding

Jeg er ikke flink til å kle meg selv, så det ble til at jeg spurte om hjelp i klesbutikken, ihvertfall for litt penere klær. Og nå har jeg heldigvis funnet ei som ikke har noe imot å komme med tips om hvordan hun vil ha meg :-)

Når jeg kikket etter dame så vel jeg ikke spesielt på klesstil, men det er jo en del av totalinntrykket så det innvirket nok.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 12 feb. 2009 13:46

Kirof
Om det er sånn å forstå at du har funnet en jent som du blir glad bare av å tenke på og varm inni deg før dere treffes, så er jeg den første i køen til å gratulere! Så strålende! Hurra for dere :-)

(mann 51 år fra Østfold) to. 12 feb. 2009 16:51 Privat melding

Zitelle: Noe sånt, ja :-). Og, takk.

Skjult ID med pseudonym Lionking to. 12 feb. 2009 17:02

Jeg synes faktisk det er veldig hyggelig at damene kler seg relativt "pent" på en første date. Det handler ikke om å se ut som man kommer rett ut av et italiensk motehus, men at man ihvertfall dropper dongeribuksa man bruker ved støvsugingen og husvasken hjemme. Ei pen bukse eller et skjørt med en matchende genser eller topp har jeg sans for... kort og godt en klesstil som viser at dere er DAMER....
Nå er jeg vant til å se drøssevis av velkledde damer på t-banen hver morgen, og da blir det litt nedtur å møte ei som gir blanke i hva hun går og står i :)

Skjult ID med pseudonym HrMetikk to. 12 feb. 2009 17:06

Jeg er mer opptatt av hva de går i på andre daten, en markant oppgradering av klær og sminke er ett av verdens sikreste værtegn.

Skjult ID med pseudonym mart1s to. 12 feb. 2009 17:13

@Kongen
Ikke undervurder et par utvaska jeans, en tettsittende t-shirt, flipflops, og langt lyst nybadet hår.
Det holder lenge for meg på første daten.....ohhhhh yeah....
Fortrinnsvis om sommeren da :-))

Skjult ID med pseudonym gammeldags to. 12 feb. 2009 17:28

Klær skaper folk, men man kan også gjøre det uten.

Skjult ID med pseudonym HrMetikk to. 12 feb. 2009 17:29

Er det nå man skal komme med blødmen om at man foretrekker daten sin naken?

Ihvertfall på slutten av daten.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) to. 12 feb. 2009 17:36

Hehehehe .. du beskriver jo sommerantrekket mitt jo , mart1s ;oP

Skjult ID med pseudonym Pixie to. 12 feb. 2009 18:17

Slutter meg til dem som ønsker seg en hettegensermann!

Skjult ID med pseudonym Wannabe fr. 13 feb. 2009 08:33

Kan noen kan komme med noen tips om hva som er de rette merkene og hvor en får kjøpt de?

Litt dumt å betale 3 for jeans som er rett i feil målgruppe. :-)

Skjult ID med pseudonym mart1s fr. 13 feb. 2009 12:21

@smily:o)
så var det alderen da....alltid noe som ikke stemmer.
Skakke værra enkelt !