Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym solstråle on. 11 feb. 09:30

Har lest flere innlegg på forumet om hva som er turn off for folk.
Det kan være klær, hår, skjegg, bart osv.
Skikkelig turn off for meg er dårlig norsk gramatikk. For å være ærlig så visste jeg ikke at det sto så dårlig til med folks norsk kunnskaper. At det finnes 25 ulike måter å skrive ordet interessert på,- det tror jeg faktisk. Folk skriver vert om vært, sakt om sagt, negatift om negativt, tengt om tenkt, lysst om lyst, sykkle om sykle,kjelen om kjælen,innformere om informere, inlegg om innlegg,osv.Noen spør hvilken farge jeg har på øyene mine ,- jeg har ikke øyer men øyne.
For noen er dette sikkert bagateller, men for meg er det altså skikkelig turn off.
Jeg har stor forståelse for at det kan være fort gjort å taste feil, men alt dette er ikke tatefeil,- det er manglende gramatiske ferdigheter.
Jeg er imidlertid av den oppfatningen at det finnes noen for alle,- også for de som skriver dårlig norsk:) De passer bare ikke for meg:)

Skjult ID med pseudonym .... on. 11 feb. 09:36

Til din informasjon: "Halvavsnitt" er ikke lovlig. Et avsnitt krever to linjeskift eller ett linjeskift med innrykk ;)

(mann 33 år fra Oslo) on. 11 feb. 09:45 Privat melding

Skal man skrive slike innlegg, burde man være forbanna sikker på at det man skriver er riktig.
Ganske sikker på at du ikke finner "tatefeil" i ordboka :)

@Solstråle
Jeg er HELT enig. Det er direkte usexy, fordi det vitner om liten interesse for hvordan man fremstår for andre. Ikke minst på et sted som dette. For ikke å nevne intelligens!
Ord er makt, og formuleringer er alfa & omega.
Hvilken farge HAR du egentlig på øynene dine?

Skjult ID med pseudonym *S* on. 11 feb. 09:53

Sa du norsk kunnskaper i to ord, trådstarter? Og skal du bruke tankestrek, bør du vite hvordan den skal brukes. Og "om negativt" fremfor "i steden for negativt"`? Og hva med mellomrom i forhold til komma og punktum? Og engelske ord i ditt korrekte, norske språk? Og om jeg ikke er helt på viddene, heter det grammatiske med to m´er. Og om man skal pirke, er vel ikke "det er manglende ferdigheter" en fullstendig setning?

Må støtte meg til blackbooks i at man skal være rimelig feilfi for å pirke på andres bittesmå skjønnhetsflekker.

Skjult ID med pseudonym vibe on. 11 feb. 09:55

Blackbooks,
er temmelig sikker på at solstråle skrev tatefeil slik med vilje.
Som vi for moro skyld kaller skrivefeil for skriveleif.

Videre er preposisjonsbruken helt på viddene - folk bruker "på" i alle mulige sammenhenger, også i pressen.

Skjult ID med pseudonym snuppa on. 11 feb. 10:01

Dette hadde ikkje vore noko problem i det "virkelege liv", eg syns framleis det er litt feil måte å møte folk på via nettet, og ha kun bilder og tekst å gå ut frå. Eg er heilt sikker på at mange av dei som ikkje skriv heilt perfekt norsk er aldeles supre og intelligente menneske IRL. Og hadde du møtt ein av desse supre menneskene på eit anna vis, så trur eg ikkje du hadde brydd deg om norsk-kunnskapane hvis dei hadde greidd å sjarmere deg med oppførsel/væremåte!

Det er f.eks. ikkje alle håndverkere som er interessert i å lese bøker o.l, men er skikkeleg oppegående likevel! Og når dei ikkje har bruk for å skrive til dagleg, så kan jo resultatet bli deretter. Eg syns ikkje vi skal hekte oss så opp i dette eg, ihvertfall gjer ikkje eg det (så lenge det ikkje er så ille at det blir berre å le av da...., det har skjedd det også).

Skjult ID med pseudonym mart1s on. 11 feb. 10:02

Bryr meg ikke så mye om småfeil. Men ja, det er mye graverende å se også.
Lurer forresten på hvorfor vi i det norske språket ofte bruker ordet "ut" i slutten av en sanselig beskrivelse.

- Hun ser godt UT
- Det hørtes riktig UT
- Det kjennes UT som om...

Hvorfor UT ?

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 on. 11 feb. 10:53

Jeg er på en måte enig med Solstråle i at dårlig rettskriving er interessedempende.
Men man må jo også huske på at i det norske språk så foregår det en kontinuerlig endringsprosess.
Det kommer nye ord hvert eneste år, og mange av disse er omskrivninger av tradisjonelle ord. Eks. date og dejte.
Jeg ville aldri brukt sistnevnte, og jeg tror ikke at målgruppen min gjør det heller, men jeg har forståelse for at de brukes.

Et annet problem er jo dysleksi, ta høyde for at noen av de som ikke har korrekt
rettskrivning faktisk kan være dyslektikere i større eller mindre grad.
Jeg tar forøvrig også høyde for at enkelte ikke har norsk som morsmål,
og av den grunn kanskje ikke har perfekt gramatikk.

Ha en fortsatt fin dag.

Skjult ID med pseudonym macky on. 11 feb. 11:11

@solstråle..är du störd eller bara dum?
Oj då,jag kanske inte har lov att skriva detta eftersom det inte är på norska...
Jag skriver inte på norska men kan läsa bra,så ett litet tips från mig till dig är att nästa gång du ska klaga så borde du vara helt säker på vad du skriver.
Någonsin hört talas om:man ska inte kasta sten i glashus?
Internet språket har ju blivit lite speciellt,men det tycker jag nog att du får leva med så länge du föredrar nätdejting(ooops helt fel)
Det måste väl vara något annat du kan reta dig på såsom skitiga underkläder eller sängkläder?
Have a nice day:)))

Skjult ID med pseudonym HrMetikk on. 11 feb. 12:37

Det måtte selvsagt ende med hakking på TS sine små grammatiske bommerter, det trengte man ikke å være synsk for å forutse akkurat
Synes TS har ett svært godt poeng, har reagert på at mange har svært graverende skrivefeil. Noe som jeg selv også synes er skikkelig turn-off. Det betyr ikke jeg ikke skriver noen leifer selv, men når det skrives ting som "sjenner" , "negatif" osv blir jeg litt skremt.

Lykke til med å finne noen skrivefeil, de er sikkert der.

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 12:38

@macky
Meget ufint å kalle noen for dum. Totalt unødvendig. Du er svensk og skriver selvfølgelig på svensk. Tråden handler faktisk ikke om norsk kontra svensk. Her skled du rett ut på jordet macky.....

@Solstråle
Mitt yrke handler om å skrive, og jeg er selvfølgelig opptatt av rettskrivning, setningsoppbygging, bruken av preposisjoner etc.
For meg er det også lite interessant dersom en manns profil innehar mange skrivefeil og slett setningsstruktur.

Jeg vil poengtere at det er forskjell (for meg) å skrive her på forumet, kontra det å gjøre seg flid med profilteksten. På forumet tar jeg meg ikke tid til å lese korrektur når jeg skriver, og da forekommer det slurvefeil. Det tolererer jeg fra andre også.

Men når det kommer til profilteksten er det noe helt annet. Der har man både tid og mulighet til å skrive godt og riktig. Mange har dysleksi og det har jeg forståelse for. Men det går helt fint å bruke tilgjengelige hjelpemidler, som for eksempel stavekontroll.

Det må være opp til den enkelte hvor mye tid og krefter man vil bruke på profilteksten. For min del vekkes ikke interessen for en mann dersom profilteksten er full av skrivefeil.
That's me....

Skjult ID med pseudonym ung75 on. 11 feb. 12:51

ærlig..Er det mange feil..så mener dere turn off.... men synest du han/ho er utrolig flott/sexy, så tror jeg alle dere som synest det det er turn off....at dere kommer å svare han/henne. Er jeg sikker på :)

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 13:06

@ung75
Jeg svarer stort sett alle som sender mail til meg, både med og uten skrivefeil. Men når det kommer til interessen av å fortsette dialogen, avhenger det av helheten. Hvordan man uttrykker seg er også en del av helheten.

@mart1s
Angående dette med UT....
Det første som slår meg, er at vi bruker "ut" når vi opplever noe i det ytre. Altså vi sier "Det høres riktig ut" - "Han /hun ser godt ut" etc. Vi kan også si at det "kjennes ut som", men ikke nødvendigvis. Vi kan si "Det kjennes som om ..."

Når vi bruker våre fysiske sanser som berøring, syn og hørsel, så er det ytre ting. Vi tar på noe med fingertuppene, og sier "Det kjennes ut som om...."
Når vi bruker våre indre sanser sier vi " Det føles som om...."
Har ikke forsket på dette, men for meg føles det riktig.

Skjult ID med pseudonym arne on. 11 feb. 14:53

@lilleulv
'nosk'..?

@Diamond
'Jeg vil poengtere at det er forskjell (for meg) å skrive her på forumet, .......' -Her mangler det vel i all beskjedenhet en preposisjon?

@solstråle
Du kan nok ikke heller forskjellen på 'de' og 'dem'..

Slapp av.. Det er faktisk forbausende mange svært oppegående mennesker som har en elendig ortografi og ditto språkfølelse.

Skjult ID med pseudonym sigg on. 11 feb. 14:57

Må si meg enig i at dårlig grammatikk er en plagsom ting. Absolutt. Men et TURN OFF er det vel ikke. Folk får skrive som de vil. Er mer opptatt av hva de skriver egentlig.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 11 feb. 15:04

Arne - Jada. Jeg så den og lurte på om den ville komme. Vurderte å legge inn innlegget på nytt, men å heise eget innlegg på grunn av en tastefeil blir litt meningsløst, synes du ikke? Om du tror at jeg tror at det heter nosk, så gjerne for meg.

Skjult ID med pseudonym hjelp on. 11 feb. 15:05

Er det ikke noe som er "turn on" da ? Merkelig at det skal være så interessant å finne feil og mangler hos andre hele tida. Det gjelder flere tråder her for øyeblikket.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 11 feb. 15:06

Enig med "hjelp". Turn on er langt mer interessant! :-)

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 15:14

@ arne - barne - bu.......... hihihih....sorry...klarte bare ikke å dy meg ;o)

Ellers'a Arne...fikk du med deg poenget i innlegget mitt da? I all beskjedenhet mener jeg........profiltekst kontra foruminnlegg....

What ever......

Takk for opplysningen om disse svært oppegående mennesker. Skal ta det med i neste vurdering av en profil.

lol......................................

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 15:21

@hjelp

Nei....vi leter ikke etter feil og mangler. De lyser oss rett i ansiktet når vi går inn på en profil og leser teksten.
Vi diskuterer det faktum at masse skrivefeil i en profiltekst, rett og slett gjør at noen av oss mister interessen for personen.

Skjult ID med pseudonym hjelp on. 11 feb. 15:27

@Diamond

Du får passe på at du skriver riktig selv da. Det heter ikke feil å mangler, det heter feil og mangler. Kunne ikke dy meg.

Skjult ID med pseudonym hjelp on. 11 feb. 15:33

He-he, der var du kjapp Diamond.

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 15:34

@hjelp

LOL.......................skjønner ikke hva du snakker om jeg asså ;o)

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 15:35

@hjelp

Seff........ den var så graverende at jeg MÅTTE rette på den ja ;o)

Skjult ID med pseudonym macky on. 11 feb. 15:37

@Diamond...jag kallade inte ngn dum,det var ett frågetecken efter ,så alltså bara en fråga.
Jobbar du på barnhage eftersom du kænner sån lust att tillrettavisa mig??
Skled inte ut på jordet jag,men verkar som om du gjorde det...

Skjult ID med pseudonym hjelp on. 11 feb. 15:39

@Diamond

Selvfølgelig gjør du det. Du rettet feilen raskt, greit det.

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 15:50

@hjelp

Jadda jadda ;o) Har det bare litt morro med deg da vettu...

Skjult ID med pseudonym juni on. 11 feb. 15:52

Skrivefeil plager på ingen måte meg. Og en skal være obs på det at resultatet kan bli feil selv om man bruker et rettskrivingsprogram.

For å sette det på spissen, så vil jeg si at å ha en kjæreste som kan skrive feilfritt er ikke noe jeg vil ha mye gleden av i hverdagen. Kanskje bortsett fra de gangene han skal skrive et kort til meg, da, eller når vi sender sms eller om vi skulle skrive til hverandre en periode der vi er borte fra hverandre.

Selv tenker jeg på alle disse skoleleie urokråkene som ikke finner seg til rette på skolen, og dermed sliter med motivasjon til å ta til seg alt som blir undervist. Mange av disse blir fantastisk fine mennesker... men de har altså kanskje ikke fått med seg at f.eks. nysgjerrig skrives nysgjerrig og ikke nyskjerrig.

At de fleste har sine mer eller mindre spesielle turnoffs er jo helt greit og ganske så menneskelig, men antar at for meg er det en durabelig turnoff med mennesker som synes grammatikalske feil og andre skrivefeil er turnoff ;p

At trådstarter heller ikke ville fått karakteren 6 i rettskrivning med innlegget sitt, synes jeg var sjarmerende og faktisk ganske frigjørende :-)

Skjult ID med pseudonym mart1s on. 11 feb. 15:54

Merkelige greier....
Her er vi på sjekker'n alle sammen, og det eneste vi klarer å bidra med i denne tråden, er å hakke på hverandre !
God onsdag :-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 11 feb. 16:09

mart1s altså...
Nå er du altså sutrete ;p
Å klage på de menneskene som du synes hakker på hverandre, er ikke å bidra med positivitet, bidrar vel bare til mer negativitet, det vel?

Skjult ID med pseudonym loppa on. 11 feb. 16:12

Jeg har ofte sett at det er endel her inne som sliter med rettskriving, tegnbruk, feil bruk av å og og o.s.v.
Et par ganger har jeg ikke kunnet dy meg for å kommentere det, men stort sett lar jeg være å si noe.
At det finnes dyslektikere her inne er jeg ikke i tvil om, men det er nok flere som er ordblinde.
Jeg trodde at det gikk for å være det samme, men fikk en gang forklart av en dyslektiker at det var forskjell på disse to "diagnosene", og at å være dyslektiker er verre enn å være ordblind.

Som regel leser jeg over innleggene mine før jeg sender dem, slik at jeg skal være mest mulig sikker på at jeg skriver riktig, men det hender vel at det blir noen skriveleifer.
Uansett er jeg her for om mulig å finne en partner, og vedkommende bør nødvendigvis ikke ha en sekser i norsk, bare så det er sagt.

Ha en fortsatt god dag alle sammen :-)

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 16:20

Skal være enda mer presis i min uttalelse.

Jeg dømmer ingen, hverken meg selv eller andre. Har intet ønske om det heller. Jeg kritiserer ikke, eller se ned på noen, som har en dårlig skrevet profiltekst. Menneskeverdet er det samme for alle, uansett hva slags evner, interesser og talenter du har.

Poenget mitt er at dette er nettdating. Altså, bilder og tekst er førsteinntrykket av et annet menneske. Det er en spesiell måte å bli kjent på. Jeg har skriving som yrke, og er selvfølgelig mer oppmerksom ovenfor detaljer innenfor dette feltet. Det gjelder også for hår. Jeg er også utdannet frisør, og har jobbet som det i mange år. Jeg har et øye for detaljer også her. Jeg observerer og vurderer ting som andre kanskje ikke legger merke til.

Så, på slutten av dagen er det helheten som avgjør om jeg tar kontakt eller fortsetter en dialog med en mann her på sukker.
Litt sleivete sagt, men dog..... Har en mann en profil full av skrivefeil, og i tillegg en " bad haircut " eller fett hår på bildene, er oddsen lik null for at jeg tar kontakt.

Skjult ID med pseudonym mart1s on. 11 feb. 17:09

Skjønner deg godt Diamond !
Selv har jeg tidligere jobbet i klesbransjen i mange år, og det gjenspeiler også mine førsteinntrykk, hva jeg ubevisst sjekker.
Noe av det første jeg legger merke til på bildene, er hvordan de går kledd. Det er bare sånn...
Der kan jeg fort få en liten sperre.
Så enkel er jeg :-)

Skjult ID med pseudonym solstråle on. 11 feb. 17:15

Takk for responsen alle sammen:) Det var både lærerikt og morsomt)
Ha en fin kveld:)

Skjult ID med pseudonym Diamond on. 11 feb. 17:16

@mart1s

hihihih......må flire nå....... har inntrykk av at du er alt annet enn enkel mister Mart1s........ ;o)
Ikke ta dette som kritikk, for det er det ikke...

Jepp, det er ofte små detaljer som enten er turn on, eller turn off.....Eller sperre, om du vil.
Det betyr jo ikke at man aldri kan skifte mening. Det er fullt mulig. Har gjort det jeg ;o)

Skjult ID med pseudonym Vallak on. 11 feb. 21:03

For en gjeng...
Gruff!

Skjult ID med pseudonym Ærligheten on. 11 feb. 21:13

Fy f. skjerp dere folkens!

(mann 50 år fra Østfold) on. 11 feb. 22:12 Privat melding

@Solstråle

SOLSTRÅLE ? Hmmm gruff!

Skjult ID med pseudonym Meg :) on. 11 feb. 22:42

Jeg har også hele tiden vært litt opptatt av dette med skriveferdigheter. Som gammel norsklærer kan jeg ikke la være å irritere meg over alle skrivefeilene som florerer både her og andre steder.

Nå har jeg imidlertid mailet en stund med en søt gutt som skriver både desverre og vært i stedet for hvert. Trodde aldri jeg skulle se gjennom fingrene på dette "kravet", men så feil kan man altså ta... ;)

Skjult ID med pseudonym vibe on. 11 feb. 22:52

Arne,
det er nå lov å skrive dem i steden for de (og han i stedet for ham). Så uansett hvor irriterende det er - selv synes jeg man taper en nyanse - så er det faktisk helt lov.

Ellers enig med Diamond om forskjell på profiltekst og debattinnlegg.

Skjult ID med pseudonym sj on. 11 feb. 22:53

Bekrefter 1/3 dels teorien: ca. 1/3 av nordmenn er idioter.

Skjult ID med pseudonym knekten lø. 14 feb. 19:42

FAIL. Det heter norskkunnskaper. Orddeling er verre enn feilene du påpeker, selvom de er ille også. Det florerer av elendig norsk her på sukker, men så er ikke akkurat dette her et samlingsplass for akademikere. Jenter med høyere utdannelse er faen meg en sjelden vare her inne.

Skjult ID med pseudonym Lemen lø. 14 feb. 20:27

En ting er skrivefeil, en annen ting er "ord delings feil". For meg er det virkelig turnoff.

En ting er hva folk skriver i mails - det kan være mange grunner til at man har dårlig rettskriving - men når det florerer med skrive- og orddelingsfeil i profilen, klikker jeg raskt videre til neste, det må da være mulig å ta seg litt bedre tid der?

(mann 34 år fra Oslo) lø. 14 feb. 20:40 Privat melding

Helt enig, "ord deling", "gramatikk" og ortografiske feil generelt, er noe herk og pittelitt turn-off.

"Jeg har pissa i frysern"

Skjult ID med pseudonym mart1s lø. 14 feb. 20:45

Her kan et komma utgjøre forskjellen på liv og død :
Henrett ham ikke, vent til jeg kommer !
Henrett ham, ikke vent til jeg kommer !

Eller som det skulle stått på en plakat langs Mjøsa:
Surf itte her !
Men han som skrev plakaten hadde slurvet litt med avstanden mellom bokstavene, og da ble det:
Sur fitte her !

Skjult ID med pseudonym skuffa lø. 14 feb. 23:33

Syns damer i boksere er turnoff jeg.. hadde jeg villet hatt noen i bokser hadde jeg vært homse:P

Skjult ID med pseudonym Avslappa lø. 14 feb. 23:35

@ skuffa - Hvis jeg først har fått henne i undertøyet tror jeg ikke det hadde stoppa meg akkurat...

Skjult ID med pseudonym :-) lø. 14 feb. 23:38

*ler*

Skjult ID med pseudonym skjult id lø. 14 feb. 23:49

forresten er orddeling svært forskjellig på engelsk og på norsk..
på engelsk deler man ordene i venentlig større grad enn på norsk, evt med bindestrek.

e.g. ski teacher - skilærer etc..

se ikke bort fra at vi som leser så mye engelsk blir påvirket!

i et tidligere innlegg starter en tråd med : "til etter tanke" - uten at noen har reagert!

Skjult ID med pseudonym arne to. 23 april 16:34

@ Diamond
-Var vel noe i overkant ironisk den der du

Skjult ID to. 23 april 16:58

Turn off er når damene på sukker tramper hele norge flat.. virker som det er mer folk på hver fjelltopp i helgen en i oslo eller annen by ..

Skjult ID med pseudonym gr8size to. 23 april 16:59

Sånne fjellgeiter er turn off for meg.. kunne ikke brydd meg mindre om fjell....

Skjult ID med pseudonym Allure to. 23 april 17:24

Turn off?? Hva skal jeg skru av? Ah! Du mener Turn-off?

Men seriøst: Det står dårlig til med grammatikken til folk. Med det sagt er det ikke alltid jeg er så mye bedre. For min del handler det mer om toleranse fremfor det å pirke på slike feil. De menneskene du avskriver på grunn av dårlig grammatikk kan jo faktisk være akkurat den personen du leter etter - sånn bortsett fra at han eller hun ikke kan sin grammatikk - men er det så dømrade viktig? Har grammatikken en avgjørende rolle for hvem du er som person?

Jeg har også en annen teori: Det at vi må lære sidemål på skolen gjør folk forvirret med tanke på sitt eget hovedmål. Det ser jeg mange ganger når det gjelder meg selv. Ordet "ei" for eksempel? Når bruker man det? Det eneste ordet jeg kommer på i farta er "ei ku - kua". Hvor ble det av alle de andre ordene jeg lærte på barneskolen? Tipper de har svunnet henn sammen med en "en" eller "et" foran i stedet for "ei".

Skjult ID med pseudonym gr8size to. 23 april 17:37

å begynn å grin'a! jeg glemte å trykke på binnestrek? grammatikk er noe jeg egentlig driter litt i. Du blir vel kaut i trusa av en perfekt skrevet profil da? Sært er ikke det'a?

Skjult ID med pseudonym nemo to. 23 april 17:44

At noe er "turn-off" betyr ikke at det motsatte er "turn-on". Det bør ikke være noe hovedpoeng å avvike fra godt språk. Svak rettskriving eller spesielt ordvalg trekker tankene vekk fra budskapet.

Skjult ID med pseudonym gr8size to. 23 april 17:45

jaja selvfølgelig Nemo.

Jeg sa jo ikke at man skal skrive helt på trynet da haha. Du har et poeng der.

Skjult ID med pseudonym allure to. 23 april 18:18

@gr8size, solstråle eller hva ellers du kaller deg for noe; siden du indikerer at det er du som startet dette innlegget, synes jeg ikke du har noen grunn til å snakke om "grining" - hele tråden her er jo et eneste grin. Og hvis du tok deg tid til å lese ordentlig gjennom innlegget mitt ser du jo at det egentlig ikke handler om hvorvidt du glemte en bindestrek eller ikke, men heller at jeg stiller spørsmål om hvorvidt dette er noe å grine over i det heletatt. Det å ikke lese ordentlig før man svarer er verre enn å skrive litt feil i mine øyne... ;o)

Skjult ID med pseudonym US.Marshal to. 23 april 18:54

hei
hadde støtteundevisning i norsk,matte og engelsk på skolen,m.a.o burde jeg "slette profilen min" på sukker.....

Skjult ID med pseudonym tidløs to. 23 april 21:08

Og alle de som ikke kan å snakke rent....

Skjult ID med pseudonym gr8size to. 23 april 21:23

@Allure

*gjesp* :|

Skjult ID to. 23 april 21:24

Jeg må nok si at jeg reagerer på profiler med mange feil. Slurveifeil kan overses,
Når noen spør meg : " hvem bok leste du sist "...så grøsser jeg nok litt.
Men jeg kan jo fortelle at jeg ansatte en som kom med følgende setning: "Jeg er glad i du". Da skvatt jeg og tenkte mitt, men det er slik mange sier i Arendal. Så dialekter må vi tåle her.

Skjult ID med pseudonym allure to. 23 april 22:30

@gr8size: Åh, trøtt i kveld?

Skjult ID med pseudonym gr8size to. 23 april 22:52

nei du skrev så mye uinteressangt at jeg ble trøtt :|

hehe

Skjult ID med pseudonym arne ma. 1 juni 23:05

@sj
fårtell mere om denne 1/3-delsteorien !

Skjult ID med pseudonym arne ma. 1 juni 23:10

@TS
ellers er vel bart å lange lister me absolutte å harde krav fra bortsjemte men ordinære jenter ganske turnoff

Skjult ID med pseudonym s ma. 1 juni 23:16

@arne

Hvis de harde kravene fører til at du ikke når opp, er det vel temmelig uinteressant om dette er turn off eller turn on? :)

Skjult ID med pseudonym arne ma. 1 juni 23:54

@s
ha ha ha! ;)

Men stiller sell absolutt krav om jenter uten bart - frida Kahlo hadde feks ikke nådd opp .men har hørt att hun var ortagrafisk intresert å da hade jeg uansett ikke fått svar på evt melding -hvis hun da rent hyppotetisk hadde vært på sukker da

Skjult ID med pseudonym mann 26 ti. 2 juni 01:42

for meg er jenter med tykke overarmer UTROLIG turnoff

samme er jenter med stygge fingre :P

rart ?:P

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 16:46

Er litt enig med TS. Finner det litt morsomt når noen søker etter en kvinne med interlekt!!!!!

Skjult ID med pseudonym p ti. 2 juni 17:04

I dag fikk jeg melding fra en som hadde lyst å "bli sjent med dej". Beklager, men så vanskelig er jeg faktisk at jeg sier nei takk.

Skjult ID med pseudonym arne ti. 2 juni 17:30

@belezza
du er vell litt interlektuell du åsså med ditt fansy ittalienske psevdonym ? ;)

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 17:32

@arne hihi, det hadde jeg ikke tenkt på, så interlekt betyr kanskje å leke internasjonal?

Skjult ID med pseudonym arne ti. 2 juni 17:59

man kan vell kalle de ivertfall litt interlektuelt og brife me utenlanske å ekstravagante nick ? ;) (bellezza betyr vell noe sånt som kvinneli skjønnhet på ittaliensk? -ser du ... jeg er litt interlektuell jeg åsså)

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 18:03

@arne - kanskje jeg er utenlansk....

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 18:13

@arne, skjønte egentlig ikke helt det du skrev, mener du "det" når du skrev "de"?

(mann 41 år fra Oslo) ti. 2 juni 18:41 Privat melding

For en bande med kvasiakademiske arrogante irriterende selvgode kollokviesnobber. Hadde Ibsen vært en dårligere forfatter om han hadde problemer med orddeling og dobbel konsonant? Det er sikkert mange med dysleksi og skrivevansker som leser denne tråden er det noe poeng å såre dem? jeg er generellt irritert over folk sin elendige musikksmak og at de er så lite opplyste at de ikke hører forskjell på neapolitansk sekstakkord og alterert vekseldominant...............
Til tross for at nok jeg har høyere utdannelse enn de fleste her inne og en glimrende jobb er det andre ting hos en kvinne som tiltrekker meg enn gramatikalsk korrekt språk. Et par år på Blindern er ikke nok til å endre flere tusen års evolusjon!.Kom dere ut, drikk dere full og få p........

(og ja da her er fullt av skrævefeil)

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 18:45

HAHAHAHAHA

Skjult ID med pseudonym Carmina02 ti. 2 juni 18:46

@nitten
He-he. Den var god !!!!!!

Skjult ID med pseudonym my ti. 2 juni 18:50

Upussa sko og rullings.................det er " turn of " det !!!!!!!!!!

Skjult ID med pseudonym my ti. 2 juni 18:50

off

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 18:55

@nitten974 kan du liksom stille opp for alle oss som trenger å få p....... om nøden blir stor????

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ti. 2 juni 19:04

Er upussa sko turn off???

Du er flott, men de skoene...hmm.. jeg vet ikke helt... Nei, det kan nok ikke bli oss...
*hjelp*

Skjult ID med pseudonym my ti. 2 juni 19:16

@Lilleulv
Satt litt på spissen den der da vettu!. Ville vel heller antyde at det er litt ok å se litt "nypussa" ut når man skal treffe noen.

Skjult ID med pseudonym nitten974 ti. 2 juni 19:29

@belezza. Blir nok litt for umoralsk for meg det. Men får jeg foreslå en kollekviegruppe der dere finner en løsning på problemet istedenfor å konstruere problemstillinger i akademisk ånd................

Skjult ID med pseudonym flo joe ti. 2 juni 19:34

Skrytepaver er turnoff for meg. "Kjøpte en Merce til 1 mill., men solgte den fordi det er så dyrt å ha den på autorisert merkeverksted" He-he..................Takk for meg:))

Skjult ID med pseudonym s ti. 2 juni 19:37

Jeg tror det går litt inflasjon i bruken av begrepet "turn off".

Hvis du nå først har en konkret person du tenner mye / nok på, skal det nok både det ene og det andre til (og i alle fall mer enn skitne sko!) før tenningen avtar.

Skjult ID med pseudonym belezza ti. 2 juni 19:38

@nitten974 - søren og!!!!

Skjult ID med pseudonym TomTom ti. 2 juni 20:02

@S... Det blir brukt mye Engelske ord i Norge, fordi vårt eget språk mangler ord for både det ene og det andre. Jeg og mange andre bruker Engelske uttrykk fordi det samme høres altfor idiotisk ut på Norsk.

Her er ett godt eksempel.

Det er "turn off"
På Norsk.. Det var "avskrudd".

...de skoene var avskrudd..hun eller han var avskrudd.

Internet ble oversatt til Kyberdalen på Norsk, og det er vel en god grunn til at Internet ble fornorsket til Internett istedetfor?

Skjult ID med pseudonym NN sø. 7 juni 16:29

Turn off for meg er når menn har stygge ustelte tenner, (spesielt de som røyker) ....snakker om karer sånn 40-55 jeg nå.............. Det rare er at de skriver i profilen at de er opptatt av å ta vare på seg selv, de trener flere ganger i uka, og sånt, men det er tydelig at de ikke har klippekort hos tannlegen...men gi meg heller en jeg kan råkline med enn at han flyr rompa av seg på et treningssenter.....

Skjult ID med pseudonym pusen sø. 7 juni 16:47

Fins unge damer og menn også som har stygge tenner etter røyk og kaffe, ikke forbeholdt gubber det ;)

Det som var turn off for meg i går var å finne en profil hvor drømmedama skulle være trang!
Det syns jeg var litt tidlig tema.

Skjult ID med pseudonym Lemen sø. 7 juni 17:06

En annen ting er dette evinnelige SMS-språket, gjerne på dialekt - profiler med dette styrer jeg glatt unna.

Ad fornorsking av utenlandske ord - det er jo alt hva vi gjør det til. Islendingene er jo flinke til dette uten at det høres rart ut, og vi klarer det også i Norge. Da jeg gikk på skolen, for eksempel, brukte læreren en "overhead" som han la "overheadark" på, og det var mange som flirte da Språkrådet foreslo at man heller burde legge "lysark" på en "skriftkaster". Nå er riktignok dette en ting som ikke brukes så mye lenger, men selv i PowerPoint-presentasjoner, er begrepet "lysark" nå innarbeidet. Et annet godt eksempel er "kringkasting". Smak litt på ordet, det betyr å kaste noe i kring, et meget norsk ord for en meget unorsk oppfinnelse.

Og skal jeg fortsette på den, kan jeg jo si at også begrepet "date" er ganske dårlig. En ting er jo at det er upresist, det kan jo bety både det vi i gamle dager kalte et stevnemøte og det å være i et begynnende forhold/ha noe på gang, en annen ting er jo at nettopp disse begrepene har, eller bør ha, en mye mer fremtredende plass i det norske språket.

Jeg kan være enig i at kyberdalen høres litt underlig ut, men det er først og fremst fordi det er en dårlig oversettelse. For det første er det ingen dal, men et nett, som jo er et norsk ord, og for det andre er "kyber" et mye mindre kjent ord i Norge enn forstavelsen "inter", som vi jo bruker i ord som "internasjonal". Internett er derfor en beskrivelse som stemmer både språklig og beskrivende. Men man kan jo se på et annet relatert begrep, "verdensveven" er jo et helnorsk ord som man som regel bruker i stedet for "world wide web" - så vi er jo fortsatt i stand til å lage gode norske ord på nye ting.

Skjult ID med pseudonym NN ma. 8 juni 20:56

"@pusen: har ikke erfaring med å kline med damer og unge menn, derfor ser jeg ikke så nøye på tenna der i gården...