Alle innlegg Sukkerforum

Hvordan avvise folk på en hyggelig måte?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Fiol to. 16 aug. 21:09

Ja, som spørsmålet tilsier, hvordan avvise folk på en hyggelig måte? Sender dere melding tilbake til alle som skriver til dere? Hva skriver dere? Jeg liker ikke å avvise folk, i hvert fall ikke de som virker hyggelige, men bare ikke min type.

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 16 aug. 21:19

Bare å si det som det er vel...
Noen pakker det kanskje inn...
Det er vel ikke vanskelig å være hyggelig i en avvisning? 🤔
Rett frem.
💥💥💥
Man trenger vel ikke engang å begrunne det.
Gode ønsker videre er jo vanlig, dra frem noe positivt. 😊

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) to. 16 aug. 21:23 Privat melding

Min erfaring er å avvise på en hyggelig måte og så blokkere personen, så slipper du sure oppgulp om personen ikke liker det.

Skjult ID med pseudonym Fiol to. 16 aug. 21:25

Jeg er pingle. Jeg har heller ikke som vane å blokkere folk. Så det ender av og til med at jeg ikke svarer, og jeg vet jo hvor kjipt jeg selv syns når folk ikke svarer, så skal prøve å skjerpe meg.

Skjult ID med pseudonym Lone to. 16 aug. 21:31

Spør deg selv om hvordan du SELV ønsker å bli avvist, så har du svaret.
Selv har jeg ikke noe behov for å få det skriftlig, og med begrunnelse. Synes det er greit om folk bare lar være å svare, jeg. Eventuelt bare blokkerer meg.

Skjult ID med pseudonym rumpabar to. 16 aug. 21:32

Avvis hyggelig og ærlig. Det liker du vel selv også. Komner fra et møblert hjem så svarer alltid.

Skjult ID med pseudonym rumpabar to. 16 aug. 21:45

Har bare blokkert en. Hun takket et avslag dårlig. Ellers er jo folk stort sett hyggelige👍🏻

Sikkert fordi jeg er så grei å flott😬

Skjult ID med pseudonym Fiol to. 16 aug. 21:51

Har aldri opplevd at folk begynner å krangle med avgjørelsen. Enten så hører jeg ikke fra dem eller så takker de for at jeg tok meg bryet å svare de gangene jeg har gjort det.

Skjult ID med pseudonym Blåklokke to. 16 aug. 22:42

Jeg pleier å svare høflig. Vanligvis begrunner jeg det også (som oftest at vi har veldig ulike søkekriterier). De fleste sier at de setter pris på tilbakemelding, selv om den da ikke ble som de håpet.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta to. 16 aug. 22:53

Eller I ain't your mama

Skjult ID med pseudonym sør to. 16 aug. 23:12

Svarer høflig om henvendelsen er høflig. Liker best svar tilbake uansett, behandle folk her som i ril.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta to. 16 aug. 23:17

Har fått svar én gang, av alle de jeg har tatt kontakt med, og som det ikke ble noen dialog av. Han svarte at han skrev med en annen. Jeg har prøvd litt forskjellig, og tilogmed prestert å få "kjeft" når jeg har svart at jeg er opptatt med å skrive med en annen. DA burde det kommet frem i profilteksten, mente han, så ikke andre ble fristet!😂 Her er det så mange corny regler!😄

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 09:23 Privat melding

Det er mange rare forventninger hos enkelte. Den rareste er vel at de tror de er den eneste som tar kontakt og vil ha/forventer eksklusivitet fra første bokstav. Det blir en helt annen sak om man har møtt hverandre og finner en god tone. Ser begge to at dette går rette veien, så kan man kanskje si noe om det i profilen, eller deaktivere så lenge svermeriet holder på, det finnes jo andre kanaler man kan kommunisere sammen på.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 09:45

Morsomme er de som spørr i første melding om man har datet noe fra sukker før.
Tidenes dummeste spørsmål. Og overraskande mange som stiller det..

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 09:47

Like dumt i 10 melding også forresten

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 10:08 Privat melding

@Hønemor: Ja, jeg har også fått sånne spørsmål. Litt usikker på hvorfor man stiller slike spørsmål, for jeg har fått forskjellige svar når jeg spør.

Skjult ID med pseudonym Fiol fr. 17 aug. 10:37

Da er nok jeg litt dum, for jeg kan spørre om folk har datet på Sukker før🤪. Mest er det for å make converstion og siden Sukker liksom er en felles plattform. Og også for å høre litt i terrenget hvor de ligger an, om de dater noen, prater med mange, dater flere osv😊

Skjult ID med pseudonym bobb fr. 17 aug. 10:43

Jeg tror det er de litt ferske og usikre nettdaterne som stiller det spørsmålet. Det har vel med en vil prosjektere at en er urutinert som nettdater og med et lite håp om at andre enden også er fersk på do's and dont's. Så har en jo det til felles. Litt ironisk at det blir oppfattet som «tidenes» don't. Jeg har stilt spørsmålet selv uten å reflektere så mye over hvorfor.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 10:45

Men svaret på om man har datet mange før har vel ingen betydning.
Da må man jo heller spørre om msn er ledig for å bli kjent?

For om jeg har datet 0, 3 eller 8 fra sukker tidligere spiller vel ingen rolle? Eller hvilken rolle spiller det evt?
Jeg forstår ikke hva man skal med svaret.. analysere det?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 10:47

Det viktigste er vel om man er intressert i å bli kjent?

Skjult ID med pseudonym Lady fr. 17 aug. 10:50

Folk spør om mye rart som de faktisk ikke har noe med ja... 🙂

Skjult ID med pseudonym Haugtussa fr. 17 aug. 10:57

Har nok også stilt det spørsmålet.
Fordi jeg tenker at det faktisk gir meg endel info om personen dersom vedkommende har brukt mye tid på datingsider i åresvis,og datet mange.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:03

Men hva sier det? At vedkommende har datet mange?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:04

Om...

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:06

hvor går grensen for å være "base case"

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 11:06 Privat melding

@Hønemor: enig med du. Det er fremtiden sammen som betyr noe. :)

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:07

*bade....

Går litt i surr i dag...

Skjult ID med pseudonym Haugtussa fr. 17 aug. 11:12

Egentlig sier det svært lite om vedkommende.
Sier muligens mer om meg og min reaksjon på det.
Og min egen "varsel-lampe" som begynner å blinke, og som "advarer " meg og forteller at jeg isåfall bare vil bli et nytt navn på datinglista og være vedkommendes "tidsfordriv" . For en kort stund....
Det er mine tanker og opplevelser, og i høyeste grad subjektive 🙃

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:28

Så hva er grensen for at varsellampa går av da @haugtussa?
Hvilket svar vil du ikke ha?

Om man har vært her i 2 år feks.. hvor mage/få er innafor?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:30

Jezus....

*mange

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 11:40 Privat melding

Er det noe jeg har lært, så er det at jeg ikke dømmer folk på grunn av ting som har skjedd før vår tid sammen, det er uklokt. Selvsagt finnes det mennesker som aldri forandrer seg, men da bør man konsentrere seg om handlingene, ikke ordene.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa fr. 17 aug. 11:43

Som jeg prøvde si Høna, så ligger nok "problemet" med dette mer hos meg...
Der min magefølelse forteller meg at jeg bør trå varsomt..
Personlig har jeg sikkert for høy terskel ift å takke ja til date.
Må kjenne på en gjensidig genuin og troverdig interesse før jeg går inn på avtale om å møtes..
Og sånn går nu dagan 🙃,og er nok grunnen til at jeg er singel.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:43

Så en som har datet mange er løs og en som har datet få er hard to get?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:53

Jeg skjønner hva du mener @haugtussa.
Det er derfor jeg synes spørsmålet blir dumt. Fordi svaret kan ha så potensielt dårlig utfall.

Så jeg har tenkt at de som spørr meg er enten kort, kontrollerende eller sjalu.
Og derfor er nok jeg singel☺️
For svaret på spørsmålet som blir stilt er mye enklere enn den konklusjonen som blir fattet der av meg. Og sier mere om med enn dem.. kanskje

Kanskje jeg burde tegne opp en tidslinje for når jeg opprettet profil og legge inn datene med en liten x-file 😊 Som de som spørr kan få.

Jeg er også som deg @haugtussa. Går på date bare når jeg kjenner jeg har veldig lyst og kjenner på noe "spessielt"
Men det har jo ikke ført meg noen steder. Så min strategi fungerer jo tydeligvis ikke.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 11:58

Jeg kan ikke forstå at det å være singel er så tabu at det er noe "galt" om man trenger at man har vært det noen år.
Det er jo ikke selveste målet for mange å være i et forhold. Målet er ikke forholdet i seg selv for meg iallefall.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 17 aug. 12:00

det skrives voldsomt mange rare setninger fra meg i dag....
men dere er oppegående skarpe folk.. så dere finner mening i det vil jeg tro.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 12:14 Privat melding

@Hønemor: Jeg forstår hva du sier. :)

Jeg for min del bruker mye tid etter et brudd. Jeg trenger tid til å tilgi meg selv for makten personen har over tankene mine, så tilgi personen, osv. typisk sorgarbeid. Dette tar mye tid hos meg. Jeg går ikke lettvint inn i et forhold, ergo er det ikke lett å gå ut av et heller. Jeg vil heller være singel enn i et forhold som ikke fungerer, enkelt forklart.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 12:48 Privat melding

@Kiara: Man vil jo fri seg fra makten personen har over tankene dine, jeg har funnet dette som beste metode for meg, da gir jeg slipp raskere.Det er ikke snakk om å fortrenge noe, men å gi slipp. Klart jeg føler skyld, hvem gjør ikke det? Jeg gjør en evaluering av min rolle i dette, vil tro mange gjør det samme.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 12:58 Privat melding

@Kiara: For meg har tilgivelse ingenting å gjøre med skyld, men å gi slipp, la positive tanker fortrenge negative. Vi håndterer ting forskjellig, tydeligvis.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 14:20 Privat melding

@Kiara: Tilgivelse er en kompleks ting for noen, så definisjoner kan variere.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 14:22 Privat melding

@Kiara: Håndtering av sorg er forskjellig for person til person, jeg tviler på at vi er like der.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 14:26 Privat melding

*fra

Skjult ID med pseudonym Wille fr. 17 aug. 14:54

Begrepet tilgivelse er for meg så preget av kristendommens skyld tenkning. Tror jeg forstår hva du mener nigma. Det handler om å forsone seg med at det ble som det ble? Forsone seg med at det ende med brudd. Drømmen om «oss to» som brast. Forsone deg med det hele, og ikke minst med deg selv, at du ikke alltid handlet som du hadde ønsket? Å prosessere det hele rett og slett. Brudd i et kjærlighetsforhold kan virvle opp mange følelser, det vet vi sikkert mange av oss.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 15:06 Privat melding

@Wille: Forsone seg/bli venn med tanken, ja. Det er jo en del av de forskjellige trinnene i sorgprosessen. Dette varierer også fra person til person, ikke alle som trenger å gå gjennom alt, noen har påbegynt sorgprosessen lenge før bruddet, noen blir aldri ferdig. Det er veldig lærerikt, ville ikke vært det foruten, vondt som bare det, men jeg kommer alltid på den positive siden og med en eller flere erfaringer rikere. :)

Skjult ID med pseudonym ZeZe fr. 17 aug. 16:18

Jeg sender overhode ikke melding til alle som skriver.
Men gjør jeg det(fordi den som skriver har lagt litt energi i tastaturet), så skriver jeg noe som;
Tusen takk for hyggelig melding. Du bor dessverre litt for langt unna for meg(det er som oftest det som er grunn). Ønsker deg lykke til videre med søken etter drømmejenta ☺️
Trenger ikke gjøre det mer komplisert enn det ☺️☺️

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 16:26 Privat melding

@Kiara: Den offentlige delen du snakker om, er den "kristne" vil jeg tro, den at du faktisk sier til en person: "Jeg tilgir deg", eller i plenum: "Jeg tilgir denne personen". Eller tenker du på noe annet?

Skjult ID med pseudonym ZeZe fr. 17 aug. 16:35

Jeg ser at mange skriver at man svarer. Mener dere at man er uhøflig om man ikke svarer? Det er mange som blant annet ikke har geografi-kunnskaper, eller tatt bryet med å lese profilteksten. Da bryr jeg meg heller ikke om å svare. Og det er mange. Er det forventet at man skal svare på hvert eneste lille «hei» eller smiley liksom?

Skjult ID med pseudonym Fiol fr. 17 aug. 16:56

Jeg svarer ikke alle. Orker ikke å svare på korte hei eller useriøse henvendelser. Svarer bare på de som skriver en ordentlig tekst eller virker seriøse, men det hender jeg glemmer det også dessverre.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) fr. 17 aug. 17:40 Privat melding

@Kiara: Ok, da tenker vi forskjellig. Jeg forholder meg til denne definisjonen:

Definisjon
Tilgivelse omfatter to primære prosesser, reduksjon av negative tanker, følelser og adferd, og en styrkning av positive tanker, følelser og adferd. Det er bred enighet blant forskere at tilgivelse er en kompleks emosjonell og kognitiv prosess. Tilgivelse er også et resultat av et frivillig valg.

Selv om en klar definisjon er vanskelig å formulere, er det bred enighet om hva tilgivelse ikke er. Begreper som unnskyldning, toleranse, rettferdiggjøring, benådning, glemming og gjenforening er eksempler på forhold som forveksles med tilgivelse, men som ikke er det. Definisjonene varierer også mellom hvorvidt tilgivelse er individuell (intrapersonal) eller mellommenneskelig (interpersonal). Et spørsmål i sistnevnte er om tilgivelsen gagner den som tilgir eller den som blir tilgitt.
Kilde: https://snl.no/tilgivelse

Skjult ID med pseudonym Haugtussa lø. 18 aug. 03:05

Det er helt ok Kiara
Vi tilgir deg!

Skjult ID med pseudonym Haugtussa lø. 18 aug. 03:17

Kanskje jeg skal bli Jesus i mitt neste liv 🤔😂

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) lø. 18 aug. 11:01 Privat melding

@Kiara: Du har en tolkning av dette, jeg har en annen. Vi blir nok ikke enige, selv om begge tolkninger er korrekte. Det påpekes at det er vanskelig å formulere en klar definisjon, så jeg tror vi lar ballen ligge.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta lø. 18 aug. 11:07

Men, finnes det virkelig en mal du bruker hver gang et forhold går føyken, nigma? Du skriver i nåtid, betyr det at du nylig har vært gjennom dette?

Skjult ID med pseudonym Zorro lø. 18 aug. 11:15

Begge tolkninger er korrekte.. det kan utarte 😂

"Alternative facts" is a phrase used by U.S. Counselor to the President Kellyanne Conway during a Meet the Press interview on January 22, 2017, in which she defended White House Press Secretary Sean Spicer's false statement about the attendance numbers of Donald Trump's inauguration as President of the United States. When pressed during the interview with Chuck Todd to explain why Spicer would "utter a provable falsehood", Conway stated that Spicer was giving "alternative facts". Todd responded, "Look, alternative facts are not facts. They're falsehoods."[1]

Conway's use of the phrase "alternative facts" to describe demonstrable falsehoods was widely mocked on social media and sharply criticized by journalists and media organizations, including Dan Rather, Jill Abramson, and the Public Relations Society of America. The phrase was extensively described as Orwellian. Within four days of the interview, sales of the book 1984 had increased by 9,500%, which The New York Times and others attributed to Conway's use of the phrase, making it the number-one bestseller on Amazon.com.[2]

Conway later defended her choice of words, defining "alternative facts" as "additional facts and alternative information".[3]

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) lø. 18 aug. 11:29 Privat melding

@ertaberta: det er ikke en mal, men visse prosesser man må (eller bør) gå gjennom. Mange av fasene er lett igjenkjennbare og varierer litt fra person til person. Generelt kan man si det omhandler disse fasene:
-Fornektelse
-Sinne
-Forhandlinger
-Depresjon
-Aksept
Jeg bruker aksept-fasen med tilgivelse, sikkert ikke alle som gjør det. Det er heller alle brudd jeg går gjennom alle fasene, men jeg ser det som et sunnhetstegn at noen faser blir gjennomgått i alle fall.

Nei, ikke nylig.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta lø. 18 aug. 11:38

Langt svar på et ja/nei spm, hvorfor det?

Mulig du ikke er klar over det selv, men mye av det du poster virker veldig klippet og limt, produsert for at du ønsket å fremstå på en viss måte. Blir veldig fake news for meg.

(mann 54 år fra Sogn og Fjordane) lø. 18 aug. 11:42 Privat melding

@ertaberta: Jeg utdypet da du spurte om det var en mal jeg brukte. Ikke noe klipp og lim, det eneste jeg har brukt på denne måten er teksten nedenfor ifm svar til Kiara og definisjon fra SNL.

Beklager at mine svar ikke passer ditt hode.

Skjult ID med pseudonym Haugtussa lø. 18 aug. 11:50

Noen dager MÅ bare noen tas....
Derfor vi har forum.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta lø. 18 aug. 11:53

Neida, BB, nå leste du meg feil, gett!

Skjult ID med pseudonym Turn of.. lø. 18 aug. 20:41

Jeg svarer og er helt ærlig.. ønsker selvsagt lykke til videre med å lete...og det blir alltid godt mottatt... vanlig høflighet det...

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 18 aug. 20:55

@Turn of
"Du er for stygg. Lykke til videre!" ? 😂