Alle innlegg Sukkerforum

Her er en påstand:

Vis siste innlegg
(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 08:16 Privat melding

Det finnes to typer menn. De som liker å bli ledet og de som liker å lede. Selvfølgelig er det nyanser, men tenker at de fleste faller under en av disse typene. Har ikke møtt en eneste mann som ikke gjør det.
De som liker å bli ledet, der faller de snille, trygge, gode mennene som man stort sett vet hvor man har. De er ofte trofaste og vil elske en kvinne no matter what. Det kunne vært drømmemannen, men problemet er ofte at denne mannen kan være for snill, tafatt, kjedelig, lite initiativrik etc.
De som liker å lede, der faller ofte de sjarmerende, smoothtalkere, badboys etc. De som ofte får deg til å falle pladask og vet kunsten å sjarmere en kvinne. Men her dukker det ofte opp litt andre problemer; det er ofte her de man ikke vet hvor man har er, de som har tendenser til å være utro, narsissister, egoer, kvinnebedårere befinner seg.
Som sagt er det nyanser, ikke alle er alt. Men jeg har opplevd at denne påstanden stemmer i mer eller mindre grad.
Før falt jeg for de som liker å bli ledet, fordi jeg likte tryggheten, men de utfordrer meg aldri og blir kjedelige i lengden.
Mens nå ender jeg alltid opp med de som liker å lede, men jeg kan bli gal fordi jeg ikke vet helt hvor jeg har dem, de tenker mer på seg selv, men likevel er de mer spennende og gir meg flere utfordringer.
Det ideelle hadde vært å finne en som er snill, trygg og spennende, men han er jeg usikker på finnes, for han faller til syvende og sist i en av de to typene.
Dette ble langt. Enig/ uenig? Kjør debatt!

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 7 okt. 08:53

Du bør slutte å se på Oprah tenker jeg.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:03 Privat melding

@supermann... Ser da ikke på Oprah. Men syns diskusjonen er interessant 😛

Skjult ID med pseudonym -.- sø. 7 okt. 09:04

Kvinner vet ikke hva de selv vil.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:05 Privat melding

Hva mener du med at vi kvinner ikke vet hva vi vil? @strekmannen

(mann 39 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 09:14 Privat melding

Eller du kan jo konkludere med at menn har tiss? Så slipper du å forholde deg til disse to båsene... Blir som å si at du har de damene som er dum og deilig på ene siden og stygg men smart på andre siden.

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 09:27

Syns egentlig ikke denne diskusjonen er interessant, fordi jeg ikke er enig i hvordan du setter menn i to ulike båser. Finnes så ufattelig mange ulike mennesker, og da mener jeg også menn, at jeg lurer på om du har vært litt uheldig hvis du kun har møtt disse to typene?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 09:35

Hvis du har datet fire siden du ble singel før jul og vært i noen måneders forhold med to av de, får jeg inntrykk av at du faller lett for menn, sånn generelt. Dette ved siden av å være mor til to små barn (skjønner ikke at du har så mye tid til forum engang), jobb(?) og hjem. Er det disse to kjærestene du refererer til når du skriver om hvordan ting er nå, sammenlignet med før? Og før, da var det før forhold, ekteskap og barn?

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:42 Privat melding

@missa... Vel vi er single alle her da, så vi har vel alle mislykket på et eller annet stadium.
Det er morsomt å diskutere det fordi man får så mange svar som allerede er i denne tråden. Diskuterte dette på et annet forum en gang i tiden og folk der var faktisk ganske enige når det kom til et stykke...
Det handler ikke om å sette folk i bås da, alle har forskjellige personligheter etc og er ulike på sin måte, men likevel når man ser tilbake på det, så stemmer mye av det hvis man tenker etter hva det egentlig betyr.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:47 Privat melding

@ertaberta... Deg overser jeg glatt, men hvordan har du tid til jobb, barn, forum og alle mennene du prater/dater med da?

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 09:50

Disse "to typer"-mennene dine er ikke grunnen til mitt misslykka kjærlighetsliv Luna 😊
Kanskje du må utvide hva du søker etter slik at du kan møte alle de "type" menn som finnes 😊 Tvi-tvi 😁

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 09:51

Og Wordfeud, det glemte jeg🙂
Hvorfor skal du overse det jeg henviser til, når det kommer fra deg, om deg?

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 09:54

Forresten, mislykket? Fryktelig feil ord, mulig du har den oppfatning av forholdene dine Luna, men jeg ser ikke på mitt tidligere liv som mislykket, men en erfaring rikere ☺️ ☺️

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:54 Privat melding

@missa... Kanskje feil å kalle det for "to typer". Det er jo ikke en mennesketype det er snakk om. Det er jo nyanser.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:55 Privat melding

@missa jeg bare svarte på uheldig, brukte feil ord der😂

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 09:56 Privat melding

Og @ertaberta... Har også tid til trening og venninner... 😛

Skjult ID med pseudonym Synne sø. 7 okt. 09:57

Usikre tafatte mennesker finnes i begge kjønn, og det samme med de som tar stor plass og gjør litt som de vil.
De mennene som jeg har vært heldig å få møte har alle vært snille og omsorgsfulle, men med meninger og integritet, og det er nok majoriteten, tipper jeg. Helt normale mennesker, med andre ord :)

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:00 Privat melding

@synne enig, i at det finnes i begge kjønn, men siden jeg er kvinne, så snakker jeg da om menn.
Og du har rett i at de fleste er akkurat sånn du nevner, men hvis man sammenligner det i en jobb da, ikke alle vil være ledere, noen liker å la seg lede. Ingenting galt i noe av det, men da har man ofte litt forskjellige egenskaper.

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 10:02

Det er jo du Luna som sorterer dine erfaringer av menn i to grupper 🙂

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 10:02

Min erfaring er at man tiltrekker seg dem som speiler en selv. Så se deg selv i speilet, gå litt i dybden og så skjønner du hvorfor du ender opp med den type mann du gjør. Er du hel ved, så tiltrekker du deg hel ved. Er du usikker på deg selv, og hva du er verdt, så tiltrekker du deg dem som ikke verdsetter deg.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:03

Tenker du at dine egenskaper har endret seg da, Luna?

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:04 Privat melding

@missa... Det er jo i utgangspunktet ikke min påstand da, ikke jeg som har funnet opp kruttet her, diskuterte det på jobben engang, ikke mitt initiativ da.
Men tenkte på det og er til en viss grad enig i mye av det.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:07 Privat melding

@pådate ikke jeg som faller for menn som kunne vært sønnen min😂, sorry, måtte bare🤪. Jeg skjønner hva du mener.
Det er jo ikke et personlighetstrekk da dette her.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:08

Ville aldri falt for noen som jeg tenkte at ikke passet inn med min nærmeste familie og venner, der har jeg et ansvar. Har ikke falt for mange, når jeg tenker meg om, og de jeg har falt for/vært kjæreste med, har vært ganske like meg selv.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:09

Well said, pådate.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla sø. 7 okt. 10:14

Var det hyggelig date i går, erta?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:22

Det var morsomt

Skjult ID med pseudonym GuriMalla sø. 7 okt. 10:24

Kult.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:26

Fint at du synes det

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 10:26

Og grunnen er at man skal vekkes opp. Skjønne det selv, når man ser et mønster, og så ta grep om det ikke er sånn man vil ha det. Man er selv herre over hvem man tiltrekker seg. Sier ikke at det er enkelt. Det er ikke lett å ha selvverd når man ikke har fått den bekreftelsen fra andre nære personer opp igjennom livet. Men nå handlet det kanskje om at man bare finne to typer menn....er ikke helt ening i det egentlig. Det finnes gode snille spennende menn som er trygge og som kan lede, og la seg lede alt ettersom situasjonen tillater og trenger.

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 10:27 Privat melding

Litt av en påstand @Luna 🤔🤪😜😂👀

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:28

Slike menn er det jeg tiltrekkes av, og har vært så heldig å få være kjæreste med, med unntak av en.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:30 Privat melding

@pådate, det du sier er fint, men det handler jo ikke om to personlighetstyper, men at mange menn kan falle innen de kategoriene.
Nå tenker jeg på det du sier om det andre, er jo en helt annen diskusjon... Det med selvverd og er en viktig diskusjon i seg selv.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:31 Privat melding

@hans80 ikke sant, godt å våkne opp til på en søndag morgen🤪😛🙈😂

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 10:34

Tror kanskje at vi damer har tendens til å vurdre en mann på den måten du sier Luna. Når vi møter en ny potensiel mann så er det vi som putte ham i den eller den båsen. Trygg og kjedelig eller spennende og egosentrisk. Tar vi oss tid til å bli bedre kjent finner vi kanskje at personen har langt bredere spekter og spiller på forskjellige strenger alt ettersom hvem vi viser oss å være. En som er spennende og egosentrisk kan, når han faller pladask endre sin fremtoning, og bli pusete og usikker.

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 10:35

potensiell kjæreste mente jeg.

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 10:38 Privat melding

fantastisk deilig å våkne denne søndags morgen faktisk.😇 Ikke fyllesjuk heller .sol og fint vær... straks kaffe....😎

Men til tråden..

Mange i den kategorien du nevner sist her inne ja 🤣😂

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 10:46

Jeg er fortsatt ikke enig @pådate, sitter ikke å analyserer menn på den måten, men bruker heller tid på å bli kjent og finne hans verdier uten å sammenligne han med andre. Det fortjener vel menn?

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:49

Går for trygg og spennende, bauta og firework.

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 10:53

Ja missa, som jeg skriver så bør vi ta oss tid til å bli kjent før man dømmer. Og ja, menn fortjener så absolutt det. Kan være de gjemmer seg bak masken sin, og tøffer seg litt, før de tør å vise oss hvem de er på innsiden. Er vel også det vi vil. De tøffe og spennende mennene har gjerne en skjult soft side, som vi damer bare higer etter å få lov å bli innlemmet i. Da føler vi at vi har vunnet en stor tillit, og det føles veldig godt.

Skjult ID med pseudonym Kikkiloo sø. 7 okt. 10:54

Jeg tenker det er skummelt å stigmatisere og dele mennesker så bastant inn i grupper. Mener at det heldigvis finnes flere valører og nyanser enn som så.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 10:58

Spesielt det om hvilken gruppe som er mest/minst utro..... Det er gifte akademikere som oftest er ute etter sex, er min erfaring.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 10:59 Privat melding

@pådate... nettopp, dette er jo bare overfladisk før man blir kjent, når man kommer i dybden så har jo en person flere trekk.
Og selv en badboy har dypere softere trekk, og det er jo mange kvinners drøm å gjøre en bad boy til en snill pusekatt, det er jo Fifty Shades filmen et bevis på🤪

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 11:00

Så veldig enig @Kikkiloo!!

@pådate, "man tiltrekker seg dem som speiler en selv" skriver du lengre opp, hvorfor ha på deg denne masken?

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:00 Privat melding

@hans80 ja, ikke sant😂🙈

Skjult ID med pseudonym GuriMalla sø. 7 okt. 11:01

Fifty shades som en del av bevisføring for å verifisere en påstand. Spenstig.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:02 Privat melding

Har du sett filmene @gurimalla? Ikke min type filmer, og ikke akkurat bevis for noe, mrn det er jo en grunn til at de filmene er så populære, en moderne askepott historie.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 11:02

Hæh? Christian Grey karakteren er en badboy? Hva er badboy med han? Seksualiteten? Hva skjedde? Ana omfavnet den.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 11:03

Så er de bevis, så er de ikke bevis. Hakk i plata...

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 11:07

Må du bestemme deg Luna 😉

Skjult ID med pseudonym på date sø. 7 okt. 11:08

Kanskje det er kun de modige som tiltrekker seg den rette. Siden de usikre putter på en maske og tiltrekker seg feil person. Vet ikke om det ga mening missa. Alltid best å være seg selv, men da løper man en risiko at damer dømmer deg til å være kjedelig og forutsigbar. Ikke nødvendigvis. For trygge damer synes kanskje det er tiltrekkende med kjedelige "trygge" forutsigbare menn. Damed if you do, and damed if you don't...eller? Egentlig umulig å generalisere her. Så mange varianter ute og går.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:11 Privat melding

@missa jeg bare svarte på @pådate sin påstand om at de tøffe mennene har en soft side og jeg refererte til Fifty Shades filmen. Men tenkte at det ville tolkes her som at jeg mener at filmen er mal for virkeligheten, så måtte oppklare og være enda tydeligere.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 11:14

Så planen din er å endre disse badboysa du faller for nå? Til hva da, sånne du falt for før? Hvor er logikken?

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:15 Privat melding

@pådate... Tror du har et poeng der.

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 11:15

Nettopp det tror jeg,pådate, er du modig nok finner du den rette. Og da er du modig nok til å vente, til den rette dukker opp. Da slipper en alle disse mislykka tingene som Luna drar frem. Da henger en seg ikke på alle de som bare vil sjarmere, da har man tid til å finne den som virkelig vil. Og da blir han spennende nok, uten å måtte puttes inn i en av to båser

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:16 Privat melding

@missa har du aldri gått i noen feller? Har du aldri blitt sjarmert av en som ikke har de rette motivene?

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 11:23

Muligens da jeg var ung Luna, men jeg er den heldige som har hatt et langt og godt ekteskap med en som hadde de verdiene jeg ønsket. Dessverre fikk vi ikke bli gamle sammen.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 11:26

Forskjell på "sjarmert av" og "falle for" da...

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 11:28

Kjenner Luna pirrer jaktlysten min litt ass...

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:30 Privat melding

@missa... Nå tror jo alle her at alle jeg møter er badboys da😂, og jada det er min feil som skriver de store linjene, og blir vel tatt i løgn om noen dager hvis jeg skriver at ikke alle jeg møter er badboys🤪🙈. Det går fort av til når jeg skriver på mobilen, tenker ikke alltid på at folk tolker det man skriver i fillebiter her, men ja har vært uheldig av og til hvor man blir sjarmert av smoothtalkere, men jeg gjennomskuer dem som regel.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:32 Privat melding

@olebrumm bring it on🙈🤪😂

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 7 okt. 11:42

Forsiktig Ole.De kan være farlige i den alderen.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:43 Privat melding

Ja vi biter @supermann😂

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 11:45

Hun er nok bare en pusekatt @Supermann😉

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:48 Privat melding

Mer pusekatt enn mange av de andre damene her hvertfall 😂🙈 @olebrumm

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:50 Privat melding

Har til og med hatt tid til å sette kanelbolledeig på morrakvisten😛, så ikke glem å notere det til de som sporer det jeg driver med uten å nevne navn.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 11:56

Ikke lov å lokke med gjærbakst frøken😉

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 11:57 Privat melding

@olebrumm alt er lov i krig og kjærlighet 🙈😂😛

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 11:59 Privat melding

Bolle i ovnen Luna ? 😂😂

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 12:00

Noterer meg det😃

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:00

Synes litt synd på deg, jeg, Luna....

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:02 Privat melding

@hans80 🙈

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:06 Privat melding

@ertaberta😉

Skjult ID med pseudonym Supermann sø. 7 okt. 12:07

Vet jeg jo @Luna.
Når jeg tenker meg om, kan dere vel være farlige i stor sett alle aldre 😜

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:07

Det bekrefter det bare enda mer...

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:08 Privat melding

Åh @erta, er det rart at vi er glade i deg her😉

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:09 Privat melding

Sååå mye kjærlighet 🙃

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 12:14 Privat melding

Blei det ikke no på deg igår sukkererta? 😂😂

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 12:16

Jeg skjønner hva du mener, @Luna; uten å ta deg helt bokstavelig og direkte på ordet - regner med at dette bare var noen veldig grovt generaliserende tanker du hadde... Alle mennesker er jo så forskjellige - enten man er kvinne eller mann; og noen egenskaper er vel mer fremtredende hos noen enn hos andre.... Og det tenker jeg gjelder begge kjønn... 😉

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:18 Privat melding

@micke kan jeg si at jeg elsker deg nå😂🙈. Akkurat det👆.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:18 Privat melding

Pil ned mente jeg👇.

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 12:19

🙂

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:23

Hvem er egentlig "vi", Luna? Og, hvorfor spør du om det, hans?

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 12:27 Privat melding

Bare lurte jeg sukkererta 😉 syns du virker litt « muggen» fortida 😅 kan jo være du trenger litt nærhet vøttø 😇

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:31 Privat melding

"vi" som er her på forumet og de som skrev pm til meg og fortalte meg hvor glade de er i deg etter vår siste diskusjon🙃😉.
Selvfølgelig gjelder det ikke "alle".

Skjult ID med pseudonym Wille sø. 7 okt. 12:32

Jeg tenker at både menn og kvinner kan ha en dominerende eller mer underkastende måte å gå i kontakt på. Det er veldig lite interessant for meg å være med folk som er låst i det ene eller det andre. Likeverdighet er mye mer spennende og givende opplever jeg. Det krever mer våkenhet og selvinnsikt enn å hjelpeløst klikke inn i over - eller under posisjon med andre. Dominere eller bli dominert.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:35

Åååååh, sånn ja. Så de som er "blide" hele tiden, knuller hele tiden? I tillegg til barn, jobb, hus, dating, Wordfeud og what not?
Blir det noe på deg eller, hans?

Er ikke muggen selv om jeg stiller kritiske spm/kommentarer. Synes hun frøkna kommer unna med så mange selvmotsigelser at det er helt pinlig. Kan ikke huske at andre, som pirker borti feks meg, har blitt kalt mugne, eller spurt om det har blitt noe på de? Det er kanskje ikke normalt? Hvis NOEN forteller om det blir noe på h*n, tror jeg kanskje flere ikke blir overrasket over dét.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:40 Privat melding

Ja, vi knuller hele tiden😂😂😂, derfor vi er så blide🙈🤪😂😂😂

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:42

Har vi hatt en diskusjon, Luna? Det du skriver der, bekrefter bare enda mer. Jeg skal la meg synke ned på ditt nivå et bittelite øyeblikk, og fortelle at også jeg fikk meldinger forrige dagen, fra folk som syntes det var helt på sin plass at du fikk de tilbakemeldingene. Du er fake news, og veldig lite moden. Hadde etpar av de mennene som skrev til meg, satt deg til veggs, og da mener jeg SKIKKELIG, hadde du slitt. Du klarer ikke å svare for deg, fjaser det bort med sarkastiske og frekke svar. Barna dine er hva, 3 og 8?

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 12:43 Privat melding

Jeg finner det ikke så underlig å gjøre en slik «grovsortering» som @ Luna innledningsvis gjør. Hvor ofte nikker man ikke anerkjennende til «det finnes to typer mennesker, …» uten at vi som mottakere faktisk tror at det er så enkelt?

Men kanskje man like gjerne kan snakke om menn som /finner seg i/ å bli ledet samt menn som /naturlig tar/ en lederrolle heller enn at menn /liker/ å lede eller å bli ledet? For her tror jeg vi er inne på alfaindivid-fenomenet. Og dersom det er tilfellet, så er det langt flere som blir ledet enn som leder.

Dog tror jeg kanskje du tar feil @ Luna. Godt nok vil vel alfaindividet fremvise visse adferdstrekk som fallem (ham) naturlig og som også opprettholder den fasaden en alfa gjerne har. Samtidig er alfaindividet ofte såpass trygge på seg selv at de godt kan vise følelser, de kan godt ta den svakestes parti og betale for det, de kan svært gjerne stå rock solid ved siden av sin (alfa)kvinne resten av livet. Dette har blitt diskutert tidligere – min påstand er at det moderne alfaindividet er langt mer raffinert og mangefasettert i dagens samfunn.

Og en (ønske)tanke er, at har du noen sinne vært i et forhold med en faktisk alfa, så har du opplevet at vedkommende ikke utviser noen sterke alfatendenser overfor sin parter/familie. En alfa setter disse personene så høyt, at man selv gjerne kan anta en underdanig rolle. Heri ligger forskjellen på det sofistikerte alfaindividet og den gjengse brøleape.

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 7 okt. 12:45 Privat melding

Klarer meg fint jeg sukkererta😉 😂

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 12:46

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Jeg også, ser du

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 12:47

Er ikke ofte en del tanker flyktige da? At man tenker på et vis den ene dagen; og kanskje får noen nye input som forandrer tankesettet litt? Ofte så er det vel bare veldig rigide mennesker som konstant har de samme tankene og meningene om ting, og er helt fastlåst i sine egen oppfatning...? Og det er vel nettopp gjennom diskusjoner og meningsveksling man utvikler seg og kanskje ser ting i et annet lys? Det å være litt åpen i forhold til andres tanker og meninger? Jeg vet iallefall at mine meninger ikke er konstante; jeg kan godt se annerledes på ting i samtale med andre - jeg lærer noe nytt hele tiden....

Skjult ID med pseudonym Wille sø. 7 okt. 12:53

Ertaberta er ikke medgjørlig, eller «enkel å ha med å gjøre», god for her! 👍

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 12:56 Privat melding

@erta synke ned på mitt nivå. Morsomt. Blander jeg dine barn inn i diskusjoner, antyder du noe? Hadde dine barn likt at du kommer i klinsj med mange her på forumet, som en veps som surrer rundt og stikker her og der. Så derfor fra nå av gidder jeg ikke å kaste bort energi på deg, så du kan provosere, komme med hersketeknikker, blande inn barna mine for å ta meg, men jeg overser deg fra nå av.
Bra for deg at du har dine fans her inne.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 12:58

@Patent: vedr Alfa - spot on👌

Skjult ID med pseudonym missa sø. 7 okt. 13:00

Neimen kjære vene da, hvordan dette utvikler seg.....

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 13:04

Haha, du klarer jo ikke det, Luna, du kommer med spydige stikk "uten å nevne navn" rett som det er.

Blander ikke inn barna, bare utfordrer deg til å bruke hue ift tidsbruk. De er SMÅ, liksom.

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 13:05 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 13:06

@Patent
Så bra skrevet! 🙂

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 13:10

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 13:11 Privat melding

Søte de er @olebrumm😂🙈

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 13:14

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

(mann 38 år fra Akershus) sø. 7 okt. 13:17 Privat melding

Narsissister kommer i alle varianter. Til og med de som er stille og ikke sier stort, kan være dypt plagede mennesker som kan gjøre livet ditt surt. Folk flest er heldigvis ikke slik.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 7 okt. 13:17

Kos dere damer - nyt søndagen i fred og ro😘

Skjult ID med pseudonym Gravlax sø. 7 okt. 14:01

Enig med Micke; jeg er en dynamisk person, ikke statisk. Og jeg forbeholder meg retten til å mene noe annet i dag enn det jeg gjorde i går, hvis ny kunnskap trumfer over gammel forutinntatthet ( hvis det er et ord).

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 14:12 Privat melding

Samme her @micke og @gravlax... Noen syns sikkert jeg kommer med dumme påstander, men jeg syns det er interessant å lære/ se andres synspunkter, prøve å se verden annerledes, lære av andre. Kanskje man får ny innsikt, ser ting annerledes enn man gjorde og hele tiden være nysgjerrig på mennesket, hva andre tenker og mener.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 14:53

Søppel som dekker behov? Det er fil-mer, laget for un-der-hold-ning.... Når begynte seksuelle preferanser å "høre sammen med " mennesketype? Man er da ikke badboy selv man praktiserer SM? Kanskje en bad boy, men de er jo likandes😁 Du er vel dominant, Kia, gjør det deg til en Badgirl da?

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 17:05 Privat melding

@ Kiara @ 14:26,

Mulig jeg er litt midlertidig løsemiddelpåvirket etter noen HMS-brudd i landlige omgivelser, men mener du at @ Luna79 bør være gjenstand for kritikk, ref «Jøss, hvem har gitt deg komplimenter eller hva har du funnet på Lunta, siden du har fått så mange haters? Makan"?

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 18:05 Privat melding

Ich verstehe, so war es ironisch. Jeg skal sette på friskluftanlegget her jeg nå, så står det bedre til når kvelden kommer. Kanskje : )

(kvinne 43 år fra Rogaland) sø. 7 okt. 19:18 Privat melding

Du er morsom :) bare la det friskluftanlegget få hvile @Patent.

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 7 okt. 19:24

Skal si det går for seg her inne på forumet😬

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 19:25 Privat melding

@subject, ja det er her festen er🎉

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 20:23

Du har lest bøkene, og funnet ut at de er søppel, Kia? Hva er det som gjør Grey til en badboy? I DINE øyne. For du sitter selvfølgelig ikke på fasiten.

Skjult ID med pseudonym Tinka sø. 7 okt. 20:43

Jeg synes mennesker generelt kan deles inn i kategoriene; tar ledelsen eller blir ledet, ikke bare menn. Men, enig i Patents nyansiering. Det finnes mange kombinasjoner, og kan sikkert være situasjonsbestemt og mye-annet-bestemt. Der det glipper for meg er når du gir de ledende gutta negative assosiasjoner (badboy, upålitelige, utro osv), mens de som liker å bli ledet er de snille. Jeg klarer virkelig ikke å se at det er tilfelle, og mener det like godt kan være omvendt mht egenskapene du nevner. Ser ingen motsetning i å være både ledertype, snill, trofast, trygg osv.

Jeg er ganske klar på at jeg ønsker og trenger en som liker å ta føringen. Jeg er en sånn selv, og vet hvor slitsomt det kan være være den som "tar ledelsen" og de fleste initiativ i et forhold. Utfordringen har vært at jeg har lett for å forelske meg i litt mer virrete, introverte, initiativløse typer. Grrrr. Jeg er en ledertype av natur, har vært det siden jeg satt i sandkassa. Og, elsker nettopp derfor at jeg OGSÅ kan få fri fra lederrollen og initiativet og bli tatt med, at min partner også tar grep, bestemmer, finner på, foreslår osv - for ellers gjør jeg det. Lett!

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 20:46

LOL, Kia, kan du ikke bare svare på det jeg spurte om?😂 Nå minner du jo nesten om ei anna i denne tråden, latterlig like🤡

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 21:00 Privat melding

@tinka... Jeg kunne nok vært mer nyansert, men jeg nevnte ytterpunktene og selvsagt er jo de fleste mennesker runde, de er ikke enten eller.

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 7 okt. 21:11

Jeg er en veldig sterk og konsekvent ledertype. Leder meg selv ut i problemer flere ganger i uka. Uten unntak. Og det har jeg gjort å årevis.

Skjult ID med pseudonym Kikkiloo sø. 7 okt. 21:12

Subjekt😂😂😂🤣

Skjult ID med pseudonym Ertaberta sø. 7 okt. 21:29

Er det artig? Du har jo gjort din hurtiganalyse, var det virkelig artig? Du har ikke lest de , du!🙊 Full av fordommer, når du ikke kjenner storyen. DET er artig😂

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 7 okt. 21:31

Jeg har lest den første og er enig med Kiara. Søppel. Soft porno med tynn story for de som liker det selvsagt

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 7 okt. 21:31

Det finnes heldigvis flere ledertyper.
Og jeg har vanskelig for å betegne et individ med; en person som liker å la seg lede.
Det er nok, et langt stykke fra virkeligheten, i alle tilfeller.
Det å bli utfordret, og ta utfordringer.
Er noe annet mitt syn.
En god leder, har gjerne flere gode egenskaper.
Det er ikke vanskelig forstå hva du sikter til Luna.
Jeg mener at karakteristikkenene du gir er misvisende, likevel ikke uinteressant.
Ønsker du en form for hierarki i et forhold, der en tar mer ledelse, enn en anen.
Ønsker jeg deg lykke til med det.
Jeg trives best, der det er en gitt balanse, og likevekt. I et forhold.
Noe annet ville jeg vært veldig skeptisk til.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 21:37 Privat melding

@bigluv... Jeg skulle gjerne utdypet litt mer hva jeg mener, men får bare kjeft her, så tror ikke jeg skal dele så mye av hvordan jeg selv ønsker å ha det. Men jeg er enig i mye av det du sier.

Skjult ID med pseudonym SusieQ sø. 7 okt. 21:38

Må bli slutt på å ikke våge å si noe i frykt for å bli sablet ned her altså. Lite hyggelig det

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 7 okt. 21:41

Jeg mener ikke å kritisere det du sier.
Luna.
Som jeg sier, så finner jeg det veldig interessant, og ikke minst måten du formulerer deg på.
😉

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 7 okt. 21:43

@ subjekt

Mann med selvinnsikt 😂 😂

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 21:45 Privat melding

Jeg tok ikke det du sa som kritikk @bigluv, jeg bare er lei av at folk vrir og vender på alt jeg sier og bruker det mot meg i neste setning eller sammenheng, så derfor vil jeg ikke gi så mye av meg selv på forumet lenger. Lurer folk på noe, kan de sende meg en pm😊

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 7 okt. 21:48

Tror det er litt av begge deler i de fleste av oss. Som vel patent er inne på. Da jeg var yngre var eldre jenter med mye morsinstinkt interessert i meg. Det har ikke forandret seg så gresselig mye🙃 Men nå har jo jeg blitt ganske bedrevitende og på mange måter helt umulig å ha med å gjøre. Så «situasjonen» er vel egentlig mer uoversiktlig enn noensinne. Jeg er definitivt ingen ledertype, heller mer underdanig, samtidig har jeg en viss naturlig autoritet som springer ut av forskjellige typer kunnskap jeg har ervervet meg. Og sånn går no dagan. Jeg er heller ikke nødvendigvis snill helle tiden. Jeg kan være en jævel, har jeg funnet ut. (Mot folk som fortjener det) Men jeg liker å bli kommandert litt rundt likevel. Altså i heimen. Men ikke nødvendigvis i senga. Det kommer an på😜Godt jeg er singel, sier jeg bare.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:01 Privat melding

Enig i det @susieq, men når folk omtrent stalker deg for å ta deg, så blir det lite moro.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 7 okt. 22:04

Jeg syns at du har fine innlegg, og også mye positivt å bidra med på forumet!
Luna! 😊
Og jeg syns også det er bra at du legger frem en påstand, som åpner for diskusjon.
Det byr ikke meg imot, at du er her. 😘

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:05 Privat melding

Det var fint sagt @bigluv 😉, tusen takk! 😊

(kvinne 43 år fra Rogaland) sø. 7 okt. 22:06 Privat melding

@Luna - Jeg kan godt forstå at du kjenner det sånn. Tror jeg har flere med meg når jeg sier at dine perspektiv på ting og tang har vært forfriskende lesning :)

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 22:07

Det er vel nettopp det som gjør et forum spennende og interessant; at man har forskjellige meninger og oppfatninger - veldig kjedelig om alle var helt enige til enhver tid... 😉

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:07 Privat melding

@veslemøy 🙏 , tusen takk for hyggelig ord.

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:08 Privat melding

Sant @micke 😊

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:12 Privat melding

Nå ble jeg nesten litt rørt😊🙏. Takk @kiara som støttet meg tidligere her også.

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 22:14

Det som er det fine med ulike meninger, er at det sjelden er en fasit med rett og galt - for meninger er jo nettopp meninger... 🙂

(kvinne 39 år fra Akershus) sø. 7 okt. 22:15 Privat melding

Huff, går det an @kiara... 😱

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 22:17

😯 😯

Skjult ID med pseudonym rumpabar sø. 7 okt. 22:22

Heldig du var da Kiara. En helt egen tråd. Håper sukker tok tak i det.

Skjult ID med pseudonym Micke sø. 7 okt. 22:24

Ja, trodde ikke det var helt lov jeg; det er jo personhets.... 🙄

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 22:25 Privat melding

@ Luna79,

Imidlertid.

Og kun som en betraktning herfra, men kanskje du bare må bestemme deg for det ene eller det andre da, hva gjelder din deltagelse på forum?

På den ene siden bærer du mange maninger, starter vel også tråder og argumenterer friskt og forfekter dine ståsteder. Og ingen ting er bedre enn det, man trenger ikke engang ha spesielt rett, en diskusjon har verdi i og av seg selv. (Og en virkelig god diskusjon med kvalifiserte debattanter har som selvstendig formål å elevere vår forståelse, ikke overbevise en motpart – slik jeg ser det i alle fall.)

Men jeg synes også å se at du utover i en diskusjon kan (mellom)lande på en slags offerplattform, der du argumenterer med at motargumentene er usaklige, usportslige og/eller ad hominem. I min bok er ikke dette sakargumenter i seg selv, men heller relevante påpekninger.

Og for det eventuelle tilfellet at du forstår at du gjennom diskusjonen i hovedsak har støtte til din argumentasjon, vel, så kan jeg ikke fri meg fra at det får et anstrøk av koketteri.

Da vil jeg heller foretrekke å se at du kjemper videre. For tidvis tar diskusjoner vel en dreining, til dit hvor de mer «intellektuelle idealene» ikke lenger er viktige, men der det handler mer om basics - om retten til å ha en stemme heller enn innholdet av diskusjonen?

Og da kjemper vi. Til vi seiler videre med flying colours eller går ned i grosshavari.

Rock on!

(mann 45 år fra Oslo) sø. 7 okt. 23:17 Privat melding

Og det kan vi kanskje legge merke til og forsøksvis hensynta - dette aller siste i @ Kiaras seneste innlegg.

Skjult ID med pseudonym Bulle ma. 8 okt. 00:15

Skrev egentlig dette i tråden om asiatiske kvinner, men den forsvant. Limer inn her i stedet.

Noen som ser likheten med tråden til Luna79 hvor hun vil ha en «ledertype».
StigRemi virker som han er det motsatte. Et produkt av likestilling som ikke finner en likestilt partner som også vil ha han.
Er vi mange menn som har dratt likestillingen for langt, og må lære oss å gi faen i hva kvinner sier de vil ha.
Asiatiske kvinner tar lettere en tradisjonell «underdanig» kvinnerolle. Er det dermed slik at «snille» menn kan bli alfa i forhold med asiatiske kvinner.
Eller må «snille» menn lære seg å ikke høre på hva norske kvinner sier de vil, og heller gi faen.
#kvinnertilbakepåkjøkkenet :-)
Hvordan kan menn gjøre det uten å bli frastøtende for kvinner med «norske» holdninger?

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 00:26 Privat melding

@ Bolle,

jeg skjønner nok ikke helt hva du sier.

Men en liten ting.

Du kan ikke bli alfa "i forhold med" (eller til), du er er eller er ikke. Du er ikke, vil jeg mene.

Skjult ID med pseudonym Bulle ma. 8 okt. 00:58

@Patent Selvfølgelig kan alle bli litt mer alfa enn de i utgangspunktet er. Det handler bare om å trene opp sin egen oppførsel.
At du skjønner såpass at innlegget mitt er litt provoserende og avsluttet med å hevde at jeg ikke er alfa, oppfatter jeg bare som smisking til jentene her. Skulle ikke tro du trengte det.

@Kiara Likestilling har gjort mange menn til mykere menn enn de ellers ville vært. Jeg oppfattet at vedkommende har blitt «myk». Og som myk mann har han større sjanse hos asiatiske kvinner enn norske. At hans likestilte vesen ikke kan finne en norsk kvinne, som implisitt vil være likestilt. Ikke det at han eksplisitt søker likestilte kvinner. Eksempelet med asiatiske kvinner kan tyde på det motsatte, selv om jeg oppfattet at det er tilgangen på kvinner, og ikke graden av likestilling som trekker han østover.
Helt enig i at man bør selge seg inn som den man er, men kanskje myke menn må øve på å bli litt hardere for å bli likt av kvinner som Luna79.
Jeg oppfatter at Luna79 sine holdninger er ganske representative for norske kvinner.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 05:05 Privat melding

@ Bulle,

Nei, du kan ikke trene seg til å bli mer alfa, for alfa er binært: Er eller er ikke. Du er ikke delvis alfa, litt alfa eller alfa når det kommer til ditt og datt. Folk (menn) som "trener" på å bli mer alfa er bare ynkelige vesener som har lest "the game" . Min antakelse er at disse, for kvinnene, kun fremstår som enda mer eklatante omegaindivider.

Jeg antar du ikke er en alfa ettersom jeg finner det helt utenkelig at en alfa skal stille seg slike spørsmål som du gjør. That's all.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 8 okt. 05:56

Gutter. Ikke bli nå som kvinner.
Det tar seg bare ikke ut.

Bjeff!

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 06:03 Privat melding

Det er ingen forskjell på menn og kvinner når hodene er på plass, så jeg blir gjerne som kvinne, null problem.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 06:28

Litt forskjell på kvinner og menn er det vel. Vi har faktisk ikke nøyaktig identiske kropper og av kroppens funksjon følger sannsynligvis også noen kjønnsspesifikke preferanser. At kjønn i stor graf er en sosial konstruksjon er rimelig opplagt, men det er med det som med nasjonalfølelsen, den er ikke bygget på luft alene.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 06:33 Privat melding

Jo da @ subjekt, men ikke hva gjelder intellektet.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 06:37

Det er også et spørsmål om hvorvidt det sosialt konstruerte i det hele tatt lar seg skilles fra menneskets identitet. Vi er jo flokkdyr, vi mennesker, og tar de rollene samfunnet til en hver tid krever av oss. Det vil si at vi lar oss forme mer av samfunnet enn vi kanskje tror. I enkelte samfunn er det en trend å snakke bort kjønnsforskjeller. Det er ikke sikkert dette kommer av at vi endelig for lov til å «være som vi er». Det kan igså tenkes å være et resultat av en spesiell utvikling i deler av flokken hvor vi gir hverandre nye roller fordi omgivelsene (politikk?) for tiden krever så av oss.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 06:41 Privat melding

Følger deg på den hva gjelder mye, men jeg har sett kjønnsforskjellene så marginale jo smartere folk er, så jeg holder en knapp på at det stort sett er snakk om seiglivede stereotypier som lever godt i lavere lag.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 06:44

Intellekt er ikke det samme som intelligens. Vi har vel samme IQ, men ikke nødvendigvis samme intellekt. Tolker menn og kvinner verden på samme måte? Det er jeg slett ikke så sikker på. Kvinner har andre utfordringer knyttet til det å overleve i verden, enn hva vi menn har. Kvinner ser ut til å kommunisere på en litt annerledes måte enn menn. Kvinner ser også ut til å sosialisere på litt forskjellig måte sammenlignet med oss menn. Slike forskjeller handler dypest sett om intellekt. Det vil si hvordan vi bruker hjernen til å skru sammen en forståelse av verden som igjen er forbundet med hvordan vi planlegger å forholde oss til det samfunnet vi har rundt oss.

Jeg må på jobb. Ha en fin dag🤪

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 06:49 Privat melding

Men det kan like gjerne være konstruksjoner. Og ditt intellekt er betinget av din intelligens.

(mann 45 år fra Vest-Agder) ma. 8 okt. 14:51 Privat melding

Ut i fra TS sine påstander her er nok jeg mest i 1. Kategori, men er ingen «tøffel».

Finnes nok mange variasjoner her.

Kjenner flere kvinner som «alltid» finner seg menn i kategori 2. Når de har brent seg på disse typene nok ganger, ender de til slutt opp med en i kategori 1 😉.

(kvinne 41 år fra Hordaland) ma. 8 okt. 16:12 Privat melding

Om vi først skal kategorisere, så opplever jeg mennesker som enten naturlige ledere, eller ikke. Det er mange undergrupper av begge sorter, og de mennene jeg har mest bekjentskap med er naturlige autoriteter som ikke har noe behov eller ønske om å lede andre enn seg selv. De tar ansvar, blir respektert og lyttet til, og fremstår som trygge og bestemte om det trengs, uten at det noen gang tilsier at de ikke er følsomme og snille. De liker riktignok ikke å bli dominert og diktert, og søker gjerne damer som seg selv...naturlige ledere som ikke på død og liv skal detaljstyre og kontrollere andre. Sterke personligheter søker sterke personligheter, reflekterte mennesker søker reflekterte mennesker, selvstendige mennesker søker selvstendige mennesker, og det gjelder begge kjønn...trur eg.

Min erfaring er at maskuline menn som er trygge på seg selv, ikke har noe behov for å dominere dama, snarere tvert i mot, det virker som de synes det er greit å kunne komme hjem og bare være seg selv enten det er myk i blikket eller tøff i kjeften. Jeg trives best der begge kan ta sin tørn, og det er like greit å være sårbar som sterk, fordi det er alltid noen som dekker ryggen din...og det å være snill er ikke å alltid gjør det som den andre vil.

Jeg har vært sammen med flere introverte menn, og de kan fort feilvurderes som menn som ikke vil lede om man møter de i sosiale sammenhenger, men det betyr ikke at de er tøffelhelter eller puslinger på soverommet, på ingen måte. En mann som er tro mot seg selv og står for den han er, selv om det ikke er å hevde seg selv i enhver hanekamp, blir lett Mannen når han møter Kvinnen. Har vært sammen med ekstroverte menn også, alfahanner som behandlet meg utrolig fint, og aldri var utro eller ufin, så kjenner ikke helt igjen beskrivelsene i hovedinnlegget. Altså, selvsagt har jeg møtt sorten, men det virker som de skyr meg. Altså de som behandler damer dårlig, eller behandler seg selv dårlig.

De mest slitsomme undergruppene av mennesker som IKKE er naturlige ledere, er de som på død og liv skal bevise noe, samt de som har klart å overbevise seg selv om at å styre andre med emosjonell manipulering (f.eks offermentalitet) er mer høyverdig enn å true med knyttnever. Vi finner eksemplarer av begge kjønn representert over hele linja, og snill og slem blir en gråsone i denne sammenhengen, synes jeg.

Uansett en interessant debatt, takk for den @Luna!

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 8 okt. 16:23

Så bra kan det skrives!👏👏👏

(kvinne 39 år fra Akershus) ma. 8 okt. 17:07 Privat melding

@zaline... Bra sagt😊

(kvinne 41 år fra Hordaland) ma. 8 okt. 17:24 Privat melding

Thanks 😊

Skjult ID med pseudonym Trygg ma. 8 okt. 18:40

Takk for den zaline « bukker» for det svaret etter å ha lest en absurd tråd😀

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 18:43

Aldri møtt en eneste alfahann, jeg. Hverken av det sofistikerte slaget eller det andre.
I hele mitt liv. Lurer på hvor de er.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 18:53

Det er fordi de ikke eksistere, Lone. Utenom i enkelte kvinnehjerner, som har forlest seg på erotikk og en del mannehjerner, som har tatt en selfie for mye.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 18:55

Jeg er derimot tilbøyelig til å tro at noe sånt som en alfahunn faktisk kan finnes.

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 18:56

Akkurat! Det var poenget mitt.

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 18:57

Okei? Spent på begrunnelsen...

Skjult ID med pseudonym Trygg ma. 8 okt. 19:01

Verste/beste forsøket på klein sjekking jeg har sett på lenge subjekt 👌😀 hehehehehe

Skjult ID med pseudonym Trygg ma. 8 okt. 19:03

@Lone de finnes, men har ikke samme behovet for å nødvendigvis synes hele tiden. I promiss you👌

(kvinne 41 år fra Hordaland) ma. 8 okt. 19:03 Privat melding

Tja, kommer vel an på hva man legger i begrepet alfahann. Jeg anser en mann med naturlig autoritet, en ledertype som andre mennesker respekterer, lytter til og tyr til når de trenger en som tar styringen, som alfahann. Sjefen i flokken når vi reagerer på vårt mest primitive, f.eks i kriser eller situasjoner som er preget av frykt. Det er selvsagt ikke overflod av slike menn, men de finnes så absolutt, og takk for det.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 19:05

Det ser ut som jenter opererer litt mer i flokk hvor en av jentene er en slags leder. Usikker på om gutter har den typen hierarki. Dette er da noe jeg jeg observerer blant tenåringer. Men jeg vet ikke, det kan være at jeg tar helt feil. Gutter kan jo slik sett også ha en leder i vennegjengen. Men jeg er usikker på om gutter har det samme hierarkiet som det ser ut til at jenter har.

Skjult ID med pseudonym Ertaberta ma. 8 okt. 19:07

Jeg har vært kjæreste med en sånn mann i 9 måneder, beste som har skjedd meg. En sånn ro som han hadde over seg, har jeg ikke opplevd hverken før eller siden.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 19:13

Å ha den kritisk rette kunnskapen for bestemte situasjoner har da ingenting med alfaegenskaper å gjøre. Det har med utdanning og erfaring å gjøre. Hvilken nytte er det av en såkalt alfahann, i en situasjon hvor det står mellom liv og død, hvis vedkommende ikke vet eller kan noe om førstehjelp?

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 19:19

Så er det situasjonsbetinget. Alfahann, den som tar ledelsen, i en situasjon,- i en annen situasjon vil det kanskje være en annen som tar ledelsen, følgelig ikke alfa i den situasjonen.
Har så klart opplevd at en eller annen mann, eller kvinne for den saks skyld, har tatt ledelsen har tatt styringen i en eller annen situasjon oppigjennom årene, men har da aldri tenkt på vedkommende som en "alfa" av den grunn.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 19:23 Privat melding

"Alfaindivid" er en definisjon, menneskeskapt som alle definisjoner er. Til forskjell fra definisjoner på eksempelvis "Gud" og "jomfrufødsel" som ikke er observerbare størrelser, så er Alfaindivid basert på observasjoner av adferd, rangordning, sosiale strukturer etc. Definisjonen er gjort på bakgrunn av empiri, den beskriver noe som finnes.

Så det å hevde at alfainfivider ikke eksisterer, er selvsagt det reneste tøv.

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 19:29

Har ikke det inntrykket at jenter opererer mer i flokk enn gutter, subjekt, heller mindre, så da faller liksom hele premisset bort. Jenter henger oftere sammen to og to, jente med bestevenninne, mens gutter har gjerne flere de henger sammen med; gjeng.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 19:46

Ja, du har sikkert rett i det, Lone.

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 8 okt. 20:14

Nja, Patent. Jeg tror du tar feil. Alfaindividet er noe som finnes blant pattedyr som levere i mye enklere flokksystemer enn mennesket når det gleder sosial posisjon. Det er veldig mange andre faktorer som er bestemmende for hvorvidt et menneske greier å holde en dominant posisjon blant andre mennesker enn om det er født med såkalte naturlige lederegenskaper. Vi kan forresten diskutere om selve begrepet «naturlig» egentlig gir noen større mening i et moderne samfunn. Det er jo definitivt et begrep som refererer til nettopp noe «gudegitt» som du er inne på og hevder er en ikke observerbar størrelse.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 20:25 Privat melding

Enig i at alfainfividet befinner seg i dyreriket /under/ mennesket, men det er altså ingen tvil om at det finnes. Når vi projiseree disse egenskapene på mennesket, så ser vi se samme strukturene, men langt mer komplisert. Likevel slik at de samme definisjonene er gyldige, inkludert det binære ved alfainfividet. Og også i dyreriket er det et spørsmål om å bevare dominansen. Ingen alfa forblir alfa livet ut. Selv de som dør i kamp om å bevare sin status, har mistet den rett før siste åndedrag.

(kvinne 41 år fra Hordaland) ma. 8 okt. 20:44 Privat melding

Jeg tenker virkelig ikke på alle som tar ledelsen som alfaer, de fleste som tar ledelsen er definitivt ikke det.

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 20:49

Finnes det noen offisiell definisjon av hva det er?
Hva er den i så fall? Hvor finner jeg den?

(kvinne 39 år fra Akershus) ma. 8 okt. 20:51 Privat melding

Jeg har vel heller ikke møtt noen som er alfahanner, men jeg har vel møtt på noen som tror de er det, og nei... for ordens skyld, jeg har ikke datet dem, ikke min type fyrer.

(kvinne 41 år fra Hordaland) ma. 8 okt. 20:55 Privat melding

Jeg aner ikke om det finnes noe allmenngyldig definisjon på en menneskelig alfahann, jeg brukte opprinnelig uttrykket for å illustrere et eksempel på en naturlig ledertype, ut i fra egen, høyst subjektiv begrepsforståelse. Derfor jeg utdypet, for å understreke hva jeg la i det, så det ikke skulle bli misforståelser.

Skjult ID med pseudonym Lone ma. 8 okt. 20:57

Spørsmålet var til Patent.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 8 okt. 23:36 Privat melding

@ Lone,

Jeg er litt usikker på om du faktisk lurer på dette, men ok.

Det finnes vel knapt nok noen offisielle definisjoner på noe som helst annet enn målbare størrelser og hva enn annet den internasjonale standardiseringsorganisasjonen har evnet å bli enig med selg selv om.

Men om vi kan forlate «offisiell», så finnes det selvsagt svært mye der flertalle av kvalifiserte meningsbærere er omforente både hva gjelder hvorvidt fenomenet eksisterer og omtrentlig hvordan det med færrest mulige ord utvetydig og adskillelig fra alt annet kan beskrives.

Om alfaindivid i den sammenheng?

Alfaindividet er definert som det ledende individet i en flokk. Det kan vel også skrives som den høyeste plasseringen innenfor et gitt hierarki. Sikkert på flere andre måter.

Mitt poeng er at det er en definisjon. Og definisjoner er basert på den akkumulerte, kollektive kunnskap som høster den største enighet. Disse kan endres. Dersom vitenskapen kommer til at alfaindividet likevel ikke er et fenomen, vel, så opphører det å «eksistere», men det eksisterer nå, qua at vi har bestemt det, inntil den tid. Og det er jo spennende i seg selv.

Der @ subjekt (som vanlig) har helt rett, er at det er et stort spørsmål hvorvidt menneskedyret, med etter hvert svært komplekse sosialiseringsmekanismer og samfunnsstruktur, lenger har faktiske alfaindivider. Menneskets nærmeste slektning, sjimpansen, har alfaindivider, og det er, så langt jeg kan forstå, liten tvil om at mennesket i sin nåværende form i tidligere tider hadde nettopp alfa- og betaindivider som en del av flokk- eller stammestrukturen. Slik jeg har forstått det, så er det eneste som evt. skal ekskludere ideen om det menneskelige alfaindividet at mennesket tilhører flere, sosiale og samfunnsmessige sirkler enn våre laverestående slektninger.

Da kan vi ta en tur til tankelandskapet som nok befinner seg utenfor de etisk forsvarlige vitenskapelige metoder, og se for oss en mindre gruppe mennesker som av en eller annen grunn isoleres fra resten av verden og som ikke har noen umiddelbare utsikter til at dette endres. Kan vi tenke oss at et individ eller et par antar en totalt dominerende, kontrollerende posisjon i gruppen? Ja. Kan vi tenke oss at dette skjer som følge av fysisk styrke og intelligens i skjønn forening? Ja.

I så fall har du et menneskelig alfaindivid/-par.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 9 okt. 00:32 Privat melding

Rettelse:

Fra

"... den høyeste plasseringen innenfor et gitt hierarki."

Til

"... den høyeste plasseringen innenfor et avgrenset, sosialt hierarki."

Skjult ID med pseudonym Dommern lø. 13 okt. 15:18

Det finnes to typer kvinner. De som svelger og de som ikke svelger. Det finnes to typer menn. De som vil ha en finger i rumpa og de som ikke vil ha det. Og så finnes det to typer Sukkerbrukere. De som snakker mye og de som sier fint lite. Dommen: Variasjon er fint. Vi sammenligner oss selv samtidig som vi glemmer at vi er alle forskjellige.