Alle innlegg Sukkerforum

Fungerer sukker?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 6 okt. 21:07

Hei!

Ettersom du leser dette, antar jeg at du sitter hjemme og kjeder deg litt fordi postkassen din ikke helt svømmer over av frierbrev? Det er i alle fal grunnen til at jeg skriver noen ord akkurat nå. Håper du har det fint forresten! :-)

Neida, jeg klager ikke!
Det er nettopp det som fascinerer meg. Jeg er en sosial jente som lett kommer i kontakt med både menn og mennesker. Mange liker meg. Mange har dessverre hatt kjærlighetssorg over meg. Jeg er heldig fordi jeg blir likt av mange. Men så fikk jeg behov for å trekke meg litt tilbake fra bylivet, og laget meg en profil her inne. Og nå kommer jeg til poenget mitt:

Med ett føler jeg meg lite attraktiv! Her inne føler jeg at jeg er et menneske som ikke "har draget". Er det sånn at her inne er man skeptisk til hvem man treffer bak ordene? Er det sånn at her inne tror man at alle har en større eller mindre "hake" ved seg? For første gang kan jeg sette meg inn i hvordan det må være å føle noe som minner om ensomhet. Er det en måte å føle seg ensom så må det jo være å logge seg på sukker! Eller tar jeg feil? (jada, jeg vet at mange treffer mange fine mennesker her, men poenget er vel ikke å få så mange svar som mulig, men så mange flotte svar som mulig av "den rette")


Hilsen en flott og seriøst glad jente som ikke er ensom i livet sitt :-)
(som nok kommer til å slette seg etter hvert fordi jeg lykkes mye bedre "live" enn her inne hvor vi kan se verken energi, utstråling eller glede hos hverandre)


PS: Men hey! Om du har andre erfaringer synes jeg det er helt fantastisk! Go for it - og ha en deilig kveld.

(mann 41 år fra Rogaland) lø. 6 okt. 21:23 Privat melding

Er man heldig, så er man heldig, man er vel sin egen lykkes smed, tror der er meget bullshit her, men man kan vel ligeså godt chatte og være lidt social fra sofaen :) og falder der en mail fra en som er interessant i mailboksen så er det vel bra, som vi sier hjemme i danmark "Hvo intet vover. intet vinder!" ,tag det med et smil.

Skjult ID med pseudonym Erfaren lø. 6 okt. 22:04

Jeg har vært aktiv på nettet sidne 1999 og har vært innom de fleste nettsider.

Jeg kunne skrevet side opp og side ned om hva som er bra og dårlig med sukker med nøyer meg her med å skrive følgende:
1) Ved riktig fremgangsmåte er Internett et godt virkemiddel til å finne en partner man kan ha et varig og godt forhold med.
2) Sukker er den klart beste nettsiden for de som vil finne seg en partner i Norge i dag. Verken match, blink, møteplasse, nettvenn, finnenven, sexdate, sdc, bodycontakt, cupido, datingnett, eros, facebook, fjaler, hemmelig, ix, personkontakt, nettby, nettvenn, nettdaten, kosekroken, amore, q500, finn, scandypussy sexdate eller nettby når sukker til leggene. Match har dessverre (inn til videre) flere brukere og sdc har (til sitt formål i alle fall), bedre funksjonalitet, men på kombinasjon av funksjonalitet og antall brukere (i alle fall for de som bor i Oslo), er sukker fenomenal .

Vi har ingen ting å klage over. Om noen av de som leser dette ikke klarer å skaffe seg minst en date IRL pr time brukt på sukker, er det vedkommende leser det er noe galt med og ikke sukker.

Jeg klarer i alle fall enkelt å skaffe meg en date i timen (tid brukt i diskusjonsforumet ikke medregnet) her inne selv om jeg er kresen på hvem jeg dater. Det som er spesielt morsomt er at kvaliteten på datene er dramatisk mye høyere enn dater fremskaffet gjennom andre nettsteder. Den dårlige funksjonaliteten på andre nettsider gjør det i tillegg nødvendig med mer forarbeid før booking av hver enkelt date, slik at tiden som går med til tasting og telefonsamtaler i forkant av dater med utspring i disse nettsiden, blir klart høyere enn på sukker.

Skjult ID med pseudonym jøss lø. 6 okt. 22:05

-Men det kan da ikke funke særlig bra for deg likevel da..?
Er det ingen som egentlig vil finne en langtidskjæreste på nettet? Gleder meg til den dagen jeg kan stoppe med nettdatingen jeg;)

Skjult ID med pseudonym munter lø. 6 okt. 22:21

Zitelle, det du skriver kunne jeg ha skrevet selv! Jeg er også sosial og har nok et vesen som blir lagt merke til IRL. Jeg er vel vant til å få min del av oppmerksomheten, og selv om jeg aldri ville finne på å kalle meg selv pen, så vet jeg at jeg har ett eller annet ved meg som tydeligvis funker. Selv om jeg altså ikke har klart å tiltrekke meg den eneste ene. Men her inne faller jeg tydeligvis helt gjennom, og kan hende henger det sammen med at det som gjør at jeg blir lagt merke til når jeg treffer folk ansikt til ansikt er vanskelig å formidle her inne, slik du er inne på. Når dette er sagt, synes jeg det er veldig mange her inne på sukker som er misfornøyde med responsen. Noen mener det er for mye klaging og sutring, men når så mange føler på samme måte, spør jeg meg selv om opplegget til sukker er så fantastisk som noen mener. Synes faktisk også at det er merkbar forskjell på responsen man får her i forhold til andre dating-sites. Har ikke tenkt å spekulere i årsakene. Men jeg tar til etterretning at jeg ikke passer helt inn her, og kommer sannsynligvis ikke til å fornye abonnementet.

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 6 okt. 23:07

Hei til jøss, haase, Erfaren og ikke minst munter!

Takk for svar - og takk for at dere gidder å engasjere dere litt. Engasjement liker jeg uansett om man er enig eller uenig!

haase - misforstå meg rett. Jeg er ikke ensom. Jeg bare filosoferer. Jeg ville elsket å treffe mannen for meg her inne jeg! :-)

Erfaren - WOW! Du er virkelig mer erfaren enn meg! Jeg prøvde ikke å klage, og kanskje det er bare meg som føler jeg må "stå på litt" her inne for å få mail. Jeg har ikke noen ønske om å få en date i timen, jeg ønsker meg kvalitet ( i forhold til meg vel og merke) fremfor kvantitet. Jeg vil ikke bli likt av alle - jeg vil bli likt av "ham" jeg. Men som du sier: Jeg gjør nok helt sikkert noe helt galt. Kom gjerne med gode råd dere erfarne, så skal jeg love å ikke spørre dere hvorfor dere er her fremdeles etter så mange år ;-) Det siste var ikke ment som spydig altså!

Jøss - Jeg ønsker meg en kjæreste for livet. Jeg er i tillegg jente og jeg mener at jeg er et scoop :-) Det finnes altså noen seriøse her inne!

Munter - Sutring fører aldri frem uansett, så jeg er ingen sutrer. Det rammer jo bare meg selv og mitt eget humør, ikke sant? "Falle helt gjennom" er en bra måte å si det på. Å få mail er jo ikke vanskelig om man sender til dem man "vet" at man ikke vil ha noe videre kontakt med. Men det er jo uinteressant - eller rettere sagt interessant kun om man trenger å booste sitt eget ego. Det trenger ikke jeg. Jeg tror du forstår :-) Synd du føler for å slette deg som meg, men jeg håper at du evner å se ham/henne når vedkommende står foran deg på samme måte som jeg håper det for min egen del også.

Håper dere har det fint alle fire :-)

Skjult ID med pseudonym munter lø. 6 okt. 23:18

Mente IKKE å kalle deg en sutrer, Zitelle, sa meg jo enig i resonnementene dine, så da ville det jo slå tilbake på meg selv! :-)))

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 6 okt. 23:20

- og jeg mente ikke å si at du kalte meg en sutrer helle "munter". Jeg tror jeg vet hva du mente. I alle fall smilte jeg da jeg leste innlegget ditt :-)

(mann 41 år fra Rogaland) lø. 6 okt. 23:20 Privat melding

Zitelle:
tror du misforstod meg, har det ganske som dig, jeg er ikke en casanova, men jeg har ikke vanskeligheder med at treffe damer, men jeg søker en som jeg kan være mere med og hvis det er her, på byen eller for den del på bussen, så er det greit.
jeg er veldig kresen og det tror jeg er et biprodukt av at ha levet singellivet for længe.

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 6 okt. 23:24

Kanskje det er feilen jeg gjør? Uttrykker meg uklart sånn at mennesker her inne misforstår meg, haase? Det skal jeg tenke over! Takk.

Om jeg kan få være frimodig og erstatte ordet "kresen" med "bevisst selektiv" så mener jeg at man SKAL være selektiv! Det handler jo om resten av livet, og jeg unner meg jo å ha det godt. Muligens naivt, men jeg mener det like fullt.

Takk for svar :-)

Skjult ID med pseudonym The Rock lø. 6 okt. 23:49

Zitelle: Svaret på ditt hovedinnlegg er et ubetinget ja. Men om "fangsten" vi haler inn holder livet ut det kan nok ikke Sukker avgjøre ;)

Har akkurat passsert tretti selv og rukket å være singel en stund, men har hatt forhold før som har vart i flere år, og mitt inntrykk er at man blir mindre kresen med årene, eller mer spesifikt man blir obs på noen få ting som er enormt viktig mens mye annet er uvesentlig.

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 6 okt. 23:55

The Rock - kanskje det er sånn at man blir bedre kjent med seg selv, blir litt slipt i kantene, samtidig som at man (om man tør å ha is i magen da vel og merke) blir mer selektiv i forhold til hva som er viktig for en å ha for å ville leve sammen med - som du sier.

Jeg for min del fungerer litt annerledes tror jeg. Nå tør/klarer jeg å si mer "nei takk, dette passer ikke helt for meg" til menn jeg gjerne ville gitt en sjanse tidligere. Noen ville kalle dette sær, mens andre ville kalle det bevisst på hva som er bra for en selv. Og øynene som ser kan man jo ikke styre. Det som er rett kan være galt hos en annen :-)

Skjult ID med pseudonym munter sø. 7 okt. 00:58

Ja, det kommer an på øyet som ser, men nok en gang må jeg gi Zitelle min tilslutning. Jeg blir også mer selektiv med alderen, fordi jeg også har opparbeidet tryggheten som skal til for å si takk, men men nei takk. Jeg har allerede gått gjennom en skilsmisse og ønsker meg aldeles ikke et slikt oppbrudd til. Men i ettertid ser jeg jo at jeg selv må ta en del av skylden for det, fordi jeg valgte partner ut fra feil premisser. Det har jeg ikke lyst å gjøre igjen, og derfor venter jeg til jeg kjennner at ting stemmer med magefølelsen. I den grad jeg i det hele tatt kommer så langt da... :-) Men nå bevegde jeg meg visst litt utenfor tråden.


Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 7 okt. 01:04

Helt fint å gå off skjema til tider. Takk for personlig vri "munter". Det setter jeg alltid pris på. Når en diskusjon blir kommunikasjon blir det ofte mer interessant.

Jeg tror du har rett. Det er mange (i alle fall som jeg kjenner) som vet langt der inni seg at de valgte nest best fordi "samfunnet" synes det var på tide å komme seg videre, fordi "vi har det jo helt fint" osv.....

Kanskje mange mennesker våger å kreve litt mer hva som er helt rett og ekte for dem i 2. bordsetting? Eller tør vi ikke det?

:-)

Skjult ID med pseudonym :D sø. 7 okt. 04:38

bevisst selektiv eller kvalitetsbevisst, begge deler må sies å være mer positivt ladet enn kresen...:)

Skjult ID med pseudonym Perle62 sø. 7 okt. 08:25

Til trådstarter. Det er håp i hengende snøre... Derfor er jeg her. Vet om et par som giftet seg for ca en mnd siden. De traff hverandre her på Sukker. Så det fungerer for noen i vetrfall.

(mann 41 år fra Rogaland) sø. 7 okt. 08:39 Privat melding

Tror vist jeg sagde kresen, må jo være enig me " :D " om at de to andre betegnelser nok er en bedre måde at sige det på.
Zitelle jeg er 100% på bølge med deg i dette her, virker som om mange egentlig er gift/samboere på feil grundlag, jeg har personligt aldrig kunne se pointen i at være i et langvarigt forhold med en jeg ikke var helt solgt til, jeg ved af bitter erfaring at man kan blive forelsket i de fleste hvis man giver det en chance, og det har gjort mig endnu mere bevidst selektiv.
Håber det gav mening, tidligt på morgenen :) var rent faktisk på byen efterhvert.

(mann 39 år fra Hordaland) sø. 7 okt. 18:37 Privat melding

mokkisen, du har min fulle tilslutning :) Dette forumet er ofte en kilde til nye perspektiver og overraskende vinklinger. Må også legge til at det er hyggelig med en ordveksling som så langt ikke har inneholdt ufinheter, bra!

Et vakkert yttre er helt klart en døråpner, men det er etter min mening kvaliteten på den tiden man tilbringer i tosomhet som er avgjørende i det lange løp. Et langvarig forhold bør nok springe ut fra et felles verdigrunnlag, ( økonnomi, religion, politikk osv ).

Skjult ID med pseudonym jenta sø. 7 okt. 19:14

En venn fortalte om sukkersiden. Han ville jeg skulle logge inn, sjekke profilen osv. Han opprettet sin profil sent i juli i år. Nylig ble han hærtatt av en soldatjente og er ikke til å kjenne igjen. Når jeg muntert og i halvspøk spør om vi ser samboerskap innen mai neste år svarer han i dypt alvor - hvorfor vente..... :)

Og Erik, jeg ønsker deg alt det beste, men denne hilsenen ser du nok ikke - for profilen din er slettet.... :))))

Skjult ID med pseudonym Greitåvite ma. 8 okt. 08:37

Så konklusjonen på åpningsspørsmålet er altså at sukker fungerer bedre enn de andre datingtjenestene.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 8 okt. 08:42

Mr./Mrs. Greitåvite.

Sannelig om jeg vet. Er det? Føler du for å sette to streker under svaret? ;-)


Zitelle

Skjult ID med pseudonym Greitåvite ma. 8 okt. 13:26

Trodde kanskje at det var slik. Ble overrasket og en smule imponert over innlegget til Erfaren. Jeg er definitivt nybegynner her..

(mann 41 år fra Rogaland) ma. 8 okt. 14:02 Privat melding

(No offense Erfaren), men det virker som om Erfaren benytter sig af sukker for at få dates, fremfor et vedvarende forhold, lidt som en sportsgren, dette er min antagelse og kan være fejl, jeg kender ikke Erfaren, men det er jo en interessant måde at benytte sig af sukkers tilbud på og for den del lige så gyldig.

Skjult ID med pseudonym el.Evator ma. 8 okt. 14:45

Sukker fungerer for mange. Var selv bedt i bryllup i august - de traff hverandre her. Jeg tok et initiativ overfor en kvinne her for kort tid siden. Jeg ble tiltrukket av hennes utseende, hadde meget høyt matchtall med henne, og hennes profil tiltalte meg. Jeg hadde virkelig lyst til å bli kjent med henne. Av en årsak sendte jeg henne først bare en liten hilsen, som hun svarte høflig på. En ukes tid etter sendte jeg henne en lengre melding. Hun svarte høflig, men opplyste at da det var ganske så hektisk her inne, og hun ikke ønsket å skrive med flere samtidig, så takket hun nei til kontakt. Kvinnen var høflig, tok et valg som føltes riktig for henne, selv om det ikke er registrert at hun har sett på min profil. Uansett så var det hennes valg, og...

jeg ble faktisk i enda bedre humør av avslaget. Det høres kanskje merkelig ut, men min opplevelse av det var at jeg ikke ble negativt følelsesmessig berørt av hennes avslag, og det var en god følelse i seg selv. I den grad man er i stand til å vurdere helheten til personene her på Sukker, så fremstod hun for meg som svært så interessant. Jeg kjenner jo ikke kvinnen, og kan jo selvfølgelig ha vurdert henne feil, eller annet... . Uansett hva årsaken er, så tok hun et valg på lik linje med meg og mine valg. Jeg ønsker ikke at ukjente kvinner skal få berøre min selvfølelse/ mitt selvbilde, og det føltes derfor helt naturlig å ta det hele med et smil å ønske henne lykke til.

Sukker fungerer utmerket for meg fordi jeg har et avslappet forhold til det hele. Dette blir bare et supplement til livet utenfor, og følgelig tar jeg det ikke så altfor alvorlig. Jeg forstår at man kan ha vanskeligheter med å "se" hvem man bør følge opp her, noe jeg også opplever, men at det er mange hyggelige kvinner her har jeg fått bekreftet mange ganger. Om jeg blir værende her 1 år eller 2, er nærmest uten betydning for meg. For meg er det ikke noe poeng i å finne en kjæreste raskest mulig. Ved bare å være til stede så øker mulighetene til å finne den JEG leter etter, og jeg bruker den tid som er nødvendig. Livet skal leves også utenfor Sukker :-).

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 8 okt. 15:35

Fint sisteinnlegg synes jeg. Det handler vel om å ha proposjonene i orden!

Så må jeg le, fordi jeg kom på en ting: Jeg fikk også avslag på en mail jeg hadde skrevet fordi jeg ikke var typen til vedkommende! Ikke har jeg skrevet mer enn hei, ikke hadde vedkommende sett på profilen min og ikke hadde jeg lagt ut bilde. Jeg kan ikke si annet enn at jeg til tider er imponert av enkelte menneskekjennere! :-))

Hilsen Zitelle - den fantastiske!


*som evner å le av seg selv*