Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:12

Har du googlet personer du har chattet med, og funnet noen svært tvilsomme greier om vedkommende på det store Internettet?

Spørsmålet er; ville du blåst i det og forsatt som før, ghostet ut av chattingen eller konfrontert vedkommende om saken?

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 26 okt. 22:13

Hva har du kommet over nå, Vårsol???
🤔
🤣🤣🤣

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:13

Hva kvalifiserer til tvilsomme greier?
Hadde han drept noen hadde jeg nok backet ut.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:14

Oj. He he. Godt det ikke var et annet bilde som glapp igjennom.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 26 okt. 22:17

Ja, sånt kan være litt skummelt

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 okt. 22:17

Har du noe vi ikke burde se Guri.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:18

Grøss ja. Har tabbet meg ut på det gitt. Blir flau bare av tanken.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:18

@rumpa 😎😇

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:20

Her snakker vi om at vedkommende, i følge det man finner på nettet, har gjort noe jeg synes er meget ugreit.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 26 okt. 22:22

Men da er det jo ikke noe å tenke på da. Om det er meget ugreit
Eller?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:22

Men kom med et eksempel da så vi vet hva slags nivå vi snakker om. Oppmann for damelaget i landhockey eller voldtekt lizm.

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 22:23 Privat melding

Eller heller: Spytt ut!

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:24

Eller det

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 26 okt. 22:24

Siktet for korrupsjon.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 26 okt. 22:25

?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:25

Dyrket hasj?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:25

Synkronsvømmer?

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 26 okt. 22:26

Sjekker alltid FB hvis jeg har nok opplysninger. Først og fremst for å se om han har dame, men også for å se om han er en "Hillbilly".

Har chattet med mannfolk som har vist seg å ha kjæreste. Konfronterer og kutter så kontakten.

Ut over det er det ikke så mye nasty å finne på Google da?
Kjenner en som har sonet over 7 år i fengsel for narkotikasmugling. Kommer opp nada når jeg Googler navnet hans.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 26 okt. 22:26

Spytta i maten?
🤔

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 22:29 Privat melding

I mellomtiden – denne:

Her kommer de fleste plausible alternativer frem, samt en fornuftig konklusjon på TS’ spørsmål.

Black Debbath – Dødsstraff uansett forbrytelse

https://youtu.be/YAzpiiJ2f0s

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:43

Mitt spørsmål er om dere ville ha konfrontert vedkommende om saken, eller bare sneket dere unna.

Hvis det jeg har funnet om ham er sant, er han uaktuell å ha som kjæreste. Men skal man stole det som står på Internett?

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 26 okt. 22:44

Spørs hva kilden er @Vårsol

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:45

Kilden er sosiale medier, men mange har uttalt seg, og jeg har funnet skjermdump.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:48

Men hva skal fyren ha gjort? Det kommer jo helt an på «forbrytelsen» og hvem som er kilden.

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 26 okt. 22:48

Personlig ville jeg ha konfrontert vedkommende og hørt hva han hadde å si om saken.

Om det dreide seg om barneporno eller vold i nære relasjoner hadde jeg kutta ut vedkommende uansett.

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 okt. 22:48

Har du rota deg borti nå da Vårsol?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:49

Men liker du fyren kan det jo være greit å høre hva han sier. Det kan jo være en forklaring som er kurant. Men som sagt, det kommer an på. Det blir litt for dumt og vagt å stille et då åpent spørsmål.

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:52

Spørsmålet mitt er fremdeles om dere ville ha lager en hvit løgn, bare forsvunnet og skettet eller konfrontert vedkommende. -Hvis handlingen var utilgivelig for deg.

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 22:52 Privat melding

Du er allerede klar på at dersom vedkommende /har/ gjort det påståtte, så er det ugreit. Leser dette som at for den eventualiteten, så blir det ikke aktuelt å ha noen kontakt.

Da står vi igjen med at det for deg ikke er klart hvorvidt han har gjort dette.

Når det ikke er klart for deg nå etter å ha vurdert kildene, så er det nødvendigvis heller ikke klart basert på de kildene du har, så kildene er uinteressante.

Da får du konfrontere ham eller stikke.

Hva "vi" ville gjort er et fåfengt spørsmål når du ikke er villig til å opplyse om sakens natur.

For det er forskjell på å hente 25 minutter for sent på SFO og rovmord.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:52

Hadde han voldtatt og drept noen så hadde jeg vurdert å droppe’n

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 26 okt. 22:53

Litt annet hvis saken dreide seg om f.eks. "blotting på torget". Det KUNNE ha en hysterisk morsom forklaring om et utdrikningslag, et sangkor fra Tyskland og dårlig timing 😝

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:54

He he.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 26 okt. 22:56

Konfrontasjon, enten er det sant, eller så er det ikke.
Det er greit, å si ifra, enten om du misliker vedkommende, eller evt. Det han har gjort, eller ikke gjort!

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:57

Ville dere ha konfrontert vedkommende? Det er bare det jeg lurer på.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 22:58

DET KOMMER AN PÅ

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 22:58

Takk, Bigluv! Du går altså for konfrontasjon.

Dere andre?

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 23:00 Privat melding

H-O-L-Y F-U-C-K!

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 23:01 Privat melding

Greit, jeg svarer som samtlige, det må være greit i et slikt tilfelle:

Ja, alle ville konfrontert.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 26 okt. 23:02

Hva tenker du selv da, vårsol? Har du lyst til å stikke eller konfrontere?

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 23:10

Jeg ble skikkelig satt ut, og litt redd og skuffet da jeg fant dette om ham.

Jeg skulle gjerne visst sannheten, men han kan jo blånekte uansett.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 26 okt. 23:12

Bevisstgjøring, er ikke vondt, da!
🤨
Hvordan redd?
🤔

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 okt. 23:16 Privat melding

Jo da, igjen.

Jeg har svindlet, stjålet, forgrepet meg, bedrevet hor og drept.

Men likevel - hvem, når, hvordan, hva slags og hva?

Skjult ID med pseudonym Vårsol fr. 26 okt. 23:16

Skremt av handlingen hans, hvis det jeg har lest stemmer, og at jeg kanskje var på vei til å få en person med dette gjøremålet på samvittigheten inn i livet mitt.

Skjult ID med pseudonym Lola lø. 27 okt. 22:32

Hvis handlingen hans skremmer deg, er mitt spørsmål: Hva vil du oppnå med å konfrontere ham? Hva er målet? Har du nok info fra flere ulike / uavhengige kilder? Som dame må man vurder hvordan man beskytter seg selv best mulig, hvilke risiki skal man utsette seg for?

Skjult ID med pseudonym Vårsol sø. 28 okt. 00:52

Ved konfrontasjon ønsker jeg eventuelt å høre hans versjon av historien. Det folk skriver på Internett trenger jo ikke å være objektivt.

(mann 45 år fra Hordaland) sø. 28 okt. 01:19 Privat melding

Kaster meg på "It depends"-standpunktet her...

* noen hevder skattesnusk - mnja, konfrontering er innenfor.
* har, ifølge påstander, i edru tilstand skallet ned naboen som spilte for høy musikk for lenge - mnja, konfrontering er innenfor, og bør avstedkomme en god porsjon "jeg har avlagt sinnemestrings-eksamen i etterkant"
* har, ifølge påstander, i bedugget tilstand skallet ned naboen som klaget på for høy musikk, for sent - mnja, som over, men noe utdyping rundt alkoholvaner i nyere tid bør forventes
* sedelighetssaker - *veldig* avhengig av troverdighet for kilden(e) sin del, men for min egen del er jeg redd jeg hadde rygget unna, hvis jeg anså anklagerne som troverdige.

"Internett" er veldig sjelden objektivt - med mindre kildene er av kategorien "gravende journalistikk man kan stole på", som i seg selv begynner å bli varierende definisjon av, bør utgangspunktet være "noen kjenner noen som har sagt at noen andre mente" - men alvorlighetsgraden i anklagene kan, i noen tilfeller _dessverre_ føre til at det tryggeste er å rygge unna.

Blir resultatet et samfunn der ubegrunnede rykter medfører ubotelig skade? Ja. Er jeg derfor enig med meg selv? Nei.

Livet er ikke lett - de kan prøve de som vil.

Skjult ID med pseudonym Hønemor sø. 28 okt. 01:33

Livet er vist ikke noe generalprøve nei. Det er vist bare å hoppe i det.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 28 okt. 10:22

Fin måte å degradere en potensiel date til et jobb intervju. Hvis du er så opptatt av å finne ut om noen stjelte et sukkertøy på barneskolen, så må du dra den stive stokken ut av rumpa og lære deg å slippe kontrollen i livet. Forøvrig tror jeg du er lett en type som kan sjekke mobil m.m hvis du først er typen som googler andre i forkant av date. Det er neppe et sunt tegn.

Skjult ID med pseudonym Mækstuff sø. 28 okt. 10:24

Det var ikke ment direkte til @ts, bare generelt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 20:21

Du har jo oss som "vasker" googletreffene våre grundig slik at det ser ut "slik det skal", og. Så det er jo ikke sånn at man kan tro på alt man finner der heller. Man kan faktisk velge hva folk skal finne og ikke.

Om jeg ville konfrontert noen om lumske funn eller om jeg ville forsvunnet. Hm. Det kommer nok helt an på totalinntrykket og hva funnet gjaldt. Jeg har selv sittet med begge beina i en sak som på papiret hørtes helt hinsides ut, men som i realiteten var en liten sak. Man bør kanskje ikke alltid dømme i full fart. Dessuten så kan jo saken være oppgjort og ferdig.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 29 okt. 20:35

Måtte Google meg selv. Oppdager at jeg er oppført som ansatt trener i den lokale fotballklubben. Det var nytt for meg.
Antar laget "mitt" er selvgående da.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 20:39

Det meste som ligger der kan jo fjernes på en eller annen måte. Har du ikke lagt det ut selv, så ber du de som har lagt det ut om å fjerne det.
...Også kan du også feks generere "bedre treff" selv, slik at de kjipe tingene blir dyttet lenger ned osv. Om du søker på nettet så ligger det masse artikler om hvordan man gjør seg attraktiv på Google.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 29 okt. 20:39

Og at det er på tide å gjøre noe med hardrock rittrankingen.

Skjult ID med pseudonym Turn of.. ma. 29 okt. 20:40

Greit å spørre hva saken gjelder, før man dumper vedkommende..
Da har man jo et valg.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 20:44

Jeg oppdaget i helgen at de jeg jobber for hadde postet et bilde av meg tatt for 20 kg siden på nettsidene våre. Jo, takk skal du ha liksom.... Det er nå det første som kommer opp om man Googler meg. HELT uaktuelt!!! Ha ha!

Det ble slettet på minuttet.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ma. 29 okt. 20:45

Antar det har sneket seg inn en feil i beretningen. Det får stå. Historien er fortalt og protokollført.

Dem om det. Gjør ikke noe for meg.

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 29 okt. 20:48

Jeg klarer ikke gjøre meg attraktiv på Sukker så der er nok toget godt for Google også. Pokker altså😅

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 20:52

@blabla Ok, umulig å mene noe om uten å vite hva innholdet er. Men om dataene kan knyttes til deg personlig, så kan det jo hende det kan omfattes av GDPR. Du kan jo kikke på det. https://eugdpr.org/

Skjult ID med pseudonym Blabla ma. 29 okt. 20:59

@FrkBeist
Takk! - jeg skal se nærmere på det. Det er foreløpig uprøvd :)

Skjult ID med pseudonym Coma ma. 29 okt. 21:02

Min navnesøster har vært med i bikinifitness ser jeg nå. Kan leve med at noen tror det er MEG 😎

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 29 okt. 21:12

Googler man på Coma

(kvinne 61 år fra Østfold) ma. 29 okt. 21:16 Privat melding

Hehe :)

Skjult ID med pseudonym switch ma. 29 okt. 21:24

En svitsj (eng. switch) er en nettverkskomponent som styrer datatrafikk mellom ulike noder i et nettverk, slik som PC, server, skriver og Internett-forbindelse. Ordet switch er engelsk og betyr omkobler eller bryter. Switchen opererer på lag 2 i OSI-modellen. Datatrafikk som passerer switchen blir analysert og sendt videre ut på den porten, eller i den retning, hvor mottakeren av datapakkene befinner seg. Switchen bruker MAC-adressen, også kalt den fysiske adressen, til mottakeren for å avgjøre hvor datapakkene skal.
(fra WP)

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 29 okt. 21:25

Velger å ikke Google Rompabar

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 29 okt. 21:26

Rumpabar kanskje.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 21:35

Trodde du kunne OSI-modellen på rams, @switch.

Skjult ID med pseudonym switch ma. 29 okt. 21:36

Jeg vet ikke hva en OSI-modell er @FrkBeist.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 21:41

Det er vel egentlig en modell for hvordan protokoller fungerer i nettverk. Jeg spurte om du var mann eller dame i sta. Tippet først at du var en IT-mann med det nicket. Tok skikkelig feil der tenker jeg ja?

Skjult ID med pseudonym switch ma. 29 okt. 21:45

Du har ikke lest trådene @FrkBeist. Dame. Yrke er ikke kjent. Mulig IT, eller ikke.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 21:58

Nope, jeg har vært her et kvarter.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 okt. 21:58

.... ok, et par timer. Får strekke meg til det. Men leser meg ikke opp altså.

(mann 48 år fra Rogaland) ma. 29 okt. 23:35 Privat melding

Så switch er både og? Som sub og top?

(mann 48 år fra Rogaland) ma. 29 okt. 23:37 Privat melding

Forøvrig, Google er ikke nødvendigvis det beste verktøyet for å finne info. Det er plenty av andre.
Bruker aldri Google selv, for mye feil hits.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 30 okt. 11:22

Feil hits?

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 30 okt. 12:36

Treff

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 30 okt. 12:41

Jeg skjønte hva han sa. 😁Men feil, er det jo ikke. Google tråler jo nettet etter helt bestemte algoritmer.

Skjult ID med pseudonym Mysil to. 1 nov. 03:14

@thegoodguy

Feil. Google er den beste søkemotoren hvis en ser på generelle søk. Det er mulig å konfigurere Google til å finne ganske nøyaktige søkeresultater.