Alle innlegg Sukkerforum

Skummelt google søk!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Frk.Anonym fr. 20 feb. 22:14

Det var en herremann som kontaktet meg på chatten..
Gikk inn på profilen hans først for å sjekke litt..før jeg godtok..
Der var det ingenting, ikke bilde,3-4 setninger ikke noe mer.Jeg avslo derfor chatten.
Søkte da på nicket hans på google...Bare for gøy liksom..
Da kom jeg rett inn på en pornoside /medlemsliste for menn som søkte MEGET unge damer..
og ikke nok med det..en annen singelside med bilde.
Og der var han...avdelingssjefen( Takk gud for at det var i et annet distrikt enn meg)
Så lett er det altså....skummelt hvor enkelt det var å finne info.
Jeg har selvfølgelig satt sort hjerte..
Hva ville du gjordt videre...jeg har jo bilde i min profil og han vet godt hvem jeg er..

(er det rart jeg er anonym her)

Skjult ID med pseudonym meg fr. 20 feb. 22:21

sort hjerte er nok.
da vil han ikke oppdage deg og du kan fortsatt ha det hyggelig her på sukker.

Skjult ID med pseudonym up-and-go fr. 20 feb. 22:24

Er det sikkert at det er samme mann? Det finnes faktisk folk som har samme nick, men på forskjellige siter.

Skjult ID med pseudonym meg fr. 20 feb. 22:28

kan folk sjå om du har satt dei som uinteressant?

Skjult ID med pseudonym Frk.Anonym fr. 20 feb. 22:28

Alt er mulig..og tvil kommer tiltale tilgode.....
Men det var et spesielt nick.Skal mye til for å hete det samme.

Skjult ID med pseudonym lysstråle fr. 20 feb. 22:36

@meg
Ja det kan de...om de husker nicket ditt.
Søker de nicket så får de ikke opp profilen men der står det om du har krysset av :ikke interessert

Skjult ID med pseudonym lysstråle fr. 20 feb. 22:44

Nei..de kan se deg..men bare om de leter etter match under 70...dette gjøres ved å trykke på ..alle menn/alle kvinner.
De kommer ikke inn på din profil, og kan ikke kontakte deg,men ser bare bilde av deg.

Skjult ID med pseudonym meg fr. 20 feb. 22:45

@lysstråle
Hvorfor skal man søke på ett nick som man ikke har hørt om?
Denne personen vet jo ikke at man har vært på besøk hvis man gir de ett sort hjerte med en gang........

@meg
ser du bruker samme nick som meg. Det beviser jo også det at noen har ett nick på ett annen nettside ikke betyr at det er samme personen :)

Skjult ID med pseudonym Frk.Anonym fr. 20 feb. 22:50

@ meg
Alt er mulig..og tvil kommer tiltale tilgode.....

Skjult ID med pseudonym lysstråle fr. 20 feb. 22:56

@meg
om personenhar vært innom noen ganger hos deg, kanskje skrevet en mail,satt deg som interessant, sett deg på online listen ,sett deg på forumet osv. FØR du har satt sort hjerte.
DA kan det jo hende at man husker et nick????

Skjult ID med pseudonym meg fr. 20 feb. 23:26

@lysstråle
det er jeg enig i, men trådstarter har vel ikke nevnt noe om dette?

Og dessuten, hva er problemet med at noen kjenner deg igjen på sukker?
Det burde ikke være flaut å være på nettet i disse dager. :)
Og er det noen som skulle føle dette problematisk, så er det vel heller han som har blitt oppdaget på en pornoside......

Skjult ID med pseudonym lysstråle fr. 20 feb. 23:50

he..he..
Nå står det ikke noe om at dette var en grønn tråd...
Men jeg svarte på spørsmål fra @meg/deg!!!!!
Da er vi to om å ødelegge.

@frk.Anontym
Blås i han...han vet jo ikke at du vet....om det er samme fyren da...

Skjult ID med pseudonym Frk.Anonym fr. 20 feb. 23:56

Jeg er ikke flau over å være her.
Det er værre for meg å se ham i øynene neste møte.. pga det jeg vet...
Han vet jo ikke _at jeg vet _at det var han som prøvde å chatte med meg..
Bare surr dette her..håper du skjønner hva jeg mener "meg"

Skjult ID med pseudonym stjerne62 fr. 20 feb. 23:59

Bare lat som ingenting og se ham i øynene..
Du vet mer om ham enn ham om deg...
Sett sort hjerte og bort med ham.

Skjult ID med pseudonym Pixie lø. 21 feb. 00:06

Er det virkelig bare meg som la merke til at den som brukte nicket på pornosida søkte MEGET unge jenter? Ikke f..n om jeg hadde latt som ingenting da, jeg hadde konfrontert ham med det. Kan han ikke avkrefte mistankene, fins det ikke sorte nok hjerter på sukker til å beskrive min avsmak. Late som ingenting? La oss for all del tie det ihjel, det hjelper jo alltid...

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 21 feb. 00:10

Snakk om å lese overfladiskt..
@prixie....skiftet mening og er helt enig med deg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 21 feb. 00:13

ok damer....ikke la oss ta helt av her da. Vi vet fortsatt ikke hvor unge damer han søkte etter. Er da ingen grunn til å arrestere fyren så lenge han opererer med lovlig intervall :-)

Skjult ID med pseudonym Tone Døv lø. 21 feb. 00:15

Jeg la også merke til det, og synes absolutt ikke det er bra, men så lenge damene er over 18 skal vi ikke dømme noen uansett hvor mye vi misliker det...

Og hva vet vi egentlig om alderen? TS har ikke skrevet noe om det.
For alt vi vet så kan mannen være 50 og de MEGET UNGE damene være 25.

Skjult ID med pseudonym stjerne62 lø. 21 feb. 00:21

Næmen...det stod MEGET unge..hvordan tolker man det da??
Men jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde turdt å si i fra..vingler litt i kveld jeg..

Skjult ID med pseudonym elfrodo lø. 21 feb. 00:22

Vel, for meg er en jente på 20 en MEGET ung dame :-q

Skjult ID med pseudonym Frk.Anonym lø. 21 feb. 00:34

Mener de var yngre enn 18 år.Men hva vet jeg.Jeg reagerte på det og jeg er 25 år Han ca 40
Ble ikke så mye klokere.
Men dere får ha en god natt.Her er det leggetid.

Skjult ID med pseudonym Scorpio65 lø. 21 feb. 07:51

@ts
Så vidt meg bekjent så må han ha vært via profilbildet ditt for å chatte med deg, uansett om du har bilde eller ikke..
Ergo så vet han "hvem" du er om du har profilbilde...
Med mindre han har oppgitt sine "prefereanser" i profilen sin her, så er det ingen grunn til å anta at han vet at du "vet"....;-)
Dersom du vet at han ikke er singel så er det heller ingen grunn til å anta at han nevner ditt nærvær her for deg senere...

Om han er singel og han nevner det for deg så kan jo du fortelle en "morsom" historie om hvordan du googlet nick'et hans og at han kanskje burde undersøke hvem som har stjålet bildet hans og bruker det på en side med pervo-tendenser....tenker nok at det blir en kraftig virtuell ørefik.

På den måten kan du fortelle ham at du vet, uten nødvendigvis å måtte ta den kjipe konfrontasjonen...
Dersom han, på den andre nettsiden, søkte etter jenter under 16 så vet jeg ikke hvordan/hva du skal gjøre....den er tricky...

Skjult ID med pseudonym yes lø. 21 feb. 09:13

Tenk da, på hva dere legger ut på facebook, for dere som er der. søk på ditt navn eller en venns, jeg ble meget sjokkert over hva som kom.

Skjult ID med pseudonym Joques lø. 21 feb. 15:56

Ærlig talt, du kan ikkr bare si "mener de var yngre enn 18, men hva vet jeg." Rett over er umoralsk men lovlig, under er ekstremt ulovlig. Enormt skille. Synes du bør bringe det på det rene, det holder ikke med omtrentligheter der.

Skjult ID med pseudonym cola lø. 21 feb. 15:58

trodde det var under 16 som var ulovlig jeg

Skjult ID med pseudonym Joques lø. 21 feb. 17:09

Ooops! For mye påvirkning fra USA, merker jeg. Beklager, min feil. Men argumentet er likefullt det samme :)

Skjult ID med pseudonym Pålogget lø. 21 feb. 17:11

Ser ut som om problemet for Frk.Anonym er at samme kallenavn brukes 3 steder (hvorav et usmakeligt ett), men at hun er usikker om det virkelig er samme person. Dessuten kjenner hun fyren (avdelingssjefen) på den andre uskyldige singelsiden fra før pga jobb. Har jeg forstått det rett?

I så fall ville jeg sagt som Frk.Anonym og la tvilen komme tiltalte tilgode. Treffer du ham i jobsammenheng, kan du jo småprate litt i en pause, og "tilfeldigvis" komme inn på tema singelsider. Kanskje fyren forteller da at han bare er på den andre siden -> saken avklart, eller han forteller at han både er på sukker og på den andre siden, da blir det kanskje litt mer sannsynlig at han kanskje også er den tredje. Men fortsatt ikke garanti for det.
Og så kan du jo også spørre om han har noe morsom kallenavn på sukker, hvis han også er her... Det synes jeg faller i kategorien ufarlig småprat og avklarer en del.

Hvis den tredje siden legger opp til seksuell kontakt med personer under den seksuelle lavalderen, bør den meldes, uavhengig om det er avdelingssjefen som er der, eller ikke. Det kan gjøres direkte hos politiet, også anonymt, eller hos redd barna, som så formidler det videre.
Hvis det er en nork side, vil den så legges ned. Er det en utenlandsk side kan den legges til filteret som internett-tilbyderne har opprettet i samarbeid med kripos, så at den blir utilgjengelig.

Skjult ID med pseudonym Joques lø. 21 feb. 17:16

Jeg klarer ikke helt å se for meg at man kan forville seg inn på en ulovlig pedofiliside bare ved å google et kallenavn. Skulle da tro at disse menneskene er litt mer paranoide enn som så?

Skjult ID med pseudonym Pålogget lø. 21 feb. 17:26

I alle fall de som er klare over hva de gjør, er sannsynligvis det, Joques. De som ikke innser galskapen, vil kanskje være mindre tilbakeholdne.
Men dette blir nå bare spekulasjon, for hva vet vi om den siden det er snakk om, eller personen bak kallenavnet?

Var mer en generell betraktning fra min side om hvordan å forholde seg til sider som oppfyller kriteriene som legges til grunn for sanksjoner, uten at jeg vet om siden TS kom bort i, er en sånn.