Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym RayRay ti. 20 nov. 19:08

Hei alle jenter på sukker😇.
Nå har jeg hatt sukker noen uker, og opplevd en spesiell ting 8-10 ganger.
Det popper opp på mobilen at jeg har fått en ny match/besøkende, så trykker jeg på linken, og får beskjed om at jeg er blokket.
Første gangen det skjedde, antok jeg at det var en feil. Andre gangen tenkte jeg; hmmm. Tredje gangen følte jeg meg litt paranoid.
Fjerde gangen begynte jeg bare å le. Og nå har det blitt en paranoid vane.
Er det virkelig så enorme mengder menn på sukker at dere ikke orker forholde dere til alle?
Jeg måtte ta en runde med noen venner, som helt garantert er inhabil, på om det er noe ved meg, profilen min, utstrålingen min e.l det er noe galt med. Svaret var, heldigvis for meg, nei😎🤘🏻
Spørsmålet jeg da sitter igjen med, er det vanlig å blokke noen man har vært på besøk hos, eller noen man har fått besøk av før man har noe som helst kontakt?

Mvh preparanoid potensiell og håpefull fremtidig ektemann😂🏻

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 20 nov. 19:20

Brukes som en sorteringsfunksjon av noen, ja. De er inne på profilen, ser kanskje at her er det feil bosted, alder, utseende (eller hva det nå måtte være), og blokkerer vedkommende fordi han/hun er uaktuell uansett.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 20 nov. 19:23 Privat melding

Dette vet jeg ingen ting om, så det skal jeg svare på som om jeg vet alt.

Det finnes tre grupper av profiler på sukker:

1) Sovende profiler – har ikke vært pålogget på en evighet
2) Falske profiler – Menn i utlandet som forsøksvis prøver å få tak i pengene dine
3) Aktive profiler, som vi kan dele inn i:
a. Passive profiler – besøker ikke profiler og tar ikke kontakt, forventer å bli kontaktet
b. Oppsøkende profiler – besøker profiler og sender kanskje en og annen melding, som kan deles inn i:
i. De som besøker og enten legger igjen et kompliment eller en melding eller ingen ting
ii. De som besøker og blokkerer de som er helt uaktuelle
iii. De som besøker og blokkerer alle de ikke finner (veldig) interessant

Det burde svare på den delen av spørsmålet som gjelder hvorvidt det /forekommer/ at folk (kvinner) besøker profiler og deretter umiddelbart blokkerer.

Hva gjelder hvor vanlig det er. Vel, dette har vært tema i mange tråder, og det er vanlig. Kanskje ikke det vanligste, men likevel.

Så pleier kvinnene å legge til at det ikke er personlig, og det er det da heller ikke. (Hvordan kan det være personlig med mindre den som blokkerer faktisk kjenner deg fra før? Nemlig.) Og så pleier kvinnene også å slenge på at mange bruker blokkering som sortering (på samme måte som at mange bruker komplimenter (tommel opp, hjerter etc.) som «bokmerker» og ikke egentlig en invitasjon til skitten bakgårdssex neste helg, men der er det mange misforståelser ute og går.

Vel, det var det jeg hadde.

Og som sagt, så veit jeg ikke noe om dette, men det er det jeg gjetter på.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 20 nov. 19:23 Privat melding

Eller det Coma sa.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 20 nov. 19:27

Ja, jeg har forstått det sånn at det er en del som blokkerer for å rydde. Gjøres av menn også.
Når man er inne på en profil og finner den ikke aktuell så blokkeres den for å gjøre plass til andre.
Jeg blokkerer ikke så mye.. men ser jo at det er veldig mye av de samme som kommer opp når jeg åpner sukker.
Om jeg hadde blokkert dem så hadde vel noen andre kommet opp.
Det er vel sånn sett ikke så dumt.

Det å blokkere taes veldig personlig av mange. Når man blir blokkert uten noe som helst kontakt er det ingen grunn til det tenker jeg.
Det er som du sier mange menn her inne (veit ikke hvordan kjønnsdelingen er) og de som har spesifikke søk på alder, bosted og er noe konsekvente/kritiske på dette matchtreet, sorterer utifra det.

Jeg tipper du har mange som har vært innom profilen din. Om 10 av 50 har blokkert deg vil jeg oppfordre deg til å konsentrere deg om de 40 som ikke har.

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 20 nov. 19:31

Lol

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 19:34 Privat melding

Takk for avklarende svar. Heldigvis som antatt i noen grad. 😁

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 20 nov. 19:41

Bare hyggelig.
Velkommen til forum forresten;)

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 19:49 Privat melding

🙌🏻🤘🏻😁

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 20 nov. 19:53

Faen. Enda en skifyr.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 19:56

Jeg hadde ikke blokket deg. Det er en ting. En annen ting er at OM jeg likevel hadde gjort det, så hadde det vært av følgende årsaker:

1. Jeg kjenner deg og du er uaktuell for meg.
2. Du er utenfor mine søkekriterier pga et eller annet.
3. Jeg liker ikke gå på ski. Eksen min gnålte ekstremt mye om skismøring, jeg holdt på å bli GAL. G-A-L! 😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 19:58

Satser på at det blir litt liv her nå da! Ray-ray!!! 🎶

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 20:04 Privat melding

Hahaha😃.
Når det regner i vest, snør det på fjellet. På østlandet har dere sommeren. Vi har snødekte fjell om vinteren. Da blir det ski da🤦🏼‍♂️🤘🏻😎

Skjult ID med pseudonym Supermann ti. 20 nov. 20:12

Ser du kommer fra Hordaland @guten. Siden de fleste av landets kvinner blokkerer deg, trekker jeg jo den konklusjon at du kommer fra Bergen.
Hallo! Hva forventer du?

Selv kommer jeg fra landets geometropolske sentrum midt i Rogaland.
Blir selvfølgelig aldri blokkert.
Med mindre jeg pent ber om det.

Men fortvil ikke jeg har hørt at det faktiskt og fins bergensere som har klart å få seg kjæreste. 🤫

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 20:14 Privat melding

😂😂🤘🏻

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 20:16

Mulig det er bildet av endene og. Jeg ble litt satt ut.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 20:17

Neida.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis ti. 20 nov. 20:17

@Superduper.. 😂😂😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 20:17

Altså jeg sa neida, til det med endene. Det var en spøk!

Skjult ID med pseudonym Hønemor ti. 20 nov. 20:17

Ja.. akkurat det bilde kan få noen til å tenkte at du er ute å kjører... Du er vel ikke ute å kjører vel @skiguten?

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 20:22 Privat melding

Ligger på sofaen i kveld. Så ingen kjøring. 😇🤘🏻Mamma sier jeg er snill, og flink.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 20:25

Du får ta et bilde av deg selv mens du ligger og ser på Dr Phil, så får du den litt dype personligheten vi damer fort faller for. 😉

Skjult ID med pseudonym Supermann ti. 20 nov. 20:44

Men altså @guten. Hvis det stemmer at du har bilder av barna i profilen, er det blokkeringsgrunn alene for mange.

Ikke det at du har barn, men hvis du har gjenkjennelige bilder av de på en datingside.

Kvinner som gjør det er umiddelbart uaktuelle for min del.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 21:05

Nei, han har ikke det. Tenker at man burde se før man skriver her. 😉

(mann 39 år fra Hordaland) ti. 20 nov. 21:35 Privat melding

Det var et bilde av niesene mine. Gjorde som jeg fikk beskjed om✌🏻😇

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 20 nov. 21:40

@luna Det stod og klart og tydelig at det ikke var hans.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 20 nov. 22:04 Privat melding

Det er jo åpenbart delte meninger om hvorvidt bilder av barn kan være en del av en datingprofil (for å unngå å bruke ordene ”hører hjemme”).

Det er også delte meninger om hvorvidt det er innafor å legge ut bilder av barn på andre, mer generelle sosiale medier.

Det jeg finner interessant, er de tidvis illsinte reaksjonene (ikke her nå) som kan følge av dette. Som om motstanderne av bilder av barn har et moralmonopol på spørsmålet.

Jeg har vanskelig for å se noen vesentlig forskjell på bilder av barn på en datingside og bilder av barn på andre sosiale medier.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla ti. 20 nov. 22:13

Min holdning er at unger ikke skal avbildes på nettet uansett.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 20 nov. 22:16 Privat melding

Lurer på om du kan ha satt det punktumet litt tidlig i setningen der @ Thegoodguy,

Jeg hitsetter to sitater fra den nettiden du linket til:

>>
Dette understreker viktigheten av å ikke publisere for mange eller krenkende bilder av barn, og å alltid spørre barnet før bilder deles.
>>

>>
Lovlighet: Del aldri bilder av andres barn uten samtykke fra deres foresatte.
>>

Skjult ID med pseudonym GuriMalla ti. 20 nov. 22:20

Det med å spørre barnet om det er greit er litt sånn Bob Bob. Unger har ikke alltid begrep om konsekvensene av hva de sier ja til. Selvsagt litt avhengig av barnets alder.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 20 nov. 22:28 Privat melding

Denne motstanden er jo et helt nytt fenomen, og det som skiller situasjonen fra tidligere er spredbarheten. Var dent noen som spurte konfirmanten om det var greit å rykke inn en gratulasjon i avisen? Var det noen som spurte ungene om det var greit at de var avbildet på julekortene som ble sendt rundt?

Og selv om tullingen på 13 år ble spurt av både journalist og foresatte før de ble smurt utover «fem på gaten» med fullt navn, alder bilde /og/ den uttalelsen de aldri får anledning til å trekke tilbake, var det så gjennomtenkt og fornuftig?

Og når ungene nå har sine egne profiler over alt, de har jo i stor grad forlatt facebook, er det virkelig bildene vi foreldre poster som utgjør den store risikoen for «senskader»?

Spør du meg, så er det et vesentlig større problem at umyndige har anledning til å poste noe som helst.

Skjult ID med pseudonym Livlaga ti. 20 nov. 22:47

Godt skrevet Patent!

Skjult ID med pseudonym Uenig ma. 26 nov. 13:35

It was determined that the bottom 80% of men (in terms of attractiveness) are competing for the bottom 22% of women and the top 78% of women are competing for the top 20% of men.

https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a

Før datingappene kom var det ikke så vanskelig å møte en normalt søt jente, etter de har vært en stund er det omtrent umulig for de aller fleste menn.

Det er ikke bare noe som noen har funnet på, men det er fenomen som merkes i de fleste vestlige land.
Guttene som før var midt på treet er nå ikke engang med i regnestykket.

Kostholdet i Norge er også veldig mykt, det trekkes mye tenner og vi spiser mye mat som inneholder mye østrogen.
Noe som skaper veldig pene jenter og ikke fullt så attraktive menn.

https://www.youtube.com/watch?v=-J4YN636V-U

https://www.youtube.com/watch?v=gj-tlrNQvuk

Jeg har sittet ved siden av jenter med helt normalt utseende som har slettet seg fra f.eks sukker og tinder da da har opplevd over 1800 meldinger om dagen.
Og det er alle slags meldinger, fra seriøse til useriøse.

Er du en selgerspire med ambisjoner om å tjene mye penger, så må det være reisebyrå til Ukraina og Thailand som blir gullfuglen.
Det vil være et enormt overskudd av norske og svenske menn som ingen vil ha her.

Om dette er normalt over hele Norge vet jeg ikke, men i blokken jeg bor i på Grunerløkka er det utenlandske navn på mennene på postkassen og norske jentenavn.
Slikt er det i de aller fleste blokker rundt omkring her.

Skjult ID med pseudonym Supermann ma. 26 nov. 17:17

Tja @Uenig. Jeg har fire brødre. En er ikke gift, en gift norsk, en med ei fra Asia han traff i Norge, en med ei fra Asia han traff på jobbreise.
Jeg var gift med ei fra søreuropa jeg traff på ferie.
Tror hovedgrunnen til at tre av oss ble gift med utlendinger, er den ekstra spenningen det er.å være sammen med ei annerledes og med annen kultur.
Samt at de fleste er mer åpne og klar for å treffe noen på ferie eller jobbreise.
Vil tro det er likt for mange norske kvinner som finner utlendinger.

Det er nok kanskje og en fordel at vi ikke forstår alt vi sier til enhver tid 🤔

Skjult ID med pseudonym Baloo ma. 26 nov. 23:43

Hvis topp 78 % av kvinner konkurrerer om topp 20 % av menn på datingapp som det står om et par innlegg under i denne tråden (jeg har ikke gått inn på linkene), så er det kanskje forklaring på at en del normalt søte kvinner beklager seg over at den ene daten etter den andre trekker seg etterhvert, bare vil være venner osv ?

Skjult ID med pseudonym Uenig ti. 27 nov. 19:33

Ja for de topp 20% av mennene er det bare å velge og vrake, kvinnene som først har fått oppmerksomhet av dem siden midten av 20årene vil plutselig ikke ta til takke med en av de 80% selv om tiden går og hun mest sannsynlig vil være alene resten av livet dersom hun fortsetter jakten på topp-mennene.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 27 nov. 20:32 Privat melding

@ Uenig,

din kilde for påstanden om 80/22-70/80 er verdiløs, så disse tallene kan vi gi på båten.

Men skulle det være noe i en slik skjevhet, så er det jo mennene som har forstått det hele da, som ikke strekker seg etter hyllenivåer man ikke når opp til.

Men nå er det vel engang slik at folk finner hverandre likevel. 25 % av menn forblir barnløse, altså gjør 75 % ikke det, noe som vel må tilsi at langt flere enn 75 % av menn har funnet en partner og levd i et forhold tilsvarende de forholdene som resulterer i at man får barn (typiskj en viss varighet/seriøsitet). Tallet er høyere for kvinner.

At forholdene ikke varer er ikke noe nytt. Skilsmisseraten har vært på over 40% fra lenge før nettdating kom til, og ser man på forhold uavhengig av type, så er det kun de parene der den ene dør mens man fortsatt er sammen som kvalifiserer til "varig". Når det gjelder «å være alene resten av livet», så tror jeg nok det må gjelde nøyaktig like mange menn som kvinner. Kvinner kan jo ikke være hverken i flertall eller mindretall når det gjelder forhold som varer «livet ut», og de resterende forblir ensomme, også disse likt fordelt (sånn noenlunde, vi er ikke i Kina).

(mann 36 år fra Vestfold) ti. 27 nov. 21:26 Privat melding

Enten blir du blokkert, eller så blir du ignorert. Sikkert ikke mer en 5 % som gidder å svare

Skjult ID med pseudonym Uenig on. 28 nov. 23:01

Nei tallene behøver du ikke å gi båten, de kan lett søkes opp.

Willy Pedersen skrev om denne utviklingen allerede tidlig på 2000 tallet med de første datingsidene tilgjenglig, han er anerkjent og hans bøker brukes som sosiologipensum på norske universitet.
Hans største bekymring var at den vanlige norske mannen vil bli utkonkurrert og tilsidesatt, og der har han vel fått veldig rett.

Eller fornekter du at dette forumet i snart 10 år har blitt dominert av innlegg etter innlegg der menn forteller at de ikke får svar.
Dette til tross for et ganske vanlig utseende og trygg økonomi.

Det er forøvrig 5 jenter på min alder pålogget iløpet av denne dagen, disse 5 jentene får vel et 5 sifret antall meldinger tilsammen så fort de logger seg på.
Hvorfor skulle de ta til takke med noen annet enn den beste frieren?

Og hvorfor er det så veldig tabu at fremtiden ikke akkurat ser lys ut for gjennomsnittsmannen?
Må alt feies under teppet og diskuteres når det er for sent?

Gjør sukker gratis for menn, enkelt og greit.

(mann 46 år fra Oslo) on. 28 nov. 23:11 Privat melding

Jeg har søkt dem opp, og det er bare sludder.

(mann 46 år fra Oslo) on. 28 nov. 23:16 Privat melding

Og selvsagt fornekter jeg ingen ting som det påstås at har skjedd i ti år som jeg ikke har vært her. Men dersom du mener at den observasjonen kan tas til inntekt for dine påstander, så lytter jeg gjerne til begrunnelsen.

(mann 46 år fra Oslo) to. 29 nov. 22:17 Privat melding

Det har jeg ikke gjort @ Thegoodguy, et høyere presisjonsnivå blir å utbe dersom du skal kritisere.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 11:19 Privat melding

@Uenig: Jeg er enig med dine observasjoner om at det du sier at det er 20 % av mennene som kvinner finner attraktive. Nå kommer @patent til å blåse seg VOLDSOMT opp å be meg finne kilder til til mine påstander.

Det kommer jeg ikke til å gjøre, men jeg er enig i det du sier, basert på hva jeg selv har opplevd over flere år, når det kommer til sosial dynamikk (mellom kjønnene) og basert på samtaler med venninner, om hva de faktisk tiltrekkes av i en mann. Regner med jeg trakker noen på tærne med dette innlegget.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 30 nov. 12:09

Jeg har også vært vitne til kamerater og mannlige kolleger på Sukker og andre datingapper/-sider, Uenig.
Å herregud, så dårlig det står til med selvinnsikten for mange, vil jeg si.

(mann 46 år fra Oslo) fr. 30 nov. 21:41 Privat melding

Nei da @ glennag,

jeg kommer til å fortsette å drite i deg og hva du enn skulle mene, det er det jeg kommer til å gjøre.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 22:31 Privat melding

@patent. Du subkommuniserer bare usikkerhet og bitterhet, men det skjønner du sikkert ikke 😂😂

Skjult ID med pseudonym foxy fr. 30 nov. 22:36

Manfight 🙌
Eller? 🤔

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 22:39 Privat melding

@foxy: Ett av mange slag vi har hatt 😋

Skjult ID med pseudonym foxy fr. 30 nov. 22:55

...Don't pick a fight with me...

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:04 Privat melding

Tja @glenn. Kikket innom profilen din. Kan ikke si jeg ble allverdens imponert.
Tviler ikke på at du får drøssevis av dater. De flerste som ikke passer.
Jeg så kun en ting ekskluderende. Du jobber i det offentlige.
Ellers egentlig ingenting.

Tipper du bruker veldig mye tid på egentlig meningsløse dater.
For all del. Får sikkert sex med mange kvinner.(som faktisk ikke er for deg) Med all den risiko det medfører.

Kikk på min profil du. Jeg får ikke så mange. Men hver eneste ei er innafor.
Og jeg kan, tipper jeg, i motsetning til deg.
Ærlig skrive under på at samtige jeg har møtt, som i date eller lignende, bare skal ha. uten unntak.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:11 Privat melding

@Leifi: Haha Leifi 😂 Du er iallefall direkte og sier ting rett ut, uten å skrive anonymt, det skal du ha 👊

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:13 Privat melding

Bortsett fra ei og aen jeg faktiskt ikke har kjent igjen ved møte.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:14 Privat melding

@Leifi: Haha, ble det en negativ eller positiv overraskelse?

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:15 Privat melding

Jeg skriver normalt anonymt. Regner med at dette forsvinner i eteren.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:26 Privat melding

@Leifi: Synes du skal fortsette skrive under brukernavn, men det er meg da. Måtte uansett trekke på smilebåndet, da jeg så hva du hadde skrevet. Skjønner jo at det ikke var vondt ment 🙂

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:28 Privat melding

Stort sett negativt @glenn. Ei bare gikk på toalettet, sendte meg melding hvor hun ba meg om å forlate plassen fordi jeg hadde skjemmet henne ut. Til tross for at jeg knapt hadde sett på henne. Faktisk ikke sagt ett ord.Bare sett på henne litt spørrende.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:31 Privat melding

@Leifi: Kjipt å høre om opplevelsen. Er uansett hun som har ett problem, ikke deg. Med tanke på hvordan hun oppførte seg, kan du snu på flisa og tenke det er bra du ikke har henne i livet ditt.

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:39 Privat melding

Jeg kommer nok ikke til å skrive særlig under brukernavn her. @glenn.
Regner med du vet hvem jeg er.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:41

Hvem er du, leifi? Jeg har ikke jærnekapasitet til å fange opp sånt.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:43 Privat melding

@Leifi: Slenger meg på @Gurimalla. No clue!

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:46

Hey hey. Lenge siden noen har slengt seg på meg 😘

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 30 nov. 23:47

Er dere løsemiddelskadet🙄😜

(kvinne 61 år fra Østfold) fr. 30 nov. 23:48 Privat melding

Hahaha dere da. 🤣🤣🤣

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:49

Den eneste jeg kan tenke meg er subjekt, men har virker ikke som den rotekopper som leifis profiltekst indikerer. Men begge er vestlendinger ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:49

Si det dah

(mann 35 år fra Oslo) fr. 30 nov. 23:51 Privat melding

@Gurimalla: Bare hyggelig 😂😘

(kvinne 61 år fra Østfold) fr. 30 nov. 23:52 Privat melding

Han er en «superhelt»

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:54

Really?

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis fr. 30 nov. 23:54

Hæh?! Er det Superduper?!

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 30 nov. 23:54 Privat melding

Men det er jo akkurat det jeg og @Pat mener @glenn.
Vis så mye du kan, av hvem du egentlig er. På godt og vondt.
Min profil er ikke tøys.
Tør du å skrive om dine negative sider?
Det er faktiskt de som betyr noe i ett forhold.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 30 nov. 23:55

Men ølbokser på bordet i flere dager er ikke innafor ass.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis fr. 30 nov. 23:57

De negative sidene betyr vel ikke annet enn irritasjon i det lange løp? Det er de positive sidene som veier opp for de negative, som virkelig betyr noe. At overvekten er positiv, så en holder ut med det negative.. Spør du meg.. 😊

(kvinne 61 år fra Østfold) fr. 30 nov. 23:59 Privat melding

I alle fall en mann.....

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 1 des. 00:01

Jeg har jo avslørt meg selv utallige ganger.
Følger dere virkelig ikke med jenter?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 1 des. 00:01

Jeg gjør!

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 1 des. 00:02

Jeg gjør vel ikke det da

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 1 des. 00:04

Og hva velger du å gjøre med det @Guri?
Ølboksene altså.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:05 Privat melding

I beg to differ @ FrkBeist, det er de negative sidene som teller, for alle har vi dem.

Foruten disse finnes det ikke noen problemer i et forhold mellom to personer som har funnet hverandre, da vil det nærmest /måtte/ fungere. (Med unntak av at det faktisk kan bli kjedelig, så i så måte har de negative sidene tilmed en "funksjon" så lenge de ikke får dominere.)

Man har allerede falt for det positive, og i forelskelsesfasen, som medisinsk sett er en form for sinnslidelse, blir enhver side gjort til en positiv side. Man trenger ikke flere positive sider for å holde et forhold gående, man trenger bare å tøyle de negative.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 1 des. 00:05

Jeg velger bort sånne som ikke kan rydde etter seg i voksen alder

(mann 35 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:05 Privat melding

@Leifi: Jeg har vel faktisk skrevet her tidligere i en annen tråd, at det å fremstille meg korrekt på nett, er noe jeg selv synes er vanskelig. Men jeg har prøvd å skrive på en måte som skiller seg ut. At det er rom for forbedringer ja, det er det helt sikkert.

Jeg velger å heller se på negative sider som noe positivt, som kan forbedres. Når det gjelder det du spør om, så er svaret nei, ikke i profilteksten.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:08

Tror ikke jeg har vært her lenge nok til å ha fått med meg fjeset ditt, Supermann..

(mann 46 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:14 Privat melding

FrkNesevis skulle det være : )

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:19

Njæ.. ikke enig, Patent.. At det ikke finnes problemer hos to personer som har funnet hverandre, har jeg vondt for å forstå at du mener. Alle forhold, etter den første «sinnslidelsen», krever jobbing for å få til fortsettelsen. Det krever oppofrelse, kompromisser, lirking og tilpasninger av alle slag. Og det krever investering av tid og følelser. Om det er negative sider ved den en har blitt glad i, kan du banne på at disse forsterkes over tid. De blir til noe en vil endre på, om irritasjonen er stor nok. Og når en har begynt å irritere seg, bør de positive sidene være så i overvekt at en kan leve med litt irritasjon innimellom. Hadde det ikke vært negative sider ved partner, hadde vel ingen av oss vært her på Sukker, tenker nå jeg..

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:23

Håpet er jo at en stadig oppdager positive sider ved partner. Da er det jo stadig interressant å «oppdage» og gjenoppdage partner..

(mann 46 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:25 Privat melding

@ FrkNesevis,

nei, det krever ingen slike ting uten nærværet av "det negative", og det er derfor det negative er så viktig. Det er /det/ som er utslagsgivende, ikke det positive, det er allerede valgt til, det negative er ansvarlig for bevegelsene som til slutt fører til et brudd, ikke mangelene på det positive.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:27 Privat melding

Og det siste der høres ut som en fin ting, men er etter mitt skjønn en utopi. For det alt vesentlige vil måten vi betrakter en partner på kun bli dårligere som følge av at forelskelsen gir seg.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:29

Skjønner hva du mener, Patent, og er jo forsåvidt enig i det..

(mann 46 år fra Oslo) lø. 1 des. 00:29 Privat melding

Eller sagt på en annen måte, det er nok fint få overraskende positive sider man får øye på /etter/ at forelskelsen har gitt seg, det som heller skjer, er at virkeligheten kommer, banker på døra og korrigerer den skjønnmalingen man har bedrevet i typisk et halv til ett år.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:30

Men jeg mener at en person alltid vil kunne vise flere sider ved seg selv, gjennom et forholdsforløp, gitt hvilke situasjoner en står ovenfor. Da «oppdager» en stadig partner på nytt, på godt og vondt..

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 1 des. 00:31

Vi er visst enige.. 😊

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 1 des. 00:43

Veldig reflektert, og våken der, Nesa!
😊
Har noen forsøkt myntkast, én gang...
Vilken vei, mynt, eller kron?
Du vil før eller siden.
Tape.
Legger en for mange negative attributter til en side, vil en bestandig tape.