Alle innlegg Sukkerforum

Hadde du datet noen som sitter i rullestol?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Laura ti. 11 des. 2018 21:29

Hva hadde du gjort om du fant ut at daten din sitter i rullestol og ikke sa noe om det før første møte? Hadde du gått på daten med h*n likevel? Hadde du gitt det en sjanse?

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 11 des. 2018 21:36

Det er helt avhengig, av andre faktorer.
Greit å avklare på forhånd, kanskje...
Jeg har ingen anelse...
🤔

Skjult ID med pseudonym Synne ti. 11 des. 2018 21:42

Har så lyst til å være den som sier det hadde ikke gjort noe......Men, hadde forventet å hørt om det på forhånd.
Samtidig så er det jo personen man vil møte, fordi man kjenner en viss nysgjerrighet, men fortsatt likt å vite det

Skjult ID med pseudonym Bigluv ti. 11 des. 2018 21:55

😆

Skjult ID med pseudonym Coma ti. 11 des. 2018 22:03

Nei

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 11 des. 2018 22:14

Jeg har vært i en lignende situasjon og ble litt satt ut av det ja. Mye fordi jeg driver mye med aktiviteter som krever to friske bein, dermed så var det en skikkelig party pooper for min del. Vedkomne kunne aldri tatt del i det som er min lidenskap og mine interessert. Så svaret er nok nei. Men vi hadde det hyggelig og er venner fortsatt.

(mann 45 år fra Hordaland) ti. 11 des. 2018 22:23 Privat melding

Ja, det ville jeg.

At slikt ikke blir fortalt om i forkant, betyr kanskje enten at personen selv mener det ikke "definerer" vedkommende, eller at vedkommende er bekymret for at det er diskvalifiserende. Det første alternativet er - som Patent uttrykker det - skyhøy rock'n'roll-faktor. Det andre er i utgangspunktet tull, men kan være en selvoppfyllende profeti.

Det har vel vært noen tråder rundt temaet "bør jeg fortelle om <insert egenopplevde negative egenskaper her>", uten at jeg har notert nøyaktig stemmetall for eller imot. Personlig heller jeg mot det kjedelig lite hjelpfulle "it depends", dessverre.

Hadde det blitt en date nr 2? Det kommer vel mest an på hvordan date nr 1 fungerte.

(Har enda tilgode å ha date nr 2, men det er nok heller takket være helt andre ting)

(mann 45 år fra Hordaland) ti. 11 des. 2018 23:13 Privat melding

Apropos rock'n'roll-faktor; jeg stusset litt når denne damen kom crowd surfende forbi meg på årets Graspop Metal Meeting: https://m.youtube.com/watch?v=cCr-FwYMPnk (ca 2:45, for utålmodige sjeler som ikke liker Limp Bizkit)
I det tilfellet tror jeg rullestol-behovet var av midlertidig art, men dog.

Skjult ID med pseudonym ZeZe ti. 11 des. 2018 23:16

Ja i grunn 🤔

Men hadde han ikke kunne vært seksuelt aktiv pga det, så hadde det vært en utfordring for meg.

Setter meg heller noen spørsmålstegn ved at han ikke har fortalt det da, det er jo en såpass stor del av hans identitet. Og det er jo ingen ting å skjule.

Skjult ID med pseudonym Turn of.. on. 12 des. 2018 23:25

Nei.

(mann 38 år fra Vestfold) to. 13 des. 2018 16:42 Privat melding

Interessant tema, først og fremst så sitter jeg i rullestol selv. Og jeg skal innrømme at jeg vil nok kanskje syns at det ville blitt litt mye hvis begge to skal sitte i stol, men skal ikke utelukke det.

Det som gjør meg derimot ganske irritert er at veldig mange tar for gitt at jeg skal finne noen som sitter i rullestol. Hvorfor er det sånn at jeg "må" være sammen med noen som sitter i rullestol bare for at jeg selv gjør det.

En annen høyest ikke vitenskapelig teori er at det kan virke som gutter har lettere for å bli sammen med ei i rullestol enn at ei jente blir sammen med gutt i rullestol.

Det som irriterer meg mest er at folk tror de vet hva man ikke kan gjøre bare for at man sitter i rullestol. Det finnes utrolige mange muligheter, og hvis du ikke sitter i stol så er du mest sannsynlig ikke vant til å se etter dem, men du ser bare begrensningene!

Skjult ID med pseudonym FrkBeist to. 13 des. 2018 16:50

@Tealc, dette er jo litt interessant da. Du snakker her om at vi som er funksjonsfriske ser begrensninger, men paradoksalt nok, det første du sier selv er at to i rullestol blir litt mye for din del. Det er vel kanskje ikke så vanskelig å se for seg da at for en person som er vant med å omgås funksjonsfriske og stort bare det, så er en i rullestol noe nytt og kanskje litt fremmed. Man er ikke vant til å ta hensyn etc.

(mann 38 år fra Vestfold) to. 13 des. 2018 17:13 Privat melding

@frkBeist: jepp, jeg ser det paradoksale her... Dobbelt moral lenge leve eller noe sånt... men på den annen side så har jeg god erfaring med hvilke utfordringer det er med en rullestol, selv om de er ganske forskjellig fra person til person.

Som du sier, så er folk vant til å omgåes funksjonsfriske (jeg også) og jeg har full forståelse for at en rullestol kan være nytt og fremmed. Men siden det er nytt og fremmed så burde man jo ikke avvise vedkommende av den grunn. En person er så mye mer enn rullestolen og det finnes garantert 10 000 andre grunner til å avvise en person

Å ta hensyn må man gjøre i alle forhold, uavhengig av funksjonsnedsettelse eller ikke.

(mann 45 år fra Hordaland) to. 13 des. 2018 19:22 Privat melding

Har etterhvert vært singel såpass lenge, at hbis "nytt og fremmed" skal være diskvalifiserende, så kan jeg like godt droppe jakten på damer generelt ;)

Jeg ser absolutt at folk kan ha praktiske motforestillinger; sitter man i tre-etasjers bolig som er laget noen år før "universell utforming" var et tema, så ser jeg utfordringer for et varig opplegg - men dersom viljen er tilstede, kan utfordringer løses.

Trådstarter spurte om jeg ville gått på daten "likevel", og der er, som tidligere nevnt, svaret et greit "ja". Jeg har riktignok tidvis travle dager, men ikke *så* travelt at en date må være 99% sikkert blir den siste jeg skal på - sjansen for et hyggelig møte en en person jeg tydeligvis har likt nok *før* møtet til at det ble en date i utgangspunktet, er God Nok grunn, i min bok.

Litt sunn folkeskikk spiller også inn - som Tealc er inne på, er der som regel rikelig av andre mulige grunner til å ikke gå videre derfra. Stamming, for eksempel. Eller nedsatt hørsel.

(Åtet er lagt ut - finner frem popkorn i tilfelle noen biter på....)

Skjult ID med pseudonym FrkBeist to. 13 des. 2018 19:49

For min del så veier totalen egne utfordringer + andres utfordringer = hvor mye utfordringer skal man ha totalt. En person som tilsynelatende har et ukomplisert liv... Vel, det er jo ikke alltid sånn.

(mann 33 år fra Akershus) fr. 14 des. 2018 16:47 Privat melding

Litt ugreit å ikke si noe om det, men jeg hadde nok sittet daten ut uansett. En rullestol står ikke i veien for gode samtaler.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 des. 2018 17:34

Ja, jeg hadde ikke gått. :) Absolutt ikke!

(mann 48 år fra Rogaland) fr. 14 des. 2018 17:58 Privat melding

Ok da.
Jeg hadde sett det som litt rart at hun ikke opplyste om det, men jeg hadde definitivt gått på date og hatt det hyggelig.
Hvorvidt det hadde blitt noe mer, kommer helt an på.
En alvorlig funksjonshemning teller negativt. Ganske så mye.
Det finns drøssevis av andre ting som og teller negativt.
Som at hun er for, gammel, ung, dum, smart, fin, stygg, høy, lav, tykk, tynn, ikke jobb, stor avstand, uhøflig, blind, døv eller sitter i rullestol.
Bare for å nevne noen.

Alt kan kompanseres. Med positive egenskaper.
Men jo mer fremtredende den negative egenskapen er, dess mer kreves av kompensasjon.

Det er ikke fornuft som styrer det, men følelsen du sitter med der og da.

Skjult ID med pseudonym Krembolle fr. 14 des. 2018 18:02

Jeg husker at jeg reflekterte over det da jeg så den serien på Tv2, for noen år siden hvor folk med en funksjonshemning søkte kjæreste. Og selvfølgelig spiller det stor rolle hvor funksjonelle de er, men jeg tror dessverre ikke det. Noe annet er om man for eksempel er i et forhold hvis partneren plutselig skulle måtte sitte i rullestol.
Jeg husker jeg så den danske filmen "Jeg elsker deg for evig" (?) hvor den ene havnet i rullestol. Da blir spørsmålet om man forlater kjæresten sin på grunn av rullestolen/handicapet eller om kjærligheten tar slutt. For hvor kald er man om man gjør slutt med han/hun du elsker fordi personen har havnet i rullestol!?

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 14 des. 2018 18:51

Men da er jo spørsmålet @Krem.
De fleste forhold tar jo slutt.
Skal du være i ett forhold du ikke ønsker på grunn av rullestolen?

Hva er kaldere med det å gjøre det slutt med en i rullestol enn en uten, som ikke ønsker at forholdet skal ta slutt?

Lett er det ikke uansett. Den som blir forlatt, vil jo si at den andre er kald.

Skjult ID med pseudonym Krembolle fr. 14 des. 2018 19:51

Nå husker jeg ikke alt i filmen, men jeg tror hun var innstilt på å elske han for evig, men han valgte å sette henne fri, og knuste hjertet hennes eller noe. Bra film.

Skjult ID med pseudonym Krembolle fr. 14 des. 2018 19:52

Ps. Det var han som satt i rullestol btw.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 15 des. 2018 11:31

Å finne kjærligheten er ikke lett @Krem. Å finne gjensidig kjærlighet hvor begge elsker hverandre omtrent like mye, altså virkelig sette snøret i bånn, enda vanskeligere.
De fleste går gjennom livet stort sett uten.

Å gi avkall på det, etter det er funnet, bare på grunn av en liten rullestol synes jeg er feigt.
Men det kan jo være den som sitter i rullestol som ikke elsker
Og bruker ord som "å sette henne fri".
For å gjøre ting enklere.

Skjult ID med pseudonym Krembolle lø. 15 des. 2018 18:25

I filmen så ser jeg ikke på han som feig i forhold til at han ikke elsket henne, han syns selv at livet hans var ødelagt pga rullestolen, og ville noe bedre for henne, så på den måten var det en uselvisk handling, for innerst inne elsket han henne. Å sette noen fri kan være en av de største kjærlighetserklæringene som finnes.

Skjult ID med pseudonym hjerte lø. 15 des. 2018 19:44

Hvis filmen er fra boken «et helt halvt år» så hører det med til historien at hovedpersonen hadde planer om, og gjennomførte, assistert selvmord.
Det var liksom ikke rullestolen som var årsaken til at han lot henne gå.

Skjult ID med pseudonym Krembolle lø. 15 des. 2018 19:49

Hjerte... Det var den danske filmen Jeg elsker deg for evig fra 2002. Jeg skrev det litt under her også.
Har sett filmen et helt halvt år også, og den filmen var ikke spesielt bra i mine øyne.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 15 des. 2018 20:22

Skal ikke si at det ikke finns situasjoner @Krem, hvor det å gjøre den du elsker, dypt ulykkelig i årevis, er riktig.
Kan ikke se at en rullestol alene skal være grunn nok.
Jeg ville ihvertfall hatt meg frabedt en slik "kjærlighetserklæring"

Skjult ID med pseudonym Krembolle lø. 15 des. 2018 20:29

Ja, jeg også, for jeg hadde nok ikke sett på det som en kjærlighetserklæring, men om det går noen år, lagt det bak seg, blitt lykkelig på ny front, så kanskje man klarer å se det fra den personens perspektiv. Men jeg er usikker, har ikke vært i en sånn situasjon før, men håper at jeg kan være en sånn person som kan se ting fra andres perspektiv hvis skuffelsen/sorgen har lagt seg.

Skjult ID med pseudonym Krembolle lø. 15 des. 2018 20:36

Og jeg kan skjønne at rullestolen kan virke som et hinder for folk som er veldige aktive, som går mye turer, på ski, reiser rundt, og plutselig blir "bundet" til en rullestol, og det skal en tankeendring til for å se muligheter framfor begrensninger, men tror nok det er lettere sagt enn gjort bestandig.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 15 des. 2018 20:45

Hvis du blir lykkelig på annen front ja.
Det finns det jo langtifra noen garanti for.

Skjult ID med pseudonym Krembolle lø. 15 des. 2018 20:46

Jeg håper jo at man blir lykkelig i livet uavhengig om man har noen eller ikke.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 15 des. 2018 20:51

Tja. Å «sette noen fri» kan jo være en kjærlighetserklæring. Det kan også være et ønske om å få en bekreftelse på at partner virkelig vil bli.
Anbefaler «Nåde» av Linn Ullmann.

(mann 25 år fra Vest-Agder) lø. 15 des. 2018 20:51 Privat melding

Selvfølgelig hadde jeg forsatt daten. For det første så er det ikke beina jeg vil bli sammen med. For det andre så er det nok mange fantastiske personligheter som er lenka til en rullestol. Jeg stiller få krav, ønsker bare å finne en partner som er ærlig, trofast og gøy å henge med, eller i dette tilfellet rulle med 😂

(mann 38 år fra Vestfold) sø. 16 des. 2018 19:59 Privat melding

Det er ingen som er lenket fast i en rullestol... I såfall er det noe 50 shades over det.

At jeg sitter i rullestol er jo befriende. Stikk i motsatt av det folk mener med uttrykket. At jeg sitter i rullestol gjør jo at jeg kan være aktiv og bli med på tur. Personlig er jeg ikke noe særlig frilufts menneske men det hadde jeg nok ikke vært uten rullestolen heller. Jeg kjenner flere i rullestol som både har vært mer på ski enn gjennomsnittet her eller besøkt flere land... Det at noen sitter i rullestol trenger nødvendigvis ikke si noe om aktivitets nivået til personen. Da må man faktisk ta kontakt...

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 22 des. 2018 20:26 Privat melding

Denne filmen dukket tilfeldigvis opp, passende til temaet. https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/197501157868703/