Alle innlegg Sukkerforum

"Flørt som kan utvikle seg" VS "Langvarig forhold"

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 5 jan. 10:20

Kjære forumfolk,

Jeg ønsker meg et langvarig forhold, men ser for meg at veien dit går via en flørt som utvikler seg.

Hva bør jeg velge under "jeg søker"?

"Ja, takk - begge deler" funker ikke her:-)

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 5 jan. 10:24

"Flørt som kan utvikle seg". Det ville jeg valgt hvert fall. Du kan jo også spesifisere mer i profilen din.

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 5 jan. 10:24

Flørt som kan utvikle seg. Ellers virker du bare desp.
Langvarig forhold er for kjøpebrud eller arrangert ekteskap.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:27

Gå for langvarig! Jeg hadde den flørt greia, for jeg tenkte litt som deg, men opplevde bare useriøse henvendelser om engangsknull, eller fra menn som ikke var klare til å binde seg til noe i det hele tatt.. Kan hende ikke det er fullt så aggressivt fra damene da, Ole Brumm. Men ønsker du et forhold, så sett det, det luker ut «knullerne».. 😉Jeg bare antar du er en mann.. håper ikke det var feil?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 5 jan. 10:28

Jeg, er nok mer som Ole her og er ute etter en "flørt som kan utvikle seg" når den tid kommer. Så for min så ville jeg vært mer komfortabel med "flørt som kan utvikle seg" hos han jeg skal treffe og, optimalt sett. Det gir meg en følelse av at han har bedre tid, er mer avslappet etc. Mulig jeg tar feil og at det er akkurat det samme, men...

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:33

Nja.. Jeg kjenner at jeg er mere «trygg» på at det er en mann som ikke bare er ute etter helgemus, når jeg ser de er ute etter et langvarig forhold. For min del oppfattes det mere seriøst..

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 5 jan. 10:34

Men, en flørt som kan utvikle seg er jo ikke "helgemus". Det er mer "vi ser hvor det bærer". Det legger mindre press og føringer på opplegget føler jeg.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 5 jan. 10:38

Tusen takk for tanker og innspill folkens - veldig bra!

Jeg kjører "flørt" og spesifiserer nærmere i profilen - god idé @Beist...det blir jo litt "ja, takk begge deler":-)

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 5 jan. 10:40

Værsågod. 😌Nå vet jeg det når jeg ser deg!

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 5 jan. 10:45

Ok, er snill og tar vekk den. 😂

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 10:45

Ramp 😂

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 10:45

Nå bør vel ALLE skjønne at vi som har valgt "langvarig forhold" ikke forventer -og ikke vil (!) - ha et giftemål innen 14. dager. Hallo liksom...

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 5 jan. 10:48

He he he...du har god hukommelse @Beist 🙈 😂

Profilen min er justert, så da er det bare å begynne å lete;-)

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:51

Nei, faen! Giftermål!!!? Uaktuelt! 😂😂

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:51

Gifteeeemål!! Fikk lurt seg inn en r, gitt! 🙈

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 10:52

Ikke en gang hvis han her sto på kjøkkenet ditt @FrkNesevis? 😉

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 10:56

Var det ikke omtrent sånn @ts så ut da?🤔 Litt lengre hår bare...

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:59

Da hadde jeg ikke liggi her, Coma!! Han kunne fint blitt brukt litt!! 🙈🤩🤪

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 5 jan. 10:59

Håret er veldig kort nå @Sukkerert;-)

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 10:59

Men ikke speilegg!! Urk!🤮

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 10:59

Her har jeg gått glipp av noe (noen).

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 11:00

Ligner du på han, Ole Brumm?!! Hvorfor er du på Sukker da??! 😵😵

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:00

Sikkert like fin med det. Brum, brum😍

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 11:01

Er det mulig å få en reprise? 😇

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:01

Hæh, sånne kommentarer har jeg aldri forstått, FrkN?😳

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 11:04

Note to self: Være på forum 24/7 heretter!

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 11:05

Ja, var kanskje teit kommentar, Coma?! Ynsjyll! Bare glapp utav meg! Selvfølgelig mente jeg ikke at en ikke kan være dødsdeilig om en er på Sukker! 😬😬

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 11:05

Ikke Coma! Sukkerert!! Lord!! 😱

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:07

Gikk glipp av noe der, Coma. Det var vel i uten en tråd tråden, som Pat var så glad i.
Skikkelig eyecandy

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 11:08

Vedder på at du tok skjermdump @Sukkerert

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:10

Sånt driver ikke jeg med, Coma. Bare å google, hvis man har interesse av yngre, nakne menn. Jeg har ikke det. Det var bare pent der og da, i motsetning til noen nakne nøtter og annet gruff.

Skjult ID med pseudonym Vårsol lø. 5 jan. 11:26

Jeg tolker "Flørt som kan utvikle seg" som litt ubesluttsomt, ullent og ikke helt seriøst.

Jeg søker kjæreste for et langvarig forhold, men det betyr jo ikke at ting ikke skal utvikles før man er der.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 11:29

Det hun sa 👇👍

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:43

Tolke, istedet for å spørre, det har jeg slutta med.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 5 jan. 11:47

Mange svarer bare det dama vil høre, snur kappa etter vinden. Ergo like langt.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 11:50

Stemmer, både blandt de som har krysset av for langvarig og de som har krysset av for andre ting. Tipper det har blitt langvarig ut av "søndagskjæreste" også.

Skjult ID med pseudonym Vårsol lø. 5 jan. 11:58

Hurra for god og åpen dialog, men det man registerer/skriver i profilen er jo utgangspunktet for om folk i det hele tatt går i dialog.

Hvis jeg skal spørre om alt som er registrert i profilen virkelig stemmer, blir det jo tungvindt.

"Hva ligger bak alderspreferansene dine?

Stemmer fylket?

Hva er egentlig ditt forholdet til røyk og alkohol, selv om bladene lyser rødt?

Vil du ha kjæreste, selv om det står at du er ute etter en kort flørt? "

Det blir jo litt tullete, da.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 5 jan. 12:35

Neida, det eneste som er tullete, er måten du lister opp på. Det virker jo nesten litt paranoid. At en flørt kan utvikle seg, HVIS den andre personen virker riktig, ser jeg ikke noe useriøst eller ullent/ubesluttsomt i.
Jeg er 100% på jakt etter noe langvarig, men har fått nok av spm fra menn, som lurer på om det betyr at jeg har dårlig tid. Har ved et par anledninger fått kommentaren "fordi det sier noe om deg", når jeg spør hvorfor de vil vite hvor lenge jeg har vært singel. Det sier absolutt ingenting. En mente at jeg måtte være veldig vanskelig å komme innpå, at jeg var veldig skeptisk og garantert brent, fordi jeg hadde vært lenge singel. Snakk om å bomme.

Skjult ID med pseudonym Han dølle lø. 5 jan. 13:03

Hvis man venter til etter sex med å definere forholdets varighet ihvertfall, er nok det lurt. Noen blir nok skremt av å skulle møte noen som tenker evig, og noen vil nok tenke at utvikling fra flørt blir for casual.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 5 jan. 14:18

Jeg tenker at det beste er å stille med åpent sinn, og bare se hva som skjer... Enten blir en forelska, bare har sex noen ganger og er enige om at det var fint og går videre, eller så er det «hell no» og ikke noe mer enn det.. Jeg blir litt sliten av hele tiden å skulle definere alt i bokser og båser. Etter et treff skal en liksom gjøre opp status med en gang.. Slitsomt! Det funker jo ikke sånn.. Det må testes og prøves, klines, koses og kanskje til og med krangles litt før en kan definere seg som noe i min bok.. eller akkurat det med kranglinga er ikke så nøye.. 😂

Skjult ID med pseudonym ZeZe lø. 5 jan. 14:42

Tenker ikke så mye på hva menn har valgt av de to der, tenker vel mest ⬇️😁

Skjult ID med pseudonym Vårsol lø. 5 jan. 14:58

Hvis kjemien ikke er der, den andre ikke virker riktig, og før man eventuelt har blitt forelsket og hatt en lang bli kjent-runde, er det vel ingen som definerer at de er i startfasen av et langvarig forhold? Det tar jo tid å komme dit.

Poenget mitt er at jeg ikke vil bruke tiden min på menn som i utgangspunktet ikke er ute etter noe seriøst, eller som aldri kommer til å ønske å være i et lavgvarig forhold.