Alle innlegg Sukkerforum

Hva hadde du som jente sagt

Vis siste innlegg
Skjult ID lø. 28 feb. 18:07

hvis han du datet fortalte deg at han hadde aldri vært sammen med noen før, eller hatt ONS?

Ville du dumpet han, eller blitt værende og ikke brydd deg?

Og da tenker jeg mest på de menn som er voksne, men uerfaren, ikke 17-19 åringer med kul i buksa:)

Skjult ID med pseudonym :) lø. 28 feb. 18:14

Hvorfor skal man dumpe noen pga av det? Da vil jeg si dama er usseriøs og ikke bryr seg om andre verdier, men nå er jo jeg mann da, så jeg er vel ikke den som skal svare, men går ut i fra at du er kvinne og har en tanke om å dumpe en person pga. det.

Han trenger jo ikke være så dårlig i senga for det. Og for det andre trodde jeg nesten det var litt bonus for jentene, eller for noen. Skal ikke si at jeg har klart å ungå det greiene der, men hvis jeg møter en dame som aldri har vært sammen eller ONS hadde jeg driti langt i, om jeg følt noe sterkt for henne.

Tror det er mere negativt om man har vært bort i mye. Er lettere å gå vekk fra hverandre da, for man vil oppnå noe man kanskje ikke kan oppnå, mens hvis man er uerfaren så liker de kanskje det de får uten å måtte sammenligne med de man har hatt fra før av.

Veit ikke, bare en tanke

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 18:26

hehe, nei jeg er en mann, i en slik situasjon, og er nysgjerrig på hva kvinner tenker. Jeg har lest litt på forumer på nettet, og inntrykket jeg har fått er at en del jenter synes det er turn off at en mann har liten erfaring, eller at han er ute av stand til å være i et forhold.

Jeg personlig er uenig i det, men det er allikevel innterresant å høre kvinner og menns synspunkter på dette.

Skjult ID lø. 28 feb. 18:33

Er jente, 30 år, og ja, det at gutten ikke har hatt et forhold før er turnoff.....
Men om han har hatt forhold som har vart en stund, men for en eller annen sprø grunn ikke har hatt sex, så ville jeg ikke blitt skremt bort av selve den seksuelle opplæringa som krevdes. Men å måtte lære opp ett manfolk i hvordan oppføre seg med en kvinne sånn ellers, det hadde blitt for mye, da hadde jeg snudd ryggen til.....Han bør helst ha vært samboer.... ;)

Skjult ID med pseudonym nissen lø. 28 feb. 18:35

Så menn må altså læres opp for å kunne oppføre seg sammen med en kvinne?

Skjult ID med pseudonym megselvja lø. 28 feb. 18:37

@TS

Jeg synes at hun må ha gode verdier! Det at noen ikke har ONS er jo bare tegn på god moral. Hvis du er så priviligert at hun vil dele seg med deg, så er jo det et kjempe komplement til deg! Dette er nok sjelden vare i dag vettu:-)

Skjult ID med pseudonym Jente30 lø. 28 feb. 18:43

@nissen
alle mennesker må til en viss grad lære seg hvordan det er å leve i ett forhold og bo sammmen, og man blir med dette, som så mye annet, flinkere med litt trening.... ;)

Skjult ID med pseudonym Diamond lø. 28 feb. 18:44

@ :)
Du skriver, " Han trenger jo ikke være så dårlig i senga for det."....Vel, man kommer liksom ikke utenom "øvelse gjør mester" Det gjelder også sex.

@TS
Hvis han er ute av stand til å være i et forhold....hmmmm...er det noe mer å lure på da egentlig...

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 18:46

Takk for komplimentet @megselvja. Eh, jeg tror ikke hun hadde trengt å lære meg opp hvordan jeg skal oppføre meg sammen med en jente, lol!

Det er noe man lærer med alderen, når man blir moden.
Jeg mener det handler om en person har manerer, respekt for andres følelser og evne til å vise empati. Uten det tror jeg både en mann og en kvinne ville vært en dårlig kjæreste.

Det eneste negative jeg har erfart med å ha lite erfarinng er å sjekke opp en dame, for det er noe jeg ikke er flink til. Men jeg føler ikke at jeg ville hatt et problem med å vært sammen med ei jente. Tvert imot, så hadde det vært et privilegium for meg å hatt et forhold. Jeg liker å ta vare på ting som er spesielt og sjeldent. Og så synes jeg det er spennende å tenke på all den kjærligheten jeg kunne gitt henne, og fått tilbake. Å dele livet sitt med noen andre. Veldig appellerende synes jeg.

Skjult ID lø. 28 feb. 19:01

Hadde hun dumpet deg pga din manglende erfaring, så er hun ikke noe å ta vare på.

Det at du mangler erfaring betyr ikke at du ikke kan være en god kjæreste for henne.
Det finnes mange menn som har massevis av erfaring og som fortsatt ikke vet hvordan han skal behandle en kvinne.

Om han har lite erfaring med sex, betyr ikke det at han vil være en dårlig elsker.
Igjen, mange menn med mye seksuell erfaring er elendige elskere.

Det kommer helt ann på hvordan du er som person.

Skjult ID med pseudonym huldra lø. 28 feb. 19:03

Menn må dresseres, og når man er blitt oppimot 40 så er det ikke intressant å gjøre det ennå en gang!

Skjult ID med pseudonym Space lø. 28 feb. 19:05

@TS
Hvor gammel er du egentlig? :)

Skjult ID med pseudonym Skremt lø. 28 feb. 19:05

Jeg håper damene som har svart her har skrevet med en dæsj ironi for dette var altså trist lesning hvis man skal ta det bokstavelig.

Skjult ID lø. 28 feb. 19:05

Hva gjør du når du dresserer han da? Går rundt med han i bånd og sier "sitt" "legg seg ned" "flink bisk"

pffff :))

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 19:06

Jeg er eldre enn 25 og yngre enn 30:)

(kvinne 64 år fra Telemark) lø. 28 feb. 19:07 Privat melding

Jeg ville aldri ha dumpa en mann fordi han ikke har erfaring. Kan ikke snu ryggen til en mann av en slik grunn...
Men om mannen har hatt veldig mange, DET er ingen fordel. Da hadde jeg sett på ham som en "rundbrenner" og at han er ute etter kun et ligg.

Bra ingen er like.

Skjult ID med pseudonym Ace lø. 28 feb. 19:08

Er man kommet godt over 17-19 år, og fortsatt jomfru, sier vel det ganske mye om han.
At personen kan bli en god elsker kan godt hende, men for min del sier det vel ganske mye om personens evne til å omgås andre mennesker (motsatte kjønn). Selvsagt kan personen være veldig religiøs, og vente til han gifter seg. Da bør han vel finne seg sin make i andre omgivelser enn her..

Skjult ID med pseudonym :) lø. 28 feb. 19:09

Jente30
Det at man trenger erfaring for å leve sammen er det største bullshitte jeg hørt. Rart at foreldra mine har holdt sammen i 40 år, og ikke hatt noen annen langvarig forhold. Tror at jo mere erfaring du har jo løsere blir du, og lettere er det for å gå fra hverandre. Hva er grunnen til at en som ikke har hatt langvarigforhold ikke veit hvordan man skal oppføre seg eller at man kan leve fint sammen med en annen?
Så hvis du møter en mann som ikke har hatt et langt forhold eller vært samboer med noen, så betyr det at du veit mye bedre hvordan man skal oppføre seg i et forhold? Er det dummeste jeg har hørt

Diamond
Ja man må sikkert ha en viss erfaring, men man trenger ikke nødvendigvis og læres opp så lenge, sex er også som kyssing mener jeg da, er hvordan man tilpasser hverandre og veit hvordan man tilfredsstiller en, og det er jo en del av forholdet, og du veit jo ikke hva hun/han liker best uansett hvor mange sex partnere du har hatt.

Skjult ID med pseudonym Skremt lø. 28 feb. 19:10

Ace

Så du mener det ikke er plass til religiøse her inne?

Skjult ID lø. 28 feb. 19:11

Kanskje TS er litt sjenert. Ingenting galt med det.
Tror ikke man kan vite så mye om en person bare fordi han eller hun er jomfru.

Vi er alle forskjellige og har forskjellige erfaringer.

Skjult ID med pseudonym shorty lø. 28 feb. 19:12

Skjult ID

Ikke glem...spill død!

Skjult ID med pseudonym Diamond lø. 28 feb. 19:13

@ :)
Det har du helt rett i. Man tilpasser seg hverandre. Da betyr erfaring og variasjon en del.

Skjult ID med pseudonym Space lø. 28 feb. 19:13

Du spør jo hva vi tenker, og jeg regner med at du vil vi skal være ærlige TS :) SÅ;
I utgangpunktet er det ikke negativt at du ikke har hatt sex. Det må man jo uansett finne ut av sammen. Dessuten vil jeg jo tro du vet det grunnleggende ;) At du ikke har hatt ONS er absolutt ikke negativt!! Du sier ingenting om du har hatt småflørter...?

Tenker flere ting ut over dette. Dersom du har religiøse grunner for hvorfor ting har blitt som det har blitt ville det vært negativt for meg (men sikkert ikke for alle). Deretter tenker jeg at dersom du ikke har hatt sex fordi du er veldig lite attraktiv OG veldig sjenert ville det også vært negativt for meg. Er årsaken at ting aldri har stemt helt før, men gjør det for "oss", hadde det ikke spilt noen rolle :)

Skjult ID med pseudonym :) lø. 28 feb. 19:14

Hvis alle er som ace da gir jeg opp dating ass.
Ace har du noengang tenkt hvordan noen er oppvokst osv.. alle ekke som deg vettu.
Og hvis du tenker om jeg er jomfru nå, nei det er jeg ikke har et fint sex liv jeg, men måten du er på får meg til å få frysninger på kroppen
Tenk at folk går så mye på ytre ting. Fy faen ass

Skjult ID med pseudonym shorty lø. 28 feb. 19:15

Hvis det har vært en bevisst valg fra trådstarters side, å vente med å ha sex...ja ..all respekt til deg. Jeg ville ikke ha droppet noen pga det. Men er det religion som ligger bak...blir det en annenn sak. Det er viktig å ha de samme grunnverdiene. Jeg som ikke tror på noen gud kunne nok ikke vært sammen med en svært religiøs person.sex or no sex!

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 19:17

Jeg kan nok si at jeg er ikke religiøs, da jeg er ateist:)

Og ja, jeg er sjenert rundt jenter jeg ikke kjenner, men det er jeg med alle jeg ikke kjenner.
Når jeg blir kjent med noen tør jeg åpne meg mer opp.

Jeg går ikke og venter på å bli gift før jeg har sex. Jeg har prøvd oralsex og har kysset noen jenter. Det syntes jeg var en fin opplevelse. Men jeg har aldri hatt samleie, av ulike årsaker.

Siden det har gått mange år med ufrivillig sølibat, så føler jeg at jeg vil ha en kjæreste som jeg kan være sammen med lenge, kanskje resten av livet. Jeg tenker ikke så mye på sex som jeg gjorde før. De andre tingene som man opplever i et forhold opptar meg mer og mer. ONS er noe jeg absolutt ikke vil ha.

Skjult ID lø. 28 feb. 19:44

Jeg mener at mennesker som vurderer andre basert på en CV, om de er "boyfriend/girlfriend material" er firkantet og umodne.

Skjult ID med pseudonym Pixie lø. 28 feb. 19:52

Klart jeg hadde blitt værende selv om det viste seg han var jomfru! Jeg hadde blitt nysgjerrig, og sett det som en kjempekompliment om han etterhvert ønsket å dele også den delen av et forhold med meg. Det er personen jeg faller for, og da teller mange faktorer mer enn hvor mye erfaring han har!

Skjult ID med pseudonym Ace lø. 28 feb. 20:14

@ :) - Unskyld meg.. har jeg noen gang sagt noe om utseende her inne? Tenk deg _litt_ om selv før du slenger med leppa.
Jeg sa bare min egen mening, og hvordan du kom frem til din slutning skjønner jeg ikke.

@ Skremt - Har aldri sagt at religiøse ikke kan være her inne. Vet flere her inne er personlig kristen, og jeg har ikke noe imot det.
Men skal innrømme at det var et unødvendig utsagn.

@ TS
Var aldri ment fra min side å rakke ned på deg, eller andre pga det. Vet det ikke er lett hvis man er såpass sjenert i din alder.

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 20:57

@Ace

Følte ikke at du rakket ned på meg, så det går bra.

Nei jeg smiler og snakker med folk jeg, er ikke det. Jeg trenger bare å bli litt kjent med ei jente før jeg flørter. For en som meg så blir ikke en flørt helt uskyldig, og da føler jeg det er feil av meg å flørte bare for moro skyld.

Men jeg kan ærlig innrømme at jeg må ta meg i nakken noen ganger for å ikke føle meg utilstrekkelig og at jeg ikke passer for noen pga av min erfaring.

Jeg hadde blitt veldig lei meg hvis ei jente jeg likte godt avslo meg fordi jeg ikke har hatt ei dame før.
Jeg forventer ikke at hun skal ha masse erfaring selv, det føler jeg ikke betyr så mye. Hvis det er det hun trenger for å føle at hun vet hva hun vil ha, så er det bare fint. Hvis hun har lite erfaring men føler allikevel at hun vet hva hun vil ha, er det også fint.

Jeg vet godt hva jeg vil ha.

Skjult ID med pseudonym :) lø. 28 feb. 20:57

@ ace
Trodde du skjønte at jeg ikke mente utsende når jeg sa ytre ting, menmen. Ytre ting betyr ting som du blir tiltrukket fysisk (som f.eks sex), mens indre ting betyr ting man setter pris på og ting som går på følelser osv (selv om sex kan sørge for det). Håper du skjønner hva jeg mener.

Du sa
"Er man kommet godt over 17-19 år, og fortsatt jomfru, sier vel det ganske mye om han
men for min del sier det vel ganske mye om personens evne til å omgås andre mennesker (motsatte kjønn)"
Da mener jeg du går ut ifra ytre ting uten å vite noen ting om personen.
Det utsgne skjønner jeg ikke hvilket grunnlag du mener.

Skjult ID med pseudonym Ace lø. 28 feb. 21:06

TS - men hvorfor fortelle en dame at du aldri har være sammen med noen tidligere? Blir to personer forelsket så tror jeg det spiller heller mindre rolle. Og hvis begge to blir forelsket passer personlighetene sammen, og kan ikke da se problemet videre.

@ :)
Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan du kom til den slutingen "Tenk at folk går så mye på ytre ting. Fy faen ass"
Jeg snakket ALDRI om ytre ting, jeg snakket om hvordan personen var, oppførte seg osv osv..

.. og jeg står fortsatt inne for det jeg sa.

PS!
Å bli sexuell tiltrukket av en person trenger ikke ha _NOE_ med utseende å gjøre, men personligheten.

Skjult ID med pseudonym :) lø. 28 feb. 21:11

Ja du sa hvordan han var ut i fra om han var jomfru eller ikke
"Er man kommet godt over 17-19 år, og fortsatt jomfru, sier vel det ganske mye om han"

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 21:15

Jeg ville ikke fortalt en dame at jeg ikke hadde vært sammen med noen, før det utviklet seg og sex kom med i bildet.

Jeg var ganske nervøs første gang jeg kysset en jente, så jeg regner med jeg kommer til å bli nervøs når jeg skal ha samleie.
Da føler jeg at hun fortjener å vite hvorfor. Og ved å fortelle henne det, så vil det nok gjøre at jeg føler meg mer komfortabel med situasjonen. Det er ikke så lett å skal ha et forventningspress på seg, når man ikke har erfaringen til å bygge selvtillit på.

Jeg tror det dreier seg om å føle at hun forstår meg. Jeg vet at mange får veldig mange antakelser i hodet sitt om den andre personen, spesielt når man ikke kjenner hverandre så godt, Jeg føler at jeg må ha tillit til henne før jeg tar steget videre til sex.

Og så vil jeg gjerne vite om hun er ute etter bare sex, eller et forhold.

Skjult ID med pseudonym Ace lø. 28 feb. 21:15

Men hva har det med det du lirte av deg om ytre ting?

Skjult ID med pseudonym gørl lø. 28 feb. 21:28

Hei.

Ikke bekymre deg om det, du... De fleste 18-åringe gutter som har samleie for første gang, pleier vel ikke å fortelle at det er første gang for dem? Det går jo gjerne bra. Særlig hvis det er gode følelser med i bildet og man tar seg god tid. Husk at du uansett har god tid. Kan du ikke bare droppe og tenke at du er eldre enn 18 når du kommer opp i situasjonen?

En annen ting, mange menn som er eldre enn deg, gir prestasjonsmessig inntrykk av at de aldri har gjort det før, selv om de har vært i lange forhold. Tror egentlig ikke det er erfaringen i seg selv som gjør om et samleie/sex vil fungere bra eller ikke. Det er heller ikke de som har vært best i senga som jeg har blitt mest forelsket i. Andre ting er mye viktigere...!

Skjult ID med pseudonym TS lø. 28 feb. 21:32

Men hvis hun spør meg, så vil jeg ikke lyve om det.

Skjult ID med pseudonym :) sø. 1 mars 04:22

Unskyld, ytre verdier, hvis der bedre?

Skjult ID med pseudonym .... sø. 1 mars 11:11

Jeg syns det første møtet skal være preget av usikkerhet! Liker ikke typen som kjører på som et expresstog og er så verdensvant
og har sex i alle bauger og kanter! Det at vedkommende gutt eller jente gjør seg kostbar og har litt sperrer for å legge seg med gud og hvermannsen er jo en kjempefordel! Hvis første møter preges av usikkerhet så er det jo en is som skal tines bort! Ingenting er mer turn-off enn supererfarne hjerteknusere som ikke tar hensyn til at i begynnelsen er vi to uskrevne ark som trenger innhold!

Skjønner heller ikke at enkelte kan si slikt som at det er et must at hun/han har vært i et forhold. Hva med de som har vært gjennom mange forhold, men som aldri tar hensyn til annet enn seg selv, superegoistene? Det at man har noen samboerforhold bak seg sier mer negativt om vedkommende enn positivt mener nå jeg!

Skjult ID med pseudonym Jente25 sø. 1 mars 11:50

Jeg hadde lurt veldig på hvorfor? Noe sikkert verken han selv eller andre hadde hatt noen bra forklaring på. Men det blir jo så man tenker litt "hva i all verden er det som er "galt" med han som ikke har hatt noen som helst "sånn" kontakt med jenter før?" Om dere skjønner?
Men hvis jeg hadde likt fyren hadde jeg uansett gitt ham en sjanse, mener jeg... Ikke sluttet å date ham på grunn av dette.

Skjult ID med pseudonym :) sø. 1 mars 12:00

Takk for at det kommer en del bra kommentarer her, jeg er veldig lettet nå.

Og er helt enig med deg @....... forsåvidt @gørl, jente25, pixie

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 12:51

Så det må være noe galt med meg fordi jeg ikke har hatt kjæreste?
Jeg vet veldig godt hvorfor jeg ikke har hatt kjæreste.

Jeg har alltid vært en litt sjenert gutt, og på barneskolen ble jeg mobbet. I ungdomsårene var jeg veldig forsiktig med mennesker, fordi jeg ikke stolte på noen. Jeg ble også mobbet en del av jenter på barneskolen, så i min ungdomstid så turte jeg ikke ta kontakt med jenter fordi jeg fryktet de ville le av meg osv.

Da jeg passerte 20 løsnet dette seg litt, og jeg turte å være meg selv langt mer. Men jeg var fortsatt en sjenert fyr, men jeg hadde ikke noe problem med å snakke med hverken jenter eller gutter. Jeg ble forelsket i ei jente, som likte meg veldig godt. Men hun var litt naiv og ville være venn med meg og ikke mer. Dette viste seg å være fordi jeg ikke utstrålte selvsikkerhet. Hun ble forelsket i en fyr som var flink på sånt, men han var en rundbrenner og knuste hjertet hennes.

Jeg forsøkte meg videre med andre jenter, men fordi jeg alltid er sjenert i starten, så ble det aldri noe mer enn vennskap.

Dette medførte til at jeg mistet interessen. Jeg sluttet å prøve. Jeg sjekket ikke opp jenter på byen, og jeg hadde så og si null jentevenner. Jeg konsentrerte meg om jobben min og hobbyen min. Dette har tatt mye av min tid, og med tiden har jeg sluttet å gå på byen, sluttet å gå på fylla og blitt mer fokusert på andre ting. Jeg driver også med dans og dette har vært en lidenskap i mange år.

I 2008, forelsket jeg meg på nytt(har bare vært forelsket to ganger) og dette var med en barndomsvenn jeg møtte etter 13 år.

Men igjen ble vi bare venner. Så jeg har ikke forsøkt så mange ganger iløpet av livet mitt. Jeg vet godt hvorfor jeg havner i vennesonen, så det er litt demotiverende. Det jeg opplevde i barndommen er ikke noe som plager meg idag. Jeg er en belest fyr som har god erfaring på egen utvikling. Jeg har ingen psykiske problemer, og har ikke angst. Men jeg er da fortsatt en beskjeden fyr, som synes det fortsatt er spennende å gå på date(noe jeg sjeldent gjør) og som mer enn gjerne ønsker meg en kjæreste. Men jeg har ikke noe hastverk. Det kan ta så lang tid det bare vil. Det er ikke hovedfokuset i livet mitt. Det kan nok bli det hvis jeg får meg kjæreste. Min bror har blitt far og har slått seg ned, og tanken om å gjøre det samme føler jeg på meg er riktige valget. Jeg har lyst på en kone, barn og et hus. Klassisk:)
Jeg er høflig og behandler andre med respekt. Men hvorfor skal jeg være unormal fordi akkurat

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 12:55

.....jeg er jomfru???

Fikk ikke med det siste på forrige innlegg:)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 1 mars 13:05

Det er da bare du selv som har nevnt noe om at du er unormal fordi du er jomfru...?
Husk at er forskjell på hva som er uvanlig, og hva som er unormalt. Mye i livet styres av tilfeldigheter. Om ikke du selv gjør dette til et problem, er det ikke sikkert at hun du møter og som faller for deg, gjør det heller... :-) Om du antar at hun vil synes det er problematisk, er sjansen større for at komplekser rundt dette vil skinne i gjennom, og at det på den måten blir et problem. (Som det overhodet ikke tenger å være. :-)

Skjult ID med pseudonym Libido sø. 1 mars 13:22

Hvordan gikk TS fra å være bekymret for en annens seksuelle erfaringer til å være jomfru?

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 13:38

Tror noen ikke leser godt nok nå hva som skrives, hehe.

Jeg nevnte aldri at jeg var unormal, jeg responderer på andres innlegg om at det er noe galt med folk som har vært singel hele livet.

Og nå skjønner jeg ikke hva som menes fra å være bekymret for en annens seksuelle erfaring til å være jomfru.

Jeg var hele tiden jomfru, og har ikke utrykt bekymring for noe.
Jeg har bare stilt spørsmål angående hva andre synes om det.

Det er jo bare å lese tilbake på hva enkelte kvinner sier her, så skjønner du at jeg ikke er helt på jordet når jeg stiller spørsmålet.
Jeg vet veldig godt psykologien bak å gjøre ting til et problem. Jeg ser ikke min situasjon som et problem, tvert imot som en fordel.
Men jeg er ikke andre mennesker, og andre mennesker har uttrykt, både her og andre steder at de synes det er et problem.

Skjult ID med pseudonym Libido sø. 1 mars 13:51

Da gikk jeg litt i surr, da jeg ikke skjønte at det var deg selv du pratet om, på første innlegget.

Skjult ID med pseudonym marini sø. 1 mars 15:25

Jeg synes dette har veldig mye med alder å gjøre. Hvis mannen er 20-22, ville jeg ikke ha regeagert. Men ærlig talt, hvis mannen er 30 år og enda ikke hatt sex med andre enn seg selv, ville jeg ha løpt! Alle mennesker kan finne noen å bli kjæreste med, hvis ønsket er stort nok, og hvis en mann ikke er villig til å gå i seg selv etter 30 år, ville jeg ha blitt ordentlig skeptisk.

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 15:33

@marini

hehe, da får du løpe hvis du treffer meg:)

Jeg er visst farlig fordi jeg ikke har hatt sex, lol.

Skjult ID med pseudonym mann sø. 1 mars 15:34

@ marini

Gjelder det synet ditt også for_kvinner_som har passert 30?
Jeg aner en viss holdning om at det for kvinner er et ideal å være såkalt "kresen", det vil si å ikke involvere seg i "for mange" eller i det hele tatt noen....mens det for menn blir sett på som et sykdomstegn, og en grunn til å bli skeptisk..? Dobbeltmoral er kanskje ordet, eller?

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 15:34

@TS
Det hadde ikke plaget meg at en mann aldri hadde hatt et ONS.. Det er ikke noen stor bragd å hatt mange av de og ikke noe å skryte av ,etter min mening.
Men et forhold av et eller annet slag er en erfaring jeg tror alle bør ha vært igjenom .. det behøver ikke være noe samboerskap eller lignene .. det kan også være kortere forhold , men noe..

Skjult ID med pseudonym oppgitt sø. 1 mars 15:36

@TS

marini eller andre som tenker som hun fortjener ikke deg.

Tenk å dømme noen fordi de ikke har hatt sex. De som tenker slik burde skamme seg!

Skjult ID med pseudonym truseløs sø. 1 mars 15:42

@TS

Jeg hadde ikke ønska å innvolvere meg med en som ikke hadde vært i noen form for forhold. akkurat den sex-biten kunne jeg ikke brydd meg mindre om. Men ønsker å stille på nogenlunde likt nivå, når det kommer til å ha vært i forhold, med en jeg skal innvolvere meg med. Selvfølgelig, om jeg faller pladask ute i IRL, så hadde jeg ikke kjempa imot den følelsen. Men her inne hvor man spør og graver endel og finner ut mye før man treffes så hadde jeg blitt veeeeeeldig skeptisk om han aldri hadde hatt noe forhold før og det hadde nok vært en turn-off......

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 15:45

@smily

Ja jeg vet, jeg burde hatt den erfaringen. Men det har jeg ikke. Jeg mener allikevel at jeg stiller like sterkt til å være i et forhold som en som har erfaring.

Her er det jeg ser på som viktig i et forhold.

-at begge passer sammen og kan kommunisere(dette avhenger av personligheten til hverandre og grad av modenhet)

-at man er istand til å vise empati og sette seg selv til side for en annen person.

-at man er istand til å utrykke hva man føler til den andre parten. Bekreftelse er noe alle trenger i et forhold.

-at man er klar over at det ikke alltid vil være en dans på roser, og at et forhold må jobbes med for å vare. Det kommer ikke av seg selv.

-at man aldri skal være utro og uærlig mot den andre. Et forhold vil ikke fungere uten tillit.

-begge må være villig og istand til å inngå kompromisser i en eventuell konflikt.

-begge må få lov til å ha sitt eget liv selv om man er i et forhold(ha jobb, venner, hobbyer osv)

-at det seksuelle handler om kommunikasjon, å fokusere på å tilfredstille den andre. Det er bedre å gi enn å ta.

-begge bør være klar over hvor de vil at forholdet skal gå, og kommunisere dette til hverandre.

-sjalusi tar livet av enhver forhold, igjen tillit er essensielt.

Har jeg glemt noe, eller virker det som jeg med min manglende erfaring faktisk skjønner litt hva det går ut på?

Skjult ID med pseudonym huldra sø. 1 mars 15:48

@TS

Beklager å si det, men det er forskjell på teori og praksis!

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 15:54

Det vet jeg vel.

Men å si jeg er helt "lost" fordi jeg ikke har hatt dame er en fryktelig dom å få over seg.

Ingen kan dømme meg utifra hva slags erfaring jeg har eller ikke har. Kjenner du meg ikke, kan du umulig vite hvordan jeg ville vært som kjæreste.

Jeg ser det skal bli veldig vanskelig for meg å få meg kjæreste.
Får håpe det er bare Sukker som har så mange fordomsfulle mennesker som medlemmer.

Eller kanskje jeg skal bare glemme hele greia? Forbli singel ut livet?

Beklager at jeg reagerer litt, men jeg synes det er dårlig gjort å sette en som meg i bås basert på noe som overhodet ikke er nok til bedømme meg som person.

Men jeg kan trøste meg med at jeg kjenner noen som fikk sin første kjærlighet i en alder av 32, og er gift og har barn den dag idag.

Så det er nok håp for meg ennå:)

Skjult ID med pseudonym huldra sø. 1 mars 15:57

Er det noen her som sier at du er lost? Det er selvfølgelig håp for alle.
Du har spurt etter jenters mening, og det har du fått.

Skjult ID med pseudonym marini sø. 1 mars 15:57

Huff da...har visst tråkket i salaten her, det var absolutt ikke meningen å støte noen. Jeg har ikke lest alle innleggene her, jeg får ta lærdom av det. Jeg er virkelig lei meg hvis jeg var lite fintfølende i formuleringene mine.

Jeg mener at menn eller KVINNER som ikke har hatt sex selv om de er 30, kanskje har noen problemer de burde prøve å ta tak i. Det kan hende at det er psykiske årsaker til at de ikke har truffet noen enda, kanskje sosial angst ,sjenanse, eller psyisk sykdom. Dette er sikkert veldig vondt for dem det gjelder, men det finnes hjelp å få. Hvis noen ikke har hatt sex selv om de er 30 år fordi de påstår at de er kresne, ville jeg ha ledd, nettopp fordi dette er usannsynlig. En eller annen gang ville kroppen ha gitt etter, i en eller annen situasjon, selv om de ikke hadde fått sin perfekte drømmepartner. I siste omgang kan det tenkes at noen ikke har hatt sex etter fylte 30 år på grunn av fysiske problemer, som blir psykiske, da tenker jeg f.eks på sterk overvekt, negative tanker om eget utseende, enkelte funksjonshemminger og lignende.

Det gjelder å tørre å forandre levemønster, istedenfor å tenke: "Jeg finner aldri noen, og nå er det for sent", kan man si :"Jeg velger mitt eget liv, og jeg vil gjøre noe med min livssituasjon". Hvis jeg hadde vært 30 år, og aldri vært i et forhold, ville jeg nok ha prøvd å forandre tankemønsteret mitt.

Jeg dømmer jo ingen som ikke har hatt sex, be my guest! Men han hadde ikke vært noe for meg, sånn er livet!

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 16:00

Jeg har heller ikke den største erfaringen , med bare 5 forhold av "kortere" varighet ... men må være litt enig med huldra .. Det er noen ting man ikke vet hva det er før man har prøvd det... :o))
Du vet ingen ting om følelsene her å disse situasjonene du har satt opp .. Det vet jo selvsagt ingen sikkert hva man vil føle i alle situasjoner.... men du vet ingenting om hvordan det føles å ha en som er glad i akkurat deg , hvordan det er å bli sikkelig sjalu (som alle kan bli en eller anne gang ) Du vet ikke hva det vil si å ha en krangel og hvordan det er å bli venner igjen .
Men tror ikke det er for sent for noe ... den erfaringen vil nok komme din vei også :o))

Skjult ID med pseudonym mann sø. 1 mars 16:03

@ marini

Jovisst dømmer du noen, det er akkurat det du gjør! "...han hadde ikke vært noe for meg..." Den er overfladisk den! Herregud...
Og de argumentene du fremmer over her, som årsak til dette, er bare noen FÅ av veldig mange potensielle årsaker...

Skjult ID med pseudonym marini sø. 1 mars 16:03

@TS
Tror det går bra med deg jeg, siden du har en god innstilling! Vent med å fortelle en dame om din forholdshistorie. Hvis hun spør kan du bare si at du helst ikke vil utlevere deg så tidlig i et forhold. La henne bli litt kjent med deg, og hvis hun får følelser for deg, takler hun sikkert din bakgrunn. Vær ærlig, det er viktig, men timing er viktig. Ønsker deg masse lykke til!

Skjult ID med pseudonym Pixie sø. 1 mars 16:05

@TS:
Visst er det håp for deg ennå! Det er nå livet begynner, vi er unge voksne og iferd med å bli ferdig med ungdommens usikkerhet. Tryggere på oss selv og hvem vi er, og med mye tid igjen til å leke og nyte det livet gir oss.

Når jeg ser på den listen du satte opp ser jeg at du har forstått alt det viktige. Jeg syns du fremstår som et bra kjæresteemne, det er den båsen jeg setter deg i;-)

Ikke gi opp, noen der ute venter på deg.

Skjult ID med pseudonym sinna sø. 1 mars 16:11

@ marini

Hvis du leser hva TS skriver, så ser du han beskriver ganske godt hvorfor han ikke har hatt sex eller dame.
Du generaliserer veldig basert på veldig lite informasjon om personen. Det er ingenting som heter at man "bør" ha hatt sex før man er 30. Det er en regel som er blitt laget av et samfunn som har helt feil fokus og oppfatning av hva dette dreier seg om.

TS kan være den beste kjæresten du kan få, og du vil aldri få vite det fordi du stiller urealistiske krav.

Dere som mener en mann som er snart 30 sliter fordi han ikke har hatt sex eller et forhold bør skamme dere. Det er dere som sliter, fordi dere har ikke skjønt noenting. Da kan jeg jo stille et spørsmål til dere som har vært i et forhold, er 30+ og er single.Hvorfor er dere single? Klarte dere ikke å få det til å fungere? Hvorfor? Har dere ikke lært?

Hvis dere leser litt statistikk, så vil dere se at de fleste skilsmisser og parbrudd skjer mellom mennesker som har mange forhold bak seg. De som forblir gift, og som holder sammen lenger, er de som har liten erfaring.

Der fikk dere!

Håper du finner noen TS, og vær kresen. Det skal ei oppegående jente til for å fortjene deg.

Lykke til;)

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 16:26

@smily

Selvfølgelig vet jeg ikke hvordan det er å bli elsket av en kjæreste.

Selvfølgelig vet jeg hvordan det er å krangle og bli venner igjen:)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 16:28

Det er noe helt spesielt å krangle med den man er glad i .. med masse drama og tårer .. hehehe .. :o)

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 16:31

Vel rart som det høres ut, jeg gleder meg til å få oppleve det.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 16:34

hehehehehe .. vel kanskje ikke den delen av det ... men det er veldig mye bra også ... ;oP

Skjult ID med pseudonym observatør sø. 1 mars 17:33

Jeg må si at som mann er dette den mest deprimerende tråd jeg har lest på lenge...

*skuffet nå over en del av damene her inne*

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 17:45

@observatør..
Hvorfor syns du dette er deprimerende å lese ?
Hva er du skuffet over ? eks ..
Kan du ikke utdype litt ...?

Skjult ID med pseudonym BB sø. 1 mars 19:16

Siste mannen jeg datet hadde ikke vært sammen med noen før, men hatt noen få ONS. Om det var manglende erfaring eller bare han som person, bilr jo vanskelig å svare på. Men jeg er litt skeptisk til å bli noen første kjæreste, pga erfaringen jeg har fått fra dette. Opplevde at han oppførte seg helt likt ovenfor meg som med vennene sine. Det var veldig uromantisk, rett og slett. Men, som sagt, kan jo hende at han "bare er sånn".

Skjult ID med pseudonym mart1s sø. 1 mars 19:40

TS
Du har noen fantstisk fine synspunkter som noen og enhver kunne tatt til seg. Så jeg vil på ingen måte ta fra deg det, eller si noe stygt om din holdninger.
MEN, du tilhører ikke akkurat "normalen" av den norske befolkning. Jeg tror det er svært få, kvinner eller menn, som ikke har en relativt variert seksuell erfaring, eller vært i stabile forhold over litt tid, når de nærmer seg 30 år. Hadde jeg selv møtt en dame i den alderen (den gang jeg selv var i aktuell alder, selvsagt) som ikke hadd hatt denne erfaringen, tror jeg faktisk jeg hadde blitt litt skeptisk. På samme måte som kvinner blir skeptisk når de leser at jeg er 47 år, har ingen barn, og har heller aldri vært gift. Det er heller ikke helt "normalt".
Ut ifra det, tror jeg du må regne med en del avslag, slik jeg også opplever.
Alt som ikke faller innenfor det vi mennesker definerer som normalt, blir sett på som litt farlig, utrygt, avvikende, og ikke helt til å stole på. Det tror jeg vi bare må leve med :-)
Jeg har ikke noe problemer med det, og du har så mye bra i deg at du burde i hverfall ikke bekymre deg et sekund.
Du fortjener bare det beste, og hun kommer en dag !!!

Skjult ID med pseudonym TS sø. 1 mars 20:53

Det at jeg ikke har hatt dame er ikke unormalt, men uvanlig.

Jeg vet at det finnes flere som meg. Så da er det normalt.

Men det er uvanlig.

Uansett, jeg føler ikke og skal ikke føle meg utenfor eller nedfor fordi jeg aldri hatt en dame.
Jeg føler meg litt priviligert, fordi jeg kommer til å sette mer pris på det når det skjer enn dere kan forestille dere.
Og hun kommer ikke til å ha en anelse. Hun vil få vite det, hvis hun spør langt inn i forholdet.
Jeg har masse å by på, og har masse kjærlighet å gi.

Dessuten må hun nok belage seg på noen uker med ferie, for jeg har noen år med sex å ta igjen;)

Jeg vet hvordan jeg skal gi en kvinne orgasme, for det har jeg faktisk gjort før.
Jeg er ikke helt grønn altså:))

Jeg håper min første blir min siste, for jeg vil faktisk ikke ha mange kjærester. Jeg er litt glad jeg har sluppet å måtte gå igjennom forhold etter forhold for å bli en moden mann som vet hva han vil i livet. Jeg har klart det på egen hånd.

Takk for innspillene. Mye bra og mye dårlig, men alt kommer til nytte. Jeg har ihvertfall lært litt mer hva slags kvinne jeg vil ha og ikke vil ha.

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 1 mars 21:02

Jeg er sikker på at du vil ta godt vare på henne og det er vel en god ide å ikke fortelle for mye med en gang ..
Men ønsker deg lykke til :o))

Skjult ID med pseudonym .... sø. 1 mars 21:21

En vesentlig ting her er om vedkommende aldri har fått seg sex pga uattraktivt yttre/indre! Hvis mangelen på sex skyldes venting ser jeg på det som superpositivt! Merkelig at noen ressonerer som så at dem ikke vil være den første til å være hans kjæreste..
Jeg ville sett på det som en gave å få være hennes første kjæreste og hadde vedkommende rette personlighet og kjemi så hadde jeg blitt kjempelykkelig. Er det så om å gjøre å ha ødelagte forhold i bagasjen for å være attraktiv som kjæreste?

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 1 mars 21:42

Kjære Trådstarter :-)

Fikk bare lyst til å fortelle deg om min venninne. Ingen har vel vært mer frustrert enn henne frem til hun var ca. 25 år. Hun er sosial, suksessfull, vakker, snill, seriøs, leken og ordentlig på alle måter - og hun var jomfru! Desperat og siklende jomfru! Hvorfor nettopp hun skulle li denne skjebne ante ingen, heller ikke hun selv. Vi hadde forlengst sluttet å tenke på henne som "jente med type"......

Så en dag satt jeg og min venninne i bilen, og jeg holdt på å kjøre av veien i ren forfjamselse! For hvem andre enn hun tok telefonen da den ringte og sa med den mest ektefølte, dølle, og romantiske tøffelstemmen ever: "Heeeeeiiiiii........." - etterfulgt av lyder som bare et forelsket smil kan oppdrive. Enden på visa? Giftemål, to barn og en enorm lykke! Jeg tror ingen andre jeg kjenner har hatt det så godt sammen som disse to de siste ti årene....

Jan Eggum synger: Moralen è faktisk sann - gutter som sent blir til mann tar endelig sitt monn igjen som evig unge menn. Den har alt tilgode som i ungdommen var jomfru.

Så løft ditt hode du sterke mann!

Til slutt kommer hun, og da kan du intuitivt alt du trenger å kunne! Gled deg til alt du har i vente, og ykke til med fremtiden :-)

Skjult ID med pseudonym mart1s sø. 1 mars 21:42

I en ideell verden hadde det kanskje vært å foretrekke at vi mennesker hadde levd som svaner; en partner hele livet !
Men vi er ikke svaner. Vi er utstyret med egen fri vilje, og styres dermed av mye mer enn bare primitive instinkter.

Jeg kjenner ikke ET ENESTE voksent par som bare har hatt en seksualpartner, en kjæreste, eller ett samboerskap. Jeg kjenner ingen, har aldri hørt om noen, og tror de knapt finnes i et samfunn som vårt. Et første forhold er som regel kun et første steg på veien mot den vi ender opp med.
Livet er en evig læringsprosess, og et eller annet sted på veien må vi selvfølgelig ta en sjanse og slå til. Men da har vi forhåpentligvis fått med oss såpass mye ballast, at vi har en rimelig god sjanse til å lykkes.
Til dere som har tenåringsbarn med kjærester:
Tror noen av dere at den kjæresten kommer til å vare livet ut for datteren/sønnen deres ?
Neppe ! (men det sier dere selvfølgelig ikke til dem...)

Hvis jeg møtte en jente på nærmere 30 år som aldri hadde hatt en kjæreste eller samboer, og relativt begrenset seksuell erfaring, hadde jeg undret meg veldig !
Jeg sier ikke at det aldri kunne utviklet seg til noe bra, men jeg tror jeg hadde blitt forfulgt av tanken på at hun før eller siden ville ut å søke mer erfaring.
Jeg håper ikke jeg skremmer deg TS, men finner du en som vil ha deg for alltid, er du verdens heldigste fyr.
Og selvfølgelig krysser jeg fingrene :-))

Skjult ID med pseudonym LadyGaga sø. 1 mars 21:51

Nå har det seg slik at den regelen om at det første forholdet er veien til resten av livet er basert på at de fleste opplever det første forholdet når de er unge.

Vår kjære TS starter denne reisen i godt voksen alder, og har ingen tilknytning til denne normen.
Vi som starter tidlig starter i en umoden alder. Han starter i en moden alder. Jeg tror han har bedre sjanse enn alle oss å finne den rette og leve lykkelig med hun resten av livet.

Jeg misunner deg litt TS, for du har et utgangspunkt svært få kan si de har. Den jenta som skulle være så heldig å møte deg, vil få en gave svært mange jenter ønsker seg, men som sjelden finnes.

Ta godt vare på henne, for hun vil verdsette deg langt mer enn du aner.

Ønsker deg lykke til i jakten på kjærligheten.

Skjult ID med pseudonym .... sø. 1 mars 22:01

Desverre har jeg selv hatt altfor mange sexpartnere og et par ødeleggende forhold bak meg. Gid det ikke var slik. Den oppskrytte erfaringen det er snakk om er intet pluss. Savner den gode naive følelsen jeg hadde før til kjærligheten. Nå vet jeg aldri lenger, hvem som faller i min vei og hvorlenge det varer...

Det at jeg har hatt mange partnere gjør meg lite stolt. Jeg ser verdien i å ha en fast partner og dele livet med bare en eneste.. Men det er i hodet mitt, hvorvidt jeg klarer å etterleve det er noe annet! Nå er jeg singel og grunnen til det er nok at det skal mye til for at jeg skal bli tilfreds!

Skjult ID sø. 22 mars 18:16

Trodde ikke det fantes noen så gammel som ikke har pult.

Der ser man hvor lite jeg vet;)

Skjult ID med pseudonym vibe sø. 22 mars 20:16

TS,
i tilfelle du lurer: Jeg kan ikke forestille meg at din manglende erfaring med forhold vil være en hemsko. Det er nok av unoter man kan få av å være i forhold (uheldig bagasje), så det kan være både vinn og tap. Og du virker både reflektert og bevisst , og det er et godt utgangspunkt som absoutt ikke alle har. At du ikke har så mye erfaring, betyr i alel fall at du ikke er blitt kynisk elelr avstumpet - du skal viite at det er et gode.

Ang seksuell erfaring; kjenner en som også debuterte da han var nærmere 30 enn 25. Han fortalte meg det selv mange år etter (nærmeste ved en tilfeldighet), og han hadde verken vært nervøs elelr flau - det var bare blitt sånn pga altoppslukende studier, hobby og at det bare ikke hadde blitt sånn til. Forøvrig vil det være mange menn som ahr erfaring, som likevel vil være nervøs når de er sammen med ny dame. Særlig hvis de er forelsket og håper this is it, så kan nervene komme uansett.

Mitt eneste råd er imidlertid at du ikke må ta sex så høytidlig. Ja, det er intimt og nært og noe man (i alle fall du og flere av oss) deler med noen som betyr noe spsielt. Men ikke la terskelen for å prøve bli for høy; at alt må være perfekt og du må vite at det bli dere etc., bli så høy at situasjonen aldri kommer eller er bra nok. Verken forhold eller seiv er perfekte, og skulel du ende opp med å debutere med en som det likevel ikke blir enf remti med, vil det jo være et fint minne og kanskje gjøre det lettere og bedre ved neste korsvei. Ikke vent på det perfekte for det kommer aldri..

Saksopplysning: Jomfru betydde opprinnelig ung/ugift kvinne. Ekvivalenten til mann var svenn. Så en mann som ikek har hatt sex er - hvis vi kaller en kvinne for jomfru - altså svenn.

Skjult ID med pseudonym vibe sø. 22 mars 20:25

TS,
jeg kjenner forøvrig flere som kun har hatt én sexpartner, nemlig den de er debuterte med og er gift med. Noen møttes på videregående, andre i studietiden.

Og jeg vet om flere som debuterte da de var i midten av 20-årene.
De var ikke religiøse, men litt sjenerte, flinke piker eller gutter, noen litt sent utviklet og med komplekser for det, andre med konservative foreldre, noen var "barn" litt lengre. Eller de var i miljøer der de var "ensomme" og fant ikke den rette før de flyttet og begynte studier og traff folk de var mer trygge på. Litt som deg.

De "sene" omtales aldri; all presse skriver om 16-17 åringer som har avansert sex.
Må være litt av et press blant tenåringer i dag tenker jeg. Men jeg tror det er flere som er sene elelr "ukysset" enn folk tror.