Alle innlegg Sukkerforum

Fem på en fredag

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 21:07

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs?

2. Har du løyet siste uka?

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?

4. Kunne du vært på nudiststrand?

5. Hva står det i din siste mottatte sms?

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 25 jan. 21:10

5. Du har helt rett, min kjære venn!😁

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 25 jan. 21:11

Å nei!
Fan, jeg bare sender sms.
Innbox er privat!

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 21:13

Hvorfor imot, bolla?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 21:16

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs?
Mot

2. Har du løyet siste uka?
Sikkert

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?
Kommer an på årsak.

4. Kunne du vært på nudiststrand?
Nei.

5. Hva står det i din siste mottatte sms?
"Hei, og takk for melding sendt til oss på XXXXX skole".

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 21:19

1.for
2. Ja
3. Njæ..det hadde satt følelsene sterkt på prøve. Men skal ikke påstå hard at jeg ikke hadde blitt..
4. Ser jeg ikke noe poeng i.
5.Informasjon fra Follobaneprosjektet: Ferdigstillelsen av Follobaneprosjektet utsettes til desember 2022. Bane NOR beklager dette. Planene for anleggsarbeid som skal pågå i Ski er ikke endret. Målet er fortsatt å åpne vestre del av stasjonen etter anleggsarbeidet sommeren 2019, men mye arbeid gjenstår. Vi vil gjerne få komme tilbake med ny status om noen måneder. Mvh Bane NOR/Follobaneprosjektet i Ski

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 21:20

Litt av en sms @somewhat 😆

Skjult ID med pseudonym ZeZe fr. 25 jan. 21:22

1. For
2. Ja
3. Usikker
4. Ja
5. Fikk rydda opp siden turnuslegen gjorde resten av jobben min hehe 😂

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 21:27

Det var meldingen sin det, somewhat

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 25 jan. 21:28

1.Ja. Selvfølgelig. Burde vært strengere.
2. Pleier å huske det. Kommer ikke på noen, bortsett fra humoristisk fjas.
3. Kommer helt an på graden av kjærlighet det.
4.Ja. uproblematisk hvis det var et mål. Det er det ikke.
5. Har du sovnet igjen?
(Fra kompis. Sitter der nå.)

Skjult ID med pseudonym Tyren fr. 25 jan. 21:33

Blir trist av at folk kan svare nei på nr. 3

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 21:44

Det kommer jo ann på.. som @super sier.. hvor sterke følelsene er. Hvor bra kommunikasjonen er rundt dette. Og hvor flink man er sammen til å tilfredsstille hverandre på andre måter og grad av fantasi. Finnes jo masse hjelpemidler,alternative løsninger. Et forhold uten erotikk,sex i en eller annen form og nærhet er uaktuelt.

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 21:44 Privat melding

1. For
2. Ja
3. Tror ikke det..men litt som @beist..hva er årsaken?
4. Ja
5."Jeg vet ikke. Jeg bare håper jeg får kjøpt vin der.:

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 21:45

Det er det jeg tenker og. Frigid betyr vel at man ikke vil? Det er noe annet enn å være impotent.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 21:46

Jupp, Guri Malla, dette var siste melding i en diskusjon om at kid’en hadde fått Fortnite!
Bare så ingen misforstår: jeg forguder mødrene til mine barn!

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 21:51

Jeg er enig med henne.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 21:52

Jeg trodde frigid var den kvinnelige versjonen av impotent 🤓

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 21:52 Privat melding

Frigid betyr at man har mangelfull evne til seksuell lystopplevelse....

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 21:52 Privat melding

Så ja @guri...

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 21:54

Det er ikke jeg. Fortnite er som når jeg lekte cowboy og indianer i skogen som liten!

Skjult ID med pseudonym ZeZe fr. 25 jan. 21:55

Frigiditet er et begrep som brukes til å beskrive personer som er seksuelt eller erotisk ufølsomme. Tidligere ble betegnelsen frigid helst brukt om kvinner som ikke klarte å bli seksuelt opphisset eller ikke fikk utløsning. ... Total mangel på evnen til å reagere med seksuelle følelser er en sjelden tilstand.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 21:57

At du synes det nå.. flere tiår etterpå. At det kan sammenlignes med det...
Hva er lista om noen tiår da?

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 21:57 Privat melding

Det var i følge med.leksikon, skrevet i 2018...ikke total mangel, men mangelfull..

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 21:58 Privat melding

Men hva vet jeg...hører ikke under den kategorien..lucky me...

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:00

...mangelfull evne til sexuell lystoppfyllelse, både hos han og henne, er nok hvordan man skal forstå frigid...

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 22:03 Privat melding

...lystoppfyllelse?..

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:04

Hadde en partner en kort periode som var impotent. Han så ikke noe poeng i å ha noe form for sex i og med at han ikke fikk den "opp" eller ikke ville få utløsning. . Han var ikke inne på tanken en gang at han kunne gi meg orgasmer. Jeg så ikke noe poeng i å dra den diskusjonen lenger når det ble klart for meg. Følelsene mine for en mann baserer seg på tankesettet hans og hans evne til feks se andre. Den siden er mere avgjørende enn om han har tidenes ereksjon eller er impotent.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:06

Aka orgasme, om noen lurte...

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 22:08

Funket den ikke med Viagra en gang?

Skjult ID med pseudonym bobb fr. 25 jan. 22:08

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs?
Ja, for.

2. Har du løyet siste uka?
Jepp, senest i dag.

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?
Vanskelig å svare på uten mer kontekst. Sannsynligvis ikke.

4. Kunne du vært på nudiststrand?
Aldri på egen intiativ i hvertfall. Jeg tror svaret blir nei, jeg er nok for sjenert.

5. Hva står det i din siste mottatte sms?
Fra kollega som minner meg på kurs neste uke.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:12

Det veit ikke jeg. Kommunikasjon, som er helt avgjørende i en sånn situasjon var ikke der @lone.

Skjult ID med pseudonym Nanna fr. 25 jan. 22:14

Imot
Nei
Nei
Ja
Du klarte Kr8946

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 22:15

Fortnite. Altså, hvor gammelt er barnet da? Det har jo "litt" å si. Men jeg er ellers ganske slakk på det. Oppfatter det som at friske og veltilpassede barn skjønner forskjellen på fiksjon, lek og virkelighet.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:15

Jeg ser du lurte, miominmio, noe som er fantastisk i seg selv, i og med at du har ett nikk fullstendig fri for nødvendige konsonanter! I'm sure it's a coincidence....Ja, lystoppfyllelse.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:15

Han synes det var vanskelig. Det er jo helt klart. Men kan man ikke prate om de vanskelige tingene så er det jo... ja.. vanskelig...

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 22:15

Altså. Det er nyansert. Men i grove trekk.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 22:18

Der er sant.

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 22:19 Privat melding

Syntes ioiio hørtes rart ut...mener både M og N er nødvendige....

(kvinne 44 år fra Oslo) fr. 25 jan. 22:22 Privat melding

Mener også det er forskjell på å oppfylle seksuell lyst og det å oppleve seksuell lyst..Stooor forskjell...

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 25 jan. 22:23

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs?
For.

2. Har du løyet siste uka?
Nei...?

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?
Ja.

4. Kunne du vært på nudiststrand?
Ja jeg kunne det men synes kanskje nudistideen er litt rar.

5. Hva står det i din siste mottatte sms?
"Hvem sine dikt hadde du lyst å lese?"

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:29

Ja, hva tenker forsamlingen om det. Hvem har seksuell makt, han eller hun?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:31

Det er mange menn som blir i forhold selv om partner er frigid tror jeg. Men det oppgis også som grunn for de hopetall av menn her inne som ønsker seg en elskerinne. Er det også tilfelle for de kvinner som søker elskere her inne? At partner er impotent? Eller er det andre grunner de oppgir? Hva sier dere menn om det? Dere som har hatt samtaler med tilfelle?

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 22:31

Hun såklart.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:34

Kvinnen har seksuell makt. Det er derfor det er så mye frustrasjon og sammenblanding mellom sex, overgrep og kjønnsroller. Sex er nærhet. Det næreste og fineste som er. Om det er fint da.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:35

Så klart det er «hun».

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 25 jan. 22:36

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs?
For

2. Har du løyet siste uka?
Nei...ikke bevisst iallefall. Kommer ikke på noen hvit løgn heller.

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?
Kommer an på. Mange veier til Rom.

4. Kunne du vært på nudiststrand?
Ja. Jeg hadde nok sett underholdningsverdien i den situasjonen også.

5. Hva står det i din siste mottatte sms?
"Hehe, begynner det bli vår i Trøndelag?"

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 22:36

Det kommer an på, vil jeg si.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:37

På hva da?

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:37

Var det et forsøk på å forklare hvordan «hun» forstår sex?

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:38

Nei

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:40

Men sex skal jo ikke et forhandlingskort. Jeg bare opplever at det er det. I kontakt med en del her inne som er i en rellasjon.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:46

Jeg vet hva sex er for en mann, jeg er noe usikker på om det betyr det samme for en kvinne? Er det utelukkende avgrenset til begjær, som hos mannen? Hønemor svarte vel egentlig på det...

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 25 jan. 22:52

Jaja!
Forhandlinger om sex.
Sitter vi rundt bordet nå?
😎

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 22:54

Kommer an på hvem som har det psykologiske overtaket, dvs hvem som er mest redd for å bli forlatt. Kvinner vet jo det, at den dagen de "krysser beina" så begynner de å leve farlig (det samme gjelder sikkert for menn, men har inntrykk av at det for det oftere er kvinnen som sliter med lyst).Tror derfor en del kvinner kanskje har mer sex enn de nødvendigvis ønsker av frykt for å bli forlatt, med de konsekvensene det får. Men i mange tilfeller tror jeg også at en del kvinner føler seg så sikre på at mannen ikke kommer til å dra, samme hvor lite på hun er, så i de tilfellene der vil det være hun som har overtaket.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 25 jan. 22:54

Biologi er er en shity greie, selv i vår tid, hvor vi fortsatt strever med å sette ord på menneskelige følelser. Og i frykt for å tråkke over likestillings-streken ikke tør kalle en spade for en spade - later som om vi ikke vet bedre!

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 22:56

Er sex for en mann utelukkende avgrenset til begjær? Ja,det er kanskje det. Det må den generelle mannen svare for. Men for meg så er begjær helt avgjørende.. men dette begjæret er knyttet sterkt opp til det mentale. Også det rasjonelle. Hvem han er og hva han er. Det holder ikke med en deilig kropp. Jeg blir ikke tent av å se et statisk bilde av en kjekk mann. Jeg kan klart ha sex med en mann jeg ikke kjenner inngående... men jeg driver jo da å suller med mine romantiske tanker om at han er noe mere. Noe som man håper kan vise seg være tilfelle.

Skjult ID med pseudonym Hønemor fr. 25 jan. 23:01

Men da handler det jo om noe annet enn det jeg tenker på som sex@lone. Om det er frykt inn i bilde så er det jo en sammenblanding av andre ting enn det jeg tenker på når jeg tenker på i forbindelse med sex . Psykologisk overtak.... da bruker man jo sex som et forhandlingskort.

En situasjon jeg aldri har satt meg i og kommer til å sette meg i.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 23:04

Hvis vi sier at sex er kukk i fitte da.
Det er det jeg mener med sex her.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 25 jan. 23:04

Jeg tipper det er sant. Og derfor fokuserer jeg på litt andre ting for tiden. 😂...Skal plukke datene med omhu senere.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 23:08

Nei, mer sammensatt der, tror jeg. Noen ganger er det kanskje kun begjær, men som regel er det andre krefter som driver også: tilknytning, fascinasjon, bekreftelse, mm.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla fr. 25 jan. 23:09

Du er så romantisk, Lone 😍

(kvinne 51 år fra Oslo) fr. 25 jan. 23:18 Privat melding

1. For
2. Sikkert en hvit løgn eller to.
3. Tror det hadde blitt vanskelig, men hvis jeg hadde funnet den store kjærligheten er vel ingenting umulig.
4. Tvilsomt. Men igjen, hvis den store kjærligheten hadde insistert...
5. Hei xxxx! Du kan nå hente din pakke med hentekode xxx hos xxxxxxx. Husk ID! Endre din levering her

https://t.postnord.no xxxxxxxxxxxxxxxx

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 25 jan. 23:30

Du skulle bare visst, du, GuriMalla...

Skjult ID med pseudonym _my_ fr. 25 jan. 23:33

1 for
2 ja
3 nei
4 ja
5 «Hei ... , din flerukerskupong i LOTTO er utgått. Du kan fornye kupongen ....»

Skjult ID med pseudonym Leifurdur lø. 26 jan. 00:05

Interessant diskusjon over her. Men Lone, Hønemor med fler; Ville dere hatt sex med partner selv om dere ikke hadde så mye fysisk lyst men fordi dere visste at det kom til å glede partner? Sånn at det blir noe man gjør for den andre 🤔og hva vil det gjøre med forholdet og erotikken tror dere? Holder det liv i den eller gjør det at alt dør ut fortere? 🤔

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 26 jan. 00:15

Det prates masse om impotent/frigid-spørsmålet ser jeg. Får si litt jeg også da 😃
Spørsmålet lyder "Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid?"
-Hvis hun BLE... - og til det må jeg nødvendigvis svare ja.
I det svaret ligger grunntanken om et par som faktisk har blitt glad i hverandre, og jeg tror og håper at jeg aldri ved en feiltakelse finner en kvinne som hypotetisk sett ville tenke slik 🐒 🙂

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 26 jan. 00:17

Hm. Er ikke det å glede en partner en motivasjon i seg selv?

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 26 jan. 00:19

Jeg tolket spørsmålet dithen om jeg ville blitt i et, av en eller annen grunn, sexløst forhold.

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 26 jan. 00:20

Men jeg skjønner selvfølgelig dem som tenker slik såfremt de primært er ute etter sexpartnere. 😃 (Skulle vel egentlig være unødvendig å nevne.)

Skjult ID med pseudonym Hush lø. 26 jan. 00:21

1. For eller imot fraværsgrensa på vgs? "Usikker"

2. Har du løyet siste uka? "Nei"

3. Hadde du blitt i forholdet hvis partneren ble impotent/frigid? "Ja, hvis..."

4. Kunne du vært på nudiststrand? "Ja"

5. Hva står det i din siste mottatte sms? "Hilser tilbake"

😜

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 26 jan. 00:21

Okeida, så hadde jeg skaffet med en p-venn på si, og blitt hos han jeg elsket, da. Hvis det skal være så vanskelig.

Skjult ID med pseudonym ZeZe lø. 26 jan. 00:32

Jeg hadde faktisk ikke blitt, om det hadde vært utrolig dårlig eller «ikke-eksisterende» sex 🤔
Kall meg gjerne overfladisk eller gudvethva, men jeg ønsker meg ikke et samliv uten sex 🤷‍♀️ #ærlig

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 26 jan. 00:37

Tror ikke det er så sunt å sex uten å ha lyst, så: nei, Leifurdur.

(mann 38 år fra Vestfold) lø. 26 jan. 00:38 Privat melding

Imot
Nei
Nei
Nei
Kan du hente meg

(kvinne 44 år fra Oslo) lø. 26 jan. 00:52 Privat melding

Enig med deg #zeze....
Og sex er ikke ALT i et forhold, men nesten...i hvertfall for min del bør sex'en funke for at forholdet skal være bra...

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 26 jan. 02:24

Sex er viktig!
Den som ignorerer det, har tapt syn på et viktig aspekt i et forhold!
Det er én positiv erfaring, jeg har!
😎
Det finnes mye, som kan kompensere, men likevel.
Godvilje er et kriterie, for alle forhold!
Er det et behov som ikke blir tilfredsstilt,
Så er det like fremt et behov.
😊

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 26 jan. 09:29

Det er jo litt interessant hvor hardt man vekter sex i et forhold. Feks så er noen fornøyde om det skjer en gang i uka, mens andre.. hver dag. (Da snakker jeg ikke om de første månedene da alt er bananas). Jeg tror at det er med dette som med IQ, vekttap, kroppsfasong, fertilitet (lang liste).... Vi er faktisk ikke helt like. Ikke det at jeg føler at jeg må belære om det, men om man kan ta til seg at mennesker ikke fungerer 100% likt og at det er individuelle variasjoner, så er det ikke så rart å se for seg at for en del så ville det vært ekstremt vanskelig å leve i et sexfritt forhold. Andre synes faktisk det er helt fint å ha minimalt med sex og noen velger leve helt uten. Det er ikke noe sykt over verken det ene eller andre.

- For en del er regelmessig sex kanskje også en stor del av motivasjonen for å ikke være singel.

Jeg føler ikke at jeg har noen fasit, men vet at for min del så hadde det blitt kjempevanskelig. Hadde neppe forlatt noen som det hadde skjedd med, om han ikke hadde noe skyld i det selv. For det kan skje, spesielt når mannfolka blir eldre og kanskje må begynne med div medisiner (feks beta-blokkere for høyt blodtrykk) etc.
Så mannfolk: Ta vare på helsa!!! Dette kan dere faktisk prøve å unngå.

Skjult ID med pseudonym Turn of.. lø. 26 jan. 11:13

1.for
2.Nope
3. Nope
4.jepp:-) har vert mange ganger
5.privat

Skjult ID med pseudonym Turn of.. lø. 26 jan. 11:22

Sex er en viktig del av et forhold..fønker ikke det så er det ikke mye som fønker i et forholdet tid..
Jeg har vert der og gikk uten problemer..
Det er helt greit at sexlyst kan avta med årene,men når det er dødt så er det dødt . Og man kan ikke kompensere det med noe annet, det er bare fjas fra ende til annen.
Varer en liten stund så begynner man å få seg en elsker som faktisk er oppegående fremdeles...

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 26 jan. 11:38

Svarer, på en lørdag. Fordi I’m a rebel!
1. Imot
2. Seff.. «Sier du det, kollega, så interessant at du har 29 fugleslag på fuglebrettet ditt!»
3.Nix
4. Ja, null stress!
5. Innloggingskoden til Tinder..

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 11:41

Hvorfor er man i et forhold egentlig?
For meg utelukkende for å kjenne nærhet og spesiell tilhørighet/kontakt og følelser for en person. På et annet stadie enn det jeg har med ei/en bestevenninne/venn. Fysisk nærhet er helt klart en stor del av dette... og sex en naturlig del. Om ikke den nærheten er der kan jeg likegreit være uten. Forhold uten lidenskap er jeg ikke intressert i.

Skjult ID med pseudonym ZeZe lø. 26 jan. 11:42

Amen! ✌️

(kvinne 44 år fra Oslo) lø. 26 jan. 15:11 Privat melding

Enig der.👍

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 15:22

Så svaret på nr 3 kommer ann på om han er åpen, lidenskapelig og seksuell selv om han er impotent.

Skjult ID med pseudonym rumpabar lø. 26 jan. 15:37

1) Er for, men ønsker den litt endret.
2) Ikke løyet, men rekker det innen uka er ferdig.
3) Ja det hadde jeg hvis forholdet var bra på andre områder.
4) Kunne vært på nudiststrand, men følt det kleint og har ikke lyst.
5) Noe så spennende som «Januar er betalt».

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 26 jan. 15:45

@Høna Igjen er jeg litt bitter fordi vi ikke bare kan være lesbiske. *sukk* ENIG!

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 16:38

Vi kan jo det.

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 26 jan. 16:47

No offence, men jeg holder meg fortsatt sammen med snablene altså 😜

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 26 jan. 16:49

🤔

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 26 jan. 17:02

Synes det kan se ut som (dog ikke telt opp, da) at flere menn enn kvinner har svart at de vil bli i forhold med frigid/impotent partner... Hmm 🤔

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 26 jan. 17:11

Damene ser ut til å være disponible, til å bytte lag...
🤨

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 17:11

Mulig de tenker at de bare kan kjøpe litt glidemiddel....

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 26 jan. 17:13

😖

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 17:13

💦

Skjult ID med pseudonym Coma lø. 26 jan. 17:16

Hvem er du og hva har du gjort med Hønemor? 😂

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 17:23

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 26 jan. 17:27

@Big Virker det sånn? Hadde gjort det for LENGST da.

Skjult ID med pseudonym Hønemor lø. 26 jan. 17:28

Veit ikke jeg @coma. Men høne er høne.... sies det

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 26 jan. 17:44

Jeg er ikke urolig, Beist!
😘

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 26 jan. 18:11

At man får ha sex med dama si synes jeg ærlig talt hører med i et forhold. Og hun bør absolutt være i stand til å bli kåt og villig. Det er nå min mening. Forresten er ikke det der med frigide damer bare en myte? Aldri opplevd det🙃

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 26 jan. 18:13

Og jeg har faktisk hatt sex med mer enn fem damer. Kanskje sex eller 7 stykker. Ellers så er det 4. Husker ikke helt.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 26 jan. 18:14

Men ingen var i allefall frigide.

Skjult ID med pseudonym GuriMalla lø. 26 jan. 18:18

Jeg tror at menn driver med mye ansvarsfraskrivelse ved manglende sex hos en partner. Det er jo gjerne ikke slik at hun ikke vil ha sex. Hun vil bare ikke ha sex med deg.
Det er tonnevis med grunner til at kvinner ikke vil ha sex og for kvinner er ofte sex knyttet nært sammen med følelseslivet ellers. Er du møkk sliten eller bekymret for ett av barna eller mora di skal skilles eller whatever så påvirker det.
Menn skjønner ikke at det kan ligge undergorliggende årsaker bak sex. Kona er bare ikke villig og da må de søke ut.
Det de derimot burde gjort var å snakke medkona. Fine ut hva hun tenker på, ta husvasken eller bidra for å nå inn til henne. Sex for kvinner er mer sammensatt enn bare kropp og orgasme.

Selv om det også er digg til sin tid...

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 27 jan. 12:01

SEX, ZEX & CEX
- - - - - - - - - - -

Jeg synes FrkBeist sier det vesentlige igår kl 09:29:00. Verd å lese.

Men heller ikke hun kommer skikkelig inn på det tema jeg kunne ønske flere hadde gjort. De fleste snakker her bare om sex og hvor viktig det er. Kvinnene berører oftere tema seNsualitet enn menn gjør. (Det er jeg som mann glad for 👍🏻) FrkBeist tror forskjellen på oss har med feks «IQ, vekttap, kroppsfasong, fertilitet (lang liste….» Javisst har det det. Lista er virkelig lang.

Jeg for min del kunne ikke hatt et oppriktig forhold til ‘den utkårede’ hvis vi absolutt ikke forsto hverandre kunstnerisk. Det hadde muligens praktisk sett vært mulig, men jeg hadde antagelig blitt en ulykkelig mann. Ensom. (Noe jeg ikke er som enslig.)

I natt drømte jeg en veldig vakker sang. En sang som finnes. (Wish You Were Here) Alle har hørt den. Vet at mange med meg liker den. Jeg ville kunne finne den frem og vi kunne høre den sammen imens hun ligger i armene mine. Sjeler og kropper smelter sammen. Vidunderlig. Hvis jeg aldri hadde hørt sangen jeg drømte så skulle jeg lagd den selv. Dette er lidenskap, og har i min verden ofte med sensualitet å gjøre.

- - - - - - - - - - -
Men faen altså; om en fitte ikke skulle fungere? What??? Javisst har jeg sexdrifter i meg. Massevis. Jeg drømmer noen ganger om å knulle med hele verden. Men kjønnsorganers funksjoner er dypt underordnet det store i mitt liv. Onanere kan jeg forresten gjøre med meg sjæl. Det føles litt crazy å si det for det er så opplagt. Så det så! 😝

...Så var det det å finne noen jeg er på bølgelengde med slik da… 🙃

Skjult ID med pseudonym Coma sø. 27 jan. 12:12

@Solfugl
Hva betyr det å forstå hverandre kunstnerisk?

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 27 jan. 12:46

@Coma 🙂

Å forstå hverandre kunstnerisk betyr feks at ikke den enes lidenskap er A-ha og den andres lidenskap er Stravinskij. ...Eller at den ene elsker Lichtensteins pop art og den andre René Magrittes surrealisme.

Jeg mener ikke at man må tenke og føle helt likt som hverandre, men å være på bølgelengde. En katt parrer seg ikke med en oter, og heller ikke en maur med en firfisle. Mennesker i de aller næreste relasjoner må kunne kjenne elementer av seg selv i den andre. Det er jo ikke lenger slik i vårt samfunn at å finne kvinnen eller mannen er overlelvelseskriteriet.

I mitt tilfelle er den kunstneriske beskuelse av verden fundamentet for meningen med livet (som henger sammen med min livstro). Rettere sagt: Det er MÅTEN det skjer på for meg.

For andre er det på helt andre måter.

Skjult ID med pseudonym Coma sø. 27 jan. 13:31

@Solfugl
Jeg henger med helt til 3. avsnitt. Å finne noen man er på bølgelengde med er vel noe de fleste (/mange) anser som et gitt kriterie i en langvarig relasjon.

Men videre, angående det med "kunstnerisk beskuelse av verden", der faller jeg av. Rett og slett fordi jeg ikke helt klarer å fange hva dette dreier seg om.

Måten det skjer på for deg, det setter vel ganske store begrensninger for hvem som havner i kategorien "aktuell partner"? Eller?

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 27 jan. 14:02

@Coma
Noen 'lever' mest via sport, noen via filosofi, noen via shopping, noen via sex, noen via psykologi osv. En eller flere ting som 'former oss'... Selvsagt lever vi dypest sett for hverandre - men det skjer på en eller annen MÅTE. Det har med verdispørsmål / interesser / utviklingstrinn / intelligens / alt mulig å gjøre.

Det er riktig som du sier, dette setter store begrensninger for antall potensielle partnere. Men som sagt: Jeg vil heller være lykkelig som enslig enn ensom 😄 med en partner fra en helt annen planet. Venner fra forskjellige planeter er kult. De kan tom være fra utenfor solsystemet 😆 Men ikke min kjæreste.

Skjult ID med pseudonym Adiosmann sø. 27 jan. 17:35

1.Imot
2. Ja
3. Ja
4. Ha (har vært)
5. "Hei. E syk. Kjem te å ta kontakt med ***** litt senere. Du skal få nærmere beskje om det bli noe endring!"