Alle innlegg Sukkerforum

Å, der ble det stille?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Romika43 on. 6 feb. 19:58

Hvorfor bare blir den du skriver med bare borte? Svarer ikke? Du sitter der å venter på melding/svar??? Finn på noe annet å gjøre da, enn å være her? Hvorfor er folk så lite seriøse. Er dette forum bare tidsfordriv for mange???

(mann 38 år fra Vestfold) on. 6 feb. 20:01 Privat melding

Ja 👀👀

Skjult ID med pseudonym sør on. 6 feb. 20:03

Det tror jeg veldig på at folk bruker dette som tidsfordriv.

Skjult ID med pseudonym Bigluv on. 6 feb. 20:05

Det er visst utfordrende for enkelte å svare, ikke bare her.
😎

Skjult ID med pseudonym Bigluv on. 6 feb. 20:07

Jeg eier egentlig ikke tålmodighet!
💥💥💥

Skjult ID med pseudonym sør on. 6 feb. 20:09

Om folk har en normal tilnærming og oppfører seg...,. Tenker da om en ikke vil ha mer eller videre kontakt, hva er da så vanskelig å si at det passer ikke inn i hva jeg ønsker og lykke til..

Skjult ID med pseudonym Romika43 sø. 10 feb. 16:30

Takk til de som ville dele noen erfaringer med meg! Fikk svar at hun var på teebesøk hos en venninne, men hun sendte meg en melding av/til med svært lange mellomrom. Hadde lyst til å spørre! Tar du med venninna på første DATEN også? I stedet kom det bare ??? fra henne når jeg spurte om jeg skrev for fort! Resultatet ble Blokkering av meg???? For hva da? Herregud hvor seriøs går det an å være tenker jeg.....

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 10 feb. 16:35

Fordi de sannsynligvis har gått lei av deg allerede på meldingsstadiet.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 16:51

Seriøsitet er visst mangelvare!
Ikke lett å få et svar, eller reelle tilbakemeldinger.
Lykke til videre!

Skjult ID med pseudonym Coma sø. 10 feb. 18:40

Ventet du lenge på svar da @Romika?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 10 feb. 18:44

@Romika Du kan ikke forvente at alle her vil gjøre ting i ditt tempo/slik det passer deg. Det betyr ikke at vedkomne er useriøs eller ikke vil, nødvendigvis. Men det kan hende hun ikke er like ivrig som deg, akkurat der og da. Og da hjelper det ikke at du legger press på henne.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 10 feb. 18:45

Jeg tror også jeg hadde fått litt noia av en fyr som presterte å mase og bli snurt allerede før vi møtte hverandre.

Skjult ID med pseudonym Coma sø. 10 feb. 18:51

@FrkBeist
Enig. Er det snakk om noen timer/en liten dag her så ville jeg også ha opplevd dette som kontrollerende og psyko oppførsel.

Og når hun svarer og forklarer hvor hun er/hva hun holder på med, så får hun et frekkassvar tilbake. Utidig. Jeg hadde også blokkert.

Skjult ID med pseudonym Emilie sø. 10 feb. 18:54

Vi vet så lite om hvilken situasjon de andre er i. Når jeg er på besøk så legger jeg vekk tlf og er ikke tilgjengelig - viss noen er så pågående at de forventet svar med det samme - uten at vi har møtt hverandre - blir det, for de fleste, for travelt.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 10 feb. 18:58

Har blokkert mange med sånn oppførsel.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 10 feb. 19:01

Jeg tenker at om man MÅ mase, så sørg for all del å gjøre det med litt snert og humor. Da kan du slippe unna med det meste her. 😊

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 19:07

Jeg lurer på, når en dialog blir masette?
Enkelte ting er fort avgjort med et kort svar.
Det er hverken, frekt eller masette, å forvente et svar.
Der er jeg overbevist!

Skjult ID med pseudonym rumpabar sø. 10 feb. 19:10

Tror det kommer an på hvem som maser @Big

Noen tåler man mye mas fra☺️

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 10 feb. 19:15

@Big Ja, greit å forvente et svar, men husk at personen du skriver med ikke er deg. Vedkomne kan være opptatt, ta tiden sin, trenge å la ting modne litt.... Mens du kan være kjempe ivrig å ville ha svar og treffes med en eneste gang.

En dialog begynner å bli masete om du skriver mange meldinger og den andre få. Og feks hvis du påpeker at det går for tregt. Vent på svar, la hun få puste, vær laidback, raus og kul. Det vinner du på. Men klart, alt innen rimelighetens grense. Synes du at hun virker uinteressert, så er hun sikkert det. Men da er det bedre å bare avvente/trekke seg unna, heller enn å påpeke det.

Skjult ID med pseudonym Emilie sø. 10 feb. 19:15

Klart ein skal forvente et svar, men viss en fx er bortreist en helg - med dårlig dekning så er det ikke alltid like lett å svare med en gang. En kan også skift og kan ikke være PÅ hele tiden.

Skrekk å gru - blokker meg gjerne før jeg blokkerer viss noen har det så travelt.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 19:20

Jeg er ikke raus og kul, eller laidback!
😎
💥💥💥
Er hun uinteressert, kan hun påpeke det selv!
😁
Jeg gir ikke noe videre ved å vente.
Og ikke er det noe hente!
Bedre å ha ting avgjort, og på det rene.
Jeg forsøker å være meg selv rett frem, om andre velger å bøye av!
Fint!
😁

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 19:24

Skjult ID med pseudonym maryandthe sø. 10 feb. 19:25

Big🤣🤣🤣😆!!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 10 feb. 19:28

Men hva er det som haster? Hvis man er interessert nok i den andre, hvorfor spiller det noen rolle om man må vente? I de fleste tilfeller beveger man seg vel da videre til absolutt ingenting?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 10 feb. 19:34

@Big En person som bruker tid til å skrive med deg er åpenbart interessert. HVOR interessert er usikkert ennå, så hvordan du spiller kortene dine har nok ganske mye å si.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 19:35

Er vel ikke noe som brenner her i hvert fall!
😎

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 10 feb. 19:37

Jeg spiller ikke kort!

Skjult ID med pseudonym Romika43 on. 13 feb. 21:19

Takk for mange svar fra både damer og menn! Jeg tror det er noen som misforstår her. Når du er i skrivemodus dvs. meldinger går frem og tilbake med en naturlig tidsbruk/fart. Vi prøver jo tross alt å bli bedre kjent, før man eventuelt spør om en "date" Masing er vel ikke riktig ordbruk når begge er i skrivemodus og har forhåpentligvis fokus på den vi skriver med? Dvs.ikke skriver med flere samtidig da??Det er vel ikke lurt du kan fort komme ut å kjøre med og holde orden på hvem er hvem og da går skrivingen ofte veldig sent og tregt! Hvis det av en eller annen grunn oppstår en situasjon som gjør at du må avslutte skrivingen eller at du finner ut at du ikke vil skrive mer. Da må det gå an å være såpass høflig å si at nå avslutter jeg skrivingen for denne gang eller for godt i respekt for den andre du har i en dialog og sitter å venter på et fornuftig svar avslutting? Hvor en folkeskikken blitt av spør jeg hvis dere ikke er enig med meg her?

Skjult ID med pseudonym Romika43 on. 13 feb. 22:41

Hvorfor dra alt så langt i forhold til det å svare på meldinger. Det jeg mener hvis man er i en dialog uansett når på dagen/døgnet det er og man er interessert å holde kontakten videre. Da er det vel naturlig å si ifra at nå avslutter jeg her?. Og begrunner det på en naturlig måte. Må på jobb, er på jobb, må legge meg å sove etc. kontakter deg senere ok? Slik at den andre ikke sitter der å lurer på hva skjedde hvorfor kommer det ikke et svar på min siste melding som fortjener et svar tilbake? Er ikke det vanlig høflighet og respekt for den man prøver seriøst å bli bedre kjent med? Dette er vel ikke noe man holder på med for moroskyld? Da finnes det andre nettsteder som brev venn etc. hvor du svarer etter at brevet har kommet i din gamledags postkasse…...

(mann 46 år fra Oslo) on. 13 feb. 22:45 Privat melding

Alle vil ha verden til å passe inn i /sitt/ tolkningsskjema. Men faktum er vel at vi har hvert vårt skjema, ingen skjema er helt like og berøringspunktene er vel i beste fall der samfunnets konvensjoner er veldig tydelige og begge parter er konforme.

Derfor vil våre forventninger like gjerne ikke innfris som at de faktisk innfris.

Er dette noe man fortsatt lurer på?

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 13 feb. 22:46

Hvis jeg skriver med en mann, og et av barna mine ringer, blir det et, for meg, naturlig avbrudd. Det har skjedd etpar ganger, og begge gangene fikk jeg så ørene flagret, med beskyldninger om å skrive med flere samtidig, forbannelser om at jeg kom til å bli singel for evig siden jeg hadde så lite respekt, folkeskikk osv. Det spiller vel ingen rolle om det blir et lite opphold? Hva haster?

Skjult ID med pseudonym Bigluv on. 13 feb. 22:49

Folk for gjøre som dem vil.
Det er fort vanskelig, å se om jeg selv er ignorant, eller om jeg bare blir ignorert...
😆😆😆

Skjult ID med pseudonym Bigluv on. 13 feb. 22:52

*får

Skjult ID med pseudonym rumpabar on. 13 feb. 22:57

Blir jo brått stille før eller siden.
Like greit med en gang.

Skjult ID med pseudonym Lady on. 13 feb. 22:57

Noen ganger er det på sin plass å bli stille. Den kloke holder kjeft når noen drar strikken litt for langt..

Skjult ID med pseudonym rumpabar on. 13 feb. 22:58

Tenker den strikken er lang😬

Skjult ID med pseudonym _my_ on. 13 feb. 23:01

I alle dager, hva slags typer har du chattet med Sukkerert?
Du kan da skjønne at du ALDRI må svare for snart i starten! - men lære dem HELT FRA BEGYNNELSEN at det ALLTID går noe tid før du kan svare.
Slik vil du ikke få noen mistanker rettet mot dine ÆRLIGE hensikter, og du kan FRITT korrespondere med så mange du vil SAMTIDIG.
Og så sier jeg som min sønn: «Min erfaring er at hvis de er VELDIG PÅ til å begynne med, er de som regel ustabile.»

Det er blitt min dyrkjøpte erfaring også.

Neeeext!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 13 feb. 23:04

Min også, my🙊

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 13 feb. 23:17

Reagerte også på 'fortjener".
Says who?

Skjult ID med pseudonym missa to. 14 feb. 07:18

Deg hadde jeg blitt svett av Romika43, hvis det kreves forklaring hver gang man legger bort tlf for andre ting, hadde jeg følt det svært kontrollerende

Skjult ID med pseudonym FrkBeist to. 14 feb. 10:05

Ikke forvent så mye av vilt fremmede mennesker @Romika. Jeg har irritert meg litt over det samme, men da har det vært en kompis det er snakk om. En jeg kjenner godt som forventer at jeg svarer han fort, men ikke gidder det samme tilbake. Vi kan chatte en halvtime, for så at han bare forsvinner.

At mennesker du ikke kjenner og som ikke kjenner deg, skal gjøre ting på din måte.. Det kan du ikke forvente. Jeg vil gjerne ikke avslutte hver gang jeg blir opptatt med noe annet. Da må man jo begynne på nytt hver gang man har vært opptatt en time eller to, og det er vel litt tungvindt?

Skjult ID med pseudonym Tyren ti. 19 feb. 07:30

Er enig med deg @Romika. Men du kan være ganske sikker på at det har noe med interessen å gjøre. Hvis man sitter å har en god dialog, så er det vel som du sier en selvfølge å si i fra hvis man brått detter ut. Noe helt annet er hvis det er sporadiske og løselige meldinger.

Lurer på om enkelte her bare har veldig lav selvinnsikt, eller om det virkelig er slik at de ikke bryr seg nevneverdig.

Men mange av oss mennesker er slik, at det utgjør ingen forskjell, annet enn når vi kjenner på "smerten" selv.

Skjult ID med pseudonym Eluse ti. 19 feb. 10:53

Det som er kjekt med meldinger er at man kan svare når man kan, vil og har tid. Uansett hvor fint dialogen flyter. Det har seg jo slik at det skjer ting rundt oss, som vi ikke nødvendigvis har styring på. Og jeg ville sett på det som mer useriøst av en person om den satt og tastet mens en var på besøk hs noen, enn det å ikke svare meg med en gang. Er det en person som sitter med nesen i en telefon under et besøk, så kan du være ganske sikker på at det vil skje mens dere er sammen også.

Skjult ID med pseudonym _my_ ti. 19 feb. 12:35

«Hvis man sitter i en god dialog, og den andre plutsrlig detter ut, er den nok gått på do eller på jobb eller i butikken eller på trening eller til et barn eller til sengs.»
Gammelt jungelord