Alle innlegg Sukkerforum

Narsissisme

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 03:10

*Paragraf slettet av support grunnet brudd på forumregler.*

Jeg tok en titt på denne siden idag, og det vekket noen minner. Noen tanker om dette?

Sårbare narsissister er tryggest på sosiale medier - Forskning.no
https://forskning.no/2016/07/sarbare-narsissister-er-tryggest-pa-sosiale-medier

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 16 mars 03:16

Og hvordan går det med deg? Hvordan havnet du tilfeldigvis innom denne verdenen akkurat i dag? Var det tanken om narsissistens krone?

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 03:28

@Somewhat
Hvordan det går med meg? 🙂 Jo, takk, bra. Det er tilfeldig at jeg leste det idag og ikke helt men nokså tilfeldig at jeg legger det her nå. Kronen var bare symbolsk, hehe. Synes det er et interessant tema.

Jeg traff personen jeg nevnte den gangen, og h_n sa selv at h_n var en narsissist. Det er visst ikke vanlig å skamme seg over det.

Men jeg skal snart legge meg, så du får ha en god natt. Kan prates i morgen.

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 22:35

@Somewhat
Var det tråden «5-sekunder klokka tjueto» som fikk deg til å spørre?? Jeg ser det er noen interessante bilder der. 🤭 Eller var det noe annet?

(mann 46 år fra Oslo) lø. 16 mars 23:03 Privat melding

Hvad nu @ solfugl,

mener du at den overmenneskelig fantastiske, uovervinnelige, gudommelig beundringsverdige og på enhver tenkelig måte perfekte Patent er ...

narsissist?

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 16 mars 23:07

Narcisist
Jeg skulle bare gnidd inn et ego....
Jeg da!
Fan kjærlighet til alle narcisister også!
😘

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 23:18

Haha, kom du frem her nå, Patent 😉
Jeg har ikke hevdet noe, men luftet et tema. Hva tenker du da?

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 23:19

@Bigluv 👏🏻

(mann 46 år fra Oslo) lø. 16 mars 23:21 Privat melding

Kom og kom, fru Blomst, det var vel du som trakk frem "5-sekunder"-tråden, og der er det vel (etter hvert som alle andre har slettet) stort sett kun bilder av meg igjen.

Så det var nærliggende å tenke at du hadde en slik tanke, ver det feil? : )

Skjult ID med pseudonym Hush lø. 16 mars 23:24

Njæ. Du er vel smartere enn som så Patent (eller mulig jeg tar helt feil i tolkingen). Var vel myntet på somewhat/something. Vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym Hush lø. 16 mars 23:26

Ok, leste på nytt. Mulig jeg, som jeg sa/skrev, tolket feil. Peller meg ut herfra.
Og det var ikke noe negativt ment om deg Patent.
Skåler i delvis respekt!

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 16 mars 23:30

Øy!
Solfugl uansett...
Jeg skal ikke brekke noen ned, eller heve noen opp.
Jeg ser flere; med tunge lidelser, som hever seg opp, og høyt, over mye annet usubstansielt.
Det er én ting, jeg setter pris på, og andre med meg...
Rett fem,og ærlighet!
😘

(mann 46 år fra Oslo) lø. 16 mars 23:36 Privat melding

Delvis respekt er mer enn godt nok for meg! Spesielt når det kommer til å skåle. Da nøyer jeg meg med min meddrikkendes uavkortede respektløshet faktisk, og skåler med stort smil likevel : )
-

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 16 mars 23:47

Faen 😄 Skal se om jeg kan finne en drikk jeg kan skåle med også. YES i dette øyeblikk kom jeg på det. Jeg har jo en likør som har stått i skapet mitt i 5-6 år.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 16 mars 23:54 Privat melding

Bring it on, er det alk er det lov!

(mann 46 år fra Oslo) lø. 16 mars 23:58 Privat melding

Men ok @ solfugl, du spør hva jeg tenker, mener du hva jeg tenker om artikkelen (informativ og grei den) eller hvorvidt jeg selv er narsissist?

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 00:12

Jasså du, ble du nyskjerrig nå? Du spør Meg om hva Jeg spør Deg om?🙃 Vel, svar på dine spørsmål davel.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 00:15 Privat melding

Hvor vanskelig vil du gjøre det, jeg spør hvilket spørsmål du siktet til da du spurte hva jeg tenkte. Jeg gidder da ikke svare på sprøsmål som ikke stilles : )

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 00:18

Kokoslikør er godt. Men jeg er snart 50 år og har aldri (helt sant) vært full.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 00:20 Privat melding

Jeg får si som Bjørn: To små planeter i hvert sitt univers...

Spennende egentlig, care to share hvorfor?

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 00:21

00:15
Åh - du vet nok hva du ønsker å formidle! Men den er helt grei...

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 00:24 Privat melding

Er du sikker på at du aldri har vært full, så som eksempelvis akkurat nå?

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 00:27 Privat melding

For det er jo ikke rar at du mener at ethvert ord tolkes på snart åtte milliarder forskjellige måter dersom man er såpass svevende som du uttrykker deg nå.

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 01:21

Utdrag fra nettstedet.
- - - - - - -
Sosiale medier kan gi selvopptatthet gode vekstforhold. Slik kan vi nok alle bli litt narsissister på Facebook, Snapchat eller Instagram. Men da snakker vi ikke om narsissisme i medisinsk forstand.

Tidligere studier har vist at de som har en narsissistisk personlighetsforstyrrelse, også har større sannsynlighet for å utvikle avhengighet av sosiale medier. I en studie fra 2015 fant forskerne sammenheng mellom å poste flere bilder og en høyere grad av narsissisme og psykopatiske trekk.

De italienske forskerne fant en forskjell mellom grandiose og sårbare narsissister.
Begge gruppene søker andres beundring. Og de har begge et sterkt behov for å fremstå som perfekte. Da er sosiale medier et utmerket sted å være.
Men de som ble identifisert som sårbare narsissister, føler seg tryggere når de presenterer seg selv på nettet enn når de møter folk ansikt-til-ansikt.
Dette i motsetning til de grandiose narsissistene, som heller søker beundring når de har direkte menneskekontakt.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 01:23 Privat melding

Som nevnt, informativ og grei (les: jeg leste artikkelen).

(mann 46 år fra Oslo) sø. 17 mars 02:09 Privat melding

Nei vel.

Men likevel.

Kanskje til ettertanke, hva vet jeg.

En ting er jo det patologiske tilfellet, (det diagnostiserte) individet som (per definisjon, dog nok ikke så ofte selvopplevet) /lider/ av sin selvnytelse.

En annen ting er legmannsbegrepet, som kanskje tidvis anvendes til erstatning for avsenderens egentlige opplevelse, nemlig misunnelse, mindreverdighetsfølelse, den slags? En person som gang på gang grisebanker deg i argumentasjon forklares som manipulerende sosiopat. En person som besitter en avsindig mengde kunnskap og ser alle detaljer forklares som en besserwisser med en ikke uinteressant grad av Aspergers syndrom. En person… ja, vi kan fortsette i den retningen.

Men det /er/ slik…

at noen er vakrere, smartere, rikere, sterkere og/eller et cetera - vi er alle en prikk på et diagram, et slikt som illustrerer både gjennomsnitt og individuell plassering.

Og er det ikke slik, at de som fikk fem ess på hånda faktisk lever deretter? Er det ikke slik at vår adferd gjenspeiler våre forutsetninger, vår situasjon slik den til enhver tid er? Er det ikke ganske enkelt slik at det finnes former for elite, det finnes en forjævlig grøftekant og at de fleste av oss lever innenfor disse ytterligheter? Er det ikke slik at man spiller de kortene man får og at de beste blant oss spiller godt også med dårligere kort?

Deretter - er det ikke slik at vi til stadighet finner noe å kritisere andre folk for, merkelapper å plassere, diagnoser å servere uavhengig av faglig kompetanse?

Jeg tenker det er greit å etablere et meget skrapt skille mellom hvordan man objektivt kan karakterisere et menneske og hvilken enn beveggrunn man skulle ha for å mene, føle, synse og ralle i løs luft.

Artikkelen peker på svakheten ved den italienske undersøkelsen, det er selvrapportering. Svakheten deri utgjøres vel av at nettopp det subjektive er det som måles.

Som nevnt, kun til evt. ettertanke.

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 17 mars 09:25

Veldig godt skrevet, Patent! Du virker som en (om jeg får lov) skrap mann.

Narsissisme, trådens overskrift om ikke intensjon:
Vi er alle narsissister til en viss grad. Dessverre, men av gode grunner. Til og med oss som aktivt jobber for ikke å bli påvirket av den moderne Facebook- og "fasadekulturen", har klare preferanser om hvordan vi presenterer oss.

Og dette er noe jeg er ganske bevisst. Og som er interessant. Og som sier en god del, mener jeg, om hvordan man er som person.

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 10:28

Solfugl: Jeg vil ha et ærlig svar. For dette er for meg forvirrende.
Ditt innlegg: Solfugl 16. mars 2019 22:35:32
Var det en antydning om at Patent er en narsissist?
Eller var innlegget myntet på Somewhat i en annen mening?

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 17 mars 10:33

Hva er i så fall problemet? Om Solfugl synes det, så er vel det helt greit? Eller?

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 17 mars 10:33

Fritt for å være Grandiosa-nazisist (=nulltoleranse på antall ekle små paprikabiter pr skive)

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 10:36

Jeg har hittil ikke sagt noe om hva som er greit eller ikke i denne "saken", Sukkerert.
Jeg ba om en avklaring på noe jeg ikke forstod meningen med.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 17 mars 10:44

Ok, men du vet at du ikke kan kreve noe av noen her?

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 10:49

Jeg skrev at "Jeg vil ha et ærlig svar". Det er da avhengig om han svarer. Jeg har ikke krevd noe som helst, Sukkerert. Heller ikke å kverulere med deg. Ha en fin dag.

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 17 mars 10:53

Betyr det som står nedenfor her at hvis jeg starter en tråd med omtale av en artikkel om for eksempel pedofili, og spør en forumist om hva han syns om den, så insinuerer jeg at han er pedofil?

Er det virkelig så overfølsomt her at det alltid må være noen som skal føle seg truffet, såret, krenket eller lett fornærmet av det andre skriver?
Det er jo helt fantastisk!!
Neste selskapslek blir å legge ut små kvasse hint på forum, og ha veddemål om hvem som biter på først, og hvordan h*n velger å svare. Vinneren får en bamsemums.

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 10:57

Skriver du til meg _my_?
Jeg er ikke overfølsom. Heller det motsatte. Jeg skjønte bare ikke nevnte innlegg til Solfugl. For det kom jo noen innlegg etter det. Ville vite poenget. Nøthing mår.

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 17 mars 10:59

Jeg vant en halv bsmsemums nå .. eller no
Vaffal en kvart

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 11:00

Gratulerer _my_, velfortjent!

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 17 mars 11:55

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 13:56

Dette var et mere sårbart tema enn jeg hadde ventet. Jeg har dessverre ikke bamsemums men jeg spanderer gjerne litt dundersalt. 🧟‍♂️

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 17 mars 14:08

@Solfugl Jeg tror det er mye riktig i artikkelen, men jeg tror ikke folk som gjør det mest på fleip (som jeg oppfatter at Patent feks gjør) er en av dem. ...Sånn om vi må dra frem spesifikke profiler her.

Jeg har derimot tenkt mange ganger at det nok en og annen slik, både her og på Instagram. Kanskje mest sistnevnte.

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 14:18

@Hush
Ja, jeg ser svarene nedover her... Det er deg jeg spanderer dundersalt på, Hush. (Hvis ikke du også er Patent, da.) Men da kan dere jo få en dundersalt begge to. 🙂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 17 mars 14:20

De er ikke samme. 🙃Jeg liker ikke Dundersalt. Puh!

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 14:41

😉

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 17 mars 14:49

Dundersalt!
😋

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 14:53

Men jeg liker enda bedre rustne padder. De har tom pulver inni 😁 Kanskje pulveret er smaken av den indre prins(ess)en. Men dundersalt har jo bare ammoniumkloridpulveret sitt utenpå. Overfladiske troll!

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 17 mars 14:57

Heter det ikke Pulverpadder da? Trodde du hadde stålkontroll her @Solfugl 😂

Skjult ID med pseudonym Solfugl sø. 17 mars 15:03

Du har visst peiling selv. Det er kanskje bare ammoniumkloridspikerne som er rustne 😱

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 17 mars 15:06

Rustne spiker
😋

Skjult ID med pseudonym Hush sø. 17 mars 15:22

Bigluv får dundersaltet!

Skjult ID med pseudonym Lone sø. 17 mars 15:53

https://goo.gl/images/7m4qyR

Skjult ID med pseudonym bobb sø. 17 mars 16:43

Ufo må nevnes i denne sammenhengen.

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 18 mars 03:02

Æsj jeg prøvde å legge en "Ta testen" her (10 enkle spørsmål) men får det ikke til. Er så klumsete med sånt. Jaja, det var ikke SÅ viktig 🤨 🙂