Alle innlegg Sukkerforum

Vedlikeholde interesse

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 22 mars 23:15

Hvordan vedlikeholder dere interessen for noen dere ikke har møtt?
Eller: Hva er de beste triksene for å vedlikeholde interessen for noen dere ikke har møtt?

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 22 mars 23:18

Da må jo vedk være interessant.
Så må samtalen flyte uten at den domineres av spørsmål, ting må komme frem av seg selv.

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 22 mars 23:22

Vise interesse...
Hva fan!
Er det vanskelig?
🤔

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 22 mars 23:24

Vedlikeholde den, Bigluv.
Og jeg burde kanskje heller skrevet "vedlikeholde interessen for samtalen".

Skjult ID med pseudonym Bigluv fr. 22 mars 23:25

Det er jo ikke noe å vedlikeholde...
Blir en fort blasert?
🤔

Skjult ID med pseudonym ZeZe fr. 22 mars 23:38

Jeg mister interessen om det er bare jeg som «drar samtalen», det må være gjensidig interesse og kjemi for å holde samtalen gående. Jeg er en skravleguri, men det hjelper lite om jeg får lite feedback.
Er jeg interessert, så er jeg interessert. Da må jeg ikke tvinge frem noe som helst, prater om alt og ingenting, en god flyt frem og tilbake 🤗

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 22 mars 23:44

Jeg opplever at samtaler begynner nokså interessant, fortsetter bra (men kanskje noe famlende), men ikke klarer å beholde spenningen og interessen hos oss begge. Jeg vil liksom at noe skal skje, men ikke alltid er det mulig med et treff sånn nær umiddelbart.

Det kan være at jeg har overtolket. At samtaler som dør ut er et tegn jeg ikke bør prøve å overstyre eller et symptom på at kompatibiliteten ikke er god nok.

Men min interesse for samtalepartneren har jo egentlig ikke forandret seg særlig. Det er jo først når man treffes at man (i alle fall "jeg") VIRKELIG forstår samtalen som førte til møtet.

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 23 mars 00:03

Jeg er like fremt nysgjerrig, uavhengig av kommunikasjon, åpenhet, og evner for å kommunisere.
😎
Jeg graver, om jeg nødt...

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 23 mars 02:54

Jeg ser ikke etter en person, med mindre appetitt, enn det jeg selv har.
Jeg for min egen del.
Jeg er utsultet!
😋

Skjult ID med pseudonym galgeberg lø. 23 mars 10:25

Etter noen forsøk på denne typen datingsider har jeg funnet ut at det ikke er noen vits i å holde igang en samtale så lenge. Avtal i stede et møte. Det er i møte med den andre at man finner ut om det er personlig kjemi og gjensidig interesse for å gå videre. Har tatt del i interessante og morsomme skriftlige utvekslinger med damer tidligere der det viste seg at det ikke var noen kjemi overhode når vi først møttes.

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 23 mars 14:05

Tips for å holde på interesse: Skriv om interessante ting.

Skjult ID med pseudonym 1234 lø. 23 mars 14:25

Det var faktisk, og dessverre, et bedre tips enn jeg ville innrømme for meg selv. Takk!

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 23 mars 14:31

Sosial kompetanse - det er det det handler om. Hva tror du ville vært interessant for henne? Hva interesserer hun seg for? Hvordan presentere dine interesser slik at hun også fatter intersse for dem?

Skjult ID med pseudonym 1234 lø. 23 mars 14:34

Ah. Da ser jeg problemet mitt. Jeg trenger utdanning i sosial kompetanse. Faen.

Skjult ID med pseudonym Vanilje90 lø. 23 mars 14:59

Det har jo ikke alltid med sosial kompetanse å gjøre, men veldig ofte kjemi, noen ganger bare har man den kjemien fra start, og da kan man snakke om egentlig hva som helst, så lenge det flyter godt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 23 mars 17:58

Jeg gidder ikke vedlikeholde. Enten er det interessant, eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 23 mars 18:04

Synes vedlikeholde var et merkelig ord.

(mann 48 år fra Oslo) lø. 23 mars 18:32 Privat melding

Vær morsom. Hjelper alltid

Skjult ID med pseudonym Bigluv lø. 23 mars 18:44

Jeg tror, at humoren min, har synki...
😜

Skjult ID med pseudonym Ny her lø. 23 mars 21:51

Jeg er mest interessert i å møtes fortest mulig. Liten vits i å bli forelsket i en profil for så å ikke klaffe når man møtes.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 23 mars 21:53

Forelsket i en profil driver vi vel ikke med? Hvordan går dét i så fall til?🤔

Skjult ID med pseudonym sør lø. 23 mars 21:54

Ny het helt enig, det er vanskelig å holde det intr. En vil jo ikke utlevere seg veldig før en har truffet hverandre. Og en vet ikke før en møtes.

Skjult ID med pseudonym sør lø. 23 mars 21:54

Sukkerert tror du ikke mer det var et uttrykk?

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 23 mars 21:55

Forelsket i en profil.... Hvor er logikken? Jeg kan synes en mann er flott, skriver godt og på date har han like mye karisma som en tom brødboks..... Next!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 23 mars 21:58

Sør, nei, det tror jeg så visst ikke. Jeg tror definitivt at noen forelsker seg i skriveriene til andre. Menn og kvinner blir da lurt trill rundt daglig, verden over, av både fake og ekte profiler.

Skjult ID med pseudonym sør lø. 23 mars 22:01

Mulig det, skjønner ikke sånt jeg da. En vet vel at ekte kjemi ikke oppstår før en møtes

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 23 mars 23:58

Vedlikeholde interesse? Nei det gidder jeg ikke. Går det ikke av seg selv så er det ikke liv laga. :P

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 24 mars 00:08

Det er jo fan ikke mer liv, enn det en lager selv.
Er det dødfødt?
Jeg har vanskelig for å forstå TS!
Er 4321 interessert, eller ikke?
Hva er vedlikehold?

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 24 mars 01:04

Litt av poenget er at jeg ikke (opp)søker veldig utadvendte folk. Her er sikkert alle utadvendte og snakker om alt uten å tenke seg om, men sånn er jeg ikke og sånn vil jeg ikke ha.

Ja, Bigluv, jeg er interessert. Ikke forelsket, men heller ikke bortskjemt nok til å drite i det bare den første og andre latteren har stilnet.

Skjult ID med pseudonym sør sø. 24 mars 01:08

Det verste som er med folk her er ghosting. Så lite respekt og dårlig behandling. Vi er på et samle brett her😡

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 24 mars 01:11

Så du skal le, løst, igjennom det hele...
Jeg er bare perpleks, 1234...
Jeg søker ikke latter.
😎
Jeg vet ikke fan, hva du søker...
Om du søker bra sært, så er det vel noe av det du møter?
😜

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 24 mars 01:17

Nei, Bigluv. Jeg har ingen visjoner om å le meg gjennom noe.
Får fortsette i morgen. Eventuelt.

Skjult ID med pseudonym Bigluv sø. 24 mars 01:20

Gjør det 4321 💥
Det skal ikke være lett!
😘

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 10:04

@1234 Hvorfor vil du ikke ha utadvendte folk?

Skjult ID med pseudonym Ny her sø. 24 mars 10:50

@sukkertert, var mer et uttryk for at man begynner å like den man skriver med og får forhåpninger, så møtes man og så klaffer ikke kjemien eller personen viser seg å være en annen en vedkomne utgir seg for å være, bedre å få avklart det raskest mulig.

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 24 mars 11:23

Treffes før noen innbilte forelskelser får feste, er mitt motto.
De aller beste, altså ALLER, ALLER beste, datene fant sted innen ett døgn etter første kontakt.
Begriper ikke hva folk venter på at skal utkrystallisere seg gjennom en chatteboks. En guddommelig gnist? Ånden i Alibabas lampe? Lottogevinsten?

Med mindre det er praktiske årsaker som gjør at dere ikke kan treffes straks, finnes det ingen grunner til å vente, som ikke er like patetiske som konfrontasjoner mellom lysa-bloggere.
Patetisk = drama = Taper

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 13:29

@My Jeg liker å chatte litt først. Årsak? Man kan luke ut en god del frosker på den måten. I stedet for å finne ut at fyren har tvillinger på 2 år, digger sofalivet og FrP, etter først å ha truffet han. For meg så hjelper det ikke hvor kjekk og hvor kul og grei han er, om det er mange sånne deal breakers som kommer for en dag. Man finner ut mye ved å chatte bare over et par dager.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 13:31

...Eller at han er totalt amøbe i hodet. Mange av dem og. Jeg bare er ikke så sosial at jeg har noen interesse av å treffe alle som kommer min vei.

Skjult ID med pseudonym maryandthe sø. 24 mars 16:13

The odds are good, but the goods are odd....er ikke der ganske treffende om nettdating?😂🤣 ikke langt unna min erfaring i hvertfall

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 24 mars 16:31

Ny her, min erfaring har blitt den at det går an å like det man leser, men å like den som skriver det, er både dumt og naivt. "Alle" kan skrive seg til stjerner i margen, det er sikkert mange, mange som kunne skrevet nesten ordrett det samme.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 24 mars 17:46

Har jeg sagt noe annet?🤔

Jeg skrev heller ikke at det med stjerner i margen var min erfaring, det var bare en generell tilføyning.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 18:12

Min erfaring er at skrivekjemi ofte er det samme som at man også snakker godt sammen når man møtes.

Skjult ID med pseudonym ZeZe sø. 24 mars 18:16

Oi der er jeg fullstendig uenig @FrkBeist. Jeg har gjentatte ganger hatt en helt fantastisk skrivekjemi, men når man møtes er den en helt annen.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 18:28

@Zeze Men jeg tror at vi har svært forskjellig "datingstrategi" ...egentlig. Jeg traff to i fjor (eller kanskje tre?) og hadde bra kjemi med begge. Han ene varte i 8 uker han andre et halvår. Jeg treffer ingen om jeg ikke føler at "dette stemmer" og jeg har KJEMPELYST til å treffes. 🙈 🤪(Med store bokstaver, ja).

Skjult ID med pseudonym ZeZe sø. 24 mars 18:45

Merkelig 🤔
Selv om jeg har datet mange flere enn deg, så betyr vel ikke det at jeg ikke føler at det stemmer eller har kjempelyst til å treffes? Det er ikke noe erlikhetstegn mellom det 🙄
Dater egentlig folk noen som man ikke føler at det stemmer med? Eller som man ikke har kjempelyst til å treffe? Er det noen som gjør det? Pussig ihvertfall 😱😳🤔

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 24 mars 18:54

Neida, men jeg vet at jeg ikke hadde klart å "gå inn i hver situasjon" om jeg hadde datet 40 stk i året (det er jo derfor jeg ikke gjør det). Men sier ikke det for å være kjip eller fordi jeg mener det er feil, men.. tja. Det var en tanke da. 🙂Mulig det er helt feil.

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 24 mars 23:40

FrkBeist: "@1234 Hvorfor vil du ikke ha utadvendte folk?"

Det enkleste svaret er fordi jeg trives bedre i saktere tempo enn (jeg har inntrykk av at) de fleste andre trives i. Også når det gjelder kommunikasjonsmengde og -tempo. Og rent generelt.

Klarer visst ikke å svare godt nok på det, synes jeg selv, men dette får være greit nok.

...
Beklager hvis jeg har forsømt tråden. Skal ta den opp igjen en annen gang hvis det er behov for det!

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 25 mars 00:00

Ska'kke undervurdere amøber, beistet. Skjønner de er små men likka væl-a.

Skjult ID med pseudonym _my_ ma. 25 mars 00:08

Vi har alle vårt.
A-møbene, for eksempel, kjemper mot B-møbene om å ha størst overflate. Verden er hard.

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 25 mars 03:28

@my
du bør kanskje ikke være så direkte. Fl.....
Vis feks jeg hade jegvært m-øbe så blit miltsakts -sur. (?) ...d

Skjult ID med pseudonym Han dølle ma. 25 mars 10:40

Da var det visst tiden, gidder ikke sponse sukker med mer penger, pakker dermed snippesken og emigrerer. Sier som fengselsvakta "Håper aldri jeg ser dere igjen"

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ma. 25 mars 11:51

Flaskehals - den helvetes evinnelige patetiske gnålingen om å gjøre prat om til sexchat. Ok, så har man touchet temaet en sen lørdag kveld, men det betyr ikke at det er velkomment klokka ni mandag morgen. For enkelte er det visst helt umulig å skru igjen krana når de først har begynt. Det blir bare tacky, og veldig åpenbart at DÉT er det eneste vedk er her for: å skrive om sex, gjerne HA sex også, men ikke noe mer.
Det er utrolig hvor kjapt normalt kjekke menn taper seg, og nesten blir schtøgge, når de holder på sånn.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 25 mars 14:13

@1234 Ok, er du sikker på at du ikke mener at du vil ha en introvert?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 25 mars 14:14

@Dølly Lykke til på "utsiden".

Skjult ID med pseudonym Coma ma. 25 mars 15:10

@Sukkerert
Har samme erfaring; enkelte behersker overhode ikke "antydningens kunst" og blir bare et siklende monster om man er så uheldig å komme med en morsom på-kanten-kommentar.

Det er stor forskjell på å kunne prate/chatte om sex generelt til å ta det hele ned på et privat og personlig plan.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ma. 25 mars 15:27

Nope, gir du de lillefingeren, er den tapt helt til blokkering er eneste utvei.

Det finnes ikke den ting de ikke tolker med grisebrillene sine, man kan ikke engang fortelle at man drikke kaffe eller henger opp klær.

Skjult ID med pseudonym 1234 ma. 25 mars 22:45

FrkBeist: Nei, jeg er ikke sikker på så mye, for å være helt herlig.

Coma og Sukkerert: Jeg hadde en fantastisk samtale med noen her forleden. Den begynte med emnet frokost og frasen "saftige morgenbrød" ble tidlig servert.
Ikke alltid er det enkelt (eller faktisk lurt) å la sånne enkle poeng ... bli stående urørte, men dette ble det.

Moralen er at jeg skjønner at man (ikke bare menn) tar noen sjanser for å tidlig finne ut hvor stor interessen er.

...

Hm. Er det enklere eller vanskeligere å vedlikeholde seksuell spenning enn generell interesse, tro?

Skjult ID med pseudonym bobb ma. 25 mars 22:59

Ikke like enkelt for alle å skru av. 😃

https://www.youtube.com/watch?v=ClzJkv3dpY8

Skjult ID med pseudonym Coma ma. 25 mars 22:59

Morgenbrød er jo en gavepakke (på så mange måter)! 😁

Det var dette med friend zone, da. Det er lett å havne der om chattinga blir for langvarig og uten ufrivillig å lokke frem det "siklende monsteret".

(mann 38 år fra Oslo) ti. 26 mars 04:59 Privat melding

Absolutt. Spesielt varmt morgenbrød. Med brunost 😋

Skjult ID med pseudonym _my_ ti. 26 mars 07:08

Det kan da ikke være så vanskelig å korrigere «siklerne», med en klar beskjed om at fitte-pratet deres kommer til å drepe samtalen. Og det kan sies uten å bli sur eller snerpete.
For ikke innbill dere at ikke alle er en «sikler». Noen er bare smarte nok til å skjule det her, for å få snøret i bånn hos «damer som ikke sikler med ulver»..eller no.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 26 mars 07:26

Da har vi faktisk de som synes dét er sexy, med en dame som er tydelig, og så roer det seg i ca 40 setninger, før de er på'an igjen.

Alle er ikke siklere, my. Siklerne er verstingene. De som feks posisjonerer seg sånn på treningssenteret, velger feks en av de møllene hvor de kan stirre på den konstante strømmen av damer. True story: han jeg var nestenkjæreste med, hevder at han løper dårligere når han løper på mølle som er vendt mot vinduene, enn de som vender inn mot senteret 😂 Det der sitter i hue, lillehue.

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 26 mars 11:48

Menn som sikler.... Jeg er for gammel for pappaguttene, for smart for playerne og for kjapp for late sølvrever. Med andre ord de får seg en solid oppstramming 😉 😇

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 26 mars 15:04

Høres sjarmerende ut @Lady 🙈