Alle innlegg Sukkerforum

Høyder på menn

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Ny her ma. 22 april 21:56

Det var snakk om høyder på menn for en stund siden. Jeg gjorde et eksperiment på Tinder… tok bort høyden..... da ble det mange likes, men når det ble match, så kom spørsmålet om høyde..... da var jeg ikke interessant lengere..... så høyden har nok mye å si, synd for oss som ikke er over 180... men greit å kjenne sin egen "markedsverdi" og legge til rette for en lang singeltilværelse og bruke tiden til noe mer fornuftig enn å lete etter noen på datingsider, når man allikevel ikke er attraktiv.....

Skjult ID med pseudonym sør ma. 22 april 21:58

Men hvor liten eller høy skal en dame være da? Tror menn ser på det også?

Skjult ID med pseudonym Vårsol ma. 22 april 22:00

Jeg er kvinne og relativt lav. Jeg er ikke kjempeopptatt av mannens høyde, men jeg vil gjerne kunne kysse ham uten å måtte stå på en stige. 🙃

Skjult ID med pseudonym Bigluv ma. 22 april 22:07

Høyde er irrelevant, møter sjelden større damer.
Hadde jeg møtt ei kjempedame...
Så kunne jeg kysset henne...
Eh, bak øret!
😜

Skjult ID med pseudonym Tante ma. 22 april 22:11

Det er så fint å være lav jente, så kan man ønske seg at mannen er høyere enn seg uten så store problemer. 😍

Skjult ID med pseudonym Zorro ma. 22 april 22:13

Så primitivt. Likestilling my ass 😂😂

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 22 april 22:14

Jeg driter langt i hvor høy eller lav en dame er - og hvis en dame liker meg først og fremst pga min høyde (185 tror jeg) så driter jeg i henne. 😃 😛

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:19

@ny her Du er åpen for forhold med dame på 1,90 altså? Det har absolutt ingenting å si?

Skjult ID med pseudonym Bigluv ma. 22 april 22:21

Jeg er klar!
190 bring it on!
Faller hardt, hun dama der da!
😘

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:23

Vi snakker en dame som er ca 15 cm høyere... eller høyere. Lurer på om de "små" mennene har noen grenser? Jeg tipper det.

Skjult ID med pseudonym Ny her ma. 22 april 22:23

Solfugl: Er du over 1.80 slipper du det problemet ;-) Mange damer har det som krav på profilen sin, at mannen er over 1.80.. skjønner det når dama er 1.78, men når damer på 1,65 stiller samme krav, så sier det hvor sjanseløs jeg på 1.73 er.... og akkurat det beviste eksperimentet mitt på Tinder.... det var åpenbart høyden som er hinderet for likes.... og når det første spørsmålet i første melding er høyde..... det sier ikke så lite.

Skjult ID med pseudonym Ny her ma. 22 april 22:28

@FrkBeist det perfekte hadde vært noen på omtrent egen høyde, men høyden er mindre viktig for meg, så ja jeg er åpen for et forhold med ei på 1.90, men før det skulle skje at ei på 1.90 er interessert i mine 1.73 får jeg nok mange telefoner fra Hamar om full pott både i Lotto og Viktinglotto, anser det siste som ca 100 ganger mer sannsynlig enn det første.....

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 22 april 22:31

@FrkBeist (Hvis spørsmålet var til meg.)
Ja.

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 22 april 22:32

Nei det var til Ny her. Kunne jeg svare for oss begge? ☺️

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:33

@ny her Jeg har datet en som var hele 7 cm lavere enn meg (er 172, han var 165). I utgangspunktet så var ikke det "optimalt" og noe jeg ville oppsøkt, men fyren hadde en selvtillit av en annen verden og var en skikkelig kul og bra fyr, så det var ikke så viktig lenger. Jeg tenker at de "lave" mennene som bruker masse tid på å si til seg selv at de nok blir avvist pga høyde allerede har tapt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:34

"Alle" har høydekrav i profilen sin. Virkelig? Jeg tror ikke det.

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 22 april 22:36

@Ny her
Ja, klart jeg slipper det problemet. Men det finnes folk (tro meg) som ikke er så overfladisk fiksert. Om så unntaksvis, jeg vet ikke.

Du er vel kanskje enig med meg i at det er tegn på overfladiskhet å blankt avvise pga noen cm's kroppsstørrelse?

Skjult ID med pseudonym maryandthe ma. 22 april 22:37

Det som irriterer meg, er menn som lyver på høyden! Hilsen enlittoversnittethøyflottdamehvisørererekstemterogene🤣😂🤣😘

Skjult ID med pseudonym subjekt ma. 22 april 22:38

Bare rolig. Når damene runder 50 firer mange av dem på på høydekravet😊

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ma. 22 april 22:38

Hvis egen høyde oppleves som et hinder, så finn på noe unikt som kompenserer da vel? Vær confident, kjør på med awesome humor, hva som helst. Ikke la ting man ikke får gjort noe med, bli et digert stoppskilt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:38

Men altså. Det er det mange menn som gjør og. Men ikke alle. Tror det er viktig å ikke bruke altfor mye tid på de som er opptatt av så små ting. Heller "get over it" og fikse det man KAN gjøre noe med. For det kan faktisk hende at det også er andre årsaker til at tilbudene ikke renner inn.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ma. 22 april 22:39

FrkB👏👏👏...herlig🙌

Skjult ID med pseudonym Bigluv ma. 22 april 22:41

Jeg tror at jeg kutta en cm...
Ikke lett å si.
Skal det være på millimetern?
🤔

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 22 april 22:42

@ny her Tenker at menn som ikke vil date en dame videre pga feil i utseende... Er det noe bedre? Er det kun menns høyde som skal stille i en unntaksklasse når det kommer til dating og preferanser?

@Brum 😘

Skjult ID med pseudonym Anagram ma. 22 april 22:43

Verden er ikke så mye lettere når en er 190 heller da..... Noen damer liker den du er og de fleste ikke :-)

Skjult ID med pseudonym Solfugl ma. 22 april 22:44

Roser er røde
Fioler er blå
Druer er søte
og du likeså

Roser er større enn fioler. Og derfor vakrere? Nei-nei-nei. Smak og behag. 😀

Skjult ID med pseudonym c ma. 22 april 22:45

Jeg er 162 og den laveste jeg har datet er 185, høyeste 198. Jeg forlater sukker i kveld , er ikke singel lenge. Lykke til dere alle sammen!

Skjult ID med pseudonym rumpabar ma. 22 april 22:48

Tror ikke man skal henge seg så mye opp i de som ikke vil ha deg. Uansett hva årsaken skulle være er det bare å gå videre. Da er jo ikke det rette for deg.

Skjult ID med pseudonym Ny her ma. 22 april 23:08

@frkbeist. Jeg har ingen problemer ned å innrømme at utseende på dama har en god del å si. Det blir jo det samme med menn og høyde. Hvis jeg fremstod som sutrete vedr høyde blir det feil, dette hadlet mer om å konstatere fakta. Høyde har åpenbare mye å si... ikke for alle, men tydeligvis for mange på Tinder i hvertfall, vil tro det gjelder for andre datingsider også. Det ble jo veldig åpenbart da den eneste endringen jeg gjorde var å ta bort høyden, så kom de mange likes...

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 08:58

@ny her Ikke alle har sånne kriterier. Fokuser heller på det.

Skjult ID med pseudonym Topo ti. 23 april 10:19

Min siste samboer var 196 og det var ikke bare praktisk i alle situasjoner... Selv er jeg 164 og vil gjerne ha en kjæreste på rundt 170!

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 10:46

Min siste samboer var 196 og jeg er selv 162. Høydeforskjellen var det misnste problemet i det forholdet, det var ikke noe problem. Så når jeg skal ha meg ny kjæreste så driter jeg ganske langt i den høyden, så lenge han er innenfor det som anses som "normalt", da.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 12:56

Utvalget her er tilsynelatende utmerket da, @Topo.... på vegne av de mange de frustrerte menn som omtaler seg som for lave for dating😂🤣😂

Skjult ID med pseudonym Solfugl ti. 23 april 13:06

Hvis en mann var like lav som en maur 🐜 kunne han kanskje krøpet gjennom et nøkkelhull. Eller ikke hvis han var en dverg da. Æsj jeg prøver bare å se det positive i ting. 😠

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 13:22

Hva får man brukt en høy mann til, kontra en lavere? Absolutt ingenting.

Skjult ID med pseudonym Solfugl ti. 23 april 13:28

Fiskestang? Lavere til golfkølle. Hver sin hobby.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 17:42

Ja, fri meg fra bærplukkende menn, uansett type.... bær😉

Skjult ID med pseudonym Ny her ti. 23 april 17:45

Har stort sett nok av selvplukkede blåbær, tyttebær, bringebær, rips, solbær og multer jeg.... nå fikk jeg forklaringen på hvorfor.... det er høyden min, ingenting med interesse for hage, skog og marke 😂

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 17:48

😂🤣😂😉😆

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 17:57

Elsker rips OG bærplukkende menn. Selvsagt. Noe annet ville være som å banne i kjerka😇

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 18:19

Hahaha😂, akkurat!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 18:22

Hadde ikke du plukket deg et rips da, Hysj? Kjærlighetens mysterierips. Hun med rød kjole og overkneestøvler? Eller var det du som hadde på deg det? Rød kjole fikk meg til å tenke på det Forumripset som elsket den røde kjolen sin over alt. Er det henne?

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 18:27

Jeg elsker fremdeles rips... med lunken vaniljesaus....på en varm sommerkveld - yummi😋! Så plukker vi alle våre "rips" på hver vår måte...😎

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 18:30

Lunken vaniljesaus - 🤢🤢🤢

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 18:31

Ok, varm da....

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 18:34

Tror varmen på sausen gjør noe med bærenes surhet....prosecco? Could do worse

Skjult ID med pseudonym _my_ ti. 23 april 19:05

..og der dreier samtalen seg inn på mat igjen, som så ofte i en forumtråd.

Skjult ID med pseudonym _my_ ti. 23 april 19:07

.. det heter vel ikke dreier seg, men sei. Eller var det villaks. Ser ikke bort fra at ripsgeléskum kan passe interessant til det.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 19:16

Veldreid gladlaks med skummende vaniljesaus

Skjult ID med pseudonym Solfugl ti. 23 april 20:13

@my
🍏🍎🍐🍊🍋🍌🍉🍇🍓🍈🍒🍑🍍🥥🥝🍅🍆🥑🥦🥒🌶️🌽🥕🥔🍠🥐🍞🥖🥨🧀🥚🍳🥞🥓🥩🍗🍖🌭🍔🍟🍕🥪🥙🌮🌯🥗🥘🥫🍝🍜🍲🍛🍣🍱🍤🍙🍚🍘🍥🥠🍢🍡🍧🍨🍦🥧🍰🎂🍮🍭🍬🍫🍿🍩🥟🍪🌰🥜🍯🥛🍼🍵🥤🍶🍺🍻🥂🍷🥃🍸🍹🍾🥄🍴🍽️🥣🥡🥢

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:12

Som da han ene i sesongens «Gift ved første blikk» spurte sin nye kone om det var noe hun ville endret ved han. Hun tenkte seg om en stund før hun sa: «Jeg skulle ønske du var 10 cm høyere»... Etterpå tok hun seg inn og påstod at han var perfekt som han var, noe hun naturligvis ikke mente, gitt det hun nettopp hadde sagt... Men det sier noe om savnet etter en høy mann, når du er villig til å si det rett til han foran TV-kameraet. Jeg ville følt meg ganske såret av det... Han burde kontret med å si hva han savnet med hennes kropp - dét hadde tatt seg ut!

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:16

Hun spurte før hun svarte da«helt ærlig?» og han sa «ja».
Hva er vitsen med å be noen om å være helt ærlig dersom de allikevel ikke skal være det, ta hensyn, tenker jeg.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:17

Jeg klarte å lire av meg som første utsagn på første date: "så lav du er!" Ikke noe sjakktrekk 🤣

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:19

.... men dette som et eksempel på en mann som lyver på høyden..... grrr, sa brura😖

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:19

Hva skjedde så, mary? Hvordan reagerte han?

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:23

Han ble sur, men faen, det ble jeg også! Hva er vitsen ?😳

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:26

Aha. Jugd på høyden altså...

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:27

@Lone Joda, hun var ærlig. Og nå vet han for alltid at hun er misfornøyd med høyden hans.

Skjult ID med pseudonym Ny her ti. 23 april 21:27

Kom over en profil på 155 som hadde krav over 180.....

Skjult ID med pseudonym subjekt ti. 23 april 21:29

Dama jeg var sammen med i tjueåra sa også. «Du skulle bare vært 10 cm høyere» Selv var hun rundt 165. Husker at det var rart og litt sårende. tror det betyr veldig mye for mange damer, dette med høyde. Men tenker man på hvor utseendefikserte vi menn er jevner det seg vel pent ut.

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:29

Og så? Vil man ikke høre sannheten, så spør man ikke. Så enkelt er det.

Skjult ID med pseudonym subjekt ti. 23 april 21:30

Men hva med bredden da? Er ikke den viktig eller? 🙃

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:31

Å si sånn uoppfordret er ikke greit da, subjekt. Men dere ble sammen, så du må jo ha hatt noe annet da.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:35

Kjenner noen lave menn, som tross sin høyde er mer enn mann nok, og virker høyere... og høye menn som knekker i knærne og luter ryggen, som ikke er komfortable med sin høyde....og ja, subjekt, tror du bør lære deg å leve godt med akkurat din høyde og prise deg lykkelig for at du ikke er dame/ kvinne/jente med alt det presset på utseende som de fleste av oss utsettes for i mer eller mindre grad.

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:36

Jeg tenkte faktisk ikke fysisk i det hele tatt da han spurte, og det gjorde kanskje ikke han heller. Jeg synes det er rart å ønske en endring hos partneren som vedkommende ikke kan gjøre noe med. Hva er vitsen? Når det er umulig å endre? Hun gir han ikke en sjans til å forbedre seg... Lite smart, men vi så jo også reaksjonen hans. Han tenkte sitt, og det tror jeg mange gjorde...

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:37

Hva med platåsko? Problem solved

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:39

@maryandthe Du bør også prise deg lykkelig for at du ikke er gutt/mann med alt det presset på utseende som de fleste utsettes for i mer eller mindre grad. Det er underkommunisert, og overskygget av fokuset på kvinners press, men det er der likefullt. Lover.

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:40

Hadde det vært mye bedre hvis hun hadde svart at hun ønsket at han hadde bedre humor, var litt mer intelligent etc?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 21:40

Tror det er forsket på akkurat det der. Mener å ha lest at menn er mer kresne på utseende enn damer. Skal lete litt her.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 21:40

Den siste var til SingelMann.

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:42

@Lone Ja, hvis det var noe jeg kunne jobbet med for å forbedre. Det hadde også vært bedre for henne. Da ville hun kanskje kommet noen vei med sitt ønske. Nå oppnådde hun ingenting. Han blir aldri høyere - han ble bare såret. Det var det. Men nok om det. Hun tenkte seg ikke godt nok om.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:42

Dream on, singleman😖

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 21:42

Haha, utseendepress blandt gutter/menn, da tenker jeg med et smil på alle de morsomme snapene jeg har fått fra min sønn ila påsken. Han og kompisene så ut som de var på en ukes bad taste party!🤣 Modellkjekke gutter som gir fullstendig blaffen, det varmer et mammahjerte🙂

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:43

@maryandthe Der ser du 🙂

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:44

@maryandthe Din reaksjon er en del av problemet.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:44

😎Don't get me started.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:44

Ok fortell?

Skjult ID med pseudonym Lone ti. 23 april 21:44

Trenger ikke lete frem det, FrkBeist. Det er opplest, vedtatt, bevist, skrevet om opp i mente. En grunn til at kvinner bruker fem til ti ganger så mye på klær, hår, hud, sminke, mm i løpet av livet enn menn, i gjennomsnitt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 21:47

Finner ikke. Men fyren som skrev het William Pollack.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:47

Og desverre, Lone, er kvinner kvinners verste fiende i mange tilfeller.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 21:48

@Lone Det er tydeligvis ikke det.

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 21:50

@maryandthe Ikke annet enn at jeg mener man bør se på kroppspress mer generelt - uavhengig av kjønn. Dette er ingen konkurranse - det er et alvorlig problem for dem som sliter - både menn og damer.

@Lone Det kildeløse utsagnet ditt om hud og hår forklarer ingen verdens ting. Dette er mer sammensatt enn som så.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 21:51

Trikset er å fremheve det man er mest fornøyd med. Rumpa, håret, øynene, leggene, armene,,munnen, pick one, det som du VET at menn snur seg etter og kvinner misunner😁 Da blir det ikke så dyrt.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 21:57

Ikke minst, KLÆR. Ser man velstelt ut og kler seg bra, så kan man komme fra det med et ganske middelmådig utseende og likevel være skikkelig kjekk.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 21:57

Ok, kroppspress kan nok oppleves som nokså likt uavhengig av kjønn. Men damer har i tillegg alt med (sexy)klær og sko, hår(farge), sminke, kroppshår (eller ikke) og alke forventninger om hva en skal kunne gjøre (huslig, lage mat, stelle i stand, sosial, se pen ut) og ikke kunne gjøre (ikke være sterk, gjøre typiske mannegreier, klare seg sjøl, tjene mer, ha bedre utdanning) og Gud vet hva??!! For ikke å snakke om multitaskingen.... puuhh, slitsomt😅

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:04

Ååååååh, kjenner at jeg gir så blaffen i alt du ramser opp, mary. Så lenge rumpa ser bra ut og jeg har komfortable Sneakers og velduftende hår er jeg fornøyd. Går lett på butikken i sliten stormbergbukse også, det er utstrålingen og den rette ryggen menn ser. De som ikke er overfladiske, mener jeg.

Skjult ID med pseudonym SingelMann ti. 23 april 22:06

@maryandthe Ja, det oppleves nok ganske likt, men alt dette du nevner «i tillegg» for dere damer er ikke tillegg. Det finnes tilsvarende lister for oss menn. Problemet er ganske kjønnsnøytralt. Det er forventinger og press på begge sider - fra begge sider.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:06

Jeg sliter iallefall med å holde tritt....heldigvis 😇. Som mann kommer du langt med rene og hele klær, adekvat munn og kroppshygiene og et stort smil. Pluss et visst omløp i hodet og et snev av interesse for den du møter. Vi krever ikke så mye,skal du se👍

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:07

Hvilken liste er det?🤔

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:07

Du glemte at vi må være sexgudinner også @Mary

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:08

Aldersavhengig, kanskje?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:08

Nei, UANSETT alder. 🙃

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:08

Oh, yeah, beist👍.... sa brura

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:08

Gøy å være litt dum av og til. 😂

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:09

🤣

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:11

Faen , nå kom jeg på enda en ting med han siste jeg datet.... Kanskje han egentllg var homo?🤣🤣🤣🤣 Hvis vi skulle et sted, og han hadde tatt på seg kveldens antrekk, poserte han sånn som disse bloggebertene gjør, når de setter det ene beinet litt foran det andre, og roterer på en sånn måte at de faker frem en slags thigh gap!🤣🤣🤣🤣 Og så lagde han sånn bittelitt trutmunn når han fikset håret🤣🤣🤣🤣
#traumatisert

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:13

Jeg fikk melding av en tidligere beiler her om dagen. Han lurte på hvordan det gikk med "ned i vekt"-prosjektet. Her snakker vi nok genuin interesse....

Det blir ikke noe ny date på han selv om jeg ser annerledes ut. Innsiden er altså dessverre den samme. 😆

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:14

Det er bra du opplever den selvtilliten som skal til da, erta, og ikke føler på presset. Eller så er det allerede en integrert del av deg? Jeg driter også i det, selvsagt, og er trygg i meg selv. Men presset ER der, ingen tvil, og er mange hakk verre/større/ mangefasettert for kvinner en for menn. Sånn er livet.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:15

Da går man for utradisjonell.
Neeeext....

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:17

Gay, definitivt, erta🤣

Skjult ID med pseudonym Ny her ti. 23 april 22:17

@Sukkerert Høres ut som homofil ja.....

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:18

@Hush Enda verre om mannen er altfor høy. Må da stå på tærene/dytte noe under knærne. Lettere å bøye knærne, for å si det slik. Evt.. skræææve som det så uskjønt heter. Da blir man fort litt lavere.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:18

Ok, kanskje litt bifil da..... Ingen skam det, unner han å komme ut av dét skapet...

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:19

@Hush Ha ha. Ok, vi sa det samme ja.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ti. 23 april 22:19

Jeg må lese nøyere.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:20

Ok, da må vi innom feite menn også, som det er umulig å sitte oppå.

Skjult ID med pseudonym maryandthe ti. 23 april 22:21

Uff daaaahhh😳

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ti. 23 april 22:22

Hun skal være rimelig petite for at doggy blir en utfordring ass😂
#løsningsorientert

Skjult ID med pseudonym Sukkerert ti. 23 april 22:24

#ass

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ti. 23 april 22:27

#😂😂😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist on. 24 april 12:29

Får kjøpe en huske og heise opp @brum

Skjult ID med pseudonym jente32 on. 24 april 19:34

Dette viser bare hvor overfladiske vi blir på datingsider....Tipper også de fleste menn foretrekker modellvakre blondiner på 25 og velger bort mange....

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 24 april 19:41

Stort sprik mellom hva mange foretrekker og hva de kan få.... Hvorfor kan ikke alle gjennomsnittlige nøye seg med akkurat det?

Skjult ID med pseudonym Coma on. 24 april 19:55

Utelukker ingen mellom 170 cm og 190 cm. Hvis jeg fikk velge hadde jeg tatt en på 185 cm.

Skjult ID med pseudonym Blåklokke on. 24 april 20:42

Utelukker ingen pga høyde. Har erfart at høyde ikke spiller noen rolle. Har hatt kjærester som er fra 1 cm høyere enn meg, til 20 cm høyere. Det er egentlig ganske trist at så mange damer tydeligvis ikke forstår at de går glipp av mange flotte menn pga noe som i det store og det hele har så liten betydning.

Skjult ID med pseudonym maryandthe on. 24 april 20:48

....men ingen lavere enn deg...?

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 24 april 20:51

Kunne ikke vært mer enig. Høyden har virkelig NULL å si. Jeg får sykt vondt i nakken av å kysse menn som er mye høyere menn, men det er ikke grunn god nok til å utelukke de.

Skjult ID med pseudonym Anagram on. 24 april 21:05

Kan jeg i stedet for modellvakker blond på 25 få bestille ei brunette på 35 med et spennende ansikt? Bare lurer 🤪

Skjult ID med pseudonym Anagram on. 24 april 21:06

alt mellom 155 og 190 er absolutt innenfor 😄

Skjult ID med pseudonym subjekt on. 24 april 21:07

Skjult ID med pseudonym Coma on. 24 april 21:12

Jeg tar nr 2 fra høyre 😎

Skjult ID med pseudonym Blåklokke on. 24 april 21:51

Maryandthe, jeg er 168 cm. Har ikke hatt noen "frier" lavere enn meg selv. Men ville ikke utelukket en interessant mann bare fordi han var lavere.

Skjult ID med pseudonym Ny her to. 25 april 22:48

Snakket med ei som har god kjennskap til "dating-markedet" og ble egentlig anbefalt å gi opp hele nettdatingen. Fokuset er alt for overfladisk uansett. Noe dette med høyde er et bevis på, det holder liksom ikke at man er litt høyere.... men 180 er liksom et minimum uansett hvor lav dama er. En annen ting er når jeg ser tilbake på de 3 datene jeg har hatt i min nåværenede singelperiode, så er det bare en av de jeg kan si at det faktisk var riktig at det ikke ble noe mer..... men vi møttes flere ganger, selv var jeg veldig usikker på henne etter første date, men jeg ville gi henne flere sjanser før jeg konkluderte. Tror faktisk er det ganske viktig å ta det med ro og ta seg tid til å bli kjent før man konkluderer uansett vei. Hvis nettdating skal fungere, så tror jeg det er viktig å bruke tid å bli kjent, noe hun også satte pris på når jeg sa at dette var ikke vår noe å gå videre på. Hvor godt kjenner du egentlig noen man aldri har møtt før etter 1 times prat? Nå tror jeg ikke at det hadde blitt noe mer med noen av de andre 2 datene heller. Men jeg er jo ikke sikker, på om førsteinntrykket jeg fikk at dem var riktig. Det var en som sa, at man er nødt til å møtes 2-3 ganger før man bestemmer seg, hvis man skal få et riktig inntrykk av noen. Min erfaring etter noen måneder med nettdating er at rådet jeg fikk var riktig, dette er alt for overfladisk. Kommer nok derfor til å slette datingprofiler etter hvert som abonnementene går ut. Har allerede slettet en som går ut om noen dager, bortkastet tid å penger.

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 25 april 22:55

Jeg ble selv beskyldt for å bære overfladisk, senest i går...
😎
Også jeg, som er så glad i å komme inn under huden på folk!
😜

Skjult ID med pseudonym Bigluv to. 25 april 22:57

*være

Skjult ID med pseudonym Blåklokke to. 25 april 22:59

Hvorvidt fokuset er overfladisk eller ikke er jo noe man selv avgjør, tenker jeg. Det er mange som er seriøse i sin søken etter en ny partner feks her på Sukker, selv om de kanskje kan være litt vanskelige å finne blant de mange som ikke er så seriøse. Sånn er det jo også når det gjelder sjekking irl, ikke alle er like seriøse der heller. Man må rett og slett gjøre det som føles riktig for en selv. For noen passer nettdating bra, for andre passer det ikke. Folk er forskjellige.

Skjult ID med pseudonym _my_ fr. 26 april 07:26

Gnåler dere fortsatt om høyde på menn? Noen er store, noen er små. Noen har store, noen har små. Det er en mye mer interessant diskusjon. De som ikke scorer der heller, kan ta til tårene nå, eller bli jævlig gode på noe annet.
Piper dere ennå om «overfladisk»? Ta en papirpose over hodet. Alle veit at skjønnhet fenger først. Les dagens a-magasin. Slik er det, ingenting å sutre over. Vi andre får bare stille oss litt lenger bak i køen.
Og «ikke seriøse»? Hvor jævla seriøs skal du være, da? Er det ikke lov å ha det litt gøy også? Eller må du møte hver date med den hensikt å hooke opp med ham som din Store kjærlighet? Spar meg.
YOLO

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 08:10

Du tok ordene ut av tommelen min, my.
Har noen fortalt dere at kvinner kanskje skylder på høyde når de avviser, fordi de tenker at dere ikke takler en avvisning som går på utseende ellers? Nei? Tenkte meg det. Dropp det gnålet, det evige mantraet.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 26 april 10:23

Å skylde på høyde istedet for andre ting er jo veldig mye mer skånsomt... not! 🙈

At mange har dette som kriterier er vel helt utvilsomt. De får finne de som ikke har det.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 11:41

Som høy dame vil jeg møte en høy mann. Punktum. Slutt å lyve på høyden, så skal jeg love å styre unna. Goddamn!

Skjult ID med pseudonym 1234 fr. 26 april 13:22

Jeg er ganske høy og synes, i utgangspunktet, at ganske korte damer er flott.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 14:58

There you go, you see😂🤣😂😇😉. Synd for oss høye da🤣. Typisk mann det, noe lite og søtt som de kan ta vare på og beskytte 😂

(mann 47 år fra Oslo) fr. 26 april 15:33 Privat melding

Jeg er verken høy eller lav eller midt imellom, og jeg liker endel damer som er alt sammen på en gang; ingen av delene men bare alt sammen - for da kan vi liksom utfylle hverandre lizzm.

Za jeg lizzm? (Mente uten sett.)

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 15:45

Så du mener med og uten heler, rak i ryggen, eller litt knekk i knærne, med eller uten hatt (flosshatt å foretrekke)... eller noe i den stilen?

(mann 47 år fra Oslo) fr. 26 april 16:05 Privat melding

JAAAA! 😄 Det var nesten akkkkurat det jeg ikke prøvde å si at jeg allikevel ikke mente det motsatte av. (Ironisk første halvdel av setningen.)

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 26 april 17:32

@maryandthe
Er "lita og søt", men merker ikke noe til beskyttelsesinstinktet hos menn.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 18:01

Kanskje bare en fordom jeg har? Hilsenhustoreogstygge🤣

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 18:07

Mange, ikke alle, høye kvinner, kan virke hengslete og/eller maskuiline.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 18:15

Hengslete og maskulin??🤣😂🤣 hahaha, takk erta! 🤣

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 18:18

Hva mener du? Skjønner ikke hva du takker meg for?

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 18:25

For at jeg fikk meg en skikkelig god latter vel👍.

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 april 18:32

Det er verre å bli avvist når man er ganske høy altså. Da kan man jo ikke skylde på det heller. Dere stutte kan i hvertfall trøste dere med at det sikkert var høyden🧐

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 18:33

Fordi at?

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 april 18:37

Lurer du på noe Erta?

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 18:43

Ja, jeg lurer på hvorfor hun fikk seg en god latter

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 26 april 19:05

Du burde få den en coach-sertifisering @rumpa ...Ser liksom det lyse i alt du. 😆

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 19:09

Forstår du ikke hva jeg lo av, erta? Virkelig? Fordi du omtaler "mange høye kvinner som hengslete og/ eller maskuline "! Gudbedre ! Kjenner meg ikke igjen. Dessuten er jo høye kvinner like forskjellige som stutte damer, som rumpa så passende sier. Gsus...

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 19:13

"Kan virke" - for Guds skyld.... kverulereermellomnavnetmitt

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 19:13

Næmmen, hællanmåne, det var jo dærrfårr jeg skrev "Mange, ikke alle". Det betyr at ikke alle, deg inkl, vil kjenne seg igjen i det.
Så har vi selvfølgelig de hengslete og/eller maskuiline som hverken ser eller innser at de er slik.

Skjult ID med pseudonym maryandthe fr. 26 april 19:20

....og jeg synes derfor - eller uansett - det var en merkelig og morsom ting å skrive, derfor takknemlighet overfor deg og latterkula du ga meg på en fredag ettermiddag. Tror de fleste som gidde å lese, forsto det. God helg!

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 26 april 19:22

Ja, det var artig, du.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 19:22

Jaja, var da ikke noe spes med den latterkula, du bombarderer Forum med 😂 og 🤣 HELE tiden. God helg, ja.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 19:23

Hysterisk, ikke sant, Lone?

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 april 19:27

Ikke sant @ beistet

Skjønner ikke problemet. Har man ikke muligheten hos en annen. Uansett om det er høye opp eller ned, vekt den ene eller andre veien eller et eller annet kriteriet man ikke oppfyller er det vel bare å gå videre. Bruk energi på de som kan være aktuelle og ikke de som har avvist deg🤔

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 26 april 19:29

høyde

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 26 april 19:56

Det kan være høye på livet!

Skjult ID med pseudonym Ny her fr. 26 april 21:34

Har "for lav" blitt det nye "usikker"? Trodde det var "usikker" var det man sa når man ikke turte å si at man ikke var interessert.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 22:11

Men, er du for lav for absolutt alle du liker, eller klarer du å navigere deg frem til de som ikke bryr seg om høyde? Når du selv tester ut dette med/uten opplysning om høyden din på Tinder, gjør det til et slags prosjekt å vise hvor overfladiske kvinner kan være, så stikker nok usikkerheten din dypere enn du er villig til å erkjenne. Men, så er det mer komfortabelt å peke på kvinnene istedet....

Skjult ID med pseudonym Sukkerert fr. 26 april 22:18

Gjesp

Skjult ID med pseudonym Han dølle fr. 26 april 22:25

Er det meningen at man skal skrive høyden sin på tinder?

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 26 april 22:31

Ja

Skjult ID med pseudonym Han dølle fr. 26 april 22:34

Nå står det "Har både høyde, muskler og måne."

Det dekker det vel(?)

Skjult ID med pseudonym Livlaga fr. 26 april 22:50

Alle har ikke så strenge krav til det ytre.
Tror nok ikke alle søker bare etter høye menn, eller at de skal være sånn eller slik..
Siden jeg er ca 165, og søker høyere, så kan de jo være alt fra 166 cm... og oppover. Har 2 ekser som var bare 1 cm eller 3 høyere. Men, selv om de var lave i høyden, var de "store" menn. Har heller ikke store "kravet" til kroppsfassongen, men kanskje ikke helt i ytterste ytterkantene. Han må heller ikke være et glansbilde, men.. jeg må finne nie som gjør mannen sjarmerende i mine øyne...
Det viktige er vel alle de andre tingene, som vil være mye er viktigere at de stemmer.
Jeg svarer stort sett de fleste (får ikke så mange meldinger) om meldingen er hyggelig, selv om det raskt viser seg, at mange av de, kun er ute etter en ting..
Men.... en dag dukker det nok opp en, som liker meg for den jeg er, om han er 165 eller høyere. 🙂😊👍

Skjult ID med pseudonym Blabla fr. 26 april 23:47

Skjønner ikke dette jeg. Er det virkelig slik at (menn flest erfarer at) kvinner flest har satt en nedre høydegrense for mannen på 1.80, uansett om kvinnene selv er f eks. 1.55.,1.60, 1.75 eller 1.82?

(mann 46 år fra Oslo) fr. 26 april 23:49 Privat melding

Hvorfor denne omvei ad hva menn erfarer?

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 26 april 23:50

...det virker sånn, hvorfor er det rart?

Skjult ID med pseudonym _my_ fr. 26 april 23:56

Størrelse er viktigere enn høyde.
Ja til vitale mål på Sukker.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:00 Privat melding

Secundum mensuras superiores

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 27 april 00:02

Sånn sett er dickpics ganske nyttig.

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 27 april 00:17

De er allikevel ikke nyttige, bobb, ettersom de fordi de blir sendt allerede er uaktuelle.

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 00:21

Ja, godt spørsmål, @Patent.
Jeg tenkte på at _jeg_ driver jo ikke og chatter med og dater kvinner eller leser hvilke "krav" kvinner har i sine profiler, og når det går igjen såpass ofte at menn påstår dette, som om kvinner flest hadde en magisk nedre grense ved 1.80, begynner jeg nesten å lure på om de ut fra sin erfaring med kvinner vet noe jeg bare ikke har fått med meg når det gjelder andre kvinner, og heller ikke kjenner meg igjen i for egen del Jeg føler at kun er hans høyde relativt til min egen som har betydning. Det betyr også at jeg ikke synes det er ideelt om han er veeeeldig mye høyere enn meg. Men det er som om disse gutta mener at kvinner gjerne vil ha en partner som er en halvmeter eller meter høyere enn dem - bare han er over 1.80!

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 27 april 00:23

Dickpicks som profilbilde...?

Skjult ID med pseudonym Zorro lø. 27 april 00:24

Skriver man kun "185" på tinder så renner de inn. Enkle i hodet...

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:25 Privat melding

Der tenker jeg at kvinnene (i så fall) trekker veksler på statistisk sannsynlighet. Dersom de krever en mann over 180 cm, så er det svært usannsynlig at han er 265 cm. Det er på den annen side veldig sannsynlig at han er mellom 180 og 182.

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 27 april 00:25

...men helt ærlig, skjønner du egentlig veldig mye, blabla, feks nyanser Vs absolutter?

Skjult ID med pseudonym bobb lø. 27 april 00:26

Nei, enig @blåklokke. De er vulgær og ubrukelige... uten en universiell referansestørrelse. 🤔 Her bør det vurderes å få standarisert dickpics ved å feks av vane å ha med en Nittedal fyrstikkeske eller en tjuekrone på bilde. Da har dickpics en klar nytteverdi.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:31 Privat melding

Er ikke så sikker på at du har rett i det @ Blåklokke.

Tror ikke lenger det er noen tvil om at en del kvinner faktisk reagerer positivt på d-pics. Det er nok fortsatt et klart mindretall, men times - they are a changin'

Skjult ID med pseudonym Lone lø. 27 april 00:33

Skjønner du ikke det, blabla?
Det har med, ikke bare hans høyde i forhold til damas, men også hans høyde i forhold til _andre_menn.
De vil ha en mann som har en «god» posisjon/anseelse/ respekt også blant andre menn.

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 00:33

Er det meg du snakker til, Patent kl. 00.25?
Jeg tenkte iallfall mer på at mange kvinner er jo f.eks. 1.60 eller 1.65 m. Gjennomsnittshøyden for norske kvinner er vel 1.67 hvis jeg ikke husker feil (var for noen år siden iallfall). Vil man da absolutt opp i 1.80-1.85 meters høyde liksom?

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:40 Privat melding

@ Blabla,

sorry, ja, det var det (selvfølgelig, forum er best med @ Blabla vuttu.)

Men jo, dersom gj.snittshøyden for kvinner er 167 og for menn er 180, så er forskjellen de heller moderate 13 cm. Og når en kvinne spesifiserer slik, så siter hun seg også inn mot den delen av den mannlige befolkningen som i alle fall ikke er lavere enn gjennomsnittet.

Personlig finner jeg det hele noe grunt, men så er jeg da heller ikke kvinne og heller ikke under gjennomsnittet lav, så hva vet jeg om de underliggende beveggrunner.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 27 april 00:42 Privat melding

185 svar i tråden, så nå nærmer vi oss vel godkjent lengde?

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 27 april 00:42

Du besitter åpenbart kunnskap som er ukjent for meg, Patent. Jeg kan ikke si jeg har sett noen uttale at de liker å få tilsendt dickpics uoppfordret (fra ukjente menn).

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:47 Privat melding

Dette har det vært gjort men mengde undersøkelser på @ Blåklokke, men nok ikke så mye seriøs forskning.

At du ikke har hørt noen ekspslisitt si dette er så sin sak, men det har jeg. Og de undersøkelsene som er gjort, ganske tabloide saker, tyder på at kvinner ikke er udelt negative til noe som i utgangspunktet er begativt, for det er en invaderende handling og vil nok i de fleste tilfeller opfattes negativ og gjerne krenkende.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 00:49 Privat melding

men mengde > en mengde...

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 00:51

@Lone
Det var jo ikke dette jeg skrev at jeg ikke skjønte. Hvis noen forteller meg at de ønsker seg en mann med "«god» posisjon/anseelse/respekt også blant andre menn", så hører jeg jo hva de sier og da det er vel ikke så mye å "skjønne" enn at de vil tydeligvis det. Det er veldig fjernt fra hva jeg ser etter når jeg vurderer en mann, og hadde noen sagt til meg at det er slik de føler det, hadde jeg tenkt at hun virker "teit" eller noe slikt.

Det jeg ikke skjønner - eller mer presist formulert; har vanskelig for å tro på - er at de fleste kvinner på 1.55 helst vil ha en 25-30 cm høyere kjæreste, som det vil bli hvis han er 1.80-1.85. Selv var jeg en gang sammen med en som var 20 cm høyere enn meg, og ikke at det direkte var et "minus", men sånn ideelt sett, synes jeg det var i meste laget. Fikk vondt i nakken av stående kyssing, og det ble vanskelig å gå og holde rundt hverandre uten å få vondt i armen osv. fordi man liksom ikke er justert til hverandres høyde.

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 00:56

Tilføyelse til slutten av første avsnitt i mitt kl. 00:51:
...*men skjønner (innser) selvfølgelig at noen kan ha det slik, selv om jeg ikke har det

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 27 april 00:57

Jeg tror vi er litt lei av hva du ikke skjønner, blabla...

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 00:58

Bare fortsett å hoppe opp og ned og veive med armene og prøve å provosere for å få oppmerksomhet du, Somewhat. Lykke til.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 01:05 Privat melding

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 01:07

😂, Patent!

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 27 april 01:07

@Blabla
Dæ-gærn da har man kyssesyke - hvis man blir dårlig av å kysse en som er 20 cm høyere eller lavere enn seg. 🗣️ 🐜
@Patent
Nettopp! Sånn kan man helt enkelt bøye seg ned.

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 27 april 01:08

Men i alle dager!
Om det er hva jeg forsøker, så biter du åpenbart på, blabla!

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 27 april 01:09

Men har du klippet bort kvinnen på bildet, Patent? Er det ikke ei du møter i det øyeblikket?

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 27 april 01:11

Har du vondt i leggen idag, Somewhat? Jeg ble en gang rådet til å smøre på tigerbalsam av en klok lege da jeg hadde senestrekk.

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 27 april 01:12

Patent, folk har jo ulike preferanser, så det er selvfølelig ikke utelukket at noen (få) kan like det. Dog kan man vel ikke si at det er et særlig godt sjekketriks.

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 27 april 01:13

Nei, jeg har ikke det, hvorfor skulle jeg ha det?

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 01:14 Privat melding

Det er (ved allerlengst innesittende innrømmelse) min svoger som tar bildet og det er ingen kvinner i siktlinjen. Det er kvinner til stede, men altså ikke hverken motiv eller motivert av.

Hva skal man si? : )

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 01:16 Privat melding

Det @ Blåklokke, er jeg trygg på at vi er enig i. På gjennomsnittet/for det absolutte flertallet. Men det forandrer ikke på at det funker i de sjeldnere tilfeller.

Skjult ID med pseudonym Han dølle lø. 27 april 01:18

Eksdama var 32cm lavere. Det blei nevnt en gang eller to men ikkeno big deal. Hadde formodentlig vært annerledes om omvendt

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 27 april 01:19

Det er også min måte å tenke på, Patent. Gjør ingenting for å "tiltrekke meg flest mulig". Allright å bare være den man er, også finner man sitt gull eller man finner det ikke 😊

Skjult ID med pseudonym Blabla lø. 27 april 01:21

Ja, sant det, Patent 00:40. Kvinne 167 relativt til mann 1.80 var ikke noe godt eksempel, i så måte. Begge er på gjennomsnittet (eller for norske menn er/var vel gjennomsnittet 1.78-79? Gidder ikke å google) og slik sett "godt tilpasset hverandre".

Men jeg innbiller meg at det mange kvinner er ukomfortable med, ikke er noe annet enn at hun evt. rager over ham, eller er/føler seg fysisk større enn ham, og at hun således i hvert fall ikke har problem med det, høydemessig, hvis han "bare" er såpass mye høyere enn henne at han fortsatt er like høy eller litt høyere også når hun har høyhælte sko. Er hun da 1.67. vil i hvert fall ca. 1.73 "holde".

Skjult ID med pseudonym 1-2-3 lø. 27 april 01:21

Ikke glem at de aller aller fleste krymper med alderen .... så etter ca 25 .... er det er like greit å trekke fra litt først som sist🤣🙈

(mann 46 år fra Oslo) lø. 27 april 01:23 Privat melding

Spoken like a truthspeaker @ Solfugl, en ting å vise seg fra en noenlunde allright side, men å forstille seg gjennomskues av den som teller.

Skjult ID med pseudonym Solfugl lø. 27 april 01:25

@Blåklokke
Jeg synes blåklokker er veldig vakre blomster :-) Men de er ikke så store da...

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 27 april 01:30

Solfugl, nå har vi jo nettopp snakket om at størrelsen, eller i hvert fall høyden, ikke er så viktig... 😉

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 27 april 01:33

Og så var det jo også et godt poeng noen nevnte her at størrelse er relativ til hva du sammenligner med...

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 27 april 06:58

Her trengs språkfilosofiske forklaringsmetoder. Ordet «symbol» er det vi leter etter. Fra SNL kan vi lese følgene: «Symbol er en gjenstand eller et ytre tegn som det knytter seg en overført betydning til. Det er et anskuelig uttrykk for ulike typer idéinnhold i kunst, religion eller politikk». Vi kan tilfløye: symbol er et ytre tegn ved en person som anskueliggjør en antatt egenskap. En manns høyde er et sådant symbol. Hvor høy eller lav mannen er symboliserer et eller annet. Hva symboliserer høyden til en mann, sånn helt generelt? Høyden symboliserer styrke.

som regel vil en høy mann være sterkere enn en lav mann. Som regel. Forestillingen om en slik antatt styrkeforskjell gjør seg gjeldene på alle nivåer i samfunnet. Blant barn, kvinner, menn, i arbeidslivet på fritiden i litteraturen, gjennom kunstneriske uttrykk, i eventyr og sagn og i historier fra virkeligheten. Høyde symboliserer styrke og styrke er en egenskap vi mennesker er svært tiltrukket og fascinerte av.

Det finnes andre «markører» for styrke. Den sosiale posisjonen har vært nevnt. Penger og økonomi er åpenbart. Men også egenskaper som humor, intelligens, kreativitet etc. Tenk på Askeladden. Brødrene var sterkere men Askeladden var smart og kreativ. Eventyret forteller oss at snarrådighet kan skaffe deg både prinsesser og halve kongeriket. Mange eventyr er konsentrert om akkurat denne egenskapen. Styrke har mange fasetter. Høyden til en mann er altså et symbol på styrke i vår forestillingsverden. En styrke kvinner er tiltrukket av og lavere, mindre menn ser på med en blanding av misunnelse og respekt. Er en mann både høy og kraftig har andre menn automatisk respekt for ham. Er han høy, men ser veik ut stiller saken seg annerledes. Andre egenskaper kan underminere forestillingen om høydens symbolske styrke. Likeledes kan en lavere mann være proppet av markører for styrke som veier opp for hans manglende høyde. Og slik går no dagan. Si fra hvis det er noe mer dere lurer på😊

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 27 april 08:03

Jeg kjører min sønn til Oslo innimellom, når han skal til sin far. Vi møtes på et sentralt sted, med hundrevis av passerende, og allikevel får jeg øye på han på lang, lang avstand. Han er 1.65, 2 cm lavere enn meg. Jeg brukte HØYE hæler de gangene vi var på fest, 12 cm, og tenkte ikke på han som lavere da heller. Han utstrålte akkurat det samme som kompisene/kollegaene. Faren min var heller ikke spes høy, men var den tøffeste, sterkeste , mest morsomme og mest kjærlige pappaen i gata.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 27 april 08:26

Alt du sier der, sukkerert, endrer ikke at høyde symboliserer styrke. Det er et universelt fenomen mennesker over hele verden har en forestilling om. En forestilling med rot i virkeligheten. En høy mann er ofte større og tyngre enn en lavere mann. Ergo vil han se sterkere ut, og som regel være det også i virkeligheten.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 27 april 08:28

Den fysiske styrken skaper i sin tur en forestilling om psykisk styrke. Der kan damene selvsagt bli lurt trill rundt. Kanskje er den høye mannen en pudding? Kan skje vet dere.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 27 april 08:53

Jeg kunne ikke brydd meg mindre om slike universelle forklaringer og symboler. Virkelig ikke. Det er derfor jeg mener at folk må få vise hvem de er, ikke bli sablet vekk pga noen skarve centimeter. At jeg, og Blabla leser jeg nå, sliter med høye menn, pga smerte i nakken når vi kysser stående, blir liksom en litt mer fornuftig forklaring for å velge bort, enn å velge bort en mann som vil bli for lav når kvinner bruker høye hæler.

Nå er jeg så gammel, så det med stående kyssing ikke er så veldig aktuelt tema lenger. Han får heller løfte meg opp på kjøkkenbenken eller slenge meg i sofaen. I dusjen får jeg heller vurdere en krakk jeg kan stå på.

Dette med høye hæler er også litt artig, egentlig. Når man går ut, som par, står/går man jo gjerne ikke sammen med partneren hele tiden heller, i tillegg til at mye av det sosiale foregår sittende.
Velger man partner for å se smashing ut sammen når man ankommer og forlater festen da?🤔 LOL

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 27 april 08:55

Hah, fysisk styrke = psykisk styrke, tror folk fortsatt på dét også?

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 27 april 09:21

Ja asså, jeg bare gjengir litt av det som finnes av litteratur og forskning på området, sukkerert. Pluss at jeg tenker litt sjæl. Har en ganske høy og kraftig bror. 187 og nesten 100 kg. Uten tvil er han sterkere enn meg som er 176 og veier 70 kg. En nevø av meg er 2 meter og 100 kg han også. Klart at disse gode mannfolka utstråler større styrke enn meg. Brodern er også en meget intelligent person. Men jeg har mer sjarm og flyter på den da🙃 I det minste inntil nylig. Nå er jeg på vei til bunns. Men mye spennende her nede! Flyndre og sjøstjerner, krabber (klar til å spise på liket..) neida, bare tuller. Nå må jeg ut å male husvegg i finværet.

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 27 april 11:22

Be careful what u wish for, ladies

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 27 april 11:57

Kunne godt vært sammen med en dame som var høyere enn meg😊

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 27 april 16:27

Jeg gir vel blaffen i om mannen er 1.76 eller 2.03. Han må selvfølgelig ikke ha gjennomtrekk mellom ørene og trekkspill fra haken og ned 😇 🙂

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm sø. 28 april 16:05

https://p3.no/musikk/the-kass-furuseths-minidokumentar/

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 17:28

Ha ha! Flott nisjedokumentar!

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 17:33

...har ikke sett deg på Tinder @Brum. Er det sukker-eksklusiv?

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ma. 29 april 17:49

Ja, ikke sant FrkB😃

Jeg er på Tinder, men har ikke sett deg heller - sikker på at du ikke har sveipa meg rett ut?😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 17:52

Jepp. Mulig du bor for langt unna...? Dvs jeg vet vel omtrent hvor du bor, så tror ikke det heller.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ma. 29 april 17:55

Bare å sveipe videre😃

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ma. 29 april 18:00

Oisann...snakker om☀️😉

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 18:10

Whaat. Ikke Ole? Er det en løgn...?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 18:12

Jeg utvidet horisonten. Folk fra bygdenorge er også mennesker.

Skjult ID med pseudonym bobb ma. 29 april 18:13

Men Brum er sant?

Skjult ID med pseudonym FrkBeist ma. 29 april 18:19

Heter du Bobb da bobb? Evt bobb.

Skjult ID med pseudonym bobb ma. 29 april 18:25

Bobito

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm ma. 29 april 18:48

Mye bra folk på bygda FrkB😃