Alle innlegg Sukkerforum

Hahahaha! ...eller «Ny forskning»

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym _my_ to. 23 mai 07:31

Ja!!
To av tre Resett-lesere mener hvite, norske menn blir diskriminert.
Endelig kommer det frem!

Og med min sedvanlige erfaringsbaserte stigmatisering av folk flest, kan jeg føye til at det sikkert er de samme som
-er medlem av FB-gruppen «Vi som elsker bil i Oslo/Bergen eller annen by med godt utbygget kollektivsystem»,
-ikke er fedre, mens naboen allerede er på kull to
-synes tegnsetting og sånt er no akademisk tullball
og jevnlig beklager seg over at datingsidene ikke leverer.
Legg til at all motgang kan gjøre disse typene skikkelig handlekraftige, så har vi oppskriften på noen av de nye, største «partiene» i årets kommunevalg. Hahaha!

.. men asså, i anstendighetens navn, så har vel ingen undersøkt hvite norske Resett-kvinners syn på seg selv og andre. Dét synes jeg hadde vært mye morsommere lesing, og som kanskje kunne tilført debatten noe nytt.

(mann 38 år fra Oslo) to. 23 mai 09:07 Privat melding

"To av tre Rasist-lesere mener..." 🤔

Skjult ID med pseudonym Han dølle to. 23 mai 10:36

Idiotisk tråd

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 23 mai 10:36

Kan godt være mulig kvinnelige lesere av Resett ser det slik også... Ikke umulig det nei.

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 12:26

Hahaha. De fleste kvinner mener likelønn er likestillingens største utfordring.
Hihi. Tallene er jo helt klare.
Kvinner tjener mer enn menn i forhold til faktiskt produksjon og oppmøte.
Tipper kvinner som mener det har ett solid sugerør ned etter andre folks arbeid.

Skjult ID med pseudonym Kiara to. 23 mai 13:37

Men seriøst synes jeg det hadde vært fint om vi kunne finansiert vei med annet enn bommer nå. Det er en ekstrem usosial regulering.

Skjult ID med pseudonym Lone to. 23 mai 13:54

Tenker du at du er av dem som ikke har 'sugerør' ned i statskassa, Supermann?
Altså at du er av de som når det gjøres opp regnskap etter endt liv vil ha tilført mer enn du har mottatt statskassa?

Skjult ID med pseudonym tagbar to. 23 mai 14:20

Er det de samme som mener at grunnen til at kvinner og menn har så forskjellig oppfatning av det Shamann sier, er at ingen forstår noe av det nonsence han lirer av seg, men begge forestiller seg at de blir kjørt bakfra av fyren?

Skjult ID med pseudonym _my_ to. 23 mai 17:37

Supermann, da... Hvilken produksjon tenker du på?
Alle veit jo at disse kvinnene i tillegg har hovedansvaret for administrering og utførelse av husholdningsarbeidet på hjemmebane, for noen inkludert hovedansvar for små barn. Kan du fortelle om dette inngår i BNP eller skattegrunnlaget eller andre størrelser som brukes som målestokk for produksjon og «oppmøte».

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 18:14

Jeg er faktiskt for bompenger. Så lenge hver passering ikke blir altfor dyr.
Det er den mest effektive måten å redusere unødvendig kjøring i pressområder.
MEN. Det totale skatte og avgiftsnivået er alt for høyt. Både for bilister og andre.

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 18:29

Det er helt korrekt @µ.
Kvinnene bruker mer tid med husholdningsarbeid enn mennene.
Og dere skal for all del få poeng for det.
Men da skal vi selvfølgelig få poeng for jakt og fiske.
Alle tonnene med kjøtt, fisk og skalldyr vi drar inn i hus som dere vederlagsfritt fråtser i. Samt takrennerensing, hjulskift og ikke minst mus og edderkoppfjerning!

Skjult ID med pseudonym rumpabar to. 23 mai 18:31

Helt ny forskning sier at @Supermann kommer til å finne kjærligheten på sukker.

Skjult ID med pseudonym Solfugl to. 23 mai 18:38

@rumpabar
Hvis det er gårsdagens Dagbladet du henviser til så leste jeg det faktisk.

Skjult ID med pseudonym Zorro to. 23 mai 18:39

Vi menn synes det er helt greit å finansiere kvinners 9% sykefravær så lenge de bruker denne fritiden på Elixia. Win-win.

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 18:43

Den forskningsrapporten ville jeg likt å sett. Må være basert på "fake news".
Min forskning derimot, basert på faktiske realiteter, sier at det er større sjans for at jeg blir første mann på Mars.

Altså sjansen for å finne gjensidig kjærlighet.
Ikke gjensidig er jo den enkleste ting i verden.

Skjult ID med pseudonym rumpabar to. 23 mai 18:48

Stod det i Dagbladet allerede i går @Solfugl?
De er tidlig ute. Trodde jeg kom med rykende fersk forskning jeg. Ja ja.

Skjult ID med pseudonym _my_ to. 23 mai 19:47

Jeg tror på sommeren, jeg.

Skjult ID med pseudonym Solfugl to. 23 mai 19:49

Nederst side 7. Rykende fersk 🐟

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 19:53

@Lone. Hvis du mener personlig, eller i stigende slekt, motatt, er det ikke noe å lure på. Ja så definitivt.

Totalt , inkludert fellesutgifter som samferdsel, forsvar, politi, u-hjelp og statsadministrasjon, er jo regnestykket langt mer komplisert.

Som nasjon er vi gutten med gullbuksene. Les oljen, som i forhold til innskutt kapital og arbeid gir ekstreme inntekter.
Derfor er det svært få i dette landet som kan si at de bidrar med mer enn hva de får.
Totalt sett.

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 20:03

Fikk jeg ikke med meg Sol. Hvem er hun lurer jeg på.
Bare hun er snasen skulle det gå greitt.

Skjult ID med pseudonym Solfugl to. 23 mai 20:06

Eg dærre fjaser. (Skarre-err)

Skjult ID med pseudonym Solfugl to. 23 mai 20:06

bærre 😛

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 23 mai 20:07

😔
Og jeg som trodde...

Skjult ID med pseudonym Lone to. 23 mai 20:43

Høres det ut som om situasjonen er ganske lik for din og min del, Supermann.

Skjult ID med pseudonym Solfugl to. 23 mai 20:53

Æsj jeg skulle ikke avslørt at det var en bløff. 🤨

Skjult ID med pseudonym jaja.. to. 23 mai 22:02

Tapertråd. Spesielt TS.

Skjult ID med pseudonym _my_ to. 23 mai 22:46

Lett for deg å si, som aldri har oppdaget at daten din traff blink på alt som står der.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 24 mai 01:04

Ja, så da vet vi at 2 av de 3 som leser Resett er hvite menn. Den tredje er enten dame, transperson eller Shaman Durek.

Menn blir nok diskriminert på et eller annet. Om det er noe som det er verdt å gjøre noe med er en annen sak.

Skjult ID med pseudonym subjekt fr. 24 mai 05:48

Tenker at det er supermann og hans likesinnede som har sugerøret dypt ned i kvinnenes gratisarbeid og lavere lønnede arbeid i hjemmet og i samfunnet generelt.

Skjult ID med pseudonym subjekt fr. 24 mai 05:56

Det riktige er vel å si at alle menn nyter godt av kvinnenes frivillige og ufrivillige gratisarbeid.

Skjult ID med pseudonym Svele fr. 24 mai 10:49

Tre av tre Resett-lesere bør vel finne seg noe annet å rote vekk tida si på. Eventuelt drikke tresprit. Stray Spetalen er en jævla nazist.

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 24 mai 10:56

Og venstresiden er en saueflokk med skylapper som drapstruer de som har mot til å stå opp mot den enorme demografiske endringen som nå skjer i Europa. Og konsekvensene av den.

Skjult ID med pseudonym _my_ fr. 24 mai 11:12

Demografiske endringer skjer med jevne mellomrom. Forrige runde er ikke lenge siden i menneskets historie. Neste runde kommer med klimaflyktningene. Hvem vet, kanskje nordmenn blir blant dem, når Golfstrømmen svikter.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 14:58

Er det ikke de som er på høyresida som drapsitruer seg selv, for å få det til å se ut som de er truet? 🤔 Forøvrig en tragedie.

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 24 mai 15:05

Polarisering hjelper ingen. Men det må gå an å innrømme at vi står overfor utfordringer som truer både fred, demokrati og ytringsfrihet.

Mange x-muslimer (og andre) blir f.eks. utestengt fra FB når de kritiserer ukultur, enten det er knyttet til religion eller ikke. Massemobilisering av svarte krefter som rapporterer innlegg som hører med i debatten, - i ytringsfrihetens navn. Det er en skremmende utvikling.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 15:33

Det er en skremmende utvikling. Det er jeg enig i. Jeg er ikke enig i at årsaken til den er at det er fordi vi har innvandring og muslimer. Det er mye mer komplekst enn som så, og mange av de som lager bråk BRUKER innvandring og fremmedfrykt for å fyre opp under bråk og få utløp for frustrasjon. Slik man for eksempel sånn mellomkrigstida, men da var det andre folkegrupper som ble syndebukker. Polarisering er aldri bra.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 17:37

Det er helt sant @µ, at folkevandringer alltid har skjedd og er naturlig.
Det som ikke er naturlig, er tempoet og ikke minst de ekstreme insentivene folk har for å flytte til en helt annen del av verden. det er uten sidestykke i verdenshistorien.
Du viser til folkevandringer som tok tusenvis av år.
Det er jo totalt uten relevans.

De gangene det tar kort tid, har det medført massiv konflikt og den ene kulturs utryddelse.

Heldigvis skjønner de fleste det. Ja til og med for svenskene har det etterhvert demret.

Og nei. det er ikke bare de høyrevridde som tenker slik.
Og Arbeiderpartiet sendte desperate barnefamilier tilbake til en utrygg fremtid i Afganistan, når de hadde makten.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 17:42

Relativt sett... Hva var motivasjonen til den massive emigrasjonen fra Europa til det amerikanske kontinentet? Og forholdsmessig sånn ut fra folketall. Var den ubegtydelig?

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 17:54

Og jeg som trodde Spetalen var markedskapitalist @Svele.
Er han sosialist?? Eller rettere Nasjonalsosialist?
Regner med du vet hvilket styresett begge sider forfektet?

Total statlig kontroll fra vugge til grav
Og over eiendom og innsatsmiddler.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 17:56

Huff da, Supermann....

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 18:13

Er du sint hvit mann, og i tillegg norsk, er det mye som dessverre tyder på at det ikke finnes særlig mer stakkarslige vesner - man kan til en viss grad forstå den sinte hvite amerikaner - men føler du at du ikke har lykkes her hjemme på berget er det utelukkende din egen feil!
Al-Qaida, taliban og IS har ihvertfall lykkes med en ting, de har skapt indre uro i vesten - les den sinte hvite mann, som ikke vet sitt eget beste!
Folkevandring, Islam, muslimer, jøder, kristne, høyre, venstre, sosialister, liberaler...oppskriften til bråk er alltid den samme, og det går i syklus, man kan nesten stille klokken etter det!

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 24 mai 18:15

Måtte se hva Svele hadde sagt.
Ville heller sagt «Huff da» til han. Synes man skal være litt forsiktig med å stemple noen som «en jævla nazist».

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 18:19

Ja bare så det er sagt. Regner med de fleste forstår. Sosialisme som i sosialismens begynnelse. Altså Russland, etterhvert Sovjet, med Lenin og Stalin. Eller Mao eller Pol Pot.
Ikke sosialist som i sosialdemokrat.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 18:21

Det er bare å se på «redaktøren» i Resett, fremadstormende norsk hvit mann i sin tid, ansatt i NUPI...noe som ikke gikk så bra, så ble han sint, følte seg misforstått, sviktet...hva vet jeg....

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 18:26

Jeg tror du må skille mellom kommunisme og sosialisme (Marx), på samme måte som en må skille mellom praktisk markedsliberalisme og Adam Smith.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 18:27

Nå var nazisme, som er en utledninf fra nasjonalsosialisme, en antikommunistisk bevegelse. Som i å ta avstand fra alt det du nevner Supermann. Det har ingen sammenheng, men var motpoler. Sånn bortsett fra at begge deler er diktaturer. Må lese litt historie når du flyr der mellom holmene, Supermann.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 18:31

Supermann; en liten presisering.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 18:41

Tar jeg ikke feil, definerte de vel alle mine forannevnte seg som sosialister?

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 18:42

Jeg tror man skal være forsiktig med å sammenligne nasjonalsosialisme, fascisme og nazisme, med sosialisme, om ikke annet får man seg en god latter...

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 18:43

Hadde M i Historie jeg. Og 5!!

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 18:45

Det er vel det samme om de kaller seg sosialist i navnet, om de velger verdier og politikk som er det diametralt motsatte? Er det så vanskelig å argumentere for det politiske ståstedet ditt, at du trenger å senke diskusjonen dit altså... Sukk.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 18:46

Du tar feil, de definerte seg som ideologer - litt sånn Jesus fakter, egentlig...

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 18:56

Tja. de er jo alle ismer.

Nasjonalsosialistene drepte andre folkeslag. Sosialistene, eller for all del, kommunistene, drepte bøndene, landeierne.
Begge ganske så ille.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 19:05

Ok Kiara. Kanskje jeg burde vært mer forsiktig med kategoriseringen.
Det bør så definitivt og ganske så mange andre.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:07

Det er greit å sette premissene for diskusjonen - ja, dette er ille! Og poenget er...?

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 19:11

Poenget? Hva var det vi egentlig diskuterte? Ting går fort litt ut av styr her.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 19:15

Ja, du bør jobbe litt med kategoriseringen din Supermann, når det gjelder plassering av ideologier. Om det fungerer for deg at nazisme, kommunisme og sosialisme defineres som ett og det samme, fungerer det jo i ditt hode. Men det er ikke det samme, og da blir det vanskelig å ha en vettug dialog. Blir som å diskutere fargekart med en fargeblind liksom.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 19:21

Poenget mitt, er jo bare det, at de såkalte sosialistiske landene historisk sett, Sovjet, Kina, og andre, ikke var noe særlig bedre enn Hitlers nasjonalsosialistiske Tyskland.

De fleste som i dag kaller seg sosialister skal ikke sammenlignes med dem mer enn dagens høyrevridde skal sammenlignes med nazistene.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:24

Det er en forskjell på hvordan et samfunn skal virke, og hvordan det skal styres - Jeg tror dette sauses veldig i denne tråden (Supermann), det finnes en nasjon som omtales som «det vellykkede diktatur», vet du hvilke?

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 19:26

Det er noen grunnleggende elementer her som skiller uansett, Supermann. Og en ihuga kommunist i dag, står for de verdiene som ledet til de statene, slik en nazist og rasist står for de verdiene som ledet til det 3. rike. Slik er det med den saken.

Skjult ID med pseudonym Svele fr. 24 mai 19:27

Du sikter til Cuba?

Skjult ID med pseudonym jaja.. fr. 24 mai 19:30

Tapertråd. Spesielt landssviker TS

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:39

Nei

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 19:42

@Kiara. Jeg ser det slik: istedenforå definere forskjeller politisk som en akse, bør den defineres som en klokke.
Kl. 12 er sentrum. Ap, kl 11, Sv, kl 9,Stalins Russland kl.06.30. Pol Pot kl 06.01.

Høyre kl. 1, Frp kl 3, Trumpeguttens USA kl 5, Hitlers Tyskland, kl 5.59.
Kl. 06.00 Er det en avgrunn
Selv om avstanden kun er to miutter, må du helt rundt for å komme til den andre siden.
De er omtrent identiske, men allikevel en avgrunn i forskjell.

Å bevege seg mellom kl 9 og 3, ikke så problematisk.

Mulig jeg bare rabler nå, men.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:43

Altså, nei det er ikke Cuba.
Er du sint jaja?

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 19:47

Jugoslavia?

Supermann, jeg er ikke helt der at bildet fungerer for meg, men det vi er aldeles enige i er at verken Stalin, Lenin, Mao eller Hitler var gode statsledere med human politikk.

Skjult ID med pseudonym Svele fr. 24 mai 19:48

Er litt til og fra her, driver å tar etterslepet på husarbeid. Ute av stand til å bestemme meg om jeg skal ta meg en øl, eller jobbe i natt.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:52

Jugoslavia eksisterer ikke lengre!

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 19:53

Vel.Jeg har vært på Cuba. Og sett hva såkalt sosialisme kan gjøre med folk.
Altså at du får det samme uansett hva du gjør.
Det som skjer, er at ingen gidder gjøre noe som helst. Folk drukner i fattigdom og blir villige til å selge barna sine for en liten neve dollars.

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 19:56

Det er kommunisme, Supermann.

Neida, Somewhat. Det har jeg fått med meg.😅 Nå er det vel bare Nord Korea igjen 😁

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 19:56

...forøvrig politikk som en akse fra venstre til høyre er et særnorsk fenomen, sentrumspartiene er spesielt opptatt av å bli kvitt, så di vil nok kjøpe «klokke-ideen» din, supermann.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 20:01

Igjen, ingen bestrider at det kapitalistiske system har en bedre track-record, men også igjen, ingen bestrider at den skandinaviske-modellen har all-time high track rekord! Jeeeezzzz! Er du SÅ jævla redd?

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 20:03

Nei da, det er Singapore!

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 21:04

By the way...om jeg får lov å legge til listen TS har...
DUM
DUM
...og litt mer..
DUM
..og når de så skal forklare seg, er dette som regel basert på sedvane; populistisk oppgulp uten rot i noe som helst - hørt det før! Men jeg erkjenner vi lever i deres tidsalder...men som alltid, det er ikke mine barn som vil være en Quisling.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 24 mai 22:19

Vel @Kiara. Rimelig trygg på at alle de på den mer eller mindre ekstreme venstresiden i norsk politikk og fagbevegelse som har leflet med eller uttrykt enighet med både Stalin, Pol Pot, Cuba eller Venezuela, og deres systems fortreffelighet kaller seg selv sosialister.

Jeg tilhører så definitivt høyresiden. Har ingen problemer med å disse Trumpegutten ned i sandkassen. Der han hører hjemme.

Skjult ID med pseudonym Somewhat fr. 24 mai 22:24

Og hva så!? Jeg er rimelig trygg på at alle som puler 9-åringer, og som lefler med slikt noe kaller seg selv for supermann! Har du ett poeng?

Skjult ID med pseudonym Svele fr. 24 mai 22:28

Når du først er igang med å disse fagbevegelsen så har du vel ingenting i mot å si fra deg retten til sykelønn, ferie, fri på lørdager, tariffavtaler, forsikringer...
The list goes on forever. Du e da gammel nok til å ha bedre vett @super, ærlig talt.
Til og meg jeg som driver for meg sjøl støtter fagbevegelsen. Kan sikkert ha noe med jobbene jeg hadde i min ungdom...

Skjult ID med pseudonym Kiara fr. 24 mai 22:29

Det var en del av dem for 30 40 år siden ja, men jeg ser liksom fortsatt ikke relevansen din( og flere i ditt parti) som prøver å gjøre Hitler til en sosialist. Han var rasist, ikke sosialist. Selv om så Hitler var for privatisering og privat eiendom, tenker jeg ikke at alle kapitalister er som Hitler. Litt søkt å trekke den liksom... Og at du gledelig disser Trumpen, er vel ikke noe du skal ha spesielt kudos for. 😅 Det gjør jeg også det.

Skjult ID med pseudonym _my_ fr. 24 mai 22:54

Men asså Supermann: hva vet du om årsaken til folkevandringen for femtusen år siden, og utviklingen av den vi ser oppløpet til nå? Hvordan vet du at den ikke vil gå jevnt og trutt over noen tusen år? Du snakker som om vår sivilisasjon startet med industrialismen og at den gir oss stålkontroll på hva som vil skje neste tusen år.. og at vandringen nå bare er et ubekvemt blaff i den moderne nasjonalstatens historie.
Hva vet du om hva som kommer, egentlig?
Ingenting.

Skjult ID med pseudonym Svele fr. 24 mai 23:04

Nei, jeg tror ikke du defineres som uønsket utskudd. Du vil ha alle fordelene, men vil ikke bidra for å sikre at du får beholde de.
Du defineres herved som gratispassasjer.
Ironien i at en som meg skal prøve å forklare deg dette er enorm 😀😀

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 25 mai 00:05

@Sv. Gratispassasjer?
Jeg vil aldri forlange å få 100% når jeg er syk. Noe jeg er ca 1-3% årlig.
Og slik har det vært siden tidenes morgen.
Hvis arbeidsgiver ikke er rimelig, ja så slutter jeg. Finner meg annen.
Noe jeg holder på med nå.

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 00:19

Det du med forakt kaller sosialister, Supermann, er de som har bygget det landet du lever i. Jeg trenger ikke nevne hvor heldig du er som er født akkurat der du er! Jeg tar det personlig, når du ikke klarer se dette, men heller må spy eder å galle over denne flotte nasjonen generasjonene før oss sammen har fått til!

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 00:20

Du trenger ikke forlange det. Du får det, helt automatisk. Og du takker ikke nei. Generasjonen før deg har ordnet det for deg. Det er egentlig de du er respektløs mot. Hvert år får du et lønnsoppgjør fagforeningene har forhandlet frem for sine medlemmer. Du får det samme du, men du støtter jo ikke det...

Skjult ID med pseudonym June lø. 25 mai 00:21

Good evening gents, er det her det er fest? 😌

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 00:23 Privat melding

Det er vel ikke nødvendigvis helt slik det funker @ Svele?

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 00:25 Privat melding

Jepp Mi' Lady @ June, her er det fistligheter til alles behag.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 00:26

Hva mener du @Patent?

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 00:30

Det er her vi drar på fest natt til lørdag, June!

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 00:35 Privat melding

Jeg mener at selv for fagorganiserte arbeidstakere som er omfattet av tariffavtaler, så er det utbredt brukt av individuell avlønning og at det ikke er riktig å si at en som har null rettigheter fra fagforeningen er en gratispassasjer.

Skjult ID med pseudonym June lø. 25 mai 00:39

I know, @Somewhat, bare ikke alltid man rekker det...but cheers!

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 00:41

Nei selvfølgelig ikke, men tror du disse rettighetene kom av seg selv?

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 00:43

...fly hit- fly dit, du er tilgitt! Så lenge du har det bra...

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 00:49

...June...

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 00:56

Det finnes induviduelle avtaler overalt for tiden. Nøkkelpersoner har private tillegg på toppen av fastsatt lønn.
Midt på åttitallet leverte jeg oppsigelse og endte med å få doblet lønna mi. Ble værende nesten et år til før fornuften seiret.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 25 mai 00:56

Isåfall utrykker jeg meg en smule feil @Somewhat.
I virkelighetens verden står jeg skulder ved skulder med både "røde" og "blå".
Stort sett.
Noen ganger mest enig med de røde, som regel mest enig med de blå.
Men allikevel. Og stort sett. Uansett, Idag, Små forskjeller.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 01:08 Privat melding

Det er nettopp det @ Svele, tariffavtalene later til å ha betydning for en stadig mindre del av de fagorganiserte/omfattede, det blir på en måte slik at det etableres et slags klasseskille også innad i det klasseløse samfunnet.

Og hvem kan ikke se ironien i at den langt høyere avlønnede, fagorganiserte arbeideren kan sette av en hel del til sin private streikekasse og trekke likt på den kollektive når streik eller lock-out finner sted?

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 01:08

No worries! Det var urettferdig at du ble syndebukken i denne tråden alene. Det er en fenomenal tråd som spissformulerer mye jeg mener er feil i dagens samfunn...cred til deg som er den eneste som står i det, respekterer det supermann.

Skjult ID med pseudonym Somewhat lø. 25 mai 01:34

At patent later som om han vet hva dette handler om gjør at vi kan veksle på oppløpet! Jeg kan ikke se ironien!, er det fordi du misunner akademikerne?

Skjult ID med pseudonym June lø. 25 mai 01:50

Jeg har det alltid bra, uansett hvor...you should come😎

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 08:06

..men blir det et klasseskille?
Og hvordan skal man egentlig tolke at tariffavtavtaler betyr stadig mindre? Er det arbeidskraften som kan shoppe blandt bedriftene, og ikke omvendt? Er det så grusomt?

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 08:13

Tariffavtalene er så ekstremt mye mer enn bare lønn da, og de favner nok i hovedsak de fleste organiserte uansett. At det er åpnet for noe mer individuell lønnsfatsettelse, er ikke akkurat et godr argument mot organisering. Klasseskille er det, har alltid vært og kommer det alltid til å bli, tror jeg. Det er det også så mye mer enn penger som avgjør. For eksempel bor jeg en plass der brorparten av bygdas innbyggere ikke ser seg som en av oss vanlige dødelige, og helst ikke omgås oss mer enn de må. Og det er ikke på grunn av rikdom.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim lø. 25 mai 09:10

@Patent
Hvilket klasseløst samfunn tenker du på?

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 25 mai 10:20

@Svele. Jeg er ansatt i en liten bedrift uten tariff eller noen organiserte. Får den lønnen eieren bestemmer. Er jeg ikke fornøyd, slutter jeg.
Så jeg er ingen gratispassasjer nei.

Skjult ID med pseudonym Supermann lø. 25 mai 10:23

Hvis jeg var ansatt i en slik bedrift, ville jeg blitt presset til å organisere meg.
Sannsynlig at jeg ville gjort det.

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 10:30 Privat melding

Det høres ikke trivelig ut å bo der, Kiara. Hva beror en sånn oppførsel mot ‘dere andre’ på - at man ikke har bodd der i generasjoner?

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 10:38

Nei, jeg trives dårlig med det, Bacalao. For de som er innafor, er det nok veldig bra. Ja, det er hvor mange generasjoner, og hvor stor gård du har. Større klasseskille her enn det jeg har vært vant til ellers.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 10:47

Skjønner @Supermann, er bedriften svært liten vil din oppsigelse få direkte innvirkning på lønna til de andre. Ironi.

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 14:06 Privat melding

Kiara, neste gang anledningen byr seg får du flette inn ei passende setning om ‘hverdagschampagne’-glassene dine.
Jeg hadde aldri hørt om det begrepet før nå nylig - men det brukes faktisk i visse kretser!🤣

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 18:21

Kanskje det.😁 Nå trenger jeg ikke omgåes disse folkene mer, siden mine unger er flyttet og jeg slipper slike bygdedager som 17.mai og slik. Nå drikker jeg mest Prosecco eller fattigmannschampagne som en date jeg hadde kalte det, så hverdagschampagneglass ville forøvrig passet perfekt i heimen.😅

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 21:15

Fy flate nå fikk jeg lyst på bobler. Men uten selskap, tar jeg heller en fizzy GT i et champagneglass, bare på trass.

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 21:59 Privat melding

Hva med et bobletreff i juni, dere? Helt enkelt, (med hverdagsglass), rundt Youngstorget et sted - der blomstrer jo utelivet!

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 22:02

Kanskje juli?🤔 Hvis det ikke blir dagbobler den 22? For på kvelden skal jeg på singeltreff, men det er egentlig det samme hvro jeg sitter så lenge selskapet er bra, været varmt og boblene lette.

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 22:04

Jeg er med på alt som er gæernt.
Øver meg allerede

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 22:15 Privat melding

Bra du øver, my, men det dér er ikke hverdagsglass i mitt hode!😅

Juli funker for meg, men første helga er jeg på tur. Så først fredag 12. eller lørdag 13. for meg - og jeg vil jo gjerne være med! 😬

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 22:17

Lørdag den 13 juli er perfekt for meg.😁 Da har jeg frihelg, og skal varme opp på freddan 😄

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 22:30

Starten på ferien, uten planer om snar avreise; det går bra. Kort krabbeavstand hjem kommer ikke til å ødelegge knærne heller. Jeg er på. Eller med, heter det vel.

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 22:30 Privat melding

Da sier vi bobletreff lørdag 13. juli!

my e me, regne e me.

Og da er det bare for dere andre å huke av datoen og henge dere på, dere som kan!

Vi vet ikke hvor det blir helt ennå. Men vi vet én ting: det blir bobler🥂og som alltid - fantastisk hyggelig!

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 25 mai 22:35

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 22:40 Privat melding

Åååååhhh, hjerte hjerte hjerte, @ My har altsaa bare de aldeles lækreste af detallier!!! Alltid.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis lø. 25 mai 22:40

Siden jeg føler jeg ikke kjenner noen her særlig, takker jeg høflig nei.. Dessuten har jeg junior den helga! Men godt tiltak og håper dere koser dere.. 😊

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 22:42

Tipper du digger teakbordet mitt, Patent :)

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 22:44 Privat melding

Digger stilen din i det hele tatt.

Ser veldig eik ut det der da, teak altså?

Skjult ID med pseudonym _my_ lø. 25 mai 22:53

Det må være teak? .. men sånt ser du bedre

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 23:24 Privat melding

Nå ser jeg bare dårligere. Ser også ut som om sagingen på undersiden er ikke den samme som sagingen på oversiden, skulle i så fall tilsi at det er finert, men uansett, teak har gjerne mørke (grønne og sorte) innslag, men mest av de lys (hvite) porene, og slike ser jeg ingen av.

Men la meg lukte på det, så er saken klar.

(kvinne 52 år fra Akershus) lø. 25 mai 23:31 Privat melding

Én ting skal du i alle fall vite FrkNesevis - at du ikke føler du kjenner noen her, er bare en ekstra god grunn til å bli med! Der har vi alle vært. Det hadde vært veldig fint å møte deg! Om du får kabalen hjemme til å gå opp:)

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 23:44

Bordet er nok ikke finert, da hadde det hatt pålimte lister på kantene vel. Setter noen kroner på teak, fin glød på undersiden. Ser ut som det har fått en runde med lakk en gang, ser en ugjevn mørkere linje langs kanten på undersiden.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 23:48 Privat melding

Helt klart, finer er alltid kantet, og det var ikke godt å se noe til det, men likevel påfallene annerledes skur.

Men det er litt for grovporet til å være gammel møbelteak, er det ikke? Holder fortsatt en knapp på eik.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 25 mai 23:53

Mulig, tåler å tape de kronene 😊 Grovere overflate på undersiden, samtidig upåvirket av sol, slitasje, teakolje osv.

(mann 46 år fra Oslo) lø. 25 mai 23:58 Privat melding

Og ja, en overflatebehandling er det så avgjort, både på under- og overside. Eika får ikke frem "de sorte porene" uten olje, men teaken beholder de hvite i langt større grad.

Skjult ID med pseudonym FrkNesevis sø. 26 mai 00:02

Så koselig, Bacalao!❤️ Greia er at jeg egentlig er på vikingmarked den helga.. Og jeg har guttungen.. Så det passer ikke uansett. Også er det så styr med å finne noen og sove hos, for jeg har ikke lyst til å ta meg råd til hotell.. Skakke værra lett!! 🤔

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 26 mai 00:36

Jeg gjettet bare på at det var teak mtp når de kom inn i hjemmet. Egentlig et sett med bord i tre størrelser, selv om jeg bare har to igjen.

(mann 46 år fra Oslo) sø. 26 mai 00:40 Privat melding

Teak, Eik eller klorbleket Wenge, være hva det vil - glasset m/innhold er hovedpersonen, aldeles fortreffelig - et rungende ja til livsbejaenhet!