Alle innlegg Sukkerforum

Drømmepartner på bestilling?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 17:17

Digitalisering er i rask utvikling og skjer på alle fronter. Hvordan vil dette påvirke fremtiden med hensyn til sex, kjærlighet og forhold? Vil flere velge seg en spesialdesignet partner i fremtiden? Kommer digisex til å bli den vanligste formen for sex? Hva tror/mener forumfolket?
https://www.vgtv.no/video/179102?utm_source=overlay-share

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 17:38

Har ikke lest artikkelen, men vil si at OM en puledokke/en online-virtuel greie/noe ikke-menneskelig, kan tilfredstille de mest rare behovene, så kjør på!

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 14 juni 17:42

Dette er ikke noe nytt.
Det er det samme som dildoer for kvinner eller porno for menn.
Men jeg har ingen tro på at slikt noengang vil kunne sammenlignes med eller erstatte begjær, forelskelse og kjærlighet mellom virkelige folk.
Ingenting kan sammenlignes med det.

Men det er jo en utfordring.
Og nå blir og kvinners posisjon truet.
Altså dildoen har jo fratatt mange menn masse sex.
Nå kommer kvinnelige dukker og roboter utvilsomt til mange kvinners ergrelse og frustrasjon.
Men kjærlighet mellom folk vil ikke forsvinne.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 17:48 Privat melding

Tror ikke de mennene som foretrekker en dukke er noe for meg, så truet føler jeg meg ikke. De jeg har møtt etter jeg ble skilt har tent på det å se en kvinne nyte, og DET blir ikke det samme med en dukke. Selv om de kan stønne. 🤔

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 14 juni 18:21

Nå har jeg aldri prøvd dukke, men vil tro det ville vært noe av det samme som dildoer er for kvinner.

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 18:31

Enig i den Supermann.

Det har vel allerede startet å skje en endring hos menneskearten mtp onlinedating også .. da den entret bildet, fortell om det til forfedrene så ville de sikkert gryntet noe som nå tilsvarer .. "ja, særlig"

Selg meg en fantasi. Fantasier er mektige greier ..

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 18:35 Privat melding

En hel dukke som både snakker og har fine former, er vel ikke helt det samme som en dildo. 😂🤓
Min sier ikke et ord. 🙈

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 18:35

Er ikke så verst de Westworld damene heller ..

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 14 juni 18:48

Jeg trur nok,
om det legges noen kroner i det,
kan de dukkene bli mye mer naturtro,
enn mange av de siliconbabene
jeg til stadighet får tilbud om

🦁

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 18:49 Privat melding

Hehe, Løve. Jeg har tenkt tanken. Ikke at jeg vil ha, men likheten. 🤔

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 14 juni 18:55

En av disse er robot,
gjett hvilken

🦁

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 18:56

Westworld er en bra serie, som jo tar for seg litt av samme tema, om enn i en litt annen og utvidet setting der "fornøyelsene" inkluderer vold.

Husker å ha sett et program på tv om menn som lever med dukker, så markedet finnes helt klart der. Usikker på om kvinner vil ha like stor interesse. Men hvem vet, kanskje en egendesignet kombinert handyman og fullverdig dildo som kan tas frem fra skapet når det passer er fremtiden? Ser for meg at de med mye penger skaffer seg et helt harem å variere med 😄

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 19:05 Privat melding

Tror jeg fortsetter med elskere evnt. 🙈

Skjult ID med pseudonym Løve62 fr. 14 juni 19:13

😂 😂 🙈

🦁

Skjult ID med pseudonym rumpabar fr. 14 juni 19:15

Skjønner ikke dette jeg. Det finnes jo damer som ligner på dokker hvis det er det man har lyst på.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 14 juni 19:20

Den til høyre er robot.
Dagens roboter evner knapt å gå normalt på flatmark.
Aldri i min tid ihvertfall, knapt noengang tror jeg, kommer noen robot til å være i stand til å troverdig etterligne en kvinnes ektefølte kjærtegn og begjær.

En robot kan helt sikkert gi fantastiske orgasmer, akkurat som en dildo kan,
Men aldri den følelsen av nærhet og kjærlighet ekte folk faktisk av og til bringer

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 19:35

Men et annet spørsmål: hvordan kommer egentlig vedlikeholdet til å fungere på slike roboter? Må de lades og hvor ofte? Er softwareoppdateringer nødvendig? Kan de hackes? Kan jo bli mye styr hvis ting plutselig ikke virker som det skal. Og det skjer jo ganske ofte med elektroniske dubbediitter.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 19:36 Privat melding

Og hvordan rengjøre inni. Æææk 🙈

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 14 juni 19:42

Så et program på TVN om mannfolk som har naturtro silikondukker. Han ene vasket sin med flaskekost 😝
Også dro de på biltur, satt i hagen osv. Nuvel.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 19:42

Akkurat det blir nok litt lettere på de mannlige dukkene, @Rosa. Kanskje bortsett fra de som homsene eventuelt skaffer seg.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 19:44 Privat melding

Leste om en som synes det var fint å slippe å tilfredsstille en dame. Trodde det var noe de fleste likte jeg altså. Dumme meg. 🤔

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 19:45

Det programmet er nok det samme som jeg har sett, @Coma. Merkelige greier.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 19:53

Det finnes så utrolig mange spesielle retninger, så lite forundrer meg. Noen liker moren og andre datteren, atter andre bestemoren, som faktisk er død. Noen liker fettet og andre tærne osv, osv.

Skjult ID med pseudonym Supermann fr. 14 juni 19:54

Vasker du aldri dildoen din Rosa?

Det positive med disse dukke/robot greiene, er at det kanskje kan redusere prostitusjon, menneskehandel og moderne slaveri, samt barnegreier og ja ..

Kan jo tenke meg at det å ha sex med en dukke, kan sammenlignes med å ha sex med en egentlig uinteressert prostituert eller det som verre er.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:04 Privat melding

Litt lettere det. Lurer på hvor spruten blir av jeg da. 😅

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:06

Møtte på ei nabodama her for ei tid tilbake, snakket litt med henne på dugdader, ellers bare på ‘hei’.
Kom med barnevogn, sånn stor, ordentlig vogn. Sett henne før også med den vogna. Hun stoppet opp på veien og ville liksom snakke, så da måtte jeg liksom snakke med henne. Regnet med at hun ville vise fram babyen sin, så jeg sa «har du fått... ?eller passer du? Eller ...?» (Var veldig usikker siden hun er over førti hvert fall.)
«Neida», sa hun og dro vekk nettingen foran babyen, «det er ikke baby, det er (så rødmet hun litt, ble litt brydd)... sånn .. eh... hobby jeg har».
Og der lå sånn dukke som man kan kjøpe på Internett, til mange tusen, som ser helt naturtro ut.
Jeg fikk sjokk! Ble helt satt ut. Visste ikke hva jeg skulle si, så sa noe om at det er jo fint, veldig mye enklere enn med ordentlige babyer, jada, fin hobby, veldig søt dukke osv.
Snakket med henne før som sagt, men virket helt normal da, så hadde ikke noen som heldt mistanke om at hun var så koko.

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:08

Kommentar til det Coma fortalte om . Dette blir liksom «kvinnfolkvarianten».

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:09 Privat melding

Oi da, Lone. Tror jeg hadde fått haka ned på 3 knapphull. Er jo rimelig spesielt. 🤔

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:15

Veldig spesielt, men også veldig uskyldig. Så en dokumentar om det der, og hun ene som var med hadde blitt anbefalt å ikke få egne barn pga store psykiske utfordringer.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 20:15

Enig i at det finnes langt verre ting enn å pule en dukke/robot @Super. For min del må folk gjerne gjøre det så lenge jeg selv ikke er involvert.

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 20:16

.. ikke vær så fordomfull da Lone. Men du er kanskje veldig konservativ. Skjørt og musefletter?

La folk gjøre som de vil, så lenge de ikke skader noen. Dersom hun kjenner på en liten glede med å pleie morsinstinktet sitt så hvorfor ikke.

Hva betyr egentlig `hun virket helt normal da` var det da innenfor normen?

Ja folkens, bare ta frem popcorn.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:18 Privat melding

Ååååå måtte du nevne popcorn? 🙈

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:22

Ja, enig der Libido. Jeg virker også normal. 😁

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:23 Privat melding

Ehhhhh beistet!!! 😂😂

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:23

Er det noen som har nevnt noe om å forby noen å ha dukke her?

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:24

Fikk lov å vise bildet hvis jeg skjulte ene ansiktet.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:25 Privat melding

😂😂😂 hei forresten sol 😊

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:26

😀

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:27

Står bra til? Fått deg en robot? 😁

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:27

Jeg kan ikke se at noen har skrevet noe om å forby dukke av hverken ene eller andre slaget her.
Ingen har sagt noe om at folk ikke skal få gjøre som de vil heller.
Det er ikke dét denne diskusjonen handler om altså, Høy Libido.

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:28 Privat melding

Bra nå, men ingen robot her. Ekte varer, eller grave seg ned 😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:30

Om noen kommenterer at du virker fordomsfull i det du sier @Lone, så er vel ikke det å spore av diskusjonen?

Jeje. Vurderer å se på en drapsdokumentar. Jeg liker dem.

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:32

Så bra.
- - -
Haha. Huff, jeg så et program om en mann som inderlig elsket sine roboter. Høyere enn kona si måtte han innrømme. Kona var litt lei for det, men var ellers overbærende. 😆 🤪 😟 😂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:33

Det er derfor jeg har en hamster og. Noe å kose med + lite problemer. Forholdene blir ganske korte og.

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:36

(Real golden rain nedenfor hvis noen lurte.)

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:39 Privat melding

😅😁

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:41

Å påstå at jeg er fordomsfull er å gå på meg som person, og ikke «ballen».
Må gjerne påstå at jeg er det altså. Det er i så fall hans subjektive oppfatning og lite jeg kan gjøre med det. Uinteressant å diskutere meg som person egentlig.
Hadde først ikke tenkt til å kommentere, men så fikk jeg gjøre det allikevel, FrkBeist.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 20:41

Nå fikk jeg faktisk lyst på popcorn. Har noe micropopcornposer liggende, men har jo kvitta meg med microen ...

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:42

👅
🍿

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 20:42 Privat melding

Hell de over i en kjele med oppvarmet smør

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:48

@Lone At man sier noe som kan oppfattes slik, betyr ikke at man er det. Verre er det ikke...

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 14 juni 20:49

Jeg ER fordomsfull! Hadde syntes det var kjempepinlig om søstera mi trilla rundt på rebourndukker og bror min kjørte rundt med en sexdukke i passasjersete! Skyt meg, men det er sannheten.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 20:50

Jeg hadde gitt fullstendig f.

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:52

@Coma
Skjønner du ikke at vi alle egentlig er roboter og alle roboter egentlig er mennesker?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 🤖 💋

(kvinne 52 år fra Akershus) fr. 14 juni 20:53 Privat melding

Her tror jeg mildest talt fordomsfull blir kraftig forvekslet med overrasket, Lone. Jeg synes du takla det utrolig bra, jeg, og fikk til og med sagt noe fornuftig. Tror jeg hadde blitt helt stum, jeg! Men det handler jo om at ting skjer på et øyeblikk. At man regner med å se eller oppleve noe annet, betyr jo ikke at man har fordommer. Gadd se den av dere som umiddelbart hadde sagt ‘Næmmen, helledussen, noe så nyyydelig!’

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 20:55

Jeg ville i ytterste fall vært nysgjerrig, og eller bare smilt av det. Artig når folk gjør som dem føler for. Men jeg ville ikke dømt henne nord og ned fordet. Hun har kanskje sine grunner, eller gjør det bare uskyldig og gjør ingen fortred.

Kom inn på GTA Coma, så skal jeg skyte deg masseganger ..

Skjult ID med pseudonym Coma fr. 14 juni 20:57

Kanskje har du møtt din overmann(/-kvinne) @HL

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 20:58

«.. ikke vær så fordomfull da Lone. Men du er kanskje veldig konservativ. Skjørt og musefletter?»
Handler ikke dette om meg og min person, så vet ikke jeg! Eller visste ikke jeg...
Men det er greit, sikkert jeg som har misforstått, er innbilsk og tror alt handler om meg, burde så klart skjønt at dette utsagnet ovner her handlet om saken.

Skjult ID med pseudonym Solfugl fr. 14 juni 20:59

Haha. Dette er en ekte søt forumdiskusjon. 😄 😛 😎

De har nei-til-bompengeparti nå. Kanskje også et ja-til-robot-sex-parti? 🤔

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 21:00

https://www.nrk.no/vestfold/xl/wenche-marie-homme-_71_-har-15-reborndukker-som-ser-ut-som-ekte-babyer-1.13660973

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 21:03

«Neida», sa hun og dro vekk nettingen foran babyen, «det er ikke baby, det er (så rødmet hun litt, ble litt brydd)... sånn .. eh... hobby jeg har».

Takla det bra @Bacalao. Hva er det egentlig og takle?

`Gadd se den av dere som umiddelbart hadde sagt ‘Næmmen, helledussen, noe så nyyydelig!’ : Øhh .. hvorfor skulle en si det? Kan man ikke si noe annet .. og kan en i det minste ikke ha litt glimt i øyet

Kanskje har du møtt din overmann(/-kvinne) @HL : Yeah. Right. lol.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 21:03

Så, så, folkens! Det er ikke alltid så lett å ordlegge seg skriftlig på en måte som gjør at man blir forstått helt slik man vil alltid. Det er derfor fort gjort at de i andre enden "fargelegger" og gjør egne tolkninger som den andre ikke kjenner seg helt igjen i. Og sånn oppstår gjerne unødvendige konflikter ... Syns meningsutvekslinger og mangfold er bra, men man bør prøve å skille på sak og person - da kan det være lærerikt og fruktbart.

Det blir å maule blåbær isteden @Rosa.

Skjult ID med pseudonym Høy Libido fr. 14 juni 21:05

øHH .. wHAT? .. lol ..

Skjult ID med pseudonym Lone fr. 14 juni 21:06

😂😂 Bacalao👍
Måtte le høyt her.
Så det for meg. Faen i meg enda mer absurd hvis jeg hadde reagert som du beskrev .(med «Næmmen, helledussen, noe så nyyyydelig!»)
😂

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 21:06

Alle mennesker har fordommer, @Coma. Sier de noe annet lyver de eller har meget dårlig selvinnsikt. Heier på folk som gjør slike innrømmelser jeg.

(kvinne 52 år fra Akershus) fr. 14 juni 21:11 Privat melding

Fra artikkelen, Beist:

«Jeg koser meg med å skifte klær på dem en gang i halvåret»

Herreguuud - det var jo sånne babyer mitt bedagelige jeg også burde hatt!🤣

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 21:14

@Fiktiva
Enig, men vil man legge til et tema i en diskusjon og IKKE la det gå på egen person, så er det sikkert lurere å skrive "hva syns dere om de som driver med reborndukker" og legge det frem på en pragmatisk måte, i stedet for å legge ut om at man kjenner noen som blabla, så ble man sjokka og satt ut osv. Det VIL jo åpne for å tolke og "fargelegge". ....Fordi man har fargelagt selv med egne følelser, allerede.

@Lone
Jeg syns ikke det er så rart at man blir paff når man ser noen drar på en fake baby. Jeg hadde en kunde på slutten av nittitallet (en eldre dame) som gjorde det i butikken jeg jobbet i.. Altså, hun dro på en "baby". Dette er jo mange år siden, så hun hadde en helt vanlig babydukke ala Mattel kålåkerbaby. Ikke særlig naturtro.
Den satt oppreist i et gammelt vrak av en barnevogn. Husker jeg syns det var greit snålt!

@Bacalao
Kanskje du må ha deg en attpåklatt? En evigung en? 😍

Skjult ID med pseudonym FrkBeist fr. 14 juni 21:17

En sånn var det. 😂

Skjult ID med pseudonym Fiktivia fr. 14 juni 21:20

Ja, @FrKBeist, er nok enig i at for mye føleri kan få noen og enhver opp i stry 🙂

(kvinne 52 år fra Akershus) fr. 14 juni 21:21 Privat melding

Hjelp, nei, Nei, NEI!! Beist, din skyld om jeg får mareritt i natt. Jeg ser for meg en sånn tamagotchi (eller hva het de greiene?) som skulle mates og stelles. Skrekk og gru.

Ikke uten grunn jeg har katt nå.

Skjult ID med pseudonym Nanna fr. 14 juni 21:29

Åhh en kålunge 😍Sånn en hadde jeg da jeg var 4-5 år. Gode minner 😊Men hadde aldri trillet rundt på den i voksen alder.
Vet om flere som har reborn-dukker. Synes det er underlig. Men hver om sitt 😊

(kvinne 62 år fra Østfold) fr. 14 juni 21:30 Privat melding

Hei Nanna ❤️

Skjult ID med pseudonym Nanna fr. 14 juni 23:06

Hei Rosa 😊😊

(mann 38 år fra Oslo) lø. 15 juni 02:38 Privat melding

Robotsex? WTF. Verden er syk.

Vil bli kvitt overbefolkning på litt sikt, men nå har jo vestlige land allerede problemer med reproduksjon.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 02:47

Hadde vært en løsning å sende ned slike roboter til u-land for å utjevne fødselstallene, begrense Aids osv. da kanskje?

Skjult ID med pseudonym Man Anonim lø. 15 juni 08:39

Ser ikke poenget med slike roboter. Har ikke sex for nytelsen sin skyld. Dette blir helt bom.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 08:40

Du har da vel sex for nytelsens skyld!?

Skjult ID med pseudonym rosepose lø. 15 juni 08:49

Det er vel over halve poenget med sex? 😂

Skjult ID med pseudonym Man Anonim lø. 15 juni 08:49

@subjekt
Nei, har det for å ikke være opphisset, lage barn og gjøre forholdet dypere.

Jeg er veldig åpen for å gjøre det partneren ønsker pga det. Så om jeg får orgasme eller ikke er helt irrelevant for meg.

Så for meg er sexdukke/robot sløsing med penger

Skjult ID med pseudonym rosepose lø. 15 juni 08:55

Hmm

Skjult ID med pseudonym rosepose lø. 15 juni 08:55

Men ser ikke helt poenget i roboten, er ikke det bedre å dra ut å få seg noe?

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 08:58

Jaja, for såvidt, Man. Jeg har heller ikke det store behovet for den der orgasmen. Selve sexen derimot at man har deilig sex lenge.. men jeg liker at det går for dama. Det er sexy. Det er jo deilig å få orgasme sammen selvsagt også. Sånn en gang i blant🤗 Dette er jo forøvrig ikke relevant i mitt liv overhodet.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 09:02

Hæ? Vi er der ja...
Ville orgasmer sammen er liksom greia..

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 09:04

Det var bare i teorien, Svele. ingen her som har sex RL. Derfor det diskuteres robotsex

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 09:07

Vel lykke til med det da, jeg skal ha sex nå snart. Med en sprell levende dame. Bar hud mot bar hud. Ohh.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 15 juni 09:08

Lørdan sin det 😂 Sitte her og filosofere over robotsex, og kjenne håpet våkne 😁

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 09:11

Ja men da er jo du i en eksklusive posisjon, Svele. Både sukker.no og forum OG dame!

Skjult ID med pseudonym rumpabar lø. 15 juni 09:13

Dropper dukke. Venter heller til jeg blir bestilt her jeg.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 09:15

Det var vel omtalt mer enn sex i videoen; at man faktisk ser for seg en robot som følgesvenn/partner. Det eksisterer jo allerede folk som er i "forhold" med dukker.
Selv syns jeg det er vanskelig å se for meg et dypt og nært forhold med en dukke/robot. Men som en avansert erstatning for sexleketøy kan det sikkert funke.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 09:17

Det skal falle mye snø i helvete før jeg skal ha noe dame. En god veninne som vil bade, sole seg, og tilbringe dagen sammen med meg holder.

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 15 juni 09:20

Hm.

Skjult ID med pseudonym Man Anonim lø. 15 juni 09:21

@Fiktivia
I Japan kan jeg se dette fungere, der har mange unge menn sett for seg tegneserie figurer som liksomkoner «waifu». For meg er det helt på jordet derimot

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 09:24

Er vel dog såpass gammeldags at jeg foretrekker et menneske til både det ene og det andre. Men en "spesialdesignet" sådan er jo umulig å bestille, hehe.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 10:01

Leser ofte damer som skriver «har det meste på stell, mangler bare en mann» eller lignende. Men det er nøden som driver oss mot hverandre. Det at vi trenger hverandre for å overleve. Når den dimensjonen er borte mister vi mye av momentet, tror jeg. Datingen blir halvhjertet fordi vi egentlig ikke trenger hverandre. Vi har blitt dekadente nor det kommet til kjærlighetsforholdet. Eller bare overfladisk. Noen ganger tror jeg vi regelrett er likegyldige til om vi treffer noen eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 15 juni 10:05

Særlig de som vurderer å kjøpe seg hund, hvis de ikke får seg kjæreste. Det kaller jeg likegyldighet. Samma det, kjærlighet er kjærlighet, liksom.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 10:07

Så jeg tror robotene kommer. Teknologien skaper med andre ord en mulighet, som allerede ligger der. Vi er allerede disponert for å bytte hverandre ut med en dings, også på dette området.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 10:09

Mange som har hund i disse tider, ja. Enklere med en partner du kan ha i bånd🙃

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 10:16

Det med halvhjertet kjenner jeg meg godt igjen i. Jeg har imidlertid katt, så da blir jeg vel fort satt i kategorien skrudd kattedame 😊

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 10:27

Men kanskje det er sånn da at man er nødt til å gå for sex? At man ved å stupe inn i et erotisk forhold blir et par enten man vil det eller ei. På godt og vondt. Men ikke sant, vi gjør ikke det fordi vi vil helgardere oss mot at det for til helvete. Så da sitter damene heller med portvinen og katten på fanget mens gutta drekker øl og surfer porno.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 15 juni 10:33

Hastverk tar livet av mye som egentlig har et bra potensiale, tror jeg. Hastverk med å kalle den andre kjæresten sin, hastverk med å si "Jeg er glad i deg ", hastverk med å si "Jeg elsker deg", hastverk med å planlegge. Jeg har ødelagt for meg selv på den måten en gang, med den aller første jeg møtte etter at jeg ble skilt. Ikke noe "glad i deg " eller "elsker deg", men allikevel altfor intens. Og etter det, har jeg kanskje blitt kneppet FOR laidback igjen, og skrotet ihvertfall en relasjon som kunne blitt noe bra.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 10:35

Tanken med å stupe har slått meg mer enn en gang, @subjekt. Har vel også stupt noen ganger tidligere. Landingen ble som oftest et realt mageplask. Dog har det vært et par mer vellykkede der man smidig og elegant traff vannet og sklei gjennom helt til man måtte opp og gisper etter luft igjen

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 10:42

Følger deg på den @Sukkerert. Jeg liker å ta ting litt slow da jeg bruker litt tid på å utvikle følelser, men opplever ofte at mannfolk har litt hastverk. Da ender det som regel med at jeg tar tre steg tilbake

Skjult ID med pseudonym Blåklokke lø. 15 juni 10:43

Kanskje jeg kan bade og sitte litt i sola og sammen med deg, Svele? Mens jeg slikker mine sår. Og du dine.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 15 juni 10:44

Jeg vet at de gangene det har klaffet for min del, så har det aldri vært noe "ta det for fort".. eller for sakte. Det har bare fungert uten masse dilldall. Riktig er riktig. Hvert fall noen år!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 15 juni 10:49

Nemlig, FrkB. Jeg ble veldig tatt på senga da han siste sa at han var glad i meg, for jeg trodde ikke det var hans "stil". Det kom så uventet, og jeg var ikke der i det hele tatt. Jeg trodde vi var synkrone.

(kvinne 62 år fra Østfold) lø. 15 juni 10:50 Privat melding

Kommer visst aldri til mer enn det lange ekteskapet mitt jeg. 😁😂
Har jo denne «vennen» da hvis jeg trenger en god prat og nærhet, men det kan aldri bli det samme. Men men, livet er slett ikke så galt nå som mye har blitt bearbeidet av ting rundt meg. 🤔

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 10:54

Ja, gjensidig flow er vel det mest optimale. Bare så sjelden det fungerer helt sånn. Tror også at man selv gjerne kompliserer mer med alderen med alskens "konsekvensanalyser" pga. tidligere erfaringer. Burde vært flinkere til å nullstille.

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 15 juni 10:56

«Riktig er riktig» - det er helt...riktig👌
Tenk mindre...føl mer😘

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 15 juni 10:56

@Ert Jeg hadde nok ikke analysert sånt så hardt om jeg digget fyren tvers igjennom og ikke følte noe usikkerhet. Det har gått fort de gangene datingen har endt i forhold her, så jeg hadde nok bare tenkt "åh, så koselig". Ingen skuffelse herfra.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 15 juni 10:58

@OleB Jepp. Analyserer man mye, så er det nok feil!

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 15 juni 11:00

Det var ingen hard analyse her heller. Vi var ikke kommet like langt. Null usikkerhet her. Å sette opp tempoet på følelser går jo ikke. Han prøvde å ta et skritt tilbake, og det funket ikke for han. Vi kom ut av det som veldig gode venner da, tar en middag og en øl innimellom🙂

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 15 juni 11:02

Poenget mitt var at de gangene det har vært riktig, så har jeg visst det fort. Jeg har ikke sittet og ventet på følelser osv. Jeg har visst at dette er noe jeg vil. For sure.

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 11:03

Tror det er omvendt Ole B. Vi føler for mye (redsel, usikkerhet, tvil etc) og tenker for lite. All logikk tilsier at vi skal hoppe i det. Men så «føler» vi oss sånn og slik og dermed gjør vi ikke det. Vi tør ikke. Så ender vi opp i sofaen med katten og en drink. Og sukkerforumet

Skjult ID med pseudonym Ole Brumm lø. 15 juni 11:05

Somebody, please turn my brain off😅

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 11:06

Følelsene er ofte i veien de. Det man trenger er sexlyst og intellekt. Følelsene kan spares til spesielle anledninger. Hater følelser 🤪

Skjult ID med pseudonym Man Anonim lø. 15 juni 11:06

@Ole Brumm

Skjult ID med pseudonym FrkBeist lø. 15 juni 11:07

Jah. Jeg føler heller ikke at jeg tenker for lite. 😂

Skjult ID med pseudonym Sukkerert lø. 15 juni 11:08

Jeg skriver jo det, at jeg ikke var usikker. Jeg ville langt med det og visste det tidlig. Det var oss to, men jeg var ikke glad i ennå. Jeg klarer fint å tilbringe masse tid med en mann uten å være glad i-glad i. Så kommer det etterhvert, og så blir det bare finere og finere. Jeg sitter heller ikke og venter på følelser. Visste ikke at det gikk an.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 11:15

De gangene det har klaffet for min del har jeg ikke akkurat sittet og ventet på følelser, men de har heller ikke alltid vært på plass fra første stund. De har utviklet seg over tid etter sosial omgang med vedkommende. Type putselig innser man at man er forelsket i kollegaen, kompisen, elskeren eller what ever.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 11:18

Du har bortimot rett @blåklokke, vi slikker våre sår. Det er jævlig, men litt hjelp tilbake til livet må til det.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia lø. 15 juni 11:21

Jeg har innsett at jeg må tilbringe tid med en person for å få sommerfugler i magen. Sommerfugler andre steder kan jeg imidlertid fint få på et første møte 🤪

(kvinne 62 år fra Østfold) lø. 15 juni 11:24 Privat melding

Uff Svele. Dette var leit å lese. 😓

Skjult ID med pseudonym Kiara lø. 15 juni 11:27

De gangene jeg har falt for noen sånn på ekte, har det egentlig tatt litt tid. Det har ikke skjedd igjen om dating. Det er alltid personer som har "noe" jeg legger merke til med en gang jeg ser dem, men det har ofte gått ei stund før jeg til mine store overraskelse og angst oppdager at jeg er forelsket. Kanskje bare noen timer, men på de timene har jeg ikke twnkt på vedkommende som kandidat og vurdert og evaluert. Tvert i mot er guarden helt nede, og jeg blir like overrasket hver gang.

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 11:31

Roooosa 😘😘 Hei.

(kvinne 62 år fra Østfold) lø. 15 juni 11:32 Privat melding

Hei vennen. 😘😘

Skjult ID med pseudonym Svele lø. 15 juni 11:34

Kan ikke godt ønske deg velkommen tilbake hit, men jævlig godt å se deg.

(kvinne 62 år fra Østfold) lø. 15 juni 11:38 Privat melding

Samme til deg. Veldig fint.

Skjult ID med pseudonym Høy Libido lø. 15 juni 11:49

`Hastverk tar livet av mye som egentlig har et bra potensiale, tror jeg. Hastverk med å kalle den andre kjæresten sin, hastverk med å si "Jeg er glad i deg ", hastverk med å si "Jeg elsker deg", hastverk med å planlegge. Jeg har ødelagt for meg selv på den måten en gang, med den aller første jeg møtte etter at jeg ble skilt. Ikke noe "glad i deg " eller "elsker deg", men allikevel altfor intens. Og etter det, har jeg kanskje blitt kneppet FOR laidback igjen, og skrotet ihvertfall en relasjon som kunne blitt noe bra`

+1

Nå er ikke jeg skilt, eller har noe behov for å gifte meg, den dama, eller de få finnes kanskje et sted, men meanwhile, så ta bort den delen.

Fistbump Sukkerert!

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 14:36

Treghet tar livet av mer.

Skjult ID med pseudonym Lady lø. 15 juni 14:50

Act like a Lady, think like a man... Med andre ord slutt å tenk så veldig mye på konsekvenser før du hopper ut i noe. Jodda mageplask kjennes, men ikke verre at det alltid dukker opp noe nytt... Alt til sin tid 😇 😉 😂

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 15:26

Så sant så samt, Lady! Jeg tar av meg alle klærne og springer gjennom sentrum. Da må det vel skje noe! Kanskje en date med frøken politi? Eller kameraten(e) hennes...

Skjult ID med pseudonym subjekt lø. 15 juni 15:29

Men må ha en brødskive først. Blir sulten av all denne spontaniteten.

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 16 juni 13:25

@ subjekt

Nå regner jeg med at brødskiven er spist... Hvordan gikk det med kveldsturen
gjennom sentrum? Ble det håndjern og en natt på cella? 😇 😉 😂

Skjult ID med pseudonym _my_ sø. 16 juni 17:21

Digi-sex kommer. Etter hvert har alle en robot de har sex med, og så blir noen forelsket og krever å kunne gifte seg med roboten sin, og robotene får rettigheter, blir ivrige og tar til orde for at også deres digi-kjønn skal likestilles med alle andre kjønnsvarianter, og før vi vet ordet av det, har de tatt over pride-paradene med synkronisert hanemarsj, og ektefellene deres - menneskene, altså, synes robotene begynner å bli vel egenrådige, så de innleder utenomekteskaplige forhold til andre mennesker, og sammen planlegger de hvordan de skal kvitte seg med ektefelle-robotene sine, men det får robotene nyss om, og blir ganske grinete, og så er det hele igang.
Bare fordi vanlige folk ikke kan pule med hverandre, og glede seg over det.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia sø. 16 juni 17:24

😂😂 Vi vet dessverre ikke alltid vårt eget beste, @my.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert sø. 16 juni 17:28

Jeg skal pule med MANGE menn, før en robot blir aktuell. Før den tid skal jeg tilogmed vurdere å kjøpe sånne sexleketøy som andre har i nattbordene sine.

(kvinne 52 år fra Akershus) sø. 16 juni 17:40 Privat melding

Og sånn går nå dagan og åran, gitt. Sånne idioter vi er. Rett og slett.

Du skrev vel no’ om partner-robot her tidligere, Fiktivia. Det tror jeg faktisk er en relasjon som kunne fungere mye bedre over tid enn det jeg har opplevd til nå. Skal derfor saumfare finn.no etter robotstøvsuger.

Men sånn til kos og sex og sånn? Nei vettu hva. Da står jeg bokstavelig talt glatt over.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia sø. 16 juni 17:52

Pass på å prøvekjøre da, @Bacalao! Min Rob suger. Som i suger dårlig. Ikke er'n så utholdende heller. Jobben blir i det hele talt litt slurvete og jeg må gå over. Men Rob begynner å dra på årene og er nok ikke den mest moderne typen. Mulig du har bedre lykke om du skaffer deg en yngre modell.

Skjult ID med pseudonym Fiktivia sø. 16 juni 17:54

*slurvete utført

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 16 juni 17:55

Rob som suger ja. Great.

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 16 juni 17:56

Jeg solgte min nydelige Neato. Norges dårligste husmor måtte selvsagt ha seg en slik her for noen år siden. Men han taklet ikke at jeg røytet så mye (langt hår), så han stoppet opp i utide.

(kvinne 62 år fra Østfold) sø. 16 juni 17:58 Privat melding

Jeg sitter på henda nå 😂

Skjult ID med pseudonym subjekt sø. 16 juni 18:24

Drømmepartneren er en dame som ikke snakker om å få ny type som om det var en begravelse. Som i «jeg søker min siste kjæreste»😬

Skjult ID med pseudonym FrkBeist sø. 16 juni 18:32

@Rosa Jeg sa ikke at den sugde da. Holdt litt igjen! 😂

Skjult ID med pseudonym Tyventyven ma. 17 juni 16:42

Når robotene til forveksling blir lik mennesker så vil det naturligvis etablere seg forhold. Om man klarer å se bort fra det lille faktum at man har med en maskin å gjøre så vil man ha et forhold som er langt enklere å forholde seg til enn et mellom to mennesker. ;)

Skjult ID med pseudonym Høy Libido ma. 17 juni 16:54

Når folk gifter seg med berlinmuren og sover med en betongstein ved behov og får utløsning. Puler trær. Puler dyr. Ronker med fleshlights. Dytter staver opp i rompa og i vagina.

Så hvorfor i heite hule skulle en ikke kunne finne seg en robot en gang i fremtiden, som inneholder ALLE krav og forventninger en har for en match made in heaven.

Det er ikke slik nå, men en gang blir det det.

Så har du virtual reality.

Det som skiller mennesker fra andre dyr er evnen til å fantasere. Kristendom. Religion. Regler. Fortellinger osv .. det er lett å tro at fremtidsversjonen av oss da alle vi som er operative nå på sukkerforum er døde og vi får laget vår egen drømmekvinne og eller mann. Da verden inneholder en annen standard.

Det er naivt å tro noe annet.

Husker denne filmen også https://www.youtube.com/watch?v=IYiS1FMDLx0

Skjult ID med pseudonym _my_ ma. 17 juni 18:17

Eller The Stepford Wives
- helst 1975-utgaven

Skjult ID med pseudonym Solfugl ti. 18 juni 20:59

@Hoy Lidib0
Eni m e du 🍩 👈🏻 Alle hull kanbr -ukes.

Skjult ID med pseudonym Høy Libido ti. 18 juni 22:04

Har ikke sett den @my .. har kanskje lyst til å lese den først .. Ira Levin .. Rosemary`s baby .. samme forfatter prøver jeg å si

Det handler ikke om hull @solfugl, men ja. et hull er ikke et hull for alle. MEN, hvor mange finner drømmekjæresten sin ila livet, altså den virkelige drømmekjæresten ikke noe romantisk oppspinn en finner på, men det virkelige ..

Tviler ikke ett sekund på at dette er salgsvare, og det ER i oppstartsfasen.

Selg meg en fantasi, vel fantasien din blir virkelighet honey .. slipper middelmådige datingsider og bortkastet tid.

Produktivitet satt i system. Om jeg liker det, det er en annen sak. Men igjen, så er det mye jeg ikke liker med egen levetid også. Da ganske vesentlige ting

(mann 39 år fra Rogaland) ti. 18 juni 22:16 Privat melding

Fett, en slik kan vel programeres til å svare på sukkermeldinger, så da blir det endelig svar å få 👍🏻

Skjult ID med pseudonym Fiktivia on. 19 juni 17:42

Kanskje man skulle hatt en robotversjon av seg selv man kunne sende på dater, og så kunne man bare sitte hjemme og fjernstyre alt?

Ellers kunne Sukker kanskje vurdere å ta hele konseptet sitt videre til online virtual reality der man kunne designe sine egne avatarer istedenfor profiler og møtes til mingling i en eller annen sky istedenfor å diskutere på forum. Kunne kanskje ha vært litt mer spennende enn dagens versjon som veldig mange virker å ha gått ganske lei av. I det minste ville langt flere opplevd å være "helt" i skyene. Og de som ville kunne også ha valgt seg en rosa sky.

Skjult ID med pseudonym Løve62 on. 19 juni 18:07

Det var lurt Fiktivia.
Da kunne jeg sendt robot-meg på date med robot-deg.
Så hadde vi slippi å involvere oss
om det gikk rett til happy ending, og evig din.

🦁

Skjult ID med pseudonym Fiktivia on. 19 juni 18:14

Nettopp, @🦁

Skjult ID med pseudonym Fiktivia on. 19 juni 18:19

I hvert fall happy ending helt til en av robotene fikk virus eller en harddisk krasjet 😊

Skjult ID med pseudonym Solfugl on. 19 juni 19:47

@Fiktiva
HEY! Her kommer du med et utsøkt forslag om robotversoner av seg selv... men etterpå forkaster du alt sammen med destruktivt viruspreik? Tenk deg om to ganger nå. Kanskje du skulle slette den aller siste kommentaren? I så fall henger jeg meg på! 👍🏻

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 19 juni 19:49

Hva skjer når robotdama får oljelekkasje (mensen)? Blør hun glidemiddel, sponset av RFSU?

Skjult ID med pseudonym Solfugl on. 19 juni 20:26

@Sukkerert
Ja. Som regel i alle fall.

Skjult ID med pseudonym Sukkerert on. 19 juni 20:36

Kult!

Skjult ID med pseudonym Fiktivia to. 20 juni 23:09

@Solfugl
Ingenting som er forkastet her. Ble bare litt risikovurdering og konsekvensanalyse. Men innser selvfølgelig at det er dumt å i det hele tatt tenke realisme når vi tross alt er inne på det virtuelle. Tilgi meg for sammenblandingen, jeg brukte feil hjernehalvdel et øyeblikk.